PENCHANTS. — GÉNÉRATION

tiques, les maladies du cervelet prouvent qu'il est réellement l'organe de la faculté de la génération. Dans l'idiotie, si le cervelet est développé, l'instinct se manifeste; autrement, non. On trouvera dans les ouvrages de Gall , de Spurzheim, et dans tous les écrits des phrénologistes , des preuves nombreuses, évidentes sur la fonction de cet organe.

On croit généralement que cette faculté détermine l'amour des sexes; mais non; l'amour proprement dit exige le concours d'une autre faculté, celle de rattachement.

Nous pourrions suivre la graduation des phénomènes psychologiques ou physiologiques qui se rattachent à cet organe. L'échelle est à peu près celle-ci : aversion pour le sexe, répugnance, chasteté, indifférence, désirs, penchant, passion, incontinence, exaltation ou aberration, libertinage, débauche, érolisme, monomanie.

Chez les animaux, l'organisation du cervelet est, comme chez l'homme, la cause d'un fort ou d'un faible penchant à l'instinct de la reproduction. Les mâles sont en général plus actifs que les femelles, et , dans les mêmes espèces, les individus qui ont une nuque plus large et plus pleine sont plus ardents que ceux qui ont une nuque rétrécie. Chez la plupart des animaux, l'organe de la génération n'est excité à entrer en fonction qu'à des époques périodiques, et reste.

23o ORGANOiiOGLB.

dans l'intervalle, plus ou moins assoupi : cela s'observe particulièrement pour les femelles.

M. Flourens et d'autres physiologistes ont mutilé des cervelets sur des animaux vivants d'un ordre inférieur, et ils prétendent que leurs expériences conduisent à le considérer comme l'organe régulateur des mouvements volontaires. En enlevant le cervelet , disent-ils, l'animal perd la faculté d'exécuter des mouvements d'ensemble. M. 3Iagendie a fait des expériences semblables, et il a trouvé pour résultat qu'elles déterminaient seulement dans l'animal une tendance irrésistible à courir, à marcher ou à nager à reculons. Les expériences sur les corps striés et les tubercules quadrijumeauxont eu les résultats suivants : lorsqu'on en coupait une partie, l'animal tournait ; si on lui en retranchait une autre, il allait en avant, et il étendait la tête et les extrémités; lorsqu'on lui enlevait une troisième partie, il redressait toutes ses parties. De sorte que, d'après cette manière de déterminer les fonctions du cerveau, cet organe et le cervelet devraient être considérés également comme les régulateurs du mouvement. Le fait est que toutes les parties du cerveau sont si intimement unies, que la mutilation ne peut pas être le moyen de déterminer les fonctions de ses parties, même les moins importantes.

Tous les physiologistes sont d'accord pour

PENCHANTS. — PHïliOGENITURE. 259

admettre cette l'acuité et son organe, en conséquence nous le regardons comme établi.