TOTAL

Nous ne pouvons aller plus loin sans parler d'un rapport qui en anthropologie joue un grand rôle et non pas seulement un rôle historique. Nous faisons allusion au nombre qui exprime le rapport entre le plus grand diamètre longitudinal et le plus grand diamètre transverse rapportés eux-mêmes à 100. Désignons par exemple le premier par la lettre L et le second par Q. Faisons L égal à 100, il vient :

Q : L^x : 100 ou, avec les initiales françaises T : L = a; : 100 d'où 100Q:L = a; d'où 100 T : L = a;

et c'est ce quotient x que l'on désigne en anthropologie sous le nom ù^index ou indice tramverso-lonrjitudinal. Appelons-le LBrI ou LQI ou, avec les initiales françaises LTI.

Selon l'élévation du chiflre qui représente ce rapport centésimal on distingue en ethnographie comparée des crânes

Dolichocéphales dont l'indice ne dépasse pas 78 Mésaticéphales — va de 78 à 80

Brachycéphales — va de 80 à 86

MANUEL d'anthropométrie granio-céphalique.

On ne connail |)as oiicoro de peuple ([ui préseiito un indice plus élevé. Broca a subdivisé les dolichocéphales el les brachycéphules en :

Dolichocéphales vrais dont l'index ne dépasse pas 7o • Sous-dolichocéphales — va de 73 à 78

Sous-brachycéphales — va de 80 à 83

Rrachycéphales vrais — s'élève au-dessus de 83 '

Rappelons que d'après Davis, parmi les peuples européens civilisés actuels, les Suédois (ind. 7o), les Irlandais (ind. l'S), les Anglais (77) et les Basques espagnols (77.62) rentreraient dans les dolichocéphales de Broca. Une partie de la population préhistorique ou historique de l'Europe appartient encore à cette catégorie, tandis que les populations modernes des mômes pays témoignent déjà d'un indice plus élevé. C'est ainsi que le peuple allemand pur des siècles derniers était dolichocéphale tandis qu'aujourd'hui il ne l'est plus.

Parmi les mésaticéphales on range les Valaisiens, les Hollandais. Mais la plupart des peuples de l'Europe sont brachycéphales dans le sens ancien du mot. Il est vrai que, même dans l'enceinte des petites zones, on trouve au sein d'une population vivante deux séries d'individus: des mésaticéphales et des brachycéphales.

Au reste, vouloir classer les crânes à la lumière exclusive de l'index, c'est s'exposer à la confusion, parce que, de deux peuples à tète également longue, l'un peut avoir une tète étroite, l'autre une tète large; inversement, de deux peuples à tête courte, l'un peut avoir une tète étroite, l'autre une tête large. Ainsi s'explique que parmi les dolichocéphales on rencontre un peuple à courte tète, et, parmi les brachycéphales, un peuple à tête longue (Aeby). La notion de construction nous conduit au contraire, ainsi qu'on le verra plus loin, à diviser, de même qu'Aeby, les crânes en crânes longs, de moyenne longueur, et courts ; ces trois séries sont elles-mêmes subdivisées en crânes larges, de largeur moyenne, étroits. Rien n'est meilleur que le rangement en types des peuples vivants. C'est ce qu'a fait Hœlder pour la population allemande de la Souabe; il se base sur un type d'ensemble et y distingue trois groupes. On obtient de cette façon des groupes typiques naturels qui sont l'émanation non pas du tout des chiffres individuels des grandeurs et des indices crâniens, mais bien de la forme générale du crâne.

Quoi qu'il en soit, comment s'affirme l'indice transverso-longitudinal. La moyenne des crânes de Weissbach fournit le chiffre de 82,2. On y voit (reportez-vous au tableau suivant) qu'il faut attribuer à la série normale de 76,1 à 87 et que jusqu'à 90 on n'est point encore autorisé à prononcer le diagnostic d'atypie puisqu'on trouve 9 p. 100 des crânes présentant cette dernière limite entre 87 et 90. Les moyennes ont dans l'espèce une mièvre valeur; elles oscillent chez les peuples de l'Autriche entre 81 (Allemands) et 84,4 (Slaves du Sud) : les crânes austro-allemands présentent un indice qui va entre 76,1 et 83 dans 92 p. 100 des cas, tandis que parmi les autres populations on ne trouve cette amplitude que dans oO p. 100.

La femme a un indice qui d'ordinaire est de 2 p. 100 plus fort que celui de l'homme.

Le groupement méthodique des aliénés du sexe masculin nous offre des minima anormaux absolument colossaux, et des termes sériaires de la dolichocéphalie excessifs. Dans les séries de Weissbach on trouvait le chiffre de 76,1 o peine dans 5 p. 100 des cas; ici il apparaît en 13 p. 100 tandis qu'il ne se montre pas de brachycéphalie extrême.

Dolichocéphalie excessive des criminels. Les séries de Weissbach n'enregistrent le chiffre inférieur à 7o,l que dans 1,5 p. 100 des cas; ce chiffre apparaît ici dans II p. 100. Le chiffre inférieur à 76,1 relevé dans 4,8 p. 100 des cas de Weissbach revient ici dans 21 p. 100. La brachycéphalie, quoique peu fréquente, est, elle aussi, exagérée.

Par conséquent, les crânes très longs des aliénés et des criminels sont aussi étrangement étroits. Nous savons par expérience qu'il en est à peu près de même des épileptiques.

L'indice peut en définitive rendre de grands services quand il s'agit de se rendre

' Wclcker prend comme pivot de la niésocéph.ilic l'indice 80 qui parait outre 300 crânes témoigner en elTct d'un juste milieu tout on présentant une honorable fréquence (il l a rencontré sur 34 crânes). Les trois indices les plus voisins au-dessus et les deux indices les plus proches au-dessous portent à leur tour sur la proportion relativement la plus forte de spécimens crâniens. De sorte que .M. Welcker arrive, de par l'examen statistique, à fixer la inésocéphalie entre 77,5 et 83,5 (chiffres rencontrés sur HO crânes); la doliehocéphalic entre 65 et 77,.^ (chiffres rencontres sur 80 crânes) ; la brachycéphalie entre 83,G et 93 (chiffres fournis par 80 crânes). C'est certainement la plus raliouncllc des divisions.

'niplo des crânes atypiques et des cas falholoijiques, de les analyser. Supposons (lu'im Hulividii vous donne un indice transverso-loni,'il.udinal excessif comme cliinVo, vous soujiconaerez ajuste titre qu'il s'agit d'un individu présentant des caractères pathologiques ou tîos anomalies.

Tableau de l'indice transverso-longitudinal.