TROISIEME PARTIE. — THLOlUE. i8:î
biconvexes, dont les foyers seraient en transportent ces tableaux en A'B', CD'. On voit que ces images doivent être confuses, puisqu'elles mordent l'une sur l'autre ; le centre de la première étant en A, le centre de la seconde en h .
Mais les prismes placés devant g et rf, déviant les axes optiques principaux des images, suivant des directions {[gk^ \dh!) des axes harmoniques des yeux, l'image A'B' devient ap ainsi que CD' qui marche en sens contraire. Ces deux images viennent donc soustendre des arcs harmoniques égaux comme s'il n'y avait qu'un seul objet, dont le point central serait en I. Ce mou\ement des images qui correspond à celui des axes optiques polaires dans la vue réelle étant accompli, il se passe alors dans chaque œil les modifications internes décrites au § XVII, et qui ont pour effet la fusion des points analogues des images droite et gauche, qui ne tomberaient pas naturellement sur des points homologues.
Cet artifice (l'emploi des prismes) permet môme d'augmenter un peu le diamètre des images, lequel peut ainsi dépasser légèrement la distance qui sépare les pupilles.
Les constructeurs combinent habituellement les lentilles et les prismes en plaçant pour objectifs des demi-lentilles biconvexes prismatiques. Mais l'effet
est le même et la théorie la même aussi ; il n'est pas besoin d'insister là-dessus.
Ainsi donc il est bien démontré que les deux yeux trouvent dans les détails du stéréoscope et des images photographiques qui y sont introduites, les éléments mêmes qui viennent frapper chaque œil dans la vision binoculaire.
L'attention ayant amené, au moyen des muscles extérieurs des yeux, la convergence des axes optiques polaires sur le point le plus saillant d'un objet, dans la vue réelle, ou bien les deux images photographiées ayant été amenées à superposition par les prismes du stéréoscope, la fusion des éléments analogues offerts à chaque œil a lieu alors, dans l'un et l'autre cas, par un véritable travail d'accommodation intérieure, dû au tenseur de la choroïde amenant dans la rétine les plissements et les ondulations nécessaires étudiés plus haut, sans parler de la part d'accommodation qui peut revenir accessoirement aux appareils antérieurs que nous avons démontré n'être pas nécessaires, mais seulement avantageux dans la production du phénomène. (Voy. § XXI.)
XXVI. — Il est une des particularités des expériences de Wheatstone sur laquelle il convient de nous arrêter un moment.
Lorsqu'on vient à renverser le sens des conditions