AVANT-PROPOS

Pour entreprendre un nouveau Traité de de ces arts , on ne pouvait mieux faire , sans doute, que de se guider, principalement, d'après l'ouvrage très-anciennement connu , et généralement estimé de M. Waïïh.

On y trouve, en effet, décrits, dans un ordre méthodique et avec exactitude , tous les procédés qui étaient a sa connaissance , et il y a réuni les préceptes de pratique fondés sur une longue expérience ; mais l'auteur de cet excellent ouvrage , n'avait pas , ainsi qu'il l'annonce lui-même, la moindre teinture de la Chimie , il De pouvait , par conséquent , l'éclairer par la théorie de cette science , c'est-à-dire , par l'application des propriétés générales des combinaisons a

celles qui produisent les eiïels dans ces différais arts.

Le Traité de M. Watih exigeait donc, sous ce rapport , des changement et additions nécessaires ; et c'est , pour tacher de les faire avec discernement cl de la manière la mieux appropriée aux sujets à traiter, qu'on a recherché , avec soin , tout ce qui , dans tes Dictionnaires de Chimie de Macquer , de Cadet (îassicourt , dans le Dictionnaire des Arts et Métiers , dans ta Chimieappliquéeaux Arts par M . Chaptaf, dans les Annales de Chimie, dans la Bi~ bliollièque britannique, et dans le Traité de Chimie de M- Thénard , pouvait se trouver d'utile à faire connaître , relativement a chacun de ces Arts.