COMMCN1 DÉ PARIS (1). — DÉPARTEMENT DE POLICE

Le vingt cinquième du premier mois de Van II* de la République Française une et indivisible,

Pardevant nous administrateurs au département de police, s'est présenté un citoyen qui nous a dit se nommer Antoine Bout on, cordonnier, âgé de 41 ans, natif de Glaye en Brie, y demeurant; lequel nous a déclaré qu'il était présent à l'arrestation du particulier, qu'il l'a saisi le premier par le collet, voyant qu'il se baissait sous l'échafaud dressé pour l'exécution de la femme Capet, après lui avoir dit : « Citoyen, il est défendu de laisser approcher personne pour prendre du sang de la veuve Capet. » Et ce particulier ayant du sang à ses souliers, il Ta saisi au collet et aperçu sur la peau du particulier un collier, une croix et un médaillon sur la droite, le tout imprimé en couleur, et a signé

Antoine Bouton. Godard» administrateur.

Se sont présentés par devant nous les citoyens

Paris, courtier, hôtel de Nesmond, n° 40, quai des

Miramiolles (sic), fait la même déclaration que

cy dessus et a signé

Paris.

(1) Arch. de l'emp., cartou W «91, dossier 188, cote 10 e .

Bernard Lâché, tailleur d'habits, demeurant Fau- bourg Saint-Antoine, n° 77, section de Montreuil-. fait la même déclaration et a signé

Lâché.

Le citoyen Arnaud Aumassy, tailleur de pierres demeurant rue aux Fers, n° 45, section des Marchés nous a fait la même déclaration et de plus l'avoi remis lui-même à l'officier municipal qui était sent à l'arrestation, et a signé

Aumassy.

Le citoyen Antoine Pierre, cordonnier, rue Phi

lippeaux, n°H, section des Gravilliers, a fait même déclaration, et a signé

Pierre.

Le citoyen Louis Jean Charles Malfilatre, membi du Comité révolutionnaire de la section de Bonconseil y demeurant, Cloître Saint Jacques l'Hôpital, n°20, fait la même déclaration, et a signé

Malfilatre. Godard . administrateur.

AFFàiUB MAINGOT. 165

Jf34

X^TTBRROGATOIBE DE MAINGOT DEVANT UN JUGE DU TRIBUNAL RÉYOLUTIONNAIBE (1),

Ce jourd'huy ving cinquième jour du premier i-ois de Tan mil sept cent quatre-vingt-treize second de la République, sept heures de relevée, Nous Antoine Marie Maire, l'un des juges du Tribunal criminel révolutionnaire, établi à Paris Par la loi du 10 mars 1793, sans recours au Tribun ^l de cassation et encore en vertu des pouvoirs r * c **légués au Tribunal par la loi du 8 avril de la même u Aiuée, assisté de François Marie Thiery^ duquel av ons pris le serment de commis greffier du Tribu- 11 al* en Tune des salles de l'auditoire au palais, et eii présence de Michel Nicolas Grebeauval (2), subs- * l *U.t de l'accusateur public, avons fait amener de

t*0 Arch, de Femp., carton W 291, dossier 185, cote 7*.

Ç^} Grebeauval (Nicolas), ancien secrétaire du parquet de Four^^î^r Tinville, nommé juge au tribunal le 5 août 1793 : le 80 sep- ^^fc^fcre il devint substitut de l'accusateur public, et remplit ces Or *otions jusqu'au 14 thermidor an n.

T *^rebeauval était intime avec Fouquier et avec son substitut *^»cot-Fleuriot.

A^vec ce dernier surtout il avait des relations d'amitié telles * *Î*i'oû les appelait le mari et la femme, plaisanterie qui leur Wa.isait infiniment. » (Arch. de l'emp., carton W 500, 2 e liasse, c ote &6«.)

la maison de la Conciergerie, auquel avons demandé ses noms, âge, profession, pays et demeure.

À répondu se nommer Antoine François Maingot, âgé de 31 ans, natif de Paris, paroisse Saint Laurent, section du Nord, fripier, revendeur et gendarme de la 33 e division, à Paris pour cause de maladie, demeurant rue du Faubourg Saint Martin, maison dite Hôtel des Arts.

A lui demandé ce qu'il a fait dans le courant de la matinée de ce jourd'huy?

A répondu, que ce matin il est sorti de chez lui à huit heures pour aller retirer des effets qu'il avait achetés à une vente rue de Bondy, qu'il s'était fait adjuger hier, qu'il n'a pu retirer lesdits effets, attendu que tous les citoyens prenaient les armes pour maintenir Tordre pendant l'exécution deto veuve Capet i que lui-même s'est transporté à la place de la Révolution pour voir cette exécution.

A lui demandé s'il était seul?

A dit qu'il était accompagné de son père qui demeure Faubourg Saint Denis, maison du citoyen Matinat, limonadier, n° 30.

A lui demandé ce qu'il a fait étant sur cette place?

A dit qu'il a regardé comme les autres l'exécution.

A lui demandé si après l'exécution il ne s'est pas approché de l'échafaud, même entré dessous, et ce qu'il allait faire à cet endroit?

AFFAIRE MAING0T. tff

A dît qu'il y a été poussé par U foule, comme bien d'autres.

A lui demandé, si au contraire de ce qu'il dit, il ne s'est pas porté en cet endroit avec l'intention de recueillir le sang de la femme exécutée?

A dit que non.

A lui observé qu'il ne parait pas dire la vérité, attendu qu'il parait résulter des déclarations des personnes présentes qu'il s'est approché et a entré 30us l'écbafaud malgré les représentations des citoyens armés qui étaient autour, qui lui ont dit qu'il ne pouvait pas approcher?

A dit qu'il n'y avait personne autour.

A lui demandé s'il ne s'est pas porté de suite à l'endroit ou était le sang, et s'il n'y a pas trempé ses souliers?

A dit qu'il a marché comme bien d'autres sur le sang dans l'intention de l'effacer, et qu'il n'y en avait qu'une goutte.

A lui demandé quel intérêt il avait d'effacer le sang?

A dit qu'il l'a fait sans conséquence.

A lui représenté que non seulement il a marché dans le sang, mais qu'ensuite il a essuyé ses souliers avec sa main, laquelle il a ensuite porté sur le gilet dont il était vêtu, et encore essuyé ses souliers bvec son mouchoir, ce qui prouve l'intention ou il était de recueillir ce sang?

A dit qu'il n'avait pas cette intention.

À lui demandé si quelque contrerévolutionnaire ne l'avait pas chargé et même payé pour lui rapporter ce sang?

A dit que non.

A lui demandé s'il n'est pas lui même aristocrate et contre révolutionnaire?

A dit que non.

A lui demandé quelles preuves il peut administrer de son civisme?

A dit qu'il rétablira par le témoignage de ses voisins.

A lui demandé ce que c'est que deux images trouvées sur lui, Tune représentant un cœur au milieu duquel est représentée une femme percée d'une épée, au dessus la croix, au dessous trois clous avec cette inscription Mater dolorosa, et au dos de laquelle image il y a trois mots avec encre rouge ou sang qui nous ont parus d'une langue étrangère et une tache rousse qui nous a paru du sang : l'autre représentant un enfant assis sur une corbeille de fleurs, tenant de la main gauche une croix, au bas duquel est écrit Dulcis Jésus, laquelle image est peinte sur papier très fin et percé d'une infinité de petits trous d'épingle ayant l'air d'être destiné à faire un poncis (1), lesquelles deux pièces lui avons

(1) Poncis, terme de dessinateur, est un dessin tracé sur le papier et marqué par plusieurs menus points, qui sert de patron, pour en faire plusieurs autres, en passant par-dessus la ponce, dont la poudre marque les mêmes traits sur le papier qu'on met destous. {Dict. de Trévoux.)