Portefeuille d'un talon rouge

MARIE - ANTOINErrE . 221

reille à celle que suscitèrent les innovations de la reine, et qui réunirent contre elle tous ces courtisans si souples- à la faveur de Mme du Barry.

Cherchons donc et examinons de bonne foi les causes des reproches amers et des dénonciations passionnées qui poursuivirent Marié-Antoinette jusque sur la sellette du tribunal révolutionnaire.

' « La reine, dit Mme Campan, répondait à toutes les harangues et avait mis de la persévérance à conserver cette habitude, puisée à la cour de Marie-Thérèse, Depuis longtemps lés princesses de la maison de Bourbon ne prenaient plus, dans de semblables circonstances, la peine d'articuler la réponse. Mme Adélaïde fit reproche à la reine de n'avoir pas suivi cet usage, l'assurant qu'il suffisait de marmotter quelques mots en simulacre de réponse, et que les harangueurs, très-occupés de ce qu'ils venaient de dire eux-mêmes , trouveraient

222 i^URIB-'AKTOINETTEé

toujours qu on avait répondu d'une manière parfaite. La reine trouva que la paresse seule avait pu dicter un semblable protocole, et que l'usage adopté da marmotter quelques mots consta|;ant 1^ nécessité de répondre , * il fallait le &ire simplement, mais clairemenl; et le mieux possible*. »

Cette politesse de la ^ reine pouvait paraître une innovation dangereuse à Mme Adélaïde , pouvait eflî*ayer les préjugés de Mmes de Noailles et de Marsan, mais ne saurait être comptée comme une innovation dangereuse aux véritables intérêts de la monarchie, et ne peut être enregistrée par Fhistoire comme un manque de respect de la reine à sa propre dignité.

IjC 25 décembre 1774, )a reine admet à ses bals six jeunes personnes, et toute la cour se scandalise ; on représente que jiis-

i. Mémoires de Mme Campàn, — Chap. x, p. 193.

qu^à ce jour les femmes seules ont eu le droit d'y être invitées; là reine insiste, on consulte les registres pour savoir si l'admission des jeunes filles est contraire à Tétiquette, et, comme on trouve quelques exemples à citer en faveur du désir témoigné par la reine, les six jeunes personnes sont admises*, mais la vieille cour murmura contre cette décision qui lui sembla devoir entraîner de dangereuses conséquences.

Le 26 mai 1778, les nouvellistes et les gens bien informés colportaient dans les salons de Versailles et dans ceux de Paris, une nouvelle étrange, improbable, qui renversait toutes les hiérarchies, une de pes monstruosités qui sont les précurseurs des révolutions; malheureusement, malgré son improbabilité, le fait était certain, on avait vu- Mme de Marsan en pleurer, et Mme de

1 . Mémoires secrets pour servir i P histoire de la république des lettres^ etc. — Tome VII, p. 255.

Noailies en demeurer muette de saisisse^ ment.

ft La reine a fait la semaine dernière, à Marly, une dérogation à V étiquette encore plus grande que celle de manger avec les hommes ; elle a reçu à souper Mme la^ comtesse de Maurepas, Mme de Sartine et Mme Amelot, trois femmes de ministres qui, en cette, qualité, avaient été jusqu'alofs exclues de cet honneur*. »

Une autre fois Bellevue chantera, car Bellevue aime à calomnier en chantant, les couplets, sur l'air : Kousqui du vulgaire stupide , qui reprochent à la reine ses bontés pour les gens à talents , sa familiarité avec eux ; et dans lesquels on critique son choix ^ pour ses ballets^ de gens peu distin^ gués par uke ancienne naissance,^ tels que

1 . Mémoires secrets pour servir à l'histoire de la république des lettres^ etc. — Tome XI, p. 233.

MM. de Caraman^ Galiffct^ La Kaupal- Hère ^ y etc., etc.

Nous n'abuserons pa:^ de ces citations que nous pourrions prolonger indéfiniment ; celles que nous venons de transcrire suffiront à rédification de nos lecteurs, elles les éclaireront sur l'existence du vaste complot formé avant la révolution contre Marie- Antoinette, et dans lequel nous sommes forcés de reconnaître comme instigateurs les plus proches parents du roi, les plus grands seigneurs de cette monarchie qui aidaient eux-mêmes à la destruction de la royauté.

Cette ligue des ennemis de la reine était si habilement ourdie, que Mme Elisabeth ne sortit définitivement dé ses liens que dans la prison du Temple, et qu'au milieu même des orages révolutionnaires de l'année 1 791 , encore fidèle aux inspirations de Mme Adé-

1 . Mémoires secrets pour servir à P histoire de la république des lettres, etc, — Tome XXXVI, p. 27.

226 MARIE --1.1ITOINETTE .

laïde, elïe excitait, sans se rendre compte des dangereuses conséquences de sa conduite, toutes les plus mauvaises passions contre ce qui restait de la cour. Au moment même où la reine cherchait à concilier au roi les esprits incertains et flot|;ants des chefs de la garde nationale et des députés, Mme Elisabeth, par une conduite opposée et qui semblait accuser d'hypocrisie les tentatives de la reine, repoussait les cœurs qu'elle avait gagnés.

M. Ferrand nous fournit la preuve de cette fiineste ligne de conduite, suivie avec persévérance par Mme Elisabeth. M. Ferrand lui fait même un titre de gloire de ce qui a dû être, pour elle, un sujet de remords.

« En présence des révolutionnaii'es les plus corrompus, Mme Elisabeth traitoit avec une distinction marquée toutes les personnes dont les principes étoient purs et dont 1^ conduite étoit fortement prononcée^

Elle accueilloit avec une affectueuse majesté la fidélité helvétique; elle repoussoit avec un noble dédain les prétentions de la garde nationale * » .

Plus loin, ce même M. Ferrand, Tanii et le confident de Mesdames et de Mme Elisabeth, laisse échapper, malgré toutes les périphrases dont il l'entoure, le secret de

Tanimosité des parents du rx>i contre la reine.

« . . . . Au moment de la révolution, Mme Elisabeth s'est crue obligée de sortir de son caractère pour donner des conseils qui, malheureusement ne furent jamais suivis. Mais, jusque-là, elle s'étoit fait une loi de silence dont elle ne s'écarta jamais. La reine, à qui, dès son enfance, on avoit cherché à persuader qu'il &lloit qu^elle s'accoutumât à connoître et même à diriger les affaires de TEtat, et qui au|*pit souffert avec peine la concurrence de Mme Eli-

i . Éioge historique de Mme Elisabeth^ etc. — P. 63, 64.

228 MAlUC-ANTOirXEn'E.

sabeth, rendoit justice à son extrême ré-

seiTe *. »

« Quelques torts qu'aient voulu donner à la reine, d'abord la malignité publique, puis la haine ou la jalousie de ses ennemis, cette princesse n'en respectoit pas moins les vertus de Mme Elisabeth. Le peu de rapports qu'il y avoit entre leurs occupations journalières e^cluoit sans doute toute intimité ; mais la reine lui rendoit toujours une entière justice, même lorsque par des intrigues de cour on cherchoit à lui inspirer de la jalousie contre elle. G'étoient des conseils étrangers (ces conseils lui étoient malheureusement répétés par des François qui ont dû faire à ce sujet de terribles réflexions. Je n'accuse pas ces François d'avoir voulu servir des intérêts étrangers, mais ils savoient bien que par là ils servoient les leurs, et

1. Eloge historique de Mme Elisabeth de France^ par A, Ferraud. — P. 33.

qu'en appuyant ces conseil^ auprès de la reine , ils consolidoient leur crédit auprès d'elle) qui l'excitoient sans cesse à prendre garde que sa belle-sœur ne prît trop d'empire sur l'esprit du roi. D'autres, à sa place, se fussent abandonnées comme elle à des conseils qui d'ailleurs flattoientson amourpropre et son ambition. Il est bien difficile à une jeune souveraine, que tout ce qui l'entoure invite à gouverner, sous le nom de son mari, de ne pas chercher à établir et conserver cet ascendant contre quiconque pourroit le détruire ou le diminuer. Or, si Louis XVI se fiit une fois livré sans réserve à la confiance que lui inspiroit sa sœur, il échappoit sans retour au pouvoir que la reine auroit voulu prendre sur lui. On ne peut nier que, surtout pendant la révolution, elle n'ait souvent été conduite ou plutôt égarée par cette funeste crainte * . »

\. Éloge liittorîque de Mme Elisabeth, etc.-^^oXe '20 de la première partie, p. 149.

230 MARIE -AMTOINETTB.

Les insinuations de M. Ferrand, sous une fausse apparence d'impartialité , les éloges donnés à Mme Elisabeth , au détriment de la reine, e|; surtout cette phrase indiscrète : Si Louis XKI se fut une fois liseré sans réserve à la confiance que lui inspirait sa sœur^ il échappait sans retour au pouvoir que la reine aurait çoulu prendre sur lui, révèlent les passions et les espérances qui agitaient la cour de Mme Adélaïde, expliquent les motifs de la haine qu'elle portait à Marie-Antoinette, et éclairent d'une bien triste lumière cette partie de Thistoire de la révolution.

onsieurle^ comte de Provence fut, dç tous les ennemis de la reine Marie-Anloinette, le plus perfide et le plus acharné ; il la poursuivit de sa haine, non-seulement jusqu'au 16 octobre 1793, mais cette haine survécut en lui à la mort même de sa victime ; et , lorsqu'en 1814 il monta sur le trône de France sous le nom de Louis XVIII, la nécessité de dissimuler à rhistoire les mystères du passé le contraignit aux iniquités de ce silence flétrissant, qui fut gardé pendant tout son règne sur les accusations dont la mémoire de sa belle-sœur supportait encore le fardeau.

MM. de Concourt, dans leur Histoire de

232 MARIE-ANTOIISETTE.

la reine Marie^Jatoinette^^ n'apprécient pas avec assez de sévérité l'inimitié de M. le comte de Provence.

« .... Il est triste de le dire , c'était parmi les frères du roi que la reine avait trouvé le pire de ses ennemis : j'ai nommé Monsieur, Monsieur, dont toute la conduite privée, domt toute la conduite politique n'avait été jusqu^aloi*s qu'une critique de la vie de la reine et un persiflage de son rôle. Marie-Antoinette tout entière à sa jeunesse et au plaisir^ Monsieur affichait une piété de montre et de spectacle. Versailles en fêtes, il allait au Calvaire. Libre et sans religion ^^esprit, facile aux nouveautés, penché de nature vers la popularité et ses flatteries , Monsieur se détourne de son caractère et de ses idées, dès que l'appui donné par Marie-Antoinette au rétablissement des parlements exilés, acquiert

à la reine les applaudissements de la nation. Monsieur se jette dans le parti de la résistance à l'opinion, dans le système du droit absolu ^de la volonté royale. Dès que la reine touche à la politique , Monsieur ne quitte plus le crayon ni la plume * : il ne fait que répandre la caricature et la satire, promener l'insulte et le discrédit de Fironie sur les amis de la reine, ses ministres, ses idées, ses illusions. »

L'écrivain qui fouille l'immense dossier de la révolution y trouve autre chose que des satires et des caricatures contre la reine à imputer à l'aîné des frères de Louis XVI; il recule d'abord effrayé devant la gravité des faits qui lui sont révélés ; il lui répugne

i. « 24 février i785. L'invention du monstre fabuleux, annoncée il y a quelques mois , paroit rester tout entière à Monsieur, Quant à Tallégorie qu'on y soupçonnoit, Son Altesse Royale n'a pas jugé à propos de la révéler. » (Me'moires secrets pour servir à r histoire de la république des lettres , etc, — TomeXXVIII, p. 136.)

234 MARIB-AMTOINBTTE.

de salir la mémoire d'un souverain dont le règne ne fut pas «ans illustration ; mais, en présence des calomnies encore toutes-puissantes qui flétrissent le noble caractère de Marie- Antoinette , force lui est de reporter la flétrissure sur ceux de ses epnemis qui, non contents de Favoir conduite à l'écbafaud, espéraient l'avoir enchaînée pour toujours au pilori de la diffamation.

Nous avons ainsi compris notre tâche et nous n'avons pas cru devoir couvrir de notre silence les révélations pénibles que F histoire nous apporte tontre M. le comte de Provence ; quelque graves qu'elles soient, nous sommes tenus de les enregistrer, mais nous laisserons ^ nos lecteurs le soin de les apprécier. Pîous produisons les pièces du procès de la reine comme le ferait un rapporteur consciencieux, là se bornera notre ministère , nous en abandonnons Texamen au jury de l'opinion publique.

Le 6 novembre 1781, les dames de la halle eurent l'honneur de complimenter le

MARI£«AIfTOINETT£. 235

roi sur la naissance du premier dauphin; M. le duc de Cosse les présenta comme gouverneur de Paris, et, les deux battants de son appartement ouverts, Ijouis ]^VI écouta d'un air de joyeuse satisfaction le petit discours qu'une de ces dames lui débita avec convenance*

a Sire,

« Si le ciel devoit un fils à un roi qui regarde son peuple comme sa famille, nos prières et nos vœux le demandoient depuis longtemps ; ils sont enfin exaucés. Nous voilà sûrs que nos enfants seront aussi heureux que nous; car cet enfant doit vous ressembler. Vous lui apprendrez, Sire, à être bon et juste comme vous. Nous nous chargerons d'apprendre aux nôtres comme il faut aimer et respecter son roi *. «

Le 6 novembre, les mêmes dames de la

\ . Mémoires secrets pour servir à l'histoire de la république des lettres^ etc. — Tome XVIII, p. 124.

halle, introduites auprès de la reine, lut témoignèrent les mêmes sentiments, et les Mémoires secrets pour sers^ir à V histoire de la république des lettres remarquent, en le rapportant, que leur discours a quelque chose de caractéristique ^et quil ne ressemble en rien aux lieux communs de cette espèce *.

« Madame,

« Toute la France a déjà témoigné à Votre Majesté sa joie vive et si vraie de la naissance de monseigneur le dauphin. Nous avons fait éclater, nos transports avec tout Tamour que nous avons pour vous : il nous est permis aujourd'hui de porter aux pieds de Votre Majesté les expressions de nos cœui*s; ce droit-là nous est plus cher que la vie. Il y a si longtemps, Madame, que

i . Mémoires secrets pour servir à F histoire de la republique des lettres, etc. -^Tonie XVIÏI, p. 127, 128.

nous VOU6 ahnons, sans oser vous le dire, que nous avons besoin de tout notre respect pour ne pas abuser de la permission de vous r exprimer. »

« Le délire patriotique pour la naissancç d'un dauphin, ajoutent les Mémoires secrets^ loin de se ralentir, ne fait que s'accroître par la fermentation générale. Les femmes le manifestent jusque dans la frivolité de leurs modes. Elles portoient, il y a quelque temps, au lieu de diamants aux oreilles ou dans les cheveux, des médaillons au cou ; ensuite elles y ont substitué des jeannettes^ c'est-à-dire des croix d'or comme en ont les femmes de la campagne, bientôt enrichies de diamants superbes. Aujourd'hui, c'est un dauphin qui a pris la place de ce signe de notre religion.

« Enfin, les brodeiîes à la mode, pour les souliers, sont un nœud à quatre rosettes surmonté d'une couronne, dont le centre est occupé par un dauphin; au-dessus est écrit en lettres d'or : Vwe le roi ! au mi-

238 MARIB-AirrOIHSTfC.

lieu, Fiçe la reine! et, au-dessotts, f^ipe monseigneur le dauphin * ! »

Les journaux du temps et les Mémoires contemporains constatent l'enthousiasme sincère dont furent saisies les populations de la France , à la nouvelle de la naissance dû dauphin ; Paris la célébra par des fêtes magnifiques , et les provinces, rivalisant avec Paris, illuminèrent leurs villes et rédigèrent des adresses de félicitation ; les poètes chantèrent sous mille formes différentes la venue en ce monde d'un héritier de Louis le Bien-aimé ; les haines des partis se turent un instant et l'allégresse publique étouffa pour quelques jours la diffamation et la calomnie.

La joie régnait partout , partout on se félicitait de cette naissance comme d'un gage assuré d'un avenir heureux; l'amour de la France pour ses rois était encore tel-

1 . Mémoires secrets pour servir à rhîsloîce de la ré» publique des lettres^ ete, —Tome XVIII, p. 126, 127.

MÀRIS-Â5TOINETr£. 239

lement enraciné dans les cœurs, que révënement qui assurait la succession royale en

ligne directe paraissait à tous une preuve certaine de la faveur céleste.

Un homme, cependant, un prince de la famille royale, le plus proche parent du roi, celui qui aurait dû servir de père à Feniant nouveau-né, si la chance des mauvaises destinées Teût rendu orphelin, M. le comte de Provence seul ne prit point part à la joie de la nation. Plus il avait fondé d'espérances sur la longue stérilité de la reine., plus lui fut pénible à supporter stoïquement la naissance d^un héritier, dans lequel il ne vit que le destructeur des rêves de son ambition.

Ni sa force de caractère , ni sa profonde dissimulation ne purent lui servir en cette circonstance ; comme isolé au milieu de la foule qui encombrait la chambre de la reine, il ne compatissait point aux fiévreuses anxiétés de son frère, il n^entendait point les cris arrachés par la douleur à sa belle-

240 MAiilE -ANTOINETTE.

sœur; la vie se trouvait suspendue en lui, il attendait un mot pour espérer encore ou pour haïr de toute la puissance de son âme.

Ce mot fut enfin prononcé, il éclata malgré le lieu, la présence de Taccouchée et la crainte de lui causer une trop vive impression, en acclamations joyeuses; le roi pieu* rait en disant : «. J'ai un fils !.. . » il serrait les mains de toutes les personnes qui Tentouraient et qui toutes, avec un air de bonheur, répétaient : « Nous avons un dauphin ! »

Les Mémoires secrets pour servir à Phis^ toîre de la république des lettres contiennent le paragraphe suivant, à la date du 22 octobre 1781.

a Les courtisans, toujours malins, toujours exacts observateurs des passions des princes, ont cru remarquer sur le visage de Monsieur j à la première inspection du sexe, un mouvement d'humeur et de chagrin*. »

1 . Mémoires secrets pour servir à r/tistoire de la rc» publique des lettres ^ etc. — Tome XVIII, p. 102.

La haine mortelle de M. le comte de Provence pour la reine date de cette épo- .

que; aVant la naissance d'un dauphin , il craignait d'avoir à considérer sa belle-sœur comme une ennemie , mais il vivait cependant assez intimement avec elle ; après la naissance de ce pauvre dauphin, qui eut le bonheur de mourir jeune, il ne vit plus en elle qu'un obstacle, et à partir de ce jour,, les faits prennent une gravité si affligeante , que nous croyons devoir les rapporter tels que les Mémoires contemporains nous les fournissent, sans une réflexion, sans un commentaire.

« 6 mars 1785. Dans ce moment où la cour est à son plus haut degré de fermentation par plusieurs intrigues qui s'y croisent de toutes parts et s'entre-choquent , il est grandement question d'un mémoire présenté au roi par Monsieur. On veut qu'il y fasse sentir au monarque la nécessité d'avoir dans le conseil un autre lui^-méme,

242 MABIB «ANTOINETTE.

dont les intérêts ne puissent se séparer des siens, et qui Faide à démêler les différents pièges qu'on tend de chaque côté à Sa Majesté. Or^ cet autre lui-même ne peut être que son frère, le plus près du trône après le dauphin, trop enfant pour qu'il en soit question^ A »

« 19 septembre 1787. Il vient de sortir un arrêt du conseil en date du 4 septembre , qui , sm* les vus de M. le garde des sceaux, suspend les palais appartenant à Monsieur y au comte dH Artois^ au duc (TOrléans de leur privilège quant à la librairie. Il est motivé sur ce que ces lieux privilégiés deviennent l'entrepôt de tous les pamphlets, libelles, livres prohibés dont nous sommes ipondés, contraires aux lois, aux mœurs, à la religion. Les syndics de la librairie sont autorisés à y faire leurs visites et saisies, comme en tous autres lieux.

1 , "Mémoires secrets pour servir à t histoire de la ré* publique des lettres^ etc,-^ Tome XXVIII, p. 163,

MARIE -ANTOINETTE. 243i

a Cet arrêt a été enregistré le 13 à la chambre syndicale *. »

« Après les désolantes réponses que le roi avait reçues de Monsieur ainsi que du comte d'Artois *, il n'était guère vraisemblable qu'une nouvelle tentative aurait plus de succès. Cependant le terme fatal du décret porté contre les princes allait expirer :

Louis XVI ne songeait plus qu'avec effroi à la peine qui serait encourue par ses frères ;

1 . Mémoires secrets pour sentir à l'histoire de la republique des lettres, etc, — Tome XXXVI, p. 27.

2. K Les deux frères du roi, répondirent des choses imprudentes et hautaines, peu propres à calmer Pextréme agitation des esprits. Ces réponses impolitiqnes, parurent (en vertu de leurs commandements) dans le Jkfoniteur et les autres feuilles quotidiennes, et compromirent singulièrement le roi. C'est à cette occasion, que la reine, excessivement affligée, s'écriait : Caînl Caîn!

% Par ce mot terrible, elle désignait Monsieur, vérita))le suborneur de son fr^re d'Artois, » ( Mémoires secrets et universels des malheurs et de la mort de la reine de France, par M. Lafont-d'Aussonne. — Tome II, p. 4S8, 459.

244 MAHIE-ANTOINETTE.

cette idée sinistre ne lui laissait plus aucun repos, et quoique une autre idée eût dû se présenter à son esprit avant celle-là, il paraissait avoir oublié que ses frères livraient sa propre existence en otage de leur conduite^ et dans une sublime abnégation de lui-même il n'était occupé que de leur sort.

« Dès le 7 décembre 1791 , la reine me fit appeler auprès d'elle, et m'annonça que le roi avait jeté les yeux sur moi pour une mission de la plus haute importance.... « Vous êtes, dit-elle, connu de Monsieur et « du copcite d'Artois, ils savent l'un et l'autre « que vous êtes à nous à la vie et à la mort. . . , « et que vous pouvez recevoir nos confiden- « ces; Monsieur n'en doutera pas, et nous « avons besoin qu'il soit convaincu.

« Le roi veut lui écrire , et. c'est de vous « qu'il a fait choix, vous serez notre ambas- « sadeur, occupez-vous des apprêts de votre « départ. Le roi vous donnera lui-même ses « ordres ; pour le reste entendez-vous avec « M. de Laporte.... » M. de Laporte me fit

force recommandations de ne pas perdre un instant, et me dit : « Une voie est ouverte, « c'est celle dans laquelle le roi peut s'avancer « avec la révolution ; il y veut marcher fran- « chement et il y marchera avec force et ma- « jesté 1oi*sque ses frères et tous les appuis du « trône seront accourus près de sa personne.

« Alors qui peut deviner l'avenir ? Et au pis « aller, c'est encore un fort beau poste qufe « celui de roi constitutionnel des Français. »

« Je partis le soir même et j'arrivai le 22 à ma destination avec ma précieuse lettre, dont M. deLaporte m'avait engagé à prendre copie.

« J'entrai le soir à Goblentz; comme il était tard je ne pus voir que le lendemain M. le marquis de Bouille.

« Enfin, jç fus admis à présenter mes dépêches à Monsieur; il m'accueillit d'abord trè&^p:^cieusement, parce qu'il supposait que j ^allais me ranger sous la bannière de l'émigration ; il lut la lettre de son frère ; quand il eut fini^ il s'informa assez froidement de

246 MARIE -AUTOINETTE.

la santé de Leucs Majestés et de Mme Elisabeth ; puis, ayec un singulier mouvement de la lèvre infiprieure et delà narine gauche, il me dit : a Le roi ignore ce qui se p^sse , « qu'il se tranquillise, nous lui répondrons « ofEciellement. Quant à vous, monsieur, je « nie flatte qu'après plus mûr examen vous x« ne demanderez pas mieux que d'être des « nôtres. — Monseigneur, répliquai-je, Voti'e « Altesse me pardonnera, mais j'ai pris envers « Leurs Majestés l'engagement de leur ap- « porter votre réponse. -:- En ce cas, reprit fa Monsieur d'un ton glacial ayep sa grosse « voix, je viens de vous la faire , et rien ne « s'oppose à votre retour, »

« Je me retirai aussitôt : toutefois, comme je me berçais de l'espoir que Monsieur ne m'avait pas dit son dernier mot, et que sans doute il se raviserait, je résolus de séjourner deux jours à Coblenti pour lui 4onner le temps de revenir à résipiscence, si par hasard il lui en prenait la fantaisie.

« La déclaration de Pilnitz lét^it le fa^t

MARIB-ANTOINBTTE^ 247

principal qui dominait l'esprit des émigrés, et déjà il était question d'ordres donnés par l'empereur et le cabinet de Berlin pour leur dispersion , qu'ils s'en référaient toujours aux termes de cette déclaration qui était pour eux la loi et les prophètes. Le lendemain de mon arrivée, j'assistai à une réunion assez nombreuse chez M. de Laqueuille....

La fameuse déclaration fîit mise sur le tapis; c'était sans doute pour la centième fois....

Jamais je ne ouïs parler de Louis XVI aveis autant d'irrévérence que dans cette soii*ée : le pauvre homme ^ le solweau * , le béant; c'était ainsi qu'on le nommait, et ces qualification sinjurieuses, c'était, m'assùra-t-on, les courtisans de Monsieur qui les avaient nûses à la mode.... Je me plaignis d'un tel procédé.... «Monsieur, me répondit M. de « Laqueuille, n'est pas fâché que l'on soit « persuadé de la nullité de son frère, car

1. Le Soliveau est le nom sous lequel Monsieur désigne également le roi, son frère, dans une lettre malhenreasement trop célèbre.

248 MARlE-ANTOINETrE.

ft c'est sur la croyance de cette nullité qu'il « échafaude sa politique ; une politique qui « sauvera «n France la monarchie. — ^ Et qui « perdra le roi, » repartis-je en soupirant.

« Le terme que j'avais fixé pour mon départ dé Coblentz n'étant pas expiré, on vint me demander, de la part de Leurs Altesses, si je n'allais pas bientôt partir , en me faisant observer que, puisque je ne voulais pas rester, je n'avais que faire au quartier des princes.... Une heure après, la police me fit injonction de quitter laville à l'instant même.

« Les négociations entamées déposaient assez de l'empressement de Monsieur à dépouiller son frère de tous les attributs positifs de la majesté royale. Il lui ôtait tout simplement la couronne du fi'ont pour la poser sur sa tête.

« Le roi, quand je le revis, avait tout prévu, tout deviné. Sans proférer un seul mot, il joignit les mains en les levant au ciel. La reine baissa tristement les yeux, et Mme Elisabeth répandit un torrent de lar-

mes. Cinq victimes étaient là, mornes et pensives; monseigneur le dauphin et Taugoste princesse, sa sœur, pleuraient aussi * . »

« Le dernier jour de juillet 1793. Une lettre, datée d'Allemagne, et adressée à Robespierre directement, vint avertir ce tyran farouche, que la veuve de Louis Xf^I^ du fond de sa tour ^ influençait les dé" terminations des cabinets germaniques.

Cette lettre, bien réelle, fut lue aux deux comités réunis, du ton le plus solennel, de la voix la plus effrayante. Cette lettre que j'ai vue était ou imitait l'écriture de Louis XVIII. Robespierre, agité de ses convulsions, proposa, exigea le prompt jugement de la reine ; et la Convention, fidèle à Ses maximes comme à ses ordres , rendit le fatal décret sur-le-champ*. »

i . Fragment des Mémoires de M, de Goguelat^ Mé' moires de tous, — Tome III ,. p. 385.

2. Mémoires secrets et universels des malheurs et de la mort de la reine de France ^ par M. Lafont-d'Aussonne. — Tome I, p. 384.

250 MARIE -ANTOINFITE.

1814. « M. d&Bune, officier de gendarmerie, ayant passé les derniers dix jours entiers auprès de Finfortunée reine de France, avait reçu de sa noble et confiante estime, un mandat formel et particulier, une manière de fidéicommis secrètement destiné à sa fiUe.

« Le cinquième ou sixième jour qui suivit l'entrée de Louis XVIII en sa capitale, l'ancien officier de gendarmerie, en grande tenue et décoré de la croix de Saint-Louis , se transporta , soutenu par son fils , dans la salle des Gardes^ aujourd'hui des Maréchaux^ que traversait et retraversait le roi à riieure de la messe. En apercevant Mme la dauphine» le vieillard s'attendrit, il s'approcha d'elle et lui remit un placet, où, lui rappelant, avec toute discrétion, les dernières journées de la reine, il sollicitait la permission de lui révéler son fidéicommis sacramentel.

« La princesse le regardant à la hâte, lui dit, en deux mots, quon lui répondrait*

MARIE -ANTOINETTE. 25l

A La réponse promise ne parvenant pas, l'officier septuagénaire crut devoir reparaître aux Tuileries et y renouveler son placet. La princesse agit exactement comme la première fois et annonça la même réponse.

« Un mois, deux mois s' étant écoulés, M. de Bune, fils de l'officier, 'se constitua représentant de son vieux père, que le découragement rendait malade et bien attristé.

« Ce fils eut l'honneur de saluer la princesse, à cet endroit du château où le grand • escalier des appartements se rencontre , au moyen d'un large palier , avec le bel escalier de Flore. Madame, un peu étonnée, prit la nouvelle supplique et répondit : qu'on ferait réponse à Vofficier.

« Jamais cette réponse n'a été donnée, et l'année suivante, ou Tannée qui vint à la suite, le respectable M. de Bune mourut de maladie, et emporta son fidéicommis.

« La famille de Bune a soupçonné l'in-

252 MARIE-A?9TOINETT£.

trigue dont un hypocrite avait fait usage pour refroidir la princesse envers un homme de bien, capable de le démasquer sur un fait d'importance * . »

1825. « Les galeries de bois existaient encore au Palais-Royal en 1825, puisque le libraire Petit, qui vendait cet ouvrage, y était alors encore établi.

« Un jour il me fit remarquer parmi les promeneurs, amis de ces galeries charmantes, le fameux comte de La Motte-Collier.

Il Tavait connu dans ses beaux jours; il le reconnaissait à merveille, malgré les années ; et tout Paris ne tarda^ pas à savoir, sans aucun doute, que ce hardi sousti^acteur des diamants célèbres avait une pension de Louis XVIII ! ! ! Le public fut indigné d'une faveur royale si scandaleuse :

M. de La Motte, poussé, repoussé, offensé

\ . Mémoires secrets et universels des mcdlieurs et de la mort de la reine de France^ par Lafont-d'Aussonne. — Tome II, p. 308, 309.

MARlB-ATVTOINETTE. 2 53

même, se vit contraint de renoncer au Palais-Royal.

« Il se rabattit alors sur le Luxembourg, dont les jardins silencieux ne conviennent qu'aux gens très-paisibles.

« Depuis la nlort de Louis XVIII, les ennemis acharnés des Bourbons avaient redoublé d'intrigue et d'audace journalière. Us voulaient mortifier la dauphine et la tyranniser malgré sa tolérance. On vit reparaître tout à coup les Mémoires calomnieux de Mnie de la Motte ^, imprimés sous tous les formats, et vendus bon marché, cela va sans dire. Tous les cabinets de lecture les offrirent joyeusement à leurs lecteurs. Ce fut à qui médirait de la pauvre reine.

1 . On avait déjà vu reparaître les i|[nobles et mensongers Mémoires de Lauzan^ sur la publication desquels il nous semble opportun de donner les renseignements suivants :

c Les Mémoires f ArmandULouis Gontaut , duc de Lauzun, plus tard, en 1788, duc de Biron, sont un pamphlet contre Marie-Antoinette. L'homme qui est censé les avoir ébrîts, passe pour avoir été Fun des

254 MARIE -ANTOINETTB.

« Une dame de qualité, ayant su ces nouvelles horreurs, par sa femme de chambre, courut en informer la dauphine. Mme la dauphine répondit sans s^émouvoir : « Ma « mère est devant Dieu et avec Dieu. »

« Cette exclamation fut belle, sans doute,

trois ou quatre fayoris sérieux qui aient été donnés à cette malheureuse reine.

ff Cette publication est, par sa date, Pnne des pre^ mières faussetés littéraires de ce siècle, car elle avait été tentée sous le gouvernement impérial.

c A l'époque impériale, la liberté de la presse , comme on la réclame aujourd'hui, n'existait aucunement. Était-ce un mal ? U fallait pour bien des publications obtenir au préalable l'autorisation de la censure. Les auteurs de ce livl^ durent donc adresser le manuscrit au ministre de la police.

c Celui-ci ayant trouvé le manuscrit trop înconvenant, il en référa au maître, qui, l'ayant la, en fut indigné, c Quoi ! dit-il, ce n'est pas assez que ces mic sérables aient fait monter cette malheureuse femme c sur l'échafaud, il faut encore qu'ils salissent sa méc moire. Que veulent les auteurs de ce pamphlet ? de « l'argent? qu'on leur en donne, et que cette saleté ne 9 voie pas le jour. » Nous avons entendu dire que les auteurs furent largement désintéressés.

t Mais vint la Restauration. Alors nos auteurs se

et la religion n'a jamais rien dit de mieux.

Mais une si touchante réfutation ne devait point franchir les limites des Tuileries, tandis que les Mémoires La Motte pervertissaient de nouveau les esprits.

« Le 14 septembre 1829, comme je tra-

poftèreDt en victimes du despotisme impérial : ils firent des démarches pour que leur livre pût être imprimé, et, à la honte du gouyernement de cette époque, ils trouvèrent un grand seigneur de la cour, qui non-seulement s'intéressa à eux, mais leur fit ohtenir de l'argent. Ainsi Louis XVIII eut la lâcheté de favoriser la publication d'un pamphlet contre sa bellesœur, tandis que Napoléon avait eu la générosité de la défendre.

a Le principal auteur de ces Mémoires est un homme qui s'est attaché plus d'une fois à salir les noms les plus éminents -de la France , le libeUbte Lewis Goldsmith ( voy. . son article dans notre France littéraire) ; son compagnon est unJVI. Tissot, qu'on nous assure être l'académicien ; mais, pour l'honneur de celui - ci , nous aimons croire qu'on a fait une fausse attribution. L'éditeur -littéraire et le libraire-éditeur sont une seule et même personne : M. Ch. Barrois. 9 — (Quérard, Superche" ries,)

256 niARiE-ArroiiffiTTS.

versais les Ikms du Luxembourg, pour gagner la grille vers la rue Cassette, j*apercus le comte de La Motle cpii gagnait Tayenue des grands marronniers. Je suivis ses pas chancelants dont il accablait ses deux béquilles, n cherchait une place sur tous ces bancs des côtés, n*en découvrit une que vers la grille de l'Observatoire, et s'y établit en homme qui n^en pouvait plus. Sa mise élégante et soignée, ses manières parfaitement polies, son salut distingué parlaient en sa faveur; les dames réunies sur ce banc se rangèrent, pour qu'il f&t plus commodément assis. J'arrivai sur ces entrefseûtes, je me plaçai tout auprès du comte, et le nommant assez haut par son nom , je lui causai un étonnement qui surprit ces dames elles-mêmes :

toute leur attention se porta sur nous.

« Monsieur le comte, » lui dis-je avec un air d'autorité qui me le soumit promptement, « il faut bénir la Providence, si vous « existez encore, après tous les événements « qu'on a vus; et puisque j'ai le bonheur de

« VOUS retrouver dans ces jardins , ouvrage « d'une grande reine, je vous démande une « explication bien importante que vous ne « me refuserez pas.

« On a beaucoup réimprimé, depuis quel- « que temps, les épouvantables Mémoires de « la dame votre épouse ; est-ce à vous qu'il « faut attribue!* ces nouvelles éditions ?

« ~ Monsieur y » me répondit le vieillard, soulevant jusqu'à moi son regard inquiet et devenu timide, « plusieurs personnes « m'ont adressé déjà cette même interpel" « lation : ma sincérité leur a répondu que ^ je rie suis pour rien dans cette entre^ « prise.

« — Eh bien, monsieur, dans ce cas, lui « répliquai-je , vous allez prote3ter contre « cette criminelle licence du libraire, et, du « même coup, reconnaître humblement, à la « face du monde, que votre femme et vous « calomniâtes la reine de France, en for- « géant toute cette intrigue du collier. »

« Mon regard et ma voix s'étaient a ni-

258 MARIE •▲]!nX)IN£TTE.

mes ; M. de La Motte, pâle et confus, ajouta

les paroles suivantes :

« Les Mémoires dont vous me parlez,

« monsieur, portent le nom de la comtesse

« de La Motte, et ne furent point son ou-

n vrage : c^est Tancien ministre Galonné

et qui les a faits. »

« Ces explications étant données, je demandai à r ancien garde du corps s'il touchait toujours la pension du feu roi Louis XVIIL n me répondit que cette pension de quatre mille francs ne lui était plus payée; mais que, sur tes fonds secrets de la police^ il touchait, comme auparavant, ses deux cents fi^ncs par mois.

a M. Delavaux , ajouta-t-il, m'appela dans « son cabinet pour m' assurer de sa protec- « tion et pour m'engager à composer mes « propres Mémoires. Il m'en traça la forme « et le fond, quant aux événements poli- » tiques, et il me donna quelque argent « pour m'encourager. Je me mis à l'ou-

MARIE - ANTOINETtE . 2 Ô9

« vi'age. Après dix grands mois de travail, « je venais de livrer mon manuscrit à M. Pa- A riset, son homme de confiance, lorsque « M. Delavaux fut renversé. »

A Ce récit du vieux comte de La Motte n^a pas besoin de commentaires; il est ici rapporté dans la plus fidèle exactitude : j^en prends à témoin le Dieu de vérité, qui me jugera. Le soir même de cette rencontre, je le répétai dans ces mêmes termes à Mme là comtesse de Trogoff-Kerlessy et à Mlle de Glacy, sa sœur, qui en demeurèrent toutes confondues ^ . »

Nous n'avons rien à ajouter à ce^ citations, si ce nest de répéter ce qu^ont dit MM. de Concourt :

« 11 est triste de le dire, c^était parmi les

1 . Mémoires secrets et universels des malfieurs et de la mort de la reine de France, par M. Lafont d*Aussonne. — Tome II, p. 129 et suiy.

260 MARIE-ANTOINBTTE*

frères du roi que la reine avait trouvé le pire de ses ennemis ^. »

i. c ....Une femme jeane, belle, aimante, tombée du faite des grandeurs au pied d'un échafaud ; reine dont la yïe s'était écoàMe an milieu d'indignes hostilités de cour, et qu'ayaient poursuivie, au delà même du tombeau, des calomnies, inventées, puis propagées dans la suite par la jalousie et par la haine des principaux membres de la famille de son époux. > — (Vaulabelle, Histoire des deux restaurations , chap. i. — T. IV, p. 47.)

f tous ces ennemis de la reine que nous venons de passer en revue, et que Tambition, la jalousie, l'amour-propre froissé, avaient faits, nous devons encore joindre ceux qui le devinrent pour s'épargner le fardeau de la reconnaissance , et qui payèrent de la plus noire ingratitude les élans de sa bienfaisance. Ce n'était point assez pour l'implacable ressentiment de ces haines odieuses d'inventer des crimes à Marie-Antoinette; il fallait aussi tourner contre elle ses vertus, les lui imputer à crimes et les lui faire reprocher par des populations égarées avec une perfide adresse. Le peuple de Paris et celui de Versailles sa-

262 MARIE -ANTOINETTB.

vaient les nombreuses charités de la reine.

Longtemps ils furent sourds à la voix de ces calomniateurs choyés dans les salons, qui entreprenaient de la lui peindre comme une Messaline» et longtemps ils répondirent à toutes les accusations lancées contre elle par les récits de ses bonnes œuvres, par réloge de l'ardente charité de son cœur.

C'est alors que sa charité lui fut tournée à opprobre, et que Camille Desmoulins osa imprimer dans ses Résolutions de France et du Brabant :

« Cette prétendue charité est le crime de Manlius, qui distribuait au peuple du blé pour régner, ce qui le fit précipiter de la roche Tarpéienne. Mais de telles aumônes pourraient bien être pour Marie-Antoinette, non pas les degrés du trône du despotisme, mais l'échelle de l'échafaud. »

A aucune époque de Thistoire du monde, il n'a été plus de mode de se targuer de sensibilité^ qu'à la fin du xviu* siècle ;'c'é-

tait au nom de la sensibilité que Camille Desmoulins inventait contre les souverains le crime de la bienfaisance, comme plus tard Jullien de Paris devait inventer le crime de négociantisme contre le commerce de France ^ Les ingrats, qui récompensaient la reine de ses bontés par la calomnie et Foutrage, vantaient sans doute aussi leur sensibilité républicaine. CSette sensibilité y cependant , si souvent invoquée , n'était qu'une menteuse parure ; et Mme Elisabeth en faisait bonne justice, lorsqu'elle écrivait à Mdie de Causan le 29 avril 1786 :

« Quoique notre siècle se pique de beaucoup de sensibilité, elle est plus dans les discours que dans les cœurs ^. »

\. Bordeaux est un foyer de négociantisme. '-^'LciXxe de Jallien fils À Saint-Just , 25 prairial an n. — Rapport fait au nom de la commission chargée de Pexamen des papiers trouvés chez Robespierre et ses complices, par Ë. B. Courtois, député du département de PAube, séance du 16 nivôse an in.^-P. 355.

2. Éloge historique de Mme Elisabeth^ par A. Ferrand. — P. 500.

Nous n'insérerons point ici la liste complète de ceux qui, quoique nés sensibles, suivant le langage du temps , furent odieusement ingrats envers la reine ^ ; nous choisirons seulement dans leur nombre trois exemples qui feront comprendre à nos lecteurs comment la royauté dut succomber dans une lutte où ses ennemis recrutaient contre elle , pour la calomnier et Tabattre, jusqu'aux hommes couverts de ses bien-

i . Dès le jour même de révasion du roi, il passa pour coBstant que M. Loustellot, capitaine dans la garde nationale de Marseille, appelé i Paris pour les afTaires de sa yiUe, avait été prévenu par une des femmes de garde-robe de la reine , nommée Rochc' feuille. C'était celle en qui elle avait le plus de confiance, et avec qui elle avait le plus de rapports ; car c'est dans sa chambre que cette princesse (par crainte du poison) faisait faire le potage dont elle mangeait ordinairement. Il est des événements où la vérité perce d*abord, et où il est important de la recueillir. Ce trait infâme de trahison était bien, au surplus, suivant Tesprit dominant de la révolution. (Mémoires particuliers pour servir à Vhittoire de la révolution^ par le marquis de Clermont-Gallerande , pair de France. — Tome III, p. 71.)

faits, jusqu'à ceux qui auraient dû considérer le sacrifice de leur vie comme un noble moyen de s'acquitter envers elle.

« C'était la reine qui avait non-seulement fourni généreusement à Téducation des Lameth, mais avait procuré un riche mariage à l'un d'eux, et favorisé l'avancement militaire de tous*. »

La part prise aux événements de la révolution par MM. de Lameth est mentionnée dans Tbistoire , personne n'ignore leur inimitié contre la reine ; mais ce que tout le monde ne sait peut-êti*e pas aussi bien, c'est le mouvement de colère que leur faisait éprouver tout témoignage d'intérêt donné à la famille royale.

« La veille de la fédération du mois de juillet 1790, les députés des gardes nationales, émus au plus baut point des senti-

1. Mémoires secrets de 1770 à 1830, par le comte d'AllonTille. — Tome II, p. 260.

ments du monarque à Tégard de ses peuples, poussaient, en sortant du château, des cris de f^içe le roi I vice la reine I vive le dauphin! partis du plus profond de leur cœur. Charles de Lameth, qui passait alors sur la terrasse des Tuileries, en fut effrayé, et jetant un regard de dépit et d'indignation sur ces militaires citoyens : « Malheureux!

« s'éçria-t-il , vous n'êtes pas dignes de la o liberté*. »

1 . Études historiques sut la révolution française ae 1789, par un étranger. — Tome II, p. 135.

c Qael ftit rétonnement du public, qoand au lien de r opinion qu'on lui ayoit donnée de cen dépenses secrètes qu'il regardoit comme Tabime où yenoit s'engloutir une partie des trésors de la France, la publi* cation du liyre rouge ne fit connoitre que l'emploi raisonnable de quelques millions , fait d'après l'ordre du roi ! Une seule dépense étoit peut-être susceptible de reproche, celle de soixante mille livres qui ayoient été employées aux frais de l'éducation des comtes de Lametb.

«(Le comte Charles de Lametb, forcé par l'opinion publique, a, dit-on, remboursé au Trésor les soixante mille liyres accordées par le roi pour les frais de son

A côté de MM. de Lameth , aous avons deux noms tristement célèbres à inscrire, celui de Lazouski qui conduisit, le 10 août 1792 , les bandes du faubourg

éducation et de celle de ses frères. Auroît-il cm persuader que la remise de cette somme le dispensoit de toute reconnaissance?) » [Dernières années du règne etde la vie de Louis Xri ^ par F.Hue. — P. 130, 13i.)

Comment ne pas se rappeler ces deux frères,

ces deux gentilshommes du nom de Lameth qui se distinguaient parmi ceux qui faisaient le plus de bruit contre la reine. Nés pauvres, ils en avaient en quelque sorte été adoptés; ils étaient regardés comme ses propresenfants; elle écrivait au commandant du corps dans lequel ils servaient : c Je vous recommande, autant qu'il est en moi, les messieurs de Lameth ; tout ce que vous ferez pour eux, je le regarderai comme fait à moi-même ; je vous prie de pourvoir à tous leurs besoins ; je vous tiendrai compte de tout ce que vous leur avancerez. 9

Les malheureux ne possédaient rien qu'ils ne tinssent d'elle, et ils étaient les plus ardents à déchirer ce cœur dont ils connaissaient mieux que personne toute la sensibilité. Brutus enfonçant un poignard dans le sein de son propre père, était le héros de ces insensés. Plus ib devaient à la reine, et plus ils prenaient à tâche de TafHiger. (Histoire de Marie' Antoinette y par Montjoye. — P. 274, 375.)

Saint-Antoine, contre le château des Tuileries, et celui du comédien Gramontj devenu adjudant de la garde nationale en 1793, et qui, en cette qualité, commandait l'escorte de la reine de France, le 16 octobre 1793. Gramont fit stationner, pendant quelques minutes, la charrette du bourreau devant le portail de l'église Saint' Roch, et là, le sabre à la main et désignant la veuVe de Louis XVI , il jeta à la populace ces infâmes paroles :

« La voilà, mes amis, TAutrichienne, la Mess.aline!... elle est £....• , nous allons vous donner sa tête ! * »

i . On avait mis en usage tous les moyens familiers aux tyrans qui régnaient alors, pour rendre son agonie douloureuse. Ces mégères qu'on appelait furies de guillotine, tous les brigands vomis par la cayeme des jacobins, avaient ordre de l'abreuver d'outrages. Le comédien Gramont précédait la charrette, le sabre nu à la main, et excitant le peuple à applaudir , ainsi qu'il s'exprimait, à la justice nationale. (ffUtoire deMtme-Àntoinéfte, parMontjoye. — ^P . 5itt.V

MARIE 'A NTOINETTE . 269

Quels étaient œs deux hommes? d^où leur venait leur rage régicide ? quels outrages avaient'ik reçus? de quelles injustices avaient-ils à se plaindre , pour se livrer à de si terribles représailles?

« Lazousld était fils d'un noble Polonais, peu fortuné, qui avait suivi le roi Stanislas en Lorraine : quelques circonstances de sa vie le déterminèrent à prendre parti dans le régiment de.... cavalerie, et il y servait comme simple cavalier, distingué cependant des autres, à cause de sa naissance, par un galon en argent sur le collet de son habit.

tt Son caractère insubordonné et violent le porta, un jour qu'il était de service dans les écuries, à manquer grièvement à un de ses officiers et à le frapper : un conseil de guerre le condamna à perdre la vie.

« Louis XVI venait de monter sur le trône ; on implora sa clémence pour le coupable Lazouski, et ce malheureux jouit du premier acte d'une autorité encore vierge :

270 MA.RIE-AirTOINBTTE.

les premières lettres de grâce que ce monarque signa, ilirent celles de Lazouski.

« Peu de temps après, il obtint une autre grâce, il fut nommé inspecteur du commerce.

« Qui croirait, d'après cela, que Tennemi le plus forcené de Louis XVI, dans la rérolution, fîit ce même Lazouski?

« Qui croirait qu'il fut un de ses accusateurs et calomniateurs les plus acharnés?

« Qui croirait qu'il fut un des assaillants les plus furieux du château des Tuileries, dans la journée du 10 août 1792 ?

« Qui croirait qu'il iut un des provocateurs les plus emportés et les plus virulents de la condamnation de ce monarque , son bienfaiteur * ? »

Quant au comédien Gramont^ voici ce que rapportent à son sujet les Mémoires se-

i . Anecdotes relatives à quelques personnages et à plusieurs événements remarquables delà révolution^ par J. B. Harmand (de la Meuie), etc., etc. —P. 90, 91.

crets pour seruir à Vhistoire de la répU"blique des lettres * . .

« 20 jançier 1782. Hier, à la Comédie- Françoise on devoit jouer Zaïre j et le sieur Gramont s'étant présenté pour foire le rôle d'Orosmane^ le public nVpas voulu le laisser parler et a crié : La Rwe^ La Rive; c'est Facteur qu'il doubloit. Les clameurs ont été si bruyantes et si longues que le sieur Gramont s'est ennuyé et a quitté la scène.

Un moment après, le sieur Florence, en sa qualité de semainier, a été obligé de venir haranguer le parterre , et a dit qu'on avoit envain cherché le sieur La Rive qui n'étoit pas chez lui , et il a supplié de vouloir bien se contenter de son double. Gramont $i reparu et a reçu le même accueil , de façon qu'il est sorti du théâtre pour n'y plus rentrer.

« 23 février 1782. La reine ayant bien