Celui qu'il devra prononcer en acceptant la constitution
tion de toutes les classes, sans se charger des fautes qui ont été faites. Il s'y montrerait avec la plus grande dignité. Ensuite, quelques mois d'une conduite suivie, et la monarchie française aurait, avec toute la solidité que lui assure une constitution fondée sur la volonté nationale, tout l'éclat qui doit appartenir au premier trône d'Europe.
» Si la conduite du Roi est bonne, nous oserons répondre de celle de la prochaine législature. Déjà elle se compose d'une manière pure; les cabales des clubs ont été presque partout renversées. Nous aurons des moyens puissants pour contribuer à la faire marcher dans la bonne route. Mais il faut avant tout, il faut indispensablement que le Roi ait l'opinion pour lui.
)) Nous ne saurions changer d'avis quant à la lettre que la Reine nous paraît devoir écrire. Il faut pour la tranquillité publique, il faut pour la considération que doit avoir la Reine qu'elle se prononce hautement, il entre dans notre système qu'elle acquière une grande existence, celle qui convient à son caractère. Tout ce qu'on lui connaît de moyens ne doit pas, par son silence, perdre son effet pour l'utilité publique, pour le raffermissement de la confiance et de l'autorité. Mais il se tournerait en inquiétude et combattrait toutes nos combinaisons, si on la voyait se tenir à l'écart et refuser de prendre ouvertement un parti.
» Enfm, lorsque nous voulons arriver par des moyens sûrs à donner à la Reine dans le nouvel état
de choses une grande considération et une grande influence, quels regrets ne devons-nous pas en concevoir si nous la voyons s'y refuser!
y> Nous renvoyons cette discussion à un autre moment, puisque celui où la Reine pourrait écrire est encore éloigné; mais il est important pour elle que dès à présent elle fasse connaître par ses discours que la conduite que le Roi a commencé à suivre est entièrement conforme à son opinion. S'il était possible de voir la Reine on lui ferait concevoir avec la plus grande évidence tout ce qu'on ne peut qu'effleurer dans une correspondance. Elle doit au moins trouver dans notre langage ce désir de persuader qui tient à une profonde conviction. Cette conviction est fondée sur une profonde connaissance de tous les éléments de la révolution et de l'état actuel des choses. L'avenir la justifiera. »
Ainsi, d'après les conseillers de la Reine, le rétablissement (le la monarchie et d'un gouvernement stable dépend de la façon dont le Roi acceptera la constitution et des paroles qu'il dira en la sanctionnant. Il dépendra aussi de l'attitude que prendra Marie-Antoinette elle-même; il est important qu'elle consente à paraître, à assumer un rôle prépondérant, à renforcer par son énergie et sa décision la faiblesse de caractère de Louis XVL Or, sur ces questions « ces messieurs » ont leurs idées; la Reine a les siennes. Il en est de même pour la question de
Tamnistie. Comment amnistier des gens qui ne sont pas coupables? Autant prétendre amnistier le Roi pour s'être déclaré sous contrainte et avoir voulu fuir cette contrainte, et s'être servi d'eux pour accomplir cette fuite. La Reine se révolte à l'idée que leur dévouement soit ainsi récompensé.
Elle écrit :
N" 12, ce 4 septembre.
(( Je ne comprends point de quelle manière on peut soumettre à l'amnistie générale ceux qui ne sont pas coupables, en ne leur donnant leur liberté qu'au moment où la liberté de tous sera prononcée.
» Je n'ai pas le temps de répondre au reste de la lettre, je serai bien aise de connaître les idées de ces messieurs sur le discours que le Roi devra prononcer. Je verrai aussi celui que propose M. de Mont[morin], mais je crois que le Roi recueillera les idées de tous pour faire son discours lui-même.
« Je persiste dans mon idée pour ma lettre % mais je ne peux entrer dans les détails que je donnerai un autre jour. »
Les correspondants commencent à s'inquiéter de cette persistance du refus de la Reine d'assumer ouvertement le rôle qu'ils lui assignent. Ils répondent :
