‹ Marie Stuart et Catherine de Médicis; étude historique sur les relations de la France et de l'Écosse dans la seconde moitié du XVIe siècleChapitre 181 sur 199 · I0juinl583. (N.S · texte numérisé non relu

I0juinl583. (N.S

2. Ce traité, daté du 6 juiUet 1560, a été publié par Dumont {Corps diplomai.y t. V, partie I, p« 65.), voy. plus haut, p. 15 et 16.

Que Sa Kajesté se oontentast à» â^neuper m ce roygulme, où il luy seroict honorablemmt pourveu tant pour «ou honneur que sa seureté, et» à cest efifect, la requéroient les dicts dépuiez qu'elle déclarast quelle forme de liberté elle desiroict et quelle place de l'Angleterre, quelle seuretez de ses amys, parans et aUiez en la chrestienté elle entendoict donner pour la perfourmance (conclusion) du dict fraicté, et enfin qu'elle et la dicte royne d'Anglet^re envoiassent en commung deux de le tout, vers le roy d'Escosse pour sçavoir son intention sur leurs gens afin d'en venir en bref à une finalle résolution.

Après plus ample déduction par les di<^ députez de l'intention de la dicte royne leur maistresse sur le contesiu aus dictz artides, qui seroict trop long à réciter. Sa Majesté y responrdict ce qui s'ensuit :

Sur le troisième artide, f aict instance estre déclarée légiitime et apparante héritière de ceste cKXûroone après la dicte royne d'Angleterre, ou ouvertement par acte du parlement, ou segrettement par qudque déclaration signée de la oiain de la dicte royne d'Angleterre et des prindpaulz de son conseil, ne voullant, disoiçt^elle , mettre son droiet en esgalle balsfice avec les imaginaires prétentions de quelques autres « estant pour la seuUe conservation de son dict droiet qu'elle avoict si patiem^ m^nt [souffert] tant d'indignitez et mauvais traictemens jus* ques à présent en ceste captivité.

Reffusa tout plainemient le quatriesme, déclairant qu'il n'y a mort ny danger qu'elle ne subist ny grandeur qu'elle n'abandonnast voUontairement devant que de faire chose quelconque contre sa religion.

Accepte guerres deSencives tant seulement, ne voullant aliéner d'elle et de son filz leurs amys en la chrestienté, qui, pour les passions particuli^es d'aulcuns en ce royaulma, pourrc»ent estre légèrement et injustement attaquez, de façooi ^qu'elle ne se pourroict obliger en auculnes guerres , qui seroient entrepnnses sans son advis et conseil.

Trouva la ligue bonne à la charge que toutes «ultres de Tufie

DE MICHEL DE GikSTELlUU. 271

et Taultre demeureroi^it «n leur entier en ce qu'elles ne ;seroi^t point contraires à la dicte Ugue.

Par l'advis [et] conseil de ses principaulz et plus sag^ axays en ce royauhne, elle condescendoict enfin à sa demem*e en ce pais, avec conditions suivantes : premi^ement , d'estre déclarée, comme elle avoict jà requis, légitime et apparente héritière de ceste couronne après la dicte royme d'Ajagleterre, et, ^1 conséquence , que le ti^e de l'un des principaulz duchez despendants de la couronne luy feust octroie^ sur les terres et revenus duqad duché luy feust assignée une bwor«))le pefiiion ponr Tentreteiiement 4e sa anaison» laquelle «Ue Imita à cent on six vingts persoimes ou Ânglois k <soai i^hom ou ^'^aultres nations quelconques:; plein eft lilffe 60Eeri[^ de sa xf^ljigion pour ceulz de sa maisosi «tant seuHement, àmi^ .cb^st^auJti^ appoiiMifiic pour ^ dtfneune ffffm fieîiie Uherté dwsiwgt wlji^sd'entour, libre aoeez 0Wfw^ eUe te»t de iMm& <pxe de dehors leTx^yauhne» itte^garde de vingt harquebouziers à ch^v^J. pour la préservation ^ deflense de .S« diiete 3ii^esté« le^quelU^'oUigeroo* aussy v^j» la wym d^Anglet^ore de ne rien attempter pour l'espçb&Tj^ de Sa M^je^té hors de ce royaulme^ les principaulz geiitUzhoniii^s dn peîs où elle demeurâ:ti obligea par sennei&t sdleQq)nel «de la deffendre, aultant qu'il sera en «ulz» de tmz attemptatz de ses ennemis et aultres inconvéni<ms;mesmement advenant la mortda la dicte royoe d'Angleteire^ que les Estatz de oe pais s'obligea^s^t pareillement à sa préservation en toutes sortes, et que <e pédant elle ne peult estre aulcunement rek'aincte, synon en cas qu'il feust demeuré certiJOSlé qu'elle eust atanpté contre la personne de la royne d'Angleterre et pour troubler cest Estât.

Pour les seuretez du traicté, respondict n'en pouvoir donner de meiâeures que sa dw^ure en ce pais et que tel hostage debvoict suffire pour tout. Toutesfois qu'elle ieroict confirmer le traicté par le roy son fijz et le mesme essaieroict-eUe de obtenir des aultres rois et princes de la chrestienté, spéciallement nonuna elle le roy de France et ceulz de la maison de Lorayne,

remectant au jugement de la dicte royne d'Angleterre d^avoir le consentement du roy catholicque comme antkm allié de ceste couronne.

Elle faict difficulté du voiage d'Escoase proposé par le dernier article, d'aultant que son filz estant détenu captif par les trahistres, qui estoient près de luy*, ne diroict ny feroict maintenant que ce que bon leur sembleroict, et aussy requist que premièrement le dict roy son filz feust mis en pleine liberté et disposition de soy-mesme.

Sur ce, fut faict très-grande instance par les dictz députez de sgavoir en quelz termes Sa Majesté demeuroict ayec le dict roy son filz pour leur association, déclarans que la dicte royne leur maistresse l'avoict fort agréable et interviendroict avec Sa Majesté pour la taire publier et mettre ouvertement en effect, moiennant deux conditions. Tune qu'abolition fust accordée de toutes choses du passé, et spédallement du demi^ attemptat contre la personne du dict roy*, l'aultre que Sa Majesté laissast à son filz l'entier gouvernement de TEscosse. A ce elle respondict, pour ne descouvrir trop avant le font de son intelligence avec le roy son filz, qu'aussy tost que le traicté seroict conclud, elle feroict apparoir de la dicte association, signée de la main de son filz, sur peyne de nullité du dict traicté au cas qu'elle ne monstrast l'association.

Les dicts députez insistèrent sur ces modifications des responces de Sa Majesté affin qu'elle se contentast dé la promesse que la royne d'Angleterre luy feroict que, durant son vivant, rien ne seroict ordonné au préjudice de Sa Majesté, lequel elle ne pouvoict ou déclairer sans malcontenter plusieurs en ce royaulme, ce qui importoict grandement à sa seureté, et que telle déclaration requise par Sa Majesté ne servyroict qu'à [mettre] Leurs Majestez en plus grande jalousie et deffiences, au lieu d'establir entre elles bonne etparfaicte amytié.

Pour le point des jhésuiôtes, ilz trouveront bon que Sa Majesté

1 . Les conjurés de Ruthwen , qui , en 1S82 , s'étaient emparés de Jacqu

Page 1