I. GILLES
MARIUS
ET
DANS Lil (ÎAU'LE
A F:KClNGfMOHl\ PKl^(J^NlKK tA uALUn t'I LA GHANDL BRLTAGNL" LAl»TIVL^
•' Lt'b lois Je la N'iine criihiue nous ]«»- « meltcnt iVivowU' foi n li Irnditîoii , (f«<Mi 1 • t'Ile tiuii^met un V»\«'iieBiWit triii.e iin, ■- . J.Hu i\ majerire. cr ijui p.ir sa grande intlnt'i.. c •poul lni>î>er des tuii'es profondes. "
l»f <;.\m»awNj Histoire (le lu vilh' " " d'Orange.
-CL--<rT>a5*0s**-
MAKSKILl.K
LiltlUllUI': H CAMoIX. r.IE CAN.NKIJlÉliK, \
An
e5^ C^ î^-'T^^^Cjg^ -'(^^X-^-'VVT^»-^*-^^
*^ vt-
Tf
^f K^fc"^ f^ »r \
ft (^-T^^fM^Y [ ^'< ^--^ ""' ' /
'r,r',r>ryf;i|r,r*.f;,r>r,r.w',rir^^^
Thomas Alubone Janvier
ANDOF
Catharine Ann Janvier
HIS \v1FE
TOTHE
NewYork Pubuc Library
.t^A'S^^Àv&m rA Va Wk^M^'tk>rkymk '^k'^mwimi
MARIUS
irr
TYPOGRAPHIE ET LITHOGRAPHIE GATER ET C»« Rue Saint-Ferréol , 57.
Au iDomeDt de livrer cette étude à la publicité, nous avons pu nous convaincre que rinscription du trophée de Harius, donnée jusqu'ici comme authentique, et que tous les archéologues ont crue telle, est apocryphe!... Elle est postérieure au IV* siècle; elle a par conséquent induit à erreur tous ceux qui ont cru y lire la dédicace du monument.
Les preuves incontestables que nous avons aujourd'hui auront leur place dans un Précis historique et chro^ nologique des monuments triomphaux) de la Provence, en composition.
Nos lecteurs nous sauront gré de cette révélation anticipée qui, sans rien changer à notre interprétation du monument, trouve au contraire dans ce fait une consécration nouvelle.