Milleri, Voltz, id., p. 35, pl. 1, fig

Belemnites pistillum, Rœmer, 1836, Norddeutsch. Ool. p. 168, pl. 16, fig. 7, du Hilsthon.

B. subfusiformis, d’Orb., 1840, Pal. fr., terr. crétacés, t. 1, p. 50, pl. 4, fig. 9 à 16, du terrain néocomien inférieur.

B. pistilliformis, id., p. 53, pl. 6, fig. 1 à 4, du terrain néocomien inférieur.

B. subfusiformis et B. pistilliformis, Duval-Jouve, 1841, Bélemnites, pl. 8 et 9.

B. pistillum, Rœm., 1841, Norddeutsch. Kreideg. p. 83, du Hilsthon.

B. pistilliformis, d'Orb., 1846, Pal. fr., Suppl. aux terr. crétacés, p. 9, pl. 5, des couches inférieures de l'étage néocomien.

Ia. d’Orb., 1850, Prodrome, t. Il, p. 62, de l'étage néocomien inférieur. Id. Giebel, 1851, Fauna der Vorwelt, t. I, Ceph., p. 108. DIMENSIONS :

Longueur de notre plus grand échantillon......................................... 82 mm Denère du pire gros Édrentilon : /hocscosedecodscccoscoconessooocésuocboodeesuoe 10 » Par rapport à la longueur : diamètre de l’échantillon le plus mince... 0,066 Id. (EN AOPMEN sovocatbuococanenoseneoce 0,09

Descriprion. Rostre très-allongé , fusiforme, à coupe circulaire ou un peu déprimée sur la région ventrale, acuminé à l'extrémité, ayant sa plus grande largeur près de son tiers inférieur et s’amincissant un peu avant l’alvéole. On remarque vers la base du côté ventral un sillon assez profond, dont les bords sont arrondis, et qui s'étend à peu près jusqu’au milieu du rostre. Les flancs présentent une binervure plus ou moins prononcée, qui s'étend dans toute la longueur.

Variations. Cette espèce est sujette à de très-grandes variations. Nous considérons comme représentant son état normal la fig. 1 de la pl. IX de M. Duval-Jouve. Nous avons des échantillons qui s’y rapportent parfaitement, mais aucun aussi complet; ils sont souvent fracturés, de manière que le sillon ventral paraisse moins important.

Plusieurs échantillons sont plus courts. Nous en figurons (pl. I, fig. 1) un qui est

dans ce cas, car sa fracture antérieure est un peu en avant du fond de l’alvéole. Ce rostre, qui est plutôt cylindrique que fusiforme, a une longueur de 53 mill. sur un diamètre de 8, c’est-à-dire, que ce diamètre représente 0,18 de la longueur.

D’autres échantillons s’allongent considérablement en s’amincissant. Nous en figurons (pl. I, fig. 2) un, qui, à sa partie supérieure, ne présente point de traces de l’alvéole; ce qui prouve qu’il était encore sensiblement plus long que notre figure. La partie amincie n’a que 0,042 de la longueur, et la partie épaisse 0,066 ; sa coupe est presque exactement cylindrique.

D’autres échantillons (pl. 1, fig. 3) prennent une forme plus obtuse à l'extrémité ; mais nous n’en avons aucun qui soil aussi obtus que quelques-uns de ceux qui ont été séparés sous le nom de pistilliformis.

Quelques échantillons, enfin, présentent la modification dont quelques auteurs ont fait le genre Actinocamax”.

OBsERvATION. On à pu voir par la synonymie que nous avons donnée ci-dessus, que nous nous étions rangés à l'opinion de M. d’Orbigny, qui, dans ses derniers travaux, réunit le B. pistilliformis, Blainv., et le B. subfusiformis, Raspail. Nous nous trouvons en ceci en désaccord avec M. Duval-Jouve; mais il nous semble que de nombreuses et incontestables transitions lient les formes qui ont été groupées sous ces deux noms.

Le type le plus fréquent aux Voirons est celui qui se rapporte aux figures données par M. Duval-Jouve des échantillons normaux du B. subfusiformis, ainsi qu’à la forme que de Blainville a figurée sous le nom de Bel. minimus. I est impossible d’en séparer les exemplaires allongés dont la coupe est un peu plus exactement circulaire, et qui seraient certainement encore des B. subfusiformis pour M. Duval. Or, si nous désignons ainsi notre fig. 2 de la pl. I, il devient également impossible d’en séparer la fig. 3, qui est un peu plus claviforme et qui mériterait mieux le nom de pistilliformis.

Au reste, comme nous l'avons dit plus haut, les vrais échantillons claviformes nous manquent. Si, contrairement à ce que nous venons de dire, les deux espèces devaient être séparées, nous n’aurions aux Voirons que la B. subfusiformis ; si elles doivent être réunies, le nom de pistilliformis étant le plus ancien doit être seul conservé.

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Celte espèce est caractérisée par sa coupe circulaire ou peu déprimée, et par sa forme en fuseau, sa plus grande largeur étant vers son tiers postérieur et presque toujours précédée d’un amincissement notable. Son sillon basilaire peu prolongé et bien marqué, mais à bords peu tranchants, la distingue également.

Elle ne peut être confondue avec aucune des autres espèces du terrain néocomien des Voirons , mais elle a quelques rapports avec l'A. semicanaliculatus, Blainv., du terrain aptien, et avec l’A. minimus, Lister, du gault. La première s’en distingue en général facilement par son sillon plus profond et plus allongé, par sa coupe plutôt com-

‘ Voyez dans l'ouvrage de M. Duval-Jouve quelques considérations sur la cause de cette modification,

primée que déprimée, et surtout par sa forme plus courte, plus cylindrique, et non fusiforme, le diamètre de la partie antérieure égalant celui du milieu. Le B. minimus est plus embarrassant. Il paraît bien former une espèce distincte, car sa taille est constamment plus petite, et il se déforme quelquefois en s’amincissant en arrière d’une manière toute spéciale; mais il y a souvent des échantillons où les différences sont difficiles à préciser. En en comparant un grand nombre, on verra que le B. minimus est plus court et que la cavité alvéolaire est moins éloignée du milieu, en sorte que, à taille égale, les échantillons de cette espèce présenteront des traces de cette cavité bien plus souvent que ceux du B. pistilliformis. On peut ajouter que ce B. minimus à presque toujours un canal plus court.

LocariTé. Cette espèce est la seule qui soit abondante aux Hivernages. On la trouve aussi dans la couche à bélemnites des Granges de Boëge.

Explication des figures.

PI. I. Fig. 1. Échantillon plus court que la moyenne. Fig. 2. Échantillon allongé.

Fig. 3. Échantillon claviforme.

Fig. 5. Actinocamax.

Toutes ces figures sont de grandeur naturelle. Collection Pictet.

BELEMNITES MINARET, Raspail.

(PI. I bis, fig. 8, a, b)

SYNONYMIE

Belemnites rimosus, depressus, incurvatus, marginatus, attenuatus, gibbosus, asulus, rugosus et minaret, Raspail, 1829, Ann. sc. d’obs., I, p. 319, etc.

B. platyurus, Duval-Jouve, 1841, Bélemn. des terr. crét., p. 73, pl. 11, fig. 1—4, de la partie supérieure de la formation néocomienne.

B. minaret, d'Orbigny, 1846, Supp. aux terr. crét., p. 20, pl. 10, fig. 1—8, Pal. univ. pl. 75, fig. 1-8. Id. d’Orbigny, 1850, Prodrome, t. Il, p. 97, de l'étage urgonien. Id. Giebel, 1852, Fauna der Vorwelt, II, Cephal., p. 105.

DIMENSIONS

ILAMEMENE- cévoonoceconossoonoconcesoseooncogcenuoodeceeson Éd anco ben gobti boop anbocon 15 mm. Diamètre dans la région alvéolaire .................................................. ® 5 Diamètre antéro-postérieur, vers le milieu du rostre............................... 8 » Diamètre transversal HEbonogoogsoobc ec osdabeoendosnonconc tenue 410 »

Description. Rostre médiocre, cylindrique dans sa moitié antérieure, déprimé et subhasté dans sa moitié postérieure, terminé par une pointe assez élancée. Cavité alvéolaire formant un angle de 18, pénétrant profondément dans le rostre et occupant

presque la moitié de sa longueur. Face ventrale ornée d’un sillon très-marqué, à bords arrondis, qui s'étend au moins jusqu'au milieu du rostre et se termine par une sorte d’évasement qui est le commencement de la partie déprimée de la surface ventrale. Les flancs ne présentent point de sillons.

Rapports ET DIFFÉRENCES. Cette espèce est clairement caractérisée par la forme de son sillon et l’aplatissement de sa face ventrale, qui lui a fait donner par M. Duval-Jouve le nom de B. platyurus. Elle se distingue du reste facilement du 8. pistilliformis par sa forme plus courte, par sa cavité alvéolaire pénétrant bien plus profondément dans le rostre, et par son sillon plus prononcé. Sa forme aiguë, sa coupe circulaire en avant, et les caractères indiqués ci-dessus empêcheront également toujours de la confondre avec le B. Orbignyanus.

Locazrré. Nous ne connaissons qu’un seul exemplaire de cette espèce trouvé aux Voirons, mais il est parfaitement caractérisé. Il à été recueilli aux Hivernages.

M. Duval-Jouve dit que cette espèce provient de la partie supérieure de la formation néocomienne , et qu’elle manque complétement dans les marnes grises qui renferment les bélemnites plates. Si on consulte le tableau donné par ce savant, à la page 10, on verra du reste qu’elle est associée à la Ter. diphyoïdes et à plusieurs céphalopodes que nous trouvons également avec elle aux Voirons (Ammonites ligatus, A. cassida, A. infundibulum, Crioceras Duvalii, etc.).

M. d’Orbigny l’attribue à l’étage urgonien, opinion que nous discuterons plus loin. Il l’associe du reste aux mêmes fossiles.

Explication des figures.

Pl. I bis. Fig. 8, a, b. Belemmites minaret, Raspail, de grandeur naturelle. Collection Pictet.

BELEMNITES ORBIGNYANUS, Duval-Jouve.

(PI. I bis, fig. 6 et 7.) SYNONYMIE :

Belemnites Orbignyanus, Duval-Jouve, 1841, Bélemn. crétac., p. 65, pl. 8, fig. 4—9, de la moitié inférieure de l’assise à bélemnites.

Id. 2? dOrbigny, 1846, Pal. univ., pl. 67, fig. 10—16, et Suppl. aux Terr. crét., pl. 4, fig. 10—16, des couches inférieures de l’étage néocomien. © Id. ? d'Orbigny, 1850, Prodrome, t. II, p. 62, de l'étage néocomien inférieur. Id. Giebel, 1851, Fauna der Vorwelt, t. UT, Cephal., p. 113. DIMENSIONS : Tongueur den OtreDIUS a andre NN Re n 60 mm. Diamêtre mesuré de droite à gauche... 16 »

Id. d’avant en arrière Angle du cône alvéolaire, er See RER 18°

Descriprion. Rostre court, cylindrique, sensiblement déprimé dans son milieu et dans sa partie postérieure, se terminant en pointe mamelonnée. Cavité alvéolaire profonde, aiguë, pénétrant au moins jusqu'au milieu du rostre, le sommet du cône étant plus rapproché du ventre que du dos. La face ventrale est ornée d’un sillon profond, mais peu évasé, à bords subanguleux, qui s'étend sur presque toute la longueur, ne disparaissant que près de la pointe.

Orservarion. Nos échantillons s'accordent complétement avec les figures et la description de M. Duval-Jouve, et il ne peut y avoir aucun doute qu’ils n’appartiennent bien à l'espèce que cet habile observateur a décrite sous ce nom. Ils ont beaucoup moins de rapports avec ceux que d’Orbigny désigne sous le même nom. La description donnée par cet auteur, en portant : « Rostre allongé, » peut déjà donner quelques doutes qu’augmentent encore les figures du Supplément aux terrains crétacés. Le sillon bien plus court et le rostre moins déprimé, pourraient presque faire croire qu'il s’agit d’une autre espèce.

Rapports ET DIFFÉRENCES. Le B. Orbignyanus forme un type bien distinct, mais qui a des rapports incontestables avec trois autres espèces que nous trouvons également aux Voirons.

Il en a avec le B. latus, mais il est déprimé au lieu d’être comprimé, et, suivant M. Duval, il appartient au groupe des Gastrosiphites, et le B. latus à celui des Notosiphites. La conservation de nos échantillons ne nous a pas permis d'apprécier ce dernier caractère. l

Il se rapproche du B. conicus par sa cavité alvéolaire profonde et par la disposition de son siphon; il s’en distingue facilement par son canal bien plus étroit et par sa terminaison obtuse.

Le B. pistilliformis, qui est également gastrosiphite et cylindrique ou un peu déprimé comme le B. Orbignyanus, s’en distingue par sa longueur bien plus grande et par sa cavité alvéolaire, qui n’occupe qu’une petite place dans le rostre.

Locaurré. Nous n'avons trouvé le B. Orbignyanus que dans la couche à bélemnites des Granges de Boëge. Il paraît un peu moins abondant que les espèces auxquelles nous l'avons comparé.

Explication des figures.

PL I bis. Fig. 6. Rostre d’un individu adulte; a vu de profil; b face ventrale. Fig. ?. Coupe longitudinale d’un autre échantillon.

Ces figures ont été dessinées de grandeur naturelle. Coll. Pictet.

Invertébrés.

BELEMNITES CONICUS, Blainville.

(PI. I, fig. 5) SYNONYMIE :

Belemnites conicus, Blainv., 1827, Mém. sur les Bélemnites, p. 118, pl. 5, fig. 4, des Basses-Alpes.

B. extinctorius, Raspail, 1829, Ann. des sc. d’obs., tome I, p. 308, pl. 6, fig. 20. B. latus, d'Orb., 1840 (partim), Pal. fr., terr. crét., tom. I, pl. 4, fig. 1—8. B. extinctorius, Duval-Jouve, 1841, Bélemn. des terr. crét., p. 64, pl. 8, fig. 1—3, de l’assise inférieure. B. conicus, d’Orb., 1846, Pal. fr., terr. crét., Suppl. p. 14, pl. 6, fig. 9—16, de l'étage néocomien inférieur. B. conicus, Giebel, 1851, Fauna der Vorwelt, tome III, Ceph., p. 110. DIMENSIONS :

Éongueur. Encres encens eee PEU ECC M CNP EUR eee 65 mm Diamètre its en Re RE ee eee 15 5 Fdparrap por PANA NON EUEUTR EP SEEN ER RER 0,23 MADONNA MENENRS Sopoopotaonoagonsoosenaogonodogossutonndobao00 200006 auo0ns 20°

Description. Rostre court, cylindrique à coupe circulaire dans sa partie antérieure, puis conique, et terminé par une pointe allongée, légèrement irrégulière. Cavité alvéolaire évasée de 20° et occupant au moins les deux tiers de la longueur du rostre, le sommet se rapprochant de la face dorsale. Le rostre est marqué d’un sillon large et profond, à bords tranchants , qui règne depuis la base jusque sur le milieu de la pointe.

Hisroire. Cette espèce a été décrite et figurée par de Blainville sur des échantillons jeunes et très-imparfaits. Elle a été beaucoup mieux connue et mieux définie sous le nom de B. extinctorius. Les règles strictes de la priorité forcent à lui rendre le nom de B. conicus, ainsi que l’a fait M. d’Orbigny.

Rapports ET DIFFÉRENCES. Cette bélemnite, qui, suivant M. Duval, appartient probablement au groupe des Gastrosiphites, est clairement caractérisée par la largeur de son sillon dont les bords sont très-aigus, par la grandeur de sa cavité alvéolaire et par sa pointe conique ; ces circonstances suffiront toujours pour la distinguer des B. pistilliformis et Orbignyanus.

On trouve quelques transitions entre les échantillons normaux et le B. latus, surtout à l’état jeune. A l’état adulte, les deux espèces sont très-distantes.

LocarrrÉés. Nous avons trouvé, dans la couche à bélemnites des Granges de Boëge, plusieurs échantillons représentant divers âges; nous n’en avons jusqu'ici recueilli aucun aux Hivernages. — M. Studer (Verh. Naturf. Schw. Gesell. Altdorf, 1842, p. 176) la cite au Faulhorn, d’après une détermination de M. d’Orbigny.

Explication des figures.

PI. I. Fig. 5, a, b. Échantillon de grandeur naturelle. Collection Pictet.

BELEMNITES LATUS, Blainville.

(P1, À bis, fig. 9 à 11.)

SYNONYMIE

Belemnites latus, Blainville, 1828, Bélemnites, p. 121, pl. 5, fig. 10, de Castellane.

Id. d’Orbigny, 1840, Pal. fr., terr. crét., tome I, ». 48, pl. 4, fig 1—8, des terr. néocomiens. Id. Duval-Jouve, Bélemn. terr. crét., p. 61, pl. 6, de la partie inférieure de l’assise à bélemnites. Id. d’Orbigny, 1846, Pal. univ., pl. 67, fig. 1—9, et Suppl. aux terr. crét., pl. 4, fig. 1—9. Id. Quenstedt, 1849, Petref. Deutsch., tome I, Ceph., p. 452, pl. 80, fig. 13 et 14.

Id. Giebel, 1851, Fauna der Vorwelt, tome II, Ceph., p. 109.

Belemnites Studeri, Voltz, détermination inédite à l’école des Mines (Bronn, Giebel).

DIMENSIONS

ongueuridenotrepluS randos ee ee ee eee ee eee 100 mm. Diamètre du même, d'avant en arrière...................................r.. 26 » Id. de droite à gauche 20 »

Ange du ei ANMÉDMRE s6000000000050cuco00pvocoaouecdegaooueseovucodeneonuesocues 200

Descriprion. Rostre assez allongé, épais, un peu comprimé, surtout en arrière ; la coupe étant presque circulaire dans la région alvéolaire, et ovale vers son tiers postérieur (les deux diamètres allant, dans les individus normaux, jusqu’à la différence de 4 à 3); la face dorsale un peu plus renflée que la ventrale. Ce rostre se termine par une partie obtuse qui se relève en une petite pointe mamelonnée, plus voisine de la face ventrale que du dos. La cavité alvéolaire s’étend à peu près jusqu’au milieu de la longueur. La face ventrale présente sur presque toute sa longueur un canal médiocrement large, mais assez profond, à bords aigus, qui disparaît peu avant la pointe.

RaPporTs ET DIFFÉRENCES. Cette espèce se distingue facilement des autres bélemnites des Voirons. Elle est beaucoup moins comprimée que le B. dilatatus, et son canal ventral est bien plus long. Sa pointe excentrique, sa compression et le peu de largeur de son canal, empêchent de la confondre avec le B. conicus, qui a en outre sa cavité alvéolaire plus profonde. Toutefois, à l’état jeune, les différences entre ces deux espèces sont moins prononcées ; elles sont cependant toujours appréciables.

Parmi les espèces que nous ne trouvons pas aux Voirons , il en est une qui ressemble beaucoup plus au B. latus; c’est le B. Grasanus, Duval, du terrain aptien et du terrain urgonien. Elle paraît en différer par sa coupe d’un ovale moins régulier et par son sillon moins prolongé.

Variations. Nos échantillons adultes se ressemblent beaucoup, mais parmi les plus jeunes 1l y a des différences notables.

Les uns (fig. 10) sont plus cylindriques et ont déjà à peu près la forme des vieux.

Les autres (fig. 11) s’aplatissent entre leur milieu et leur extrémité postérieure, et s’amincissent en avant. Ils font une transition au B. dilatatus et ne s’en distinguent guère que par leur sillon ventral allongé.

Locazrré. Le B. latus se trouve dans la couche à bélemnites des Granges de Boëge. Nous y avons recueilli plusieurs beaux échantillons de grande taille.

Explication des figures.

PI. I bis. Fig. 9. Rostre d’un B. latus adulte; «a vu de profil; b vu sur la face ventrale. Fig. 10. Individu jeune ayant déjà à peu près les formes de l'adulte; a vu de profil; b face ventrale. Fig. 11. Individu jeune plus comprimé; « vu de profil; b face ventrale.

N. B. Toutes ces figures sont de grandeur naturelle. Coll. Pictet.

BELEMNITES DILATATUS, Blainville.

(PI. I, fig. 6.) SYNONYMIE:

Belemnites dilatatus, Blaïnv., 1827, Mém. sur les Bélemnites, pl. 8, fig. 18, pl. 5, fig. 18, des Basses-Alpes et de la Charente-Inférieure.

B. dilatatus, d'Orb., 1839, Pal. fr., terr. crét., tome I, p. 39, pl. 2 et 3 (partim). B. dilatatus, d'Oxrb., 1846, Pal. fr., terr. crét., Suppl. p. 19, pl 8, fig. 7—15. B. dilatatus, Giebel, 1851, Fauna der Vorwelt, tome III, Ceph., p. 107. Nous renvoyons aux ouvrages de d'Orbigny pour la synonymie d’une vingtaine d'espèces décrites par

M. Raspail, Hist. natur. des Bélemnites, pl. 6 et 7, et qui paraissent devoir être associées au Belemnites dilatatus.

DIMENSIONS

Longueur Motale eee SR TS tee eee 12 mm.

Diamétre(diavantientaRniÈRE eee nee ee ee en eee 8 » Diamètre detdroiterà\gauehes ss rer eee tee 4»

Descriprion. Rostre allongé, très-comprimé, terminé en pointe arrondie, marqué sur un de ses côtés étroits d’un sillon court et médiocrement profond, et sur chacun des côtés larges de deux sillons très-peu profonds.

OgservaTION. Ce n’est pas sans une grande hésitation que nous avons rapporté à cette espèce le seul échantillon que nous possédons; sa forme allongée et snueuse ne lui donne pas le facies ordinaire de ceux qu'on recueille dans d’autres localités; toutefois il en présente tous les caractères essentiels dans sa forte compression et dans la disposition de ses sillons. Nous osons encore moins établir une espèce nouvelle sur un seul individu , et il est trop complet pour le passer sous silence.

LocarrTÉ. Get échantillon provient des Hivernages.

Explication des figures.

PI. I. Fig. 6, a, b, c. Éch. de grandeur naturelle. Collection Pictet,

TERRAÏN NÉOCOMIEN DES VOIRONS. 15

GENRE AMMONITES, Bruguière.

Nous ne décrivons ici que deux ammonites nouvelles; parmi celles qui étaient connues, nous en avons trouvé un nombre suffisant pour prouver que les gisements dont nous nous occupons dans ce mémoire appartiennent bien à l’époque néocomienne. Nous avons déjà dit et nous montrerons plus loin, que les principaux rapports de la faune des Voirons sont avec le terrain néocomien du bassin du Rhône (Isère, Basses-Alpes, Var, ete.).

AMMONITES SUBFIMBRIATUS, d'Orbigny.

(PI. IL, fig. 1 à 4) SYNONYMIE :

Ammontes subfimbriatus, d'Orb., 1840, Pal. fr., terr. crét., tome I, p. 121, pl. 35, des couches néocomiennes

moyennes.

Id. de Hauer, 1847, Bull. Soc. géol., 2° série, tome V, p. 88. Id. d'Orb., 1850, Prodrome, tome II, p. 63, de l’étage néocomien inférieur. Id. Giebel, 1852, Fauna der Vorwelt, tome II, Ceph., p. 396. DIMENSIONS :

Dametrelduiplus erandlécHantION Re EEE EEE EE eee 230 mm. Diamètre de notre échantillon le plus normal...................................... 115 » Par rapport au diamètre : Largeur du dernier tour............................... 0,30 D » DAS SEL DANS PRE SR din NA IEn D ee RU 0,20

N. B. Nos échantillons étant comprimés, rendent cette dernière mesure incertaine.

Descriprion. Coquille discoïdale, assez comprimée, composée de tours qui ne se recouvrent presque pas, en sorte qu'ils sont entièrement visibles dans l’ombilic, qui est trèsgrand. Dos arrondi, bouche ovale. Cette coquille est ornée transversalement de stries fines, rapprochées , ondulées ou festonnées; on remarque en outre, sur chaque tour, quatre ou cinq côtes plus saillantes, fines et presque droites. Nous n'avons pu observer les cloisons que sur notre plus grand échantillon, et seulement d’une manière Imcomplète. Elles confirment la description qu'en donne M. d’Orbigny; nous ferons seulement remarquer que le lobe latéral supérieur, le seul que nous ayons pu figurer d’une manière complète (pl. IL, fig. 4), est bien plus découpé ; au reste, cela tient peut-être à l’âge. Ù

Osservarion. Cette espèce est sujette à d’assez grandes variations. En particulier, les

stries se trouvent quelquefois singulièrement modifiées. Dans quelques échantillons (pl. If, fig. 3) elles perdent leur apparence festonnée et s’écartent beaucoup les unes des autres, de manière à ressembler à celles de l'Am. lepidus, d’Orb. Nous aurions même pu croire que nous possédions cette dernière espèce, si nous n’avions pas eu l'échantillon que nous avons figuré (pl. IT, fig. 2). Cette ammonite porte sur la moitié du dernier tour les stries normales de l’Am. subfimbriatus, et dans le reste celles de l’Am. lepidus.

Une autre variation nous est fournie par un grand échantillon du diamètre de 230 millimètres ; chez celui-ci le dernier tour est plus large à proportion, et forme 0,37 du diamètre total. Nous attribuons cette différence à l’âge, sans pouvoir affirmer qu’elle soit constante.

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. L’Am. subfimbriatus se distingue facilement de toutes les espèces crétacées par ses stries festonnées. Ce même caractère la rapproche de quelques espèces jurassiques , entre autres, de Am. fimbriatus ; mais aucune de celles-ci n’a les stries aussi fines et un nombre aussi restreint de grosses côtes.

Ce que nous avons dit plus haut de ses rapports avec l’Am. lepidus, d’Orb., nous donne de grands doutes sur la validité de cette dernière espèce.

Locacités. L’Am. subfimbriatus est une des plus communes aux Hivernages. Elle est également fréquente dans le néocomien des Basses-Alpes et du Var, et a été citée par M. de Hauer dans le voisinage de Hallein (Autriche).

Explication des figures.

PI. II. Fig. 1. Échantillon normal.

Fig. 2. Éch. réunissant les ornements du type normal et ceux du type représenté dans la figure. suivante.

Fig. 3. Éch. ayant des côtes écartées comme l’A. lepidus. Fig. 4. Cloisons du grand échantillon cité ci-dessus.

Toutes ces figures sont de grandeur naturelle. Musée de Genève et Coll. Pictet.

AMMONITES ASTIERIANUS, d'Orbigny.

SYNONYMIE

Ammonites Astierianus, d’'Orb., 1840, Pal. fr., terr. crét., tome I, p. 115, pl. 28, du terrain néocomien moyen et inférieur.

Id. d'Orb., 1850, Prodrome, tome II, p. 63, de l’étage néocomien inférieur. Id. Giebel, 1852, Fauna der Vorwelt, Ceph., tome IT, p. 655, du néocomien.

Descriprion. Coquille variable dans son épaisseur, à dos arrondi, à tours apparents dans l'ombilic sur à peu près le tiers de leur largeur, le dernier ayant 0,42 du diamètre entier. Le pourtour de l’ombilic est orné de 16 à 20 tubercules aigus, de chacun desquels partent trois ou quatre côtes minces, droites, passant sur le dos sans se modifier ;

quelques côtes de même forme se trouvent entre les faisceaux et augmentent le nombre total.

Rapports ET DIFFÉRENCES. Cette espèce appartient à un type assez commun dans l’étage néocomien, et ressemble en particulier aux Ammonites fascicularis d'Orb., bidichotomus Lem., et Jeannoti d'Orb. Elle diffère des deux premières par sa compression moindre et par les côtes intercalées entre les faisceaux. En outre, l’Am. fascicularis a les côtes interrompues sur le dos, et dans l’Am. bidichotomus il y a une bifurcation après le milieu des flancs. Elle ressemble davantage à l’Am. Jeannotii sous le point de vue de ses côtes nombreuses, dont quelques-unes sont libres vers l’ombilic; mais cette dernière est plus comprimée et manque de tubercules autour de lombilic, qui est beaucoup plus étroit.

LocaziTé. Nous ne connaissons qu’un seul exemplaire de cette espèce, trouvé aux Hivernages. (Collection géologique du musée de Genève.) On sait qu’elle est très-répandue dans les terrains néocomiens.

AMMONITES LIGATUS, d'Orbigny.

(PI T 9-7, a, 0, ce)

SYNONYMIE

Ammonites Greenoughii, Raspail, Ann. des sc. d’obs., tome IIT (non Sowerby). A. ligatus, d'Orb., 1840, Pal. fr., terr. crét., tome I, p. 126, pl. 38, fig. 1—4, du néocomien de Cheiron. À. Prosti-Greenoughi, Raspail, 1842, Hist. natur. des Ammonites, p. 32, pl. 11, fig. 1. A. ligatus, d’Orb., 1850, Prodrome, tome II, p. 98, de l'étage urgonien. Id. Giebel, 1852, Fauna der Vorwelt, Ceph., tome II, p. 411, du néocomien.

DIMENSIONS

DMÉn TRA ae neo Res conne cantonal eMe te Re rene nr te ue Par rapport au diamètre : Largeur du dernier tour...

» » Diamètre de l'ombilie .……

Descxprion. Coquille comprimée, arrondie à son pourtour, composée de tours aplatis, apparents dans l’ombilie sur un quart de leur largeur. Gette coquille est ornée par tour de 6 à 7 sillons profonds, presque droits ou légèrement flexueux ; entre chacun d’eux, on remarque une dizaine de petites côtes droites, plus marquées chez les jeunes individus et effacées chez les adultes. L’ombilic est peu profond, son pourtour est rendu onduleux par des saillies qui correspondent à l'intervalle des sillons.

Osservarion. Nos échantillons confirment ce que M. d’Orbigny a observé sur les modifications des ornements avec l’âge. Les jeunes ont les petites côtes ou stries bien prononcées et les adultes n’en portent que des traces peu apparentes.

Rapports ET DIFFÉRENCES. Nous avons rapporté cette espèce à l’Am. ligatus plutôt qu'a l’Am. intermedius de M. d’Orbigny, à cause du nombre des petites côtes comprises entre les sillons. Nous devons toutefois faire remarquer qu’elle a quelquefois, comme cette dernière, des sillons un peu infléchis et seulement au nombre de 6 à 7. Cette circonstance serait peut-être un motif pour réunir l’Am. ligatus et l’Am. intermedius, comme le propose M. Giebel.

Locarirés. Gette espèce est peu abondante aux Voirons. Tous nos échantillons proviennent des Hivernages. Elle est fréquente dans le néocomien de l'Isère et du Midi de la France.

Explication des figures.

PI. I. Fig. 7, a. Échantillon jeune. Collection de M. le professeur Favre.

>» b. Échantillon d'âge moyen. Collection Pictet. » c. Échantillon adulte. Même collection.

Ces trois figures sont de grandeur naturelle. AMMONITES DIFFICILIS, d'Orbigny.

(PI. IV, fig. 1) SYNONYMIE :

Ammonites difficilis, d’Orb., 1842, Pal. fr., terr. crét., tome I, p. 131, pl. 41, fig. 1 et 2, du terr. néocomien.

Id. dOrb., 1850, Prodrome, tome II, p. 98, de l'étage urgonien. Id. Giebel, 1852, Fauna der Vorwelt, Ceph., tome II, p. 504. DIMENSIONS :

Diamètre ES ARR NE A RL A EU MR PONE Par rapport au diamètre : Largeur du dernier tour » » Diamètre de l’ombilie ................. UE DAS Da 0,147

Descriprion. Coquille très-comprimée, à dos arrondi, composée de tours embrassants très-comprimés, qui sont coupés carrément autour de l’ombilic, de manière à lui former un pourtour caréné. Cet ombilic est étroit et les tours y sont à peine visibles sur le quart de leur largeur. Bouche allongée. La coquille est ornée d’une dizaine de côtes peu saillantes, arquées , atténuées vers l’ombilic, plus marquées au pourtour. On remarque quelquefois entre elles des stries de même forme, mais très-peu apparentes.

Rapports ET DIFFÉRENCES. Cette espèce est principalement caractérisée par sa compression, par la largeur de ses tours et par le pourtour caréné de son ombilic. Ces caractères sont bien marqués dans nos échantillons et ne nous laissent aucun doute sur leur identité avec les véritables Ammonites difficilis du Midi de la France, dont nous avons pu leur comparer un grand nombre d'échantillons. Nous devons toutefois ajouter qu’au-

cun d'eux ne présente d’une manière claire la côte que nous avons décrite ci-dessus, mais cela tient évidemment à leur conservation imparfaite.

Locarrré. Le musée de Genève possède quelques échantillons de cette espèce recueillis aux Hivernages.

Explication des figures.

PI IV. Fig. 1. Échantillon de grandeur naturelle. Coll. Pictet.

AMMONITES THETYS, d'Orbignv.

(PI. III, fig. 1, a, b.)

SYNONYMIE

Ammonites semistriatus, d’'Orb., 1840 (non de Haan, 1825), Pal. fr., terr. crétacés, tome I, p. 156, pl. 48, du terrain néocomien inférieur.

A. Thetys, d'Orb., 1840, Pal. fr., terr. crét., tome I, p. 174, pl. 53, fig. 7—9, du terr. néoc. du Gévaudan.

A. Morelianus, d'Orb., 1840, id. p. 176, pl. 54, fig. 1—3, du terrain aptien (?) de Carpentras.

A. semistriatus, Studer (teste d’Orbigny), 1842, Verhandlungen der Schw. Naturf. Gesch., p.177, du terrain Ÿ néocomien du Faulhorn.

A. Buchiana, Forbes, 1845, Quart. Journ. Geol. Soc., tome I, p. 177, de Santa-Fé-de-Bogota.

A. Thetys, d'Orb., 1852, Prodrome, tome II, p. 64, du terrain néocomien inférieur.

À. semistriatus, Giebel, 1852, Fauna der Vorwelt, tome III, Ceph., p. 436, du terrain néocomien.

DIMENSIONS

Descripriox. Coquille discoïdale, comprimée , à tours presque entièrement embrassants, laissant un très-petit ombilic à pourtour incliné. Cette coquille est ornée de côtes fines, rapprochées, égales, légèrement arquées en arrière, bien visibles sur tout le bord externe, mais s’atténuant sur les flancs, et disparaissant complétement dans la portion qui entoure l’ombilic.

Hisrome. Cette espèce a reçu plusieurs noms; elle a d’abord été désignée sous celui d’Am. semistriatus, qui indiquait d’une manière très-convenable son caractère principal, mais M. de Haan l'avait déjà employé en 1895, et le comte de Münster, en 1836, pour des ammonites jurassiques.

M. d'Orbigny l’a réunie plus tard à l'Am. Thetys, qu’il avait d’abord décrite comme disuncte, et elle doit par conséquent maintenant être désignée sous ce nom. Il est trèsprobable qu’il faut lui réunir aussi l'Am. Morelianus, d'Orb., qui n’est pas reproduite dans le Prodrome, ainsi que l'Am. Buchiana, Forbes, de Santa-Fé-de-Bogota.

Rapports ET DIFFÉRENCES. Gette espèce est clairement caractérisée par son enroule-

Invertébrés. 3

ment très-rapide , son ombilic très-petit, et par la disposition de ses côtes. Nous devons seulement faire remarquer que nos échantillons montrent qu’elle atteignait une taille bien plus considérable que celle qui a été signalée jusqu'à aujourd’hui. Nous avons indiqué plus haut les dimensions de nos plus grands exemplaires complets. Quelques fragments, qui ne permettent pas une mesure exacte, les dépassent considérablement.

Nos échantillons présentent aussi quelques différences dans la direction des côtes. Dans les uns elles sont parfaitement droites, dans d’autres elles ont une courbure assez prononcée ; quelques cas intermédiaires nous empêchent d’attacher à ces légères différences une valeur spécifique.

LocaLiTÉ. L’Ammonites Thetys n’est pas très-rare aux Hivernages.

Explication des figures.

PI. III. Fig. 1, a. Échantillon à côtes arquées. » D. Éch. à côtes droites.

AMMONITES RoUvANUS, d'Orbigny.

(Pi. III, fig. 2, a, b, c.)

SYNONYMIE

Ammonites Rouyanus, d'Orb., 1840, Pal. fr., terr. crét., tome I, p. 362, pl. 110, fig. 3—5, de Castellane. A. infundibulum, d'Orb., 1840, id., p. 131, pl. 39, fig. 4 et 5, du néocomien inférieur des Basses-Alpes. À. infundibulum, Quenstedt? 1849, Deutsch. Petref., Cephal., tome I, p. 251, pl. 19, fig. 6.

A. Rouyanus, d'Orb., 1850, Prodrome, tome IT, p. 579, de l'étage urgonien.

A. infundibulum, Abich, 1851, Zeitschrift der deutsch. Geol. Ges. tome III, ‘p. 25, du Daghestan.

À. infundibulum, Giebel, 1852, Fauna der Vorwelt, Ceph., tome II, p. 439.

DIMENSIONS

DOTSUCUR EE Eee de Ce 10 mm.

Par rapport au diamètre : Largeur du dernier tour................................ 0,58

Descriprion. Coquille peu comprimée, composée de tours qui croissent rapidement et qui forment une spire totalement embrassante. Dos arrondi, flancs s’abaissant en approchant de l’ombilie, autour duquel ils forment comme un entonnoir évasé ; cet ombilic est très-étroit et profond. Les ornements consistent dans des côtes arrondies, amincies du côté de lombilic, et passant sur le dos sans se modifier; il y en a alternativement une longue et une courte, les premières disparaissent vers le bord externe de l’entonnoir, les secondes sont de moitié plus courtes. Les cloisons sont composées de lobes nombreux et très-découpés.

Opservarion. Nous ne possédons que des moules de cette espèce ; dans l’âge adulte, ils retracent exactement les mêmes ornements que la coquille; dans le jeune âge, ils

sont lisses et ils ne se reconnaissent que par leur forme générale et par leurs cloisons. Nous possédons quelques échantillons dans lesquels on voit clairement le moment auquel les côtes deviennent visibles ; dans celui que nous avons figuré, elles apparaissent depuis le diamètre de 25 millimètres.

Histoire. Dans la Paléontologie française, M. d’Orbigny a décrit l'adulte de cette espèce sous le nom d’infundibulum, et le jeune sous celui de Rouyanus, ainsi qu’il l’a reconnu lui-même plus tard. Le premier de ces noms a été plus fréquemment employé que le second; toutefois, celui-ci doit être préféré, car le nom d’infundibulum avait déjà été donné par le comte de Münster, en 1836, à une ammonite jurassique.

Rapports ET DIFFÉRENCES. Nous ne connaissons aucune espèce crétacée qui puisse être confondue avec l’Ammonites Rouyanus. Elle a plus de rapports avec lAmmonites viator, Hommaire de Hell, de l'étage kellovien ; toutefois, dans cette dernière, le pourtour de lombilic ne forme pas un entonnoir évasé, et les côtes sont plus grosses et moins régulières.

LocaziTÉs. Nous avons trouvé l’'Ammonites Rouyanus en abondance aux Hivernages. Elle est fréquente, suivant M. Lory, dans le terrain néocomien du département de l'Isère.

Explication des figures.

PI. III. Fig. 2, a, b. Individu adulte. Musée de Genève. » c. Échantillon montrant le moment où les côtes deviennent visibles. Coll. de Loriol. Ces échantillons sont figurés de grandeur naturelle.

AMMONITES VOIRONENSIS, Pictet et de Loriol.

(PL. IL, fig. 5, a, b)

DIMENSIONS

ID'AMÉMBLccoancooossboncoococonséaanecpesasdeoseentencoanonobneoneoa nono coopodoono do 30 mm.

Par rapport au diamètre : Largeur du dernier tour... Mn due held ee dec 0,31 ÿ » Danêre de l'oniloocoococobaonvocoensaucosoconsoo 0,39 » » DAS en Re nn 0,40

Description. Coquille discoïdale, composée de tours déprimés, sensiblement plus épais que larges, apparents dans l’ombilic sur la majeure partie de leur largeur. Dos arrondi, large. Cette coquille est ornée de 8 tubercules par tour, placés sur le milieu des flancs; ils sont fracturés et paraissent avoir servi de base à des pointes allongées dirigées perpendiculairement au plan de la coquille. On remarque entre ces tubercules la trace d’une ou deux côtes, et, en outre, la base des tubercules se prolonge du côté de lombilic en une petite élévation costiforme. À mesure que la coquille avance en âge, les tours tendent à devenir plus lisses et les tubercules seuls y restent bien visibles.

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Cette espèce est très-voisine de l’Am. Jaubertianus, d'Orb. (Journal de Conchyliologie de M. Petit, tome I, p. 200, pl. VII, fig. 9 et 10), de l'étage aptien. Elle nous paraît toutefois en différer par son épaisseur beaucoup moindre (0,40 au lieu de 0,82), par son dos moins aplati, par ses tours non anguleux sur les flancs, et par les côtes intercalées entre les tubercules. Il serait possible aussi qu’elle eût quelques rapports avec l’Am. Guerinianus, d’Orb., espèce qui n’a point été figurée et qui n’est connue que par la phrase suivante : « Grosse espèce, globuleuse, à tours trèsrenflés, costulés, arrondis, pourvus, dans le jeune âge, de pointes sur les côtés. » Nous ne pouvons, d’après ce seul renseignement, établir exactement le rapport des deux espèces.

LocariTés. Nous ne connaissons qu’un seul échantillon de cette espèce; il a été recueilli aux Hivernages. Nous possédons un échantillon du néocomien de Nice, qui paraît lui être identique, sauf que les tubercules sont un peu plus rapprochés.

Explication des figures.

PI. II. Fig. 5, a, b. Ammonites Voironensis, de grandeur naturelle. Coll. Pictet.

AMMONITES CRYPTOCERAS, d'Orbigny.

(PI. IV, fig. 4, a, b.) SYNONYMIE :

Ammonites cryptoceras, d'Orb., 1840, Pal. fr., terr. crét., tomel, p. 106, pl. 24, desterr.néocomiens inférieurs.

Id. Quenstedt, 1849, Petref. Deutsch., tome I, Ceph., p. 158. Id. dOrb., 1850, Prodrome, tome I, p. 63, de l'étage néocomien inférieur. Id. Giebel, 1852, Fauna der Vorwelt, tome IL, Ceph., p. 569, du néocomien inférieur. DIMENSIONS :

Diamètre En sie tesereeitene ee eee nb an ARC ee Lee 60 mm. Par rapport au diamètre : Largeur du dernier tour............................... 0,48 » » DEEE LE On ca o00pconcoeasoconsonsaonsoc 0,22

Descriprion. Coquille discoïdale, composée de tours apparents dans l’ombilic sur le tiers de leur largeur, aplatis sur les côtés et arrondis sur le pourtour externe, qui est lisse. Cette coquille est ornée de côtes flexueuses. Les plus grandes partent de lombilic, autour duquel elles font une légère saillie, et se terminent sur le bord du pourtour extérieur en formant un petit tubercule. Des côtes plus petites de moitié sont intercalées entre les précédentes ; elles forment sur le pourtour extérieur des tubercules semblables, mais disparaissent vers le milieu des flancs. On compte ordinairement une ou deux petites côtes entre chacune des grandes; ces dernières sont au nombre de 25 à 30 par tour.

OgservaTioN. L’ammonite que nous venons de décrire ne correspond pas tout à fait à celle qui a servi de type à M. d’Orbigny. L’enroulement est plus rapide dans la nôtre, en sorte que l’ombilic est bien plus étroit et que les tours se recouvrent davantage. On verra aussi que notre figure 4, a montre des côtes un peu moins distinctes et faisant des saillies moins importantes dans l’ombilic. Malgré ces différences, il nous paraît impossible de ne pas les réunir, car tout le monde sait que beaucoup d’ammonites ont une certaine variabilité dans l’enroulement, et l’affaiblissement des côtes est probablement une circonstance tout individuelle. Nous avons eu entre les mains plusieurs bons échantillons du terrain néocomien de l'Isère, communiqués par M. Lory, qui ont tout à fait les formes du nôtre, avec le même ombilic et des côtes aussi saillantes que les vrais À. cryptoceras. On peut dire la même chose d’un échantillon du hils d'Allemagne, communiqué par M. de Tribolet, qui, de même que les précédents, lie nécessairement nos exemplaires des Voirons avec le vrai cryptoceras. La fig. #, d présente d’ailleurs tout à fait les caractères normaux du pourtour.

Rapports ET DIFFÉRENCES. [/A. cryptoceras est voisine des À. Leopoldinus, d'Orb., et radiatus , Brug. Elle se distingue de toutes deux par ses côtes bien plus nombreuses, plus continues et plus régulières. Elle ressemble aussi beaucoup aux 4. Castellanensis d’Orb. et heliacus, id.; mais elle a le pourtour plus tronqué que l’une et l’autre, les côtes plus sinueuses que la dernière, et elle est bien plus plate sur les flanes que la seconde.

Locazrré. Nous connaissons deux échantillons de cette espèce trouvés à la montagne des Voirons, sans que nous puissions préciser exactement le point où elles ont été recueillies. Elles sont contenues dans une roche qui rappelle tout à fait celle des Hivernages.

Explication des figures.

PI. IV. Fig. 4, a, b. Ammonites cryptoceras, de grandeur naturelle. Collection Pictet.

AMMonitTEs Mortizeri, Pictet et de Loriol.

(PI, fig: 2;1a; bc, d)

DIMENSIONS

TON EU EU Re ne te ne uso lee Ne A MAN .. 40 mm. Par rapport à la longueur : Diamètre du dernier tour Ù » Diamerredeltombilice ere" ere eeeee » » DAISS CUT en Se MAR ARE ER OCRRERePR Ent AU

Description. Coquille comprimée, composée de tours aplatis sur les côtés et apparents dans l’ombilic sur les deux tiers de leur largeur. Dos sensiblement aplati et séparé des flanes par un angle prononcé; il est toutefois un peu plus élevé dans son milieu que

sur ses bords. Cette coquille est ornée de côtes nombreuses, dont plusieurs se bifurquent à partir des tubercules qui entourent l’ombilic et dont d’autres, plus courtes, sont ou des bifurcations des premières, ou intercalées entre elles. Chacune de ces côtes, en arrivant vers le pourtour extérieur, se termine par un très-petit tubercule; elle s’atténue en passant sur le dos perpendiculairement à sa direction. On compte environ une vingtaine de tubercules autour de l’ombilic et une centaine sur le pourtour extérieur.

Ogservarion. Cette espèce varie avec l’âge; les jeunes ont les côtes plus fines, plus serrées , leurs tubercules du pourtour extérieur sont bien visibles et sous la forme de petits granules arrondis; elles s’atténuent tout à fait sur le dos, de manière à n'être presque pas visibles. À mesure qu’elle avance en âge, les tubercules externes tendent à s’allonger et par conséquent à se confondre davantage avec les côtes, et celles-ci restent plus visibles sur le dos.

RapporTS ET DIFFÉRENCES. Si on n’examine cette espèce que de profil, on lui trouvera de grands rapports avec l’Ammonites neocomiensis, d’Orb., chez laquelle les côtes se bifurquent de même et partent de tubercules ombilicaux semblables. On ne pourrait guêre les différencier que par l’ombilie, qui est plus grand dans l'Ammonites Mortilleti. Mais si on les étudie sur leur tranche, on trouvera des différences importantes, tellement que l’Ammonites neocomiensis appartient au groupe des Dentati, tandis que VA. Mortilleti a de bien plus grands rapports avec les groupes à dos plus ou moins carré. Dans cette dernière espèce le dos, loin d’être excavé, est plutôt un peu élevé sur sa ligne médiane, et les côtes passent d’un côté à l’autre, sans interruption dans l’adulte, et d’une manière plus ou moins apparente dans le jeune. A ces différences bien évidentes nous pouvons ajouter les caractères donnés par les cloisons. Nous n’avons pas pu les observer sur nos échantillons des Voirons, mais nous possédons une ammonite du néocomien de Nice, qui nous paraît tout à fait identique à la nôtre, et dans laquelle les lobes, bien plus ramifiés que dans l’A. neocomiensis, sont divisés en parties paires. Notre espèce présente aussi quelques ressemblances avec l'A. Gargasensis, mais dans celle-ci les côtes se bifurquent d’une manière bien différente, et le dos, plus élargi, est excavé sur sa ligne médiane. Elle a des rapports plus réels avec l'A. cryptoceras, d'Orb., à laquelle elle ressemble beaucoup par son enroulement et par les tubercules du pourtour; mais la manière dont les côtes passent sur le dos, établit entre ces deux espèces une différence bien tranchée. Dans l’A. cryptoceras, les tubercules qui terminent la côte sont très-obliques ; en sorte que si les côtes passaient sur le pourtour, ce qui n’a jamais lieu, elles ÿ formeraient des chevrons aigus. Dans l’A. Mortilleti, la côte se dirige perpendiculairement au plan médian de la coquille , forme dans le jeune âge un petit tubercule graniforme et est disposée dans l'adulte comme dans le groupe des Angulicostati.

Locazrrés. Nous n'avons trouvé cette espèce qu'aux Hivernages, où elle est peu abondante. Ainsi que nous l’avons dit plus haut, nous possédons un échantillon recueilli par M. de Mortillet dans le terrain néocomien de Nice.

TÉRRAIN NÉOCOMIEN DES VOIRONS.

Explication des figures.

PI. IV. Fig. 2, a, b. Échantillon des Hivernages, de grandeur naturelle. » ce. Grossissement d’une portion du dos d’un individu adulte. > d. Grossissement d’une portion du dos d’un jeune individu.

Ces échantillons appartiennent à la collection Pictet.

AMMONITES ANGULICOSTATUS, d'Orbigny.

(PI. IV, fig. 8, a, b, c, d.) SYNONYMIE :

Ammonites angulicostatus, d’Orb., 1840, Pal. fr., terr. crét., tome I, p. 146, pl. 46, fig. 3 et 4, du terrain néocomien inférieur.

Id. Quenstedt, 1846, Petrefact. Deutsch., tome I, Ceph. p. 161 et 328.

Crioceras Duvaliü, id., p. 279, pl. 20, fig. 18 (non d’Orb.). Ammonites angulicostatus, d'Orb., 1850, Prodrome, t. IL, p. 98, de l'étage urgonien.

Ia. Giebel, 1852, Fauna der Vorwelt, t. I, Ceph., p. 609. DIMENSIONS :

Hrametrentotalens encre enr deteste DUR one TL NE UE 60 mm. Par rapport au diamètre : Largeur du dernier tour............................... 0,35 » p Lasonr ce )lomalesococcoscnconceotencassosdenssoonee 0,37

Description. Coquille discoïdale, comprimée, formée de tours aplatis, se recouvrant à peine dans une spire très-peu embrassante, et par conséquent très-visibles dans l’ombilic, qui est large. Dos aplati, peu anguleux de chaque côté. Bouche comprimée, un peu plus large vers le retour de la spire. Cette coquille est ornée de deux sortes de côtes: les unes, un peu plus élevées, partent de la suture en formant souvent un léger tubercule ; elles sont un peu flexueuses, infléchies en avant et passent sur le dos en formant quelquefois un tubercule assez visible sur son angle. Les autres côtes, un peu moins élevées, passent également sur le dos, mais disparaissent vers le milieu des flancs sans atteindre lombilic. Ces petites côtes sont en nombre variable; on en trouve le plus souvent deux ou trois entre chacune des grandes, rarement une, quelquefois de trois à cinq et même davantage.

Ogservarion. Celte coquille présente quelquefois un commencement de déroulement, le dernier tour se séparant un peu des précédents, comme s’il devait former une crosse. Cette circonstance a engagé M. Quenstedt à transporter un échantillon de l’espèce dont il s’agit dans le genre Crioceras, en l’attribuant à tort, comme nous le montrerons plus bas, au C. Duvalii, d'Orb. Nous avons nous-même hésité à la considérer comme un Scaphite, et l’on ne peut pas nier qu’elle n’ait une analogie réelle avec le Scaphites Bower-

bankii, J. Sow., Quart. journ., 3, 1847, p. 303. Il est possible que de nouvelles découvertes viennent démontrer l'existence d’une crosse, mais nous n’avons pas cru avoir des preuves suffisantes pour admettre cette hypothèse, et nous laissons provisoirement cette espèce dans le genre Ammonite, par les motifs suivants :

lo Sur une cinquantaine d'échantillons, car cette espèce est ahondante aux Voirons, nous en avons à peine trouvé trois ou quatre où l’écartement du dernier tour existe, et dans aucun cas il ne dépasse ce que nous avons indiqué dans les figures 3, a et 3, c.

20 Dans les échantillons où l’on observe ce commencement de déroulement, on ne voit, dans la direction des côtes, aucune déviation qui puisse faire supposer un changement dans la forme de la spire.

90 Parmi les fragments de plus grande dimension que nous avons recueillis, nous n’en avons vu aucun où la courbure soit différente de l’enroulement régulier.

4° Les fossiles de cette localité sont tellement comprimés, que l’écartement des tours peut tenir, en partie, à une déformation artificielle.

Varrarions. Cette espèce présente des variations assez nombreuses dans ses ornements. Nous signalerons en particulier les suivantes :

Le type décrit par M. d’Orbigny, dont nous possédons plusieurs échantillons, et que nous avons représenté (pl. IV, fig. 3, b), a des côtes assez grosses, formant au pourtour de l’ombilic des épaississements peu marqués qui méritent à peine le nom de tubercules, et les côtes intermédiaires sont peu nombreuses.

Dans d’autres échantillons (pl. IV, fig. 3, a), abondants aux Voirons, les côtes sont un peu plus fines, forment au pourtour de lombilic de véritables tubercules, et les côtes intermédiaires sont plus nombreuses.

Quelques échantillons enfin ont des côtes droites et se rapprochent, du reste, tout à fait du type précédent (fig. 3, c).

Ces divers types passent fréquemment les uns dans les autres ; ainsi, ceux de la première catégorie ont quelquefois des tubercules ombilicaux , et ceux à côtes fines, d'assez grandes varialions dans le nombre des côtes intermédiaires.

Nous n'avons pu observer que des moules, mais quelques impressions sur la pierre montrent que des côtes, en passant sur le dos, formaient souvent de véritables épines.

Les variations que nous avons indiquées plus haut se reproduisent d’une manière remarquablement identique sur des Ammonites angulicostatus, d'Orb., du néocomien du Midi de la France, dont nous possédons une série. Celte circonstance ne laisse aucun doute sur leur identité avec nos échantillons des Voirons.

Hisrome. Cette espèce a été décrite pour la première fois par M. d’Orbigny, et a été rarement citée depuis. M. Quenstedt, ainsi que nous l'avons dit plus haut, a rapporté au Crioceras Duvalii, d'Orb., un échantillon un peu déroulé et appartenant au type à côtes intermédiaires nombreuses. Il n’a ni les tours écartés, ni le triple rang de tubercules de ce Crioceras.

T. NÉOCOMIEN DES VorRoNs.