CATALOGUE DES STROMBUS CRÉTACÉS CONNUS

fo Espèces néocomiennes.

Les deux espèces que nous citons ici manquent, comme nous l’avons dit plus haut, du sinus qui est ordinairement à côté du canal, et nous considérons leurs rapports comme peu certains.

1. Strombus Etalloni, Pictet et Campiche. Angle spiral, 300. Coquille allongée, lisse. Étage valangien. Décrite ci-dessus, p. 567.

9. S. Renevieri, Pictet et Campiche. Angle spiral, 200.*Plus allongée encore. Etage urgonien. Décrite ci-dessus, p. 568.

2° Espèce du gault.

3. S. Dupinianus, d'Orb., 1849, Pal franç., Terr. crét., t. Il, p. 313, pl. 217, fig. 3. Angle spiral, 520. Tours fortement carénés, striés en long. Dernier tour bicaréné, déprimé et orné de quelques tubercules. Gault d’Ervy, d’Orb.; gault du Saxonet, musée de Genève; gault de Flaine (Fiz), coll. Pictet. Nous ne connaissons pas l’aile de cette espèce, et nous nous abstenons en conséquence de la juger. Nous avons de la peine à comprendre en quoi elle diffère génériquement de l’Aporrhais Dupiniana.

3° Espéces des craies moyennes et supérieures.

4. S. inornatus, d'Orb., 1849, Pal. franç., t. Il, p. 31%, pl. 214. Belle espèce lisse et ventrue, très-répandue dans tout l’étage cénomanien (île d'Aix, Le Mans, Escragnolles, La Malle, d’Orb.). — Étage carentonien, Coquand. Coll. Pictet.

9. S. giganteus, Geinitz, Quadersandstgeb., p. 138 (Rostellaria gigantea, Gein., Char., pl. XVIIT, fig. 18; Reuss, Bæhm. Kreïd., pl. XL, fig. 11 et 19). Espèce de la craie à hippurites de Saxe, qui paraît très-voisine de la précédente.

Le Str. gracilis, Reuss, 1d., pl. XI, fig. 21, paraît appartenir au même type ou à un type trés-voisin.

4° Espèces douteuses.

Nous considérons comme espèces douteuses :

10 Le Str. bullarius, Geinitz, Quadr., p. 1388 (Str. ventricosus, Reuss, Bæœhm. Kreid. pl. XL, fig. 14 et 15), décrit par Schlotheim sous le nom de Cypreacites bullarius, et inscrit avec doute par d'Orbigny (Prodr.) sous celui de Ovula ventricosa. La bouche figurée est trop incomplète pour qu'on puisse décider entre ces interprétations. — Craie à hippurites de Bohême.

9 Le Str. inermis, J. Muller, Monogr. Petref. Aach. Kreiïdef., IE, p. 17, pl. IL, fig. 32, de la craie d’Aix-la-Chapelle. (Le Str. fenestratus du même auteur est devenu, dans le Supplément, la Melongena rigida )

5° Espèces à exclure du genre.

Les espèces suivantes ont été transportées dans le genre Pterocera :

Strombus bicarinatus, Geinitz (Pterocera bicarinata, d’Orb.). » incertus, d'Orb. (P. incerta, Guéranger).

» nodosus, Sow., probablement du même genre que l’incertus. » nodulosus, d’Orb. {error pro nodosus).

» ovatus, Munster (P. ovatus, nobis, Spinigera ovata, d’Orb.). » pelagi, Brongn. (P. pelagi, d’Orb.).

» pyriformis, Kner (P. pyriformis).

Les autres ont été réparties dans les genres Suivants :

Strombus arachnoides, J. Muller, est l’Aporrhais arachnoides. » contortus, Sowerby, est la Colombellina contorta.

» Sautieri, Coquand, » Natica leviathan.

» semicostatus, d'Orb. » Colombellina uncata. » Ssubspeciosus, id. » Hippocrene speciosa.

» speciosus, id. » id.

» uncatus, Forbes, » Colombellina uncala.

GENRE PTEROCERA, Lamarck.

(HArPAGoO, Klein.)

Les Pterocera ont tous les caractères importants des Strombes, mais ils en diffèrent par leur coquille dont le labre, très-dilaté et épaissi, se divise en longues digitations d’abord canaliculées, puis fermées. Cette coquille

est ovale et sa spire ordinairement plus courte que les digitations postérieures.

Ce genre, quoique n'étant probablement qu’une division arüficielle des Strombes, est parfaitement tranché dans la nature vivante. Le paléontologiste trouve un peu plus de difficultés à fixer ses limites, soit parce que quelques espèces dont la spire s’allonge par degrés font une transition aux Aporrhais, soit parce que plusieurs ne sont connues que par des moules où les digitations sont imparfaitement conservées. Nous ayons dit plus haut que tout en étant d'accord avec d’Orbigny sur la diagnose du genre, nous ne l’étions pas lout à fait sur la répartition des espèces. Nous en excluons en particulier®les Pterocera Emerici, d'Orb., supracretacea, 1d., etc., qui pour nous sont es Aporrhais.

Nous avoas en géneral adopté pour méthode de décrire les espèces en commençant par les plus anciennes dans l’ordre d'apparition. La nécessité de discuter avec détail la synonymie et les caractères de deux des espèces les plus importantes et les plus répandues, nous a engagés à commencer par celle de l'étage urgonien, qui, ayant été décrite la première, doit servir de base à ceite comparaison.

PTEROCERA PELAGI, (Brongn.) d'Orb.

(Pt. XCI, fig. 1 et 2.)

SYNONYMIE

Strombus pelagi, Brongniart, 1821, Ans. des mines, t. VI, p. 554, pl. 7, fig. 1, du calcaire (urgonien supérieur) de la Perte-du-Rhône.

Pierocera pelagi, d’Orbigny, 1842, Pal. franc., t. IL, p. 304, pl. 212 (cette description se rapporte à l’espèce par la citation de Brongniart, mais la figure et les localités indiquées laissent des doutes, comme nous le montrerons plus bas).

Id. Favre, 1843, Consid. sur le mont Salève, p. 47 (Étude de l'extension du calcaire à Pterocera pelagi, aux environs de Genève).

14, Marcou, 1847, Bull. Soc. géol., 2e série, t. IV, p. 444, du même calcaire dans le pays de Gex.

Id. Mortillet, 1850, Géol. et min. de la Savoie, p. 238, de l'étage urgonien. Id. Lory, 1851, Bull. Sol. géol, t. IX, p. 57, de l'étage urgonien (à orbitolites) du nord de l'Isère.

Ta: de Verneuil et Collomb, 1852, Bull. Soc. géol., t. X, p. 102, de l’étage néocomien supérieur d'Espagne.

? Id. A. Gras, 1852, Koss. de l'Isère, p. 30, de l'étage urgonien. Ta. Studer, 1853, Geol. der Schweiz, t. II, p. 78 et 286, du calcaire à rudistes des cantons

d’Uri et d’Appenzell, et de l’aptien de la Perte-du-Rhône.

Pterocera pelagi, Pictet et Roux, 1854, Moll. foss. des Grès verts, p. 43, pl. 5, fig. 1 et 2, de l’urgonien supérieur de la Perte-du-Rhône et de l’étage aptien de Sainte-Croix.

Id. Renevier, 1854, Perte-du-Rhône, p. 16, du calcaire à ptérocères. Id. Desor et Gressly, 1859, Études géol. sur le Jura neuchâtelois, p. 31, de l'étage urgonien. Id. Ducret, 1860, Revue savoisienne, 1° année, p. 14, de l'étage aptien inférieur.

Dans la synonymie qui précède, nous n'avons mis que les citations qui se rapportent à l'étage urgonien ou à l’étage aptien. Les suivantes, qui indiquent des Ptérocères néocomiens et qui ne sont accompagnées

d'aucune description, peuvent se rapporter aussi bien au Pt. pelagi qu'au Pt. Desori ou à quelque espèce voisine, telle que le Pt. Beaumontiana.

Pterocera pelagi, Tribolet, 1839, Mém. Soc. Neuchâtel, t. IL, p. 10, du val Saint-Imier (avec Ammonites

radiatus, etc.). LA Id. Leymerie, 1842, Mém. Soc. géol., t. V, p. 31, du département de l’Aube. Id. Matheron, 1842, Catalogue corps org., p. 250, de l'étage néocomien d’Allauch. Id. Marcou, 1848, Jura salinois, Mém. Soc. géol., 2° série, t. Il, p. 142, de l'étage des marnes d'Hauterive.

Id. Cornuel, 1851, Bull. Soc. géol., 2° série, t. VIII, p. 434, du calcaire à spatangues. Id. Buvignier, 1852, Statist. de la Meuse, p. 475, du même étage. Id. Cotteau, 1854, Moll. foss. de l'Yonne, p. 39, de l’étage néocomien. DIMENSIONS :.

Angle Spirale nee en RS TE tete n ec ee eee Sd edee 959 Hauteur totale, sans les digitations..….................….. Re PR RU Saone 140 mm. Diamétretdundernienmtourmatdeer ce bdoonooson coco be DRto Re 120 » » soit, par rapport à la longueur ........................... a eu 0,85

Hauteur du dernier tour, par rapport à l’ensemble

… Descripriox. Moule un peu plus long que large, à spire formée d’un angle régulier ou un peu concave, composée de quatre ou cinq tours convexes, bombés. Le dernier tour est beaucoup plus gros que les autres; il est orné d’un canal antérieur et de cinq carènes longitudinales qui portent à leurs extrémités chacune une digitation courte, et entre les carènes de côtes longitudinales. La plus postérieure des carènes borde le tour précédent et sa digitation s’infléchit du côté de la spire. Elle est souvent trés-forte et épaisse, comme le prouvent quelques moules de la perte du Perte-du-Rhône, mais nous ne lavons jamais trouvée entière. Entre celle-ci et la suivante il n’y a qu’une côte, tandis qu'entre la seconde et la troisième il y en a deux. Cette troisième carène forme la parie la plus saillante du tour et sa digitation s’infléchit encore du côté de la spire. Elle est séparée par un large intervalle portant trois côtes de la quatrième carêne, qui s’infléchit ordinairement en avant, mais pas d’une manière constante. Entre celle-ci et la suivante il y a deux côtes, et entre la dernière et le canal une seule. Ce dernier correspond iui-même à une digitation. Ces côtes et ces carènes sont arrondies, médiocrement saillantes, pas anguleuses, séparées par des intervalles très-étroits. Les

digitations sont, comme nous l'avons dit, courtes, peu élancées, quelquefois terminées en massues plutôt qu’en pointes. Sur quelques échantillons, on trouve des traces d’une couche superficielle du test, qui parait avoir eu des stries ou petites côtes longitudinales régulières.

Ogservarion. Nous renvoyons à la Description des Moll. foss. des Grès verts de la Perte-du-Rhône, pour les modifications que l’âge apporte dans ce Ptérocère, modifications analogues à celles qu’on remarque dans les espèces vivantes. La coquille est bien plus allongée et plus étroite avant la fin de son développement que lorsqu'elle est adulte.

Nous avons dit plus haut que les digitations se terminent quelquefois en massues. Nous n’avons pas des matériaux suffisants pour apprécier le degré de fréquence de cette forme, dont nous avons d’ailleurs de curieux exemples. Nous en avons figuré un dans la Description des Moll. foss. des Grès verts de la Perte-du-Rhône, pl. V, fig. 1. Nous en reproduisons un autre plus singulier encore, quoique peu complet, de étage aptien de Sainte-Croix (pl. XCI, fig. 1).

Rapports ET DIFFÉRENCES. En décrivant le Pt. Desori nous reviendrons sur les différences qui distinguent ces deux espèces ordinairement confondues tant dans les collections que dans les listes de fossiles. Le vrai Pt. pelagi a les carènes bien plus arrondies, les digitations bien plus courtes, et une légère différence dans les rapports des côtes et des carënes. Les collections sont du reste encombrées de moules où ces caractères sont en grande partie effacés.

Le Pt. pelagi a aussi des rapports avec le Pt. Beaumontiana, qui se trouve avec lui dans l’étage urgonien. Nous mettons peu d'importance à la forme plus conique de ce dernier, car elle peut tenir à l’âge, et le Pt. pelagi passe par une forme presque identique. Le Pt. Beaumontiana semble avoir des côtes également arrondies, mais plus nombreuses. Les deux espèces ont à peu près le même facies.

Il y a dans les divers étages néocomiens des formes très-voisines de l’un et de l’autre, encore mal connues, et qui resteront douteuses tant qu'on ne pourra comparer que des échantillons imparfaits. Nous avons, par exemple, un Ptérocère de l’étage urgonien inférieur d'Annecy, dont les carènes sont identiques à celles du P£. pelagi, mais dont les intervalles portent des petites côtes très-nombreuses. C’est ou une espèce nouvelle, ou une modification inconnue du test, exagérant les stries dont nous avons parlé plus haut.

Hisrome. La difficulté exceptionnelle que présente le genre des Ptérocères pour la distinction des espèces fossiles, en a fait confondre quelques-unes avec le vrai Pt. pelagi. La rareté des échantillons complétement conservés et les variations considérables qu'amène la formation de l'aile rendent obscurs les véritables caractères spécifiques.

Il ne peut du reste y avoir aucun doute sur le droit de l’espèce que nous décrivons ici à porter le nom de Pterocera pelagi. C’est le seul gros Ptérocère que l’on trouve à la Perte-Ju-Rhône, ct il y esl assez abondant pour avoir donné son nom à une couche.

2e partie. 73

Les échantillons que Brongniart a eus entre les mains provenaient exclusivement de cette localité et font encore probablement partie de la collection Deluc. La figure donnée dans la pl. VIT des Annales des mines est d’ailleurs très-exacte et ne peut être l’objet d'aucune contestation, quoique le dessinateur n’ait pas connu les digitations et ait cru devoir terminer son aile comme celle d’un Strombe.

Dans la plupart des collections et dans plusieurs listes de fossiles, on a confondu avec ce Pt. pelagi l'espèce valangienne que nous décrivons plus bas sous le nom de Pt. Desori, et qui, tout en lui ressemblant beaucoup, en est certainement distinete.

La figure de la Paléontologie française (pl. 219), qui paraît avoir été faite d’après un échantillon admirablement conservé, doit représenter une autre espèce que le Pt. pelagi. Cet échantillon a des digitations minces et élancées comme le Pt. Desori, les côtes y sont plus étroites que dans le Pr. pelagi, et le second intervalle, à partir du côté spiral, n’a qu'une côte. Nous ne pensons pas non plus que cette figuré puisse convenir au Pt. Desori qui a des côtes intermédiaires plus nombreuses, une spire plus saillante, etc. I est probable qu’elle indique l'existence d’une espèce jusqu’à présent confondue avec le Pt. pelagi, et caractérisant l'étage néocomien proprement dit d’une partie de la France. Nous possédons bien quelques échantillons de Marolles et d'Auxerre, mais aucun qui ait ses ornements assez bien conservés pour résoudre la question. Ils paraissent se rapporter plutôt au Pt. pelagi qu’à la figure de d’Orbigny. Nous nous bornons, en conséquence, à attirer l'attention sur ces faits, et laissant dans le doute cette nouvelle espèce française, à caractériser les deux qui se trouvent dans nos environs,.

GisemENT à Sainte-Croix. L’étage aptien inférieur, où il n’est pas trés-commun. Coll. Campiche.

Nous avons quelques échantillons de l'étage urgonien inférieur (calcaire jaune) qui appartiennent probablement à la même espèce. Ils ne sont pas assez complets ni assez adultes pour donner une certitude complète.

AUTRES GISEMENTS OBsERVÉS. Des moules semblables à ces dermiers ont été trouvés dans l'étage urgonien de Morteau (Doubs). Coll. Renevier, coll. Pictet.

Nous avons des exemplaires mieux caractérisés des localités suivantes : Perte-du- Rhône, calcaire à ptérocères (au-dessus de l’urgonien blanc et au-dessous de l’aptien inférieur ou rhodanien). — Urgonien blanc de Châtillon-de-Michaille. Coll. Pictet. — Urgonien jaune et urgonien supérieur des environs d'Annecy, M. Ducret.

Nous avons, comme nous l'avons dil, des doutes au sujet des Ptérocères du néocomien inférieur des départements de l'Yonne et de l'Aube. Nous possédons des moules de Marolles qui ne peuvent pas se distinguer de ceux du véritable Pterocera pelagi et qui ne sont certainement pas ceux du Desori. Peut-être les deux espèces y sont-elles mélangées.

AUTRES GISEMENTS INDIQUÉES. Voyez la synonymie.

Br CN | Cr

Explication des figures.

Nous ne figurons pas de nouveau le Pt. pelagi et nous renvoyons à la Descr. des foss. de létage aptien de la Perte-du-Rhône, pl. 5. Nous nous bornons à reproduire ici deux fragments du labre portant des diitations différentes.

PI. XCI. Fig. 1 a, b. Fragment d’un échantillon de l'étage aptien inférieur de Sainte-Croix. Coll. Campiche. Grandeur naturelle. Il correspond au milieu du bord du labre. 1 a vu extérieurement, 1 b montrant le bourrelet marginal du labre.

Fig. 2 . . . Fragment de la même région, de l’étage urgonien blanc de Châtillon-de-Michaille.

PTEROCERA Desori, Pictet et Campiche.

(PI. XC, fig. 3 et 4)

SYNONYMIE

Pterocera pelagi, d'Orbigny, 1842 {partim?), Pal. franc., Terr. crét., t. II, p. 304, pl. 212, de l'étage néocomien inférieur. Nous renvoyons à ce que nous avons dit plus haut à ce sujet.

Id. d’Orbigny, 1850, Prodrome, t. IL, p. 71 (partim?). Id. Studer, 1853, Geol. der Schweiz, t. II, p. 279, de l'étage valangien de Sainte-Croix. Id. Etallon, 1857, Esquisse d’une description du Haut-Jura, p. 81, de l'étage néocomien

inférieur (valangien).

DIMENSISNS :

ANS LE RS DTA LAE NUL OP E RE ee OU ce ce em ne eee le 85° Longueur totale, sans les digitations.. ..... ... ............. 80 mm. Diamétredumdennie tou IR ER A EE Pr Drert 75 > DES D PRIE D DONLRANANION OU EU Re en 0,94 Hauteur du dernier tour, par rapport à l’ensemble ... ........ .. ............. 0,70

Descrinon. Moule presque aussi large que long. Spire formée d’un angle régulier composée de quatre ou cinq tours arrondis. Le dernier est plus de deux fois aussi grand que la somme des autres. Il est orné de cinq carènes longitudinales qui se termment chacune par une digitation longue et effilée, et qui sont un peu anguleuses, pas trèslarges. Le canal et les deux digitations antérieures sont dirigés en avant, les trois postérieures infléchies en arrière. Entre ces carènes sont des côtes longitudinales de même forme, savoir : une large entre les deux carènes postérieures, trois entre la seconde et la troisième, trois ou quatre entre la troisième et la quatrième, deux entre la quatrième el la cinquième, deux ou trois entre celle-ci et le canal.

Osservarion. Nous devons faire remarquer à ce sujet que plus le Ptérocère est adulte,

plus les côtes sont effacées sur les moules, et que par conséquent nos meilleurs échantillons laissent des doutes sur les chiffres que nous venons d'indiquer. Nous les avons principalement établis d’après des individus plus jeunes, tel que celui que nous avons figuré pl. XC, fig. 4.

Ce même moule et d’autres semblables montrent que la coquille change notablement de forme pendant la croissance. Avant que l'aile soit formée, c’est la seconde carène qui est la plus saillante. La troisième n’interrompt pas alors la courbure régulière, mais elle s’élève graduellement, de manière à former la partie saillante du tour. Ces moules du jeune âge ressemblent à ceux du Pt. pelagi, mais avec une spire beaucoup plus saillante et le dernier tour moins allongé.

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Quand on a entre les mains de bons échantillons, on peut très-bien distinguer cette espèce du Pt. pelagi aux caractères suivants :

lo La spire y est plus saillante; elle occupe 30 pour 100 de la longueur, au lieu de 20 pour 100. Par contre, le dernier tour y est plus large encore.

20 La côle qui est entre la carène postérieure située au bord spiral du tour et la carène suivante, est large, arrondie, plus grosse qu’elles deux et forme un bourrelet assez caractéristique.

30 Les côtes intermédiaires situées entre les carènes sont plus nombreuses dans le Pt. Desori. Nous ne sommes cependant pas en mesure d'affirmer leur parfaite constance.

4° Les intervalles sont plus égaux; celui qui est entre la troisième et la quatrième carène égale à peu près celui qui sépare la troisième de la deuxième; tandis que dans le Pt. pelagi le premier est un peu plus grand à proportion.

5° Les côtes et les carènes sont plus anguleuses dans le P£. Desori; elles sont aussi plus étroites et se relèvent davantage vers le bord, aussi forment-elles de bien plus longues digitations.

Nous le comparerons plus loin avec les espèces suivantes.

GISEMENT À SAINTE-CRoix. On trouve exclusivement ce Ptérocère dans l’étage valangien (calcaire roux et marnes à bryozoaires). Il n’y est pas rare. Coll. Campiche, coll. Pictet.

AUTRES GISEMENTS OBsERvÉs. Étage valangien de Vesency près Gex. Coll. Pictet. — Étage néocomien inférieur de Sassenage (Isère). Coll. Pictet.

GISEMENTS INDIQUÉS. Étage valangien du Jura français et du Jura suisse. Voyez la synonymie.

Explication des figures.

PI. XC. Fig. 3 a, b. Échantillon adulte de grandeur naturelle. Calcaire roux valangien de Sainte-Croix. Coll. Campiche.

Fig. 4 a, b. Jeune individu de grandeur naturelle. Marnes à bryozoaires. Même collection.

PTEROCERA JAccarDi, Pictet et Campiche.

(PL XCL, fig. 3 et 4.)

DIMENSIONS

Angle spiral...........…. SHReu Vos loHMOBS Dog eo UnonO nue eines SCD DOS SEA AUS 60° Longueur totale ..….. Een een Lee senc eur Doc agoon Rss eee 45 mm. Largeur du dernier tour, sans les digitations...….. ............... 36 » » soit, par rapport à la longueur........................…. 0,80 Hauteur du dernier tour, par rapport à la longueur totale... ne 0,62

Description. Moule plus long que large. Spire formée d’un angle régulier, composée de quatre ou cinq tours arrondis, dont le dernier est un peu plus grand que la somme des autres; il est orné de quatre carènes outre un canal antérieur, c’est-à-dire qu'il en a une de moins que les espèces précédentes. Cette différence, toutefois, est plus apparente que réelle, car celle qui longe la suture apiciale manque seule, laissant un espace plat entre cette suture et la seconde carène, qui se comporte comme chez le P#. Desori, en s’infléchissant en arrière. Les autres carènes sont disposées à peu près comme dans cette même espèce ; elles sont aiguës, avec quelques traces confuses de tubercules. Les intervalles sont presque lisses, et dans la plupart on peut à peine deviner qu'il y a eu des côtes longitudinales. Nous en avons cependant compté trois dans l'intervalle qui est en avant de la carène la plus saillante, et deux dans celui qui la précède du côté antérieur.

Chacune des carènes parait avoir porté une digitation, dont l’antérieure était la plus petite et la médiane la plus grande. On voit en outre la base d’une expansion qui devait longer la spire.

RaPPoRTS ET DIFFÉRENCES. Ce ptérocère ressemble surtout au Pt. Desori. Parmi ceux de Sainte-Croix, il nous suffira de le comparer à cette espèce, car les différences que nous allons signaler seraient encore plus frappantes si on le comparait au Pt. pelagi. Ces différences sont :

1° Sa petite taille. En général, les dimensions absolues sont un mauvais caractère spécifique; mais elles prennent de l'importance dans le genre des Ptérocères où la coquille acquiert toute sa grandeur avant de prendre l’aile qui la caractérise.

2% Sa spire bien plus saillante, croissant sous un angle de 60° et formant 38 °/, de lensemble.

3° L’absence de carène et de côtes sur le bord postérieur ou apicial du tour; mais nous ne saurions pas mettre une grande importance à cette circonstance, n’ayant que des moules dont les traces d’ornements sont indistinctes sur toutes les régions.

Nous sommes embarrassés pour établir les rapports de cette espèce avec le Pt. tricarinata, d'Orb. Nos souvenirs et les notes que nous avons prises dans la collection de d'Orbigny s'accordent pour nous faire croire à leur très-grande analogie, l'échantillon de d'Orbigny ne différant peut-être du nôtre que par la disparition accidentelle de sa carène postérieure. Nous n'avons toutefois pas pu aller jusqu’à les identifier, ne les ayant pas sous les yeux. Nous ne pouvions pas d’ailleurs accepter le nom presque inédit de Pt. tricarinala pour une espèce qui a quatre carènes aussi manifestes que la nôtre.

Le Pt. Jaccardi à aussi des rapports avec le Pt. Moreausiana. Ce dernier en diffère par les lignes saillantes qui sont entre les carènes, et par la disposition des digitations. Le Pt. Jaccardi en a au moins une de plus, c’est-à-dire qu'il en a quatre outre le canal, et celle qui revient contre la spire. Le Pt. Moreausiana n’en a que deux et un feston.

Gisemenr. Tous nos échantillons proviennent de l’étage valangien de Vigneules près Bienne. Coll. Favre, coll. Renevier, coll. Jaccard, coll. Pictet.

Explication des figures.

PI. XCI. Fig. 3. Échantillon adulte de grandeur naturelle. Coll. de M. le professeur Favre. Fig. 4. Autre échantillon également adulte. Coll. Pictet.

PTEROCERA ROCHATIANA, d'Orbigny.

SYNONYMIE

Pterocera. Rochatiana, dOrbigny, 1850, Prodrome, t. I, p. 104, de l'étage urgonien de la Perte-du-Rhône.

- Id. Pictet et Renevier, 1854, Paléont. suisse, Terr. aptien, p. 45, pl. 4, fig. 7, de l'étage aptien de la Perte-du-Rhône et de la Presta.

Id. Renevier, 1854, Perte-du-Rhône, p. 24, de l'étage aptien inférieur.

DIMENSIONS

ANDIE SCA ANA RS AE Le AI AR EME ER ER RNA BT0N

Bonsueuniotalel(Sans Ie TCANAl} ee ee EE ER EEE 30 mm.

Par rapport à la longueur : largeur (sans l’aile)................ .................. 0,55 » hauteur du dernier tour .........… A EE CO Da Une 0,70

Descriprion. Coquille mince, presque deux fois aussi longue que large. Spire formée d’un angle un peu convexe et composée de tours subcarénés dans leur milieu. Le dernier occupe les sept dixièmes de la longueur totale et forme une aile considérable soutenue par cinq digitations outre le canal. Les deux plus antérieures sont infléchies en avant, les trois autres en arrière; la dernière longe la spire et la dépasse du côté

opposé à l’aile. Le canal est précédé d’un sinus bien marqué. Les ornements consistent, sur les premiers tours, en quatre ou cinq lignes longitudinales en avant de la carène, et autant en arrière parallèlement auxquelles on voit à la loupe des stries trèsfines. Le dernier tour a trois carènes tuberculeuses qui correspondent aux trois digitations antérieures. Elles sont séparées par des lignes longitudinales. Leurs tubercules ne se prolongent pas sur l'aile.

Rapports ET DIFRÉRENCES. Ce Ptérocère est remarquable par le nombre de ses digitations, par sa forme allongée et par ses carènes granuleuses.

GisemENT 4 Sate-Croix. L’étage aptien inférieur où il est rare. Coll. Campiche.

AUTRES GISEMENTS oBsERVÉs. Le même étage à la Perte-du-Rhône. Coll. Rochat, coll. Renevier, musée de Genève. D'Orbigny le cite, probablement par erreur, de l'étage urgonien. Jusqu'ici on ne l’a trouvé que dans l'étage aptüen.

PTEROCERA BICARINATA, (Desh.) d’Orbigny.

(PI. XOI, fig. 5 à 8)

SYNONYMIE

Rostellaria bicarinata, Deshayes, 1842, in Leymerie, Mém. Soc. géol., t. V, p. 14, pl. 17, fig. 14, du gault de l'Aube.

Pterocera bicarinata, d'Orbigny, 1842, Pal. franç., Terr. crét,, t. II, p. 307, pl. 208, fig. 3-5, de l'étage albien de l'Aube et des Ardennes.

Pterocera retusa, Pictet et Roux, 1849, Moll. foss. Grès verts, p. 263, pl 25, fig. 11 (non Fitton?).

Pterocera bicarinata et Pt. subretusa, d’Orbigny, 1850, Prodrome, t. Il, p. 132, des mêmes gisements.

Pterocera bicarinata, Cornuel, 1851, Bull. Soc. géol., t. VILL, p. 446, du gault de la Haute-Marne.

JG Morris, 1854, Catalogue, p. 274, du lower greensand d’Atherfeld. Id. Cotteau, 1854, Moll. foss. de l'Yonne, p. 39, de l'étage albien. Id. Raulin et Leymerie, 1858, Statist. de l'Yonne, p. 474, du même gisement. DIMENSIONS :

Angle spiral. .. PR eee D ET AE Longueur totale, sans le canal Par rapport à la longueur : diamètre (sans l’aile)........ ........................ 0,72

» hauteundutdernientour ere 0,63

Descripriox. Coquille large, à spire médiocre, le dernier tour, sans les digilations, occupant un peu moins des deux tiers de la longueur totale. Chaque tour, à mesure qu’il se forme, porte deux carènes; mais l’antérieure disparaît dans la suture, de sorte que le dernier est seul bicaréné, et les autres n’ont qu’une ligne saillante sur leur milieu. Les carèues sont fines, régulières, élevées, et laissent entre elles un espace plat ou lé-

gèrement concave. Chacune d’elles est la base d’une digitauion très-longue, mince et droite; l’antérieure, en particulier, est presque entièrement conservée sur l'individu que nous avons figuré. Ces deux digitations, presque à 90° l’une de l’autre, divergent et occupent le milieu de l'aile. Celle-ci est terminée en avant par un canal recourbé qui parait simple, et en arrière par uue expansion qui s’infléchit le long de la spire.

Le test ainsi que les moules bien conservés, portent en ontre des côtes longitudinales fines, séparées par des intervalles plus grands qu’elles. On compte sur le dernier tour dix à douze côtes entre le canal et la première carène, trois ou quatre entre les deux carènes et six ou sept entre la seconde et la suture. Ces dernières sont les plus faiblement accusées; les plus visibles sont celles qui précèdent immédiatement la carêne antérieure. Îl arrive souvent que dans les moules les empreintes de ces côtes s’atténuent el que même quelques-unes ne soient pas visibles.

RapporTs ET DIFFÉRENCES. Nous ne croyons pas nous tromper en rapportant notre espêce au Pt. bicarinata de d’Orbigny, et cependant nous avions adoplé une opinion différente dans la Description des Mollusques fossiles de la Perte-du-Rhône. Nous avions cru trouver les indices d’une différence dans la largeur un peu plus grande d’une des digitations de nos échantillons, dans leur angle spiral plus ouvert, et dans l’absence de gibbosité sur le dernier tour. Ces caractères existent réellement, mais nous ne les croyons plus aussi importants. Nous n’avons jamais été assez heureux pour trouver une gibbosité sur des échantillons de Pt. bicarinata incontestables, et cependant nous en avons qui sont conservés dans la roche avec l'empreinte du test. Il faut que ce caractère soit variable. L’angle spiral l’est aussi dans certaines limites. Plus le dernier tour est complet, plus la coquille paraît courte ; par contre, lorsque le test est bien conservé ou que la spire du moule est bien intacte, la coquille parait plus longue. En fait, l'angle, qui est de 57° dans les spires les mieux conservées, augmente jusqu'à 65° et même 70° dans quelques échantillons liés avec les autres par des nuances graduelles.

Nous n’avons rien à ajouter, du reste, sur les rapports de notre espèce avec le Pt. retusa de Blackdown. Ce rapprochement nous a été contesté par d’Orbigny, et nous n’avons pas des échantillons qui nous permettent une assertion précise. M. Morris considère ces deux espèces comme distinctes et spécialise le Pt. retusa au gisement de Blackdown. Nous nous rangeons à cette opinion jusqu’à preuves contraires. Il faudra dès lors rayer des catalogues le nom de P4. subretusa, d'Orb., qui devient inutile.

Notre Ptérocère ressemble aussi au Pt. Moreausiana du néocomien, mais ce dernier a une carène de plus et un canal plus mince et plus recourbé.

Variarions. On peut observer diverses variations de détail, mais qui nous ont paru constamment liées aux formes normales par des transitions. Nous citerons en particulier :

1° La tendance de la carène postérieure à prédominer sur l’autre; ce qui modifie assez notablement le facies. Nous en avons plusieurs exemples de Sainte-Croix et de la Pertedu-Rhône (voyez fig. 6).

% Quelques différences entre les côtes sous le point de vue de leur force et de leur écartement (voyez fig. 8).

Gisemenr à Samre-Croix. Nos échantillons les mieux caractérisés proviennent du gault inférieur et du gault moyen. Ils ne sont pas rares. Coll. Campiche, coll. Pictet.

On trouve, mais plus rarement, dans le gault supérieur des échantillons plus petits. Nous n'avons pas su Lrouver des différences constantes entre eux et ceux du gault inférieur.

AUTRES GISEMENTS OBsERVÉS. Gault de la Perte-du-Rhône, couches a, b, c, surtout la dernière. Coll. Pietet. —Gault du Saxonet et du Reposoir; gault du Grand Bornand (Goudinière et Mont) et de la montagne de Pertuis; gault de Flaine (Fiz). Coll. Pictet. — Gault de Morteau. Coll. Pictet. —Gault d'Ervy; gault du département du Var. Coll. Pictet.

Explication des figures.

PI. XCTI. Fig. 5. Moule très-complet: Coll. Campiche. Gault inférieur de Sainte-Croix. Grandeur naturelle. ig. S

Fig. 8. Échantillon où les côtes sont très-bien marquées. Coll. Campiche. Gault moyen. Fig. 6. Échantillon de la Perte-du-Rhône, variété à carène postérieure prédominante. Coll. Pictet. Fig. 7. Nous joignons à tous ces types celui d’un beau Ptérocère du gault de Cosne, remar-

quable par la bifurcation de son canal, et qui, d’un autre côté, a de singulières analogies avec le Pf. bicarinata. Coll. Pictet.

CATALOGUE DES PTÉROCÈRES CRÉTACÉS CONNUS f° Espèces méocomiennes.

A. Néocomien inférieur.

1. Pterocera Desori, Pictet et Campiche. Espèce confondue quelquefois avec le PL. pelagi. Angle spiral, 850. Spire plus longue; côtes intermédiaires entre les carènes plus nombreuses. Digitations longues et minces. Étage valangien de Sainte-Croix, ete. Décrite ci-dessus, p. 979.

Nous rappelons ici les doutes que nous avons émis plus haut, p. 573, sur l'espèce

de l'étage néocomien de l'Aube, de l'Yonne, etc., caractérisée par un angle spiral de

790, des digitations longues et minces et des côtes intermédiaires à peu près en même

nombre que dans le Pt. pelagi.

1. Pt. Jaccardi, Pictet et Campiche. Angle spiral, 600. Spire plus longue que dans les précédentes, quatre carènes. Etage valangien de Bienne. Décrite ci-dessus, p. 577. Le Pt. tricarinata, d'Orbigny, 1850, Prodr., t. IT, p. 71, de Bettancourt-la-Ferrée,

2we partie. 74

connu d’une manière insuffisante, pourrait bien n'être qu'une modification de cette espèce.

3. Pt. Moreausiana, d'Orb., 1843, Pal. franç., t. Il, p. 301, pl. 211, fig. 1 et 2. Angle spiral, #80. Jolie espèce à trois carènes dont l’antérieure correspond à un simple feston du bord, et la deuxième et la troisième à de longues digitations. Il y a en outre une digitation longeant la spire, et le canal en forme une en avant. Elle diffère surtout du Pt. Jaccardi par l'absence de la quatrième carène et par la troisième moins médiane. Étage néocomien de la Meuse et de l'Aube. Coll. Pictet. — Étage valangien de Neuchâtel (Desor et Gressly). --Marnes d'Hauterive (Tribolet).

4. Pt. tenuidactyla, Buvignier, 1859, Stat. de la Meuse, Atlas, p. 44, pl. XXVII, fig. 19. Forme des précédentes. Coquillelisse, avec six ou sept digitations longues et fines. Calcaire à spatangues de la Meuse et de Bettancourt-la-Ferrée.

9. Pt. neocomiensis, d'Orb., 1850, Prodr., t. Il, p. 71. Connue seulement par cette phrase : « Espèce à côtes anguleuses, pourvue d’expansions nombreuses. » Betancourt.

B. Néocomien à facies alpin (étage barrémien. Coquand).

Aucune espèce n'a été citée, mais nous en possédons une très-caractérisée; nous n'avons pas à la décrire ici.