PU PR

GENRE HAMULINA, d’'Orb.

D'Orbigny a établi le genre Hamulina pour des espèces semblables aux Hamites, sauf qu’elles n’ont qu'une seule crosse. On doit reconnaître, en effet, que plusieurs grandes espèces néocomiennes appartiennent à un type différent des Hamites du gault; leurs deux branches sont très-droites et on ne voit des traces de courbure qu’à la crosse elle-même. Nous ne saurions toutefois pas aller aussi loin que d’Orbigny, en affirmant que depuis le commencement de l’époque du gault toutes les espèces ont eu deux crosses et sont des Hamites, et qu'auparavant, y compris l'étage aptien, elles ont toutes eu une seule crosse et sont des Hamulines. Nous ne vovons pas, en particulier, des motifs suffisants pour séparer l'Ham. Royerianus de ceux du gault, auxquels il ressemble singulièrement, et nous l'avons laissé dans le genre des Hamites ainsi que l'A. raricostatus et quelques autres.

Nous n'avons trouvé aucune trace de vraies Hamulina à Sainte-Croix; nous nous bornerons donc à indiquer brièvement les espèces connues:

4° Espèces plus ou moins tuberculées.

1. Hamulina dissimilis, d'Orbigny, 1852, Journal de conchyliologie, tome IE, pl. HT, fig. 1-3. Grosse branche ornée de chaque côté d’une seule série de tubercules, de chacun desquels partent deux ou trois côtes passant sur la face externe. Petite branche ornée de côtes portant trois tubercules de chaque côté, et séparées les unes des autres par quelques petites côtes simples. Dans la Paléontologie française, pl. 130, les fragments de la grosse branche sont l’Hamites dissimilis, d'Orb., et les fragments de la petite l Hamiles Emericianus, d'Orb. Étage néocomien supérieur d’Escragnolles (ravin de Saint- Martin). Coll. Pictet.

Dans le Prodrome, il y a en outre une Hamulina Emericiana citée dans le néocomien inférieur (p. 66), mais avec l'indication des mêmes figures. Ce n’est certainement qu'une erreur de copie.

9. Hamulina fascicularis, Pictet et de Loriol, 1858, Pal. suisse, Voirons, 2me partie, p. 33, pl. 7, fig. 4 Espèce connue seulement par un fragment orné de deux séries de tubereules des deux côtés de la face siphonale. De chacun des plus internes part un faisceau de quatre côtes très-obliques et peu saillantes. Élage néocomien des Voirons.

3. H. trinodosa, d'Orb., 1852, Journ. de conch., t. IT, p. 215, pl. IV, fig. 1-3. Espêce ornée de côtes trituberculées de chaque côté, sur les deux branches. Sur la petite, on remarque entre chacune d’elles une ou deux petites côtes simples. Région interne des deux branches marquée de stries transverses deux fois plus nombreuses que les côtes. Étage néocomien supérieur d’Escragnolles (ravin de Saint-Martin).

4. H. Astieriana, d'Orb., 1850, Prodr.; 1852, Journ. de conchyl.,-t. IE, p. 216, pl. HT, fig. 4-6. Fer à cheval serré, grande branche ornée de grosses côtes simples, droites. Petite branche portant des côtes obliques trituberculées, séparées par deux à quatre côtes simples. Étage néocomien d’Anglès (Basses-Alpes), de Barrême, etc. Coll. Pictet.

5. H. alpina, d'Orb., 1850, Prodr. ; 1852, Journ. de conchyl., t. IT, p. 218, pl. V, fig. 1-5. Fer à cheval peu serré, les deux branches ornées de grosses côtes trituberculées, séparées par quatre à sept côles simples intermédiaires. Étage néocomien d’Anglès et d’Escragnolles. Coll. PicteL.

6. H, semicincta, d'Orb., 1850, Prodr., t. Il, p. 66; Hamites semicinctus, Ræmer, 1842, Norddeuts. Kreid., p. 92, pl. XV, fig. 2. Espèce presque cylindrique, ornée de grosses côtes obliques, rarement bifurquées, et de deux séries très-irrégulières de tubercules de chaque côté de la crosse. Hilsthon. Est-ce bien une Hamuline ?

20 Espèces a côtes sans tubercules.

7. Hamulina cincta, d'Orb., 1850, Prodrome ; 1852, Journal de conchyl., t. UE, p. 224, pl. VI, fig. 4-6. Grande espèce en fer à cheval peu ouvert, croissant sous un angle presque nul (1° ‘/:), ornée de côtes serrées, très-obliques sur la petite branche , et droites sur la grande. Coupe en ovale allongé. On voit à de certaines distances de forts sillons parallèles aux côtes, qui ressemblent à ce que l’on nomme dans les Ammonites des traces de bouches provisoires. Dans l’origine, des fragments de cette espèce ont été décrits comme appartenant au genre Ancyloceras (4. cinctum, d'Orb., Pal. fr., pl. 195, fig. 1-4). Étage néocomien de Barrème et d’Anglès. Coll. Pictet.

Nous ne voyons pas de motifs suffisants pour en distinguer l’Hamites Labatü, Catullo, 1848, Mem. geog. pal., p. 338, pl. IX, fig. 2, du calcaire néocomien du Vénitien.

8. H. subeylindrica, d'Orb., 1850, Prodr. ; 1852, Journal de conchyl., t. IT, p. 220, pl. IV, fig. 4. Espèce très-semblable à la précédente, plus petite, croissant sous un angle moins aigu (4°), un peu moins comprimée et ornée sur la grande branche de côtes transverses plus fortes et toutes égales. Néocomien du ravin de Saint-Martin et de Barrême. Coll. Pictet.

Nous ävons une variété (ou une espèce) très-voisine dont quelques côtes de la crosse portent un lubercule sur le milieu des flancs. Anglès. Coll. Pictet.

9. H. subundulata, d'Orb., 1850, Prodr. ; 1852, Journal de conchyl., t. II, p. 225,

pl. VI, fig. 1-3; encore très-voisine des précédentes, peu comprimée, croissant sous un angle de 2 ‘,, ornée sur la petite branche d’abord de côtes très-fines ou stries, intercalées entre des anneaux très-distants, puis, sur la fin de la même branche, de côles obliques, égales, plus saillantes, et sur la grande branche de grosses ondulations. Néocomien d’Anglès et du ravin de Saint-Martin. Nous n'avons aucun fragment qui lui corresponde tout à fait. Peut-être la figure de d’Orbigny est-elle un peu trop restaurée.

10. H. varusensis, d'Orb., 1850, Prodr.; 14852, Journal de conch., t. III, p. 221, pl. V, fig. 4-6. Petite espèce croissant uniformément, ornée sur toute son étendue de côles aiguës, saillantes; coupe presque cylindrique. Néocomien du ravin de Saint- Martin. Coll. Pictet.

11. H. hamus, d'Orb., 1850, Prodr., p. 102 (Hamites hamus, Quenstedt, 1847, Petr. Deutsch., Cephal., p. 287, pl. XXI, fig. 3 et 4); voisine de la précédente, plus grande, à côtes moins saillantes, moins aiguës et plus rapprochées. Néocomien des Basses-Alpes. Coll. Pictet.

19. H. decurrens, d'Orb., 1850, Prodr., p. 66 (Hamites decurrens, Rœmer, Nordd. Kreid., pl. XIV, fig. 9; connue seulement par un fragment semblable aux espèces précédentes, à côtes très-obliques. Hils.

30 Espèce lisse.

43. H. incerta, d'Orb., 1850, Prodr., p. 66 (Hamites incertus, d'Orb., Pal. fr., pl. 130, fig. 1-3). Espèce très-douteuse, tout à fait lisse, connue seulement par un fragment croissant sous un angle assez rapide et ayant plutôt le facies d’un Crioceras que d’une Hamuline. Néocomien des Basses-Alpes.

Pour compléter l’histoire des Hamulines, nous devons citer deux espèces étrangères à l’Europe:

H. Degenhardtii, d'Orb., Prodrome (Hamites Degenhardtii, de Buch, Pétrif. Amér., pl. IL, fig. 23-95). Espèce de Colombie, à côtes inégales, tuberculeuses , ressemblant au moins autant à un fragment d'Ancyloceras qu'à une Hamuline.

H. Orbignyana, d’Orb., Prodr. (Hamites Orbignyanus, Forbes, 1845, Quart. journ., t. 1, p. 175). Espèce à côtes égales, droites. Colombie, avec la précédente (Santa-Fé de Bogota).

Nous avons replacé dans le genre Hamites les espèces suivantes :

Hamulina oblique-costata, d'Orbigny, Prodrome, p. 66. » raricostata, id. p. 115.

» Rœmeri, id. p. 66.

3e partie 14

Hamulina Royeriana, d'Orbigny, Prodrome, p. 115. » subnodosa, id. p. 66.

» subraricostata, id. p. 66.

Nous devons rappeler que, pour ceux qui n’admettent pas le genre Hamulina, toutes les espèces énumérées ci-dessus doivent également être transportées dans celui des Hamites.

GENRE PTYCHOCERAS, d'Orb.

Les Ptychoceras sont des Hamites dont les deux branches sont serrées lune contre l’autre et soudées, la plus petite étant même ordinairement reçue dans un sillon de la plus grande, de la même manière que chaque tour d’une ammonite est reçu dans celui qui l'enveloppe.

Les limites de ce genre ne sont pas très-précises, et cela par plusieurs raisons. Deux types peuvent en présenter les caractères essentiels, savoir, celui des Hamulines, qui n’a qu'une inflexion, et celui des Hamites qui en a deux. Or il se trouvera en général que les Ptychoceras à une seule crosse ressembleront plus aux Hamulines qu'aux Ptychoceras à deux crosses, et que ceux-ci auront plutôt le facies et les ornements des Hamites. On comprend en outre facilement que des transitions insensibles doivent lier ensemble les fers à cheval ouverts avec ceux qui le sont à peine, puis avec ceux où les deux branches sont en simple contact, et enfin avec les vrais Ptychoceras.

Ces réflexions trouvent leur application directe dans le classement de VA. Moreanus. Nous avons déjà fait remarquer plus haut que cette espèce est un véritable hamite, au moins dans une partie de son étendue, mais qu'il est probable qu’une de ses crosses se serre en forme de Ptychoceras et devient le P. Barrensis. IFest donc impossible de disloquer le groupe trèsnaturel formé d’une part par les Hamites punctatus et Moreanus, et le Ptychoceras Barrensis à quatre tubercules, et de l’autre par l'Hamites Favrinus et le Piychoceras nodoneus qui n’en ont que deux. |

Nous n'avons en conséquence qu’une seule espèce de ce genre à inscrire parmi les fossiles de Sainte-Croix, et nous renvoyons, pour celles que nous venons de nommer, aux pages 78, 81, etc., où nous en avons traité en parlant des Hamites.

PTYCHOCERAS GAULTINUS, Pictet.

SYNONYMIE

Ptychoceras gaultinus, Pictet et Roux, 1847, Moll. des Grès verts, p. 139, pl. 15, fig. 5 et 6, du gault de la Perte-du-Rhône et du Saxonet.

Ptychoceras Puzosianus, Quenstedt, 1847, Deutsch. Petref., t. I, pl. 21, fig. 22 (non Puzosianus, d’Orb.). Ptychoceras gaultinus, d'Orbigny, 1850, Prodrome, t. IL, p. 125, de l’étage albien. Id. Giebel, 1852, Fauna der Vorwelt, t. III, p. 288. Id. Renevier, 1854, Perte-du-Rhône, p. 40.

Nous n’avons trouvé à Sainte-Croix qu’un seul fragment qu’on puisse rapporter à celte espèce, et encore les caractères n’en sont pas très-certains. C’est une crosse de petite dimension, en fer à cheval serré, à branches en contact, sur lesquelles on voit avec peine quelques traces des stries caractéristiques de l’espèce.

GisEMENT À Sainte-Croix. Ce fragment provient du gault moyen.

AUTRES GISEMENTS OBSERVÉS. Gault du Reposoir et de la Perte-du-Rhône (musée de Genève); gault de Bosselang (coll. Renevier); gault de la Wannen-Alp (musée de Zurich).