CATALOGUE DES PTYCHOCERAS CONNUS
Nous les divisons en deux groupes, les espèces ornées de côtes et les espèces lisses. Les naturalistes qui aimeront mieux classer parmi les Ptychoceras les espèces à ornements de hamites auxquelles nous venons de faire allusion ci-dessus, devront admettre trois groupes, comme suit :
1° Espèces à côtes tuberculeuses.
Ce groupe n’existe plus si, comme nous le proposons, les Ptychoceras Barrensis et nodoneus, Buvignier, sont transportés dans le genre Hamites.
20 Espèces à côtes simples.
1. Ptychoceras Emericianus, d'Orb., 1840, Pal. fr., p. 599, pl. 137, fig. 1-4. Coquille déprimée, petite branche lisse, grande branche ornée de gros plis transverses. Étage néocomien des Basses-Alpes.
2. Pt. Puzosianus, d'Orb., 1840, Pal. fr., p. 557, pl. 137, fig. 5-7. Coquille comprimée, petite branche finement striée, grande branche ornée de gros plis. On connaît ses deux crosses. Étage néocomien supérieur des Basses-Alpes. Coll. Pictet.
3. Pt. gaultinus, Pictet, 1847, Grès verts de la Perte-du-Rhône, p. 139, pl. XV, fig. 5 et 6. Coquille cylindrique ornée sur toute son étendue de côtes bien visibles, plus droites et plus écartées sur la grande branche, plus fines sur le coude. Gault de Savoie, de la Perte-du-Rhône, de Clar, etc. (musée de Genève, coll. Pictet); Wannen-Alp (musée de Zurich). C’est le P. Puzosianus, Quenstedt, Deutsch. Petr., pl. XXE, fig. 2 (non d’Orbigny).
4. Pt. Astierianus, d'Orb., 1850, Prodr., t. Il, p. 195. Espèce petite et pourvue de côtes égales, obliques et assez petites partout. Gault de Clar.
3° Espèces lisses.
D. Pt. lœvis, Matheron, 1842, Catal., p. 266, pl. 41, fig. 3. Petite espèce cylindrique et complétement lisse. Étage aptien de Cassis et d’Apt.
6. Pt. adpressus, d'Orb., Pal. fr. (Hamites adpressus, Sow., 1814, Min. Conch., pl. 61, fig. 9). Espèce très-incomplétement connue, indiquée (probablement par erreur) comme ayant des cloisons non ondulées, ce qui la transporterait dans un tout autre groupe. Gault de Folkestone.
A ces espèces européennes, il faut ajouter :
Pt. sipho, Forbes, 1846, Geol. Trans., t. VIT, p. 118. Espèce ornée de grosses ondulations. De la craie de Pondichéry.
GENRE BACULITES, Lamk.
Les Baculites sont des Ammonitides dont la coquille croît en ligne droite sans jamais former de spirale ni de fer à cheval. Quelques-unes seulement
sont très-faiblement arquées, mais jamais autant que les Toxoceras. Leur coupe est rarement circulaire, souvent ovale, et quelquefois anguleuse à une des extrémités du grand axe. La bouche est souvent ornée d’une languette dorsale. Les cloisons sont variables, et cette variabilité provient surtout du lobe latéral inférieur, qui est presque nul dans une espèce, presque égal au latéral supérieur dans d’autres, et intermédiaire dans quelques-unes.
Il n’est pas toujours facile, sur des fragments de coquilles droites, de décider s'ils appartiennent au genre des Baculites ou à celui des Hamites. Il peut en conséquence rester quelque doute sur la place d’un certain nombre d'espèces, même parmi celles que nous décrivons ici. La nature des ornements, c’est-à-dire la forme et la direction des côtes, peut jusqu’à un certain point servir à résoudre ces difficultés.
BacuLiTEs SancTÆ-CrucIS, Pictet et Campiche.
(Pi. LV, fig. 1 à 4.) DIMENSIONS :
Diamètre de nos plus grands échantillons .........................,.............. 6 mn. Repo CM DEN EE AN FANS eco avoué dons Pope eocdobtoog on cac encobpae do don dose 0,72
Descriprion. Coquille connue seulement par des fragments droits, un peu comprimés, à coupe ovale, ornés de côtes épaisses, arrondies, peu saillantes, un peu obliques d’arrière en avant, plus grosses sur la face siphonale, atténuées sur la face opposée où elles restent cependant encore visibles. Dans quelques cas rares (fig. 1 c) on voit un tubercule de chaque côté de la ligne siphonale. Bouche inconnue. Cloisons composées d’un lobe siphonal médiocre, d’un lobe latéral supérieur plus grand que lui et largement divisé en parties paires, d’un lobe latéral inférieur remarquablement petit, terminé par trois pointes, et d’un lobe interne médian (ventral) plus long que lui et trifurqué. Les selles sont étroites et divisées en parties paires. N
OBSERVATION SUR LES CLOISONS. Les cloisons de cette espèce nous paraissent très-propres à expliquer celles du Baculites neocomiensis que d'Orbigny a considérées comme formant une exception unique parmi les Ammonitudées. Elle fournit en effet un des termes d’une série de modifications dans le lobe latéral inférieur qui empêche de mettre trop d'importance à sa diminution progressive et graduelle. Si on reprend le tableau que nous avons donné ci-dessus (p. 7), on verra que dans la 2me série nous avons établi
des groupes d’après les rapports de ce lobe avec le médian interne (ventral). Il est plus grand dans les me et 6me groupes, égal dans le 4me et plus petit dans le 3me, Dans ce dernier groupe, il serait facile de continuer la série en disposant les espèces d’après la grandeur de ce lobe latéral inférieur depuis, par exemple, l'Ancyloceras Vaucherianus, où il est encore grand, jusqu’à | Hamites Moreanus où il est très-pelit. Si on compare ce dernier avec notre Baculites Sanctæ-Crucis, on trouve des conditions presque identiques, et personne n’hésitera à reconnaitre le lobe latéral inférieur dans l'un et dans l’autre. Il n’y a qu'un pas de plus à faire pour se rapprocher du Baculites neocomiensis ; le latéral supérieur y est encore plus petit et ne dépasse pas, par sa dimension , l’accessoire qui échancre la selle siphonale ; en sorte qu’au premier coup d’œil, en eflet, il semble qu'on a sous les yeux une disposition tout exceptionnelle d’un seul lobe latéral et de deux selles symétriquement échancrées. D’Orbigny a donc pu dire avec quelque raison qu'il ny a que quatre lobes. Mais, si on veut se rendre compte de ce fait par une comparaison rigoureuse , il est impossible de méconnaitre que les lobes sont parfaitement homologues dans le Baculites neocomiensis et dans le B. Sanctæ-Crucis, que les découpures des cloisons sont identiques, et que par conséquent le lobe latéral inférieur existe dans toutes deux avec une légère différence dans ses proportions.
Rapports ET DIFFÉRENCES. Nous avons placé cette espèce dans le genre Baculite sans en avoir des preuves complètes. Nous avons été décidés surtout par son analogie incontestable avec le Baculites neocomiensis et parce que nous n’avons jamais trouvé de fragment qui püt indiquer l’existence d’une crosse. Nous devons reconnaître en même temps qu'elle a des rapports également réels avec l’Hamites Halleri. Nous n’avons pas des documents suffisants pour décider aujourd’hui cette question d’une manière irrévocable.
Quant aux différences spécifiques, elles sont faciles à apprécier. Le R. Sanctæ-Crucis se distingue du B. neocomiensis par ses côtes plus grosses et moins obliques, et surtout par ses cloisons. Si on le compare à l’Hamites Halleri, on verra que ce dernier a des côtes plus indistinctes, plus minces et presque toujours ornées d’un tubercule de chaque côlé, tandis que cet accident parail très-rare dans la Baculite. Nous nous sommes servis aussi, pour distinguer les fragments de ces deux espèces, de la forme du lobe médian interne (ventral), qui est bifurqué chez l’H. Halleri et trifurqué chez le Baculites Sanctæ Crucis.
GISEMENT À SAINTE-Croix. Le Baculites Sanctæ-Crucis caractérise exclusivement le gault moyen.
Explication des figures.
PI. LV. Fig. 1, 2, 3, 4. Divers fragments du B. Sanctæ-Orucis pour montrer divers degrés de développement des eûtes. ‘ a, b, c grandeur naturelle; a profil, b face siphonale, c face interne, d, e, f grossissements, g Coupe grossie, 1 X cloisons dessinées sur l’échantillon n° 1.
Ces échantillons proviennent tous du gault moyen de Sainte-Croix. Ils font partie de la collection de M. le D' Campiche, à l’exception de celui qui est représenté par la fig. 3 (coll. Pictet).
LÉ
BACULITES BACULOÏDES, d'Orb.
SYNONYMIE
Hamites baculoïides, Mantell, 1822, Geol. of Sussex, p. 123, pl. 23, fig. 6 et 7, de la craie marneuse du k Sussex.
Baculites obliquatus, J. de C. Sowerby, 1828, Min. Conch., pl. 592, fig. 3, de la craie marneuse de Lewes et de Hamsey.
Id. Passy, 1832, Descr. de la Seine-Inférieure, p. 333, de Rouen (avec Amm. rotomagensis, etc.).
Id. Hisinger, 1837, Lethæa Suecica, p. 31, pl. 6, fig. 8. Baculites baculoïdes, d'Orbigny, 1840, Pal. fr., Terr. crét., t. I, p. 562, pl. 138, fig. 6-11, des craies chloritées du bassin de Paris.
Baculites obliquatus, Rœmer, 1841, Norddeutsch. Kreïd., p. 95, du Plæner. Baculites baculoïides, Matheron, 1842, Catal., p. 266, de la craie chloritée de Cassis (et d'Uchaux ?). Id. Perez, 1847, Atti dell ottava riun., Gênes, 1846, p. 651, des environs de Nice, avec Turr. costatus, etc.
Baculites obliquatus, Graves, 1847, Essai top. de l'Oise, p. 110. Baculites baculoïdes, Geïinitz, 1849, Quadersandst., p. 122, du Quadersandstein inférieur et du Quadermergel
moyen.
Id. dOrb., 1850, Prodrome, t. Il, p. 147, de l’étage cénomanien. Id. Lory, 1851, Bull. Soc. géol., 2° série, t. IX, p. 66, etc., de la craie chloritée de La Fauge ‘Isère).
Id. Alb. Gras, 1852, Foss. de l'Isère, p. 42, de la même localité. Id. Giebel, 1852, Fauna der Vorwelt, t. III, p. 281, et Deutsch. Petref., p. 587. Id. Studer, 1853, Geol. der Schweiz, t. III, p. 83, du gault d’Appenzell (?), et p. 289,
du grès vert supérieur de Sainte-Croix (?). Il est probable que ces deux citations se rapportent à l'espèce suivante.
Id. Morris, 1854, Catalogue, 2° édit., p. 299, de la craie inférieure. \ Id. Hébert, 1857, Bull. Soc. géol., 2° série, t. XIV, p. 732, 739, etc., de la craie de Nogent. Id. Strombeck, 1857, Zeitsch. der deutsch. geol. Ges,, t. IX, p. 415, du Plæner inférieur. Id. Renevier, 1858, Bull. Soc. géol. 2° série, t. XVI, p.139, etc., de l'étage cénomanien moyen. Id. Triger, 1858, id., p. 158, etc., du même gisement. DIMENSIONS :
Diamètre de nos plus grands échantillons... NE eee AU CUS 20 mm.
Nous n'avons que des fragments imparfaits de cette espèce bien connue. Ils ne fournissent aucun document nouveau. Nous rappellerons seulement que le B. baculoïdes est caractérisé par une coupe en ellipse régulière (rapport des axes, 0,75) et par des lignes d’accroissement fines, très-obliques, plus fortes vers le dos. Le moule n’en présente pas de traces, mais par contre il est marqué d’un certain nombre de sillons pro-
fonds, distants, moins obliques que les stries. Les cloisons sont composées de lobes divisés en parties paires, sauf le médian interne qui est petit et terminé par une pointe médiane. Le lobe latéral inférieur est semblable au supérieur et presque aussi grand que lui.
Rapports ET DIFFÉRENCES. Cette espèce est clairement caractérisée par les sillons de son moule et par sa coupe elliptique. Nous la comparerons plus bas au B. Gaudini, qui en est assez voisin.
GISEMENT À Sainte-Croix. Les fragments que nous avons vus proviennent tous de la couche cénomanienne à Ammonites rotomagensis. Coll. Campiche.
GisEMENTs INDIQUÉS. Le B. baculoïdes caractérise très-bien l'étage cénomanien moyen (avec Am. rotomagensis, Turrilites costatus, etc.) ou rotomagien, à Rouen, dans la Sarthe, dans l'Oise, l'Isère, le Var, etc., ainsi qu’en Angleterre, en Allemagne, en Suède, etc.
BacuLirEs GaAupini, Pictet et Campiche.
(PI. LV, fig. 5 à 11) DIMENSIONS:,
Diamètre de nos plus grands échantillons... LÉRTS PR RSR 16 mm. RapportidupetitttametnelauterandEreercere RER CE Pr Tee 0,80
Descriprion. Coquille très-allongée, croissant sous un angle très-aigu , tellement qu’on peut quelquefois à peine constater le non-parallélisme des bords. Coupe en ovale régulier, un peu moins aplati que dans le B. baculoïdes. Gelte coquille est ornée de côtes très-obliques, fines, peu saillantes, mais bien marquées sur le moule (nous ne connaissons pas le test), séparées par des intervalles plus larges qu’elles, passant sur la région siphonale en formant un sinus arrondi, et effacées sur la région opposée. C’est sur les flancs qu’elles sont le plus visibles. On ne voit aucune trace des sillons espacés de l’espêce précédente. Cloisons formées d’un lobe siphonal médiocre, d’un.lobe latéral supérieur plus grand que lui, divisé en parties paires, d’un lobe latéral inférieur divisé d’une manière semblable et seulement un peu plus petit que lui, et enfin d’un lobe médian interne très-petit et trifurqué. Les selles sont étroites et divisées en parties paires.
Varrarions. La grosseur des côtes est sujette à quelques variations ; l’état le plus fréquent est celui que nous avons représenté par les fig. 5, 6 et 7. Quelquefois, mais plus rarement, elles forment une saillie bien plus forte dont la fig. 8 représente à peu près l'extrême.
Une autre variation plus difficile à comprendre, est celle que nous avons représentée dans les fig. 10 et 11. Les côtes minces sont remplacées par des parties renflées très-
larges, et les intervalles qui les séparent deviennent par contre d’étroits sillons. Les cloisons y restent à peu près semblables, le rapport de diamètre est le même et l'obliquité des côtes peu différente, quoique plus irrégulière. Nous nous bornons à signaler cette anomalie, dans laquelle nous voyons une variation irrégulière et que nous ne pensons pas être une forme spécifique constante.
Rapports Er DIFFÉRENCES. Le B. Gaudini se distingue avec la plus grande facilité du B. Sanctæ-Crucis par ses côtes plus fines et plus obliques, et surtout par le développement de son lobe latéral inférieur.
Il ressemble surtout au B. baculoïdes et a été quelquefois confondu avec lui. Il a le même système de cloisons et à peu près la même coupe, mais il manque complêtement de sillons espacés sur le moule, et ses côtes bien marquées et écartées, imprimées sur ce même moule, sont très-différentes des stries fines du B. baculoïdes. Le lobe latéral inférieur fournit en outre un bon caractère, en ce qu’il n’atteint pas les dimensions du supérieur.
Gisemenr À SaTe-Croix. Cette baculite caractérise exclusivement le grès vert supérieur et y paraît commune. Coll. Campiche, coll. Pictet, coll. Renevier, etc., etc.
AUTRES GISEMENTS OBSERVÉS. Le gault de la Perte-du-Rhône, du Reposoir, du Saxonet, du grand Bornand, de Bossetang, des Fiz, du Criou, du col de Cheville, etc. Coll. Pictet. Gault du Sentis (Neu-Alpkamm, Œrli, Meglis-Alp, etc.). Gault du canton de Schwytz (Wannen-Alp, Pfannen-Stockli) et du Wettis-Alp, vallée de Tamina. Musée de Zurich.
Nous en possédons aussi des échantillons du grès vert de Cambridge (coll. Pictet).
PI. LV. Fig. 5 et 6... Échantillons du type le plus normal et le plus fréquent.
» 6.d..... Cloisons grossies de l’échantillon fig. 6. Fig. 7 a, b... Échantillon à côtes un peu plus visibles et encore d’une forme très-fréquente. Fig. 8 a, b, c. . Échantillon à côtes plus fortes encore, type plus rare. Fig. 9 a, b, c. . Jeune âge.
Fig. 10 à, b, c. Variation décrite plus haut.
» 10 d.... Ses cloisons grossies.
JTE SEMI ENS Autre échantillon de la même variation.
a profil, b face siphonale, c face opposée.
Tous ces échantillons ont été dessinés de grandeur naturelle. Ils proviennent tous du grès vert supérieur de Sainte-Croix et font partie de la Collection Campiche.
2» partie. 15