CATALOGUE DES SCAPHITES CONNUS

Les Scaphites peuvent se diviser en groupes assez tranchés, qui correspondent jusqu'à un certain point avec la distribution géologique des espèces. Celles-ci appartiennent toutes à l’époque crétacée et ont eu leur maximum numérique dans la craie blanche.

1er GRouPE. Grandes espèces, ornées d’une série médiane de tubercules sur la ligne siphonale.

Ces espèces ne sont connues que par des portions spirales. On peut déduire de leur enroulement la probabilité de l'existence d’une crosse, mais on ne l’a pas encore trouvée. Elles caractérisent la craie supérieure.

1. Scaphites tridens, Kner, 1849, Haidinger Abhandl., t. I, p. 10, pl. IL, fig. 1 (Sc. trispinosus, Geinitz, Quadersandstgeb., pl. VIL, fig. 1). Espèce ornée de plis inégaux sur toute la spire, et de tubercules situés seulement sur la fin du dernier tour. Ceux-ci forment une ligne médiane et une de chaque côté du pourtour externe. Craie de Lemberg et Quadermergel supérieur de Nagorzany. :

2. Sc. trinodosus, Kner, 1849, Haïding., Abhandl., t. IL, p. 41, pl. Il, fig. 2 (Sc. quinquespinosus, Geinitz, Quadersandstgeb., pl. VII, fig. 1). Espèce très-voisine de la précédente, ornée de plis analogues, mais ayant des tubercules sur tout le dernier tour.

Ces tubercules forment une rangée médiane ou siphonale, une seconde très-rapprochée de chaque côté sur les bords du pourtour, et une plus irrégulière sur le milieu des flancs. Craie de Lemberg et Quadermergel supérieur de Nagorzany.

9me GROUPE. Scaphites à crosse courte ou médiocre, ayant des tubercules sur les flancs ou sur les bords du pourtour externe, mais non sur la ligne

siphonale.

Toutes les espèces appartiennent aux étages crélacés supérieurs.

3. Scaphites quadrispinosus, Geinitz, 1849, Quadersandst., pl. VIE, fig. 2, et pl. VIF, fig. 2. Espèce renflée qui rappelle les formes du Sc. trinodosus par ses côtes irrégulières. Il a alternativement des grosses côtes et des côtes faibles ou effacées, qui sont tantôt indépendantes, tantôt des bifurcations des premières. Les grosses portent de chaque côté deux rangs de tubercules comprimés, l’un pas loin de lombilic, et l’autre rapproché du pourtour externe. Quadermergel supérieur de Nagorzany. Craie de Haldem. Collection Pictet. On ne connaît que la spire.

4. Sc. ornatus, Munster, 1834, Leonh. und Bronn, Neues Jahrb., p. 539, non Sc. ornatus, F.-A. Rœmer (Sc. pulcherrimus, F.-A. Ræmer, 1841, Nord-Deutsch. Kreïd., p. 91, pl. XIV, fig. 4). Coquille en ovale court, à tours larges et comprimés, ornés de côtes transverses , sinueuses, inégales, souvent bifurquées, et de cinq rangées de tubercules de chaque côté, répartis depuis l’ombilic jusque près de la ligne siphonale. Chaque tubercule reçoit ordinairement deux côtes du côté interne et trois du côté externe. Kreidemergel supérieur du nord de l'Allemagne (RÉDEP I Ewald, etc.). Craie de Haldem. Musée de Genève et collection Pictet.

Cette espèce paraît sujette à d’assez grandes variations et tend un peu à se rapprocher du So. tuberculatus que nous considérons cependant comme en étant constamment distinct. Les rangées de tubercules les plus internes s’effacent dans quelques individus, surtout dans ceux dont la spire a un grand diamètre. Ces individus sont souvent classés dans les collections, sous le nom de Sc. tuberculatus, et nous ont souvent été envoyés sous ce nom qu'ils ne nous paraissent pas devoir porter. Îls correspondent aussi assez exactement à la courte définition que d’Orbigny donne de son Sc. ornatissimus, Prodrome, t. Il, p. 214: « Belle espèce, striée en travers et pourvue, près du dos de la coquille, de deux rangées de tubercules comprimés de chaque côté. » Haldem. Nous ne doutons pas que celte description n’ait été faite d’après un individu semblable à ceux dont nous venons de parler.

Nous devons du reste ajouter qu'il y a des formes nouvelles et non décrites dans le voisinage de ce type, et la belle série des Scaphites tuberculés des craies supérieures d'Allemagne ne nous paraît pas avoir été étudiée comme elle le mérite.

9. Sc. tuberculatus, Giebel, 1849, Jahresber. Nat. Vereins Halle, p. 29, Fauna der Vorwelt, t. I, p. 336 (Sc. compressus, F.-A. Rœmer, 1841, Norddeutsch. Kreid., p. 91, pl. XV, fig. 1, non d'Orb. ; Sc. Rœmeri, d'Orb., 1850, Prodr., t. Il, p. 214). Coquille en ovale court, très-comprimée, ornée de côtes très-fines et très-nombreuses, plus étroites que les intervalles qui les séparent, souvent bifurquées, et de deux rangées de tubercules arrondis três-irréguliers, paraissant comme posés sur les côtes et sans relations avec elles, l’une de ces rangées étant placée près de l’ombilic, et l’autre un peu en dedans du bord externe. Quadermergel supérieur du Nord. Craie de Haldem. Coll. Pictet.

6. Sc. compressus, d'Orb., 1840, Pal. fr., L. I, p. 517, pl. 198, fig. 4, 5 (non Rœmer). Coquille elliptique, comprimée , assez voisine du Sc. constrictus, ayant également une spire ornée seulement de côtes inégales et une crosse à deux rangées de tubercules. Ceux de l’ombilic sont plus gros et plus arrondis, et ceux du pourtour externe sont moins pointus, moins marginaux, et placés plutôt sur les flancs. De chacun des tubercules du pourtour partent trois ou quatre petites côtes qui le traversent. Étage sénonien des départements de l’Aude et des Landes. Craie de Château-Gaillard et des Andelys à Ammonites Prosperianus (Hébert, Bullet. 1857, t. XIV, p. 739, et 1858, t. XVI, p. 149). :

7. Sc. binodosus, F.-A. Rœmer, 1841, Nord. Kreid., p. 90, pl. XII, fig. 6. Espèce renflée, à peine elliptique, subcirculaire, ornée d’une série de tubercules ombilicaux donnant naissance sur les flancs à des côtes simples et peu accusées. Chacune de ces côles est terminée, près du pourtour externe, par un tubercule comprimé qui donne naissance à un faisceau de trois à cinq petites côtes traversant directement ce pourtour, qui est très-élargi. Les tubercules du pourtour s'étendent jusque sur la spire. Kreidemergel supérieur. Maestricht, Kiesslingswalde, etc. Craie de Dülmen. Coll. Pictet.

8. Sc. inflatus, F.-A. Rœmer, 1841, Nord. Kreïd., p. 90, pl. XIV, fig. 3. Espèce qui ressemble beaucoup au Sc. binodosus, mais qui n’a point de tubercules ombilicaux. La disposition des tubercules du pourtour externe est la même; ils correspondent en dedans à des côtes simples, droites, peu élevées, et en dehors à de petites côtes plus nombreuses, qui traversent le pourtour extérieur. Kreïidemergel supérieur.

9. Sc. nov. sp. (Sc. ornatus, Rœmer, 1841, Nord. Kreïd., p. 91,.pl. XII, fig. 8, non Sc. ornatus, Bronn, 1834). Espèce connue seulement par un fragment de crosse dont les ornements rappellent les espèces précédentes, mais insuffisant pour prouver qu’elle appartient bien à ce genre. Cette crosse est comprimée, échancrée par le retour du tour précédent, ornée de côtes inégales et irrégulières, d’un rang de tubercules sur le milieu des flancs et d’une série de tubercules moins nombreux du côté interne. Kreidemergel inférieur de Lemfærde (Quadermergel supérieur, Geinitz).

10. Sc. nodifer, Geinitz, 1849, Quadersandsteingeb., p. 118 (Ammonites nodifer, v. Hagenow, 1841, L. und B. Neues Jahrb., p. 565, pl. IX, fig. 19; Giebel, Fauna

der Vorwelt, t. IT, p. 750). Espèce connue par une spire discoïdale, peu serrée, à pourtour externe arrondi, à flancs peu renflés, ornée de faibles côtes dirigées d’abord en avant, puis en arrière, et de deux ou trois sériés de tubercules arrondis sur les flancs. L’enroulement semble indiquer un Scaphite. Craie de Rügen.

44. Sc. constrictus, d'Orb., 1840, Pal. fr., t. 1, p. 529, pl. 199, fig. 8-11 (Ammonites constrictus, Sowerby, 1817, Min. Conch., pl. 184 A). Coquille subcirculaire, à peine elliptique, à crosse très-courte, ornée de côtes irrégulières tant sur la spire que sur la crosse, sur cette dernière, en outre, d’une rangée de dix à douze pointes aiguës de chaque côté du pourtour externe, et d’une série de tubercules plus mousses et plus irréguliers autour de l’ombilic. Craie des environs de Valognes (Manche). Quadermergel supérieur. Cité dans la craie de Lemberg et dans celle de Gosau. Craie de Strehlen près Dresde. Coll. Pictet.

19. Sc. multinodosus, v. Hauer, 1858, Beitr. zur Pal. von (Œsterreich, t. [, p. 9, pl. [, fig. 7-8. Espèce connue seulement par une partie spirale très-comprimée, rappelant les formes du Sc. constrictus, mais à tubercules du pourtour beaucoup plus nombreux, plus serrés, comprimés, s'étendant sur une grande partie de la spire. Quelques tubercules costiformes mousses autour de l’ombilic. Craie supérieure de Neuberg.

5me GROUPE. Scaphites à crosse courte ou médiocre, à tours plus ou moins arrondis, ornés de côtes bifurquées et n’ayant pas d’autres tubercules que ceux qui correspondent à la bifurcation.

Ces espèces, qui sont les plus communes dans les terrains crétacés moyens, ont un facies spécial qui rappelle quelquefois l'apparence d’une larve d'insecte infléchie sur elle-même.

13. Sc. æqualis, Sowerby, 1813 (Sc. costatus, Mantell). Espèce assez renflée, ornée alternativement de côtes simples et de côtes bifurquées. Sur les flancs, ces dermières prennent entre l’ombilic et la bifurcation l'apparence de gros tubercules costiformes. Étage cénomanien et quelquefois le gault. Décrite ci-dessus, p. 11.

14. Sc. obliquus, Sowerby, 1813 (Sc. striatus, Mantell). Espèce très-voisine de la précédente, plus comprimée, à flanes un peu aplatis, ornée également de côtes simples et de côtes bifurquées, celles des flancs restant minces et rapprochées et étant très-obliques. A l'endroit de la bifurcation on remarque souvent un peu d’élévation ou d’épaississement de la côte qui mérite à peine le nom de tubercule. Étage cénomanien. Décrite ci-dessus, p. 14.

15. Sc. Geinitzii, d'Orbigny, 1850, Prodrome, t. Il, p. 214 (Sc. æqualis, Geinitz, Grundriss, p. 301, pl. XIT, fig. 1). Espèce voisine du Sc. obliquus, mais qui parait en différer par une série de tubercules bien apparents, fins et serrés, placés sur les flancs,

à l'endroit de la bifurcation des côtes. Craie de Strehlen. M. de Strombeck le cite comme caractéristique du Scaphiten Schichten et du Cuvieri Schichten, couches supérieures du Plæner supérieur (Zeitsch. Deutsch. geol. Ges., 1857, t. IX, p. 417).

46. Sc. Hugardianus, d'Orb., 1840, Pal. fr., £. [, p. 521; Pictet, Grès verts de la Pertedu-Rhône, p. 114, pl. XIE, fig. 2. Espèce caractérisée par une crosse un peu plus longue que les précédentes, par un ombilic plus grand, par des côtes fines, tranchantes, qui ne sont jamais obliques sur les flancs, et par des tubercules isolés, coniques, sur une partie des bifurcations. Les tours sont plutôt déprimés. Gault de la Perte-du-Rhône, couches a el b. Coll. Renevier. Musée de Genève. Coll. Pictet. — Gault du Reposoir, du Saxonet, des Fiz, du Criou, du val d’Iliers (Bossetang), du grand Bornand. Coll. Pictet. — Gault de l'Écouellaz (Diablerets), Studer, Geol. der Schweiz. — Gault du Sentis (Fæhnern), de Kobelwies (Rheinthal), et du Schülberg (canton de Schwytz). Musée de Zurich.

17. Sc. Meriani, Pictet et Campiche, 1860. Espèce très-renflée, en ellipse allongée. Tours déprimés, s’enroulant d’abord en une spire serrée, ornée seulement de côtes fines, puis se déroulant en une crosse, ornée sur les côtés d’une série de petits tubercules coniques. Grès vert supérieur de Sainte-Croix. Décrit ci-dessus, p. 16.

18. Sc. Astierianus, d'Orb., 1840, Pal. fr., t. 1, p. 525 (note); Quenstedt, Petref. Deutsch., t. I, pl. XXI, fig. 14. Espèce très-élégante et très-tranchée, à crosse un peu plus longue encore, à lours très-déprimés, tranchants sur les côtés, commençant par une spire à ombilic assez large. La carène des flancs présente une série de tubercules desquels partent de faibles côtes du côté ombilical et de plus fortes sur le pourtour externe. À partir du milieu de la crosse, ces dernières deviennent très-grosses et forment comme des gradins échelonnés. Gault de Clar (Var), d’Orbigny. Musée de Genève. Coll. Pictet.

Deux espèces incomplétement connues paraissent appartenir à ce groupe. Ce sont:

19. Sc. nov. sp.? (Sc. tenuistriatus, Albin Gras, 1852, Foss. de l'Isère, p. 42, non Sc. tenuistriatus, Kner, 1850); connue seulement par cette phrase : « Espèce nouvelle, remarquable par ses fines stries et par la présence de tubercules latéraux. » Étage cénomanien de La Fauge.

20. Sc. nov. sp. ? (Sc. æqualis, Alth, 1850, Haïdinger Abh., 1. IT, p. 206, pL. X, fig. 31). Espèce voisine du Sc. obliquus, à côtes extrêmement fines et sans traces de tubercules. Craie de Lemberg. |

Ame GROUPE. Scaphites composés d’une partie spirale discoïdale, dans laquelle les tours se recouvrent à peine, et d’une crosse très-allongée.

Ces espèces remarquables sont celles qui se rapprochent le plus des Ancyloceras. Leur spire rappelle les Ammonites du groupe des Fimbriatr.

91. Se. Yvanii, Puzos, 1832, Bull. Soc. géol., t. Il, p. 355, pl. I (Sc. Yvanüi, d'Orb., Pal. fr., t. I, p. 515, pl. 198, fig. 1-3). Spire formée de six ou sept tours simplement en contact, se recouvrant à peine, et d’une longue crosse infléchie en fer à cheval à son extrémité. Toute la coquille est ornée de côtes droites, simples, passant sur le pourtour externe. Sur chaque tour on en voit deux ou trois plus élevées, paraissant des traces de bouches provisoires. Étage néocomien des Basses-Alpes (Puzos, d’Orbigny, Musée de Genève, Coll. Pictet, etc.). M. Brunner le cite au Stockhorn.

29. Sc. Phillipsii, d'Orbigny, Prodrome, t. Il, p.114 (Hamites Phillipsii, Bean, 1859, in Phillips Geol. of Yorksh., p. 124, pl. Il, fig. 30). Espèce croissant plus rapidement que la précédente, à spire composée de moins de tours, à longue crosse dont on ne possède que la partie droite. Elle est ornée de côtes égales, arrondies, très-rapprochées, atténuées au côté interne. Cette espèce n’est connue que par la figure de Phillips. M. Morris la transporte avec doute dans le genre Ancyloceras, mais les tours paraissent en contact. Argile de Speelon.

23. Sc. Rochatianus, d'Orbigny, 1850, Prodrome, t. Il, p.147. Espèce décrite comme suit : « Charmante petite espèce lisse, à tours de spire à découvert et convexes, le dernier projeté, à longue crosse lisse, creusée d’un sillon en dedans. Environs d'Uchaux (Vaucluse). Découverte par M. Alexandre Rochat.» Suivant d'Orbigny, il appartient à l'étage cénomanien; suivant M. d’Archiac (Hist. des progrès, &. IV, p. 521), il se trouverait avec tous les fossiles d'Uchaux qui ont été rapportés à l’étage turonien.

24. Sc. alpinus, d'Orbigny, 1850, Prodrome, t. II, p. 100. Espèce qui nous parait devoir être rapportée à ce groupe, mais qui n’est connue que par la phrase suivante : « Espèce dont les tours sont étroits, légèrement costulés en travers et pourvus, de distance en distance, de tubercules saillants sur de plus grosses côles. » Étage néocomien de Barrême (urgonien, d'Orb.).

Pour compléter l'histoire des Scaphites européens, il faudrait ajouter encore quelques espèces, mais nous ne les connaissons pas assez pour avoir pu nous hasarder à leur assigner une place dans la série.

Nous possédons cependant quelques renseignements sur une partie d’entre elles. Ce sont:

Sc. plicatellus, F.-A. Rœmer, 1841, Nord. Kreid., p. M, pl. XII, fig. 7; connu seu-

d4 PALÉONTOLOGIE SUISSE.

lement par un fragment de tour de spire, comprimé, orné de côtes fines, inégales, sans tubercules. Du Kreidemergel inférieur. Il n’y a aucune preuve que ce soit un Scaphite.

Sc. tenuistriatus, Kner, 1850, Haïdinger Abhandl., t. IT, p. 10, pl. I, fig. 5; connu seulement par une spire discoïdale, à ombilic très-petit et ornée de fines stries. M. Alth (Haidinger Ber., t. IL, p. 205) dit que c’est peut-être le même fossile qu'il a décrit sous le nom d’Ammonites diversesulcatus. Il n’estime pas possible de décider si c’est une Ammonite ou un Scaphite. Craie de Lemberg.

D’autres espèces sont purement nominales et n’ont pas été décrites. Ce sont:

Sc. affictis, Hæninghaus, 1830, Leonh. und Bronn's Neues Jahrb., p. 464, de Rouen.

Sc. bicoronatus, Hœninghaus, id., origine inconnue.

Sc. proboscideus, Bronn, Leonh. und Bronn’s Neues Jabrb., 1835, p. 418, du Helgoland.

Quelques Scaphites ont aussi vécu dans les terrains crétacés d’Amérique. Ce sont:

Sc. Conradi, d'Orb., Prodr., t. Il, p. 214 (Ammonites Conradi, avec ses variétés gulosus et petechialis, Morton , Synopsis, p. 39, pl. XVI et XIX). Jolie espèce de la craie de Alabama, qui rappelle un peu le Sc. pulcherrimus, Rœmer.

Les Ammonites syrlalis, Morton, id., Syn., pl. XVI, fig. 4, et Cheyennensis, D. Owen, Report ou Visconsin, pl. VII, fig. 2, paraissent être des Scaphites voisins du Sc. Conradi.

Sc. hippocrepis, Morton, 1834, Synopsis, p. #1, pl. VIE, fig. 1. (Arr monites hippocrepis, Dekay), de la craie de Chesapeake et du canal Delaware. Il faut lui réunir le Se. Cuvieri, Morton.

Sc. reniformis, Morton, 1834, Synopsis, p. 4, pl. IL, fig. 6 (Sc. subreniformis, d'Orb., Prodr., t. Il, p. 21%), voisin du Sc. obliquus. Craie marneuse de Grove mill, près de Bordentown (New-Jersey).

Sc. Nicoleti, de Buch, Giebel, Fauna, t. IE, p. 334 (4mmonites Nicoleti, Morton, Amer. Journal Philad., VIIL, 6, p. 209, pl. X, fig. 3).

Sc. Texanus, Ferd. Rœmer, 1852, Kreïid. v. Texas, p. 35, pl. I, fig. 4, et Sc. semicostatus, 1d., pl. I, fig. 5. Ces deux espèces du Texas ne sont connues que par leur portion spirale.

Il faut transporter dans le genre des ANCYLOCERAS les espèces suivantes, décrites comme des Scaphites:

Sc. Puzosi, Léveillé, Mém. Soc. géol., t. Il, p. 315, pl. XXIIE, fig. 2. Sc. gigas, Sowerby, Geol. Trans., 2me série, t. IV, pl. 34, fig. 2, et Min. Conch., pl. 593. Sc. grandis, Forbes, Quart. journ., I, p. 355 (Hamites grandis, Sow., 593). Sc. Hillsii, Sow., Geol. Trans., 2me série, t. IV, pl. XV, fig. 1 et 2. Nous ne pouvons pas en séparer sous ce point de vue le Sc. Bowerbankii, d'Orb., Prodr., t. Il, p. 114 (Crioceratites Bowerbankii, Sowerby et Morris). :

Les espèces suivantes doivent être définitivement retranchées.

Le Sc. bifurcatus, Hartmann, in Zieten, Wurtemb., pl. XVI, fig. 8, est une déformation accidentelle de l'Ammonites communis, Sow., du lias.

Le Sc. dentatus, Mich., est également une déformation de quelque Ammonite.

Le Sc. refractus, Münster, in L. und B. Neues Jahrb., 1899, p.74 (4. refractus, de Haan, Zieten, Wurtemb., pl. X, fig. 9; d’Orbigny, Jurassiq., pl. 172), est une Ammonite de l'étage kellowien.

GENRE CRIOCERAS, Léveillé »

(Topæum, Sowerby.)

Les Crioceras sont des Ammonites dont les tours de spire restent à'distance sans qu'aucun d'eux ne touche ni celui qui le précède, ni celui qui le suit. Cette spire, du reste, est régulière à tous les âges et le dernier tour ne se projette pas en crosse.

Les limites de ce genre sont encore incertaines, car, comme nous le ferons remarquer plus loin, les Crioceras sont parfaitement semblables à la partie spirale d’un Ancyloceras; c’est-à-dire que si, dans un échantillon de ce genre, le dernier tour est brisé à partir de l'endroit où 1l perd sa régularité d’enroulement, il restera un vrai Crioceras. Toutes les fois donc

qu’une espèce n’est connue que par une partie spirale, 1l y a lieu de douter we parlie. É 4

si elle appartient au genre des Crioceras ou à celui des Ancvloceras, c'està-dire si elle se terminait ou non par une crosse.

En fait, un grand nombre d'espèces ont été dans l’origine décrites comme des Crioceras et plus tard transportées dans le genre des Ancyloceras, à la suite de la découverte de leurs crosses. Irons-nous à cet égard aussi loin que M. Astier, et dirons-nous que le genre des Crioceras n’existe pas et qu'il n'y à aucune espèce qui ait les tours enroulés à distance sans que le dernier se projette en une crosse? Nous n'avons pas aujourd’hui des matériaux suffisants pour combattre ni pour appuyer cette hypothèse, el nous croyons plus prudent de ne pas. supposer une crosse dans les types où elle n’a jamais élé observée, et de les laisser par conséquent dans le genre Crioceras jusqu’à ce qu'une observation positive les asso transporter dans celui des Ancyloceras.

Nous avons cependant été embarrassés pour quelques espèces dont on ne connait que la spire, et qui sont tellement analogues par leurs ornements à quelques vrais Ancyloceras, qu'il est impossible de les en éloigner. Si on le faisait, on briserait probablement des rapports naturels et on rendrait les comparaisons spécifiques bien plus difficiles. Nous avons en général supposé que la grande analogie d’ornements se liait avec une ressemblance dans l’enroulement, et nous avons placé provisoirement dans le genre Ancyloceras, par ce motif seul, quelques coquilles que nous ne pouvons pas démontrer avoir eu une crosse.

Le genre Crioceras se trouve ainsi, pour nous, considérablement réduit, et nous n’y avons en définitive conservé que le Crioceras Asherianus et une espèce voisine qui est nouvelle. Il est à remarquer à cet égard que dans la méthode de d'Orbigny ce genre était caractérisé par des lobes divisés en parties impaires, sauf, disai-il, une seule exception. Or, cette exception est précisément le C. Astierianus, qui, comme notre espèce nouvelle, a les lobes divisés en parties paires. Nous ne nous croyons pas cependant autorisés à dire qu'il en sera de même de tous les Crioceras.

Nous décrivons ici ces deux espèces et nous renvoyons l'étude des autres au genre Ancyloceras.

Nous avons pris les mesures comme pour les Ammonites, en estimant la largeur du dernier tour dans le plan d’enroulement ou plan médian par

rapport au diamètre total, et en calculant de même l'épaisseur, que nous mesurons dans un plan perpendiculaire à ce plan médian, depuis le flanc droit jusqu’au flanc gauche.

CRIOCERAS ASTIERIANUS, d'Orb.

(PI. XL, fig. 1 et 2.) SYNONYMIE.

Crioceras Astierianus , d'Orbigny, 1840, Pal. fr., Terr. crét., t. I, p. 468, pl. 115 bis, fig. 3-5, du gault

d’Escragnolles.

Id. Quenstedt, 1848, Petref. Deutsch. t. I, p. 280, pl. 20, fig. 9, du gault d'Escragnolles et du gault d’'Appenzell (?).

Id. d’Orbigny, 1850, Prodrome, t. II, p. 125, de l'étage albien.

Ancyloceras Astierianus, Astier, 1851, Catal. des Ancyloceras, p. 11, non Ancyloceras Astierianus, dOrb. Crioceras Astierianus, Giebel, 1852, Fauna der Vorwelt, t. LIL, p. 339.

NN. B. Nous ne citons pas ici Catullo, 1848, Mem. geogn. pal, p. 336, pl. 10, fig. 4, qui indique un C! Astierianus du calcaire des monts Euganéens. Nous ne pensons pas qu'il ait eu en vue la même espèce,

Diamètre total............... Ce De NON D AE ete ae een a 35 mm. Par rapport au diamètre, largeur du dernier tour ................................ 0,48 » ÉPAISSEUR RARE A NU RER e PEER UE ee den 0,52 Rapport de la hauteur de la bouche à sa largeur..….............................. 0,93

Descriprion. Coquille convexe, composée de tours de spire disjoints, arrondis, à coupe presque exactement circulaire, très-faiblement déprimés au côté interne. Bouche presque aussi haute que large. Les tours de spire croissent rapidement, de sorte que les premiers sont peu nombreux et très-pelits par rapport au dernier. Cette coquille est ornée en travers de petites côtes égales, rapprochées, arrondies, très-peu visibles, séparées par des sillons très-peu profonds, passant directement sur le pourtour externe et effacés sur le côté interne. Ces ornements disparaissent presque complétement sur le moule.

Cloisons très-découpées ; lobe siphonal étroit, terminé de chaque côté par une énorme branche trifurquée ; lobe latéral supérieur très-légérement plus long que lui et profondément divisé en deux grandes branches très-ramifiées et par conséquent en parties paires. Lobe latéral inférieur plus petit et divisé sur le même système. Dans l’un comme dans l’autre, la branche externe est la plus grande et la plus développée. Point de lobes auxiliaires. Lobe interne médian (ventral) long et mince, divisé en trois branches dont la médiane est la plus longue. Selles profondément découpées par des lobes accessoires, la selle latérale étroite,

Rapporïs ET DIFFÉRENCES. Cette espèce ne peut être confondue avec aucune de celles qui ont été décrites. La forme subcylindrique de ses tours, la rapidité de leur accroissement, ses cloisons, en font un type tout spécial. Nous la comparerons plus bas avec le Cr. depressus.

Il est à remarquer qu’elle a des rapports considérables, dans ses détails, avec les Ammonites Timotheanus et Bourritianus, et qu’elle est comme une sorte de déroulement de ce type. Les cloisons en particulier ont d’extrêmes analogies.

GISEMENT A SAINTE-Crox. La collection de M. le Dr Campiche renferme deux échanüllons recueillis dans le gault moyen.

GISEMENTS INDIQUÉS. Le gault d'Escragnolles (Var), d’Orbigny, etc. M. Quenstedt cite en outre, comme nous l’avons dit, le gault d’Appenzell. Nous n'avons pas vu d’échantillons de cette région; du reste, les fragments doivent se confondre facilement avee ceux des Ammonites précitées, surtout avec ceux de l’A. Bourritianus. |

PI. XLV. Fig. 1 a, b. Échantillon (moule) lisse; c cloisons grossies. Fig. 2 a... Échantillon (moule) où l’on voit des traces de côtes transverses; b coupe.

Ces échantillons, dessinés de grandeur naturelle, proviennent du gault moyen de Sainte-Croix et font partie de la collection Campiche.

CRIOCERAS DEPRESSUS, Pictet et Campiche.

(PI. XL, fig. 3 et 4)

DIMENSIONS

Diamètre déduit de nos plus grands fragments... 100800DE Éboabo00osadon MED UNS Par rapport au diamètre, largeur du dernier tour.......................…. couoëce CO » épaisseur AR ATUO HD RS As BRL eeS DÜna 0e auoo 0,57 Rapport de la hauteur de la bouche à sa largeur. .…............................. 0,65

DescriPrion. Coquille convexe, épaisse, composée de tours de spire disjoints, à pourtour externe arrondi, mais fortement déprimés, en sorte que leur dimension transversale est beaucoup plus grande que celle qui serait mesurée dans le plan d’enroulement. Ces tours de spire croissent aussi rapidement que dans l’espèce précédente. Nous ne possédons que des moules; ils sont parfaitement lisses, et nous ne pouvons pas savoir si la coquille était ornée de fines stries comme la précédente.

Cloisons très-découpées. Lobe siphonal étroit et court, de même forme que dans le Cr. Astierianus. Lobe latéral supérieur très-développé, oblique, dépassant le siphonal

d'au moins un tiers de sa longueur, divisé en deux grandes branches très-ramifiées. Lobe latéral inférieur plus petit et divisé de même. Point de lobes auxiliaires. Lobe interne médian court et trifurqué. Selles profondément découpées par des lobes accessoires, la latérale étant très-large.

Rapports ET DIrrÉRENCES. Cette espèce est très-voisine de la précédente. Nous ne croyons pas cependant qu’elle lui soit identique, et les caractères suivants nous paraissent suffisants pour les distinguer.

Ao Les tours sont beaucoup plus déprimés dans le Cr. depressus et la bouche est en forme d’ovale transverse à axes très-inégaux.

90 Les cloisons, qui ont beaucoup de ressemblance dans leurs divisions, sont placées dans une direction un peu différente, comme on peut en juger en comparant les fig. 1 & et 3 d. Dans le Cr. Astierianus, elles forment autour de la coquille une bande directe comme dans la plupart des Ammonites. Dans le Cr. depressus le lobe siphonal est plus en avant et le lobe latéral supérieur le dépasse considérablement en arrière, en étant trés-oblique sur les flanes. Cette obliquité ne s'étend pas aux lobes suivants.

30 La selle latérale est beaucoup plus large dans l'A. depressus.

4° Le lobe médian interne (ventral) y est plus court.

GisEMENT À Sainte-Croix. Cette espèce n’a encore été trouvée que dans le gault inférieur. Coll. Campiche.

AUTRES GISEMENTS OBsERvÉS. Perte-du-Rhône, couche c. Coll. Pictet.

Explication des figures.

PI. XLV. Fig. 3. Échantillon du gault inférieur c de la Perte-du-Rhône, de grandeur naturelle: a vu de profil; un trait indique sa restauration probable; b vu du côté siphonal; ç vu du côté interne; d cloisons du même échantillon, grossies. Coll. Pictet.

Fig. 4. Échantillon du gault inférieur de Sainte-Croix, de grandeur naturelle. Coll. Campiche.