PI XLVII.) DIMENSIONS

Diamètre... H:dOeuOn Mhceiéisee Re en a en erar eee DRUGO SONO 40 mm. Par rapport au diamètre, largeur du dernier tour ..…. en 0,31 » ÉPAISSEUR AM nent en ns 0,30 à 0,32

2" partie. eo)

Descriprion. Coquille tout à fait semblable, par son enroulement, à l’Anc. Vaucherianus, formée de tours arrondis, à coupe presque exactement circulaire, à peine déprimés sur la ligne médiane interne. Ils sont ornés de côtes égales, assez tranchantes, séparées par des intervalles plus larges qu’elles, atténuées au côté interne où elles restent cependant encore un peu visibles, et passant directement sur le pourtour externe. Elles forment un angle marqué et quelquefois même un léger tubercule à l'endroit où elles s’infléchissent pour passer des flancs sur ce pourtour (comme dans les Ammonites angulicostati), et sont souvent un peu déprimées sur la ligne siphonale. Ces derniers caractères, comme nous le dirons plus bas, se modifient avec l’âge.

Cloisons découpées un peu plus profondément que dans l’Anc. Vaucherianus. Lobe siphonal terminé par une branche courte et en présentant une seconde peu développée sur ses côtés. Lobe latéral supérieur un peu plus long que le siphonal, et partagé profondément en deux branches dont l’interne est bifurquée. (On pourrait presque l’envisager comme partagé en trois branches, dont la médiane serait un peu déviée et l’externe beaucoup plus profondément séparée que l’interne.) Il y a d’ailleurs à cet égard quelques variations, et nous avons un échantillon de la Perte-du-Rhône où la branche interne est bifurquée, quoique moins profondément que l’externe. Lobe latéral inférieur beaucoup plus petit que le supérieur et terminé par trois branches inégales dont l’interne est de beaucoup la plus petite. Lobe interne médian partagé en parties paires, terminé par deux petites branches simples subégales, suivies par deux autres semblables.

VaRIATIONS AVEC L'AGE. Les premiers tours sont un peu plus comprimés, puis à l’âge moyen ils paraissent exactement cylindriques et ils finissent par se déprimer très-légérement. Dans le jeune âge, les côtes forment vers le pourtour externe des tubercules plus considérables et elles s’abaissent plus sur la ligne siphonale, en sorte qu’elles ressemblent davantage à celles de l’Anc. Vaucherianus.

Rapports ET DIFFÉRENCES. Nous n’avons pas de raisons incontestables pour attribuer celte espèce au genre Ancyloceras, car nous n’avons jamais trouvé les spires et les crosses en continuité les unes des autres. Mais nous avons plusieurs fragments de ces dernières (Reposoir, etc., fig. 10), qui nous paraissent réunir tous les caractères de l'espèce, et qu'on ne peut pas séparer des spires. Nous avons d’ailleurs un autre motif pour cette association, dans l’analogie incontestable de l'A. Blancheti avec l’Ancyloceras Cornuelianus. Il s’en distingue du reste assez clairement par ses côtes plus espacées et plus tranchantes, formant sur le pourtour externe des tubercules bien plus distants. La disposition des cloisons est d’ailleurs différente; dans l’espèce aplienne les lobes latéraux sont divisés en parties impaires comme dans tous les autres Ancyloceras de cette époque.

L’A. Blancheti a des rapports encore plus intimes avec l'A. Vaucherianus, tellement, que nous avons hésité à n’y voir qu’une variété de cette espèce. Dans le jeune âge, en particulier, les deux types se ressemblent beaucoup par la forme des tubercules du pourtour et l’affaissement des côtes sur la ligne siphonale. Le seul caractère alors qui les

TERRAIN CRÉTACÉ DE SAINTE-CROIX. 5b

distingue est l'inégalité des côtes dans l'A. Vaucherianus et l'égalité dans V4. Nicoleti ; mais ce caractère est souvent difficile à apprécier et l’on trouve des transitions embarrassantes. Plus tard ces deux espèces se caractérisent mieux, et si l’on a des fragments suffisants on peut en général les bien distinguer, les côtes égales et anguleuses plutôt que tuberculées de l’A. Blancheti ne pouvant pas se confondre avec celles de l'A. Vaucherianus. Nos doutes d’ailleurs, sur la convenance de leur séparation, ont été levés par l'étude des cloisons. Leur découpure plus profonde dans l'A. Blancheti, et surtout la forme du lobe médian interne clairement divisé en parties paires, ainsi que nous avons pu l’observer sur plusieurs échantillons, nous paraissent ne pas laisser de doutes sérieux.

GISEMENT 4 SaINTE-Croix. L’A. Blancheti se trouve principalement dans le gault inférieur, où il ne parait pas très-rare. Quelques échantillons ont été recueillis dans le gault moyen. Coll. Campiche.

AUTRES GISEMENTS OBSERVÉS. Perte-du-Rhône, couche b et surtout c. Coll. Renevier ; coll. Pictet. — Gault du Reposoir. Coll. Pictet. — Gault de Charbony (Jura). Coll. du Dr Capellini, etc.

Explication des figures.

TAB: AVE D ENT PE ERRONNENS Trois fragments rapprochés pour montrer l’enroulement probable de l'espèce.

Grandeur naturelle. Gault mférieur de Sainte-Croix. Coll. Campiche.

Fig. 2, 3, 4, 5. Divers fragments du même gisement et de la même collection. Grandeur naturelle : 2 d cloisons grossies de l'échantillon, fig. 2.

Fig. 6, 7 et 9. . Exemples de tendance des côtes à s’interrompre sur la ligne médiane dans le jeune âge, fig. 6 d, 7 d et 9 a, b. Grandeur naturelle.

TGb Êe > 2 8100 Échantillon anormal faisant transition entre les À. Vaucherianus et Blanchet, mais appartenant plus probablement à la première de ces espèces; 8 d grandeur naturelle.

EL I O EEE Crosse provenant du Reposoir. Grandeur naturelle. Coll. Pictet.

ANCYLOCERAS Nicorert, Pictet et Campiche.

(PL XLVI, fig. 5 à 9.)

DIMENSIONS

DIRE een eee ee e D ese rene oO NU entr dci 20 mm. Par rapport au diamètre, largeur du dernier tour .….............................. 0,32 » ÉPAISSEUR arr ee nse nee eee ee OOo ne eee 0,24

Description. Coquille formée de tours disjoints, rapprochés les uns des autres, un peu comprimés et à peine marqués d’une dépression sur la ligne médiane interne. Ils sont ornés de côtes égales, régulières, séparées par des intervalles plus larges qu’elles,

complétement alténuées sur la face interne qui est tout à fait lisse, formant de chaque côté du pourtour externe un tubercule bien marqué, terminé, quand il est bien conservé, par une pointe fine et aiguë. Tantôt ces côtes traversent le pourtour externe en ne s’atténuant que légèrement, lantôt elles y disparaissent presque complétement.

Cloisons très-semblables à celles de l'A. Blancheti, un peu moins profondément découpées. Lobe siphonal terminé par deux branches bifurquées. Lobe latéral supérieur beaucoup plus long et divisé en deux branches bifurquées, inégales, l’interne ayant également un rameau dominant. Lobe latéral inférieur petit et trifurqué. Lobe médian interne plus long que lui et divisé en parties paires. Selles divisées par des lobes accessoires submédians.

Rapports ET DIFFÉRENCES. Cette espèce est très-voisine de |A. Blancheti. Nous croyons cependant qu’elle en est bien distincte. Le premier âge n’est en particulier point le même. Dans l'A. Blancheti, de gros tubercules terminent les côtes el ne laissent entre eux qu'une ligne siphonale enfoncée. Dans l'A. Nicoleti, ces tubercules minces et sur le bord des flancs, laissent un pourtour externe lisse dans une assez grande largeur.

À l’âge adulte, l'A. Nicoleti se distingue encore par ses tubercules pointus, par ses flancs aplatis et par sa face interne parfaitement lisse, tandis que dans VA. Blancheti, sur des tours uniformément arrondis les côtes ne s’atténuent pas tout à fait en dedans et ne-présentent sur le pourtour externe que des tubercules à peine visibles qui n'interrompent pas la régularité de leur courbure. Les cloisons sont du reste très-peu différentes ; le lobe siphonal paraît à proportion un peu plus court dans 4. Nicoleti, et le lobe médian interne un peu plus long; mais nous n’osons pas insister sur ces légères différences susceptibles de variations individuelles.

GISEMENT A SAINTE-Croix. L’4. Nicoleti paraît se trouver exclusivement dans le gault moyen et n'y être pas rare. Coll. Campiche.

Nous ne le connaissons d'aucune autre localité.

Explication des figures.

PI. XLVI. Fig. 5 à 9. Divers échantillons destinés à montrer les caractères de l’espèce et les variations qu’elle présente dans le développement des tubercules qui bordent la région \

siphonale.

Fig. 5... Échantillon dans lequel ces tubercules sont au maximum. Fig. 6. . . Tubercules un peu moins prononcés. Fig. 7... Trace d’une dépression le long de la ligne siphonale.

Fig. 8 et 9. Tubercules à leur minimum.

Les fig. 5e, 6 d, 7 d, 8 c et 9 c représentent la grandeur naturelle.

Tous ces échantillons proviennent du gault moyen de Sainte-Croix et font partie de la collection Campiche, sauf la fig. 6 (coll. Pictet).

ANCYLOCERAS Duvauir (Léveillé), Astier.

(P1. XLVII bis.) SYNONYMIE.

Crioceratites Duvahi, Léveillé, 1837, Mém. Soc. géol., t. II, p. 313, pl. 22, fig. 1. Crioceras Duval, d'Orbigny, 1840, Pal. fr., Terr. crét., t. I, p. 459, pl. 113, et Auctorum. Ancyloceras Duval, Astier, 1851, Cat. descr. des Ancyloceras, p. 10.

Nous mentionnons cette espèce d’après un seul fragment auquel nous aurions à peine mis de l'importance, s’il ne concordait pas avec quelques autres recueillis dans divers gisements suisses analogues et s’il ne soulevait pas des questions difficiles et de quelque importance que nous devons au moins esquisser.

Cet échantillon est trop imparfait pour servir de base à une nouvelle description, et c'est par celte raison que nous n’avons pas donné la synonymie détaillée de l’espèce. Nous allons d’ailleurs chercher à montrer que sous ce nom d’A. Duvalii on a souvent confondu deux types (espèces ou variétés) dont l’histoire paléontologique n’est pas la même. Quand nous aborderons l’histoire des terrains où ces fossiles sont. mieux représentés, nous pourrons, si d'autres ne l'ont pas fait avant nous, reprendre avec des documents suffisants les faits que nous allons discuter ci-dessous d’une manière abrégée.

Le fragment recueilli à Sainte-Croix, ainsi que quelques autres trouvés au mont Salève, n’appartiennent pas au même type que ceux du Stockhorn et de Châtel-Saint-Denis, auxquels on a l'habitude de donner le même nom. S'il s'agissait d’une simple question d'espèce, ce serait peut-être lui donner une importance exagérée que de s’y arrêter longtemps; mais dans ce cas-ci il y a plus, comme il est facile de s’en assurer.

On sait‘ que les faunes néocomiennes se présentent en Suisse avec deux facies trèsdistincts. Au Jura et dans les gisements analogues, tels que le mont Salève, on voit une série de couches se succéder avec des caractères très-semblables à ceux que présente cette même formation dans les départements du Jura, de l'Yonne, de la Haute-Marne, du Doubs, etc. Une des divisions les plus anciennement connues est l'étage des marnes d'Hauterive, auquel appartient le fragment de Sainte-Croix. Dans une grande partie des Alpes, la formation néocomienne se présente avec des caractères paléontologiques trèsdifférents. Elle est riche en Céphalopodes déroulés et rappelle tout à fait les faunes des Basses-Alpes el du Var. C’est cette faune que nous avons désignée sous le nom de Néocomien alpin, et que nous avons montré former une longue bande partant du centre de la Suisse, traversant la Savoie, les départements des Hautes et Basses-Alpes, du Var, etc.,

* Voyez Paléontologie suisse, Descr. des foss. crét. des Voirons, 2° partie, p. 54 et suiv.

se repliant vers Nice et pénétrant dans l'Italie septentrionale, pour former le Biancone. Les rapports de ces deux facies sont encore douteux et nulle part, en Suisse ou en Savoie, à notre connaissance, on n’a trouvé le néocomien alpin intercalé dans la série des terrains crétacés de la région du Jura. On n’a pas pu, en conséquence, établir quelle est dans cette série la couche qui lui correspond par son âge. On peut même dire que, souvent dans nos Alpes, les recherches stratigraphiques semblent avoir pour résultat de faire considérer ce parallélisme comme problématique, et de faire croire que dans cette question il y a encore une énigme dont nous n'avons pas la clef. En France, la question semble un peu plus avancée, mais cependant pas définitivement résolue.

Dans cet état de choses, les caractères paléontologiques prennent de l’importance et les espèces qui seraient constatées comme communes à une des couches de la région du Jura et au néocomien alpin seraient un document des plus précieux. Mais plus elles le seraient, plus on doit être prudent dans leur interprétation. Elles sont rares et exceptionnelles et elles doivent être discutées avec soin et sans idées préconçues.

Revenant à notre Ancyloceras Duvalii, nous croyons que la forme citée sous ce nom dans les marnes d'Hauterive de la série jurassienne n’est pas la même que celle du néocomien alpin. La première a les tours beaucoup plus cylindriques, et les côtes intermédiaires y sont bien plus fortes et tendent à se confondre avec les côtes à tubercules.

Nous croyons également que dans la plupart des collections on confond souvent deux types du midi de la France, qui différent au même titre et qui correspondent à ces deux formes. Nous les avons fait figurer pour faciliter cette comparaison. Nous mettons, du reste, peu d'importance à décider s'ils correspoñdent à des espèces distinctes ou à de simples variétés constantes. Théoriquement on sait la difficulté de pareilles discussions, et pratiquement on ne peut tenir compte que de l'identité lorsqu'on veut faire des rapprochements paléontologiques. Une variété, sous ce pot de vue, a la même signification qu’une espèce.

CARACTÈRES communs. Coquille discoïdale, à tours séparés, ornés de deux sortes de côtes, les unes plus élevées, portant trois tubercules peu apparents, les autres simples. Les unes et les autres traversent la région siphonale sans s’interrompre.

Aer rvpe. Tours écartés, tantôt presque exactement cylindriques, tantôt légèrement comprimés. Côtes tuberculeuses bien visibles dans le jeune âge et surtout dans l’âge moyen. Côtes intermédiaires simples, au nombre de quatre à sept (fréquemment cinq ou six), assez grosses et tendant, dans l’âge adulte, à égaler les côtes tuberculeuses.

2me rype. Tours médiocrement écartés, très-comprimés, côtes tuberculeuses bien visibles à tous les âges. Côtes intermédiaires au nombre de six à dix, assez fines, tendant dans l’âge adulte à s’effacer jusqu’au point que les intervalles entre les côtes tuberculeuses deviennent presque lisses.

Le gisement de ces deux types n’est pas tout à fait le même. Le premier type caractérise dans le Var une assise inférieure avec les Belemnites plates, les Ammonites Gra-

sianus, radialus, cryploceras, cultratus, etc., et avec le Toxaster complanatus. En Suisse , 1l se trouve dans les marnes d'Hauterive ou le néocomien moyen du facies jurassien.

Le second type se trouve dans la couche du Var et des Basses-Alpes qui renferme la Terebratula diphyoïdes, les Ammonites subfimbriatus, Rouyanus, Thetis, ligatus, diffieilis, etc., les Ancyloceras Emerici, Villiersianus, Tabarelli, ete., et en général toute la faune célèbre des Céphalopodes déroulés. En Suisse, il caractérise le néocomien alpin (Stockhorn, Châtel-Saint-Denis, etc.), et se trouve associé aux mêmes espèces que nous venons de nommer. Il n’a jamais existé, à notre connaissance, avec l’Ammonites radiatus.

Nous devons maintenant nous demander, si on admet que ces deux types forment deux espèces distinctes, laquelle a droit au nom de Ancyloceras Duvalüi? Ici la question se complique, comme nous allons le montrer.

La figure de Léveillé paraît se rapporter à un jeune individu du 2me type, dans lequel manquent les lubercules des flancs. La figure de la Paléontologie française est aussi évidemment celle d’un individu du 2e type. D'un autre côté, dans le Prodrome, d’Orbigny a évidemment en vue le 1er type quand il l’associe aux Ammonites du néocomien inférieur et le sépare de l’Anc. Emerici et de la Terebr. diphyoïdes.

Il n’est du reste pas bien certain que le 2me type soit réellement distinct des Ancyloceras Villiersianus et Emerici, et qu'entre ces deux espèces il y ait place pour une troisième. Les limites de ces espèces ne sont en effet pas toujours faciles à fixer. Dès que les tubercules sont peu prononcés ou! effacés , il suffit que les côtes intermédiaires se mulüplient un peu pour qu'on arrive à l’Anc. Villiersianus. Si, au contraire, les tubercules sont bien aigus et les côtes intermédiaires un peu moins nombreuses qu’à l’ordinaire, on a le véritable À. Emerici.

Nous ne proposons en conséquence aucun changement de nom, et, comme nous l'avons dit plus haut, nous renvoyons cette étude au moment où nous pourrons la faire avec des matériaux plus importants. Il nous suffit ici d’avoir attiré l'attention sur les caractères du fragment de Sainte-Croix et sur les différencès qui le distinguent de l'Ancyloceras Duvalii du néocomien alpin.

Explication des figures.

PI XLVII bis. Fig. 1 a, b. Crioceras Duvali du 1° type, néocomien inférieur d'Escragnolles (Var), recuêilli par M. Sæmann avec l’Amm. radiatus. Coll. Pictet. Fig. 2 a, b. Crioceras Duvalii du 2° type, néocomien alpin du Stockhorn. Coll. Pictet. Fig. 3 a, b. Fragment de Sainte-Croix. Coll. Campiche.