LOPHIODON DE LA TAILLE DU MEDIUM

Les dents molaires supérieures que nous décrivons ici ont des dimensions sensiblement inférieures aux précédentes, et correspondent sous ce point de vue aux espèces suivantes :

1° Le Lophiodon secondaire d’Argenton, L. medium, figuré dans Cuvier, Ossem. fossiles, pl. 80, fig. 9, 10 et 11.

2° Le Lophiodon secondaire de Buchsweïler, L. Buchsowillanum, figuré dans le même ouvrage, pl. 77, fig. 4.

3° Le L. medium, figuré par M. Rütimeyer, pl. EE, fig. 36.

Nous ne trouvons aucune preuve suffisante pour établir que l'espèce de M. Rütimeyer soit en réalité identique à l’une ou à l’autre des précédentes Nous n’en trouvons également aucune pour rapporter les nôtres à l’une plutôt qu'à l’autre; nous serions même embarrassés pour certifier que ce ne sont pas des dents de lait d’une des espèces précédentes. Nous ne pouvons donc les inscrire que sous la désignation un peu vague tirée de leur taille, L’analogie des gisements d'Egerkingen et du Mauremont donne un degré de probabilité à l'association de notre espèce avec celle de M. Rütimeyer.

Nous possédons deux de ces dents molaires et nous en figurons une (pl. XIX, fig. 6). Ses dimensions sont les suivantes :

Longueur, du bord externe .….........,...04,..:"..2 ane essences 30 mm. » AMÉÉTIENT 52207 e nd ele. vonsveu te RE re 30 » postérieur. riens emnrde lasse vhemee ne He he Re 28 » IMCDNIE. 2. unes retenus re écarte tente NET ASE 23

Ses formes rappellent tout à fait celles du L. tapiroide, mais avec des dimensions moindres. La dent, quoique bien adulte, ne dépasse pas la taille des dents jeunes et incomplètes représentées pl. XVIIL, fig. 2.

Nous devons faire remarquer que le dessinateur a figuré d’une manière imparfaite le dentelon médian de la muraille externe. Le petit creux qui semble indiqué par la figure correspond à une cassure.

LOPHIODON DE LA TAILLE DE L'OCCITANICUM.

Nous avons sous les yeux deux dents qui indiquent un Lophiodon de la taille du L. occitanicum, ce sont :

1o Une molaire supérieure (pl. XIX, fig. 7), très-voisine du Loph. sp. figuré par M. Rütimever pl. 4, fig. 45-47. Elle est plus grande que celles du L. Prevosti (pl. V, fig. 68) et conserve mieux les caractères normaux du genre.

20 Une inférieure (pl. XIX, fig. 8) qui, si elle doit être réellement associée à la précédente, force à laisser l’espèce dans le genre Lophiodon, tandis que le L. occitanicum est un Pachynolophus.

Elle paraît être une seconde molaire inférieure gauche.

Ses dimensions sont :

LONSUEN LEURS INR RASE S e ARR, IS Ci STEP RL 18 mm. Eargenticla rite bb Era RP ET CL RRON ES LR EE LPMPEAUAT AE CERN PER 10

C'est-à-dire exactement celles que Cuvier donne à la pénullième molaire inférieure de la petite espèce d’Argenton, devenu le Loph. occitanicum. La figure 15 de la planche 80 de Cuvier représente une dent trop usée pour nous permettre d'apprécier ses analogies. Nous devons ajouter que la nôtre ressemble beaucoup à sa correspondante dans le L. occitanicum de Gervais, pl. XVII, fig. 7, soit dans ses dimensions, soit dans l’obliquité

VERTÉBRÉS DE LA FAUNE ÉOCÈNE. : Li |

des collines, soit dans le contour de la couronne vue de face. M. Gervais associe avec doute le fragment représenté dans cette figure 7 au L. occitanicum de Cuvier. Nous ne pouvons, de notre côté, que nous borner à signaler ces analogies.

Pour épuiser la série des matériaux que nous rapportons aux Lophiodon, nous devons parler de quelques dents dont le rapport nous paraît trèsdouteux.

Ces dents (pl. XX, fig. 1 à 3) sont semblables aux molaires ordinaires des Lophiodon, mais avec une obliquité tout à fait spéciale et pour ainsi dire inverse de celle des dernières vraies molaires. La paroi externe est formée de trois dentelons bien distincts, dont l’antérieur est même plus détaché que dans les molaires ordinaires. Les deux collines normales relient ces dentelons avec des côtes internes. La différence principale consiste en ce que la colline antérieure est beaucoup plus courte, de sorte qu’au lieu d’être carrée, la dent forme dans son ensemble un triangle dont un des côtés est constitué par une ligne oblique allant de la base du cône interne postérieur jusqu’à celle du dentelon antérieur externe. Ce côlé du triangle est le plus long et il n’est que légèrement convexe, landis que dans les dents ordinaires la région qui lui correspond forme les côtés interne et antérieur séparés par un angle à peu près droit.

Nous ne connaissons aucun Pachyderme qui ait des dents comparables à celles-ci.

Leurs dimensions sont les suivantes :

I N Plene ee. di ne Ame 1a0, Ribiohs hostile. fi 35 mm. » postérieur correspondant à la plus grande largeur de la dent. 26

Ces dimensions semblent indiquer un animal de la taille du Lophiodon medium.

GENRE PALÆOTHERIUM, Cuvier.

Les Palæotherium sont caractérisés par <- inc. — can. séparées des molaires par une barre, et par des molaires au nombre! de —. Les molaires supérieures sont formées de deux collines reliées par leur (bon externe et séparées par un sillon oblique d’arrière en avant, qui commence vers le

milieu du bord interne; les inférieures sont composées de deux croissants successifs à convexité interne, la dernière étant pourvue d’un troisième lobe. A l’une et à l’autre mâchoires les fausses molaires sont plus ou moins différentes des vraies. Les doigts sont au nombre de trois à chaque pied.

Cette caractéristique s'applique surtout aux Palæotherium proprement dits. Nous ferons ressortir plus loin les caractères qui distinguent ce genre des Paloplotherium, Owen, et des Plagiolophus, Pomel. Le genre Propalœæotherium, Gervais, caractérisé par des molaires supérieures plus semblables à celles des Lophiodon n’a pas été trouvé au Mauremont.

Les Palæotherium proprement dits paraissent Jusqu'à présent être presque spéciaux à l’époque des gypses de Paris; ils ont été précédés par les Propalæotherium et semblent être devenus très-rares à l’époque miocène dans laquelle ils ont été remplacés par des genres voisins, tels que celui des Anchitherium.

Les espèces du genre Palæotherium sont nombreuses, mais quelquesunes ont été établies sur des données insuffisantes. Les ossements du Mauremont peuvent se rapporter en général aux espèces des gypses de Paris et des lignites des environs d’Apt. Dans le premier mémoire, deux espèces ont été indiquées, à savoir le P. medium et le P. curtum; nous pouvons aujourd’hui en ajouter deux autres, le P. magnum et le P. crassum.

PALÆOTHERIUM MAGNUM, Cuvier.

PI. XIX, fig. 9; pl. XX, fig. 4; pl. XXI.)

Le P. magnum à été caractérisé pour la première fois par Cuvier sous le nom de « Grand Palæotherium. » L'auteur des « Recherches sur les ossements fossiles » fait remarquer qu'il se distingue de toutes les autres espèces du genre par sa taille, qui égale celle des plus grands chevaux.

Cette espèce, dont lesgypses des environs de Paris ont fourni de nombreux ossements et de nombreuses dentitions, a été retrouvée dans divers gisements du même âge eten particulier en France, dans les lignites de la Débruge

près Apt’. En Suisse elle a été trouvée dans les cantons de Soleure et d’Argovie. M. Hermann de Meyer la cite d'Egerkingen, et M. Rütimeyer dit ? que le gisement de Obergôüsgen renferme un certain nombre de dents de cette espèce provenant de toutes les parties de la mâchoire. Ces dernières n’ont été ni décrites ni figurées.

A l’époque où a été publié notre premier mémoire sur le Mauremont, on n'avait encore découvert aucune pièce qui pût faire soupçonner l’exis-

tence du P. magnum dans les dépôts sidérolithiques du canton de Vaud. Depuis lors on en a trouvé plusieurs fragments que nous figurons ici.

Les seules pièces qui soient connues du Mauremont sont des molaires appartenant aux deux mâchoires; l’on n’a trouvé ni canines, ni-incisives, ni os des membres.