FAMILLE DES SQUALIDES

Les dents des Squalides sont caractérisées par leur forme triangulaire, comprimée, souvent allongée, par leurs bords tranchants et leur pointe acérée. Les requins actuels peuvent donner une idée générale des formes du corps des animaux de cette famille.

Les paléontologistes distinguent parmi ces dents celles qui ont le bord dentelé et celles dans lesquelles le tranchant est lisse. Toutes celles qui ont été recueillies à Sainte-Croix appartiennent à cette dernière catégorie, sauf deux petites dents que je décrirai les premières.

Première tribu. — SQUALIDES À DENTS DENTELÉES. GENRE CORAX, Agassiz.

M. Agassiz a établi le genre Corax pour des poissons de la famille des Squalides, qui ne sont connus que par des dents isolées. Ces dents sont comprimées, plus ou moinstriangulaires, en général plus larges que hautes; leur tranchant est divisé en dentelures assez fortes, régulières, homogènes, s'étendant des deux côtés sur la totalité du bord jusqu’à la pointe. Ces poissons ressemblaient probablement aux Milandres (Galeus) ou aux Grisets (Notidanus) des mers actuelles.

La collection Campiche renferme deux dents qui ne diffèrent pas d’une manière appréciable de celles du Corax falcatus et que je lui rapporte provisoirement, sans vouloir toutefois affirmer que cette espèce, ainsi que plusieurs des suivantes, se soit conservée sans modifications pendant une grande partie de là période crétacée.

CORAX FALCATUS, Agassiz.

(PL IX, fig. 1 et 2)

SYNONYMIE

Cora falcatus, Agassiz, 1835, Poiss. foss., tome IL, p. 226, pl. 26 4, fig. 1—15, et 26, fig. 14, de la craie d'Angleterre, du plæner de Strehlen et de la craie de Quedlimbourg. Les planches portent le nom de Corax pristodontus.

Galeus pristodontus, Geïinitz, 1840, Characteristick, p. 11, pl. 1, fig. 1, du plæner de Strehlen, etc.

Corax heterodon, Reuss, 1845, Bœhm. Kreid., I, p. 3, pl. 3, fig. 49 et suiv. (partim), du plæner, etc.

Id. Giebel, 1848, Fauna der Vorwelt, I, IE, p. 870: Corax falcatus, Dixon, 1850, Foss. Sussex, pl. 32, fig. 10, de la craie blanche. Corax heterodon, Pictet, 1854, Traité de paléont., tome II, p. 240.

Descriprion. La première de nos dents (fig. {) a une couronne à peu près complète, sauf qu’elle manque probablement d’un petit prolongement postérieur qui longe ordinairement la racine. Elle a une forme triangulaire avec son bord antérieur visiblement convexe en avant, et son bord postérieur droit d’une longueur à peu près égale à la base de la dent. Sa face externe est plane, avec une sorte de carène effacée dans son milieu et une dépression vers sa base. La face interne est bombée, et l'émail, échancré à la base, y est plus court que sur l’autre face. Les bords sont tranchants, régulièrement découpés par des dentelures à peu près carrées et sensiblement égales, sauf les terminales de chaque côté, qui sont un peu plus petites. J’en compte une trentaine sur le bord antérieur et vingt-deux sur le postérieur.

La seconde dent (fig. 2) est un peu plus aiguë, plus étroite et plus pointue; sa face externe est légèrement bombée sans dépression, et la carène y est encore plus effacée. La dentelure est à peu près la même.

Rapports ET DIFFÉRENCES. Je dois faire remarquer que les auteurs allemands, et en particulier M. Reuss, ne sont pas d'accord avec M. Agassiz sur les limites de cette espèce. M. Reuss réunit sous le nom de Corax heterodon les Corax appendiculatus, pristodondus, Kaupii, falcatus et affinis de M. Agassiz. Je n’ai point les matériaux nécessaires pour discuter cette opinion. Il me semble cependant peu probable que ces formes si variées aient pu avoir leur place sur la même mâchoire. Dans tous les cas, le nom de heterodon étant le plus récent ne pourrait guère être conservé. En ce qui concerne nos dents, je me borne à constater qu’on ne peut pas les distinguer de celles du Coraz falcatus, Agassiz, et que pour M. Reuss, elles auraient évidemment appartenu au Corax heterodon, Reuss.

GISEMENT 4 Sanre-Crorx. Ces deux dents proviennent du gault supérieur. Collection Campiche.

TERRAIN CRÉTACÉ DE SAINTE-CROIX. si

GisemenTs INDIQUÉs. Craie blanche d'Angleterre. — Craie marneuse (plæner) de Strehlen et de Quedlimbourg.

Explication des figures.

PI. X. Fig. 1. Dent du Corax falcatus: a, face externe grossie ; b, c, d, grandeur naturelle. Fig. 2. Autre dent de la même espèce: a, face externe grossie; b, c, d, grandeur naturelle.

Deuxième tribu. — SQUALIDES A DENTS LISSES.

GENRE OTODUS, Agassiz.

M. Agassiz a rapporté à un genre éteint, et nommé Ofodus, des dents qui ont à peu près la forme des Carcharodon, mais sans dentelures sur les bords, et qui sont distinguées des dents des Oxyrhina, des Lamna, des Odontaspis, etc., par des dentelons bien développés et plus ou moins aplatis et comprimés. Ces dentelons manquent chez les Oxyrhina et sont coniques et pointus chez les Lamna et les Odontaspis. Les dents de ces deux derniers genres sont d’ailleurs en général plus élancées et moins élargies que celles des Otodus.

On n’a jamais pu observer de mâchoire entière de ce genre, mais il est très-probable que les dents étaient disposées comme dans les Squalides vivants, c’est-à-dire les plus droites et Les plus élancées en avant, les plus courtes et les plus obliques sur les côtés. Les mêmes gisements offrant en général des dents d'Otodus très-différentes les unes des autres et mélanvées ensemble, on peut en conclure qu'il y avait de grandes différences entre les dents des diverses régions.

Cette circonstance rend très-difficile l'appréciation des caractères spécifiques. Il est probable que les dents de la plupart des espèces différaient plus de celles qui étaient placées sur une autre partie de la même gueule que de leurs homologues dans une autre espèce.

Ce n’est en particulier qu'avec doute que je rapporte les Otodus de Sainte- Croix à une espèce de la craie décrite par M. Agassiz.

OTODUS APPENDICULATUS, Agassiz.

(PI. X, fig. 3 et 4)

SYNONYMIE

Squalus mustelus? Mantell, 1822, Geol. of Sussex, pl. 32, fig. 2, 3,5, 6 et 9, de la craie de Lewes.

Lamna appendiculata, Agassiz, 1835, Feuilleton, p. 54, de la craie de Lewes.

Otodus appendiculatus, Agassiz, 1836, Poïiss. foss., tome III, p. 270, pl. 32, fig. 1 à 25, de la craie blanche, de la craie marneuse, du plæner et du gault.

Squalus cornubicus, Geïnitz, 1839, Charakteristik, 1" partie, pl. 1, fig. 3, du plæner de Strehlen.

Otodus appendiculatus, Rœmer, 1841, Norddeutsch. Kreïd. p. 107, de l’oberer kreidemergel et du plæner.

IQ. Id., 1842, id., Index, p. 11.

Id. Id., 1846, Grundriss der Verstein. p. 172, pl. 7, fig. 9—10.

Id. Reuss, 1845, Verst. Bæœhm. Kreid. I, p. 5 et 9; II, p. 99,117 et 121, pl. 8, fig. 22 à 29, de l’unterer quader et du plæner kalk.

Id. Giebel, 1847, Fauna der Vorwelt, I, 3, p. 853.

Id. Pictet, 1854, Traité de paléont., t. Il, p. 245.

Descriprion. On trouve dans le gault de Sainte-Croix quelques dents d’Otodus qu'il est impossible de distinguer de la nombreuse série de celles que M. Agassiz a attribuées à son Otodus appendiculatus. Deux d’entre elles sont obliques et coïncident parfaitement avec les fig. 11, 14, etc., de la pl. XXXIT du tome II de l’ouvrage sur les poissons fossiles. Une autre est droite et se rapporte à la fig. 6. J'ai cherché inutilement des caractères qui puissent les distinguer.

En concluerons-nous qu’une espèce d’Otodus a vécu sans modifications depuis le commencement de l’époque du gault jusqu’à la fin de celle de la craie blanche? Je ne pense pas qu'une telle conclusion puisse être considérée comme ayant acquis une certitude définitive. J’envisage seulement les ressemblances de ces dents comme montrant que les Otodus ont vécu pendant toute l’époque précitée et que parmi les dents isolées que l’on connaît, il y en a qui paraissent identiques et qui ont appartenu ou à la même espèce, ou à des espèces qui étaient distinguées par d’autres caractères.

Je dois rappeler ici que l’on connaît plusieurs autres espèces d’Otodus des terrains crétacés, telles que les O. crassus, Ag., latus, id., etc., mais je n’ai vu aucun fossile de Sainte-Croix qu’on puisse en rapprocher.

GisemEeNT à Sanre-Croix. Les trois dents que je connais proviennent du gault moyen. Collection Campiche.

AUTRE GISEMENT. Gault de la Perte-du-Rhône. Musée de Genève.

Explication des figures.

PI. X. Fig. 3. Dent d’Otodus appendiculatus : a, face interne grossie; b, la même de grandeur naturelle; c, face externe de profil.

Fig. 4. Dent de la même espèce : a, face interne grossie; b, e et d, grandeur naturelle. Fig. 5. Dent plus élancée appartenant probablement encore à la même espèce, vue par sa face externe. Grandeur naturelle.

GENRE OXYRHINA, Agassiz.

M. Agassiz a établi le genre Oxyrhina pour des dents fossiles qui ressemblent à celles de la Lamna Spallanzani. Les ichthyologistes ont généralement admis ce genre, qui se trouve ainsi renfermer des espèces vivantes et des fossiles.

Ces dents sont caractérisées par l'absence complète de dentelons sur les côtés. Elles sont, sauf ce caractère, intermédiaires pour la forme entre celles des Otodus et celles des Lamna, étant ordinairement plus élancées que les premières et moins que les dernières. Elles appartiennent comme elles au groupe des dents dont les bords ne sont point dentelés.

Les dépôts crétacés de Sainte-Croix renferment un assez grand nombre de dents de ce groupe. Je n’ai pu y distinguer avec certitude qu’une seule espèce que je crois nouvelle. Plusieurs dents s’éloignent, il est vrai, plus ou moins des formes qui la caractérisent ordinairement, mais il faut accepter la possibilité de grandes différences suivant la place sur les mächoires, et, d’un autre côté, on est obligé de négliger un très-grand nombre de dents dont la base n’est pas complétement conservée.

OxYRHINA MACRORHIZA, Pictet et Campiche.

(PL X, fig. 6—18.)

Les dents que je réunis sous ce nom sont remarquables par une double racine trèslongue rappelant plus le type ordinaire des Lamna que celui des Oxyrhina. Cette racine forme deux branches plus ou moins aplaties, s’écartant l’une de l’autre sous un angle aigu. La couronne, vue de profil, est trés-renflée à sa base, et la ligne qui limite émail à sa partie inférieure remonte beaucoup du côté interne, de sorte que la longueur de

l'émail n’atteint quelquefois pas, de ce côté, la moitié de celle qu'il a extérieurement. Il résulte de cette disposition que, si on place la dent sur sa face externe, elle ressemble très-bien à une pantoufle, la partie de la racine qui est nue correspondant au bas de la jambe. La région terminale de la dent est infléchie en dedans. La face externe est en forme de fer de lance, ordinairement un peu resserrée vers l’origine de la racine. Elle est sensiblement bombée; ses bords, très-tranchants, sont longés par une petite dépression. On remarque vers la base une côte médiane qui se prolonge quelquefois jusqu’au delà du milieu, et qui est accompagnée de deux ou quatre sillons basilaires latéraux.

Variations. La description ci-dessus s'applique surtout aux dents figurées dans la pl. X, fig. 6 et 7, que je considère comme le type spécifique. Nous en possédons une foule d’autres qui s’en écartent graduellement et par des transitions insensibles, et que je crois devoir rapporter à la même espèce.

Les unes (fig. 8, 9 et 10) s’'amincissent et deviennent plus linguiformes; elles conservent tout à fait les caractères généraux des précédentes; elles ont, comme elles, un étranglement à la base de la racine; leur face externe est très-bombée et leur profil est encore celui d’une pantoufle. Leurs racines sont longues et divergent sous un angle très-aigu.

Dans d’autres (fig. 11 et 12), la couronne est également amincie, mais la face interne est moins bombée, et la forme se rapproche davantage ainsi de celle des Lamna.

Quelques-unes (fig. 16) présentent des modifications opposées : la dent s’élargit à sa base et arrive par degrés jusqu’à ressembler à celles de l'Otodus appendiculatus. Lorsque la racine est cassée et qu'on ne peut pas savoir s’il y a eu des dentelons, il est souvent impossible de distinguer les couronnes et de décider à laquelle de ces deux espèces elles ont dû appartenir.

D’autres enfin (fig. 13, 1# et 15), en ayant à peu près les formes des précédentes, ont leur pointe arquée. Ce sont probablement des dents plus latérales.

La petite carène de la face externe tend également à diminuer et même à disparaitre.

Rapports ET DIFFÉRENCES. Toutes les fois qu’on aura des dents complètes de cette espèce, on les distinguera facilement par leur grande racine fourchue , caractère trèsrare dans le genre Oxyrhina, c’est-à-dire dans les dents qui sont complétement dépourvues de petits dentelons ou mamelons latéraux. L'espèce avec laquelle elle a le plus de rapports est l'O. subinflata, Agassiz, du grès vert de Kemmertingen (Poiss. foss., IT, p. 284, pl. XXXVIL, fig. 6 et 7). Ces deux espèces sont caractérisées par leur face externe bombée et par les dépressions qui longent le bord de la dent et le rendent trèstranchant. L’O. macrorhiza se distingue par sa forme moins allongée, sa base plus renflée, le bord inférieur de l'émail bien plus oblique, et par la base de sa face inférieure, qui présente une côte médiane très-caractéristique, remplacée par un sillon dans l'O. subinflata.

GISEMENT 4 Sainte-Croix. Toutes les dents dont j'ai parlé ci-dessus ont été trouvées dans le gault supérieur. Collection Campiche.

Le gault moyen en renferme quelques-unes qu’il est difficile d’en distinguer (pl. X, fig. 17 et 18). Elles sont en général plus pointues , leur face externe est peu bombée, et la petite côte médiane, très-visible sur une ou deux, se confond avec les sillons chez d’autres. Je crois que ces dents ne peuvent pas être séparées des variétés aplaties et amincies (fig. 16 et 18), mais il est à remarquer que les formes typiques n’y ont pas encore élé trouvées.

AUTRE GISEMENT. Gault de la Perte-du-Rhône. Musée de Genève.

Il est probable qu’il faut rapporter à cette espèce les dents de la Perte-du-Rhône citées par M. Agassiz comme pouvant appartenir à l'O. subinflata.

Explication des figures.

PI. X. Fig. 6 à 16. Dents de l’Oxyrhina macrorhiza du gault supérieur de Sainte-Croix. Coll. Campiche. Ces diverses variétés sont indiquées dans la description. Dans toutes les figures, a désigne la face externe. Grandeur naturelle. Fig. 17 et 18. Dents de la même espèce, provenant du gault moyen de Sainte-Croix. Coll. Campiche. La face externe est désignée dans la fig. 17 par a, et dans la fig. 18 par b.

GENRE LAMNA, Curv.

Les Lamies ou Lamna sont caractérisées par des dents allongées, munies des deux côtés de tubercules coniques et pointus. Leurs formes les ont souvent fait comparer à des langues. On peut ajouter que les Lamies vivantes ont la seconde dorsale et l’anale petites, la caudale semi-lunaire et une carène de chaque côté de la queue.

La question de la distribution des dents fossiles se trouve compliquée par le fait de l'existence d’un genre vivant qui a des dents presque identiques à celles des Lamies, mais des formes du corps différentes. C’est celui des Odontaspis (Triglochis, Muller et Henle), caractérisé par une seconde dorsale et une anale grandes, par une caudale dont le lobe supérieur est trèsallongé, et par l'absence de carènes sur les côtés de la queue.

Les dents fossiles allongées et à petits cônes latéraux appartiennent-elles aux Lamies ou aux Odontaspis? Telle est une question presque insoluble, car 1l est impossible de savoir quelles étaient les variations de ces organes dans l’un et dans l’autre de ces genres. M. Agassiz a proposé une solution

provisoire basée sur l'examen des dents du Lamna cornubica, Cu., et de l'Odontaspis ferox, Ag., et il suppose que les légères différences qui existent entre ces dents se retrouvent dans la comparaison de toutes les espèces. A la suite de cette hypothèse, dont il est impossible de démontrer, comme de contester, la réalité, il place dans le genre Lamna les dents plus plates et à cônes latéraux plus petits, et dans le genre Odontaspis les dents plus cylindriques, plus tordues, et à cônes latéraux plus longs et plus pointus. Je ne connais aucune dent du terrain crétacé de Sainte-Croix que l’on puisse rapporter avec certitude au premier de ces genres. Quelques dents du gault en présenteraient peut-être les caractères si elles étaient bien complètes, mais je n’en ai vu aucune sur laquelle on pût constater l’existence des cônes latéraux, et toutes celles que je connais peuvent à la rigueur être comprises dans les variations possibles de lOxyrhina macrorhiza.

GENRE ODONTASPIS, Agassiz.

(TRIGLOCHIS, Muller et Henle.)

Le genre des Odontaspis, ainsi que je viens de le dire, a en zoologie une valeur réelle; mais les motifs qui lui font rapporter des dents fossiles sont plus discutables. Adoptant toutefois ici, comme je l'ai fait plus haut, l’hypothèse de M. Agassiz, et, admettant que l’on doit placer dans ce genre les dents de Squalides semblables à celles des Lamna, mais plus cylindriques, plus tordues et à cônes latéraux plus longs et plus pointus, nous avons à citer plusieurs espèces des terrains crétacés de Sainte-Croix.

Autant que l’on peut apprécier les caractères spécifiques de ces dents isolées, j'y distingue trois types qui me paraissent bien tranchés; ce sont:

L'O. subulata, Agassiz, spéciale au gault supérieur.

L'O. gracilis, Agassiz, voisine de l'O. raphiodon, Agassiz, qui est la plus répandue et celle dont l'existence a été la plus longue. Elle paraît avoir duré depuis le néocomien moyen jusqu’au gault supérieur.

L’O. Studeri, Pictet, du terrain néocomien inférieur et moyen.

ODONTASPIS SUBULATA, Agassiz.

(PI. XI, fig. 1—8.)

SYNONYMIE

Lamna (Odontaspis) subulata, Agassiz, 1835, Poissons fossiles, tome II, p. 296, pl. 37 a, fig. 5 à 7, de la craie marneuse de Quedlimbourg et du grès vert de Ratisbonne et de Bognor. Id. -Reuss, 1846, Bœhm. Kreïd. I, p. 100, pl. 24, fig. 25, du plænerkalk. Odontaspis gracilis, Giebel, 1848, partim, Fauna der Vorwelt, tome I, 3, p. 362. Lamna subulata? Morris, 1854, Catalogue, 2"° éd., p. 331, de l’éocène inférieur de Bognor. Odontaspis subulata, Pictet, 1854, Traité de paléont., tome II, p. 251, du grès vert supérieur et du plæner.

DIMENSIONS

Lonrorr do ets same dents siesatospe dodbade 00 -occducecchaocaoeeoonapeoe 14 mm. Par rapport à la longueur, largeur de la même dans son milieu................….. 0,16 Id. largeur moyenne D ANT CS ER AE 0,20

Descprion. Dents très-allongées, aplaties, souvent très-recourbées en dedans à l’extrémité. Face externe bombée, avec un sillon basilaire et une petite dépression qui longe les bords, de manière à les rendre très-tranchants dans toute leur longueur. Face interne un peu plus bombée que l’autre, mais moins que dans la plupart des autres espèces, sans trace de sillons. Racine inconnue.

Rapports ET DIFFÉRENCES. Ces dents sont remarquables par leur forme élancée, leurs bords restant presque parallèles dans leur moitié basilaire. Quelques-unes aussi présentent une courbure plus prononcée que dans la plupart des dents connues. Elles sont très-voisines de celles de l'O. gracilis, Agassiz, de l’étage néocomien, mais elles me paraissent en différer par leur face externe qui est un peu bombée, par leur face interne qui, par contre, l’est très-peu et probablement aussi par l’absence de stries à la face interne. M. Giebel réunit ces deux espèces. J'avoue, pour ma part, que j'ai eu beaucoup de peine à me faire une idée exacte de l'O. gracilis; mais si l’on admet l'interprétation que je discuterai plus bas, on recounaîtra aussi que les dents que j'ai désignées sous ce nom, ne peuvent pas appartenir à la même espèce que celles que je décris ici.

Histome. Cette espèce a été très-incomplétement définie par M. Agassiz, et il est presque impossible de savoir si c’est bien elle que nous avons entre les mains. J'ai admis la probabilité de ce rapprochement pour ne pas multiplier inutilement les espèces et parce que le savant auteur des Poissons fossiles la désigne comme étant une des plus élancées et des plus grêles qu’il connaisse. M. Agassiz n’a vu que trois dents : une de

Quedlimbourg, qui est le type, une du grès vert de Ratisbonne, et une de Bognor, qu’il attribue au même gisement. Les auteurs anglais ont reconnu depuis que la dent de Bognor est éocène. Il deviendrait dès lors nécessaire, pour l’associer aux autres, d’une nouvelle comparaison directe que je ne puis pas faire. En attendant, je ne pense pas que l’on doive transporter le nom de subulata à une espèce tertiaire.

GisemenT À Sainte-Croix. Toutes les dents que je rapporte à cette espèce proviennent

du gault supérieur. Coll. Campiche.

AUTRE GiseMENT. Gault de la Perte-du-Rhône. Même collection.

Explication des figures.

PI. XI. Fig. 1—8. Diverses formes de dents de l’Odontaspis subulata, Agassiz. Les lettres a, b et c représentent ces dents de grandeur double: a la face externe, b la face interne, et c le

profil. La lettre d représente la grandeur naturelle.

ODONTASPIS GRACILIS, Agassiz.

(PI. XI, fig. 9—18.)

SYNONYMIE

Lamna (Odontaspis) gracilis, Agassiz, 1835, Poiss. foss., tome IT, p. 295, pl. 37, a, fig. 2 à 4, du néocomien de Neuchâtel.

Odontaspis gracilis, Giebel, 1848, partim, Fauna der Vorwelt, tome I, 3"° partie, p. 362.

Id. Pictet, 1854, Traité de paléontologie, tome I, p. 251, du terrain néocomien. DIMENSIONS :

PongueunidellaipluS erande dent ee 16 mm.

Longueur de la couronne, mesurée du côté interne............................... 9 » » dela TACINC 134,1 ee A See RAR ER rnne es 7 D

Descriprion. Dents allongées, pointues. Face externe un peu bombée et présentant ordinairement à sa base une arête qui se fond avant le sommet de la courbure. Face interne tès-fortement bombée à sa base et marquée de stries ondulées longitudinales ou un peu obliques. Ges stries sont surtout visibles à la base et disparaissent en général avant d'atteindre le milieu; sur plusieurs échantillons elles sont très-courtes et même trèsdifficiles à apercevoir. La face externe a souvent des stries basilaires très-courtes. Bords tranchants jusqu’à la base de l'émail, accompagnés d’un sillon qui les rend minces et aigus. Ces bords, parallèles dans la première moitié, forment quelquefois un long triangle isocèle; quelquefois, au contraire ils tendent à se rapprocher l’un de l’autre vers le milieu de la face externe, de manière à former une sorte d’étranglement peu marqué. La

racine est très-grosse, formant une forte saillie au côté interne; elle se prolonge en deux parties qui s’éloignent l’une de l’autre sous un angle aigu, et qui sont pointues. De chaque côté on voit un dentelon oblique, qui naît à moitié distance entre la fin de l'émail du côté interne et le bout de la racine, et qui, du côté externe , se trouve sur la base même de cet émail. Ces dentelons, assez larges à leur base, sont triangulaires, striés du côté interne, lisses et bordés du côté externe, comme le cône principal.

Rapports ET DIFFÉRENCES. J'ai longtemps hésité à rapporter ces dents à l’'Od. gracilis, Agassiz, car cet auteur donne pour caractères à cette espèce, de manquer de stries sur la face interne. Le savant auteur des Poissons fossiles n’a eu à sa disposition que des matériaux très-incomplets, ainsi qu’on peut en juger par les figures qu’il a données. Une série considérable d'échantillons a beaucoup atténué les différences qui paraissaient résulter d’un premier examen. La forme de la dent représentée dans la fig. 4 de M. Agassiz est celle de la plupart des nôtres, qui présentent également très-souvent des courtes stries basilaires disposées comme dans cette figure. Nous avons de même des fragments aussi minces que ceux des figures 2 et 3, qui sont du reste peu caractéristiques. Il ne subsiste comme différence que les stries de la face interne; or il m'est impossible d’y attacher une valeur spécifique à cause de leur variabilité. Souvent elles sont très-marquées , souvent il faut les chercher avec une bonne loupe, et on ne les voit qu’en faisant miroiter la dent devant le jour. Souvent elles sont rares et courtes. M. Agassiz peut avoir eu des échantillons à stries plus effacées encore.

Les dents de cette espèce ont des rapports incontestables avec celles de l'O. raphiodon, Agassiz, qui caractérise la craie blanche et la craie marneuse. Elles me paraissent cependant en différer d’une manière constante par un ensemble de caractères appréciables. Leur couronne est plus petite par rapport à la racine; celle-ci est beaucoup plus renflée, plus importante, l'émail y est limité à sa base par un plan beaucoup plus oblique; les dentelons naissent plus bas; les plis de la face interne sont moins prolongés, plus parallèles, plus simples; les bords tranchants se rapprochent moins sur la face externe, etc.

OgservaTion. J'ai été obligé, pour compléter la description de cette espèce, de m'appuyer sur de nombreux exemplaires du néocomien du mont Salève. Les échantillons représentés dans les fig. 9 et 10 proviennent en particulier de cette localité. Les racines sont rares et incomplètes à Sainte-Croix.

Variété. Nous associons à cette espèce des petites dents remarquables par la présence d’un très-fort tubercule latéral de chaque côté, dépassant même les proportions ordinaires de ces appendices chez les Otodus. La parfaite analogie du cône principal avec les dents de l'O. gracilis, soit dans les dimensions, les arêtes, etc., soit dans les stries, me fait considérer ces petites dents comme étant des latérales des mâchoires de cette espèce. Si je les avais vues isolées et sans ces analogies, je n’aurais pas hésité à les placer dans le genre Otodus. L’exemplaire qui est figuré a été trouvé dans le gault

supérieur de Sainte-Croix. Jen ai des pareils du terrain néocomien (marnes d'Hauterive) du mont Salève.

Je dois faire remarquer à cet égard que M. Reuss a fait une observation analogue. Il rapporte avec doute à sa Lamna plicatella, qui est très-voisine de l'O. raphiodon et par conséquent de la nôtre, une petite dent à deux forts dentelons latéraux (Bæhm. Kreidef., pl. I, fig. 44), qui rentre tout à fait dans les mêmes conditions que la nôtre.

GISEMENT a Sainte-Croix. Néocomien moyen (marnes bleues), trois dents; marnes aptiennes, plusieurs dents un peu usées et frottées; gault inférieur, trois dents; gault supérieur un peu plus nombreuses. Elles proviennent toutes de la collection Campiche.

AUTRE GISEMENT. Abondantes au mont Salève , dans les marnes néocomiennes (marnes d'Hauterive). Musée de Genève, coll. Pictet, coll. de Loriol.

Explication des figures.

PI. XI. Fig. 9, a,b,ce. Odontaspis gracilis, Agassiz, du terrain néocomien (marnes d’Hauterive) du mont Salève. Grossie trois fois. Coll. Pictet.

d, grandeur naturelle.

Fig. 10. La même espèce, vue par la face externe du même gisement : a, grossie deux fois; b, grandeur naturelle. Coll. Pictet.

Fig. 11. La même espèce, du terrain néocomien moyen (marnes bleues) de Sainte-Croix. Collection Campiche.

Fig. 12. La même espèce, du terrain aptien de Sainte-Croix. Coll. Campiche. Fig. 13, 14 et 15. La même espèce, du gault inférieur de Sainte-Croix. Coll. Campiche. Fig. 16 et 17. La même espèce, du gault supérieur de Sainte-Croix. Coll. Campiche. Fig. 18. Dent du même gisement, appartenant probablement encore à la même espèce : &, face externe ; b, face interne, grossies deux fois; ç, grandeur naturelle. Dans les figures 11 à 17, la lettre « représente la face externe, b la face interne, c le profil. Ces figures sont de grandeur double. La lettre 4 représente la grandeur naturelle.

Oponrasris STUDERI, Pictet.

(PI. XI, fig. 19—23.)

PongueundeNaiplus erante den tr Re Re 11 mm. Par rapport à la longueur, largeur de la même mesurée sur le milieu de la couronne... 0,20 » » largeur des autres dents; variations.................. bhsobac 0,20 à 0,27 » » » MON ONNO aaucogocosopsbecboooveooopuoot 0,23

Description. Dents allongées, plus ou moins triangulaires, à pointe un peu infléchie en dedans. Face externe sensiblement convexe , sauf près de la pointe, marquée à sa base d’une faible carène médiane. Face interne ayant à peu près la même courbure que

l’autre. Ces deux faces sont séparées par des bords tranchants depuis la pointe jusque vers le milieu; mais dans la moitié basilaire les bords sont arrondis. On ne voit point de stries sur l'émail.

Rapports ET pirFÉRENCES. Ces dents sont clairement caractérisées par leurs deux faces presque également bombées, et par leurs bords qui ne sont tranchants que dans leur moitié terminale. Cette dernière circonstance, en particulier, les distingue facilement des deux précédentes ainsi que de toutes les espèces crétacées.

Parmi les espèces tertiaires, il en est deux qui lui ressemblent : ce sont l'O. Hopei, Agassiz, de l’argile de Londres, et l'O. dubia, id., de la mollasse suisse. Elles sont toutes deux plus contournées que l'O. Studeri, et leur face extérieure est plus plane.

GisemENT 4 SaINTE-Croix. Ces dents paraissent assez abondantes dans le terrain néocomien inférieur, ou valanginien (marnes à bryozoaires). Elles sont un peu plus rares dans le néocomien moyen (marnes bleues). Coll. Campiche.

Explication des figures.

PI. XI. Fig. 19 et 20. Odontaspis Studeri, Pictet, du néocomien moyen. Fig. 21, 22 et 23. La même espèce, des marnes à bryozoaires.

Dans ces figures, la lettre a désigne la face externe, b la face interne, e le profil. Les figures à, b et ce sont de grandeur double. La figure d représente la grandeur naturelle.

FAMILLE DES CESTRACIONTES.

Les paléontologistes attribuent à des poissons placoïdes, probablement voisins du Cestracion des mers actuelles, des dents à racines pleines comme celles des squales, mais aplaties et ayant vraisemblablement formé des pavés comme dans le genre vivant que je viens de citer. M. Agassiz a réuni toutes ces dents en une famille provisoire dont les rapports et les limites ne peuvent être discutés que d’une manière très-incomplète.

Ces dents se distinguent facilement de celles des Pycnodontes par leur racine entière, ne s'étant point fracturée pour se séparer de l'os. On peut ajouter que la surface de la couronne est généralement moins lisse et ornée de stries saillantes et de réticulations variées.

Les deux seuls genres qui soient représentés dans les dépôts crétacés de Sainte-Croix sont ceux des Sérophodus et des Ptychodus. Je n'ai vu aucun débris de celui des Acrodus, qui existe également dans les terrains crétacés.

GENRE STROPHODUS, Agassiz.

M. Agassiz attribue à un genre éteint et inconnu, qu'il nomme Strophodus, des dents allongées, plus ou moins rétrécies et tronquées à leurs extrémités, un peu tordues suivant leur diamètre longitudinal, et dont la couronne est couverte d’un réseau de lignes en relief.

Ces dents paraissent assez variables dans une même mâchoire, comme cela a:lieu chez le Cestracion vivant. Les unes plus grandes, en rectangles allongés, ont formé des rangées principales. Des dents plus courtes, plus irréeulières et plus bombées, ont dû censtituer des rangées latérales. La surface présente aussi des différences notables suivant le degré d'usure. Quand les dents sont intactes, les stries qui forment la réticulation sont aiguës; l'usure les arrondit et les efface peu à peu, puis convertit la surface en un corps plat sur lequel on distingue quelques creux peu profonds, correspondant aux cellules comprises entre les stries. Un degré plus avancé d'usure, correspondant à une diminution notable de la couche d’émail, laisse voir des pores arrondis et réguliers qui sont la terminaison des canaux de l'os.

Toutes ces variations rendent singulièrement difficile l'appréciation des caractères spécifiques au moyen de dents isolées. Nous n'avons aucun moyen certain d'apprécier la valeur des modifications observées, ni de savoir si elles tiennent à des différences d'espèces ou à des différences de place dans la bouche. Les dénominations spécifiques ne seraient donc ici que de simples indications, et on ne pourrait point en tirer des conclusions précises sur la répartition géologique des espèces.