CLASSE DES MOLLUSQUES CÉPHALOPODES

GENRE BELEMNITES , Agricola.

Les Bélemnites ne sont pas abondantes à Sainte-Croix et plusieurs espèces ne sont connues que par un petit nombre d'échantillons. Elles existent toutefois dans tous les étages crétacés, depuis le valanginien jusqu’au gault supérieur. Aucune n’est nouvelle.

Leur mode de conservation, quoique suffisant pour la détermination des espèces, ne l’est pas assez pour permettre d'ajouter des faits nouveaux à ce qui est connu de l’organisation de ce genre. Nous n’avons pas en particulier eu des phragmocônes assez complets pour discuter la division proposée par M. Duval-Jouve en Notosiphites et Gastrosiphtes, et nous avons été obligés de négliger ce caractère.

BELEMNITES BIPARTITUS (Catullo), Blainville.

SYNONYMIE

Pseudobelus bipartitus, Blainville, 1827, Mém. sur les bélemnites, p. 113, pl. 5, fig. 19. Belemnites bicanaliculatus, Blainville, 1827, id., p. 120, pl. 5, fig. 8? et 9. B. bipartitus, Catullo, 1829, Ann. sc. nat. Bologne, V, p. 311. Id. Deshayes, d'Orbigny, Duval-Jouve, Quenstedt, Giebel, etc. Voyez, pour la synonymie détaillée : Pictet et de Loriol, Paléont. suisse, Terr. néoc. des Voirons, Animaux invertébrés, p. 2.

DIMENSIONS

Diamêtre du plus grand échantillon, mesuré de droite à gauche..…............. 1 mm. DTA VANTIENTATE EEE Re ERA En RC ie. SI

Cette espèce, qui a été décrite en détail dans le mémoire sur le terrain néocomien des Voirons, est très-clairement caractérisée par un fort sillon, évasé, régnant sur presque toute la longueur de chaque flanc, en sorte que la coupe transversale du rostre forme presque un 8. Celui-ci est grêle et allongé et présente, en outre, un sillon ventral dans sa partie antérieure.

GisemENT 4 Sainre-Croix. La collection de M. le docteur Campiche ne renferme qu’un petit nombre de fragments de cette espèce. [ls sont tout à fait identiques au type normal et ont été trouvés dans le néocomien moyen (marnes bleues).

AUTRES GISEMENTS. Très-commune dans la couche à bélemnites des Voirons (Granges de Boëge), Musée de Genève ; Néocomien inférieur de la Drôme, Mus. de Gen. ; Néocomien inférieur de Nîmes, Mus. de Gen.

Gisemenrs iNpIQuÉs. Hautes-Alpes (Blainv.); Basses-Alpes, partie inférieure de la couche à bélemnites (Duval); Basses et Hautes-Alpes, Var et Ardèche, néocomien inférieur (d’Orb.): Cracovie (Zeuschner).

BELEMNITES PISTILLIFORMIS, Blainville.

SYNONYMIE

Belemnites mimmnus, Blainville, 1827 (non Lister), Mém. sur les bélemnites, p. 119, pl. 5, fig. 5, 6, 7. B. pistilliformis, Blainville, 1827, id., p. 98, pl. 5, fig. 14 et 15. B. pistilliformis, B. subfusiformis, ete., Raspail, 1829, Ann. sc. d’obs., pl. 8. Actinocamaæ fusiformis et À. Milleri, Voltz, 1530, Obs. sur les bélemnites, Mém. Soc. Strasbourg, I, p. 34, pl. 1, fig. 6 et 7.

Belemnites pistillum, Rœmer, 1836 et 1841, Ool. Geb. et Kreïdegeb. B. pistilliformis et B. subfusiformis, d'Orb., Paléont. fr.; Duval-Jouve, ete. B. pistilliformis, d'Orb., Paléont. univ., Suppl. aux Terr. crét., et Prodrome; Giebel, etc.

Voyez, pour la synonymie détaillée, Pictet et de Loriol, Paléont. suisse, Terr. néoc. des Voirons, Animaux invertébrés, p. 5.

Diametretduiplus/srandiéchantillont re osooobe 14 mm. Diamètre le plus fréquent. .…...................... Re eee rte calé TA)

Nous renvoyons encore, pour la description détaillée de cette espèce, au Mémoire sur le terrain néocomien des Voirons.

Elle se distingue facilement par sa coupe presque circulaire, souvent un peu déprimée dans la partie postérieure du rostre; par sa forme mince, allongée et élancée, un peu amincie vers la pointe de l’alvéole, un peu élargie à son tiers postérieur ; par son sillon ventral, à bords arrondis, s'étendant à peine jusqu’au milieu des exemplaires bien complets, cessant vers la partie amincie et manquant, par conséquent, sur la moitie postérieure qui est la plus solide et de beaucoup la plus fréquente. Ce rostre est subfusiforme, terminé ordinairement par une pointe élancée. Il présente sur ses flancs une nervure longitudinale plus ou moins prononcée.

Tous nos échantillons de Sainte-Croix appartiennent au type que nous considérons comme normal, celui qui a été décrit sous le nom de subfusiformis. Nous n’en avons

aucun de renflé ou obtus à l'extrémité postérieure qui ait le caractère de la variété séparée sous le nom de pistilliformis. Toutefois, de nombreuses transitions forçant maintenant à réunir ces deux formes, ce dernier nom doit être conservé comme le plus ancien.

Nous renvoyons à la monographie précitée pour la discussion sur la convenance de réunir ces deux espèces. Si de nouvelles observations engageaient plus tard à les séparer de nouveau, nous devons répéter que nous n’inscririons alors, parmi les fossiles - de Sainte-Croix, que la B. subfusiformis et non la B. pistilliformis.

GisemeNT À Sainte-Croix. Cette espèce paraît être la plus abondante à Sainte-Croix, dans la formation néocomienne. Elle n’a été encore trouvée que dans le néocomien moyen (marnes bleues).

AuTREs GISEMENTS. Fréquente aux Voirons dans les deux couches (Hivernages et Granges de Boëge), Mus. de Gen.; Salève, marnes d'Hauterive, Mus. de Gen.; Néocomien du Ganterisch (chaîne du Stockhorn), où elle est souvent remarquable par sa minceur et son allongement, coll. Pictet et coll. Ooster; Néocomien des environs d'Annecy (coll. Ducret) ; Néocomien de la Drôme, Mus. de Gen.; Néocomien de l'Isère, Mus. de Genève.

GiseMENTS INDIQUÉS. Néocomien inférieur de tout le midi de la France (Duval-Jouve, d’Orb.), et du Jura français (Marcou).

BELEMNITES SEMICANALICULATUS, Blainville.

SYNONYMIE

Belemnites semicanaliculatus, Blainville, 1827, Mém. sur les bélemnites, p. 67, pl. 1, fig. 13 et 13 a, de Saint- Paul-Trois-Châteaux.

Ia. Deshayes, 1830, Encycl. méth., p. 126.

Id. d’Orbigny, 1840, Paléont. fr., T'err. crét., I, p. 58, pl. 5, fig. 10-15.

Ia. Duval-Jouve, 1841, Bélemn. terr. crét., p. 74, pl. 6, fig. 5 à 12, de la marne noire argileuse supérieure au terrain néocomien.

Id. d’Orbieny, 1846, Paléont. univ. pl. 76, fig. 10-15, et pl. 74, fig. 7-9; Suppl. aux terrains crét., p. 23, pl. 9, fig. 7-9, de l’étage aptien.

Id. d’Orbigny, 1850, Prodrome, II, p. 112, de l'étage aptien.

Id. Evald, 1850, Zeitsch. der Deutsch. geol. Ges. p. 468, du gault et du terrain aptien.

Id. Giebel, 1851, Fauna der Vorwelt, IT, Ceph., p. 105.

Id. Pictet et Renevier, 1854, Paléont. suisse, Terr. aptien, p. 19, pl. 3, fig. 1, du ter-

rain aptien supérieur de la Presta.

DIMENSIONS

DÉONBUGUT Een boe RME are Re nee AE LAN ARR EE 55 mm. DAME ES Ra RE Re Re ee re 8 »

Ainsi que nous l’avons déjà dit, M. Renevier et moi, dans notre Mémoire sur les fossiles du terrain aptien (Pal. suisse), les échantillons de cette espèce, recueillis à la Presta, sont embarrassants en ce sens qu'aucun d’eux n’a sa forme normale, et qu'ils sont tous convertis en Actinocamax. On voit chez tous l’amincissement accidentel qui caractérise cette déformation en arrière de la région alvéolaire et les couches en retrait qui forment comme une pointe antérieure à la place de l’évasement ordinaire.

Il est donc impossible de les comparer directement avec les vrais échantillons normaux du B. subcanaliculatus et d’y reconnaître les caractères de cette espèce qui se distingue, en général, facilement par son rostre peu allongé, presque cylindrique, non aminci en en avant, par sa coupe circulaire, sauf sur la région alvéolaire où elle est comprimée sur les côtés, par son sillon ventral profond, à bords arrondis et occupant quelquefois le quart et plus souvent la moitié de la longueur, par sa cavité alvéolaire profonde, etc.

Mais M. Duval-Jouve (pl. XI, fig. 9 et 10) et M. d’Orbigny (Supp. terr. crét., pl. IX, fig. 7 à 9) sont d’accord pour attribuer à cette espèce un actinocamax (B. integer, Raspail), qui se trouve ordinairement avec elle et qui a tout à fait les caractères du nôtre. Il est d’ailleurs à remarquer que le B.semicanaliculatus est la seule espèce connue du terrain aptien, avec le B. Grasianus, d'Orb. qui est complétement différent et que, par conséquent, il est infiniment probable qu’elle peut seule être l’état normal de cet actinocamax dont les caractères, d’ailleurs, ne sont pas en désaccord avec les siens.

Description. Le rostre, dans le seul état où nous le connaissions, est médiocrement allongé, subcylindrique ou fusiforme, terminé en arrière par une pointe allongée, aiguë. En avant, les couches en retrait forment une pointe irrégulière quelquefois très-prolongée, plus souvent cassée. On remarque sur chacun des côtés une nervure longitudinale; un canal ventral court se trouve ordinairement à la partie antérieure de la région ventrale ; mais il manque quelquefois et il est facile de voir qu’il a été modifié ou détruit par la même cause qui a déformé le rostre.

Rapports ET DIFFÉRENCES. Cet actinocamax ressemble beaucoup à ceux qui proviennent du B. pistilliformis ; mais il est plus court à proportion de son diamètre, et le canal veniral y reste plus fréquemment et mieux marqué. Il ne ressemble à aucun autre, sauf à celui du 8. minimus; nous discuterons plus bas les rapports de ces deux espèces.

. GISEMENT AUX ENVIRONS DE Sainte-Croix. Le B. semicanaliculatus se trouve assez fréquemment dans le terrain aptien de la Presta, près Couvet (canton de Neuchâtel). On ne l’a pas encore découvert à Sainte-Croix.

AUTRES GISEMENTS. Aptien de Saint-Paul-Trois-Châteaux, Mus. de Gen.; Aptien de Gargas, Mus. de Genève.

GISEMENTS INDIQUÉS. Aptien des départements des Basses-Alpes, de Vaucluse et de la Drôme (Duval-Jouve, d’Orbigny, etc.).

BELEMNITES MINIMUS, Lister.

(Pi. XIII, fig. 1 à 6.)

SYNONYMIE

Belemmites minimus, Lister, 1678, Hist. anim. Angliæ, p. 228, fig. 32. B. Listeri, Mantell, 1822, Geol. of Sussex, p. 88, pl. 19, fig. 17, 18 et 23, de la marne bleue (gault) du Sussex, etc. B. minimus, Miller, 1823, Obs. on belemn., pl. 9, fig. 6. B. minimus, Blainville, 1827, Mém. sur les bélemn., p. 75, pl. 4, fig. 1 (exclus. p. 119, pl. 5, fig. 5), de l’argile (gault) de Folkestone, etc.

B. minimus et B. attenuatus, Sowerby, 1829, Min. Conch., pl. 589, fig. 1 et 2, du gault. B. minimus, Bronn, 1837, Lethæ, I, p. 714, pl. 23, fig. 13, pars, (réunie à la pistilliformis). Ia. Michelin, 1838, Mém. Soc. géol., tome IL, p. 100, du gault d'Angleterre et de Varennes. IG. d’Orbigny, 1840, Paléont. fr., Terr. crét., IT, p. 55, pl. 5, fig. 8 à 9, du gault. Ja. d’Orbigny, 1846, Paléont. univ., pl. 76, fig. 3-9. Id. Pictet et Roux, 1847, Descr. Moll. grès verts, p. 11, pl. 1, fig. 1, du gault de la Perte-du-Rhône.

DIMENSIONS

Longueur des plus grands échantillons.............................................. 50 mm. Diamètre D |}, 0e0ebecuaonconooocoeueongseatdéonobnoonaope T5 Angle du Eûne ANÉDENRE 0000006 donboudoaedeebosouadobabandongaonodnetaphadboEpe 180

Descriprion. Rostre médiocrement allongé, fusiforme, souvent comprimé sur les côtés dans la région alvéolaire, à coupe cylindrique dans tout le reste, terminé par une pointe peu aiguë, régulière. Cavité alvéolaire profonde, pénétrant presque jusqu’au milieu du rostre, sa pointe étant centrale. Le rostre présente un sillon ventral peu profond, à bords arrondis, court, commençant au bord antérieur et atteignant rarement le milieu, quelquefois même n’ayant qu’une ou deux lignes de longueur.

Variations. Les variations de cette espèce sont très-rares dans nos terrains, sauf les lègères différences indiquées ci-dessus. Nous n’avons jamais observé le prolongement de la pointe qui avait motivé pour Sowerby l'établissement d’une seconde espèce sous le nom de B. attenuatus. Nous ne possédons non plus aucun actinocamax proprement dit, sauf l’exception que nous citerons plus bas pour quelques très-jeunes individus. On observe seulement dans quelques échantillons un rétrécissement vers la région alvéolaire et un peu d’inflexion dans les bords; mais l’on ne voit pas dans les adultes la formaüon d’une vraie pointe ni celle de couches en retrait.

Mais si les formes sont constantes, la taille présente, dans ses variations, quelques faits curieux. Dans quelques gisements on trouve principalement des échantillons (fig. 1 et 2) qui varient de 35 à 50 millimètres, trés-uniformes, et rarement des plus jeunes. C’est ce qui a lieu, par exemple, pour le gault supérieur de Sainte-Croix et pour le gault mfé-

rieur de la Perte-du-Rhône. Dans le gault moyen de Sainte-Croix on ne trouve point les échantillons de taille moyenne. On y récolte, en assez grande abondance, de très-petits rostres (fig. 4 à 6), de 15 à 25 millimètres de longueur sur un diamètre maximum de 4 millimètres, très-rarement munis d’une cavité. On y voit également quelques pragmocônes de grande dimension (fig. 7 à 8), semblant avoir appartenu à des bélemnites d’au moins 110 millimètres de longueur et croissant sous un angle qui ne dépasse guëre 10 degrés!

On pourrait être tenté de considérer les petits rostres comme appartenant à une espèce particulière. Toutefois, leur comparaison avec de jeunes B. minimus, de la Perte-du- Rhône, n'indique que des différences insignifiantes. Il paraît que, dans le jeune âge, le cône alvéolaire est très-petit et pénètre peu dans le rostre. Gelui-ci se brise facilement un peu en arrière du sommet du cône, ce qui lui ôte toute trace de la cavité. Quelques-uns de ces petits échantillons ont des couches en retrait et sont de véritables actinocamax.

Quant aux grands phragmocônes, nous ne savons à quoi les rapporter. Indiquent-ils une autre espèce ; mais alors ce serait extraordinaire que l’on n’en trouvât pas des rostres. Le B. minimus a-t-il une croissance anomale et s’évase-t-il à sa partie antérieure en une longue alvéole mince, plus grande que la partie solide du rostre, c’est ce que nous ne saurions dire.

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Si nous comparons le B. minimus avec les autres bélemnites cylindriques, sans sillons latéraux et à canal ventral court, nous verrons qu’elle se distingue facilement de la plupart d’entre elles. Elle est en particulier bien plus courte que le B. pistilliformis, et la cavité alvéolaire entre bien plus profondément dans le rostre ; elle n’a point les formes du B. hybridus, etc.

Mais il est une espèce dont elle se distingue très-difficilement, c’est le B. semicanaliculatus, Blainv. Nous ne saurions complétement contester l'opinion de MM. Duval-louve, Ewald, Bronn, etc., qui réunissent ces deux espêces, identiques par la forme et la position de l’alvéole, et par celle du sillon ventral. Nous avons cependant cru devoir les conserver provisoirement comme distinctes, par la raison que nos B. minimus sont toujours plus fusiformes que les vrais B. semicanaliculatus de Saint-Paul-Trois-Châteaux, qui sont presque aussi larges en avant qu’au milieu. Nous ne trouvons jamais dans le gault ces grands échantillons cylindriques bien caractérisés, fréquents dans l'étage aptien du département de la Drôme. Les nôtres sont presque toujours au-dessous de 50 millimètres, fusiformes et minces en avant. Les bélemnites de l’aptien suisse que nous avons rapportées au B. subfusiformis sont, il est vrai, fusiformes, mais toujours sous la forme d’actinocamax, Ce qui n'arrive jamais pour nos bélemnites du gault de taille moyenne. Il y aurait donc, ce nous semble, quelque danger à confondre sans preuves incontestables l’histoire de ces deux espèces.

Mais en acceptant provisoirement cette séparation, nous appelons l'attention des

paléontologistes français sur les modifications que le vrai B. semicanaliculatus peut subir avec l’âge. Il serait bien possible que cette bélemnite passät par les formes du B. minimus, et que les petites différences que nous signalons ne tinssent qu’à la croissance. Nous avons quelques échantillons de la Drôme qui ont singulièrement de rapports avec les nôtres, et nous sommes obligés dès à présent d'admettre l'existence de vrais B. minimus à Saint-Paul-trois-Châteaux. Toute la question est de savoir si ces bélemnites étaient destinées à devenir des B. semicanaliculatus, ou si les deux espèces y coexistaient distinctes.

GisemENT À SAINTE-Croix. Le B. minimus caractérise le gault. Le gault moyen ne fournit que de très-jeunes échantillons; le gault supérieur contient principalement ceux de 30 à 90 millimètres.

AUTRES GISEMENTS OBSERVÉS. Gault de la Perte-du-Rhône (couches a, b et c); échantillons petits et jusqu'à 90 millimètres, Musée de Genève. — Saxonet, couche inférieure, Mus. Gen.—Reposoir, Mus. Gen. —Gault du pont d’Entrèves (Bauges), Mus. Gen. — Aptien de Saint-Paul-trois-Châteaux, Mus. Gen.

GISEMENTS INpIQuÉS. Presque tous les gisements connus du gault en Angleterre et en France; Plænerkalk d'Allemagne (Ræmer, etc.); Aptien de l'Isère (indiqué comme plus probable que le B. semicanaliculatus par A. Gras).

Explication des figures.

Fig. 3, 4, 5, 6. Divers échantillons du gault moyen, destinés à montrer les variations de taille et la tendance à la forme d’Actinocamax.

Pi. XIII. Fig. 1 a, b. Échantillon normal du gault supérieur. Fig. 2 a, db. » plus fusiforme du même gisement. Fig. 7, 8 et 9. Phragmocônes recueillis dans le gault moyen et dont il a été parlé plus haut.

N.B. Toutes ces figures sont de grandeur naturelle et font partie de la collection Campiche.

BELEMNITES ORBIGNYANUS, Duval-Jouve.

SYNONYMIE

Belemnites Orbignyanus, Duval-Jouve, 1841, Bélemn. des terrains crét., p. 65, pl. 8, fig. 4 à 9. Ia. d'Orbigny? Giebel, etc.

Voyez, pour la synonymie détaillée, Pictet et de Loriol, Pal. suisse, Terr. néoc. des Voirons, 2° partie, p. 8.

DIMENSIONS

Diamêtre mesuré de droite à gauche..…................. oÉbodondO nono doananoabT 10 mm. » d'avant en arrière... RO AL SET AOL RS LA 81f.»

Nous renvoyons, pour la description de cette espèce, à notre mémoire sur le terrain néocomien des Voirons. Elle est facile à distinguer par sa forme courte , cylindrique,

un peu déprimée ; sa pointe obtuse, mamelonnée; sa coupe transversale un peu ovale, le plus grand diamètre étant celui qui va d’un flanc à l’autre; par sa cavité alvéolaire profonde et aiguë, pénétrant au moins jusqu’au milieu du rostre, et par son canal ventral profond, à bords subanguleux s'étendant sur presque toute la longueur.

Nous devons encore faire remarquer ici que notre unique échantillon s'accorde beaucoup mieux avec les figures de M. Duval-Jouve qu'avec celles de d’Orbigny.

Gisement A Sainte-Croix. La collection de M. le Dr Campiche ne renferme qu’un seul échantillon de cette espèce, mais très-bien caractérisé. Il provient des marnes à bryozoaires qui recouvrent le calcaire roux valangien.

AUTRE GISEMENT oBseRvÉ. Couche à bélemnites des Voirons (Granges de Boëge), Coll. Pictet.

GisemenTs iNpiqués. Néoc. infér. des Basses-Alpes (Duval-Jouve) ; id. des Hautes-Alpes ? (d’Orb.) ; Grès à fucoïdes de la Tatra (Zeuschner).

BELEMNITES LATUS, Blainville.

Œ@. XIIL, fig. 10 et 11) SYNONYMIE :

Belemnites latus, Blainville, 1828, Mém. sur les Bélemnites, p. 121, pl. 5, fig. 10. Id. dOrbigny, Duval-Jouve, Quenstedt, Giebel, etc. Belemnites Studeri, Voltz, détermination inédite.

Voyez, pour la synonymie détaillée, Pictet et de Loriol, Pal. suisse, Terr. néoc. des Voirons, 2° partie, p. 11.

DIMENSIONS

Longueur de notre plus grand fragment .…........................................ 50 mm. Grand diamètre dans l'échantillon normal. .....,.................................. 12100) Petit » D CN Ar RL Era TARN Fins) Grandidiametre (dansilà Varie Ie DEEE 115) Petit » DA M EA Gate ip SOS TS A ICONE PE EAP Un 9 »

Cette espèce, décrite dans notre monographie du terrain néocomien des Voirons, est clairement caractérisée par sa compression, le diamètre d’avant en arrière étant beaucoup plus grand que le diamètre transversal; par sa pointe excentrique plus rapprochée du côté ventral que du dorsal, et par son canal ventral profond, à bords anguleux occupant la majeure partie de la longueur du rostre.

Variations. Les deux seuls échantillons de cette espèce que renferme la collection de M. le Dr Campiche n’appartiennent ni l'un ni l’autre au type normal qui est le plus fréquent aux Voirons.

Le premier (fig. 10) est plus comprimé, car vers la région postérieure le grand diamètre est double du petit. Nous ne possédons, du reste, que la partie du rostre qui est comprise entre la pointe postérieure et le sommet du cône alvéolaire. Sauf cette

compression, ce rostre a tous les caractères de l’espèce et il se distingue en particulier facilement du B. dilatatus par la longueur de son canal ventral.

Le second (fig. 11) correspond exactement à la variété 3 de M. Duval-Jouve (8. latus, var. prismaticus). Les flancs sont joints au canal ventral par deux surfaces planes, en sorte qu'il existe de chaque côté une carène longitudinale qui fait que, s’il y avait une carène dorsale, la coupe serait hexagonale ; sa compression est moindre; sa pointe est très-excentrique ; le reste est normal. M. Duval-Jouve a hésité sur la convenance de considérer cette forme comme constituant une espèce distincte. Quelques intermédiaires l'ont engagé à la réunir au B. latus. Nous sommes également disposés à ne pas mettre une grande importance aux modifications qui la distinguent. La forme normale de son sillon et l'absence de dépression entre sa terminaison et la pointe empêchent d’ailleurs de confondre cette bélemnite avec le B. polygonalis, Blainv.

GisEMENT 4 Sainte-Croix. Les deux échantillons décrits qui, comme je l'ai dit, ont seuls été trouvés à Sainte-Croix, ont été recueillis dans les marnes bleues du néocomien moyen (marnes d’Hauterive).

AUTRES GISEMENTS OBSERVÉs. Voirons, couche à bélemnites, Coll. Pictet. — Néocomien de la Drôme, Mus. Gen. — Néocomien inférieur du Gard, Mus. Gen.

GisemenrTs ipiqués. Néocomien inférieur des Hautes et Basses-Alpes et du Gard (d’Orb.). Partie inférieure de l’assise à bélemnites des Basses-Alpes (Duval-Jouve).

Explication des figures.

PI. XIII. Fig. 10. Belemnites latus du néocomien moyen, de grandeur naturelle. Coll. Campiche. Fig. 11. La même, variété prismatica, du mème gisement. Grandeur naturelle. Coll. Campiche.

BELEMNITES BINERVIUS, Raspail.

Œ1. XIII, fig. 12 et 13.)

SYNONYMIE

Belemmites binervius, etc., Raspail, 1829, Ann. se. d’obs., I, p. 34, pl. 6.

Belemnites dilatatus, d'Orbigny, 1840, Paléont. fr., Terr. crét., I, p. 39, pl. 2, fig. 9-19 (Exclus. fig. 1-8 et 20-93, et pl. 3, fig. 1-5), du terrain néocomien.

Belemnites hybridus, Duval-Jouve, 1841, Bélemn. des terr. crét., p. 51, pl. 3, de la couche néocomienne à bélemnites (partie inférieure).

Belemnites binervius, d'Orbigny, 1841, Paléont. fr., Terr. crét., I, p. 617.

Id. Id., 1846, Paléont. univ. pl. 65, fig. 1-6. Id. Id., 1846, Suppl. aux terr. crét., pl. 8, fig. 1-6. Id. Giebel, 1851, Fauna der Vorwelt, II, Cephal, p. 110. DIMENSIONS :

Mons HEundUrrostreNelDIUSICOMpIe ere 60 mm.

DrmetremesnTENd Aya NENNALLIELE Eee ee nee 14 »

» ÉT'ANSVETS Al AMONT PEER EU TROT ANEEUTT FAIR RARES: Dore Li LR TIMES

Descriprion. Rostre médiocrement allongé (quatre fois sa largeur), comprimé, son grand diamètre étant à peu près le double du petit, bords un peu ondulés , largeur se modifiant peu, son minimum étant à peu près à niveau du sommet du cône alvéolaire. Pointe postérieure se détachant d’une extrémité obtuse et irrégulière. Flancs en général aplatis, mais un peu bosselés et comme ondulés, relevés sur la région alvéolaire, ce qui produit une coupe en losange; les coupes suivantes irrégulières, ovales ou latéralement aplaties. Des méplats irréguliers sur les deux faces étroites. Face ventrale portant un canal assez marqué qui disparaît vers le sommet du cône. Flancs ornés d’une nervure médiane, profonde en avant et s’évanouissant en arrière. Cavité alvéolaire profonde, pénétrat à peu près jusqu’au milieu du rostre.

Rapports ET DIFFÉRENCES. Celte espèce a les plus grands rapports avec le B. dilatatus, Blainv., et a souvent été confondue avec elle. Nous devons même dire que les limites qui les séparent sont difficiles à apprécier et que nous avons été assez embarrassés dans cette occasion, car nos échantillons sont, sous certains points de vue, intermédiaires entre les deux. Celui que nous avons figuré, et qui est le plus complet, a la plus grande ressemblance avec les types de M. Duval-Jouve, et en particulier avec la fig. 2 de sa pl. IT; mais il ne s’accorde pas bien avec toutes les figures de cette planche, non plus qu'avec les descriptions, en ce qu’il a un canal ventral aussi long que le Bel. dilatatus. Les autres échantillons sont cassés à une trop grande distance de la partie antérieure pour qu’on puisse apprécier ce caractère. Nous ne saurions du reste pas mettre une bien grande importance à cette différence, car il faut remarquer d’une part que notre échantillon est plus complet en avant qu'aucun de ceux qui ont été figurés par MM. Duval et d’Orbigny,-et que, s’il lui manquait dix à douze millimètres, son canal serait aussi court que les leurs. D’un autre côté, dans toutes les espèces, il y a un certain degré de variabilité dans la longueur de ce sillon, et on ne peut pas le considérer comme un caractère spécifique de premier ordre.

Les différences qui distinguent mieux le B. binervius du B. dilatatus sont la compression moindre du premier, ses formes ondulées et subanguleuses, et son cône alvéolaire un peu plus ouvert.

Malgré ces caractères , il nous reste bien des doutes. Nos échantillons comblent une parte de la distance qui sépare ces deux espèces, et si on lit avec soin les ouvrages de M. Duval-Jouve et de M. d’Orbigny, on verra bien que ce n’est pas sans hésitation qu'ils les ont séparées. Ils ne l’auraient pas fait si le B. binervius n’était pas constamment, en Provence, dans une subdivision de l’assise à bélemnites inférieure à celle qui renferme le B. dilatatus. M. d'Orbigny dit : « Je conserve cette espèce, parce qu’elle ne se trouve jamais dans les mêmes couches que le B. dilatatys dont elle se rapproche beaucoup. »

Cet argument n’en est pas un pour nous, soit parce qu’on ne peut pas accepter en principe que les différences de stratification puissent remplacer les caractères zoologi-

ques‘, soit parce que chez nous c’est évidemment la même espèce qui se trouve dans deux couches néocomiennes (marnes à bryozoaires et néocomien moyen). Les échantillons de ce dernier gisement, quoique moins caractéristiques que celui qui a été figuré, appartiennent certainement tous au même type. Leur peu de compression, leur pointe très-mucronée, les méplats des petites faces, les rendent identiques. Si donc on sépare ces deux espèces, le PB. binervius se trouve dans la couche inférieure avec le B. Orbignyanus, elc., et dans la couche supérieure avec le B. latus, etc., et nous n’avons pas le B. dilatatus à Sainte-Croix.

Nous nous bornons ici à exprimer ces doutes, et, par les mêmes motifs qui nous ont guidés dans un cas analogue, nous avons trouvé imprudent de confondre l’histoire de deux espèces généralement admises, et nous avons vu des inconvénients bien moindres à leur conservation provisoire.

Hisromme. Le B. binervius a été distingué pour la première fois par M. Raspail, qui a en outre établi sur des formes voisines les R. pisciformis, accinaformis, truncatus et distans. M. d'Orbigny a montré que ces formes doivent lui être associées. Ce savant paléontologisie a lui-même, dans ses premiers travaux, réuni le B. binervius et le B. Emerici au B. dilatatus; puis, à la suite de nouvelles études et après la lecture du mémoire de M. Duval-Jouve, il a séparé ces trois espèces, et dans ses ouvrages subséquents il a persévéré dans cette dernière opinion. M. Duval-Jouve à voulu inutilement subsütuer un nom nouveau (B. hybridus) aux noms donnés par M. Raspail. On ne peut pas contester le droit de priorité d’un de ces derniers.

GisemeNT A Sainte-Croix. Marnes à bryozoaires recouvrant le calcaire roux valangien (un échantillon) ; marnes bleues du néocomien moyen (sept échantillons), Coll. Campiche.

AUTRES GISEMENTS OBsERVÉs. Néocomien du pont Saint-Clair, près Annecy, avec Crioceras Duvalii, Coll. Ducret. Néocomien inférieur d'Aouste (Drôme), Mus. Gen.

GisEMENTS INDIQUÉS. Partie inférieure de l’assise à bélemnites des Basses-Alpes (Duval- Jouve). Basses-Alpes et Hautes-Alpes (d’Orb.). Neuchâtel (Coulon, test d’Orb.).

Explication des figures.

PI. XIII. Fig. 12 a, b. Échantillon des marnes à bryozoaires. Fig. 13 a, b. » du néocomien moyen.

Ces deux échantillons, figurés de grandeur naturelle, font partie de la collection Campiche.

1 Il est très-facile de se laisser entraîner par cette idée; mais il ne faut pas oublier que c’est ainsi que Von arrive à une pétition de principes souvent signalée. On considère comme des espèces différentes tous les fossiles qui ne sont pas de la même couche, lors même qu’ils se ressemblent, puis on admire le fait que chaque couche ait ses fossiles spéciaux.