PI. XX

SYNONYMIE

Ammonites Glevrilianus, d'Orbigny, 1840, Pal. fr., Terr. crét., t. I, p. 139, pl. 43, de l’étage néocomien inférieur des environs de Pontarlier.

Id. Marcou, 1846, Bull. Soc. géol., 2° série, t. IV, p. 137, et Mém. Soc. géol. (Mém. sur le Jura salinois) 2° série, t. IL, p. 129, du calcaire ferrugineux de l’étage néocomien.

Ia. Quenstedt, 1846, Petref. Deutschlands, t. I, p. 122.

Id. d’Orbigny, 1850, Prodrome, t. IL, p. 63, de l’étage néocomien inférieur des environs de Pontarlier.

Id. Giebel, 1852, Fauna der Vorwelt, t. I, p. 502.

Id. Brunner, 1857, Mém. Soc. Helvét., t. XV (Stockhorn), p. 52, de l'étage néocomien du Stockhorn.

Id. Marcou, 1859, Bibl. Univ. Archives, nouv. série, t. IV, p. 120, de la limonite de Métabief.

DIMENSIONS

Diamètre de nos plus grands échantillons ...................,...................,...... 145 mm. Par rapport au diamètre, largeur du dernier tour.........................…. 0,36 à 0,45 n diamètre de l'ombilic.........................,...., 0,25 à 0,35 à ÉPAISS OUT à ane eee eee RE M eee oree Li 0,20 à 0,25

Descriprion. Goquille discoïdale, très-comprimée, à pourtour externe tranchant. Spire composée de tours médiocrement larges, ayant leur plus grande épaisseur pas loin de leur bord interne ; ils sont anguleux dans cette région et décroissent uniformément soit en dehors, pour former le bord tranchant, soit en dedans en une surface plate trèsinclinée. Ces tours sont disposés en gradins dans un ombilic ouvert, d’un diamètre médiocre et peu profond. La bouche est triangulaire ou plutôt formée par deux bords allongés correspondant aux flancs, convergeant en avant pour former un angle aigu, se terminant en arrière à ceux qui bordent l’ombilic, et s’infléchissant brusquement vers cet ombilic par deux parties droites plus courtes. Cette coquille parait avoir été lisse et dépourvue d’ornements.

Nos échantillons de Sainte-Croix ne présentent aucune trace de lobes. Nous les avons observés sur un exemplaire du musée d'Annecy, et nous renvoyons à la description de d'Orbigny. Nous ajouterons seulement que les cloisons sont très-rapprochées.

OgsenvaTion. Les dimensions que nous avons données ci-dessus ne correspondent pas complétement à la description de d’Orbigny, ou plutôt montrent qu'il y a sous ce point de vue des variations plus grandes qu’on ne le soupçonnait. Nous avons eu à notre

disposition six échantillons, et les formes extrêmes sont liées par des transitions si graduelles, que l’on ne peut pas essayer d'y chercher des différences spécifiques. Il paraît que l’ombilic tend à s'ouvrir avec l’âge, de manière que le dernier tour est un peu moins large dans les grands échantillons que dans les autres. Voici les chiffres que nous avons recueillis :

Au diam. de 57mm, la larg. du dernier tour est de 0,45 et le diam. de l’ombilic de 0,25

Nous ne prétendons point que ces chiffres soient absolus et qu'il n’y ait pas à cet égard des variations individuelles probables; nous faisons seulement remarquer que, dans nos échantillons, ils forment des séries régulières.

Rapports ET DIFFÉRENCES. L’A. Gevrilianus, qui appartient évidemment au groupe des Clypeiformi, se distingue facilement des autres espèces crétacées, et en particulier de VA. clypeiformis, par son ombilic plus ouvert, par l’angle qui le borde et par la disposition de ses lobes très-simplement dentelés. Les mêmes caractères empêchent également de le confondre avec l'A. discus, Sow., de l'étage oolithique. Sous ce point de vue , il se rapprocherait un peu plus de VA. Tessonianus, d'Orb., de l’oolithe inférieure; mais la dentelure des lobes est bien différente, et le pourtour de cette espèce jurassique a une vraie quille.

GisEMENT À SanTE-Crorx. Cette espèce n’a été trouvée que dans le calcaire roux de l'étage néocomien inférieur (valangien). Coll. Campiche. Coll. Pictet.

AUTRES GISEMENTS. L’échantillon du musée d'Annecy, dont nous avons parlé plus haut, a été recueilli dans un bloc détaché, aux Évaux, commune du petit Bornand.

GisEMENTS inpiqués. Néocomien inférieur de Noseroy, près Pontarlier (d’Orbigny). Néocomien inférieur des environs de Salins (Marcou).

Explication des figures.

PI. XX. Fig. 1 a, b. Échantillon du calcaire roux de Sainte-Croix. Grandeur naturelle. Fig. 2 a, b. Échantillon jeune, du même gisement. Grandeur naturelle. Fig. 3 . . . Fragment d’un grand échantillon du même gisement, montrant la manière dont chaque tour est reçu dans le tour suivant. Grandeur naturelle.

Tous ces échantillons font partie de la collection Campiche.

AMMONITES MARCOUSIANUS, d'Orbigny.

(PI. XXI, fig. 1 et 2.) SYNONYMIE :

Ammonites Marcousianus, d'Orb., 1850, Prodrome, t. IL, p. 65, de l’étage néocomien inférieur de Boueherans (Jura).

Ammonites Marcouanus, Giebel, 1852, Fauna der Vorwelt, t. IT, p. 502, du même gisement.

Ammonites Marcousianus, Marcou, 1859, Bibl. Univ., Archives, nouv. série, t. IV, p. 120, de la limonite de Métabief.

DIMENSIONS

DAME RE RER Pen ee A SN DELA ER RICA 90 mm.

Par rapport au diamètre, largeur du dernier tour..................... .......... 0,45 » diametre (HNIOMPILIC RES ES EE AE AREA IEe 0,30 > ÉPAISSEUR re ne en be ane re enr Lee 0,30

Osservarion. Cette espèce n’a encore été ni figurée ni décrite en détail ; mais la courte phrase par laquelle elle est désignée dans la Paléontologie française, nous parait trèssuffisante pour lui attribuer nos échantillons.

Descriprion. Coquille discoïdale, comprimée, à pourtour externe tranchant. Spire composée de tours médiocrement larges, ayant leur plus grande épaisseur non loin du bord interne, formant dans cette région un angle moins marqué et plus arrondi que dans l’espèce précédente, et ornés, le long de cet angle, de six à sept gros tubercules en forme de cônes déprimés, à base élargie et à sommet arrondi. Les flancs sont régulièrement et faiblement courbés entre ces tubercules et le pourtour externe, qui est un peu moins aigu que dans l'A. Gevrilianus. L’ombilic est large et peu profond; on y voit les tours sur un tiers de leur largeur. La bouche est en forme d’ogive à sa partie externe, et ses bords s’infléchissent en dedans à la partie interne, sans former un angle aussi brusque que dans l'espèce précitée. La coquille paraît avoir été lisse et dépourvue d’autres ornements que les tubercules qui bordent l’ombilic.

Les cloisons rappellent encore beaucoup l’A. Gevrilianus ; elles sont peu profondément sinueuses. Le lobe siphonal, qui est mal conservé sur l'unique échantillon où les cloisons soient visibles, est placé obliquement et irréguliérement par rapport à la ligne du siphon. La selle dorsale est large, peu profonde et bilobée. Le lobe latéral supérieur forme la partie la plus avancée; il est un peu moins large que la moitié de la selle dorsale et terminé par trois rameaux tricuspides. Il est donc sensiblement plus développé que dans l’A. Gevrilianus. La selle latérale est très-large et bilobée. Elle comprend le tubercule entre son milieu et le lobe latéral inférieur. Celui-ci n’est pas plus

grand que le lobe accessoire qui échancre la selle latérale, et il est suivi par deux autres petits lobes moins apparents.

RaPPoRTS ET DIFFÉRENCES. La seule espèce qui se rapproche de l'A. Marcousianus est VA. Gevrilianus. Nous avons exposé ci-dessus les principales différences qui les séparent et qui sont : l’angle des flancs moins marqué autour de l’ombilic, les tubercules dont ce dernier est orné et les cloisons un peu différentes.

GiseMENT À SamTEe-Croix. Cette espèce n’a été trouvée que dans le calcaire roux du néocomien inférieur (valangien). Elle ne paraît pas y être abondante. Coll. Campiche. Coll. Pictet.

GisemenTs INpiQués. Néocomien inférieur de Boucherans (Jura), d’Orbigny, Marcou.

Explication des figures.

PL XXI. Fig. 1 a, b. Échantillon de grandeur naturelle. Coll. Campiche.

> c. Cloisons du même échantillon. La ligne droïte indique la place et la direction du siphon. Le cercle correspond au tubercule.

» Exemplaire plus jeune. Même collection. Grandeur naturelle.

AMMONITES CLEON, d'Orbigny.

SYNONYMIE

Ammonites bicurvatus, d’Orbigny, 1840, Pal. fr., Terr. crét, t. I, p. 286 (partim), pl. 84, fig. 1, 2, 4 (exclus. fig. 3).

Id. Pictet, 1847, Mollusques des grès verts, p. 32, pl. 2, fig. 2, du gault de la Pertedu-Rhône.

Ammonites Cleon, d'Orbigny, 1850, Prodrome, t. IL, p. 124, de l’étage albien. Ammonites Constant, d'Orbigny, 1850, id. Synonymie indiquée au Prodrome, mais dont nous n’avons pas retrouvé la trace.

Ammonites bicurvatus, Raulin, 1851, Bull. Soc. géol., 2° série, t. IX, p. 37 et 39, du gault de l'Yonne. Id. d’Archiac, 1851, Hist. des progrès, t. IV, p. 264, du gault des Ardennes. Ammonites Cleon, Cotteau, 1853, Moll. foss. de l'Yonne, p. 14, de l'étage albien.

DIMENSIONS

Diamètre approximatif de notre plus grand échantillon........................... 120 mm.

Nous renvoyons, pour la description et la figure de cette espèce, à la Paléontologie française et aux ouvrages cités ci-dessus. Nous ne possédons, en effet, qu'un petit nombre de fragments recueillis à Sainte-Croix; ils sont suffisants pour constater l’existence de celte espèce, mais ils ne fournissent aucun document nouveau sur ses caractères.

L’Ammonites Cleon, souvent confondue avec l'A. bicurvatus, Michelin, s’en distingue par ses flancs moins arrondis, se réunissant sur le pourtour sous un angle plus aigu et par ses cloisons plus ramifiées. Sans être aussi tranchante que l'A. clypeiformis .

l'A. Cleon rappelle ses formes; son ombilic est petit, entouré d’un bord anguleux. On distingue dans le jeune âge de faibles côtes en forme de faucille.

GaisemenT 4 Sainte-Croix. Les seuls échantillons que nous ayons vus ont été recueillis dans le gault inférieur. Coll. Campiche.

AUTRES GISEMENTS OBSERVÉS. Gault de la Perte-du-Rhône, musée de Genève; gault du Reposoir, coll. Pictet.

GisemeNTs INDIQuÉS. Gault desArdennes et de l'Yonne (d’Orbigny, Raulin, d’Archiac, etc.).

AMMONITES SUEURI, Pictet et Campiche.

(PI. XXII, fig. 1 et 2, sous le nom de À. Zæion, d'Orb.)

OBSERVATION. Le désir que nous avons de multiplier aussi peu que possible les noms spécifiques nous avait d'abord engagés, malgré des différences notables, à rapporter cette espèce à LA. Zxion, d'Orb. Nous avons craint, depuis lors, de faire une assimilation erronée, et, par des motifs que nous discuterons plus bas, nous l’inscrivons ici comme nouvelle.

DIMENSIONS

DiamtRe REA se re Re AN D Re AE 95 mm.

Par rapport au diamètre, largeur du dernier tour............................... 0,50 » diamètre de l’ombilic.................................. 0,18 » ÉTARSENP ecocacoucaouooadogusovaocoebobonnoopesouoboos 0,30

Descriprion. Coquille discoïdale, très-comprimée, à pourtour externe étroit, muni d’une quille peu saillante, paraissant disparaître avec l’âge. Tours de spire ayant leur plus grande largeur au tiers de la distance comprise entre l'ombilic et le pourtour externe, et se recouvrant sur les deux tiers de leur largeur. Cette coquille est ornée de côtes qui partent droites de l’ombilic dans la direction des rayons du cercle, au nombre d'environ dix-huit à vingt par tour, et qui, arrivées sur le milieu des flancs, se bifurquent pour la plupart en deux branches fortement arquées, concaves en avant, et arrivant très-obliquement sur le bord du pourtour externe où elles forment un trèspetit tubercule. On remarque en général un tubercule plus gros sur la bifurcation.

Les cloisons sont incomplétement conservées sur notre échantillon principal. Le lobe dorsal est beaucoup plus court que le latéral supérieur, qui est très-développé et qui occupe le milieu des flancs. La selle externe est grande et profondément échancrée. Le lobe latéral inférieur est assez petit et suivi de deux ou trois petits lobes accessoires.

Ces cloisons paraissent se compliquer beaucoup avec l’âge. (est au moins ce qu'on peut inférer de la comparaison d’un individu beaucoup plus jeune que nous croyons devoir rapporter à cette espèce. Il a les mêmes ornements, sauf que la bifurcation des

côtes y est moins saillante et est ornée d’un tubercule à peine visible. Si cette association est exacte, l’ammonite à cet âge a le lobe latéral supérieur beaucoup moins ramifié ; la selle externe y est également large et bilobée.

Variarions. La comparaison de ces mêmes fragments montre que la quille est beaucoup plus visible dans le jeune âge. Elle ne résulte pas simplement d’un dos tranchant, mais est bordée de chaque côté par un petit aplatissement qui assigne à cette espèce sa place dans le groupe des Cristati. Plus tard, cette quille s’efface graduellement ; il est vrai que nous n’avons que des moules et qu’elle pourrait bien être plus visible sur le test.

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Ainsi que nous l'avons dit plus haut, notre première idée avait été de rapporter cette espèce à l'A. Ixion. Elle correspond, en effet, assez bien à la description que d’Orbigny en donne dans la Paléontologie française, et si elle ne ressemble pas à la figure, il faut remarquer que le savant paléontologiste français dit lui-même que celle-ci a été restaurée d’après plusieurs échantillons, et dès lors elle ne peut pas inspirer une grande confiance. En l’examinant de nouveau, nous n’avons pas osé maintenir ce rapprochement, et nous croyons devoir la considérer comme distincte. Nous nous fondons sur les caractères suivants :

10 L’A. Ixion a les tours un peu anguleux; dans notre espèce, ils sont régulièrement arrondis.

20 L’4. Ixion a l’ombilic sensiblement plus grand.

90 Les côtes de cel À. Ixion sont beaucoup plus fortes, plus saillantes et forment sur les côtés du pourtour externe des crénelures qui manquent à la nôtre.

%o La quille y est beaucoup plus marquée et ne s’efface point comme dans l'A. Sueuri. Ces différences sont surtout visibles dans les figures dessinées de face, si on compare la fig. 2, pl. 56 de la Paléontologie française avec la fig. 1 b de notre planche XXII.

L’4. Sueuri diffère encore plus de l'A. cultratus. d'Orb., par la bifurcation plus constante de ses côtes, leur forme plus régulière, les tubercules placés sur les bifurcations, etc.

Par sa quille, qui tend à disparaître el à se confondre avec un simple pourtour tranchant, ainsi que par ses côtes en faucille, l'A. Sueuri forme une transition entre le groupe des Clypeiformi et celui des Cristati. Elle en présente une plus inattendue au sousgroupe des Dentati fleæuosi. Elle est moins éloignée qu’on ne le croirait de l’A. Leopoldinus ; les cloisons de l’adulte se ressemblent, et quand la carène s’efface, les côtes se terminant des deux côtés d’un pourtour externe lisse la font ressembler à certaines variétés comprimées de cet À. Leopoldinus.

GisEMENT À SaiTe-Croix. Les deux échantillons que nous avons figurés, qui sont les seuls que nous ayons vus, proviennent des marnes de l’étage néocomien moyen (marnes d’Hauterive). Coll. Campiche.

Explication des figures.

PI. XXII. Fig. 1 a, b. Échantillon adulte de grandeur naturelle. Fig. 2 a... Fragment d’un jeune de grandeur naturelle.

» b. Cloisons de ce dernier, grossies.

AMMONITES VARICOSUS, Sowerby.

SYNONYMIE

Ammonites varicosus, J. de C. Sowerby, 1824, Min. Conch., pl. 451, fig. 4 et 5, du grès vert de Blackdown.

Id. Fitton, 1836, Geol. Transact., 2"° série, t. IV,-p. 112, 239, 258, 316, 367, du gault et de Blackdown.

Id. d’Archiac, 1838, Mém. Soc. Géol., t. IT, p. 307, du gault de la Falaise de Saint-Pot.

Id. d’Orbigny, 1840, Paléont. fr., Terr. crét., t. I, p. 294, pl. 87, fig. 1-5, du gault.

Id. Pictet, 1847, Mollusques des grès verts, p. 100, du gault de la Perte-du-Rhône.

Ia. Quenstedt, 1847, Petref. Deutschl., t. I, Cephal., p. 209, confondue avec d’autres espèces.

Id. de Buch, 1849, Ac. des Sc. de Berlin, 10 déc. et Zeïtsch. der Deutsch. Geol. Ges. t. II, p. 341, de la craie de Venezuela.

Ja. d’Orbigny, 1850, Prodrome, t. II, p. 124, de l’étage albien de Wissant, de Clar, de la Perte-du-Rhône et de Folkestone.

Id. d’Archiac, 1851, Hist. des progrès, t. IV, p. 259, du gault du Pas-de-Calais; p. 496, du gault d'Escragnolles, etc.

Id. Giebel, 1852, Fauna der Vorvwelt, t. IT, p. 718, et Deutschl. Petref., p. 569.

Id. Morris, 1854, Catalogue of Brit. foss., 2° édit., p. 298, du gault et de Blackdown.

Id. Renevier, 1854, Perte-du-Rhône, p. 34, 35 et 39, des couches a, b, c du gault.

Id. v. Strombeck, 1856, Zeitschr. der Deutsch. Geol. Ges., t. VIII, p. 485, etc. du Flammenmergel.

Id. Renevier, 1858, Bull. Soc. Géol., 2° série, t. XVI, p. 141 (tableau), du gault du Havre

et d'Angleterre.

DIMENSIONS

Diamètre des échantillons de Sainte-Croix .…............................................. 35 mm. Par rapport au diamètre, largeur moyenne du dernier tour... .............…. 0,34 » diametre de lOMPIlIC Eee eee RE n 0,44 » ÉDAISSCUMIMOVENT EEE ee rene eee eee 0,38

Nous renvoyons, pour la description et la figure de cette espèce, aux ouvrages indiqués ci-dessus. Nous n'avons rien à ajouter à ce qui en a été dit dans la Description des fossiles de la Perte-du-Rhône, p.100, d’autant plus qu’on n’en a trouvé à Sainte-Croix que des échantillons peu nombreux et médiocrement conservés.

Nous rappellerons seulement que cette espèce perd en général sa quille en avançant en age, ce qui la distingue très-facilement de toutes les autres. Lorsque cette quille persiste,

ainsi que dans le jeune âge, la coquille pourrait plus facilement être confondue avec l'A. inflatus et quelques espèces voisines. Elle pourra presque toujours être distinguée par son grand ombilic, par ses côtes qui ne sont pas ridées vers leur extrémité, quoique renflées, par l’absence de dépression ou de sillon des deux côtés de la quille, etc.

Quelques auteurs (Quenstedt, Giebel, etc.) veulent la réunir à l'A. Senequieri, d'Orb., mais cette opinion nous paraît complétement inacceptable. Il est vrai que l’on trouve facilement des passages entre les formes externes de ces deux espèces; mais les cloisons sont trés-différentes, celles de l’A. Senequieri étant tellement simples que d’Orbigny l’a transportée dans le genre Ceratites, ainsi que nous l’avons dit plus haut. Il suffit de comparer deux échantillons de même taille pour n’avoir aucun doute sur leur différence.

Les échantillons de Sainte-Croix apparliennent au premier type de la Descr. des grès verts de la Perte-du-Rhône. Si on leur compare des échantillons de Blackdown, on trouvera des différences notables; ces derniers appartiennent plutôt au second type ou variété ; ils ont un ombilic moins large (0,40) et les côtes sont très-élargies à l'extrémité. Si on ne possédait pas d’intermédiaires, on serait tenté de distinguer spécifiquement ces deux formes ; mais elles paraissent réunies par des transitions insensibles.

Gisemenr 4 Sainte-Croix. Nous ne connaissons qu'un petit nombre d'échantillons de cette ammonite si commune ailleurs. Ils proviennent tous du gault supérieur. Coll. Campiche.

AUTRES GISEMENTS OBSERVÉ. Gault de la Perte-du-Rhône (couches a, b, c), gault du Saxonet, du Reposoir, de la vallée de Sixt, de la chaîne de la Dent du Midi de Bex, des Fiz, du grand et du petit Bornand. Coll. Pictet et musée de Genève. — Gault supérieur de Cheville (Diablerets), et gault de Bossetang (val d’Iliers). Coll. Renevier. Coll. Pictet. — Gault de l'Écouellas (Diablerets). Coll. Renevier. — Gault de Wissant (Pas-de-Calais). Musée de Zurich. Musée de Genève. — Gault inférieur de la montagne de Taine, au-dessus du petit Bornand, coll. Pictet. — Blackdown. Coll. Pictet. — Malmrag ou partie inférieure du grès vert supérieur de Ventnor (île de Wight). Coll. Pictet.

GISEMENTS INDIQuÉS. Le gault de plusieurs localités de France et d'Angleterre (voyez la synonymie). — Flammenmergel d'Allemagne (v. Strombeck). — Terrain crétacé de Venezuela (de Buch).

AMMONITES RoïssYANUS, d'Orb.

(PI. XXI, fig. 3 et 4.) SYNONYMIE :

Ammonites Roissyanus, d’Orbigny, 1840, Pal. franc., Terr. crêt. t. I, p. 302, pl. 89. Id. Perez, 1846, Atti dell’ ottava riunione degli scienz. Ital. Gênes 1847, 4°, du gault d’Esa.

Ammonites cristatus, Quenstedt, 1847, Deutsch. Petref., Cephal, t. I, p. 208, pl. 17, fig. 1, du gault d’'Escragnolles (non cristatus, Deluc).

Ammonites Roissyanus, de Buch, 1849, Ac. des Sc. de Berlin, 10 déc. et Zeïtsch. der Deutsch. Geol. Ges. t. Il, p. 342, de la craie de Venezuela.

Id. de Zigno, 1850, Bullet. Soc. géol., 2"° série, t. VII, p. 29, du gault des Alpes vénitiennes.

Id. dOrbigny, 1850, Prodrome, t. II, p. 124, du gault d'Escragnolles, de Clar et de Dienville.

Ammonites Mirapelianus, id., id., Prodrome, t. IT, p. 124, du gault de la Collette de Clar. Ammonites Roissyanus, Giebel, 1852, Fauna der Vorwelt, t. IL, p. 717. Id. Cotteau, 1853, Moll. foss. de l'Yonne, p. 14, de l'étage albien. 2 Id. Brunner, 1857, Mém. Soc. Helv., Stockhorn, p. 53, de l’étage néocomien du Stockhorn.

DIMENSIONS

Diamètre de nos plus grands échantillons ........................................ Par rapport au diamètre, largeur du dernier tour » diamètre de l’ombilic » ÉPAISSCURE EE Mn ARE Eee L EE en ee eee ecee eee

Description. Coquille comprimée, très-fortement carénée par une quille tranchante. Spire composée de tours à coupe ovale, apparents dans l’ombilic sur un peu moins de la moitié de leur largeur. Bouche comprimée, régulièrement ovale, sauf que son diamètre médian se prolonge en une pointe aiguë dans ce qui correspond à la quille, et qu'il est échancré à l’autre extrémité par le retour de la spire.

Cette coquille est ornée d'environ 25 côtes droites se dirigeant dans la direction des rayons du cercle, naissant sans tubercules de lombilic, s’épaississant et s’infléchissant en avant en arrivant vers le pourtour externe. Dans nos échantillons de Sainte-Croix il n’y à que rarement de l’irrégularité dans leur distribution.

Nous renvoyons, pour les cloisons, à la description de d’Orbigny. Elles sont assez bien conservées dans quelques-uns des exemplaires que nous avons pu observer; mais ceux-ci étant beaucoup plus jeunes que ceux qu’a observés d’Orbigny, ces cloisons sont beaucoup plus simples, quoique dans les mêmes proportions.

OgservarIon. Cette espèce a été très-bien figurée et décrite par d’Orbigny, puis méconnue par M. Quenstedt qui la associée à l'A. cristatus; elle s’en distingue cependant par des caractères constants et faciles à apprécier. Plus tard, d’Orbieny a cru devoir en séparer, sous le nom de 4. Mirapelianus, les exemplaires à côtes simples, non bifurquées, plus régulières, plus épaissies et à tours plus étroits. Tous ceux que l’on a recueillis à Sainte-Croix appartiennent à ce dernier type plutôt qu’à celui du véritable A. Roissyanus ; leurs côtes sont grosses, peu nombreuses, presque constamment régulières et leur ombilic un peu plus grand que dans la figure de la Paléontologie française. Nous avons cependant cru devoir les décrire sous le nom d'A. Roissyanus et réunir ces

deux espèces en une seule. On peut en effet constaler, en comparant quelques exemplaires, que les caractères sur lesquels d’Orbigny fondait leur séparation sont variables et présentent des transitions.

La bifurcation des côtes vers l’ombilic est dans ce cas. La pl. 89 de la Paléontologie française a été dessinée d’après un individu où les bifurcations sont fréquentes. Dans la description, d'Orbigny les représente comme le plus souvent simples, néanmoins quelquefois bifurquées. Nos échantillons présentent quelques rares exemples de cette même bifurcation ; il n’y a évidemment pas là de caractère spécifique.

La largeur des tours ne peut également fournir aucun élément pour distinguer ces espèces. Dans l’A. Roissyanus type, ce dernier tour a 0,50 du diamètre total. Si on le mesure sur la figure de l’ouvrage de Quenstedt, donnée par d'Orbigny comme le type de l'A. Mirapelianus, on trouve entre 0,48 et 0,49. Nos échantillons fournissent les mêmes résultats, variant dans les mêmes limites.

On ne peut pas davantage se baser sur l’épaississement des côles; car, dans l’un et l’autre de ces types, elles s’élargissent en arrivant vers le pourtour, et les différences à cet égard sont singulièrement peu précises.

Nous sommes donc disposés à ne voir dans ces légères variations que des modifications analogues à celles qui se retrouvent dans la plupart des espèces. Elles tiennent surtout au nombre des côtes qui est presque toujours variable ; si elles sont un peu plus nombreuses, elles s'unissent plus facilement entre elles, présentent naturellement plus d'irrégularités et sont un peu plus minces. Si elles s’écartent, au contraire, les bifurcations deviennent rares, et les côtes restent plus épaisses et plus régulières.

Dans tous les cas, nous répétons ici que nos échantillons de Sainte-Croix appartiennent au type de l'A. Mirapelianus. Pour les naturalistes qui admettraient la séparation des deux espèces, ils doivent porter ce nom ; le véritable 4. Roissyanus ne se trouverait pas à Sainte-Croix.

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Cette espèce a des rapports, par ses côtes simples, avec VA. symetricus, J. Sow. (A. Colladoni, Pictet), mais son enroulement est bien plus rapide, son ombilic plus petit et sa quille bien plus élevée et plus tranchante. Elle se rapproche aussi de VA. Bouchardianus, d'Orb., mais cette dernière a l’ombilic plus grand, les côtes bien plus constamment bifurquées, et le pourtour externe moins régulièrement comprimé et tranchant.

GisemenT À Sainte-Croix. Les échantillons que nous avons décrits ont tous été trouvés dans le gault moyen. Ils sont à l’état de moules pyriteux. Coll. Campiche. Coll. Pictet.

GisemenTs INDIQUÉS. Le gault du département du Var et du département de l'Aube (d’Orbigny). Le gault des environs de Nice (Perez) et des Alpes vénitiennes (de Zigno). Les terrains crétacés de Vénézuéla (de Buch). — Son existence dans le terrain néocomien du Stockhorn nous paraît plus que douteuse.

Explication des figures.

PI. XXI. Fig. 3 a. Fragment grossi, du gault moyen de Sainte-Croix. Coll. Campiche. ni » b. Le même, de grandeur naturelle.

Fig. 4.. Fragment du même gisement, de grandeur double. Coll. Pictet.

AMMONITES BOUCHARDIANUS, d'Orb.

SYNONYMIE

Ammnonites cristatus, Fitton, 1836, Geol. Trans., 2° série, t. IV, p. 112, 337 et 366, et pl. 11, fig. 23, du gault. (Non À. cristatus, Brongniart.)

Ammonites Bouchardianus, d'Orbigny, 1840, Pal. fr, Terr. crét., t. I, p. 300, pl. 88, fig. 6-8, du gault de Wissant, de la Perte-du-Rhône et de Folkestone.

Id. Pictet, 1847, Moll. des grès verts, p. 94, pl. 8, fig. 7-9, du gault de la Perte-du-Rhône

et du Saxonet.

Anunonites cristatus, Quenstedt, 1847, Petref. Deutsch. t. I, p. 208 (partim), non cristatus, Brong.

Ammonites Bouchardianus, d'Orbigny, 1850, t. II, p. 124, de l'étage albien.

Id. d’Archiac, 1551, Hist. des progrès, t. IV, p. 259 et 496, du gault de Wissant et d’'Escragnolles.

Id. Giebcl, 1852, Kauna der Vorwelt, t. II, p. 717. Id. Cotteau, 1853, Moll. foss. de l'Yonne, p. 14, de l'étage albien. Id. Renevier, 1854, Perte-du-Rhône, p.39, du gault « et b. Id. Morris, 1854, Catal., 2° édit., p. 296, du gault d'Angleterre et de Wissant. DIMENSIONS :

Diamètre en eee db bnaooat og og bb bonne nn eu ba Ut 40 mm. Par rapport au diamètre, largeur du dernier tour ................................ 0,40 » diamètre de l’ombilic..............,.................... 0,34 » ÉPAISSEUR Are etes nes ee clause eds eus eNE 0,37

Description. Coquille discoïdale, d'épaisseur variable, fortement carénée. Spire composée de tours apparents dans l’ombilic sur les deux tiers de leur largeur. Cette coquille est ornée de côtes sinueuses, dont les unes sont simples et dont les autres sont bifurquées vers le quart interne de leur longueur; elles s’inelinent en arrière et reviennent en avant vers le pourtour externe sans y former d’épaississement notable. On remarque quelquefois sur leur bifurcation des tubercules comprimés, mais ceux-ci manquent souvent. Cloisons présentant de chaque côté trois lobes bien distincts.

VariaTions. Nous n’avons recueilli à Sainte-Croix qu’un très-petit nombre d’échantillons qui ne nous apprennent rien de nouveau sur les diverses variétés que peut présenter cette espèce. Nous croyons cependant devoir rappeler les principales :

lo Il y a des individus comprimés dont le pourtour externe est étroit, complétement dépourvu de sillons le long de la carène , et les côtes nombreuses à peu près égales

entre elles. Ils tendent à se rapprocher de l'A. Roissyanus. C'est la variété figurée par d'Orbigny, pl. 88, et par Pictet, pl. 8, fig. 7 et 8. Perte-du-Rhône (Musée de Genève, Coll. Pictet, d’Orbigny, etc.) ; Saxonet (Musée de Genève); vallée de Sixt (Coll. Pictet); Fortsberg, dans le canton de Schwytz (Musée de Zurich).

20 Une seconde variété est moins comprimée et son pourtour externe est excavé en sillons peu profonds des deux côtés de la quille. Ses côtes, également peu inégales, sont fréquemment bifurquées, et à ces bifurcations correspond une série de tubercules rangés à une petite distance de l’ombilic. Ce type tend à se rapprocher de l'A. cristatus. C’est la variété figurée dans Pictet, Grès verts, pl. 8, fig. 9. Commune à la Perte-du-Rhône (Musée de Genève, Coll. Pictet), on la retrouve dans les Alpes de Schwytz (Wannen-Alp, vallée de la Sihl) Musée de Zurich. C’est celle que l’on trouve à Sainte-Croix.

30 Une troisième série de variétés, à côtes de plus en plus espacées, tranchantes, relevées, rarement bifides, dépourvues de tubercules ombilicaux, tend vers les formes de l'A. Delaruei, tellement, qu'il est très-difficile d'établir le point de séparation. Nous avons entre les mains plusieurs échantillons que nous avons presque autant de motifs pour associer à l’une des espèces qu’à l’autre. Perte-du-Rhône (Musée de Genève et Coll. Pictet) ; Reposoir (Coll. Pictet); Alpes de Schwytz, à la Wannen-Alp et à la Kæsern-Alp (Pfannen-Stæckli et Schulberg) Mus. de Zurich.

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. L’A. Bouchardianus se distingue facilement de l'A. inflatus par ses côtes ni épaissies ni ridées vers leur terminaison, et par l’existence de trois lobes sur les flancs au lieu de deux. Dans l’A. inflatus, le tubercule ombilical est au milieu de la selle latérale; dans l'A. Bouchardianus, il est sur le lobe latéral inférieur ou en dehors de lui.

Cette espèce est beaucoup plus voisine de l'A. Delaruei, d’Orb., à laquelle la lie surtout la troisième variété que nous avons indiquée ci-dessus. Elle a à peu près les mêmes cloisons, et s’en distingue par son pourtour externe moins large, par ses côtes non relevées en saillies vers ce pourtour, et par son enroulement moins serré.

Elle a également du rapport avec l’A. cristatus, Deluc. Elle en diffère par un lobe de moins aux cloisons et par l'absence des côtes élargies en oreillettes qui caractérisent ordinairement cet À. cristatus.

GISEMENT 4 Sainte-Croix. Les seuls échantillons que nous connaissions proviennent du gault supérieur. Coll. Campiche.

AUTRES GISEMENTS OBsERvÉS. Nous renvoyons à ce que nous avons dit plus haut sur la répartition des trois variétés.

GISEMENTS INDIQUÉS (voyez la synonymie). Cette espèce caractérise le gault (Angleterre, Pas-de-Calais, Yonne, Ain, Basses-Alpes, etc.). Quand on peut distinguer des étages, elle appartient plutôt aux couches supérieures qu'aux inférieures.

AMMONITES INFLATUS, SOW.

(PI. XXI, fig. 5, et pl. XXII, fig. 3 et 4.) SYNONYMIE :

Ammonites inflatus, Sowerby, 1817, Min. Conch., pl. 178, du grès vert de l’île de Wight.

Ammonites rostratus, Sowerby, 1817, id., pl. 173, de la craie marneuse de l’Oxfordshire.

Ammonites inflatus, Brongniart, 1822, Descr. géol. des environs de Paris, pl. 6, fig. 1, reprod. dans Cuvier : Oss. foss., 4e édit., pl. N, fig. 1, t. IV, p. 150, du grès vert du Havre, p. 171, de la Perte-du-Rhône, et p. 178 des Fiz.

Id. de Haan, 1825, Monogr. Gon. et Am., p. 120, de l'ile de Wight.

Ammonites rostratus, de Haan, id., p. 117, de l’Oxfordshire.

Ammonites affinis, de Haan, id., p. 120, de Rouen.

Ammonites tetrammatus, J. de C. Sowerby, 1828, Min. Conch., pl. 587, de la craie de Hamsey et de Lewes.

Ammonites rostratus, Murchison, 1829, Geol. Trans., IL, p. 99.

Id. Brongniart, 1829, Tableau des terrains, p. 407, de la craie-tuffeau du Sussex.

Ammonites inflatus, Brongniart, id., de la craie-tuffeau et de la glauconie de Rouen, du Havre, de la

Perte-du-Rhône et des Fiz.

Id. Passy, 1832, Géol. de la Seine-Inférieure, p. 333, de la craie inférieure de Rouen.

Id. Fitton, 1836, Geol. Trans., 2° série, t. IV, p. 112, 316 et 366, du gault du Kent et du Cambridgeshire. :

Id. Var.d’Archiac, 1838, Mém. Soc. géol.,t. IL, p. 307, du gault de la Falaise de Saint-Pot.

Id. d’Orbigny, 1840, Pal. fr., Terr. crét., t. I, p. 304, pl. 90, du gault supérieur et de la craie-tuffeau inférieure.

? Id. Forbes, 1845, Quart. journ. geol. soc., t. I, p. 855, du lower greensand d’Atherfield. Ia. Lesueur, 1846, Vues et coupes du cap la Hève, du gault.

Ammonites varicosus inflatus, Quenstedt, 1846, Petref. Deutsch. t.I, p.211, pl. 17, fig. 2,non À. varicosus, Sow. Ammonites inflatus, Pictet et Roux, 1847, Moll. des grès verts, p. 103, pl. 9, fig. 6, et pl. 10, fig. 1 et 2, du gault de la Perte-du-Rhône, du Saxonet, etc.

? Id. Fitton, 1847, Quart. journ. geol. soc., t. II, p. 289 (tableau), du lower greensand.

Id. Graves, 1847, Toposr. de l'Oise, p. 99, du gault du pays de Bray.

Id. Clément Mullet, 1848, Bull. Soc. géol., 2"° série, t. VI, p. 53, du grès vert supérieur, etc.

Id. de Buch, 1849, Ac. des Sc. de Berlin, 10 déc. et Zeits. Deutsch. Geol. Ges., t. Il, p. 342, de la craie de Venezuela.

Id. d’Orbigny, 1850, Prodrome, t. II, p. 124, de l'étage albien, et p. 146, de l'étage cénomanien.

Id. F. Rœmer, 1851, Leonh. und Bronn Neues Jahrb., p. 309, du Klammenmergel.

Id. Lory, 1851, Bull. Soc. géol., t. IX, p. 66 et 68, de la craie chloritée de la Fauge.

Id. dArchiac, 1851, Hist. des progrès, t. IV, p. 259, du gault de Wissant.

Id. A. Gras, 1852, Foss. de l’Isère, p. 41, de l’étage albien et de l'étage cénomanien.

Id. Giebel, 1852, Fauna der Vorwelt, t. III, p. 715.

Ammonites rostratus, Giebel, 1852, id., p. 678. Ammonites inflatus, Buvignier, 1852, Statistique de la Meuse, Atlas, pl. 31, fig. 8 et 9, du gault. Ta. Studer, 1853, Geol. der Schweïz, t. II, p. 289, du gault supérieur de Sainte-Croix, et p. 476, du gault de l’Ecouellaz (Diablerets).

Ammonites rostratus, Morris, 1854, Catalogue, 2"° édit., p. 398, du grès vert supérieur et du gault. Ammonites inflatus, Renevier, 1854, Perte-du-Rhône, p. 39, des couches à, b et c, du gault.

Id. v. Strombeck, 1853, Zeitschr. der Deutsch. Geol. Ges. t. V, p.493: 1854, t. VI, p. 673; 1856, t. VIII, p. 486, etc., du Flammenmergel.

Id. Ebray, 1857, Bull. Soc. géol., t. XIV, p. 809, des sables ferrugineux supérieurs de l'étage albien des environs de Sancerre. ÿ

Id. Renevier, 1858, Bull. Soc. géol., t. XVI, p. 141, du gault du Havre.

Id. Hébert, 1858, id., t. XVI, p. 146, de la couche supérieure du gault de Sancerre.

Id. de Mortillet 1858, Géol. de la Savoie, p. 248 et 250, du gault.

DIMENSIONS

Diamètre de notre plus grand échantillon... D 125 mm. Par rapport au diamètre, largeur du dernier tour................................ 0,40

» diamètre de l’ombilic........................... ....... 0,30

» ÉPAISSEUR RARE A RM ELU Rene 0,50

Description. Coquille discoïdale, médiocrement comprimée, carénée. Spire composée de tours quadrangulaires, renflés, apparents dans l’ombilic sur les deux tiers de leur largeur. Pourtour extérieur large, muni d’une carène saillante. Cette coquille est ornée, au pourtour de l’ombilic, de 18 à 20 tubercules comprimés de chacun desquels part une côte. Celles-ci sont souvent bifurquées dès le tubercule, ou bien il s’en intercale une plus courte entre deux grandes ; en sorte qu’on en compte en général une trentaine vers le pourtour externe. Chacune d’elles s’abaissé un peu vers le milieu des flancs et y forme souvent un tubercule; elle se relève au contraire vers son extrémité, et elle se termine par un bourrelet ridé en travers, ou même divisé en tubercules. Sur le pourtour extérieur, ces côtes s’infléchissent un peu en avant et disparaissent vers la carêne.

Les cloisons sont formées de chaque côté par deux lobes et trois selles. Le lobe siphonal est long et étroit, il dépasse le latéral supérieur. La selle externe est large et échancrée dans son milieu. Le lobe latéral supérieur occupe le milieu des flancs et est formé de branches bien développées. La selle latérale est encore large et fortement bilobée. Le lobe latéral inférieur est situé en dedans du tubercule ombilical, et l’on remarque encore après lui une selle bilobée.

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Le groupe des Ammonites cristati est si difficile, que l’on peut souvent hésiter sur les limites des espèces. Voici les caractères qui nous paraissent en général les plus pratiques pour reconnaître l’A. inflatus. Les A. Bouchardianus, cristatus, Delaruei et symetricus s’en distinguent par l’absence de renflement sur l'extrémité de la côte. L’A. Rouxianus a des côtes bien plus minces partant trois par trois des tubercules ombilicaux. L’A. Balmatianus a un lobe de plus et les côtes atténuées sur les flancs. L’A. Candollianus et l'A. Hugardianus ont l’ombilic plus petit et des lobes plus nombreux.

OgsErvaTION. On peut voir, par les dimensions que nous avons indiquées ci-dessus ,

que nos exemplaires de Sainte-Croix, dont elles sont exclusivement urées, sont un peu plus épais que la moyenne et que leur enroulement est un peu plus serré, conséquence uaturelle de l'épaisseur. Tous les caractères sont d’ailleurs trop évidents pour qu’on puisse douter qu’ils appartiennent bien à cette espèce. Ë

Ils offrent quelques variations. Nous en avons un qui représente exactement (sauf l’enroulement plus rapide) la figure de la Paléontologie française (pl. 90), et la fig. 6 de la pl. 9 des Grès verts de la Perte-du-Rhône.

Des exemplaires plus nombreux en diffèrent par la forme des renflements des côtes qui bordent le pourtour externe. Ces renflements, au lieu d’être ridés, sont formés de deux tubercules distants et séparés par un intervalle lisse et abaissé (pl. XXI, fig. 5). À l’âge adulte, ces deux tubercules sont aussi distants l’un de l’autre que l’interne l’est du tubercule du milieu des flancs ; en sorte que la dernière moitié de la côte porte trois tubercules équidistants. Nous possédons un exemplaire (pl. XXIE, fig. 3, coll. Pictet) où ce type est réuni à l’état ordinaire. Il est normal dans tout le commencement de l’en- - roulement, ayant de véritables renflements ridés, puis dans la seconde moitié du dernier iour il prend les tubercules écartés dont nous venons de parler.

La majorité de nos échantillons ont des cloisons semblables à celles qui ont été figurées dans la Paléontologie française. Nous devons ajouter comme un fait intéressant que quelques-uns ont le lobe latéral supérieur partagé en parties paires, comme nos exemplaires de la Perte-du-Rhône (Grès verts, pl. 9, fig. 6 c).

Nous n'avons trouvé aucun fragment des parties antérieures de la bouche et rien, par conséquent, qui puisse jeter du jour sur les prolongements qui l’accompagnaient , et nous apprendre si le singulier crochet qui a été figuré par M. Buvignier (Stat. géol. de la Meuse, pl. 31, fig. 8 et 9) est un caractère constant. Il est du reste probable que quelque chose de pareil existait dans l'échantillon qui a été figuré par Sowerby (Min. Conch., p. 173) sous le nom de 4. rostratus.

Hisrome. Il est probable que cette ammonile a été figurée par Sowerby sous deux noms différents dans la même année. Elle devrait rigoureusement conserver le nom d’4. rostratus, sous lequel elle a été décrite en août 1817, tandis que la livraison où elle figure sous le nom d’A. inflatus ne date que du mois d'octobre. C’est en effet ce qui a été adopté par M. Morris dans son Catalogue. Il nous a semblé cependant que les principes d’antériorité ne sont pas assez stricts, lorsqu'ils s’exercent sur deux espèces de la même année et du même auteur, pour ne pas permettre un choix dans un cas comme celui-ci. Le nom d’A. inflatus est accepté et connu de tous les paléontologistes et il n’y a, ce nous semble, aucun avantage à le changer.

Les noms d’A. affinis, de Haan, et À. tetrammatus, Sowerby, doivent être abandonnés. Le premier se rapporte à la figure de Brongniart, qui est évidemment celle d’un A. inflatus, et le second paraît ne désigner qu’une simple variation du même type.

GisEMENT À Sainte-Croix. Cette espèce a été exclusivement trouvée dans le gault supérieur. Coll. Campiche. Coll. Jaccard. Coll. Pictet.

AUTRES GISEMENTS OBsERVÉS. La Perte-du-Rhône (Toutes les collections). M. Renevier la cite des trois couches ; nous ne la connaissons pas de la couche inférieure c. — Gault du Saxonet et du Reposoir. Musée de Genève. Coll. Pictet. — Gault supérieur du col de Cheville, la même variété qu'à Sainte-Croix. Coll. Renevier. Coll. Pictet. — Gault de l'Écouellaz (Diablerets) et de Bossetang (val d’Iliers) Coll. Renevier. — Gault des Alpes de Schwytz : Kæsern-Alp (Pfannen-Stæckli et Schulberg), Wannen-Alp. Musée de Zurich. — Gault du Sentis (Kobewald, Œrli, Meglis-Alp) Musée de Zurich.

Environs du Havre (gault? ou cénomanien?) Musée de Genève. — Partie inférieure du grès vert supérieur de Wentnor (île de Wight) Coll. Pictet. — Étage cénomanien de La Fauge (Isère) Musée de Genève.

GISEMENTS INDIQUÉS. Cette espèce est citée dans de nombreuses localités comme trouvée dans les dépôts cénomaniens les plus inférieurs et dans le gault, où elle caractérise surtout les étages supérieurs (voyez la synonymie). En Allemagne, on la trouve dans le Flammenmergel, etc.

E. Forbes et après lui M. Fitton la citent dans le lower greensand, ce qui la ferait remonter à une époque bien plus ancienne que tous les autres documents. Nous ne pouvons pas nous empêcher d’avoir des doutes sur l’exactitude de cette citation. M. Morris, qui a été le principal rédacteur du tableau de Fitton, paraît depuis lors avoir modifié son opinion, car, dans la 2me édition de son Catalogue, il ne cite cette ammonite que dans le gault et le grès vert supérieur.

Explication des figures.

PI. XXI. Fig. 5 a, b. Ammonites inflatus, du gault supérieur de Sainte-Croix, représentant la variété la plus fréquente dans ce gisement, les renflements terminaux des côtes étant bituberculés. Grandeur naturelle. Coll. Campiche.

PI. XXII. Fig. 3 a, b. Échantillon de la même espèce, offrant dans la fin de son dernier tour la dégénérescence ou la variété que nous avons décrite plus haut; même gisement. Grandeur naturelle. Coll. Pictet.

Fig. 4 a, b. Jeune échantillon du même gisement, offrant quelques irrégularités dans la disposition des côtes. Grandeur naturelle. Coll. Campiche.

AMMONITES VARIANS, SOW.

SYNONYMIE

Ammonites varians, Sowerby, 1817, Min. Conch., pl. 176, de la craie marneuse du Sussex et du Wiltshire (les figures inférieures seulement).

Ia. Brongniart, 1822, Environs de Paris, pl. 6, fig. 5, reproduit dans Cuvier : Oss. foss. ame éd., t. IV, p. 149, 178 et 636, pl. N, fig. 5, de Rouen, du Havre et de la montagne des Fiz.

Id. Mantell, 1822, Geol. of Sussex, p. 115, pl. 21, fig. 2, 5, 7. Var. subplana et intermedia. De la craie marneuse.

Aminonites varians, de Haan, 1825, Monog. Amm. et Gon., p. 122, de l’île de Wight (cite Sowerby). Ammonites Brongniartü, de Haan, 1825, id., p. 121, du Havre (cite l’A. varians, Brongn.) non 4. Bron-

gniarti, Sow.

Ammonites varians, Brongniart, 1825, Tableau des terrains, ete., p. 403 et 407, de la craie-tuffeau et de

Id.

? Id.

Id.

Ida.

la glauconie crayeuse. j

Zieten, 1830, Die Verstein. Wurtemb., p. 19, pl. 14, fig. 5, indiquée, par erreur, du calcaire jurussique de Geiïslingen. ,

Passy, 1832, Géol. de la Seine-Inférieure, p. 333, de la craie inférieure de Rouen.

de Buch, 1833, Ueber Ammonit., etc., trad. Ann. Sc. nat., t. XXIX, p. 28.

Fitton, 1836, Geol. Trans., 2° série, t. IV, p. 203, 258, 316 et 367, du grès vert supérieur.

Bronn, 1837, Lethæa, 1°° édit., I, p. 725, pl. 33, fig. 2.

Pusch, 1837, Polens Palæont., p. 158, de la craie de Pologne.

d’Archiac, 1838, Mém. Soc. géol., 1° série, t. III, p. 805 (type et var. depressa) du groupe crétacé moyen du département de l’Aiïsne.

d’Orbigny, 1840, Pal. fr., Terr. crét., t. I, p. 811, pl. 92, fig. 8 à 5.

Leymerie, 1840, Mém. Soc. géol., t. IV, p. 299, et id. 1842, t. V, p. 33, de la craïe du département de l'Aube.

F.-A. Rœmer, 1841, Nord-Deutschl. Kreïd., p. 89, du Plæner et du Grünsand.

E. Raspail, 1842, Obs. sur le Neustosaurus, p. 47, de l'étage cénomanien.

Quenstedt, 1846, Petref. Deutsch., Cephal., p. 212, pl. 17, fig. 4.

d’Archiac, 1847, Mém. Soc. géol., 2° série, t. II, p. 351, du Tourtia.

Graves, 1847, Essai topogr. Oise, p. 85, de la craie de l'Oise.

Sismonda, 1847, Mém. Ac. Turin, 2" série, t. IX, de la craie des Alpes maritimes.

Perez, 1847, Atti dell ottava riun. degli scienz. Ital. en 1846 à Gênes, de la craïe de Nice.

Ammonîes Tollotianus, Pictet, 1847, Descr. des Moll. grès verts, p. 109, pl. 10, fig. 5, du gault supérieur de

Lessex, au-dessus du lac de Flaine, avec des fossiles du gault.

Ammonites varians, Saemann, 1849, Bull. Soc. géol., 2° série, t. VI, p. 449, de la craie chloritée de Essen.

Ia.

Id.

Lory, 1849, Bull. Soc. géol., 2° série, t. VI, p. 692 et suiv., de la craiemarneuse du Doubs et de la Haute-Saône.

Geinitz, 1849, Quadersandst. Geb., p. 112, du grès vert.

d’Orbigny, 1850, Prodrome, t. II, p. 146, de l'étage cénomanien.

Ammonîtes Tollotianus, d'Orbigny, 1850, id., t. IL, p. 125, de l'étage albien de Lessex. Ammonites varians, Bronn, 1851, Lethæa, 2° édit., t. II. Crét., p. 317.

Id.

Lory, 1851, Bull. Soc. géol., 2° série, t. IX, p. 66 et suiv., de la craie marneuse de l'Isère.

Raulin, 1851, id., t. IX, p. 27 et suiv., du terrain crétacé moyen de l'Yonne.

d’Archiac, 1851, Hist. des progrès, t. IV, p. 247, 254, 321, 333, 406, 409, 506, etc., des craies marneuses des départements de l’Orne, de l'Eure, du Lot, de la Charente, etc.; du bassin de la Loire, de la Provence, etc.

Albin Gras, 1852, Foss. de l'Isère, p. 41, de l’étage cénomanien de l'Isère.

Giebel, 1852, Deutsch. Petref., p. 569, de l’époque crétacée.

Giebel, 1852, Fauna der Vorwelt, t. III, p. 719.

Ammonites Tollotanus, Id., 1852, id., p. 593. Ammonites varians, Studer, 1853, Geol. der Schweiz, t. II, p. 290, de l'étage cénomanien du Souaillon

près de Neuchâtel, du Jura français et de Sainte-Croix.

Ammonites varians, Cotteau, 1853, Moll. foss. de l’Yonne, p. 15, de l'étage cénomanien.

Id. Coquand, 1854, Mém. Soc. géol., 2° série, t. V, p. 149, de l'étage cénomanien de la province de Constantine.

Id. Sharpe, 1854, Palæont. Soc., Moll. of the Chalk, p. 22, pl. 8, fig. 5-10, dulower Chalk. Id. Morris, 1854, Catal., 2"° édit., p. 298, du lower Chalk et du grès vert supérieur. Id. Ferd. Rœmer, 1854, Zeiïts. der Deutsch. Geol. Ges., t. VI, p. 138, etc., de la craie de Essen et de diverses localités analogues de Westphalie. Id. Y. Strombeck, 1854, Zeïtsch. der Deutsch. Geol. Ges., t. VI, p. 672, et 1856, t. VIII, p. 493, du plæner inférieur, équivalent de la craie de Rouen (mais non du Flammenmergel).

Id. Coquand, 1856, Bull. Soc. géol., t. XIV, p. 57, caract. de l’étage inférieur du groupe de la craïe-tuffeau.

Id. Bayle, 1857, Bull. Soc. géol., 2"° série, t. XIV, p. 683 et suiv., de la craie chloritée proprement dite, inférieure au grès du Maine. Id. Hébert, 1857, id., p. 731 et suiv., du même gisement. Id. Coquand, 1857, id., p. 747 et suiv., du Rotomagien. Id. Ebray, 1857, id., p. 807, du cénomanien inférieur. Id. Saemann, 1858, id., t. XV, p. 503, 506 et suiv., de la couche inférieure (au-dessous de l'A. rotomagensis).

Id. Renevier, 1858, id., t. XVI, p. 139, 141 (tableau), etc., du cénomanien moyen (avec A. rotomagensis) .

Id. Hébert, 1858, id., t. XVI, p. 150 et suiv., du même gisement. Id. de Mortillet, 1858, Géol. de la Savoie, p. 250 du gault supérieur de Savoie. DIMENSIONS :

Diamètre de nos plus grands échantillons... erereessem nn cereereree 60 mm. Par rapport au diamètre, largeur du dernier tour..…...................... at 0,44 à 0,48 » drametretde NOMDIIeE ARENA 0,32 » ÉDAISSCUREMMOVENNE eee eee ee eee eee 0,30 » » (EXPRÈMES) PAP EEE eee .… 0,29 à 0,32

Description. Coquille discoïdale assez comprimée, à spire médiocrement serrée, composée de tours aplatis sur les côtés et se recouvrant dans l’ombilic sur la moitié de leur largeur; celui-ci est assez large et peu profond. Le pourtour externe est muni d’une quille saillante non accompagnée de sillons. Les flancs sont ornés de côtes tuberculeuses qui partent, le plus souvent simples, de tubercules ombilicaux au nombre de 12 à 15 dans un tour. À une petite distance de là, c’est-à-dire vers le tiers interne des flancs, une partie de ces côtes se bifurquent et l’on voit ordinairement une seconde série de tubercules sur cette bifurcation. Chaque côte simple et chaque branche des côtes doubles se termine au pourtour externe par un gros tubercule comprimé. Il arrive cependant quelquefois que ceux-ci sont un peu moins nombreux que les côtes et qu’un seul

en reçoit deux.

VartaTions. Si nous ne nous occupons que des échantillons de Sainte-Croix qui se

rapportent à l’espèce ainsi définie, nous ne trouverons pas de bien grandes variations, Elles consistent surtout dans la grandeur des tubercules et dans leur nombre. On peut disposer les échantillons en une série commençant à ceux qui sont les plus comprimés et qui ont jusqu'à 35 tubercules au pourtour. Chez ceux-ci les côtes sont bien visibles, les tubercules de la bifurcation fort petits et plus rapprochés des tubercules ombilicaux. La série se continue par des échantillons chez lesquels les tubercules deviennent plus gros, et s’écartent davantage ; un des types fréquents est celui qui a 15 tubercules ombilicaux et 20 à 22 tubercules du pourtour. Cette série se termine à des échantillons plus renflés, chez lesquels les tubercules s'élèvent davantage et où on ne trouve que 12 tubercules ombilicaux et 16 à 18 tubercules du pourtour; ces derniers sont les plus rapprochés de l'A. Coupei.

OgservarioN. On voit par ce qui précède que nous avons, à l'exemple de Brongniart, Sharpe, etc., classé sous le nom d’A4. varians seulement les échantillons plus ou moins comprimés et à côtes visibles, admettant ainsi l'existence de deux espèces dans ce type, VA. varians et l'A. Coupei. Nous devons à cet égard donner quelques explications.

Nous reconnaissons que cette question est très-difficile et qu'il y a presque autant de motifs pour réunir ces deux espèces que pour les séparer. Nous ferons seulement remarquer que, si on les réunit, il faudrait admettre une étendue de variations dont aucune autre espèce ne fournirait d'exemple. Si on compare les échantillons les plus comprimés, tel que celui que figure Sharpe (pl. MIT, fig. 10), avec les individus renflés et tuberculeux de Rouen, il est impossible de ne pas redouter une erreur ou une exagération dans celle association disproportionnée. Il est vrai que chacun des deux types forme une série qui va à la rencontre de l’autre; mais ces deux séries se rencontrentelles complétement? c’est ce dont il est permis de douter. Dans tous les cas, il nous serait impossible d'admettre l’opinion de d’Orbigny et de considérer avec lui les échantillons comprimés (4. varians) comme des mâles, et les renflés (A. Coupei) comme des femelles. Les transitions mêmes sur lesquelles on fonde la convenance de leur réunion seraient en désaccord avec cette idée.

Dans cet état de choses, il nous a paru plus prudent de séparer l’histoire de .ces deux types, d'autant plus que dans plusieurs gisements on ne trouve que l’un d’eux. On peut même regretter que, dans beaucoup de cas, il soit impossible de savoir si les échantillons cités dans tel ou tel terrain sous le nom d’A. varians appartiennent à l’un ou à l’autre. Par contre, notre méthode ne pourra donner aucun embarras à ceux qui croiront devoir réunir les deux types en une seule espèce.

Nous aurions pu séparer de même leur histoire en les désignant sous le nom d’A. varians, type, et À. varians, var. Coupei. Nous avons préféré une séparation spécifique comme plus simple et comme facilitant leur distinction. Nous aurions hésité davantage s’il avait fallu créer un nom nouveau; mais ici nous n’avons eu qu’à nous conformer à une nomenclature admise par de nombreux paléontologistes.

Rapports ET DIFFÉRENCES. Les deux espèces dont nous venons de constater les rapports forment un type clairement distinct et qui ne peut être confondu avec aucun autre. En particulier, la double rangée de tubercules autour de l’ombilie ne se retrouve pas dans les autres Ammonites cristati dont nous avons parlé plus haut.

Quant à la manière de distinguer l’une de l’autre, nous appelons À. varians tous les échantillons comprimés , à flancs aplatis, dans lesquels les côtes, bien visibles, prédominent pour ainsi dire sur les tubercules, et dans lesquels le second rang de ces tubercules ou ceux de la bifurcation sont beaucoup plus près de l’ombilic que du pourtour externe. Nous désignons sous le nom d’A. Coupei les échantillons renflés, à flancs arrondis, dans lesquels les côtes s’effacent pour se subordonner à de très-orands tubercules, et dans lesquels ceux des flancs sont presque aussi près du pourtour que de l'ombilic.

GISEMENT À SAINTE-Croix. Cette espèce est abondante dans l'étage cénomanien et ne se trouve dans aucune autre couche. Coll. Campiche.

AUTRES GISEMENTS OBsERVÉs. Le musée de Zurich en possède plusieurs échantillons recueillis par M. Dubois dans l’étage cénomanien du Souaillon, près Neuchâtel. — Gault de Bossetang et gault supérieur du col de Cheville (Diablerets). Coll. Renevier et coll. Pictet.

Il faut également rapporter à la véritable A. varians l’'ammonite qui a été figurée dans les grès verts de la Perte-du-Rhône sous le nom de 4. Tollotianus; l'examen d’un plus grand nombre d'échantillons de l’A. varians nous montre qu’elle peut s’intercaler dans la série des dégradations de cette espèce. Elle a été trouvée par M. Tollot, à Lessex, au-dessus du lac de Flaine (près des Fiz) avec des fossiles du gault (A. Beudanti et varicosus ; Inoceramus concentricus et sulcatus, etc.)

GISEMENTS iNpiQués. Cette ammonite est citée dans une foule de gisements appartenant à l’époque cénomanienne (voyez la synonymie). Elle caractérise les couches inférieures de cette époque, le plus souvent réunie à l'A. rotomagensis, quelquefois placée dans une couche immédiatement supérieure (Hébert).

AMMoNITES Couper, Brongniart.

SYNONYMIE

Ammonites varians, Sowerby, 1817, Min. Conch., pl. 176, partim, de la craie marneuse (les figures supérieures seulement).

Ammonites Coupei, Brongniart, 1822 , Environs de Paris, pl. 6, fig. 3, reproduit dans Cuvier : Oss. foss., 4m 6d., t. IV, p. 150 et 636, pl. N, fig. 3, de la craie de Rouen.

Ammonites varians, Var. tuberculata, Mantell, 1822, Geol. of Sussex, p. 116, de la craie marneuse.

Ammonites Coupei, de Haan, 1825, Monog. Amm. et Gon., p. 121, de Rouen.

Id. Passy, 1832, Géol. Seine-Inf., p. 334, de la craie inférieure de Rouen. ? Ammonites varians, var. gibbosa, Fitton, 1836, Geol. Trans., t. IV, p. 239 et 367, de Blackdown.

Ammonites Coupei, Bronn, 1837, Lethæa, 1" édit, I, p. 723, pl. 33, fig. 4, de la craie de France et d'Angleterre.

Ammonites varians, vax. gibbosa, d'Archiac, 1838, Mém. Soc. géol., 1" série, t. UT, p. 305, du groupe crétacé moyen du département de Aisne.

Ammonites Coupei, F.-A. Ræœmer, 1841, Nord-Deutsch. Kreïd., p. 89, du Plæner et du Flammenmergel.

Ammonites varians, d'Orbigny, 1840, Pal. franc., Terr. crét., t. I, p. 311, pl. 92, fig. 1 et 2 (partim).

Id. Pictet et Roux, 1847, Descr. des Moll. des grès verts, p. 88, du gault supérieur de la

vallée de Sixt et des Fiz.

Ammonites varians, pars, d'Orbigny, 1850, Prodrome, t. II, p. 146, de l'étage cénomanien.

Id. Bronn, 1851, pars, Lethæa geog., 2° édit., t. II, Crét., p. 317. Id. Giebel, 1852, pars, Fauna der Vorwelt, t. IT, p. 709.

Ammonites Coupei, Sharpe, 1854, Palæont. Soc., Moll. of the Chalk, p. 23, pl. 9, fig. 1, du lower Chalk. Id. Morris, 1854, Catal., 2° édit., p. 296, du lower Chalk.

Ammonites varians, var. Coupei, Ferd. Rœmer, 1854, Zeits. der Deutsch. Geol. Ges., t. VI, p. 138, de la craie de Essen (Westphalie).

DIMENSIONS

Diametre nas mener semer den een ce ae ee nn 40 mm. Par rapport au diamètre, largeur du dernier tour..…............................. 0,40 » Mens ce l'onolleseoosscoasancccobeopodesgonsecsecs 0,35 » ÉPAISSEUR LME ARDENNE GET SANT AEAtIeE 0,40 à 0,60

Description. Coquille renflée , à spire médiocrement serrée, composée de tours arrondis sur les côtés et se recouvrant dans l’ombilic sur la moitié de leur largeur. Le pourtour externe est large, muni d’une quille saillante non accompagnée de sillons. Les flancs sont ornés d’une dizaine de gros tubercules situés à peu près sur le milieu et liés à de petits tubercules ombilicaux par autant de côtes peu saillantes et droites. Le pourtour externe est aussi bordé par une quinzaine de tubercules qui sont liés avec ceux des flancs par des côtes plus ou moins visibles et souvent effacées. Lorsque ces côtes existent, leur disposition est la même que dans l'espèce précédente, c’est-à-dire que le rang des tubercules du milieu des flancs est situé sur leur bifurcation.

Variarions. Cetle espèce présente également des variations qui constituent une série depuis les individus très-renflés jusqu'à ceux qui ressemblent le plus aux véritables A. varians.

La collection de M. le Dr Campiche renferme un échantillon qui rappelle tout à fait les plus renflés et les plus épineux de la craie de Rouen, décrits sous le nom de 4. varians, Var. tuberculata; il est très-épais, les côtes y sont presque effacées et les tubercules énormes. D’autres échantillons forment le passage à l'A. varians; ils ne sont ni assez nombreux ni assez bien conservés pour rien ajouter à ce qu’on sait sur les limites des deux espèces.

Rapports ET DIFFÉRENCES. Nous renvoyons à ce que nous avons dit plus haut sur les caractères qui peuvent servir à distinguer l'A. Coupei de l'A. varians.

GisEMENT 4 SaTE-Croix. L’A. Coupet est moins abondante que l'A. varians ; elle ne se trouve de même que dans l’étage cénomanien. Coll. Campiche.

AUTRES GISEMENTS OBsERVÉs. Gault supérieur à Turrilites Bergeri des montagnes de la vallée de Sixt. Musée de Genève. — Couche à Turrilites Bergeri et Ammonites falcatus de la montagne des Kiz. Coll. Tollot. Coll. Pictet. —Gault supérieur du col de Cheville (Diablerets) avec le vrai varians cité plus haut. Coll. Pictet.

GISEMENTS INDIQUÉS. Cette espèce se trouve avec l'A. varians et il est souvent difficile de savoir laquelle des deux a motivé la citation lorsqu'elle est faite sous ce nom de À. varians. Nous renvoyons donc à ce que nous avons dit plus haut et à la synonymie des deux espèces.

AMMONITES JAccaRDI, Pictet et Campiche.

(Pt. XXIII, fig. 1 a, b, c.)

DAME ee REC de un sure ae data Ven M ae ae CL eu Par rapport au diamètre, largeur du dernier tour » diamètre de l’ombilic ..……. LT 0,33 » ÉMASSIP EL dédoneoscooonaucoc dooonodéooessdossosesstonne 0,46

Description. Coquille discoïdale, un peu comprimée dans son ensemble, à pourtour externe en forme de toit peu aigu. Spire composée de tours arrondis, visibles dans l'ombilic sur les deux cinquièmes de leur largeur. Cette coquille est ornée de côtes arquées, inégales , les unes simples, les autres bifurquées, présentant toutes le caractère exceptionnel d’avoir leur convexité dirigée en avant, et d'arriver au pourtour externe en étant fortement obliques en arrière. Ces côtes se relèvent en un tubercule comprimé vers le tiers interne des flancs et en présentent ordinairement un second vers le tiers externe. Sur le pourtour extérieur elles forment des chevrons irréguliers avec celles du côté opposé; tantôt les deux côtes se rencontrent exactement, tantôt elles sont alternes. Sur la ligne médiane règne une sorte de carène interrompue, remplacée quelquefois par un sillon peu profond.

Les cloisons sont assez découpées, mais à lobes peu nombreux. Le lobe siphonal est très-grand , formé de deux branches principales de chaque côté et de rameaux accessoires. Il n’est pas exactement sur la ligne médiane, mais un peu dévié en lui restant parallèle. Le lobe latéral supérieur est d’un quart plus court que le siphonal, mais assez large ; il est terminé par une longue branche médiane portant des rameaux courts, et présente de chaque côté une branche principale. Le lobe latéral inférieur est plus court et plus étroit, terminé par trois rameaux. La selle externe est profondément partagée

en deux par un lobe accessoire presque aussi grand que le latéral inférieur et les deux parties qui le composent sont elles-mêmes fortement subdivisées. La selle latérale est moins découpée.

RaPPporTs ET DIFFÉRENCES. Cette espèce présente une réunion de caractères exceptionnelle, et se trouve lier en quelque sorte le groupe des Cristati et celui des Dentati interrupti. Elle rappelle les premiers par sa carêne, qui, quoique irrégulière et interrompue, est bien marquée, surtout dans le jeune âge. Elle les rappelle aussi par ses cloisons, tant par le petit nombre des lobes que par la longueur du lobe siphonal. Elle ressemble, au contraire, aux Dentati interrupti par la disposition des côtes, qui sont alternes sur la plus grande partie du pourtour externe, chacune de celles d’un côté correspondant à un intervalle du côté opposé. Nous ne connaissons pas d'exemple d’une pareille organisation dans le groupe des Cristati; elle est au contraire caractéristique de la section des Dentati que nous venons de nommer. La disposition des côtes et des tubercules pourrait s’accorder avec l’un ou avec l’autre de ces groupes, et elle a aussi bien le facies général de VA. inflatus que celui des A. Renauæianus, etc. L'inflexion de ces côtes en arrière est toutefois, comme nous l’avons dit, un caractère tout spécial. Nous ne connaissons aucune espèce avec laquelle on puisse la confondre.

GISEMENT À SAINTE-Croix. Cette espèce n’a encore été trouvée que dans le grès vert supérieur, où elle est rare. Coll. Campiche.

Explication des figures.

PI. XXIII. Fig. 1 a, b. À. Jaccar, Pictet et Camp. De grandeur naturelle. Coll. Campiche. » c. Cloisons dessinées au diamètre de 55 millim., grossies trois fois.

AMMONITES BLANCHETI, Pictet et Campiche.