PI. XXIX

SYNONYMIE

Ammonites Raulinianus, d’Orb., 1840, Pal. fr., Terr. crét., t. I, p. 238, pl. 68, du gault des Ardennes et de la Meuse.

Ammonites Guersanti, Id., p. 235, pl. 67, fig. 1-4, des mèmes gisements.

Amomonites Raulinianus, d'Orb., 1850, Prodrome, t. IL, p. 123 (il lui réunit l'A. Guersanti), du gault de Novion, Machéroménil, Varennes et Seignelay.

Id. d’Archiac, 1851, Hist. des progrès, t. IV, p. 264, du gault des Ardennes. Ammonites Guersanti, Id., du même gisement.

Amamonites Raulinianus, Cornuel, 1851, Bull. Soc. géol., 2° série, t. VIIL, p. 445, du gault de la Haute-

Marne.

Id. À. Gras, 1852, Foss. de l'Isère, p. 88, de l’étage albien. Id. Cotteau, 1853, Moll. foss. de l'Yonne, p. 13, de l’étage albien. Id. Morris, 1854, Catalogue, 2° édit., p. 298, du gault de Folkestone.

Ammonites Guersanti, Strombeck, 1856, Zeits. der deutsch. geol. Ges., t. VII, p. 485, du Flammenmergel.

OBSERVATION. Nous n’ajoutons pas à ces citations les À. Guersanti et Raulinianus, Pictet (Moll. des grès verts, p. 62 et 64, pl. 5, fig. 7, et pl. 7, fig. 2), car, comme nous l’avons dit plus haut, nous attribuons à A. auritus, Sow., les échantillons qui ont servi de base à ces descriptions et à ces figures. Ce sont les mêmes qui ont été cités par M. Renevier (Perte-du-Rhône, p. 37).

DIMENSIONS

Diamètre de nos plus grands échantillons. .........…. DAC RSE DRE EPTP CHE LOS 0 55 mm. Par rapport au diamètre, largeur du dernier tour.….............................….. 0,42 » diametre de NOMDIICA eee eee ce eee 0,32 » épaisseur dans le type.......................…. CR ERe 0,45 » » dans la variété comprimée .….............….. 0,35

O8sERVATION. D’Orbigny donne pour la largeur du dernier tour 0,36, maïs nous croyons qu’il y a là une erreur. La figure de la Paléontologie française donnerait 0,42, et il indique lui-même ailleurs, pour ce tour, 30 millimètres de largeur sur un diamètre total de 70 millimètres, ce qui fait encore 0,42, comme nous l’avons trouvé sur nos échantillons.

Celte espèce est sujette à d'assez grandes variations ; une bonne série d'exemplaires nous ont permis de les lier entre elles d’une manière assez complète.

Descriprion pu 1ypE. Coquille peu comprimée, à pourtour externe à peu prés plat, et même légèrement bombé, mais dépassé par les tubercules. Spire formée de tours assez

reuflés, apparents dans l'ombilic sur la moitié de leur largeur. Cette coquille est ornée, au pourtour de l’ombilic, de dix à douze tubercules assez saillants. Le pourtour externe présente un même nombre, ou plus souvent un nombre un peu supérieur de tubercules comprimés et bien développés. De chacun des tubercules ombilicaux partent ordinairement deux côtes se dirigeant, l’une vers le tubercule du pourtour externe, qui est un peu en avant de lui, et l’autre vers le tubercule suivant du même pourtour qui est un peu en arrière. Quand cette disposition est régulière, l’ensemble des côtes forme un Zigzag qui à alternativement à ses angles un tubercule ombilical et un tubercule externe; mais cette régularité est souvent rompue. Sur le pourtour extérieur, les tubercules sont ordinairement reliés par des côtes saillantes également en zigzag, mais irrégulières et variables.

Cloisons très-découpées, symétriques; le lobe siphonal étant partagé régulièrement par la ligne du siphon. Ce lobe siphonal est bien plus large que dans l'A. auritus; il présente trois branches de chaque côté, dont la terminale est assez grande. Il est, du reste, bien plus court que le latéral supérieur. Celui-ci est partagé en trois branches très-négales, dont la médiane est elle-même trifurquée. Il est suivi d’un lobe latéral inférieur qui lui ressemble , mais qui est plus petit et moins découpé; et l’on voit ensuite trois pelits lobes accessoires qui se cachent plus ou moins dans l’ombilic. Le tubercule ombilical est entre le latéral inférieur et le premier accessoire. La selle externe est aussi grande que le lobe latéral supérieur, et subdivisée par un lobe secondaire en deux parties inégales dont l’externe est la plus grande; les autres selles sont à peu près de la dimension des lobes correspondants.

Variations. Nous prenons pour point de départ les échantillons qui se rapprochent le plus de la pl. 68 de la Paléontologie française. Nous n’en avons qu'un très-petit nombre qui lui correspondent exactement, et ce sont des fragments très-incomplets ; ils proviennent du gault moyen. L’un d’eux (pl. 29, fig. 1) a de très-grands tubercules, des côtes régulières et normales bien développées, et le pourtour externe assez excavé. Un autre (pl. 29, fig. 2) a quelques petites côtes intermédiaires comme dans nos variations; ses tubercules du pourtour sont très-grands, et ce pourtour plus fortement excavé que dans le précédent.

Les autres exemplaires, beaucoup plus nombreux et plus parfaits, s’'écartent un peu de ce type. Nous n’avons pourtant pas su y voir l'indice de différences spécifiques, car ils semblent former une série trés-eraduelle et les caractères essentiels y persistent généralement. Les cloisons, en particulier, ne présentent pas de différences appréciables.

Une première variété provient du pourtour externe qui s’excave moins, tout en conservant les zigzags caractéristiques. Ce pourtour est même légèrement bombé, en sorte que son milieu est à peine plus bas que les tubercules. Cette variété a souvent les côtes normales; les cloisons sont identiques à celles qui ont été figurées dans la Paléontologie française, et la différence que nous signalons est la seule qu’on puisse citer; souvent aussi

elle se lie aux autres varialions. Nous avons vu dans d’autres espèces lrop de modifications dans l’excavation du pourtour externe, pour le considérer à lui seul comme un caractère spécifique.

Une seconde variété, dont les figures 3 et à peuvent donner une idée, provient de ka tendance des côtes à l’irrégularité. Le zigzag caractéristique devient moins apparent à cause de la déviation d’une partie de ces côtes, qui, au lieu d’aller directement d’un tubercule ombilical à un tubercule externe, se rapprochent irrégulièrement de la direction du rayon du cercle, et ont une de leurs extrémilés qui, n’atteignant pas le tubercule, se termine en s’effaçant. Quelquefois même les deux côtes qui partent d’un des tubercules s’infléchissent un peu en sens contraire, pour se rejoindre au tubercule de l’autre côté et former une sorte de boucle (fig. 8, 5 et 7).

Une troisième source de variété a Heu par la tendance des côtes à se multiphier. D'Orbigny en a déjà donné un exemple dans le tronçon figuré pl. 67, fig. 8. Il arrive souvent que l’angle formé par les deux cûles normales dont nous avons parlé, et qui a pour sommet un des tubercules, est divisé dans son milieu par une troisième côte (fig. 5, 7, etc.), en sorte que de chaque tubercule partent trois côtes au lieu de deux. Cette disposition , qui se lie ordinairement avec une diminution dans la saillie faite par la côte elle-même, peut se présenter aussi bien pour les tubercules du pourtour que pour les tubercules ombilicaux. Elle peut aller jusqu’à ce que les tubercules du pourtour externe soient en nombre double des ombilicaux.

Il est à remarquer que ces diverses modifications se rencontrent souvent sur le même individu , les unes étant plus fréquentes dans la jeunesse, et d’autres se rencontrant surtout à l’âge adulte. La collection de M. le pasteur Vionnet renferme un échantillon remarquable sous ce point de vue. Les deux faces ne sont pas semblables. L’une d’elles (fig. 7 a) présente dans la dernière moitié de son dernier tour des tubercules ombilicaux presque en même nombre que les autres, et les côtes tendant à former des boucles. Dans le commencement de l’enroulement, les tubercules du pourtour externe sont sensiblement plus nombreux que les ombilicaux. L'autre face (fig. 7 b) est semblable dans son origine, c’est-à-dire que l’ammonite à d’abord crù régulièrement, puis, vers la fin de son dernier tour, les côtes, après avoir formé un court zigzag régulier, deviennent tout à fait simples : 1l n’en part qu’une de chaque tubercule, et elle va de ceux du pourtour externe à un tubercule ombilical, dans la direction du rayon du cercle, sans qu’il y ait aucune trace de zigzag ni de boucles.

Il faut enfin ajouter à ces diverses variations celles qui ont lieu dans l'épaisseur. On observe quelquefois une compression générale plus grande et un aplatissement des flancs très-marqué (pl. 29, fig. 6 a, b). Cette variété rappelle un peu l'A. auritus. Elle ne l’atteint toutefois pas complétement ; les côtes restent plus courtes, moins flexueuses, et le lobe siphonal est plus large à proportion (tout en étant plus étroit que dans le type, à cause de la diminution de largeur du pourtour externe).

Rapports ET DIFFÉRENCES. Nous considérons comme caractéristique de cette espèce la forme de son lobe siphonal, qui est toujours large et symétrique. Nous ferons remarquer aussi que les deux séries de tubercules sont toujours bien marquées, et que les lubercules du pourtour dépassent peu par leur nombre ceux de l'ombilic, et en particulier ne sont que rarement en nombre double. Ces caractères la distinguent facilement des espèces qui précèdent, et même de VA. auritus, qui a le lobe siphonal bien plus étroit et les tubercules du pourtour plus nombreux. Quant aux espèces qui suivent, nous reviendrons, en les décrivant, sur les circonstances qui peuvent les caractériser.

GisemENr À Sainte-Croix. Cette espèce est très-rare dans le gault moyen, où elle se présente sous la forme typique, comme nous l’avons dit plus haut. Elle est au contraire assez fréquente dans le grès vert supérieur, où elle forme les diverses variétés indiquées. Coll. Campiche. Coll. Vionnet.

AUTRES GISEMENTS OBsERVÉS. Forme typique, un échantillon de la Goudinière (grand Bornand). Coll. Pictet. — Un échantillon dont les formes rappellent celles du grès vert supérieur, a été trouvé dans le gault de la montagne de Salles (chaîne des Fiz). Collection Pictet. — Quelques échantillons proviennent du gault du Sentis et du gault du canton de Schwytz (Kæsern-Alp, Yberg). Musée de Zurich.

GISEMENTS INDIQUÉS (voyez la synonymie). Gault des Ardennes, de la Meuse, de la Haute- Marne, de l'Isère, de l'Yonne et de Folkestone.— En Allemagne, le Flammenmergel.

Explication des figures.

Ts HOLD UT TG US 000 0 € Fragment d’Ammonites Raulinianus, d’Orb., appartenant au type de l'espèce, du gault moyen.

TGB AO D Es oct 0 Fragment appartenant à une variété, du même gisement. TETE SC Codec Échantillon du grès vert supérieur, dans lequel on voit, avec un pour-

tour externe moins creusé, quelques irrégularités dans le zigzag des côtes. Cette forme est une des plus fréquentes dans ce gisement. JTE Eole ae Cloisons du même échantillon.

Fig. 4 a, b, et fig. 5. Échantillons du même gisement, dans lesquels l'irrégularité des côtes augmente, ainsi que le nombre des tubercules du pourtour externe.

Fig. 6 a, b,c..... Échantillon du même gisement, appartenant, par les ornements, au même type que les précédents, mais plus comprimé.

TTC DE 50000 Échantillon du même gisement, faisant partie de la collection de M. le

pasteur Vionnet, et remarquable par l’inégalité de ses deux flancs (fig. 7 a et fig. 7 b). Il a été décrit plus haut.

NB. Tous ces échantillons (sauf la fig. 3 d) sont dessinés de grandeur naturelle, et ils font tous partie (sauf la fig. 7) de la collection Campiche.

AMMONITES STUDERI, Pictet et Campiche.

Cooo:) DIMENSIONS :

Diamètre de nos plus grands échantillons ........... ....... SD A Us Dee dusee 15 mm. Par rapport au diamètre, largeur du dernier tour ................................ 0,45 » diamelretdenltombiiCeree etre re 0,30 » ÉPAISSOURE AU ARR ARC LE ns REA 0,50 à 0,70

Descriprion. Coquille renflée, à pourtour externe presque régulièrement arrondi, faiblement marqué d’une élévation médiane qui forme une apparence de carène mousse, et un peu relevé sur ses bords par les tubercules qui terminent les côtes. Spire composée de tours arrondis, visibles dans l’ombilie sur les deux cinquièmes de leur largeur. Cette coquille est ornée de dix à douze grands tubercules au pourtour de l’ombilie, de chacun desquels partent deux ou trois grosses côles peu infléchies, se terminant au pourtour extérieur par un tubercule peu considérable et quelquefois tout à fait effacé. Ces tubercules sont en général deux fois et demie aussi nombreux que ceux de l’ombilic, c’est-à-dire qu'ils varient de 25 à 30.

Les cloisons ressemblent encore beaucoup à celles de VA. Raulinianus. Elles sont très-découpées , symétriques , le lobe siphonal étant régulièrement partagé par le plan médian de la coquille. Ce lobe est très-large; il est formé latéralement de trois branches, dont la plus basilaire est très-petite et dont l'extrême est la plus longue, sans toutefois qu’elle le soit autant que dans l'A. Raulinianus. Le lobe latéral supérieur est un peu plus étroit et un peu plus long que le lobe siphonal; il est terminé en trois branches. Le lobe latéral inférieur a à peu près les deux tiers de la longueur du précédent ; il est partagé en trois branches plus simples. Deux autres lobes accessoires et peut-être un troisième, caché dans le fond de lombilic, diminuent graduellement de taille et de complication. Les selles sont étroites et profondément bilobées par un lobe secondaire. Le tubercule ombilical occupe la selle latérale inférieure et est compris entre le lobe latéral inférieur et le premier accessoire.

Vartarions. Cette espèce varie assez fortement dans son épaisseur. Le chiffre le plus fréquent est de 0,50 à 0,60 du diamètre. Nous avons des exemples rares où cette proportion atteint 0,70. Quant aux ornements, la principale variation a lieu pour les tubercules du pourtour, qui quelquefois sont bien visibles et souvent sont un simple renflement mousse de la côte. Les tubercules ombilicaux sont toujours grands. Dans quelques échantillons, on remarque quelques irrégularités dans les côtes, mais ces variations sont rares et restent dans des limites très-restreintes.

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. L’A. Studeri a beaucoup de rapports avec les 4. Raulinianus et Renauxianus. Les cloisons sont à peu près les mêmes, et la forme du pourtour se lie à la leur par des transitions insensibles. Elle en est cependant bien distincte par ses ornements comme aussi par sa forme renflée. Si on la compare à l'A. Raulinianus, on trouvera des différences faciles à apprécier, dans la manière dont se comportent les côtes et dans le rapport numérique des tubercules du pourtour et de ceux de l’ombilie. On la distinguera de l'A. Renauxianus par ses côtes bien plus grosses, plus rapprochées, moins flexueuses, par son pourtour externe moins tronqué et par ses tours de spire arrondis.

Ses ornements la rapprocheraient jusqu’à un certain point de VA. Deluci et des variétés renflées de l’A. interruptus ; mais ces analogies sont plus apparentes que réelles. Elle diffère de toutes deux par la ligne médiane de son pourtour externe, élevée au lieu d’être dans une excavation. Son lobe siphonal est bien plus court et plus large que dans A. interruptus et plus symétrique que dans VA. Deluci.

GISEMENT 4 SaiNTE-Croix. Celte espèce n’a encore été trouvée que dans le grès vert supérieur. Coll. Campiche.

Explication des figures.

PI. XXX. Fig. 1 a, b. Échantillon adulte et normal. Fig. 2 a, db. Échantillon plus jeune, à côtes plus nombreuses. — Fig. 2 c, ses cloisons grossies. Fig. 3 a, b. Échantillon dans des conditions à peu près semblables. Fig. 4 a, b. Échantillon à ornements semblables, mais plus épais. Fig. 5 a, b. Échantillon dans lequel les côtes, en arrivant sur le pourtour externe, déterminent un tubercule un peu plus saillant.

NB. Tous ces exemplaires proviennent du grès vert supérieur et font partie de la collection Campiche. Ils ont été dessinés de grandeur naturelle.

AMMONITES VRACONENSIS, Pictet et Campiche.

(PI. XXXI, fig. 1 a, b, c.)

DIMENSIONS

Diamètre Re cu a dec boaooGénoantetesoneLonccoapecddocopo a deo …s... JD MM. Par rapport au diamètre, largeur du dernier tour ................... DB ALES 0,45 » diamètre de l’ombilic.............….. nee nee ee 0,30 » ÉPAISSEUR eee eee ER Ce DÉDELEES PE 0,40

Ce n’est pas sans hésitation que nous décrivons ici, sous un nom spécifique nouveau, une ammonile qui n’est peut-être qu’une variété de l'A. Studeri. Les différences assez

Oo

importantes qui existent entre leurs cloisons, jointes à une ornementation spéciale, nous ont paru fournir quelques arguments en faveur de la convenance de leur séparation; des transitions incontestables les atténuent un peu. De nouveaux échantillons résoudront une fois la question dans un sens ou dans l’autre. Dans tous les cas, il nous à paru convenable de ne la pas passer sous silence, et sa séparation provisoire en une espèce distincte nous a paru le meilleur moyen d'attirer l'attention sur ses caractères exceptionnels.

Description. Coquille discoïdale, médiocrement renflée, à pourtour externe large, tronqué, légèrement relevé sur sa ligne médiane et bordé de chaque côté de tubercules serrés et réguliers. Spire composée de tours aplatis, visibles dans l’ombilic sur les deux cinquièmes de leur largeur. Cette coquille est ornée de 8 ou 9 tubercules assez saillants au pourtour de l’ombilic, et de 25 à 27 plus petits, comprimés et rapprochés, au pourtour externe. Entre ces deux séries de tubercules, on voit des petites côles courtes, droites et effacées, un peu irrégulières et inégales; la plupart partent en faisceaux des tubercules ombilicaux ; quelques-unes naissent des tubercules du pourtour externe; celui-ci est lisse et découpé sur les côtés par les tubercules.

Les cloisons ressemblent à celles de l'A. Studeri, sauf en ce qui concerne le lobe Siphonal, qui est beaucoup plus étroit et plus long, tellement qu’il égale au moins le latéral supérieur. En outre, ce lobe n’occupe point la région médiane et il est fortement dévié de côté, tout en restant parallèle à sa direction normale. La ligne médiane du pourtour externe, ou ligne siphonale, laisse ses deux branches du même côté; une de ces branches correspond aux tubercules latéraux et en comprend trois. Les autres lobes rappelent ceux de FA. Studeri. Le lobe latéral supérieur est divisé en trois branches inégales ; le tubercule est également placé entre le latéral inférieur et le premier accessoire. Nous n’avons vu qu'un seul de ces lobes accessoires, mais il est probable qu'un second est caché dans l’ombilic mal débarrassé de la roche.

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Les caractères que nous venons de signaler paraissent bien suffisants en eux-mêmes pour distinguer notre espèce de l'A. Studeri. La compression plus grande, la forme des côtes, le nombre des tubercules, la déviation et la longueur du lobe siphonal, semblent plus qu'il ne faut pour justifier une séparation spécifique. Mais ici, comme dans plusieurs cas précédents, on est embarrassé par des transitions, c’est-à-dire par des échantillons qui sont en quelque sorte à moitié chemin entre les deux espèces, constituant une série difficile à couper.

Le plus embarrassant dans ce cas-ci est un échantillon jeune (25 mill.) ayant les ornements et les formes externes de l'A. Studeri avec un lobe siphonal dévié. Ge lobe a du reste plutôt les formes de cette dernière espèce que de celle que nous décrivons ici. Nous sommes tout disposés à ne voir dans cet échantillon qu’une À. Studeri anormale; mais on ne peut pas nier que ce fait diminue la valeur du lobe siphonal comme caractère spécifique.

Notre espèce a aussi de très-grands rapports avec l'A. Salteri, Sharpe, 1854, Pal. Soc., Moll. of the Chalk, p. 50, pl. %3, fig. 3 et 5. Elle lui ressemble en particulier beaucoup par ses ornements; mais dans l’A. Salteri le lobe siphonal est très-long et médian. Nous n'avons pas osé réunir ces deux espèces, mais nous avons à leur égard les mêmes doutes que nous venons d'exposer en comparant l’A. Vraconensis et l'A. Studeri.

GisemenT 4 Sainte-Croix. Cette espèce paraît spéciale au grès vert supérieur. Collection Campiche.

Explication des figures.

PI. XXXI. Fig. 1 a, b. Échantillon de grandeur naturelle, du grès vert supérieur. Coll. Campiche.

> oc... Cloisons grossies. La ligne droite indique la trace du plan médian de la coquille, et les cercles ponctués celle des tubercules.

AMMONITES RENAUXIANUS, d'Orbigny.

(PI. XXXI, fig. 2 à 5.)

SYNONYMIE

Ammonites Renauxianus, d’Orb., 1840, Pal. fr., Terr. crét., t. I, p. 113, pl. 27. Il indique pour son gisement le terrain néocomien; mais plus tard et dans le même volume, p. 359, il corrige cette assertion, et l’attribue à la craie chloritée.

Id. Sauvage et Buvignier, 1842, Statist. géol. des Ardennes, p. 358, de la gaize. Id. Raulin, 1844, Bull. Soc. géol., 2" série, t. I, p.173 et 174, de la gaize de l’Argonne.

Ammonites asper (partim), Quenstedt, 1847, Petref. Deutsch., Ceph., t. I, p. 157.

Ammonites Renauxianus, d'Orb., 1850, Prodrome, t. II, p. 145, de l'étage cénomanien du sud du mont Ventoux et de Montblaïnville.

Ammonites radiatus (partim), Giebel, 1852, Fauna der Vorwelt, t. III, p. 571.

Ammonites Renauxianus, Sharpe, 1854, Moll. of the Chalk, Pal. Soc., p. 41, pl. 19, fig. 2, de la craie grise de Wentnor (île de Wight) et du grès vert supérieur.

Id. Morris, 1854, Catalogue, 2° édit., p. 298, du grès vert supérieur. Id. y. Strombeck, 1856, Zeits. der deutsch. geol. Ges., t. VIII, p. 485, du Flammenmergel.

OBseRVATION. Nous n’ajoutons pas la citation de M. Duval-Jouve, Bélemn. des terr. crét., p. 11, car il désigne sous ce nom une espèce néocomienne.

DIMENSIONS

DAMÉDRE Se CEE ne RE Ne LU ee La Le ALL PA 60 mm. Par rapport au diamètre, largeur du dernier tour................................ 0,42 » diametretde tombera nee 0,30 » ÉANSSONP oocodaoosoguoadaacoasue ET AABOReued 0,30 à 0,40

Description. Coquille discoïdale, médiocrement renflée, à pourtour externe un peu

arrondi et bombé, quelquefois légèrement caréné sur sa ligne médiane, et paraissant (2)

cependant comme tronqué, parce que les tubercules qui le bordent et le séparent des flancs, font une saillie de chaque côté. Cette coquille est ornée de côtes minces et flexueuses, qui partent de tubercules ombilicaux comprimés, se dirigeant d’abord obliquement en avant, puis s’infléchissant en arrière un peu en forme de fauaille, pour revenir obliquement en avant sur le pourtour, où elles forment un petit tubereule assez distinct. Ces côtes ne sont pas ordinairement bien régulières. Le plus souvent il en part deux de chacun des tubercules ombilicaux, qui aboutissent chacune à un tubercule du pourtour ; quelquefois aussi elles sont simples entre un tubercule ombilical et un du pourtour; d’autres fois encore, l’un ou l’autre de ces tubercules donne naissance à une côte qui se perd sur les flancs sans atteindre le bord. Il résulte de là que le nombre des tubercules du pourtour externe est sensiblement double de celui des tubercules ombilicaux, sans que cetle proportion soit toujours exacte. Les côtes ne se terminent pas toujours exactement au tubercule ; on les voit quelquefois se prolonger un peu sur le pourtour externe, où elles forment des traits obliques.

Les cloisons de cette espèce sont tout à fait semblables à celles de l'A. Raulinianus, et l’on pourrait à peine citer une différence qui dépasse les variations individuelles ordinaires, pourvu toutefois, comme nous le montrerons plus bas, que l’on compare à l’A. Raulinianus les A. Renauxianus les moins comprimés. Dans les autres, le lobe siphonal tend à perdre sa symétrie.

Osservarion. Nous avons rapporté notre espèce de Sainte-Croix à l'A. Renauxianus par la seule comparaison des figures et de la description données par d’Orbigny. Complétement privés de tout représentant trouvé en France, nous n’avons pas pu appuyer ce rapprochement par une comparaison directe. Nous ne croyons toutefois pas nous être trompés à cet égard, car la description de d’Orbiguy et ses planches conviennent en {ous points à nos individus les plus renflés.

Variations. Nous n'avons pas observé de variations importantes dans les ornements extérieurs, mais la compression de la coquille et la direction du lobe siphonal en présentent quelques-unes qui paraissent plus ou moins liées ensemble.

Dans le type le plus renflé, celui qui rappelle le mieux les figures de la Paléontologie française, le lobe siphonal est parfaitement symétrique et médian (pl. XXXE, fig. 3 a, b, c). Ce type est le moins abondant à Sainte-Croix ; son épaisseur est 0,37 à 0,40 par rapport au diamèire.

La coquille figurée pl. XXXI, fig. 2, n’a plus qu’une épaisseur de 0,32; ses ornements sont parfaitement normaux, et ses cloisons identiques à celles du type précédent.

Un type plus comprimé encore (pl. XXXI, fig. 4 a, b, c), s'éloigne davantage des formes normales ; son épaisseur est de 0,30; son pourtour externe est plus tronqué en ce sens qu'il forme avec les flancs un angle qui se rapproche davantage d’un angle droit. Les côtes sont du reste parfaitement normales. Le lobe siphonal n’est plus exactement symétique, il est légèrement porté du côté gauche, sans être oblique ; son milieu n'oceupe pas la ligne médiane.

L'échantillon représenté dans la pl. XXXI, fig. 5, exagère ces modifications. Il est encore un peu plus comprimé, et son lobe siphonal est plus dévié, tellement qu'on ne voit qu’une de ses branches sur le pourtour externe, et que l’autre est placée sur le flanc.

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. L’ammonite que nous venons de décrire a des rapports trèsgrands avec deux espèces qui sont cependant bien distinctes l’une de l’autre, et elle forme avec elles une série assez curieuse : ce sont les A. Raulinianus et splendens.

Ses rapports avec l'A. Raulinianus sont incontestables ; ces deux espèces ont, comme nous l’avons dit, des lobes identiques, et certaines variétés de l'A. Raulinianus, se rapprochent de nos 4. Renauxianus les plus renflés. Nous avons cependant toujours trouvé des différences très-appréciables. Dans l'A. Raulinianus, les tubercules du pourtour externe ne dépassent pas beaucoup en nombre ceux de l’ombilic; dans l'A. Renauæianus, au contraire, les premiers sont toujours à peu près en nombre double des derniers. Il en résulte que, dans l'A. Raulinianus les tubercules des deux rangées donnent naissance à des côtes en nombre sensiblement égal (2 ou 3), tandis que dans l’4. Renauæianus il en part une de chaque tubercule du pourtour, et deux de chaque tubercule ombilical. Ajoutons que cette dernière espèce a les côtes bien plus minces et plus flexueuses.

Ses rapports avec l’A. splendens ont lieu par l’autre extrémité de la série, c’est-à-dire par les échantillons les plus comprimés. Nous avons dit plus haut qu’à cette compression se joignait une légère déviation du lobe siphonal. Une compression encore un peu plus grande, des flancs un peu plus plats, un pourtour externe un peu plus aplati, et un lobe siphonal un peu plus dévié, constitueraient un véritable A. splendens. Ce n’est pas sans une certaine hésitation que nous avons coupé la série qui lie ces deux espèces, car, tout en reconnaissant qu’elles sont et doivent rester distinctes, 1l y a un peu d’arbitaire dans la place de cette coupure. Nous avons associé à l'A. splendens tous les échantillons comprimés à flancs plats, à côtes très-effacées et à tubercules du pourtour trèspetits. Nous avons, au contraire, considéré comme des 4. Renauxianus tous les échantillons dans lesquels les flancs sont encore un peu arrondis, de manière à ne pas être séparés brusquement du pourtour externe, et qui ont des côtes très-visibles et écartées. Dans ce type (et il y a là une difficulté dont nous n’avons pas la clef), tantôt le lobe siphonal est symétrique ; tantôt, quoique un peu dévié, il est tout entier compris entre les deux rangs de tubercules ; tantôt, enfin, il est aussi dévié que dans les À. splendens.

GISEMENT 4 Sainte-Croix. Tous les échantillons ont été recueillis dans le grès vert supérieur. Coll. Campiche et coll. Vionnet.

AUTRES GISEMENTS oBsERvÉs. Gault de Thierfedern (Schwytz) et Kæsern-Alp (Schwytz). Musée de Zurich.

GISEMENTS INDIQUÉS (voyez la synonymie). Cette espèce a vécu pendant la fin de l’époque albienne et 1ë commencement de l’époque cénomanienne. On la trouve dans la gaize du nord de la France, qui paraît avoir beaucoup d’analogie de faune avec notre gault supérieur de Sainte-Croix, et dans le Flammenmergel du nord de l'Allemagne. En Angleterre, elle existe dans le grès vert supérieur et dans la craie inférieure.

Explication des figures.

PI XXXI. Fig. 2 a, b. Échantillon appartenant au type le plus fréquent à Sainte-Croix, et y représentani en quelque sorte l’état normal de l’espèce.

Fig. 3 a, b. Fragment un peu plus renflé, rappelant davantage les formes indiquées par la figure de la Paléontologie française. Fig. 8 c, ses cloisons grossies. Ces cloisons sont du reste identiques à celles que l’on pourrait observer sur l'échantillon qui a servi pour la fig. 2.

Fig. 4 a, b. Échantillon plus comprimé et à lobe siphonal un peu dévié, comme le montre la fig. 4 c, grossissement du pourtour externe.

Fig. 5 a, b. Échantillon plus comprimé encore, et à lobe siphonal plus dévié, ainsi que le montre la fig. 5c.

NB. Toutes ces ammonites, dessinées de grandeur naturelle (sauf les grossissements indiqués), ont été trouvées dans le grès vert supérieur par M. le D' Campiche.

AMMONITES SPLENDENS, SOW.

SYNONYMIE

Ammonites splendens, Sowerby, 1815, Min. Conch., pl. 108, fig. 1 et 2 (exclus. fig. 3), de Folkestone.

Id. Parkinson, 1818, Geol. Trans., t. IV, p. 112, 152, 156. Ammonites subplanus, Id., id., t. V, p. 17.

Id. Mantell, 1822, Geol. of Sussex, p. 89, pl. 21, fig. 18 et 17, du Blue Chalk Marl (gault).

Ammonites planus, 1d., p. 90, pl. 21, fig. 3, du même gisement. Ammonîtes splendens, de Haan, 1825, Monog. Amm. et Gon., p. 111, de Folkestone. Id. Broungniart, 1829, Tableau des Terrains, p. 403, du gault du Sussex. Id. Fitton, 1836, Geol. Trans., 2° série, t. IV, p. 112 et 152, du gault; p. 239, de Blackdown, et p. 156, du grès vert supérieur. Ammmonites planus, Id., p. 258, du gault.

Ammonites gracilicosta, Michelin, 1838, Mém. Soc. géol., 1'° série, t. UI, p. 100, du gault d’Ervy (Aube). Ammonites planus, Id., p. 100, du même gisement. Ammonites splendens, d’Archiac, 1838, Mém. Soc. géol., 1" série, t. III, p. 307, du gault de la Falaise de Saint-Pot. 6 Ammonites planus, d'Archiac, 1838, id., p. 307, du même gisement. Ammonites subplanus, Id., 1838, id., p. 307, du même gisement, et une variété c. Ammonites Fittoni, Id., 1831, id., p. 307, du même gisement. Ammonites splendens, d'Orbigny, 1840, Pal. fr., Terr. crét., t. I, p. 222, pl. 63, du gault du Pas-de-Calais et du Sussex. , Ammmonites Fittoni, Id., p. 225, pl. 64, fig. 1 et 2, du gault du Pas-de-Calais. Ammonites splendens, Leymerie, 1842, Mém. Soc. géol., 1°° série, t. V, p. 33, de l'Aube. Ammonites planus, Id., p. 32, du même gisement. Ammonites splendens, Matheron, 1842, Catal. corps org., p. 263, du gault d'Escragnolles.

Id. Reuss, 1845, Verst. Bæœhm. Kreideg., I, p. 22, du Plænermergel. Id. Lesueur, 1846, Tableaux et coupes du cap La Hêve, du gault, avec l'Am. inflatus.

Id. Pictet, 1847, Moll. des grès verts, p. 71, pl. 6, fig. 6, du gault de la Perte-du-Rhône et du Saxonet.

Le:

Aminonites splendens, Graves, 1847, Toposr. de l’Oise, p. 108.

Ammonîtes Deluci-nudus, Quenstedt, 1847, Petref. Deutsch. t. I, p. 156.

Ammoniles splendens, Tbbetson, 1848, Report 18h Meet. Brit. Assoc. at Swansea, Notices, p. 69, avec l'A. varians (?).

Id. Geinitz, 1849, Quadersandst., p. 114, du Quadermergel.

Id. d’Orbigny, 1850, Prodrome, t. II, p. 122, de l’étage albien.

Id. d’Archiac, 1551, Hist. des progr., t. IV, p. 29, 57, 58, etc., du gault d'Angleterre, avec Amm. inlerruptus et auritus.

Id. Id., p. 46, du grès vert de Peterfield, en faisant remirquer une association singulière de fossiles.

Id. Giebel, 1852, Fauna der Vorwelt, t. IL, p. 597, et Deutsch. Petr., p. 575, du Hils(?) et du Plæner.

Id. Cotteau, 1853, Moll. foss. de l'Yonne, p. 14, de l'étage aïbien.

Id. Morris, 1854, Catal., 2° édit., p. 298, du gault et du grès vert supérieur.

Ammonites planus , Id., p. 298, du gault et de l'argile de Speeton. Ammonites splendens, Renevier, 1854, Perte-du-Rhône, p. 38, du gault, étages a et b. Id. v. Strombeck, 1856, Zeitsch. der deutsch. geol. Ges., t. VIII, p. 485, du Flammenmergel.

OBsERvATION. Nous considérons comme très-douteuse, la réunion à cette espèce, de VA. planus, Phill.,

Geol. of Yorks., p. 123, pl. 2, fig. 42 (non Sow.), de Speeton; Ræmer, Nord-Deuis. Kreid., p. 86. C’est une espèce impossible à déterminer.

DIMENSIONS

DAME ARE ER nt En DO OHGÉ Da Se on dA Ne SHBT0O 50 mm. Par rapport au diamètre, largeur du dernier tour................................. 0,48

» diamétre(de/NOmMPILIC. semence ee meceeceses 0,20

> ÉDAISSEUT eee een eee ee Et RASE De 0,28

Les échantillons de cette espèce, recueillis à Sainte-Croix et qui sont parvenus à notre connaissance, sont trop imparfaits pour permettre de rien ajouter à ce qu’on connaît. Nous rappellerons que l’A. splendens est caractérisée par sa forme comprimée, sa spire serrée, formée de tours aplatis, visibles dans l'ombilic sur le tiers de leur largeur. Les côtes, souvent peu accusées, partent de tubercules ombilicaux au nombre de quinze dans notre meilleur échantillon, et se terminent par des tubercules peu prononcés au pourtour extérieur, qui est élroit, plat ou faiblement excavé. Les cloisons sont trèsdécoupées. Le lobe dorsal est étroit, plus court que le latéral supérieur, souvent déjeté et non symétrique; on compte ordinairement quatre lobes accessoires.

Variations. Cette espèce est sujette à certaines variations. Les tubercules ombilicaux disparaissent quelquefois, ceux du pourtour deviennent très-pelits, les côles deviennent très-faibles, etc. Le type de l'espèce correspond à la pl. 63, fig. 1 et 2 de la Paléontologie française, et le dépasse même sous le point de vue de la saillie des côtes. Un de nos échantillons un peu douteux, qui provient du gault inférieur de Fleurier, repré-

sente seul cette forme. Une série de dégradations tenant à la disparition des tubercules et à l’affaiblissement des côtes, commence à la figure 3 de la pl. 64 de la Paléontologie française, représentée à Sainte-Croix par les échantillons du gault supérieur, et arrive jusqu'aux fig. 1 et 2 de la même planche, qui représentent l’ammonite décrite d'abord sous le nom de A. Fittoni, puis réunie à l’A. splendens.

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. L’A. splendens est extrêmement voisine de l'A. Deluci, si on compare entre elles les A. Deluci comprimées et les A. splendens dont les côtes et les tubercules sont le mieux marqués. Les cloisons sont les mêmes, car la largeur du lobe siphonal varie graduellement avec celle du pourtour externe; tous les autres lobes sont identiques, et l’irrégularité par rapport à la ligne du siphon se présente dans toutes les deux. On pourra cependant, en général, idistinguer les A. splendens à leurs tours plus larges, leurs côtes plus nombreuses et plus effacées, ainsi qu’à leurs tubercules ombilicaux plus petits et plus nombreux. On trouve cependant à la Perte-du-Rhône et dans les Alpes des transitions embarrassantes.

Cette même espèce a aussi des points de contact curieux avec l’A. Renauæianus ; nous renvoyons à ce que nous avons dit plus haut sur ces analogies.

GisEMENT 4 Sainte-Croix. Gette espèce est, comme nous l'avons dit, rare aux environs de Sainte-Croix. Nous en connaissons quelques petits échantillons du gault supérieur. Nous n’y ajoutons qu'avec doute un échantillon plus grand du gault inférieur de Fleurier, et peut-être (?) un autre du même gisement de Sainte-Croix. Coll. Campiche.

AUTRES GISEMENTS OBSERVÉS. Perte-du-Rhône, rare, mais de taille très-diverse jusqu’à 200 millimètres. Musée de Genève. Collection Pictet. — Gault supérieur du col de Cheville. Coll. Pictet. — Gault de Wissant, du Pas-de-Calais et de Folkestone. Musée de Genève. |

GISEMENTS iNDIQUÉS (voyez la synonymie). Le gault dans plusieurs parties de la France, ordinairement avec À. interruptus et À. monile ; quelquefois avec À. inflatus (Lesueur). En Angleterre, on la cite dans le gault, à Blackdown et dans le grès vert supérieur. En Allemagne, elle est indiquée dans le Plænermergel, le Quadermergel et le Flammenmergel.

AMMONITES RADIATUS, Brug.

(PL. XXXII, fig. 1 et 2.)

SYNONYMIE

Cornu ammonis, Scheuchzer, 1718, Helvetiæ hist. nat., t. II, in Meteorologia et Oryct. helvet., p. 265, l fig. 39, du comté de Neuchâtel.

Corne ® Ammon, Bourguet, 1742, Traité des Pétrific., p. 72, pl. 43, n° 280. Id. Bertrand, 1763, Dict. univ. des foss., t. I, p. 159, n° 18.

Amnnonites radiata, Bruguière, 1789, Encycl. méth., Vers, t. II, p. 21. Ceratites radiatus, de Haan, 1825, Monog. Ammon. et Gon., p. 156, n° 1, de Suisse. Ammonites asper, Mérian Mss., in de Buch, 1829, Ann. sc. nat., t. XXIX, pl. 5, fig. 11.

Id. de Buch, 1831, Recueil de pl. de pétr. rem., pl. 8, fig. 4 à 6.

Id. de Montmollin, 1835, Mém. Soc. Neuchâtel, t. I, p. 60, de la marne bleue de Neuchâtel. ? Id. Dubois de Montpéreux, 1837, Bull. Soc. géol., 1'° série, t. VIII, p. 385 (tableau),du ter-

rain néocomien de Crimée (citation contestée par d’Orbigny).

Id. Nicolet, 1839, Mém. Soc. Neuchâtel, t. IT, p. 7, de l'étage néocomien de la Chaux-de-Fonds. Ammonites radiatus, d'Orbigny, 1840, Pal. fr., Terr. crét., t. I, p. 110, pl. 26, des terrains néocomiens | inférieurs.

Id. Duval-Jouve, 1841, Bélemn. des terr. crét., p. 11, de la couche chloriteuse de l’étage

néocomien inférieur des Basses-Alpes.

Ammonites asper, Rœmer, 1841, Nord-Deutsch. Kreïdeg., p. 90, du Hilston de Bredenbeck.

Id. Leymerie, 1842, Mém. Soc. géol. t. V, p. 32, du terrain néocomien de l'Aube. Ammonites radiatus, Matheron, 1842, Catal. des corps org., p. 262, du terrain néocomien d’Escragnolles. Id. E. Raspail, 1842, Obs. sur le Neustosaurus, p. 42, de l'étage néocomien inférieur de ñ Gigondas.

Ammonites asper, P. de Tchihatcheff, 1842, Coup d’œil sur la constit. géol. des provinces méridionales du royaume de Naples, et observ. sur les environs de Nice, p. 243, de l'étage néocomien de Nice.

Ammorites radiatus, Favre, 1843, Consid. géol. sur le mont Salève, p. 34, des marnes néocomiennes (b).

Ammonites asper-nodosus, Quenstedt, 1847, Petref. Deutsch. t. I, Ceph., p. 157, pl. 10, fig. 16.

Ammonites radiatus, Perez, 1847, Atti dell ottava riunione, etce., p. 651, du terrain néocomien de Nice.

Id. Marcou, 1848, Rech. sur le Jura salinois, Mém. Soc. géol., 2"° série, .t. IT, p. 142, de l'étage des marnes d'Hauterive.

Id. Saemann, 1849, Bull. Soc. géol., 2° série, t. VI, p. 453, du Hils.

Id. Geinitz, 1849, Das Quadersandsteingeb., p. 114, du Hils.

Id. d'Orbigny, 1850, Prodrome, t. II, p. 63, de l'étage néocomien inférieur.

Id. Cornuel, 1851, Bull. Soc. géol., 2° série, t. VII p. 434, du calcaire à spatangues.

Ammonites asper, d'Archiac, 1851, Hist. des progr., t. IV, p. 295, du néocomien de l’Aube. Ammonites radiatus, Giebel, 1852, Fauna der Vorwelt, t. II, p. 570, et Deutschlands Petref., p. 576,

du Hils.

Id. Buvignier, 1852, Stat. de la Meuse, p. 475, du calcaire à spatangues. Id. de Verneuil et Collomb, 1852, Bull. Soc. géol., 2° série, t. X, p. 102, du terrain néoco-

mien inférieur d’Espagne.

Ammonites radiatus, Studer, 1853, Geol. der Schweïz, t. II, p. 280, de l'étage néocomien moyen du Jura.

Id. Coquand, 1856, Bull. Soc. géol., 2° série, t. XIV, p. 56, caract. de l’étage des marnes d'Hauterive.

Id. de Mortillet, 1856, Géol. de la Savoie, p. 229, de l’étage néocomien. DIMENSIONS :

Diamètre de nos plus grands échantillons..….................................... 200 mm. Par rapport au diamètre, largeur du dernier tour................................ 0,40 » diamètre de l’ombilic...........…. RS RUE etes tee 0,36

» ÉTARSENP . ice accoudodonsonedbobenbbaansogdndocdeneo nn 0,43

Cette belle espèce est si connue et à été si bien figurée, que nous nous serions bornés à la citer en renvoyant aux ouvrages indiqués ci-dessus, si nous n’avions désiré ajouter quelques documents à ceux que l’on connaît sur les variations de ses ornements dans le jeune âge. Ces faits peuvent avoir une certaine importance pour fixer les limites de l'espèce et pour faciliter sa comparaison avec les espèces voisines, en particulier avec l’A. Leopoldinus.

DESCRIPTION DE L’ADULTE. Coquille assez renflée, à pourtour externe tronqué, légèrement convexe sur sa ligne médiane. Spire composée de tours convexes, apparents dans l’ombilic sur à peu près les deux tiers de leur largeur. Cette coquille est ornée, sur les flancs, de dix à douze côtes courtes , saillantes et droites, ou éminences costiformes commençant par un tubercule au pourtour de l’ombilic, et se terminant par un autre vers le tiers externe du flanc. Le pourtour externe est bordé par des tubercules obliques au nombre de 30 à 35, qui sont les terminaisons de côtes presque effacées. Cloisons formées de trois lobes de chaque côté; selle dorsale très-large, lobe siphonal plus court que le latéral supérieur.

VARIATIONS DES ORNEMENTS PENDANT LA CROISSANCE. D’Orbigny a déjà fait remarquer que « dans les jeunes individus, du tubercule extérieur du sillon (grosse côte courte) partent deux indices de sillons (côtes) secondaires qui vont rejoindre les tubercules du dos. »

Cette description s'applique à une des phases du développement. Voici, en effet, ce qui se passe dans la plupart des individus de cette espèce. A l’origine, la coquille est presque sans ornements; puis on voit naître des côtes également saillantes sur toute leur longueur et terminées par de petits tubercules au pourtour extérieur. De ces côtes, les unes sont simples et les autres bifurquées. Au point de bifurcation naît un tubercule saillant, et alors la coquille a des ornements qui, sur les flancs, rappellent presque VA. Ixion du groupe des Cristati. À partir de ce moment la partie de la côte, comprise entre le tubercule et l’ombilic, s’élève beaucoup plus que le reste, prend un second tubercule vers l’'ombilie, et se sépare de la partie bifurquée, dont les branches externes se réduisent graduellement aux tubercules du pourtour extérieur, arrivant ainsi aux formes de l'adulte.

On verra ces diverses phases sur l'échantillon que nous avons figuré pl. 32, fig. {. Les derniers tubercules seuls ont les caractères de l’adulte, et l’on peut suivre depuis l’origine les divers états. La figure 2 représente un fragment que, sans les données précédentes, on n'aurait probablement pas l’idée d’attribuer à cette espèce.

RaPPoRTS ET DIFFÉRENCES. L’A. radiatus est bien facile à distinguer par ses grosses éminences costiformes sur les flancs, qui en font un type très-spécial. L'espèce dont elle se rapproche le plus est la suivante, l'A. Leopoldinus. Nous discuterons plus bas leurs rapports.

Hisrome. Cette espèce a été figurée dès 1718 par Scheuchzer, d’après des échantillons du canton de Neuchâtel. Elle a été depuis lors longtemps connue sous le nom

CG

d'A. asper que lui avait donné M. Mérian; mais les lois de priorité forcent à lui reslituer celui d'A. radiatus, qui est antérieur. De Haan l’associa aux Cératites dont elle n’a point les cloisons. Nous ne pouvons point accepter l'opinion de MM. Quenstedt, Giebel, etc., qui lui réunissent : 10 VA. colubratus, Schloth. (Simplegadus colubratus, Montfort), espèce lisse et sans ornements, qui parait avoir une quille tranchante ; 2e l'A. Leopoldinus, d'Orb., dont nous parlerons plus bas, et 30 l'A. Renauxianus, d’Orb., de l'étage cénomanien, espèce à côtes bifurquées partant de tubercules ombilicaux, que nous avons décrite ci-dessus.

GisEMENT À Sate-Croix. L’A. radiatus est assez fréquente dans les marnes du terrain néocomien moyen (étage des marnes d'Hauterive). Coll. Campiche.

AUTRES GISEMENTS OBsERVÉS. Marnes néocomiennes de Cressier et d'Hauterive. Musée de Neuchâtel. Musée de Genève, etc. — Même étage du mont Salève. Musée de Genève. Coll. Pictet, etc. ; du Wache. Musée de Genève; d'Annecy. Musée d'Annecy. — Néocomien des environs de Schinznach. Musée de Genève. — Néocomien du Var et des Basses- Alpes. Musée de Genève.

GISEMENTS INDIQuÉS. Le terrain néocomien d’une foule de localités de France, et le hils d'Allemagne (voyez la synonymie).

Explication des figures.

PI. XXXII. Fig. 1 a, b. Ammonites radiatus, Brug., montrant les diverses phases de l’ornementation jusqu’à l’état adulte. Coll. Pictet.

Fig. 2.... Fragmentd’unjeune individu, marnes néocomiennes de Neuchâtel. Coll. Campiche.

AMMONITES LEOPOLDINUS, d'Orbigny.

PI. XXXII, fig. 3 à 6.)

SYNONYMIE

Ammonites Leopoldinus, d'Orb., 1840, Pal. franc., Terr. crét., t. I, p. 104, pl. 22 et 23, des couches inférieures des terrains néocomiens (avec l'A. radiatus).

Id. Matheron, 1842, Catalogue corpsorg., p. 261, de l'étage néocomien d’Escragnolles.

Id. Leymerie, 1842, Mém. Soc. géol., 1"° série, t. V, p. 32, du terrain néocomien de VAube (et de l’aroile téguline, ce qui est peu probable).

Id. E. Raspail, 1842, Obs. sur le Neustosaurus, de l’étage néocomien inférieur de Gigondas.

Id. Favre, 1843, Consid. sur le mont Salève, p. 34, des marnes néocomiennes (b).

? Id. Fitton, 1847, Quart. journ. geol. Soc., t. UT, p. 289 (tableau), du lower greensand. Citation au moins douteuse et qui n’est pas répétée par les autres auteurs anglais. :

Id. Perez, 1847, Atti dell ottava riunione, Gênes, p. 651, de l’étage néocomien in-

férieur des environs de Nice.

Ammonites asper-nudus, Quenstedt, 1847, Petref. Deutsch, t. I, p. 158. Ammonites Leopoldinus, Marcou, 1848, Rech. géol. sur le Jura salinois, Mém. Soc. géol., 2"° série, t. IT, p. 142, de l'étage des marnes d'Hauterive.

Id. d'Orbigny, 1850, Prodrome, t. II, p. 63, de l'étage néocomien inférieur.

Id. Cornuel, 1851, Bull. Soc. géol., 2° série, t. VIII, p. 434, du calcaire à spatangues du département de la Haute-Marne.

Id. dArchiac, 1851, Hist. des progrès, t. IV, p. 503, de Barrême.

Id. Albin Gras, 1852, Foss. de l'Isère, p. 24, de l’étage néocomien inférieur.

Ammonites radiatus, Giebel, 1852, Fauna der Vorwelt, t. IL, p. 570 (partim). Ammmonites Leopoldinus , Studer, 1853, Geol. der Schweiz, t. II, p. 280, de l'étage néocomien moyen du Jura.

Id. Brunner, 1857, Mém. Soc. Helv., t. XV, Stockhorn, p. 52, de l'étage néocomien du Stockhorn.

Id. de Mortillet, 1858, Géol. et Min. de la Savoie, p. 229, de l’étage néocomien.

Id. Marcou, 1859, Bibl. Univ. (Archives). t. IV, p. 124, de la partie moyenne de

l'étage des marnes d'Hauterive.

DIMENSIONS

Diamètre de nos grands échantillons ........................... M Dao acboRos 180 mm. Par rapport au diamètre, largeur du dernier tour... 1 Sodbéoasbun 0,45 à 0,55 » diametre deROMONIC ere eee ce ee eee 0,16 à 0,22 » ÉPAISSEUR RER nee nee nommer een .… 0,24 à 0,30

OBSERvVATION. En donnant les variations des dimensions dans leurs limites les plus fréquentes, nous avons négligé quelques cas extrêmes qui pourraient dépasser ces chiffres. On peut assez bien distinguer deux variétés : une, plus renflée, qui se rapproche le plus de la description de d’Orbigny, et qui aurait en moyenne : épaisseur 0,30, ombilic 0,22, dernier tour 0,45. Les autres chiffres sont la moyenne de la variété comprimée et à enroulement un peu plus serré.

Descriprion. Coquille discoïdale, comprimée, à pourtour externe tronqué, un peu convexe sur sa ligne médiane. Spire composée de tours aplatis, apparents dans lombilic sur un tiers à peu près de leur largeur, et coupés carrément dans cet ombilic, qui est étroit. Cette coquille est ornée de tubercules comprimés, disposés de chaque côté du pourtour externe et paraissant la terminaison de côtes eflacées. On remarque souvent aussi des tubercules au pourtour de lombilic, mais beaucoup plus espacés; les flancs sont lisses. Bouche comprimée , plus étroite en avant, fortement échancrée par le retour de la spire. Cloisons très-découpées. Lobe dorsal plus court d’un quart que le latéral supérieur. Celui-ci est large et suivi d’un lobe latéral inférieur beaucoup plus petit et d’un petit lobe accessoire. Selle dorsale plus large que le lobe dorsal, divisée en deux par un lobe secondaire; selle latérale étroite et bilobée.

Variarions. Les tubercules dont nous avons parlé caractérisent surtout le jeune âge et l’âge moyen. Ils tendent à disparaître dans l’âge adulte, et la coquille, qui devient alors plus comprimée, à un pourtour externe arrondi, souvent même trés-étroit. (Voyez d'Orbigny, Pal. franç., Terr. crét., pl. 29.)

On remarque en outre quelques variations individuelles. Plusieurs échantillons n'ont pas de tubercules au pourtour ombilical (fig. 4 et 5). D’autres, au contraire, en ont de très-marqués , et même quelquefois ces tubercules se continuent en des côtes effacées (fig. 5) qui rapprochent singulièrement cette espèce de la précédente.

Nous avons représenté dans la fig. 6 et rapporté à la même espèce un échantillon jeune, chez lequel ces côtes deviennent plus grandes et ressemblent encore bien plus à celles de l’A. radiatus. On verra cependant que l’ensemble de ses caractères la rapproche surtout de la fig. 3. Si cet échantillon appartient réellement à cette espèce, 1l montrerait que dans le jeune âge, au moins dans certains individus, il y a des ornements bien plus prononcés que dans l’âge adulte. Peut-être aussi indique-t-il de nouveaux rapports entre les deux espèces. Nous avons cru devoir le figurer pour attirer l’attention des paléontologistes sur les formes qui pourraient le lier aux adultes.

Rapports ET DIFFÉRENCES. Ce que nous venons de dire doit faire pressentir une extrême analogie entre l'A. Leopoldinus et VA. radiatus, et quelques auteurs ont déjà proposé de les réunir. Nous ne saurions pas contester absolument cette opinion; toutefois nous croyons que, malgré des transitions remarquables, les deux espèces sont réellement distinctes et que la variabilité de l’A. Leopoldinus ne s'étend pas jusqu'aux formes de VA. radiatus, qui est bien plus constante. Les différences que nous trouvons entre elles sont les suivantes :

10 L’A. radiatus a un ombilic beaucoup plus grand; si on compare à la fig. À la fig. 3 a, qui représente celui de tous nos échantillons d'A. Leopoldinus qui a lombilie le plus ouvert, on trouvera encore une grande différence (0,21 au lieu de 0,33).

20 L’A. radiatus est plus épais et sa plus grande épaisseur correspond au tubercule du milieu des flancs. Dans l'A. Leopoldinus, la plus grande épaisseur est vers le retour de la spire.

90 L’4. radiatus est toujours remarquable par la série des tubercules du milieu des flancs, liés aux tubercules ombilicaux par une côte élevée. Dans VA. Leopoldinus, lors même qu'il y a (fig. 3) des rudiments de côtes, on ne voit pas cette série médiane de tubercules.

As Les petits tubercules qui bordent le pourtour externe sont fortement comprimés dans VA. Leopoldinus et n’ont point le même facies que ceux de l'A. radiatus, qui ressemblent beaucoup plus à des terminaisons ordinaires de côtes.

Si l’on considère d’ailleurs limmense majorité des échantillons, on verra que ces différences deviennent bien plus apparentes encore. On pourra y joindre la tendance de VA. Leopoldinus à devenir discoïdale et comprimée dans l’âge adulte, en perdant ses ornements, elc.

Les échantillons comprimés forment un rapprochement bien différent avec l'A. clypeiformis, et dans quelques collections ils ont été classés sous ce nom. On les distinguera cependant toujours en ce que le pourtour externe de l'A. Leopoldinus, même dans les cas où il est frès-étroit, est visiblement arrondi, tandis que celui de l'A. elypeiformis est trés-tranchant.

L'A. Leopoldinus se distingue du reste toujours des À. cryptoceras, heliacus et Castellanensis, par ses côtes interrompues sur les flancs, et des deux dernières par son pourtour tronqué toutes les fois que les tubercules existent encore.

GisemENT 4 SaiNTE-Croix. L’A. Leopoldinus est abondante dans les marnes du terrain néocomien moyen (étage des marnes d'Hauterive). Coll. Campiche. Coll. Pictet, etc.

AUTRES GISEMENTS OBSERVÉS. Marnes d’Hauterive et de Cressier et étage correspondant de la percée du Seyon à Neuchâtel. Musée de Zurich, musée de Genève, etc. — Côte-aux- Fées. Musée de Genève. — Néocomien (marnes d'Hauterive) du mont Salève. Coll. Favre, Pictet, etc. — Néocomien du Sentis. Musée de Zurich. — Néocomien du Var. Musée de Genève. — Néocomien de l'Yonne. Coll. Pictet.

GISEMENTS INDIQUÉs. Plusieurs gisements du néocomien inférieur en France (voyez la synonymie). Nous ne croyons pas à son existence dans le lower greensand.

Explication des figures.

PI. XXXII. Fig. 3 a, b. Échantillon appartenant au type le plus renflé et le plus rapproché, pour le facies, de l’A. radiatus.

Fig. 4 a, b. Type le plus fréquent à Sainte-Croix, et le plus normal.

Fig. 5 . . . Le même type, à ombilic un peu plus ouvert.

Fig. 6... Échantillon douteux, qui, par ses tubercules du pourtour, sa compression et son petit ombilic, paraît être le jeune âge de VA. Leopoldinus. Les grosses côtes des flancs le rapprochent, d’un autre côté, de LA. radiatus.

NB. Tous ces échantillons proviennent de l'étage des marnes d’Hauterive, à Sainte-Croix, et font partie de la collection Campiche. Ils ont été dessinés de grandeur naturelle.

AMMONITES CASTELLANENSIS, d'Orbigny.

SYNONYMIE

Ammonites Castellanensis, d’Orbigny, 1840, Pal. franc., Terr. crét., t. I, p. 109, pl. 25, fig. 3 et 4, des terrrains néocomiens de Castellane.

Ammonîtes flecisulcatus, d'Orbigny, 1840, id., p. 144, pl. 45, fig. 8 et 4, des terrains néocomiens de Cassis.

Ammonites Castellanensis, Duval-Jouve, 1841, Bélemn. des terr. crét., p. 10, du calcaire supérieur au Belemnites dilatatus.

Id. Matheron, 1842, Catal. corps org., p. 261, du terrain néocomien des environs de Marseille.

IQ. Raspail, 1849, Obs. sur le Neustosaurus, p. 42, de l'étage néocomien de Gigondas.

Id. dOrbigny, 1850, Prodrome, t. II, p. 98, de l'étage néocomien supérieur.

Id. Cornuel, 1851, Bull. Soc. géol., 2° série, t. VIIL, p. 424, du calcaire à spatangues de la Haute-Marne.

Id. d'Archiac, 1851, Hist. des progrès, t. IV, p. 285, 502, 505, ete., de l'étage néocomien de la Haute-Marne et de Provence.

Id. Albin Gras, 1852, Foss. de l'Isère, p. 29, de l'étage néocomien supérieur.

Id. Giebel, 1852, Fauna der Vorwelt, t. II, p. 570.

Ammontes flexisulcatus, Giebel, 1852, Fauna der Vorwelt, t. IL, p. 419. Ammonites Castellanensis, Studer, 1853, Geol. der Schweiz, t. LU, p. 71, du Spatangenkalk du canton d’Appenzell, et p. 79, du néocomien du Stockhorn.

Id. Lory, 1854, Bull. Soc. géol., 2"° série, t. XI, p. 780, de la couche néocomienne n° 2 (avec Aimm. Astierianus).

Id. Brunner, 1857, Mém. Soc. helv. Sc. nat. chaîne du Stockhorn, p. 52. Id. de Mortillet, 1858, Géol. et Min. de la Savoie, p. 229, de l'étage néocomien du mont Salève.

DIMENSIONS

Diamêtre de nos plus grands échantillons de Sainte-Croix... ......................... 60 mm. Par rapport au diamètre, largeur du dernier tour.................…. DRochodopebenabee 0,48 n diamètre de l’ombilic.............…. 0,20 » ÉPAISSEUR eee ee PAR ER AS Pre DHDUERTE 0,25 à 0,35

DescriprioN. Coquille peu comprimée, à pourtour externe arrondi. Spire composée de tours un peu bombés, visibles dans l’ombilic sur le tiers de leur largeur. Cette coquille est ornée de côtes peu serrées, flexueuses, partant à peu près droites de l’ombilic, vers lequel elles s’élèvent quelquefois en un faible tubercule, puis s’infléchissant fortement en avant, près du pourtour externe, sur lequel elles disparaissent insensiblement; en sorte que la ligne médiane est à peu près lisse.

Variations. Cette coquille est peu variable ; on en voit cependant de plus ou moins comprimées. Les plus comprimées ont l’ombilic un peu plus petit et les côtes un peu plus effacées, mais des transitions nombreuses et insensibles lient les formes extrêmes, qui sont d’ailleurs très-peu distantes.

Rapports ET DIFFÉRENCES. Cette espèce forme un type bien tranché parmi les Ammonites flexuosi. Elle est surtout voisine des A. cryptoceras et heliacus, et s’en distingue facilement par ses flancs plus bombés, sa face plus ovale et moins comprimée, son ombilic plus petit, et son pourtour externe largement arrondi.

GISEMENT À SAINTE-Croix. L’A. Castellanensis se trouve assez communément dans les marnes du néocomien moyen (étage des marnes d'Hauterive). Coll. Campiche. Coll. Pictet.

AUTRES GISEMENTS OBSERVÉS. Étage des marnes d'Hauterive des environs de Neuchâtel (musée de Neuchâtel); du mont Salève (musée de Genève. Coll. Pictet, etc.).

GISEMENTS INDIQUÉS. Beaucoup de localités néocomiennes de France (voyez la synonymie). Il est à remarquer que, s’il n’y a pas d'erreurs de détermination, cette espèce ne se trouve pas partout au même niveau. Elle caractérise en Suisse l'étage des marnes d'Hauterive, et dans la Haute-Marne le calcaire à spatangues, qui lui est parallèle. Dans l'Isère , elle se trouve dans les couches inférieures de ce même néocomien inférieur, sous la Rhynchonella peregrina, et plutôt avec l'A. Astierianus qu'avec l’A. Rouyanus ou la Terebratula diphyoïdes (Lory). Dans les Basses-Alpes le contraire paraît avoir lieu, et l’espèce, tout en continuant à caractériser exclusivement le néocomien inférieur, ap-

partient plutôt aux divisions les plus supérieures de celle formation, faisant, suivant MM. d’Orbigny, Duval-Jouve, etc., partie de la faune des A. Rouyanus, ligatus, etc., Terebratula diphyoïdes, et non de celle que caractérisent les Belemnites dilatatus, A. Leopoldinus, cryploceras, radiatus, etc., qui est plus inférieure et qui représente nos marnes d'Hauterive.

AMMoNiTES Desori, Pictet et Campiche.

(PL XXXIIT, fig. 4.)

DIMENSIONS

DAME RE den LU RAD ae et en MERE OA Le DAT PEAR 90 mm. Par rapport au diamètre, largeur du dernier tour................................ 0,40

» diametre déAMOMDI GEAR PERRET SEE PERNEREn 0,32

» ÉDAISSCUR A AA SRE RARE ELEC DA Pre PN 0,26 \

Description. Coquille discoïdale, assez comprimée, à pourtour externe tronqué trèslégèrement convexe. Spire composée de tours peu renflés, apparents dans l’ombilic sur à peu près le tiers de leur largeur. Bouche plus étroite en avant et profondément échancrée par le retour de la spire. Cette coquille est ornée de côtes fasciculées, naissant deux ou trois ensemble de gros tubercules coniques au pourtour de lombilic. Ces tubercules, qui ne sont pas recouverts par l’enroulement, forment dans l’ombilic lui-même une sorte de couronne caractéristique. Ils tendent à diminuer avec l’âge. Les côtes sont fortement arquées, d’abord convexes en avant dans la moitié Imterne du tour, puis convexes en arrière, leur extrémité arrivant au pourtour obliquement et y formant un pelit tubercule.

Les cloisons ne sont pas conservées de manière à permettre une description complète. Elles ressemblent à celles de l'A. Leopoldinus, mais en étant sensiblement moins découpées et en ayant un lobe accessoire de moins. Le lobe dorsal est étroit et plus court que le latéral supérieur; celui-ci est fortement digité ; il est suivi d’un latéral inférieur plus pelit et d’un accessoire assez développé, placé sur le tubercule ombilical. La selle dorsale est étroite el fortement divisée par un lobe secondaire.

Rapports ET DIFFÉRENCES. Cette espèce se rapproche surtout de l'A. cryptoceras. Elle s’en distingue facilement par ses côtes réunies à l’ombilic sur des gros tubercules coniques, au lieu d’être indépendantes et de faire seulement de petites saillies dans l’intérieur. Elle est en outre plus renflée et a l’ombilic plus petit.

Elle parait également avoir des rapports avec l'A. Moutonianus, d'Orb., espèce qui n'est connue que par la phrase suivante du Prodrome : « Espèce voisine, par ses tubercules du dos, de VA. cryptoceras, mais s’en distinguant par son ombilic plus étroit, ses

tubercules intérieurs moins nombreux, ses côtes grosses fasciculées, et par cinq ou six forts sillons transverses obliques. » Nous avons toujours été très-embarrassés pour reconnaitre ces espèces presque nominales, et dans le cas particulier ces documents sont tout à fait insuffisants pour une espèce d’un groupe aussi difficile. Nous croyons cependant que celle que nous décrivons ie n’est point l'A. Moutonianus, qui, d’après la description, a cinq à six forts sillons transverses et qui paraît manquer, au contraire, des singuliers tubercules ombilicaux qui caractérisent l'A. Desori.

Notre ammonite a des rapports plus grands encore avec l'A. neocomiensis que nous décrivons ci-dessous.

GisEMENT 4 SaINTE-Croix. L’A. Desori n’a été trouvée que dans le calcaire roux de l'étage néocomien inférieur ou valangien. Coll. Campiche.

Nous ne la connaissons dans aucun autre gisement.

Explication des figures.

PI. XXXIII. Fig. 4 a, b. Ammonites Desori, Pictet et Campiche, échantillon de la collection Campiche, de grandeur naturelle,

AMMONITES NEOCOMIENSIS, d'Orbigny.

(PI. XXXIII, jig. 1-8.)

SYNONYMIE

Ammonites neocomiensis, d'Orbigny, 1840, Pal. fr., Terr. crét., t. I, p. 202, pl. 59, fig. 8-10, des couches néocomiennes inférieures du midi de la France.

Ammonites annululo-liquescens, K. Raspail, test. E. Raspail, 1842, Notice sur le Neustosaurus, p. 42 et 45, de l'étage néocomien et de l’étage aptien (?)

Amumoniles neocomiensis, Quenstedt, 1847, Petr. Deutsch; t. I, Ceph., p. 159, de Barrême.

Id. Zigno, 1847, Atti dell ottava riunione degli scienziati (Gênes 1846), p. 650 et suiv.,

et 1849, Bull. Soc. géol., 2° série, t. VII, p. 30, de l’étage néocomien des Alpes vénitiennes.

Id. Zeuschner, 1848, de l’étage néocomien des Carpathes, test. d’Archiac, Hist. des progrès, t. V, p. 341.

Id. d'Orbigny, 1850, Prodrome, t. I, p. 64, de l'étage néocomien inférieur des Hautes- Alpes et des Basses-Alpes.

Ta. Massalongo, 1850, Schizzo geognost. du biancone du Véronais, test. d’Archiac, Hist. des progrès, t. V, p. 88.

Id. Cornuel, 1851, Bull, Soc. géol., t. VIII, p. 434, du calcaire à spatangues.

2 Id. d’Archiac, 1851, Hist. des progrès, t. IV, p. 512, des marnes à plicatules des

environs d’Apt.

Id. Gicbel, 1852, Fauna der Vorwelt, t. IL, p. 596.

Id. de Verneuil ct Collomb, 1852, Bull. Soc. géol., 2"° série, t. X, p. 102, de l'étage

néocomien inférieur d'Espagne,

Ammonites neocomiensis , Coquand , 1854, Mém. Soc. géol., 2° série, t. V, p. 148, de l'étage néocomien inférieur de la province de Constantine.

Id. Bayle et Ville, 1854, Bull. Soc. géol., 2"° série, t. XI, p. 502, de l’étage néocomien inférieur de la province d'Oran.

Id. Lory, 1854, Bull. Soc. géol., 2° série, t. XI, p. 776, de l'étage néocomien du : vallon de la Charce. ; Id. Desor et Gressly, 1859, Études géol. sur le Jura neuchâtelois, p. 41, de la limo-

nite (valangien).

Ammonites Moutonianus, Id., id., id. (non À. Moutonianus, d'Orb.).

DIMENSIONS

Diamétrenee ee ennnee ec eee eeee babDoUB0OD00 LUNA GONNI0ES .…. 85 mm. Par rapport au diamètre, largeur du dernier tour ................ poopoGaod sonne 0,47

» diamètre de l'ombilic ................... nee 0,21

» ÉTAT cedoocoedonooonouss deb 0acognotobansosoue 0 0,27 à 33

Descriprion. Coquille discoïdale, comprimée, à pourtour externe tronqué, plat ou légèrement excavé. Spire composée de tours comprimés sur les côtés, apparents dans l'ombilic sur un tiers de leur largeur. Bouche plus étroite et tronquée en avant, échancrée par le retour de la spire. Cette coquille est ornée, dans la jeunesse, de côtes fines, un peu flexueuses, dont les unes se bifurquent au pourtour de lombilic en formant de légers tubercules allongés, et dont les autres, plus courtes, viennent s’intercaler entre les précédentes ou en sont de simples bifurcations. Les unes et les autres forment de chaque côté du pourtour externe de petits tubercules pairs. Dans l’âge adulte, les tubercules ombilicaux ont un peu plus d'importance, et les côtes tendent à s’effacer vers le milieu des flancs , sauf celles qui naissent directement du tubercule ombilical.

Les cloisons sont incomplétement visibles sur nos échantillons. Ce que nous en avons observé paraît correspondre très-bien à la description de d’Orbigny, sauf que le premier lobe auxiliaire, placé sur le tubercule, a une obliquité assez marquée.

OBsERVATION. L’A. neocomiensis n’était connue que dans son jeune âge , au diamètre de 25 millimètres, ce qui explique la différence qui existe entre nos figures et celles de d’Orbigny. Nous avons des jeunes qui sont parfaitement identiques aux À. neocomiensis de France; nous avons pu suivre graduellement les modifications dans l'apparence des côtes qui leur donnent un facies différent, et nous nous sommes bornés à figurer les adultes. Dans cette analyse, nous nous sommes aidés d'échantillons recueillis au Locle par M. Jaccard, dans la couche à Ammonites Astierianus, située sous les marnes d'Hauterive.

L’échantillon que nous avons représenté dans la fig. 1 et qui provient du néocomien inférieur du ravin du Collas, près Sainte-Croix, était étiqueté dans la collection Campiche sous le nom de À. Moutonianus, d'Orb., et c’est à cause de lui que MM. Desor et Gressly ont cité cette ammonite dans le valangien neuchâtelois. Nous ne pouvons y

voir aucun caractère qui la sépare de l’A. neocomiensis, et nous croyons que l’A. Moutonianus, caractérisée, comme nous l’avons dit plus haut, par sa ressemblance avec un À. cryptoceras dont l’ombilic serait étroit, et par cinq ou six forts sillons transverses et obliques, appartient à un tout autre type et n'a pas encore été trouvée en Suisse.

Rapports ET DIFFÉRENCES. Cette espèce forme évidemment une transition entre les A. dentati et les A. fleæuosi. Noisine sous certains points de vue de l'A. Dufrenoyi, elle s’en distingue facilement par ses côtes bien plus fines, son ombilic plus petit, etc. Elle a, ce nous semble, des rapports encore plus intimes avec l'A. cryptoceras et quelques espèces voisines, et surtout avec: l'A. Desori que nous venons de décrire. Elle s’en distingue cependant par son ombilic étroit, par ses côtes bien moins flexueuses et par ses petits tubercules ombilicaux comprimés, qui ne ressemblent en rien aux grands tubercules coniques caractéristiques de l’espèce précédente.

Elle a quelque analogie aussi avec l’A. Mortilleti, Pictet et de Loriol (Paléont. suisse, Voirons, p. 2, pl. 4, fig. 2); mais, dans cette dernière, l’ombilic est bien plus grand et les côtes portent, à leur extrémité, des tubercules plus petits, qui disparaissent dans l’âge adulte, époque à laquelle les côtes elles-mêmes passent sans s’interrompre sur le pourtour externe.

GisEmENT 4 Sainte-Croix. Nous ne connaissons qu’un petit nombre d'échantillons de cette espèce. Le principal a été recueilli, comme nous l’avons dit, dans le terrain valangien du ravin de Collas. Un fragment moins certain a été recueilli dans les: marnes à bryozoaires, supérieures au calcaire roux valangien.

AUTRES GISEMENTS OBSERVÉS. M. Jaccard l’a recueillie dans la partie inférieure du néocomien moyen des environs du Locle (Villers-le-Lac) , connue sous le nom de couche à Ammonites Astierianus. Coll. Pictet. — Néocomien inférieur des Basses et Hautes-Alpes et de l'Isère (d’Orbigny, Raspail et collection Pictet).

Explication des figures.

PI. XXXIII. Fig. 1 a, b. Échantillon du ravin de Colas, cité plus haut. Coll. Campiche. Fig. 2 a, b. Échantillon de la couche à À. Astierianus du Locle. Coll. Pictet. Fig. 3 .... Fragment des marnes à bryozoaires de Sainte-Croix, un peu douteux, ses côtes étant plus fortes. Coll. Campiche.

NB. Toutes ces figures sont de grandeur naturelle.

Ammonires THURMANNI, Pictet et Campiche.

(PI. XXXIV et XXXIV bis.)

Diamètre de nos plus grands échantillons. .…..................... NS euaue pacngéno 250 mm. Par rapport au diamètre, largeur du dernier tour ........................... ..…. 0,43

» diamètre de l’ombilic. HUE AE ME er ET À 0,30 à 0,33

» ÉPAISSEUT eee ere Dog bdonondadodtosseosouosogo 0,26

Description. Coquille discoïdale, comprimée, largement ombiliquée. Spire peu serrée, composée de tours médiocrement aplatis, visibles dans l’ombilic sur les deux tiers de leur largeur. Pourtour externe arrondi dans la coquille vieille ou usée, mais tronqué et aplati quand elle est bien conservée.

Cette coquille est ornée d’une trentaine de côtes assez grosses et saillantes, partant de l’ombilic dans la direction du rayon du cercle, et étant droites jusqu’un peu après le milieu des flancs. Depuis là, elles se multiplient et s’infléchissent en avant. Cette multiphication se fait de diverses manières. Tantôt (pl. 3#, fig. 2 et 3) les côtes principales restent distincles jusqu’au pourtour externe, et des côtes plus courtes, atténuées vers le tiers externe des flancs, s’intercalent entre elles. Tantôt (pl. 34 bis, fig. 1 et 2) les côtes sont très-peu visibles vers ce tiers externe des flancs, et l’on voit à peine les rapports qui existent entre les grandes côtes qui rayonnent de l’ombilic et les côtes courtes et plus nombreuses qui bordent le pourtour externe. Il est cependant facile de reconnaître que leur disposition est tout à fait la même que dans le cas précédent; certaines parties de la coquille, surtout sur les premiers tours, la montrent d’une manière claire, et la seule différence consiste dans l’existence d’une bande presque lisse sur l’origine des bifurcations. Tantôt, au contraire (pl. 34, fig. 1), les côtes, après avoir dépassé le milieu des flancs, se relèvent en un tubercule assez marqué et se bifurquent en deux côtes plus petites, égales, une d’elles étant quelquefois simplement intercalée; souvent aussi les deux branches sont réunies au tubercule. Dans tous ces différents cas les côtes, en arrivant au pourtour de l’ombilic, y déterminent un léger tubercule quelquefois bien visible (pl. 34, fig. 1), quelquefois à peine sensible (pl. 34 bis), et elles passent sur ce pourtour externe sans s’abaisser. Quelquefois elles le traversent par une ligne bien droite ; plus souvent elles forment une anse dirigée en avant.

VaRIATIONS AVEC L’AGE. Nous considérons les échantillons figurés dans la pl. 34, fig. 1 et 2 comme les jeunes de l’espèce, car ils ont des formes très-analogues, ils se trouvent tout à fait mélangés avec les plus grands et ont le même facies.

L’enroulement varie un peu avec la croissance. L’ombilic est plus étroit dans le jeune

âge ; il Lend à s’agrandir et la spire se desserre un peu. Nous trouvons le diamètre de cet ombilic, par rapport au diamètre total, représenté dans la jeunesse par le chiffre 0,27; dans l’âge moyen par celui de 0,30 à 0,35.

Les ornements du pourtour externe présentent aussi des variations. Dans le très-jeune âge, les côtes ne passent pas sur ce pourtour et s'arrêtent aux tubercules qui le bordent. La fig. 3 de la pl. 34 montre un échantillon où la transition est bien visible. On voit les tubercules exister presque seuls sur la face 3 b, et les côtes bien plus marquées sur la continuation du tour en 3 c. L’âge moyen est toujours clairement caractérisé par ce passage régulier des côtes. Dans l’âge très-adulte ou période de dégénérescence, on voit, par contre, le pourtour externe tendre à s’arrondir et les tubercules du bord s’effacer. Peu à peu il en est de même des côtes, et la coquille (au moins son moule) finit par un état presque entièrement lisse.

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Cette espèce est placée, en quelque sorte, entre le groupe des flexuosi et celui des angulicostati.

Elle est liée à ce dernier par l’Ammonites angulicostatus, qui, à l’âge adulte (âge où elle n’a pas encore été décrite), a de très-grandes analogies avec la nôtre, mais qui s’en distingue cependant par son ombilic bien plus ouvert, arrivant comme on le sait jusqu’à la disjonction des tours et par son pourtour externe, qui n’a pas la même tendance à s’arrondir et qui reste plus tronqué. Dans le jeune âge, à ces mêmes caractères se joint l'interruption des côtes sur la région siphonale qu’on n’observe que dans l'A. Thurmanni.

Elle est liée avec les fleæuosi par l'A. cryptoceras, avec laquelle elle a les plus grands rapports dans le jeune âge. C’est au point que, sauf la différence dans l’enroulement et lombilic bien plus grand dans cette A. cryptoceras. on serait embarrassé pour les distinguer. À l’âge adulte, cette distinction est bien plus facile par la forme du pourtour externe.

GisemENT À SaivTE-Croix. Nous n’avons trouvé cette espèce que dans le calcaire roux de étage néocomien inférieur (valangien). Coll. Campiche. Coll. Pictet.

Nous ne la connaissons d'aucune autre localité.

Explication des figures.

PI. XXXIV. Fig. 1a,b. ....... Fragment très-bien caractérisé et présentant d’une manière claire la bifureation des côtes, les tubercules placés sur cette bifurcation et ceux du pourtour de l’ombilic. (Le dessinateur a un peu exagéré la régularité de cette bifurcation.)

Fig. 2 a, b et3 a, b, c. Échantillons jeunes montrant la manière dont les côtes sont interrompues sur le pourtour externe dans le premier âge, et comment elles se relèvent graduellement pour le traverser.

PI. XX XIV bis. Fig. 1 a, b.. ... Échantillon en voie de dégénérescence, à flancs un peu moins aplatis, à pourtour externe plus arrondi, à bifurcations visibles encore sur les premiers tours et remplacées sur le dernier par un espace uni.

Fig. 210, D. Échantillon faisant le passage entre ce dernier et les précédents; il a les flancs aplatis des échantillons normaux et les tubercules encore un peu visibles sur le pourtour externe.

NB. Tous ces échantillons ont été dessinés de grandeur naturelle. Ils proviennent du calcaire roux valangien et font partie de la collection Campiche.

AMMONITES ARNoOLDI, Pictet et Campiche.