PL XXXV

DIMENSIONS

Diamétre approximatif, déduit de nos plus grands fragments ........., ....... 100 mm.

Par rapport au diamètre, largeur du dernier tour... DHdo00toGognovae oo (NS » diamètre de l’ombilic 0,27 » épaisseur .......... D Ce eee af bsodsootbs0o0oe. à (DE

Nous décrivons principalement cette espèce sur des échantillons du Locle, car nous n’en connaissons qu'un seul de Sainte-Croix.

Description. Coquille peu comprimée, à ombilic médiocre et DE à externe arrondi. Spire composée de tours renflés, visibles dans l’ombilic sur la moitié environ de leur largeur. Elle est ornée de côtes inégales. Les unes, plus grosses , partent de l’ombilic vers lequel elles forment deux forts tubercules, l’un tout à fait au bord, et l’autre au üers des flancs. Ces côtes sont au nombre d’une douzaine; elles se terminent vers le pourtour externe par un tubercule saillant laissant la ligne siphonale plus ou moins lisse. Les autres côtes sont disposées de même vers ce pourtour externe, mais leur tubercule est moins saillant, et elles s’atténuent vers le milieu des flancs, ou vont s’embrancher sur les grandes, qui dans ce cas peuvent paraître bifurquées ou trifurquées.

Les cloisons, trop incomplétement conservées pour être figurées, ressemblent beaucoup à celles de l'A. Desori. Le lobe siphonal est court, le latéral supérieur plus grand et rameux, le latéral inférieur plus petit et l'accessoire sur le tubercule.

Variations. Les doubles tubercules ombilicaux varient dans leurs rapports. Tantôt (fig. 1 et 2) ils sont à peu près égaux et bien distants, tantôt (fig. 3 et 5) celui qui est le plus loin du bord ombilical domine beaucoup l’autre. Tantôt encore, surtout dans l’âge adulte (fig. 4), ils tendent à disparaître. Les tubercules du pourtour externe ont aussi quelques variations; ordinairement il y en a des grands et des petits; ces derniers, qui correspondent aux pelites côtes, varient de nombre avec elles. Dans quelques individus, ils sont presque tous égaux; c’est un cas fréquent à l’état adulle.

L'interruption des côtes sur le pourtour externe n’est également pas constante. Dans quelques échantillons, la côte ne subit qu'un faible abaissement sur la ligne siphonale

(fig. 1); plus souvent elle disparait presque complétement (fig. 2, 3 et 5). Nous représentons dans la fig. 4 un cas très-anormal où les côtes passent sans presque s’abaisser sur le pourtour. Une fente qu’on observe sur l’échantillon peut faire soupçonner un état accidentel. Nous ne l’aurions certainement pas rapporté à l’4. Arnoldi, s'il n'avait pas eu un premier tour (fig. 4 a) identique à celui que représente la fig. 5.

Rapports ET DIFFÉRENCES. L’A. Arnoldi a des caractères trop tranchés pour être confondue avec aucune autre espèce. Elle lie le type de VA. fascicularis avec le groupe des A. dentati-fleæuosi dont elle a les cloisons et auquel elle appartient par ses côtes interrompues sur le pourtour externe.

GISEMENT À SAINTE-Croix. Le seul échantillon que nous connaissions appartient au néocomien moyen, étage des marnes d'Hauterive. Coll. Campiche.

AUTRES GISEMENTS OBSERVÉS. M. Jaccard en a recueilli plusieurs échantillons dans la parlie inférieure du néocomien moyen de Villers-le-Lac, ou couche à Ammonites 4stierianus. Coll. Pictet. — Le musée de Zurich en possède un des environs de Neuchâtel.

Nous avons dédié cette espèce à notre ami M. le professeur Arnold Escher, et nous Vavions d’abord nommée 4. Escheri. Ce nom ayant déjà été employé par M. de Hauer, nous avons dû le changer contre celui de À. Arnoldi.

Exphcation des figures.

PI. XXXV. Fig. 1 a, b. Échantillon des marnes à Ammonites Astierianus des environs du Locle. Collection Pictet.

Fig. 2 a,b. Échantillon jeune de la même localité. Coll. P:ctet.

Fig. 3 a, b. Fragment provenant des environs de Neuchâtel, probablement dé l'étage des marnes d'Hauterive. Musée de Zurich.

Fig. 4a,b. Kragment anormal des marnes à Ammonites Astierianus des environs du Locle. Le premier tour, que l’on peut enlever, est identique avec celui qui est représenté par la fig. 5. Coll. Pictet.

Fig. 5 a, b. Fragment du même gisement. Coll. Pictet.

Fig. 6. . . Fragment de l'étage des marnes d’Hauterive des environs de Sainte-Croix. Collection Campiche.

NB. Tous ces échantillons ont été dessinés de grandeur naturelle.

AMMONITES MARTINI, d'Orb.

SYNONYMIE

Ammonites Martini, d'Orbigny, 1840, Pal. franç., Terr. crét., t. I, p. 194, pl. 58, fig. 7-10, des couches argileuses supérieures des terrains néocomiens (aptien).

Id. Matheron, 1842, Catal. corps org., p. 263, de Cassis et d’Apt. Id. Morbes, 1845, Quart. journ. geol. Soc., t. I, p. 354, du lower greensand. Id. Quenstedt, 1847, Petref. Deutsch., t. I, Ceph., p. 136.

Id. Fitton, 1847, Quart. journ. geol. Soc., t. III, p. 289 (tableau), du lower greensand.

Anmmonites Martini, de Buch, 1849, Bull. Soc. géol., 2° série, t. VI, p. 567, rapportée du Caucase par M. Abich (géodes des marnes de Lawaschi).

Id. d’Orbigny, 1850, Prodrome, t. II, p. 113, de l'étage aptien.

Id. d’Archiac, 1851, Hist. des progrès, t. IV, p. 506, 512, etc., des marnes à plicatules de Provence. S

Id. Abich, 1851, Zeits. der deutsch. geol. Ges., t. IL, p. 28, du Daghestan (comm. par de Buch).

Id. A. Gras, 1852, Foss. de l'Isère, p. 35, de l’étage aptien.

Ammoniles mamillatus, Giebel, 1852, Fauna der Vorwelt, t. III, p. 604. Ammonites Martini, Studer, 1853, Geol. der Schweitz, t. II, p. 286, de l'étage aptien de Sainte-Croix.

Id. Pictet et Renevier, 1854, Pal. suisse, Terr. aptien, p. 22, de Sainte-Croix et de la Perte-du-Rhône. 3 Id. Coquand, 1854, Mém. Soe. géol., 2e série, t, V, p. 148, du terrain néocomien moyen de Constantine.

Id. Morris, 1854, Catalogue, 2° édit., p. 297, du lower greensand. Id. Lory, 1856, Bull. Soc. géol., 2° série, t. XIV, p. 51, de l'étage aptien de Dieu-le-fit. 2 Ia. Pictet et de Loriol, 1858, Pal. suisse, Voirons, p. 26, indiquée avec doute. DIMENSIONS :

Diamtre ss Le En ete Ann ne ELLE RARE Er 35 mm. Par rapport au diamètre, largeur du dernier tour................................ 0,42 » diamètre de l’ombilic...............,................... 0,30 > ÉPAISSEUT ENNEN AEA OMR à RE ANNE 0,50

Descripriox. Coquille médiocrement renflée, à pourtour externe un peu aplati. Spire composée de tours arrondis, se recouvrant dans Pombilic sur la moitié de leur largeur. Cette coquille est ornée de côtes de deux sortes : les unes, au nombre de dix à douze, naissent de l’ombilic en s’élevant tout de suite en une crête prononcée, et, arrivées vers le milieu des flancs, elles forment un tubereule pointu et se divisent en deux branches qui vont rejoindre leurs analogues du côté opposé. Les autres côtes, en nombre à peu près égal, se terminent en s’amincissant du côté de l'ombilic. Les unes et les autres passent sur le pourtour externe, en formant sur l’inflexion un angle assez prononcé ; elles sont toutes égales.

VarraTions. Nous venons de décrire l'échantillon le plus complet qui ait été recueilli aux environs de Sainte-Croix (aptien de Fleurier). Il appartient à un type qui se rapproche beaucoup de certaines variétés de l’A. Milletianus.

Les modifications que l’on peut observer dans d’autres échantillons sont :

lo Dans quelques-uns, la côte se déprime un peu sur le milieu, et par contre se relève des deux côtés de cette dépression en gibbosités comprimées plus ou moins apparentes. La fig. 8 de la pl. 58 de la Paléontologie française en offre un bon exemple. Nous en possédons d’identiques des Alpes suisses, mais pas de Sainte-Croix.

2 Les côtes deviennent souvent plus nombreuses et plus fines, en particulier sur le

pourtour externe (exemple : fig. 9 de la pl. 58, Pal. fr.). Cette disposition se lie en général avec une épaisseur de la coquille plus grande, qui rend plus saillants les tubercules du milieu des flancs. Cette variété, commune dans plusieurs gisements, a été trouvée dans l'étage aptien de la Presta. Tantôt, dans ce type, les côtes sont égales sur le pourtour externe; plus souvent, celles qui correspondent aux tubercules sont plus hautes et plus épaisses.

30 Il arrive aussi quelquefois que les plus grosses côtes, tout en ayant leurs tubercules normaux, ne se bifurquent pas; les petites côtes sont alors plus nombreuses, et par conséquent les ornements consistent en une série d’anneaux tuberculeux séparés par des côtes fines, disposition qui rappelle l'A. nodosocostatus.

Les échantillons du lower greensand de l'ile de Wight sont remarquables sous ce point de vue. Les jeunes, figurés par E. Forbes (Quart. journ., 1845, t. I, pl. 15, fig. 5), sont identiques à ceux d'Apt et de Gargas qui conslituent notre variété n° 2. Les petites côtes passent sur le pourtour externe sans se déprimer, mais celles qui correspondent aux tubercules et qui sont bifurquées comme dans l’état normal, sont grosses, épaisses, et présentent des deux côtés de la ligne siphonale les gibbosités comprimées, fréquentes dans l'espèce. À mesure que la coquille grandit, une des deux branches se réduit à l’état d’une petite côte, et la grosse branche subsiste seule. Plus tard, les gibbosités du pourtour deviennent de véritables tubercules arrondis, et la coquille est en définitive ornée de grosses côtes simples à six tubercules et de petites côles intercalées, entièrement comme dans l’A. nodoso-costatus.

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Par: les détails que nous venons de donner, on voit que cette espèce se lie, dans ses variations, avec quelques autres types. On pourra, en général, fixer ses limites par les caractères suivants :

Elle a de grands rapports avec A. Cornuelianus, d'Orb., surtout dans l’état qui correspond à notre descriplion principale. D’Orbigny donne comme caractère différentiel principal l'existence de deux séries de tubercules sur les côtés chez l'A. Cornuelianus, dont une au milieu des flancs et une au pourtour de l'ombilic, tandis que cette dernière manque dans l'A. Martini. Ce caractère n’est pas susceptible d’une bien grande rigueur, car la côte, à son départ de l’ombilie, s'élève dans l’une et dans l’autre de ces espèces de manière à ce que la moindre sinuosité de son arête devienne un tubercule. La fig. 7 de la pl. 58 de la Paléontologie française peut en donner une idée, car elle présente des rudiments de tubercules ombilicaux. Nous ajouterons comme caractères la forme des côtes, qui sont plus arrondies et plus épaisses dans l’A. Cornuelianus, plus minces et comme tranchantes dans l’A. Martini. Cette dernière a une forme moins régulièrement arrondie, son pourtour externe est plus déprimé, et la région qui porte les tubercules du milieu des flancs est ordinairement plus saillante et souvent tranchante. Il est bien des cas où ces deux espèces sont très-difficiles à distinguer.

L’A. Martini se lie encore de près à la variété tuberculée de l'A. Milletianus. La

différence la plus apparente est la base des côtes tuberculeuses, fortement relevée et épaissie dans la première, et semblable à celle des autres côtes dans la seconde. Nous n'avons pas eu assez d'échantillons pour étudier d'une manière suffisante la série qui lie ces deux espèces et pour savoir d’une manière précise où on doit la couper.

Cette espèce, enfin, ressemble beaucoup à l'A. nodosocostatus. On reconnaitra cette dernière à son épaisseur bien moindre, à ses grosses côtes toujours sans bifurcation, séparées par plusieurs petites, et ornées de chaque côté de trois séries de forts tubercules, ceux qui bordent la ligne siphonale étant bien détachés et arrondis. Dans VA. Martinii on voit quelques variétés se rapprocher de ce type, mais les tubercules sont inégaux, ceux du pourtour externe étant ordinairement très-faibles et plutôt une ondulation de la côte qu'un vrai tubercule, et les ombilicaux nuls ou très-rudimentaires. Toutefois, le cas des 4. Martinii du lower greensand, dont nous avons parlé plus haut, reste embarrassant.

GisEmENT 4 Sainte-Croix. Marnes aptiennes de Sainte-Croix et de Fleurier. Coll. Campiche et de Tribolet.

AUTRES GISEMENTS OBSERVÉS. Plusieurs localités du canton de Schwytz, qui renferment des espèces du gault, fournissent des A. Martinii soit dans leur état normal, soit dans un état de transition à l'A. nodosocostatus, sans jamais cependant perdre l'épaisseur caractéristique de la première. Ges localités sont : Forstberg, Wannen-Alp, Pfannen- Stæckli dans la Kæsern-Alp, Ochsenfeldstock dans le Wæggithal, etc. Musée de Zurich. — Gault (?) du grand Bornand. Coll. Pictet.

Terrain aptien d’Apt et de Gargas. Musée de Genève.

GISEMENTS iNpiQués. Cette espèce est toujours citée en France, dans l'étage aptien, et en Angleterre dans le lower greensand.

AMMONITES GARGASENSIS, d'Orb.

SYNONYMIE

Ammonites Gargasensis, d'Orbigny, 1840, Paléont. franc, Terr. crét., t. I, p. 199, pl. 59, fig. 5-7, de l'argile grise de Gargas (aptien).

Id. Matheron, 1842, Catalogue, p. 263, de l’étage 27 c (aptien), de Cassis et d’Apt. Id. E. Raspail, 1842, Obs. sur le Neustosaurus, p. 45, du gault (terr. aptien). Ammonites Martini, var., Quenstedt, 1847, Petref. Dentsch., t. I, Ceph., p. 137. Ammonites Gargasensis, d'Orbigny, 1850, t. II, p. 113, de l'étage aptien de Gargas et de Barrême.

Id. Evwald, 1850, Zeitsch. der deutsch. geol. Ges., t. II, p. 464, des marnes aptiennes. Id. Giebel, 1852, Fauna der Vorwelt, t. IL p. 611. Id. Coquand, 1854, Mém. Soc. géol., t. V, p. 148, du néocomien supérieur (aptien),

de la province de Constantine.

DIMENSIONS

DIAMOTER.2 En Ne AG Annee a A pans MAL RARE ARS Sens 20 mm. Par rapport au diamètre, largeur du dernier tour ...... HhÉogaotee Dpt ab 0,40

» diametre deOMDIICE Eee nee eee 0,32

» ÉTAISSEUT ee ne Ne eee ere Je bage sa 0,33

Nous n’avons qu'un très-petit nombre d'échantillons de cette espèce, suffisants pour consiater sa présence, mais non pour rien ajouter à ses caractères.

DescrærTion. Coquille un peu comprimée, largement ombiliquée, à pourtour externe légèrement déprimé. Spire composée de tours un peu quadrangulaires, aussi hauts que larges, apparents dans l’ombilic sur le tiers de leur largeur. Cette coquille est ornée de côtes inégales nombreuses (environ 80). Les unes partent de l’ombilic et vont jusqu'au pourtour externe; les autres plus courtes, n’occupant que la moitié externe des flancs, viennent s’intercaler entre les précédentes et en forment souvent comme une bifurcation. Les unes et les autres s’abaissent sur le milieu du pourtour externe, qui est souvent presque lisse.

RAPPORTS ET DIFFÉRENGES. Cette espèce est en quelque sorte intermédiaire entre le groupe de l'A. Martinii, celui de l’A. crassicostatus et celui de l'A. neocomiensis. Elle a les côtes abaissées sur le pourtour externe comme la première, mais ces côtes sont bien plus petites et sans tubercules. Cette absence de pointes la rapproche de l’A. crassicostatus, qui a des côtes plus grosses et moins déprimées sur le pourtour. LA. neocomiensis s’en distingue, au contraire, par son pourtour externe bien plus lisse et ses côtes plus flexueuses.

GiseMENT À Sainte-Croix. Les seuls échantillons que nous connaissions ont été recueillis dans l'étage aptien. Coll. Campiche.

GISEMENTS INDIQUÉS. Cette espèce paraît caractériser exclusivement l'étage aptien. Elle n’a été trouvée jusqu’à présent qu’en France et en Algérie.

AMMONITES LARGILLIERTIANUS, d'Orb.

SYNONYMIE

Ammonites complanatus, Mantell, 1822, Geol. of Sussex, p. 118, du grey Chalk Marl (non complanatus , Brug., 1789; non complanatus, Munster, 1840 ; non complanutus, Zieten, 1830; non complanatus, Quenstedt, 1847).

Id. Sowerby, 1827, Min. Conch., pl. 569, de la craie de Hamsey. Amomonites Largilliertianus , d'Orbigny, 1840, Pal. fr., Terr. crét., t. I, p. 320, pl. 95, de la craïe chloritée : de Rouen et de Cassis.

Id. Matheron, 1842, Catal. corps org., p. 264, du gault de Cassis (cénomanien).

Ammonites Largilliertianus, d'Orbigny, 1850, Prodrome, t. II, p. 146, de l’étage cénomanien de Rouen, de Cassis et du Var.

Ammonites subcomplanatus, d’'Orb., id., de l’étage cénomanien d'Angleterre.

Ammonites Largilliertianus, Bronn, 1851, Lethæa, 2° édit., t. II, Kreïd., p. 321, pl. 32!, fig. 11.

Id. Giebel, 1852, Fauna der Vorwelt, t. II, p. 563. Ammonites complanatus, Id., p. 740.

Id. Sharpe, 1854, Moll. of the Chalk, Pal. Soc. p. 19, pl. 7, fig. 1-3, de la craie grise. Id. Morris, 1854, Catal., 2° édit., p. 296, de la craie inférieure. DIMENSIONS:

M DDÉVU LE DEN AUARE RIRE MOURIR PEL AO IS AC Be LUE UN GE CR CS ECO 70 mm. Par rapport au diamètre, largeur du dernier tour................................ 0,55 » ÉPAISSEUR AT ANR RE AR NE ere ne 0,18

Nous ne possédons que deux exemplaires de cette espèce : l’un est un fragment, l’autre n’est pas assez parfait pour une description détaillée; mais ils sont suffisants pour donner une certitude sur leur détermination spécifique.

Nous rappellerons que l'A. Largilliertianus est clairement caractérisée par son ombilic presque nul, réduit à un petit trou, par sa compression, par son pourtour externe étroit, tronqué, très-légèrement relevé en carène sur sa ligne médiane, bordé de deux rangs de très-petits tubercules comprimés. Les flancs sont presque lisses, ornés de stries d’accroissement indistinctes, et de très-petites côtes correspondant aux tubercules et visibles seulement vers la partie extérieure.

GISEMENT a SAINTE-Croix. Les échantillons dont nous avons parlé ont été trouvés dans l'étage cénomanien. Coll. Campiche.

GISEMENTS INDIQUÉS (voyez la synonymie). L’étage cénomanien en France; la craie inférieure en Angleterre.

AMMoNITES CAMpIcHir, Pictet et Renevier.

(PI. XXXVIL, fig. 1)

SYNONYMIE

Ammonites Campichi, Pictet et Renevier, 1854, Paléont. suisse, Terr. aptien, p. 25, pl. 2, fig. 2, de l’étage

aptien.

DIMENSIONS

Diamètre de notre plus grand échantillon... AÉHSB DATA du had do uso non 00 145 mm. Par rapport au diamètre, largeur du dernier tour..…....................... 0,47 à 0,49 » diametre deOMPIIC Re eee een Deere 0,24

» épaisseur .…......... coundhanesona0ao MA nosAannoa 0,32 à 0,38

Depuis que cette espèce a été décrite dans la Paléontologie suisse, deux nouveaux échantillons ont été découverts. Ils montrent que les ornements sont encore plus accusés dans le jeune âge ou l’âge moyen, que nous ne l’avions soupçonné d’après l’échantillon d’un âge plus avancé que nous avions seul connu. Nous croyons donc devoir donner une nouvelle description de l'espèce et une figure d’un individu au diamètre de 85 millimèêtres (celui qui avait été figuré en avait 145).

Description. Coquille discoïdale, ornée en travers de côtes inégales, presque droites, assez saillantes. Les unes plus longues, au nombre de douze à treize, partent chacune d’un tubercule comprimé situé au pourtour de l’ombilic ; les autres, au nombre de deux ou trois entre chacune des précédentes, s’atténuent du côté ombilical et se terminent tantôt en s’embranchant sur la côte principale et formant avec.elle une sorte de faisceau, tantôt en disparaissant vers le milieu des flancs, ou même plus près du bord externe. Toutes ces côtes passent sur le pourtour extérieur sans se modifier, égales entre elles, assez saillantes et en s’infléchissant un peu en avant. Spire composée de tours aplatis sur les flancs, se recouvrant dans l’ombilic sur les deux tiers de leur largeur.

Nous renvoyons à la Monographie des fossiles du terrain aptien pour la description des cloisons.

VARIATIONS AVEC L’AGE. Les côtes deviennent moins visibles à mesure que l’ammonite vieillit. Elles finissent par ne laisser que de faibles traces, s’atténuant d’abord sur les flancs et persistant plus longtemps sur le pourtour extérieur. Les tubercules ombilicaux restent bien visibles (Paléont. suisse, Terr. aptien, pl. 2, fig. 2).

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Cette espèce a des caractères si évidents que nous ne reviendrons pas 161 sur la comparaison qui en a été faite, dans le mémoire précité, avec les A. Deshayesi, Dutempleanus, etc., et avec quelques espèces kimméridgiennes.

GISEMENT 4 SAINTE-CroIx. L’A. Campichii n’a été trouvée que dans les marnes aptiennes. C'est par erreur que, dans la Monographie du terrain aptien, on a indiqué comme localité le Pont. Les deux échantillons qui ont été figurés, l’un dans cette monographie, l'autre dans l’ouvrage que nous publions aujourd'hui, proviennent des environs de Sainte- Croix.

AUTRES GISEMENTS OBSERVÉS. Grès durs (aptien supérieur) de la Perte-du-Rhône, couche e. Coll. Pictet.

Explication des figures.

PI. XXX VII. Fig. 1 a, 6. Fragment recueilli dans les grès durs de la Perte-du-Rhône (aptien supérieur). Grandeur naturelle. Coll. Pictet.

Nous avons préféré figurer ce fragment plutôt que celui de la collection Campiche, parce que les côtex sont un peu mieux conservées. Leurs caractères sont d’ailleurs identiques.

PALÉONTOLOCIE SUISSE,

AMMONITES MiLLETIANUS, d'Orbigny.

(PI. XXXVII, fig. 2 à 5.)

SYNONYMIE

Ammonites Mlletianus, d'Orbigny, 1840, Pal. fr., Terr. crét., t. I, p. 163, pl. 77, du gault.

Id. Lesueur, 1846, Vues et coupes du cap la Hêve, du gault. Id. Pictet et Roux, 1847, Moll. des grès verts, p. 52, pl. 5. fig. 1, du gault de la Pertedu-Rhône.

Id. Quenstedt, 1847, Petref. Deutsch., t. I, Ceph., p. 361. Id. de Buch, 1849, Lettre à de Verneuil, Bull. Soc. géol., 2° série, t. VI, p. 367, de la formation crayeuse du Daghestan, recueillie par M. Abich. \ Id. Lory, 1849, Bull. Soc. géol., 2° série, t. VI, p. 692, du gault du Jura. Id. d’Orbigny, 1850, Prodrome, t. II, p. 128, de l'étage albien. Id. Evwald, 1850, Zeitsch. deutsch. geol. Ges., t. IT, p. 460, du gault et de l'étage aptien. Id. Hohenegger, 1850, Haïdinger’s Berichte, t. VI, p. 106, du grès des Carpathes. Id. Abich, 1851, Zeitsch. der deutsch. geol. Ges., t. IT, p. 21 et 23, de la craie du Daghestan (comm. par de Buch).

Id. Cornuel, 1851, Bull. Soc. géol., 2" série, t. VIIT, p. 442, de l'argile à plicatules de la Haute-Marne.

Id. d’Archiac, 1851, Hist. des progrès, t. IV, p. 266, du gault des Ardennes, et p. 519, du gault de Clausaye avec mélange de fossiles aptiens. Id. À. Gras, 1852, Foss. de l'Isère, p. 38, du terrain albien. Id. Giebel, 1852, Fauna der Vorwelt, t. II, p. 613. Id. Studer, 1853, Geol. der Schweiz, t. IT, p. 83, du gault d’Appenzell; p. 288, du gault inférieur de Sainte-Croix, et p. 289, du gault du val Saint-Imier. Id. Renevier, 1854, Perte-du-Rhône, p. 29, 34 et 37, du terrain aptien supérieur (d, e) et du gault inférieur (c).

Id. Pictet et Renevier, 1854, Pal. suisse, Terr. aptien de la Perte-du-Rhône, p. 22, de étage aptien supérieur.

Id. Cornuel, 1856, Bull. Soc. géol., t. XIII, p. 868, de l'argile à plicatules (ou espèce très-voisine ?).

Id. v. Strombeck, 1856, Zeitsch. der deutsch. geol. Ges., t. VIII, p. 493, de l'étage inférieur (4) du gault (avec À. Cornuelianus). Id. Ebray, 1857, Bull. Soc. géol., 2° série, t. XIV, p. 809, des argiles inférieures du gault de la Nièvre.

Id. de Mortillet, 1858, Géol. de la Savoie, p. 244 et 249, du gault et de l’étage aptien. Id. Desor et Gressly, 1859, Études géol. sur le Jura neuchâtelois, p. 26, du gault de Renan.

DIMENSIONS

Diamètre de nos plus grands échantillons de Sainte-Croix … ................… 100 mm. Par rapport au diamètre, largeur du dernier tour ......................... 0,40 à 0,46 » diamètre de l’ombilic ...........................…. 0,30 à 0,32

épaisseur... SO OR BTE onde do onue 0,35 à 0,45

Quoique cette coquille soit bien connue, nous devons entrer dans quelques détails à son sujet, afin de faire connaître l'étendue des variations dont elle est susceptible. On se tromperait beaucoup sur son compte si l’on croyait qu'elle se présente toujours sous la forme qu'ont fait connaître les figures de la Paléontologie francaise et des Mollusques des grès verts de la Perte-du-Rhône.

DESCRIPTION DE L'ÉTAT LE PLUS FRÉQUENT. Coquille discoïdale, plus ou moins comprimée, à pourtour externe tronqué, presque plat, et séparé des flancs par un angle assez prononcé. Spire composée de tours subquadrangulaires, apparents dans l’ombilic sur les deux tiers de leur largeur. Cette coquille est ornée d’une quarantaine de côtes inégales, droites, fortes et saillantes, alternativement plus longues et plus courtes ; les plus longues partant de l’ombilic où elles forment quelquefois un léger tubercule comprimé ; les plus courtes s’arrêtant au milieu des flancs ; les unes et les autres passant droites sur le pourtour externe en formant un angle et même quelquefois un petit tubercule sur le point d’inflexion.

Cloisons passablement découpées, lobe siphonal plus court et aussi long que le latéral supérieur, terminé par deux branches assez développées, lobe latéral supérieur partagé en cinq branches ; lobe latéral inférieur beaucoup plus petit et divisé en trois branches; un ou deux petits lobes auxiliaires. Selle externe large, divisée en deux parties, ellesmêmes subdivisées.

CaRACTÈRES DU JEUNE AGE. D’Orbigny a déjà fait remarquer que les jeunes ont les côtes plus rapprochées et plus anguleuses. Nous y ajouterons le fait que, dans le jeune âge, ces côtes, en s’infléchissant pour passer sur le pourtour, forment des tubercules beaucoup plus prononcés, et qu’elles disparaissent elles-mêmes presque complétement sur ce pourtour, de manière à présenter presque les caractères du groupe des Dentati (pl. 37, fig. 2). On remarque en outre, chez plusieurs échantillons, que les côtes s’unissent deux à deux sur des tubercules ombilicaux, comme chez l'A. Puzosianus, mais moins régulièrement.

VaRIËTÉS DANS L’AGE ADULTE. Si on compare les échantillons très-adultes avec le type normal, on verra qu'ils en différent en général par un pourtour externe plus arrondi. À mesure que la coquille s'accroît, les angles s’affaiblissent et la courbure du pourtour finit par continuer celle des flancs. Mais à côté de ce caractère commun, on trouve des différences importantes dans le nombre et l'apparence des côtes, et, sous ce point de vue, ces échantillons adultes arrondis forment en quelque sorte deux séries de modifications opposées.

Le cas le plus fréquent, indiqué déjà par d'Orbigeny, est la tendance des côtes à devenir moins nombreuses et plus écartées. Le chiffre total des côtes, qui dépasse quelquefois 50 dans le jeune âge, arrive à n'être plus que 30; ces côtes alors sont plus grandes et plus saillantes. Nous avons représenté dans la fig. 3 de notre pl. 87 un fragment qui montre l'extrême de cette modification à Sainte-Croix. Les ammonites de

cette première série ont en général les tours plus étroits et l’enroulement moins serré que celles dont nous allons parler.

Le second cas (pl. 37, fig. 5) est celui dans lequel les côtes, au contraire, sont beaucoup plus nombreuses et plus serrées. Le grand échantillon de Sainte-Croix, que nous avons figuré, a dù avoir de 60 à 70 côtes. Les tours sont un peu plus larges et l’enroulement plus serré. On peut juger des différences que présentent les côtes en examinant leurs rapports avec les cloisons. Dans le premier type, un lobe latéral supérieur embrasse l'intervalle d’une côte ou d’une côte et demie; dans le dernier cas dont nous avons parlé, le même lobe embrasse sept côtes.

Nous avions d’abord été tentés de voir là des différences spécifiques , mais une série considérable d'échantillons des Alpes nous a offert des transitions nombreuses dans le nombre des côtes, et d’un autre côté les cloisons, qui sont très-bien conservées dans nos exemplaires, sont identiques sous les diverses formes extérieures des ornements.

VaRIËTÉ A TUBERCULES LaTÉRaux. Nous avons dans les Alpes de Suisse et de Savoie quelques échantillons dans lesquels une partie des côtes se bifurquent sur le milieu des flancs et portent un tubercule pointu sur la bifurcation. Cette disposition rappelle beaucoup V4. Martini, sauf que les côtes tuberculeuses ne sont pas plus élevées que les autres et que toutes sont égales et équidistantes sur le pourtour externe. Nous aurions élé disposés à voir là une différence spécifique si nous n’avions pas quelques échantillons dans lesquels les tubercules existent sur les premiers tours et où la coquille devient une À. Milletianus normale sur le dernier. Nous avons cru devoir signaler ce cas, quoiqu'on n’en trouve pas d'exemple à Sainte-Croix.

OBSERVATION SUR LE SIPHON (pl. 37, fig. 4). Un fragment (fig. 4 a) sur lequel le test a été conservé avec un débris du siphon, montre que celui-ci est immédiatement sous la partie rentrante des côtes du pourtour externe. Il laisse donc une série de petits vides sous chaque côte saillante. La fig. 4 b représente théoriquement cette disposition.

Rapports ET DIFFÉRENCES. L’A. Milletianus a quelques rapports avec l’4. angulicostatus, mais ses tours sont plus larges et plus épais, son enroulement bien plus serré , ses côtes plus épaisses, etc. Elle ne peut être confondue avec aucune autre espèce, sauf peut-être avec l’A. Puzosianus, d'Orb., qui parait en différer par son épaisseur un peu plus grande, et par ses côtes se réunissant deux à deux sur des tubercules ombilicaux. Les cloisons ontles plus grands rapports, et même la forme du lobe siphonal de l'A. Puzosianus, dans la planche de la Paléontologie française, ressemble beaucoup plus à celui de nos Milletianus que le lobe qui est figuré au sujet de cette dernière espèce. Nous n'avons du reste pas de matériaux suffisants pour discuter la convenance de leur réunion.

GisemexT À Sainte-Croix. Cette espèce n’a été jusqu'à présent trouvée à Sainte-Croix que dans le gault inférieur. Coll. Campiche. A la Presta elle existe dans l'étage aptien. ème collection.

AUTRES GISEMENTS OBSERvÉS. Gault du Saxonet, les deux étages de la division infé-

rieure; gault du Reposoir, de Sixt, des Fiz (tours de Salles), du grand Bornand. Musée de Genève et coll. Pictet. — Gault du Parmelan (montagne des Bœufs) près d'Annecy. Musée d'Annecy et coll. Pictet. — La Perte-du-Rhône : Gault couche €, et grès durs aptiens. Musée de Genève et coll. Pictet. — Gault de Morteau (Doubs). Coll. Pictet. — Gault de Clausaye (Drôme) et de Villard-de-Lans (Isère). Musée de Genève. — Gault du canton de Schwytz (Kæsern-Alp, Forstberg, Ober-Alp et Ochsenfeldstock dans le Weæggithal). Musée de Zurich. — Gault du Sentis, dans l’Appenzell (Rosmad et (Erli). Musée de Zurich. —Gault du Glærnisch (Kistenpass); Gault du Toggenbourg (Neu-Alpkamm). Musée de Zurich. La variété à tubercules latéraux a été trouvée dans le gault du Reposoir, du Saxonet et de la Perte-du-Rhône, couche c.

GISEMENTS INDIQUÉS (voyez la synonymie). Les auteurs s'accordent assez pour admettre que cette espèce a principalement vécu pendant la fin de l’époque aptienne et le commencement de l’époque albienne. Elle parait avoir été la compagne ordinaire de l’4. mamillatus.

Explication des figures.

PI. XXXVII. Fig. 2 a, b, c. Ammonites Milletianus, jeune, et ayant encore les tubercules au bord du pourtour externe.

TUE Se 0 0 à 0 Fragment d’un échantillon remarquable par l’écartement et la grosseur de ses côtes.

Fig. 4 a... . Fragmentprésentant dans l’intérieur un débris du siphon, — fig. 4b. Figure

théorique représentant les rapports du siphon avec la coquille, — fig. 4 c; grossissement du siphon.

Fig. 5 a, b . . Variété à côtes nombreuses et rapprochées.

NB. Tous ces échantillons ont été dessinés de grandeur naturelle. Ils proviennent du gault inférieur de Sainte-Croix et font partie de la collection Campiche.

AMMONITES DUTEMPLEANUS, d'Orb.

SYNONYMIE

Ammonites fissicostatus, d'Orbieny, 1840, Pal. fr., Terr. crét., t. I, p. 261, pl. 76, non À. fissicostatus, Phillips, du gault des Ardennes, de la Meuse, du Var, du Doubs, du Pas-de- Calais, etc.

Id. Pictet et Roux, 1847, Grès verts de la Perte-du-Rhône, p. 53, pl. 5, fig. 2, du gault de la Perte-du-Rhône.

Ammonites Dutempleanus, d'Orbigny, 1850, Prodrome, t. Il, p. 123, de l'étage albien. Ammonites fissicostatus, d'Archiac, 1851, Hist. des progrès, t. IV, p. 264, du gault des Ardennes.

Id. Abich, 1851, Zeitsch. der deutsch. geol. Ges., t. II, p. 23, du Daghestan (communiqué par L. de Buch).

Id. Giebel, 1852, Fauna der Vorwelt, t. III, p. 612 (partim).

Ammonites Dutempleanus, Renevier, 1854, Perte-du-Rhône, p. 37, du gault, étages a, b et c.

Nos échantillons étant identiques à ceux qui ont été figurés par d'Orbigny, nous ne donnerons pas une description détaillée de cette espèce.

Elle est d’ailleurs très-clairement caractérisée par ses ornements, par sa forme un peu renflée, et par son pourtour externe arrondi, sur lequel les côtes font un léger sinus dirigé en avant. Ces côtes partent ordinairement deux à deux de tubercules ombilicaux au nombre de quatorze à seize; mais quelquefois une des branches est séparée de ce tubercule par un petit intervalle, de sorte que les ornements consistent en une quinzaine de côtes partant d’un tubercule ombilical, et une quinzaine de côtes plus courtes, les unes et les autres passant de la même manière sur le pourtour externe. Dernier tour, large de 0,47 par rapport au diamètre. Épaisseur, 0,52.

Cette coquille se distingue facilement de l'A. Deshayesi, d'Orb., Forbes, par sa compression beaucoup moindre, ses côtes plus grosses faisant sur le pourtour un sinus moins marqué, etc.

GISEMENT À Sainte-Croix. Cette ammmonite n’a encore été trouvée que dans le gault inférieur. Coll. Campiche et musée de Zurich.

AUTRES GISEMENTS OBSERVÉS. Gault du Saxonet, du Reposoir et des montagnes de Sixt. Coll. Pictet. — Gault du sommet du Sentis. Musée de Zurich.

GisEmEnTs INpiQués. Le gault de plusieurs départements de France (voyez la synonymie).

AMMONITES DISPAR, d'Orb.

(PI. XXXVIIL) SYNONYMIE :

Anmorites dispar, d'Orbigny, 1540, Pal. franç., Terrains crét., t. I, p. 148, pl. 45, fig. 1 et 2, du Ventoux (Vaucluse). M. d'Orbigny l’indique comme probablement néocomienne, mais il corrige cette erreur dans le Prodrome.

Ammonites catillus, d'Orbigny, 1850, Prodrome, t. II, p. 146, de l'étage cénomanien (non catillus, Sow.?).

Id. A. Gras, 1852, Foss. de l'Isère, p. 41, de l’étage cénomanien.

Ammonites dispar, Giebel, 1852, Fauna der Vorwelt, t. III, p. 418, de l'étage néocomien (erreur copiée de la Paléontologie française).

OBSERVATION. Par les motifs que nous exposerons plus bas, nous ne joignons pas à cette synonymie VA. catillus, Sowerby, Min. Conch., 564, qui nous paraît une autre espèce. Nous omettons également toutes les citations de l’4. catillus, qui se rapportent à l'espèce de Sowerby et non à l'A. catillus du Prodrome. Ê

DIMENSIONS

D'amétretdemosipinsierndstéCh A NULIONSEEERRE EEE er ne 90 mm. Par rapport au diamètre, largeur du dernier tour ................................ 0,52 à damctre demMOmMDIICE serrer rene 0,18 à 0,20 Ù ÉDAISSCUAMONENN ER Eee ee PE Eee 0,35

x à CXITÉ MESURE LAN rene 0,30 à 0,40

Cette coquille subit avec l’âge des modifications assez importantes. Nous la décrirons d'abord dans son état normal.

DESCRIPTION DE L’AGE MOYEN (au diamètre de 40 à 50 millimètres). Coquille comprimée, discoïdale, à pourtour externe arrondi. Spire assez serrée, composée de tours comprimés, apparents dans l’ombilic sur un tiers de leur largeur. Cette coquille est ornée de côtes droites, inégales, passant sur le pourtour externe en suivant sa courbure, mais sans s’infléchir en sinuosité ni en avant ni en arrière. Les plus grandes de ces côtes, au nombre de dix à douze, sont visibles dès l’ombilic, sans y former de tubercules; les plus courtes, en général trois fois aussi nombreuses, leur ressemblent sur le pourtour externe, mais disparaissent vers le milieu des flancs. On en compte ainsi quarante à quarante-cinq sur le pourtour.

Cloisons assez découpées, composées en général de lobes longs et étroits. Lobe siphonal large, régulièrement placé, et terminé postérieurement par deux branches peu développées, précédées de chaque côté par deux autres plus petites. Lobe latéral supérieur plus étroit, mais sensiblement plus long que le siphonal, terminé par trois branches principales dont la médiane est elle-même bifurquée, en sorte qu'il est en réalité divisé en parties paires. Lobe latéral inférieur étroit et beaucoup plus petit que le précédent, terminé de même. Il est suivi de deux petits lobes auxiliaires également étroits et divisés ordinairement, le premier en trois branches, et le dernier en deux. Selle externe assez large, profondément bilobée par un lobe accessoire trifurqué, ses deux parties étant elles-mêmes faiblement subdivisées. Selle latérale bien plus étroite, divisée par un lobe accessoire bifurqué.

CARACTÈRES DU JEUNE AGE. Dans la jeune coquille, les côtes s’effacent un peu en passant sur le pourtour externe et forment de chaque côté un tubercule peu marqué, en sorte que le pourtour n’est pas encore exactement arrondi, mais légèrement anguleux sur ses bords et plus lisse en son milieu (pl. 38, fig. 1 b).

CARACTÈRES DE L’AGE ADULTE. À mesure que la coquille grandit, la spire tend à être un peu moins enveloppante, et par conséquent l’ombilic s’élargit un peu à proportion; mais ces modifications sont peu prononcées, et les plus importantes ont lieu dans les ornements. Les côtes tendent à s’écarter et à s’effacer avec l’âge. L’écartement est d’abord plus apparent que réel et ne provient que de l’accroissement même des tours, sur lequel les côtes, en même nombre que dans le jeune, sont nécessairement plus distantes (pl. 38, fig. 7). La première trace de la disparition des côtes a lieu par leur affaiblissement sur les flancs, la région du pourtour les conservant sous leur apparence ordinaire (pl. 38, fig. 2 et 6); puis celles-ci même disparaissent en laissant la coquille lisse ou avec un pourtour faiblement ondulé.

Les choses ne se passent pas toujours exactement de la même manière. Dans beaucoup de coquilles les côtes courtes cessent les premières de se former, ou du moins diminuent de nombre. Les plus longues tendent à s’infléchir de manière à former une

convexilé en avant, et elles passent sur le pourtour en formant un épalement marqué ; les plus courtes les imitent plus ou moins dans leurs formes (pl. 38, fig. 3 et 4). On les voit alors graduellement disparaître et les flancs devenir lisses; mais alors le pourtour reste largement et profondément dentelé par les restes des côtes. À cette époque, la coquille ressemble peu à ce qu’elle était jeune, mais on a des preuves de son origine; en cassant ces grandes ammonites, on retrouve dans leur centre les premiers tours à l’état normal (pl. 38, fig. 3). Nous en figurons, en outre, un échantillon (pl. 38, fig. 5) dans lequel la transition entre les deux formes est accidentellement subite.

L'époque à laquelle on remarque cet écartement et cet affaissement des côtes est loin d’être constante. Nous avons figuré (pl. 38, fig. 4) une ammonite qui, à un diamètre encore faible, présente déjà les ornements de l'adulte. Le jeune tour qu’elle renferme prouve qu'elle appartient incontestablement à cette espèce. Il faut cependant remarquer que toutes les fois que les côtes restent écartées les cloisons sont moins ramifiées. On pourra en juger en comparant la fig. À c et la fig. #c.

Hisromme. Cette espèce est certainement celle que d’Orbigny a nommée 4. dispar. I est seulement à remarquer que la figure de la Paléontologie française ne correspond qu’à la variété dont le dernier tour est lisse et dont le bord présente une courbure régulière. Nous avons des échantillons complétement semblables; quelques-uns même ont, d’une manière trés-évidente (pl. 38, fig. 6), cette sorte de rétrécissement parallèle au pourtour externe, qui rend les bords de la bouche un peu sinueux et qui a été trèsbien figuré dans la planche précitée. Nous avons d’ailleurs pu observer les échantillons originaux de notre savant ami, et nous ne croyons pas ce point de départ contestable.

Nous considérons comme beaucoup plus douteuse l’assimilation que le même auteur a faite plus tard de son 4. dispar et de l'A. catillus, Sowerby. Nous avons sous les yeux la pl. 56% du Mineral Conchology, et nous ne saurions pas y reconnaître l'A. dispar. Nous le pouvons d'autant moins qu’elle paraît représenter bien plus exactement une ammonite du upper greensand de l’île de Wight, dont nous avons de bons échantillons, qui est plus voisine de A. cinctus, et qui certainement n’est pas l'espèce que nous décrivons ici.

Nous sommes encore confirmés dans nos doules par les interprétations mêmes que divers auteurs ont donné de l'A. catillus. Dans la Paléontologie française, d'Orbigny a désigné sous ce nom (pl. 97) une espèce comprimée, à pourtour externe aplati, à côtes larges et serrées, qui ne ressemble en aucune manière à celle qui nous occupe. Cependant la plupart des auteurs ont accepté cette interprétation, même les auteurs anglais, et M. Morris, dans la 2me édition de son Catalogue, donne cette pl. 97 comme représentant VA. catillus, Sowerby. Il nous semble que si, dans les collections anglaises, on avait été habitué à nommer 4. catillus ce que nous appelons À. dispar, aucun auteur n'aurait pu songer à un rapprochement pareil. Dans le Prodrome, d'Orbigny y a renoncé lui-même et a désigné, sous le nom de 4. Geslinianus, l'ammonite de sa pl. 97.

Nous croyons donc ces trois espèces distinctes, savoir : l'A. dispar que nous décrivons ici, l'A. catillus, Sowerby, caractéristique du grès vert supérieur d'Angleterre et figuré dans la pl. 564 du Mineral Conchology, et VA. Geslinianus, d’Orb., Pal franç., pl. 97. Nous reconnaissons que la figure de Sowerby est trop médiocre pour permettre une affirmation précise, mais nous croyons que notre interprétation est plus vraisemblable qu'aucune autre.

Rapports ET DIFFÉRENCES. Quand l'espèce est complète et qu'on peut suivre ses modifications, elle ne peut être confondue avec aucune autre. Quand on n’a que le jeune âge, elle ressemble un peu à l'A. Mantelli et surtout à l'A. Milletianus. On la distinguera cependant toujours à son enroulement plus rapide, son ombilie plus étroit, et à la disposition de ses côtes, qui, au lieu d’alterner régulièrement une grande et une petite, sont en nombre inégal, les grandes bien moins abondantes et séparées par plusieurs petites.

GISEMENT A SAINTE-Croix. L’A. dispar parait caractériser exclusivement le grès vert supérieur. Elle y est abondante.

AUTRES GISEMENTS OBsERVÉS. Nous croyons pouvoir rapporter à la même espèce un échantillon du gault supérieur du col de Cheville; toutefois, nous n'avons pas pu observer ses cloisons, ce qui serait nécessaire pour une certitude complète. Ce n’est également qu'avec un cerlain doute que nous lui attribuons des échantillons du gault du haut du Sentis, du gault du Toggenbourg (Neu-Alpkamm), de celui du Glærnisch (Nebel- Kappler) et de celui du Garten-Alp (Sentis). Musée de Zurich.

Explication des figures.

PI. XXX VIII. Fig. 1 a, b. Amunonites dispar, d'Orb., dans son état normal; fig. 1 c, cloisons dessinées

d’après cet échantillon.

Fig. 2.... Individu plus adulte, montrant la manière ordinaire dont disparaissent les côtes. Sur les premiers tours, il est identique au précédent, sur la fin du dernier il est tout à fait lisse.

Fig. 3.... Autre forme de modification des côtes, qui deviennent plus épaisses vers le pourtour externe. On voit les premiers tours, identiques à la fig. 1.

Fig. 4 a, b. Échantillon qui porte les mêmes côtes épaissies à un âge moins avancé, constituant ainsi une véritable variété; fig. 4 ce, cloisons de ce même échantillon, bien plus simples que celles du type normal.

. Échantillon normal dans la plus grande partie de son enroulement et subite-

ment modifié.

Fig. 6... Échantillon de la série normale, arrivé à l’âge où les côtes ont disparu des flanes, qui sont lisses et présentant un sillon peu profond, parallèle au bord ; c’est celui qui rappelle le plus la figure de la Paléontologie française.

Fig. 7... Échantillon à grosses côtes droites, intermédiaire entre le type normal (fig. 1. 2 et 6), et la variété (fig. 3 et 4).

él =

NB. Tous ces échantillons ont été dessinés de grandeur naturelle. Ils proviennent tous du grès vert supérieur de Sainte-Croix et font partie de la collection Campiche.

AMMONITES VELLEDÆ, Michelin.

(Pi. XXXVI, fig. 8.)

SYNONYMIE

Ammonites Velldæe, Michelin, 1834, Magasin de zoologie de Guérin, année 1833, pl. 35, du gault de Gérodot (Aube).

Id. Id., 1838, Mém. Soc. géol., t. III, p. 100, du même gisement.

IQ. d’Orbigny, 1840, Pal. franç., Terr. crét., t. I, p. 280, pl. 82, du gault de l’Aube, de Bouches-du-Rhône, des Ardennes, de Savoie, etc.

Id. Matheron, 1842, Catal. corps org., p. 262, du gault et de Cassis.

Id. Leymerie, 1842, Mém. Soc. géol., t. V, p. 33, du gault de Gérodot.

Id. Pictet et Roux, 1847, Moll. des grès verts, p. 80, pl. 2, fig. 1, du gault du Saxonet et de la Perte-du-Rhône.

Id. Quenstedt, 1847, Petref. Deutsch., I, Ceph., p. 267. Il lui réunit les À. semistriatus,

d'Orb., et alpinus, id.

Ammonites heterophyllus, Bayle, 1849, Bull. Soc. géol., 2° série, t. VI, p. 325. Il associe à LA. heterophyllus du lias les À. Tethis, Vellede, etc.

Ammonites Velledæ, Zigno, 1849, Bull. Soc. géol, 2° série, t. VII, p. 29, du gault des Sette Communi.

Id. d’Orbigny, 1850, Prodrome, t. II, p. 124, de l’étage albien. Id. Ewald, 1850, Zeits. der deutsch. geol. Ges., t. III, p. 450 (comparaison avec l’A. alpinus).

Id. A. Gras, 1852, Foss. de l’Isère, p. 41, de l'étage cénomanien. Id. Giebel, 1852, Fauna der Vorwelt, t. III, p. 440. Id. Cotteau, 1853, Moll. foss. de l'Yonne, p. 14, de l'étage albien. Id. Renevier, 1854, Perte-du-Rhône, p. 37, du gault (partim). 2? Id. Brunner, 1857, Mém. Soc. helvét., Stockhorn, p. 52, de l'étage néocomien.

OBSERVATION. Nous n’ajoutons pas la citation de Sharpe, Pal. Soc., Mol. of the Chalk, p. 39, pl. 17, fig. 7, et pl. 19, fig. 6, car les cloisons paraissent différentes de celles de la vraie À. Vellede.

DIMENSIONS

Diamètre de nos plus grands échantillons, calculé sur des fragments... 90 à 100 mm. Par rapport au diamètre, largeur du dernier tour..….............................. 0,60 » ÉPAISSEUR een een ete nca en ce ce ete se ee 0,32 à 0,37

Descriprion. Coquille un peu comprimée, à peine ombiliquée. Spire embrassante, composée de tours bien arrondis sur le pourtour externe, mais un peu aplatis sur les flancs, se recouvrant presque complétement. Cette coquille est ornée de petites côtes lines, très-serrées, également distantes, flexueuses, plus marquées vers le pourtour externe, sur lequel elles passent sans se modifier, et atténuées vers lombilie. Le moule est complétement lisse ét ne reproduit aucune trace de ces côtes; le test est épais.

Les cloisons sont extrêmement compliquées ; elles sont découpées en dix lobes formés de parties impaires et en selles formées de parties paires. Les uns et les autres sont finement découpés. Lobc siphonal de moitié plus court que le latéral supérieur; celui-ci forme un énorme rameau partagé en branches ramifiées, la terminale médiane et celles qui sont du côté du siphon plus grandes que les autres. Lobes suivants également trèsdéveloppés, mais diminuant graduellement. Selles divisées en découpures nombreuses et très-étroites.

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Cette espèce appartient au même type que l'A. heterophyllus du lias, mais elle s’en distingue facilement par ses selles bien plus profondément divisées, et en particulier échancrées par un lobe accessoire qui les partage en deux parties plus distinctes. La grandeur de ses stries et l’absence de traces de bouches provisoires, la distinguent facilement des espèces du même groupe qui appartiennent aux étages néocomien et aptien.

Elle a des rapports plus difüciles à apprécier avec l'A. subalpinus, d'Orb., (alpinus. d'Orb., olim, non Risso). Quelques doutes ont déjà été émis dans la description des Mollusques des grès verts, p. 31, sur la convenance de leur séparation. Plus tard (1850), M. Ewald, Zeits. der deutsch. geol. Ges., t. Il, p. 451, a donné de nouveaux arguments pour la justifier; nous devons donc dire quelques mots de celte question.

Trois caractères principaux ont été invoqués pour établir la distinction de ces deux espèces. Ce sont:

1° La forme des cloisons, qui sont plus découpées dans l'A. Velledæ et moins dans V4. subalpinus. M. Ewald insiste en particulier sur la forme de la selle externe (dorsale). Cette selle, dans l'A. Velledæ,, est partagée en une plus grande quantité de languettes, comme on peut s’en convaincre en comparant les figures données dans la Paléontologie française. Nous reviendrons plus loin sur cette différence, qui est en effet la plus importante.

2° L’4. Velledæ à un ombilic qui, quoique trés-petit, laisse voir un peu les Lours précédents, tandis qu'on ne les voit pas dans l'A. subalpinus. Nous ferons remarquer, à cet égard, qu'on ne voit ces tours que dans le moule et non quand le test existe, et qu'il y à à cet égard des variations qui atténuent singulièrement la valeur de ce caractère. Nous avons des 4. Velledæ incontestables où la perforation est presque nulle.

30 L’4. Velledæ a des côtes ou stries très-distinctes, tandis que d’Orbigny n’indique rien de semblable pour l'A. subalpinus, qu'il décrit comme lisse. Il est vrai que M. Ewald ne reproduit pas ce caractère, et, en effet, il n'existe pas. Nous avons des échantillons dans lesquels les stries sont parfaitement accusées et qui ont des cloisons identiques à celles qui passent pour caractériser l’A. subalpinus. Les deux espèces, si elles sont distinctes, sont toutes les deux striées et ont toutes deux un moule lisse.

Nous ne reparlons pas ici d’une autre différence signalée dans la descripuion des Mollusques des grès verts, reposant sur le nombre des lobes, qui serait de dix dans

l'A. Felledæ et de huit dans l'A. subalpinus. Cette différence, ainsi que nous l'avons dit alors, est très-peu importante, car ces derniers lobes sont très-petits, enfoncés dans l'ombilic, difficiles à constater, et ils varient suivant la perforation même de cet ombilic. Ainsi nous en comptons dix dans une ammonite qui a des lobes identiques à l'A. subalpinus.

Nous ajouterons, par contre, un nouveau caractère. Les flancs sont un peu plus aplatis dans les échantillons à cloisons compliquées et plus bombés dans les autres. Les matériaux recueillis à Sainte-Croix ne sont pas assez abondants pour permettre de discuter à fond les transitions et les rapports possibles. Cependant ils semblent plutôt justifier l'opinion de M. Ewald et la convenance de séparer les deux espèces. Les échanüllons du gault supérieur ont tous les cloisons très-ramifiées et les flanes aplatis : ce sont de vrais 4. Velledæ. Dans nos échantillons du gault inférieur, au contraire, ces mêmes cloisons se rapprochent bien plus de l'A. subalpinus, et les flancs sont plus bombés. Le gault moyen nous en a fourni un autre dont les cloisons n’ont pas pu être dessinées, mais qui appartient évidemment à ce dernier type.

Nous croyons donc plus convenable de distinguer, au moins provisoirement, ces deux types. Toutefois, nous devons ajouter que la comparaison des échantillons de la Perte-du-Rhône et des Alpes de Savoie fournit des transitions embarrassantes. Pour les faire comprendre par des exemples, nous avons figuré quatre degrés de complication :

Le premier (pl. 36, fig. 6) est tiré d’une ammonite du Saxonet, au diamètre de 25 millimètres. La selle externe y est aussi simple que dans le type de l'A. subalpinus figuré par d'Orbigny; il appartient évidemment à cette espèce.

Le second (pl. 36, fig. 5) est tiré de notre fragment du gault inférieur, au diamètre de 50 millimètres. La division de la selle est un peu plus grande, ce qui tient en partie à l’âge; mais il est facile d'y reconnaitre le même type.

Le troisième (pl. 36, fig. 7) est dessiné d’après une ammonite de la Perte-du-Rhône, au diamètre de 50 millimètres. Dans cet échantillon, dont les flancs sont bombés comme dans un 4. subalpinus, la complication est bien plus grande et la selle externe est bien plus subdivisée vers son extrémité, où l’on voit trois degrés de lobes accessoires. Ce serait donc plutôt sous ce point de vue un 4. Velledæ; mais il faut reconnaître en même temps que ces cloisons différent, dans plusieurs détails, du type figuré par d’Orbigny. Il est réellement intermédiaire entre les deux espèces.

Le quatrième (pl. 36, fig. 8) est pris au même diamètre, sur le véritable type de l'A. Velledæ, provenant du gault supérieur de Sainte-Croix, et dépasse le précédent par sa complication. On remarque entre eux des différences assez grandes dans la proportion et les rapports des lobes accessoires, etc.

La grande différence qui existe entre ces quatre degrés pourrait bien montrer que les détails des cloisons sont naturellement un peu variables et inviler à ne pas y meltre une trop grande importance. |

GISEMENT 4 Sainte-Croix. Le type de la vraie 4. Velledæ ne se trouve, comme nous l'avons dit, que dans le grès vert supérieur. Coll. Campiche.

GISEMENTS oBsERvÉS. Gault de la Perte-du-Rhône, le type intermédiaire n° 3 figuré ci-dessus, couche a. — Gault du Saxonet et du Reposoir, où elle est rare; on y trouve plutôt VA. subalpinus. — Gault de Salvant. — Gault de la Goudinière (grand Bornand). Coll. Pictet. — Gault de Pfannen-Stæckli, dans la Kæsern-Alp. Musée de Zurich.

Explication des figures.

PI. XXX VI. Fig. 8 a, b. À. Velledæ, Mich., du grès vert supérieur de Sainte-Croix. Coll. Campiche. Grandeur naturelle.

Fig. 8 c... Portion des cloisons grossie, savoir, le lobe siphonal, la selle externe et le lobe latéral supérieur.

Les fig. 5 et 6 se rapportent à l’A. subalpinus, ainsi peut-être que la fig. 7.

AMMONITES SUBALPINUS, d'Orb.

(PL. XXXVI, fig. 5 à 7.) SYNONYMIE :

Ammonites alpinus, d’Orbigny, 1840, Pal. franc., Terr. crét., t. I, p. 283, pl. 83, fig. 1-3, du gault d'Escragnolles (non À. alpinus, Risso).

Id. Matheron, 1842, Catalogue corps org.. p. 263, du gault d'Escragnolles. Ammonites Velledæ, Pictet, 1847, Moll. des grès verts, p. 30 (partim). Ammonites subalpinus, d'Orbigny, 1850, Prodrome, t. II, p. 124, de l’étage albien d'Escragnolles. Ammoniles alpinus, Ewald, 1850, Zeits. der deutsch. geol. Ges., t. IL, p.450 (comparaison avec l'A. Velledæ). Id. Giebel, 1852, Fauna der Vorwelt, t. III, p. 448. Ammonites Velledæ, Renevier, 1854, Perte-du-Rhône, p. 37, du gault (partim). Ammonites subalpinus, Studer, 1853, Geol. der Schweïz, t. Il, p. 83, du gault d’Appenzell. He Id. Brunner, 1857, Stockhorn, Mém. Soc. helv. Sc. nat., t. XV, p. 53, du néocomien du Stockhorn. Citation plus que douteuse.

DIMENSIONS

Diamètre de nos plus grands individus ............................................ 80 mm. Par rapport au diamètre, largeur du dernier tour ................................ 0,58 n CNAISSEUTE ea eee en eee ec er 0,42

Description. Coquille médiocrement comprimée, à peine ombiliquée. Spire embrassante, composée de tours bien arrondis sur le pourtour externe, un peu bombés sur les flancs et se recouvrant presque complétement. Cette coquille est ornée de petites côtes fines, très-serrées, semblables à celles de l'A. Velledæ. Le moule y est également lisse.

Les cloisons sont moins découpées que dans l'A. Velledæ, mais partagées aussi en dix lobes dont les plus internes ne sont quelquefois pas visibles.

Rapports ET DIFFÉRENCES. Nous renvoyons à ce que nous avons dit plus haut sur les rapports de l’A. subalpinus avec l'A. Velledæ.

GiseMENT 4 Sainte-Croix. Nous n’avons trouvé l'A. subalpinus que dans le gault moyen et le gault inférieur. Coll. Campiche.

AUTRES GISEMENTS OBsERVÉS. Gault de la Perte-du-Rhône , du Saxonet et du Reposoir. Coll. Pictet. — Gault de la Montagne-aux-Bœufs (Parmelan). Mème collection. — Gault de Wyler (Seewen) et du Haut du Sentis. Musée de Zurich.

GISEMENTS INDIQUÉS. Cette espèce n’est citée que dans le véritable gault.

Explication des figures.

PL XXXVI. Fig. 5 a, b. Échantillon restauré du gault inférieur de Sainte-Croix. Coll. Campiche. Grandeur naturelle.

Fig. 5 c... Portion des cloisons du même individu, savoir, le lobe siphonal, la selle externe et le lobe latéral supérieur.

Fig. 6.... Même portion des cloisons, dessinée d’après un échantillon du Saxonet et présentant encore une moindre complication. (Diamètre de 25 millim.)

Fig. 7.... Même portion des cloisons, dessinée d’après un échantillon de la Perte-du-

Rhône et présentant au contraire une complication plus grande, qui fait un passage à l4. Vellede (fig. 8).

AMMONITES SUBFIMBRIATUS, d'Orbigny.

SYNONYMIE

Ammonites subfimbriatus, d'Orbigny, 1840, Pal. franc., Terr. crét., t. I, p. 121, pl. 35, des couches néocomiennes du Var et des Basses-Alpes.

Id. Raspail, 1842, Obs. sur le Neustosaurus, p. 42, de l’étage néocomien.

Id. Quenstedt, 1847, Petref. Deutsch., t. I, p. 269.

Id. de Hauer, 1847, Bull. Soc. géol., 2"° serie, t. V, p. 89, du néocomien de Hallein (Autriche).

Id. de Zigno, 1849, Bull. Soc. géol., 2° série, t. VII, p. 30, du biancone.

Id. d’Orbigny, 1850, Prodrome, t. II, p. 63, de l'étage néocomien.

Id. Pictet, 1850, Biblioth. Univ. (Archives), t. XV, p. 187, du néocomien du Stockhorn.

Id. d’Archiac, 1851, Hist. des progrès, t. IV, p. 494 et 505, de l’étage néocomien de Provence.

Id. A. Gras, 1852, Foss. de l'Isère, p. 24, de l’étage néocomien inférieur.

Id. Giebel, 1852, Fauna der Vorwelt, t. II, p. 396.

Id. Studer, 1853, Geol. der Schweiz, t. II, p. 71, 72 et 74, du Spatangenkalk de Bex, du Stockhorn et des Voirons.

Id. d’Archiac, 1853, Hist. des progrès, t. V, p. 77 et 92, du biancone; p. 334 et 339, des Carpathes, d’après Zeuschner et Hohenegger.

Id. Coquand, 1854, Mém. Soc. géol., 2° série, t. V, p. 147, du néocomien de Constantine.

Ta. Brunner, 1857, Mém. Soc. helv. sc. nat., p. 52, du néocomien du Stockhorn.

Ammonites subfimbriatus, J. Haime, 1855, Bull. Soc. géol., 2° série, t. XII, p. 747, du néocomien de Pile

Majorque.

Id. Lory, 1856, id., t. XIV, p. 51, du néocomien de l'Isère.

Id. Pictet et de Loriol, 1858, Pal. suisse, Terr. néocom. des Voirons, 2° partie, p. 13, pl. 2, fig. 1-4, de l'étage néocomien des Voirons.

Id. de Mortillet, 1858, Géol. et Min. de la Savoie, p. 229 et 233, de l'étage néoco-

mien du mont Salève et de celui des Voirons.

DIMENSIONS

Diamètre de notre plus grand échantillon complet... .................... 120 mm. NB. Quelques fragments ont appartenu à des individus plus grands.

Par rapport au diamètre, largeur du dernier tour 0,29 » d'anéire de Mono, 1ocssescoencaceconcecesabosce 0,46 ÉDAISSE LL er eme an ec en ne een soe nu 0,28

Les échantillons qui ont été recueillis à Sainte-Croix, assez caractérisés pour permettre une détermination certaine, ne sont pas assez parfaits pour donner lieu à une description détaillée. Nous renvoyons donc à la Paléontologie française et à notre Monographie du néocomien des Voirons. Nous rappellerons seulement que cette espèce bien connue est clairement caractérisée par sa forme discoïdale, par ses tours subeylindriques un peu plus hauts que larges, ne se recouvrant presque pas, et par conséquent visibles dans l’ombilic sur toute leur largeur, par ses peliles côtes fines, égales, comme ondulées ou festonnées, et par quatre à cinq côtes par tour plus élevées.

Nous renvoyons également à la Monographie précitée du terrain néocomien des Voirons pour les rapporls qui peuvent exister entre cette espèce et l’A. lepidus, d'Orb. La fig. 2 de la pl. Il de cet ouvrage montre un échantillon qui est un vrai 4. lepidus dans ses premiers tours, et un À. subfimbriatus incontestable dans ses derniers. Nous avons eu depuis lors occasion de voir de nouveaux exemples de ces transitions dans des échantillons du midi de la France. Nous en possédons un qui est, dans ses jeunes tours , l'A. inæqualicostatus et qui devient VA. subfimbriatus à l’état adulte. Un autre réunit les ornements des À. inæqualicostatus et lepidus. Nous croyons, en conséquence, que ces trois espèces n’en forment qu'une ; mais la discussion de cette opinion et les preuves à l'appui ne peuvent pas trouver place 1ei, les matériaux recueillis à Sainte-Croix ne fournissant pas à cet égard des documents suffisants. Nous ferons seulement remarquer que nos échantillons sont peu comprimés, et qu'ils ressemblent sous ce point de vue à l’A. lepidus.

GISEMENT 4 SAINTE-Croix. L’A. subfimbriatus n’a été trouvée que dans les marnes du néocomien moyen (marnes d'Hauterive). Coll. Campiche.

AUTRES GISEMENTS OBSERVÉS. Cette espèce est très-caractéristique de la formation néocomienne que nous avons désignée sous le nom de Néocomien alpin dans notre Monographie des Voirons (2me partie, p. 63). Nous renvoyons à cette Monographie pour les

détails; nous l’y citons du Ganterisch (Stockhorn), de l'Isère, les Basses-Alpes, de Nice, du Biancone, etc. On sait qu’il y a peu de fossiles communs entre ce néocomien alpin et le néocomien du Jura; les espèces donc qui sont dans ce cas prennent une importance particulière. L’A. subfimbriatus se retrouve au mont Salève, dans la même couche qu'à Sainte-Croix (Coll. Pictet). Nous la connaissons aussi des environs d'Annecy (M. le professeur Ducret); du canton de Schwytz (Weisstannenblank et Thierfedern). Musée de Zurich, et du Sentis (Œrli-Sattel). Musée de Zurich.

AMMONITES QUERCIFOLIUS, d'Orb.

Œ1. XXXVI, fig. 1-3.)

SYNONYMIE

Ammonites quercifolius, d'Orbigny, 1840, Pal. fr., Terr. crét., t. I, p. 284, pl. 83, fig. 4-6, du gault des

Ardennes.

Id. d’Orbigny, 1850, Prodrome, t. IL, p. 124, de l'étage albien des Ardennes, du Var, de lAïn, etc.

Id. d’Archiac, 1851, Hist. des progrès, t. IV, p. 264, du gault des Ardennes. Id. Giebel, 1852, Fauna der Vorwelt, t. IL, p. 562. Id. Renevier, 1854, Perte-du-Rhône, p. 37, de la couche a du gault de la Perte-du-Rhône. DIMENSIONS :

DiamÈRE se MERE AL EE PAR Par rapport au diamètre, largeur du dernier tour » diametretdelNomDilI Peer e ? ÉPAISSEUR REA A MAR ne ee Te

Descripriox. Coquille très-comprimée, à pourtour extérieur étroit et arrondi. Spire croissant rapidement, composée de tours aplalis, apparents dans l’ombilic sur à peine le tiers de leur largeur. Bouche rétrécie en avant. Cette coquille est ornée de larges côtes três-flexueuses , inégales, se terminant par un tubercule peu prononcé vers le pourtour externe , qui est lisse et seulement un peu ondulé en face de chacune de ces côtes. Celles-ci sont au nombre de 25 à 30; un tiers d’entre elles vont jusqu’à l’ombilie et se terminent ordinairement à un tubercule: les autres s'arrêtent vers le milieu des flancs.

Les cloisons ne sont pas très-profondément découpées. Le lobe siphonal est large et orné de deux rameaux de chaque côté, dont le postérieur est grand et bifurqué. Le lobe latéral supérieur est un peu plus long que lui et composé de rameaux inégaux. Deux sont pelits et à la base. Trois sont plus grands, mais inégaux entre eux, le plus externe

étant séparé par une échancrure plus forte, en sorte que quelquefois l’on pourrait dire qu'il n’y en a que deux, dont l’interne bifurqué. On trouve ensuite six lobes qui vont en décroissant. Les selles sont médiocres, partagées en deux par un lobe accessoire.

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Gelte espèce a été réunie, par d'Orbigny et les auteurs qui l'ont suivi, à notre 4. Gossianus (Moll. des grès verts, p. 48, pl. 4, fig. 5). Nous reconnaissons en effet que ces deux espèces ont des rapports, mais il nous manque cependant de preuves ou de transitions pour les lier. Nous ferons remarquer que l4. Gossianus est sensiblement plus épaisse (0,36 à 0,40), qu’elle a le pourtour externe bien plus large et plus uniformément arrondi, que ses côtes sont plus faibles et plus droites, el surtout que, à diamètre égal, ses cloisons sont beaucoup plus simples. Nous avons fait figurer en présence, les cloisons d’un nouvel échantillon de l'A. Gossianus, au diamètre de 30 millimètres, et celles d’un échantillon de l'A. quercifolius au diamètre de 25 millimètres. On y verra de grandes différences. En particulier dans l'A. quercifolius c’est la branche terminale du lobe siphonal qui est la plus grande, tandis que dans VA. Gossianus ce lobe est terminé par une branche simple et très-petite. En outre, le lobe latéral supérieur forme dans ce même À. Gossianus un tronc plus long qui n’est divisé qu’en cinq languettes simples, tandis que dans l’A. quercifolius ce lobe est divisé en deux branches découpées. Provisoirement au moins, et jusqu’à nouvelle preuve, nous considérons ces deux espèces comme distinctes.

L’A. quercifolius a également des rapports avec l'A. Parandieri. Elle s’en distingue en général facilement par la régularité de ses côtes et de leurs intervalles. Quelquefois les grandes côtes font une saillie plus considérable, et si les petites s’effacent un peu, on arrive facilement à l’état de quelques 4. Parandieri. Les cloisons restent toujours différentes et cette dernière espèce a un lobe siphonal étroit et peu découpé, qui rappelle beaucoup plus l'A. Gossianus que l'A. quercifolius.

GisEMENT À Sainte-Croix. Cette espèce n'est pas très-rare dans le gault moyen. Collection Campiche.

AUTRES GISEMENTS OBSERVÉS. Gault de la Perte-du-Rhône. Coll. Pictet et musée de Genève, plus commune que l'A. Gossianus. — Gault du Forstberg (canton de Schwytz). Musée de Zurich.

GISEMENTS INDIQUÉS (voyez la synonymie). Gault de France : Ardennes, Var, Ain, etc.

Explication des figures.

PI XXXVI. Fig. 1 a, b. Aminonites quercifolius du gault moyen de Sainte-Croix. Coll. Campiche. Grandeur naturelle.

Fig. 2 a, b. Jeune âge de la même espèce. Même gisement, même collection. Fig. 3 a, b. Échantillon un peu plus renflé et à tubercules ombilicaux un peu plus marqués. Même gisement, même collection.

Fig. 5 ce... Cloisons dessinées d’après cet échantillon, au diamètre de 25 millimètres, après nous être assurés qu’elles sont identiques à celles de l'échantillon de la fig. 1.

Fig. 4 ce... Cloisons de | Ammonites Gossianus, dessinées au diamètre de 30 mill., sur un échantillon de la Perte-du-Rhône, afin de montrer les différences qui existent entre les deux espèces. Coll. Pictet.

AMMONITES CELESTINI, Pictet et Campiche.

(PI. XXXIX, fig. 1 et 2.)

DIMENSIONS

DiamétresaMis ne se fee A RARE Re ee ne rat 25 mm. Par rapport au diamètre, largeur du dernier tour 0,40

» diametre de MOMDITICEE Pere ee 02

» ÉPAISSEUR ES En tee er de ra ee ee 029

Description. Coquille discoïdale, à pourtour externe arrondi. Spire composée de tours subcylindriques, à flancs un peu aplatis, se recouvrant sur la moitié de leur largeur dans l’ombilic, qui est assez grand. Le moule, que nous connaissons seul, est lisse, sans impression de côtes ou de sillons, ni de traces de bouches provisoires.

Les cloisons sont médiocrement découpées. Le lobe siphonal est terminé de chaque côté par trois branches simples, dont la postérieure est la plus grande et dirigée presque directement en arrière; l’antérieure est la plus petite. Le lobe latéral supérieur est à peu près aussi long que le siphonal, et terminé par trois branches simples dont l’externe offre cependant un commencement de subdivision. Le lobe latéral inférieur est aussi divisé en trois rameaux simples. Le premier auxiliaire est tricuspide, le second est tout à fait simple. La série est terminée par un troisième auxiliaire qui n’est qu’une petite anse, quelquefois double et paraissant former un quatrième lobe. Les selles sont divisées en parties paires par des lobes accessoires.

Rapports ET DIFFÉRENCES. Cette espèce ne peut être confondue avec aucune autre. Celle dont elle se rapproche le plus, en particulier par ses cloisons, est l'A. impressus, d'Orb., qui s’en distingue facilement cependant par les impressions toutes spéciales de ses flancs. Ses tours subcylindriques sembleraient la rapprocher de l'A. Juilleti, d’'Orb.; mais dans celle-ci, ces tours ne se recouvrent pas et les cloisons sont tout à fait différentes ; 1l n°y a point de lobes auxiliaires ; le lobe latéral supérieur est divisé en parties paires, etc. Son grand ombilic la distingue facilement de l'A. inornatus:

GISEMENT À SAINTE-Croix. L’A. Celestini paraît rare et n’a été recueilli que dans les marnes à bryozoaires qui recouvrent le calcaire roux valangien. La collection Campiche en renferme quelques fragments qui, quoique fournissant des données incomplètes sur

celte espèce, nous ont paru présenter des caractères assez spéciaux pour justifier l’établissement d’un nom nouveau. Nous l’avons dédiée à notre ami M. Célestin Nicolet, de la Chaux-de-Fonds; puis nous nous sommes aperçus que Morton avait déjà établi une 4. Nicolleti, qui, il est vrai, est devenue un scaphite. Pour éviter toute confusion, nous avons adopté le nom de 4. Celestini. Il peut se faire cependant que sur quelques exemplaires des planches ie premier nom n’ait pas été corrigé.

GisEmENT À Sainte-Croix. Cette espèce n’a encore été trouvée que dans les marnes à bryozoäires qui recouvrent le calcaire roux valangien. Elle y est rare. Coll. Campiche.

Nous ne la connaissons d'aucune autre localité.

Explication des figures.

PI XXXIX. Fig. 1 a, c. Fragment de grandeur naturelle, vu de profil et sur le pourtour externe. Fig. 1b, d. Grossissements du même fragment. » 1e... Cloisons du même.

> 2.... Échantillon un peu plus comprimé: a grandeur naturelle, b grossi.

AMMONITES BEUDANTI, Al. Bronoen.