Reisseissen, Mémorial* ip

4. Gumpelzliaimer, De Eœereitatèoml>i6§ mademicis, éd. Moscherosch,' Argent.; 1646, in-16, p. 79.

. 5. C'est ce que nous semble avoir fait quelque P$$ M. Oscar Berger- Levrault dans son travail intitulé Souoenirs stra$bourg4ms (Nancy, 1895,

cker lui-même, il y en a à peine un qui ait sérieusement étudié ou se soit occupé de politique... Ceux qui ont siégé dans les Conseils depuis des années ne le savent que trop. Sapienti satA ! » Pour ne pas enlever à quelque parent ou allié les jetons de présence ou les émoluments d'un de ces postes honorifiques, on laissait plutôt TEtat en souffrance et l'homme en place, alors même qu'il était devenu incapable de rendre aucun service. En 1658, on attendait depuis huit ans qu'un membre de la Chambre des XV se remît d'une attaque de paralysie2 ; en 1675, on nous parle d'un autre membre de ce collège, tombé en enfance ; un des stettrneistres est braque et de plus aveugle 3. Pour qu'on se sépare d'un membre du Magistrat, il faut déjà qu'il y ait quelque grand scandale, comme le procès en adultère de l'ammeistre Bûchssner (1614), les mœurs dissolues du XV. Friderici (1677), ou les dettes criardes de son collègue Caroli (1682)4.

Ce n'était pas un personnel, généralement aussi peu à la hauteur de sa tâche, qui pourra diriger d'une façon suivie, et après tout, relativement satisfaisante, les affaires de la petite République. Aussi n'est-il là bien souvent que pour la représentation officielle ; c'est derrière les coulisses que nous rencontrons les vrais gouvernants de Strasbourg au XVIIe siècle, les jurisconsultes de profession, attachés au service de la ville libre, ses avocats généraux et ses syndics. Sans doute, leur institution date de loin ; dès le début du XVIe siècle, Strasbourg avait un secrétaire d'État [Stattschreiber) des plus connus, dans la personne du poète de la Nef des fous, de Sébastien Brant. Après lui, elle avait eu à son service d'autres hommes de haute valeur, Jean Sleidan, Paul Hochfelder, Grempp de Freudenstein ; mais à côté de personnages de l'importance d'un Jacques Sturm, d'un Mathias Pfarrer, d'un Rodolphe Ingold, les secrétaires ne pouvaient être que des conseillers utiles, nullement indispensables. A partir de la guerre de Trente Ans, au contraire, quand les grandes complications commencent, ce sont bien dorénavant ces auxiliaires qui deviennent les vrais arbitres de la politique

in-8°) et consacré particulièrement à décrire l'éducation politique des futurs membres des Conseils. On voit par l'opinion de Wencker ce qu'il faut en penser.