Non Anod. lata de Rafinesque, espèce américaine
Anodonta interrogationis.
Anodonta Kickxii, var. interrogationis, Colbeau, Mol!. Belg. in: ann. soc. malac. Belg. IIT, 1868, p. 107, pl. LIL, f. 2.
Superbe Anodonte recueillie dans l'étang (actuellement desséché) d'Etterbeek, en Belgique.
Anodonta Milleti,
Anodonta Milleti, Ray et Drouët, desc. Anod. in : Rev. zoo!., p. 255, pl. I, f. 1, 1848; et Dupuy, Moll. France (6° fasc., 1852), p. 617, pl. XXI, f. 16.
Anodonte très caractérisée et bien rendue sur les planches que je viens de citer.
Elle a été découverte dans un réservoir très profond alimenté par la Rance, à Montabert, à 12 kilom. de Troyes (Aube). Je l’ai reçue parfaitement typique, sous l’appellation fautive de subponderosa, des environs d'Arles (Bouchesdu Rhône), où elle vit dans les endroits les plus profonds des vieux relais du Rhône, au-dessous de cette ville.
Anodonta episema.
ÉORg MAL Mi ere ue die 407 :emill Haut: maxi MR MST ENTER 73 — Epaiss. max. (à 33 des sommets, à 55 du
du rostre , à 50 du bord antér., et à
40 de l'angle postéro-dorsal et de la
base de la perpend.}......,.....4.8 31 —
Long. de la crête ligamento-dorsale, des sommets à l’angle post.-dorsal. 38 mill.
Distance de cet angle au rostre........ #3 — Corde apico-rostrale,......,,,,.. .. 82. — Hauteur de la perpendiculaire........ 72 —
Dist. de la perpend. au bord antérieur. 43 — — du même point de la perpend. au
rostre,,.... Ce one las ss. : 66, — — enfin, de la base de la perpend. à l'angle postéro-dorsal,......... 73 —
Coq. subcirculaire dans un sens un peu allongé, présentant postérieurement deux parties très obtusément anguleuses (à l'angle postéro-dorsal et au rostre) par suite de la direction rectiligne du bord entre l'angle et le rostre. Valves peu hombées, bien brillantes, d’un beau coloris, offrant deux bâillements : un inférieur (non antérieur) se prolongeant sur toute l’étendue du bord palléal; l’autre postérieur cutre l’angle et le rostre.
Bord supérieur rectiligne jusqu'à l'angle postéro-dorsal, puis descendant obliquement en ligne droite sur le rostre. Région antérieure très dilatée, bien arrondie, néanmoins un peu décurrente à la base. Bord inférieur bien convexe jusqu’au rostre. Région postérieure relativement courte, pas tout à fait une fois et demie plus longue que l’antérieure, augmentant peu en hauteur et se terminant brusquement par un contour rectiligne descendant obliquement sur une partie rostrale inférieure, obtuse et peu prononcée.
Sommets presque médians, écrasés, non convexes, très élégamment sillonnés de rides. Crochets proéminents, aigus comme des aiguilles. Arête dorsale confondue dans
la convexité générale, qui est bien régulière, ne s’accusant que par deux ou trois radiations divergentes d'un très beau vert. Crête assez développée, normalement comprimée.
Stries fines, régulières, plus fortes et saillantes vers les contours. Epiderme bien brillant, d’un beau coloris jaunâtre passant au cendré sur la région postéro-ventrale, au rouge-brique sur les sommets; enfin, au brun-olivâtre vers la crête, et orné, en outre, de très fines radiations accusées seulement vers les contours. Intérieur d’une belle nacre blanche irisée.
Ligaments : antéro-interne médiocre, filiforme ; postérieur entièrement recouvert. Lunule très allongée.
L’episema vit dans les vieux relais du Rhône, au-dessous d'Arles, dans les endroits vaseux et très profonds.
Anodonta subrhombea.
Anodonta subrhombea, Brown, illust. Conch.. p. 80, pl. XXX, f. 3-4, et 2° sait p. 104, pl. XVI, F. 3-4,
Je rapporte à cette ‘espèce l’anodonta piscinalis de M. Drouëêt, très bien représentée, du reste (pl. V, f.1), dans ses études sur les Naïades de France.
Cet Acéphale a été recueilli en Angleterre, dans l'Irwell près de Manchester, dans un cours d’eau du vallon Dinting près Glossop; en France, elle a été récoltée aux environs de Villemereuil près de Troyes (Aube).
Anodonta Dantessantyi.
Anodonta Dantessantyi, Ray, in litt. .
Cette Anodonte, que le sieur Drouët a confondue également avec sa piscinalis, vit dans le Villegusien, près de Langres (Haute-Marne).
Elle a été bien figurée sous le nom d’anodonta piscinalis, variété (avec un point de doute), par Rossmässler, dans son Iconographie (fig. 416), où elle est signalée du Weser près de Brême. Gette figure suffit à la connaissance de cette espèce, dédiée par J. Ray, à l'abbé Dantessanty, de Troyes.
Anodonta elachista.
Anodonta elachista, Bourguignat, in : moll. nouv. (6° décade, 1866), p. 197, pl. XXXI, f. 12-14.
Très jolie petite forme presque circulaire, assez abondante dans le canal de Bouc, à Arles (Bouches-du- Rhône).
L’elachista est la dernière espèce vivante d'Europe que j'ai à signaler.
A cette liste, Je crois qu’il convient d’y joindre cette autre relative aux Anodontes fossiles; mais, comme ces
AR
fossiles sortent de mon cadre, je ne ferai que les indiquer aussi succinctement que possible, d'autant plus que presque toutes sont douteuses. Elles ont, en effet, été décrites, signalées ou figurées, tantôt d’une façon si superficielle, tantôt d'une manière si imparfaite, soit d’après un fragment, soit d’après une simple empreinte, qu’il est très diflicile de savoir ce-qu’elles peuvent être.
Anodonta anatinoides, Ælein, in: Wurt. Jahrb. 11, 1846, p. 92. — Ziéten pense que c’est un Unio.
— antiqua, Ch. d'Orbigny, in : mag. z00l., 1836, pl. LXXVIIT, f. 2, — Des argiles plastiques de Meudon, près Paris. — Cette espèce est une des rares Anodontes fossiles bien caractérisées. Elle appartient au groupe de l'Acalliana,
— aquensis, Matheron, cat. foss. corps org. Bouches-du- Rhône, p. 171, pl. XXIV, fig. 9, 1842. — Des gypses de Beaulieu, près d'Aix, en Provence. — Petite forme indécise (long. 29, haut. 17 mill.), peut-être non adulte, représentée d’après une empreinte.
— Bronni, d'Ancona. — Du pliocène supérieur de la vallée de l’Arno (Italie).
— Cordieri, €. d'Orbigny, in : mag. zool., 1836, pl. LXXVIIE, f. 4. — Des argiles plastiques de Meudon, près Paris. Espèce, de forme solénoïde, regardée par les uns comme une Mutela (Iridina), par les autres comme un Unio. D'après un moule trouvé par M. le professeur Hébert de la Sorbonne, la charnière de la Cordieri serait denticulée (voir ce que dit notre regretté ami Deshayes (an. s. vert. bass. Paris, I, 1860, p. 801), au sujet de cette soi-disant Anodonte.
— Gardanensis, Matheron, Rech. comp. dép. fluv. lac., 1862, et, d'Archiac, Paléont., France, p. 18, 1868. —
Des lignites de Fuveau et de Gardanne, en Provence.
— Heeri, de C. Mayer, de la mollasse supérieure d’eau douce de Suisse, à Schrotzburg et Spreitenbach.
— Lavateri de Brongniart. Espèce d’Unio, d’après Bronn (ind. Paléont., 1848).
— prœdemissa, Ludwig, du miocène inférieur d'eau douce de la vallée du Rhône.
— viridis, Ludwig, in : Paléont. VIIL, p. 196, pl. LXXIL, f. 8-10. — Du pliocène lacustre supérieur du centre de l'Allemagne.
— 1teneret tenuissima, £'ichwald, urweltRusslands, etc., I, 1840, p. 100 et 101, pl. IV, f. 4 et 2. — Ces espèces paraissent être des Unios.
. En somme, presque toutes cés Anodontes sont douteuses, toutes sont tertiaires. On n’en connaît pas des étages antérieurs, bien qu’on en ait cité une, plus que problématique, l’'Anodonta Liaso-Keuperina de Braun, d’une couche lacustre des environs de Bayreuth en Bavière, couche considérée comme contemporaine des dépôts du Lias.
Quelques esprits timorés pourront être effrayés, peutêtre, du grand nombre d’Anodontes que je viens de signaler. On est loin, cependant, de connaître toutes celles qui existent.
Il y a, en effet, de vastes contrées inexplorées en Europe, telles que la Slavonie, la Serbie, la Bosnie, la Bulgarie, la Roumélie, etc., où toutes les formes sont nou-
1. On trouve cité encore par Neumayr et Paul (Cong. et Palud. ‘Slav. 1875), une Anudonta lenuis dés tertiaires lacustres du bassin du lac de Constance,
velles. Dans les régions même les mieux explorées, comme
la France, la Suisse, l’Allemagne centrale, on en découvre
chaque jour d’inconnues. En présence de tels faits, je reste convaincu que, dans une vingtaine d'années, cette liste sera doublée, peut-être triplée. Cet accroissement inévitable d'espèces me paraît d’autant plus évident, que même actuellement il en existe beaucoup d’autres que j'ai passé sous silence, parce qu’il m'a été impossible de contrôler leur valeur.
Ces espèces, malheureusement inédites, sont les suivantes :
Anodonta arcuata Ferrussac, art. Anod, in: dict. class. d’hist. nat. I, 1829, p. 397 (sans desc.). — Des lacs de la haute Autriche et de l’Oder près de Stettin.
— assimilis, Ziegler, mss. in mus. Vindob. — D'Autriche, citée par Gallenstein Karnt. conch., p. 22, 1848, et p. 66, 1852.
— atrovirens, Shuttleworth, mss, citée par Pœtel (cat. conch. samml., p. 147, 1873). — De Mosano (Suisse)? — Borysthenica, Ærynicki, in : Bull. natur. Moscou, 1837,
p. 58 (s. desc.). — Du sud de la Russie.
— canescens, Sfentz, mss. — De Dalmatie. Villa (disp. syst.) conch., p. 40, 1840, et, in: Bull. malac. ital., 1871, p. 93) regarde cette Anodonte comme une variété minor de la Zimpida.
— collaris, Parreyss, mss. — De Bavière, citée par Anton (verz. conch., p. 16, 1839).
— compressa{! Parreyss, mss.— De Dalmatie, mentionnée par Brusina (malac. Croat., p. 32, 1870).
4. Non compressa de Menke (Syn., 2e édit., p. 106, 1830). Espèce de pseudanodontes.
— confervigera, Schlütter, inss. — De Garniole et de Garynthie. Tous les auteurs qui citent cette espèce, la
rapportent à la rostrata.
— corrosa, Parreyss, mss. — D’Autriche,
— Corrosa, Æutschig, mss. in: Brusina, mal. Croat., p. 32, 1870. — De Croatie. Cette Corrosa de Kutschig, est-elle semblable à celle de Parreyss ? C'est ce que j'ignore.
— crassa, Pitzinger, Oesterr. weichth., p. 420 {(s. desc.), 1833. — De l'Autriche. Quelques auteurs croient voir en elle la ponderosa.
— croatica, Kutschig, mss., in : Brusina, mal. Croat., p.32, 1870. — De Croatie. |
— cuneata, ÂAüster, mss., mentionnée par Drouët. — D’Autriche.
— Dalmatina, Parreyss, mss. — Cette espèce signalée par quelques auteurs est peut-être la même que la Dalmatina de Xutschig, forme que l'on rapporte à la limpida de la Narenta, en Dalmatie.
— Dentata. — Mytilus dentatus, Turion, conch. dict. p. 115, 1822. — D'Angleterre. Lov. Reeve (moll. Brit., p. 216, 1863) range cette forme parmi les synonymes de la cygnœa. Gray (man, shells Brit., p. 200, 1840), dit que cet Acéphale est une variété anormale de la cygnœæa.
— dentiens, Menke, mss. — D’Autriche, citée par Æossmässler, Iconogr. V et VI, p. 23, 1837.
— deplanata, Züegler, mss. in mus. Vindob. — D’Autriche, signalée par Gallenstein. Karnt. conch., p. 22, 1848 et p. 68, 1852.
— derasa, Ztegler, mss. in mus. Vindob. — D’Autriche.
— excentrica, Ziegler, mss. — De Carniole, mentionnée
par Villa, disp. syst. conch., p. 40, 1840, ct par Schmidt
= TRE (conch. Krain, p. 27, 4847), qui la rapporte 4 sa Cygnœa
— fluviatilis, Dillhwyn. — Du Caucase russe, citée par Middendorff (Moll. Sibir., p. 402, 1851).
— fragilis (non Lamarck), Fitzinger, OEsterr., p. 120 (s. desc.), 1833. — Du Danube et des cours d’eau de l'Autriche.
— fucata (Mytilus fucatus de Dillwyn), Ferussac, art. Anod., in : Dict. class. d’hist. nat. I, 1822, p. 397. — De l'Angleterre et de France dans la Bresse, et les étangs de Saint-Etienne de Montluc, dans la Loire- Inférieure.
— fuscata Ziegler, mss. in mus. Vindob. — D'Autriche, citée par Gallenstein (Karnt. conch., p. 22, 1848, et p. 67, 1852), — En 1856 (Amén. malac. I, p. 154), j'ai signalé cet Acéphale du Monténégro, d’après l’avis du sieur Drouët. Je suis certain, à présent, que cet auteur m'a donné une fausse indication. Il est vrai qu’à cette époque, j'étais assez bête pour croire à ses bonnes déterminaticns. |
— gibba, Kutschig, mss. (non, gibba de Held). Cette espèce a été rapportée à tort à l’exulcerata de Villa par Clessin (Anod., par 127, 1876), exulcerata qui, entre parenthèses, n’est pas celle de Villa.
— glabra, Ziegler, mss. in: Anton, verz. conch., p. 16, 1839. Du Veldeser-see, Cette glabra doit être différente de celle de Villa, dont j'ai donné ci-dessus la description.
— grossa, Parreyss, mss. — D'Autriche, mentionnée par
..Gallenstein (Karnt, conch., p. 22, 1848, et p. 66, 1852). | |
— latissima, Kokeil, in : Anton, verz. conch., p. 16, 1839,
— De Klagenfurth. Quelques auteurs rapportent cette forme à la rostrata.
— lingua, Yoldi, mss. in : Mürch, cat. Yoldi, p. 608, et, Syn. moll. Dan., p. 83, 1864. — Du Danemark.
— lyngbiana, Môrch, Syn. moll. Dan., p. 83, 1864. — Du Danemark. |
— minuta, Parreyss, mss. in: Villa (Bull. malac, ital., 4871, p. 94). — De Lombardie.
— nitida, Ziegler, mss. in mus. Vindob. — D’Autriche.
— obvoluta, Menke, mss. — D'Autriche.
— paludosa Gray (Anodon paludosus, Turton, Biv., p. 240, pl. XV, f. 6,1830). Gray (Man. shells Brit., p. 240, 1840), rapporte cette forme à sa Gygnæa.
— Parreyssi, Æinberg, citée par M. Drouët. — De la Suède. |
— platyrhyncha, Kokeil, in : Gallenstein, Karnt. Conch., p. 22, 1848, et p. 69, 1852. — De Carniole.
— polymorpha, Æutschig, mss. in : Brusina, malac,. Croat., p. 32, 1870. — De Croatie.
— polyrhynchus, Æokeil, signalée par Xreglinger, Binn. Moll., p. 333, 1870.
— proboscidæa, Ziegler, mss. in mus. Vindob. — D'Autriche.
— prolongata, Ziegler, mss. in mus. Vindob. — D’Autriche — Quelques auteursregardent cette forme comme une variété de la rostrata. |
— recurvirostra, Kuster, mss. D'Autriche. Ainsi que la précédente, cette forme est assimilée à la rostrata.
— riparia, Pfeiffer. — Du Volga. Espèee mentionnée par Eichwald (Bull. nat. Moscou, 1838, p. 163, et fan. Casp. Caus., p. 264, 1838).
— Rossmässleri, &inberg. — De Suède. — Gitée par Druuët,
rat, 1881, 24
1854 (naiad. France, 7° art., p. 17). — Non Anod. Cygnea, var. Rossmässleri, de Malzine, 1867(Malac. Belg., p. 32), variété créée pour la figure 67 de Rossmässler, figure qui représente le type de mon Anodonta eucypha. — Si les noms de Rossmassleri, de Kinberg in : Drouët, 1854, Rossmassleriana, Dupuy, 1843 et 1852, n'avaient pas été antérieurs à celui établi par Malzine en 1867, je n’aurais pas créé le nouveau nom d’eucypha.
— Sabljarii, Kutschig, mss. De Croatie. Teste Brusina, mal. Croat., p. 32, 1870.
— sinuosa (non Lamarck), Mauduyt, tabl. moll. Vienne, p. 15, 1839. De la Vône à Sauxay et des étangs de l’arrondissement de Civray (Vienne). D’après l'abbé Dupuy (Hist. moll., p. 604), cette espèce serait une cellensis, ou pour mieux dire une cygnæa.
— spreta, Ziegler, mss. — D'Autriche. — J'ai autrefois, sur une fausse indication de M. Drouët, signalé cette forme comme une variété de l’oblonga, en Bulgarie et en Roumélie (voir Amén. malac., I, p. 153, 1856).
— spuria, ŸVoldi, mss. Du Danemark. Espèce rapportée à tort à mon #elvetica de Suisse, par Môürch (Syn. moll. Dan., p. 87, 1864).
— subalata, Ziegler, mss. in mus. Vind. D’Autriche.
— subdepressa, Parreyss, mss. — D’Autriche.
— sulcata (non Lamarck), Nilsson, moll. Suec., p. 113 et 114, 1822. De Suède. Cette espèce a encore été signalée par Kleeberg en Allemagne.
— stenorhyncha, Æuster, mss, D’Autriche.
— triangularis, Vidovic, mss. — De Dalmatie. Mentionnée par Frauenfeld, faun. Dalm., p. 76, 1856.
— triangulata, Parreyss, mss. De la Kerka en Dalmatie. Citée par Brusina, Mal. Croat., p. 131, 1870. Ce même
