CO

On voit qu'en général le coefficicnl m diminue à mesure que les dimensions de rorifice augmentent, et aussi à mesure que la charge augmente. La dernière ligne de chacun des tableaux, relative à la charge de 30 mètres, a été calculée par extrapolation et n'est peut-être pas aussi exacte que les autres; toutefois, M. Graëffa constaté que le coefficient de contraction restait à peu près constant pour les grandes pressions. D'après les tableaux précédents, il serait alors de 0,592 pour les orifices de forme circulaire, de 0,598 pour ceux de forme carrée et M. Smith ajoute que, pour les orifices de forme rectangulaire dont la largeur est égale à six fois la hauteur, il aurait la valeur 0^61. Il n*a pas trouvé dans les expériences de données suffisantes pour construire une table applicable à ce genre d'orifices.

Sft. C^cfUcieiitei de contraction pour les orifices

rectaniriilaires On peut alors avec une approximation

qui sera ordinairement suffisante, soit prendre les chiffres de la table de la page 67 en les augmentant de 0,012 à 0,015, soit adopter comme applicables à toutes les formes rectangulaires