CHAPITRE XIV

Est-il, OU non, évident que la personne qui possède en même temps 100 en main et 100 à recevoir dans une année possède deux biens inégaux? Que si les 100 en main et les 100 à recevoir dans une année, au lieu d’être possédés parta même personne, sont possédés par deux personnes différentes, peuton prétendre que les 100 en main et les 100 à recevoir dans une année aient actuellement la même valeur? 11 faudrait cependant le prouver pour démontrer l’injustice de l’intérêt, pour démontrer que l’emprunteur qui donne 104, 105 ou 106 dans un an contre 100 actuels donne plus qu'il ne reçoit.

Il se trouve encore des religions qui défendent à leurs fidèles de prêter à intérêt. Elles ne leur défendent cependant pas d’emprunter chez les infidèles et de leur payer intérêt, de telle sorte que ce serait un grand embarras pour les fidèles, si les infidèles venaient à se convertir. 11 n’y aurait plus que des fidèles, mais aussi il n’y aurait plus de prêteurs.

Supprimer l’intérêt, c’est vouloir supprimer la différence de valeur qui existe entre ce qui est et ce qui sera (différence qui existe avant même qu’on prête ou qu’on emprunte), c’est décréter que la ré-