CHAPITRE XI

PRÉPARATIONS ARSBNICALSS.

ARSENIC A L'ÉTAT MÉTALLIQUB.

g l*'. Solide, cristallisé en tétraèdres, ou en poudre brillante» quelquefois ternie par son oxydation à l'air ; volatil à 180 degrés, miroitant le verre. Mis sur des charbons ardents, sur une plaque de fer chauffée ou dans un creuset, il répand à l'air une fumée noirâtre à son origine , blanche alors qu'elle se dissémine dans l'air, et exhalant l'odeur d'ail. Ce métal, volatilisé dans un tube, ne' peut être confondu qu'avec le mercure ou l'antimome ; comme le mercure , il miroite le verre ; comme lui , il forme des vapeurs condensées que l'on déplace facilement par 4a chaleur; mais il s'en distingue : 1^ en ce qu'il se rassemble sous la forme d'une couche qui constitue une lamelle cassante , qui ne peut pas être ramassée en globules; V en ce que, traité par l'eau régale à chaud jusqu'à dessiccation , le résidu de l'évaporation précipite en rouge-brique par l'azotate d'argent.

Mode opératoire. — Mettez le métal dans une peUte capsule de porcelaine ; placez celle-ci sur un bain de sable ; ajoulez^y de l*eau régale en excès ; observez reffervescence et le dégagement de vapeurs nitreuses. Évaporez lentement jusqu^à sicdté parfaite, et lorsqu'il ne se produira plus de vapeurs , vous obtiendrez un résidu blanc légèrement jaune d'acide arséoique. Touchez alors une partie de ce résidu avec une baguette de verre enduite d'azotate d^argent, et une tache rouge-brique se manifeste aussitôt. Si Ton n'évaporait pas la totalité de l'eau régale « il pourrait rester de l'acide chlorhydrique qui donnerait avec l'azotate d*argent un précipité blanc caillebolté , susceptible de masquer en parUe Tarséniate d'argent ronge-brique.

L'antimoine traité par l'eau régale, dans les mêmes circonstances, se transforme en chlorure d'antimoine qui, au contact de l'acide sulfhydrique, donne du soufre doré dont la couleur est toute différente de celle du sulfure d'arsenic.

J'ai fait connaître en 1 842 le moyen de distinguer entre eux les trois métaux, quelle que soit d'ailleurs la faible couche qui

PBÊPARATIONS ABSENICALES. A29

en exiaie dans le tube. Ce procédé est extrêmement simple , en même temps qu'il est d'une exécution facile. Je l'ai proposé pour le cas surtout où l'on n'obtient qu'un anneau miroitant très faible, c*est-à-dire pour les cas de constation difficile. Voici en quoi consiste ce procédé :

On effile à la lampe le tube à 6 centimètres au delà de Tanneau oo dt ce que Ton croit être un anneau métallique, mais on ne ferme pas le tube ; d*ane autre part , on coupe le tul)e à 7 on 8 centimètres aihdessaus de Taimeau. On y ajuste un liouchon percé qni poisse s^adapter à un flacon contenant une dissoluUon de chlore , et à on flacon contenant une solu* tion concentrée d'acide solfhydrique dans Teao ; on adapte le tube à Ui tobolure da flacon d*eau chlorée. Quelques secondes safûsent pour faire disparaître Panneau s'il est faible. On retire aussitôt le tube avec précaution ei sans Tagiter. Le chlorure d*arsenic est très facilement volatil et se laisserait entraîner dans toute retendue du tube par i^agitation. On laisse eondenser le chlorure d'arsenic et s*échapper Textes de chlore qui décomposerait Dltérieorement Tacide sulfliydrique et donnerait lieu à un dépôt de soufre qu^il est Important d'é? iier pour ne pas masquer le sul« fare d'arsenic

Alors on reporte le lobe sur le flacon d'acide sulfhydrique, et on l'y laisse séjourner sans crainte jusqu'à ce qu'il se produise une trace nette et franche de sulfure d'arsenic jaune-serin , dont on constate ensuite la solubilité dans l'eau ammoniacale ; ce qni ne se produirait pas avec le soufre seul , de telle sorte qu'après le lavage ammoniacal on a nn tube à parois transparentes si l'opération a été bien conduite.

La liqueur ammoniacale , évaporée dans une petite capsule de porcelaine, redonne le sulfure d'arsenic jaune , et celui-ci peut être traité par l'eau régale pour obtenir de l'acide arsénique qui précipite en rouge-brique par l'azotate d'argent*

Ce procédé est basé sur la solubilité très grande de l'arsenic dans le chlore et sa facile transformation en chlorure, puis sur la décomposition de ce dernier par l'acide sulfhydrique , ou la formation de sulfure que l'on dissout par l'eau ammoniacale, que l'on reproduit ensuite par évaporation de cette eau , et que l'on transforme en acide arsénique pour obtenir la réaction par l'azotate d'argent; le tout sans perdre dans la manipulation un atome de métal. Tout se passe dans le tube , sans déplacement , sauf le moment où la matière est à l'état liquide. C'est , du reste, nous ne craignons pas dé le dire, une des plus jolies opérations d'analyse, en même temps que cette opération donne la démonstration la plus complète de l'existence de l'arsenic.

'h%6 PRÉPARATIONS ARSENICALES.

Si l'anneau métallique élail antimonial , on oblîetfdHft an ènlfure d*une coloration toute différente de celle dû sulfure 6*àrsenîc qui servirait à faire reconnaîlt^ tmnaédiatemettt Vititi- Uîoine.

On peut encore, comme je l'ai proposé, prendre là peiîife portion de tube qui contient Tanneau, la mettre dans une petite capsule de porcelaine avec de l'eau régale pour la transformer OQ acide arsénique , et la traiter par l'azotate d'argeut quand l'acide arsénique a été desséché.

L'arsenic métallique, tel qu'il se trouve dans le oommen»; n*est pas difficile à reconnaître , quand on en a une certaine quantité à sa disposition ; mais il n'en est pas de même si Var^ senic a été réduit d'un mélange d'une préparation arsenicàte avec une boisson , un aliment ; alors la proportion de métal est souvent assez faible pour qu'il y ait lieu de se demander sî c'est réellement de l'arsenic. C'est dans cette circonstance que nous avons conseillé les moyens ci^-dessus {voyez , pour les taches , l'article Appareil de Marsh), Plusieurs autres moyens ont d'ailleurs été conseillés pour s'en assurer : 1* Faire bouillir l'arsenic dans l'eau pendant deux heures; 2" faire passer qh courant d'air dans de l'eau où Ton a placé l'arsenic; S^'y substi* tuer un courant de gaz oxygène. Dans ces tîX)is cas , il se fornie de Tacide arsénieux précîpîtable en sulfure jaune d'arsenic par l'acide sulfliydrique additionné d'acide chlorhydrique (Orfila, Jou7m. de chim, méd.^ t. VI, p. 5). 4° M. Boutîgny a encore proposé de mettre la couche métallique en contact avec l'acide chlorique étendu d'eau. Il se forme de l'acide arsénieux aux dépens de l'oxygène de l'acide chlorique décomposé, et l'on traite ensuite la liqueur par l'acide sulChydrique qui y fait naître un précipité de sulfure jaune d'arsenic.

C'est un mauvais procédé que celui qui consiste à iraiter le métal ob« tenu par l'Hcide azotique , dans le but d'avoir de Toxyde d'arsenic; il se lorme un mélange d'acide arst^aieux et d'acide arsénique dans lequel ce dernier produit prédomine, pour peu que l'on ait employé l'acide ni* Irique en excès ; en sorte qu'au moment où , après avoir dissous le produit dans l'eau, on traite la liqueur par l'acide sulfliydrique et l'acide chlorliydrique , on obllenl à peine un nuagcjaunc , et quelquefois môme te nnage ne se manifeste pas immédiatement. C'est ce qui nous esi arrîi^ dans une affaire d'empoisonnement qui fat soumise aux assises de fteims, il y a trois ans. MM. ^rfuel , Orfiia et moi ayant M chargéi 4e redier^

PRÉPARATIONS ARSENICALES. û3l

ciier s'il exislail de Tacide arsénieux dans Teslomac d'une personne que Ton supposait avoir succombé à Taclion de celle substance , nous en recueillîmes une quanlité notable qui fut enfenuée dans une peltle ampoule de verre. Le jour des débats , celte pièce à conviction fut examinée ; nous youlAmos démontrer que le métal obteim était bien de Tarsenic, et nous obUûmes, par le traitement au moyen de Tacide azotique, une matière blanche qai se colora à peine par Tacidc sulfhydrique. Ces essais devant les tribunaux ont toujours un inconvénient ; comme les expériences y sont faites à la hâte, la moindre circonstance peut modifier les résultats et atténuer la confiance que Ton peut avoir en la déclaration des experts. Ceà sortes de pièces à conviction doivent être conservées , mais pour être soumises au jugement de chimistes , et non pas à celui d'hommes étrangers & la chimie.

On a encore conseillé de réduire l'arsenic en poudre et de le faire séjourner dans une dissolution de sulfate de cuivre ammoniacal étendu d*eau. Il se forme par l'exposition à Tair du mélange un précipité vert d'arsénite de cuivre. Ce mode opératoire est beaucoup moins certain que celui que nous avons conseillé, en ce que la quantité de sulfate de cuivre ammoniacal doit être proportionnée à la quantité de métal ; qu'un excès d'ammoniaque peut s'opposer à la formation du précipité , ou le dissoudre après sa formation. Son emploi exige donc beaucoup de soin et d'habitude pour éviter une erreur, tandis que le traitement par le fehlore, ou celui par l'eau régale, ne présente pas les mêmes inconvénients.

AGIDB ARSÉNiEDX.

[Oxyde blanc d'arsenic^ oxyde d'arsenic, mort^aux-rais.)

L'empoisonnement par l'acide arsénieux est le plus commun. MM. Chevalier et Lecanu ont constaté que sur 212 cas d'empoisonnement signalés dans les journaux pendant une période donnée, 132 avaient été opérés par l'acide arsénieux. (Awri. d^hi/g. et de méd. lég,, t. XXIV, p. 272.)

§ 2. Solide, en morceaux demi-transparents comme du verre, ou d'un blanc mat à l'extérieur, avec cassure vitreuse à l'intérieur, ou enfin complètement opaques. S'il est en poudre, et que sa poudre ne soit pas trop fine, il a un aspect analogue à celui du sucre.

Dans le commerce, on trouve Foxyde blanc d'arsenic eu morceaux, en j^tidre grossière ou en poadre très fine. Cette dernière est principalement

ki2 PRÊPAEATIONS ARSENICALES.

employée par les agriculteurs pour cbankr le blé dans le but de détruire les animaux qui yieniient manger le grain. Les médecins légistes doivent tenir compte de celte circonstance , par plusieurs motifs : i* Cet usage tend à rendre le terrain arsenical ; 2* soùs cet état , Taclde arsénieux est beaucoup plus vénéneux et aussi beaucoup plus soluble dans Peau.

La saveur de Tactde arsénieux est d'abord très faible » lente à se manifester, puis elle laisse un petit goût légèrement acre, c'est celui de pommes sures; aussi quelques médecins légistes ont-ils écrit à tort qu'il avait un goût très désagréable. C'est assez faire sentir que l'acide arsénieux est loin d'ofirir la saveur des poisons acres et caustiques; et cette circonstance explique comment des personnes ont pu broyer et avaler des doses considérables d'arsenic en morceaux sans être rebutées par la saveur du poison : mais dire que l'acide arsénieux n'a pas de saveur, c'est commettre une grave erreur.

Caractères chimiques. — 1". Pulvérisé et placé sur un charbon ardent , il répand une odeur alliacée et dégage une fumée peu visible au voisinage du charbon , mais très blanche à un pouce plus haut. L'odeur alliacée ne se manifesterait pas , et la vapeur serait blanche dans toute son étendue , si l'acide arsénieux était placé sur une lame de fer chauffée ou dans un creuset.

Il y a ici deux phénomènes dont il faut se rendre compte : i' L'odeur se manifestant dans un cas et n'existant pas dans Tautre ; 2* la coloration différente de la vapeur dans ses divers points. Ces deux faits s'expliquent par ce principe , que Tacide arsénieux est décomposé par le charbon qui met à nu Tarsenic métallique , seul odorant ; undis que sor la lame de fer, Tacide arsénieux , inodore par lui-même, se volatilise sans se décomposer. Lorsque la décomposition de l'acide arsénieux s'effectue, l'arsenic est rais h nu et volatilisé avec sa couleur noire , Invisible à l'air; mais bientôt il passe de nouveau dans l'atmosphère à l'état d'acide arsénieux blanc, en absorbant l'oxygène de l'air : de là ses vapeurs apparentes.

Rien de plus sujet à erreur que cette expérience ; aussi ne peut-elle être considérée que comme un complément. L'odorat est tellement trompeur que l'on peut prendre l'odeur de matière animale brûlée pour l'odear d'afl; d'ailleurs le phosphore et l'ail donnent lieu au même phénom^ne«

2*. Mêlé intimement à du flux noir et chauffé dans uu tube effilé, il donne de l'arsenic métallique, reconnaissable aux caractères indiqués § 1*'.

Opération.--^ Mêles intimement dans un peUt mortier l'acide arsénieux

FRËPABATIONS ARSENICALES. A33

el le flax aoir ; introdaiscjc le mélange dans un tube à réduction analogue à ceax que Ton emploie pour les composés mercuriels ; après avoir préa« lablement garni la surface intérieure du tube d'un papier, que vous en« lèveres après rintroduction du mélange {voy. page 373, f 3), ajoutex on peu de flux noir sur le mélange déjà placé dans le tube ; chauffes légèrement Textrémité du tube à la lampe k esprlt-de-vin afln de dessécher la matière ; absorbez au fur et à mesure rhumidité du tube , k Taide d'un papier roulé sur un fil de fer, et quand il ne se dégage plus de vapeur aqueuse, effilez le tube à la lampe à émailleur ; faites rougir alors Fex* trémité fermée du tube, et chassez peu k peu Tarsenic jusqu'à la partiA rétréde. Le flux noir me parait préférable au mélange de charbon et de potasse, et aussi au charbon pilé, avec addition d'un peu dliulle, ainsi que Ta conseillé Bostoch.

Comme un certain nombre de fabricants se servent de l'acide arsénieux pour faire le verre, on s*est demandé si les tubes de verre ne pourraient pas céder de l'arsenic quand on les chaufTe an rouge pour faire des réductions. La question a été soumise à l'Académie de médecine par le garde des sceaux. Une commission composée de MM. Renauldin, Marc, Delens, Pelletier et Chevallier, est arrivée à cet égard aux résultats suivants :

i* L'emploi de l'arsenic dans la fabrication du verre est très restreint, et on ne l'y introduit qtt*à faible dose ; il est d'ailleurs volatilisé pendant la labricailon par h température élevée à laquelle la vitrification est opérée.

2» Il n'a pas été trouvé d'arsenic dans six échantillons de tube ni dans six édiantlUons de verre à vitre blanc très ancien qu'on soupçonnait avoir été importé de Bohême , ni dans des tubes de verre blanc où l'on avait fait enUrer à dessein 1/600* et 1/500* d'acide arsénieux , ni dans des frag* ments de verre obtenus en brisant une petite glace étamée et très mince* donnée comme miroiterie d'Allemagne et venue de Nuremberg.

3* Lors même que la matière des verres à expériences contiendrait de Tacide arsénieux , les réactifs qu'on y inUDduit ne sauraient le leur en* lever.

A* On a trouvé de l'arsenic dans un verre de montre opaque. Le verre dans la fabrication duquel entrerait l'acide arsénieux pour un vingtième en contiendrait aussi, mais ce verre serait tellement opaque, qu'A ressemblerait à de l'émail blanc.

n en serait de même de tout verre dans la fabrication duquel on aurait Idt entrer de 1/200* à 1/500* d'arsenic, si la température n'avait pas été suffisamment élevée pendant la fabrication ; mais alors l'acide arsénieux ne serait qu'interposé et en le chaolTant on en dégagerait l'acide arsé-> nleux. (Je doute même de la possibilité de ce résultat, attendu que si la III. 28

mu PRÉPARATIONS AR8BNIGAI.B8.

titrificstffori i( en Iteu, la températare n été anec grande pour todatlli^f Taeide arsénteinc.)

$o m verre fabriqué a?ec de Tarséniate de potasse , du saMe et éû ciffboriarte de sonde , retient de IVsenie et en laiste sublimer ^aùd oli le ètiaaffe à un feu violent avec du charbon ; imrfs on n^a Jamais eiiifi^onfé «A âréêniate fixe dans aucune fabrique, et les rapporteurs se soirt tu» dbligés de faire eua>-mémea ce verre pour l'expérimenter; d'ailletifs W iëtte aifUsi préparé est verdàtre, eu partie transparent, en partie opaquêf^ M évitera donc cette source d'erreurs en ne faisant usage qt»^ de tubes #0 terre transparent n'offranJt aumme teinte verte (1).

L*acide arséDieux demi-vitreux se dissout dans 103 parties d'eau à 15 degrés , et dans 9,33 parties du luéme liquide bouM* lant. La dissolution saturée à la température de l'ébullition retient, après le refroidissement, un cinquante-sixième de son poids d'acide arsénieut. (Guibonrt.)

L'acide arsénieni , opaque et blanc , se dissotit dans 80 pàN tieÈ d*eau 9 15 degrés , et dans 7, / 2 parties d'eau bouillante. La dissoltitioil satura à la température de Tébuliition retient apfès lé fefroidissemetit un trente-quatrième de son poids d*acide aN sénieux. (Guibourt.)

§ 3. Acide arsénieux en dissolution concentrée, — La dissolutioti est incolore ; elle a une légère sateur acre ; traitée par Taoïda Mlf-hjâriqne exempt d'acide étranger, elle se colons en jaune rouge&tre sans fournir de précipité ; mais si Ton ajoute ao mé* lange quelques gouttes d'acide chiurhydrique , tid précipité Jaune se produit immédiatement.

Gbittineiit agit Tacide chlorbydrique en déterminant la prédpHatlon dt StRtftire d'arsenic T M. Boutigny a fait des reciierches dans le but de ré-soudre cette question (/oum. de chim. méd., t. YIII, p. 449). lien résulte que les a^des aietlque , sulfurique , oxalique « acétique « tailrlque

(i) Cette coQséqaence eat vraie , mais il y a âans le commerce deux espèces de tii]>es , ceux de Terre blanc , ceux de Terre rert. Ces derniers résistent beidcoitf» kiieax à l'aetioB de la chaleur et sont par cela même préférés dans beaacAitp de eîrvoBstances. Par cela même aussi, on ne peut les fabriquer sans cltanfTer fortement la matière pour arrirer à la vitrification : de ce qfae la commission a fait un ▼erre légèfemMit teft et en partie opaque ta te sef rattt d'arséviaté éé |i6tf Mè IfSi n*e8t jamais employé en fabrique , s'ensuit-il qu*il fiitHe se prtifét été itihn 49 Terre vert en chimie? Évidemment non. Ils ont d'autant moins de chances d'être arsenicaux, qu*il a fallu une plus forte chaleur pour les produire: et d'ailtcufs, il faut le dire , cette quesiioa de Terre arseaieal éuit bonne dans lé t«iaps oè l'on flôalilt de toài en fait d'analyse arsenicale i elle n'est presqne plus de mise a«}o«rd'liift y et l'ou ne saurait articuler une objection basée sur l'arsenic contenu dans ie Terre , en présence d'un anneau arsenical obtenu dans un petit tube de terre qui n'est chauffé qif« dftM nué éCêndoe dé qnelqnei centinèiret*

m crtbMri^fe praMsem k iBéiBC effet ; mais les troli dmitort tcM«0 avec une intensité dëcroissaDte dans l*ordre de leur éDonciationi* Aaêti loffitril qoe Tacide tuUEhydri^tte soit altéré par la plus faible proportion d^an acide étranger, pour que le précipité se forme immédiateiBeatdaQS ta dissolution d'acide arsénieux et sans addition d'un acide. Les suliaiea d^ Soude, de magnésie, Tazotaté de potasse et le chlorhydrate dam mpftteqne agissent de la même manière. L'ébullillon amène seule la pféciplfiiiiMu Ge dernier fait est très exact, Je Navals reconnu depuis longtemps. M* BovUgay regarde cette action comme étanf le résultat d^une influence iiwtrt|ae» ioll iftte r«n sappostf <|ue ces agents fayorisent le développe- HiM ûu eoilraiit électrique qai Ta de Tacide snif hydrique à Pacide arséttfeo&y al vùs^ versd^ou qu*Us ccmstitMBt Teau dans on état électrique semblable k celui du sulfure d'arsenic.

Ce précipiiê de sulfure d'arsenic a pour caractèreâ : l*" de se dilMMidre dans l'ammoniaque avec tine grande rapidité en don- Mst une liqueur tout à fait hicolore et très limpide ; 2'' si on le dmdche , qu'on le mêle à du flûx noir ou à de la potasse seule ii qu'on le chauffe au muge dans un tube de verre, il donne dô Tcnenio métallique.

Itode opiratotre, -^ Filtrez par petites portions la liqueur qui contient té précipité , de manière à le rassembler sur un point très circonscrit d'uu filtre simple. Dissolvez lé précipité par quelques gouttes d*eau très léger ement ammoniaccUe ; mettez la liqueur dans une petite capsule de porcelaine placée sur un bain de sable à une douce chaleur , et n'ajoutez le liquide que goutte à goutte, afin de rassembler le précipité sur un très I»eilt point de la capsule. On obtiendra de cette manière un corps jaune idliérMit aut parois du vase. Versez sur ce corps jaune deux à trois gouttes de dissolution de potasse ; ajoutez une petite pincée de charbon pulvé* risé , ou du Aux noir humide ; mélangez i desséchez et détachez la matière. Introduisez-la dans un tube à réductioai chauffez Textrémité fermée du tube à la lampe eu enlevant Thumidité qui se dégage à Taide d'un papier à filtre; puis portez Textrémité du tube jusqu'au rouge. L'arsenic métallique viendra se condenser sur ses parois. Eifilez alors celui-ci au n^tfaage de sOtl éxtrteiité ouverte , puis chassez Tarsenic métallique par la chaleur, de manière k rassembler le métal dans la partie rétrécie du tube. Constatez la présence du métal par Teau régale et Tazoute d'argent, •iMi qHe Mua l'aviNis dit | i*'.

TMie dtaavkMea d'acide arsénleox qui a précipité par Tacidé sulfhy- Mque doH , cfll gefléral , être abandonnée pendant vingt-quatre heures à fHcHtiême, ou être portée jusqu'à rébuIUiion pour obtenir une séparatam pltts complète du sulfure..

3° Introduite dans l'appareil de Marsh , la dissolution d'acide

ftS6 PRÈPARATIOMS AMBflICAUS.

arsénieux donne de Tarsenic métallique. (Voy. AppareU et Marsh.)

S 4. La dissolution d*acide arsénienx offire d'autres léaetions chimiques qui peuvent servir à la faire reconnaître , mais qui deviennent tout à fait inutiles lorsque Ton a obtenu les résultats indiqués plus haut. Elle précipite en blanc par l'eau de chaux (arsénite de chaux) ; ce précipité est soluÛe dans un «xeèa d'acide arsénieux ou d'acide azotique. — L'acétate de cuivre* le sulfate de cuivre et le sulfate de cuivre ammoniacal <iea<kl d'eau la précipitent en vert (arsàiite de cuivre, vert de Schèeie); ce précipité est soluble dans l'ammoniaque; aussi arrive -t-il souvent qu'il ne se forme pas, si le sulfate de cuivre ammoniacal est avec un grand excès d'ammoniaque , et, par conséquent , aussi, s'il est très concentré (1). — L'azotate d'argent amino* niacal et l'azotate d'argent simple précipitent en jaune celte dissolution (arsénite d'argent). Les sulfures alcalins le précipî* tent en jaune, si Ton ajoute au mélange quelques gouttes d'add* chlorhydrique (sulfure d'arsenic). — I^ caméléon rouge paeee immédiatement au jaune par cette substence, mais M. Peschier a fait remarquer que les décoctions de pain » de son f de fro* ment, ete., produisent le même effet.

Valeur de$ réactifs»

Il résulte des expériences que nous avons faites, que la senti* bilité des réactifs de la dissolution d'acide arsénieux peut être établie de la manière suivante :

Eau de chaux, s'arrête à t,000

Sulfate de cuivre ammoniacal , à. . . 5,200

Acide sulfhydrique , à S0o,000

Nitrate d'argent ammoniacal , à • • • 800,000

Appareil de Marsh 500,000 (M. Mohr}.

Cette dernière évaluation m'ayant paru au-dessous de œ

(i) On attachait aatrefois une grande inportMDcc ta pctopité T«it «fcicaa è Taide du sulfate de cnirre ammoniacal. Les modilîeatioM Taiiéet que ce i^Mtif peut aobir d'une part arec k diiaolotion d*adile arMBieux en tmaam de le optib tration mutuelle des deux agents , de Tctat pins un moins nmoMmacal ém anl&ili de cuÎTrc , de la coloration verte qu*il pourrait prodnire a?cc de* liqneMs janaM qui ne contiendraient pas d*acide arsfnienx par le nélaage dn bleu et dn iaua«« constituent autant de circonstances qui doivent, en gênerai, faire rejeter m

réactif.

PRÉTMIATiOllS AlftENlGiLLES. A 37

^*éUe eBt rédlement, j'ai dû la yérifier, et il résulte des expériences que j'ai faites » qu'elle doit ôtre portée à 1,000,000.

On Toit donc qne c'est à tort qne quelques auteurs ont accordé tant de valeur au sulfate de cnlrre ammoniacal. La sensibilité de Tacide sulfhydrique est plus grande qu*on ne rayait annoncé, puisque M. Orflla n'avait regardé ce réactif que comme capable d'agir sur une dissolution au 100,000^ Je Ma ûdre remarquer, à cette occasion , que , du moment que la disso- IntlMi est an 40,000*, il ne produit plus Immédiatement de précipité, mais •enleiient une coloration, malgré Taddltion d'acide cblorbydrique. Le fénctlf de Hume , Tasolate d'argent ammoniacal , est d'une sensibilité extrême; mais ce qui le fera rejeter, dans la plupart des cas, c'est qu'il suffit d^un atome de sel commun on d'un chlorure quelconque et d'un j^ospbate dans la liqueur qui renferme l'acide arsénieux , pour qu'il se produise du chlorure d'argent blanc capable d'en imposer pour de l'ar* sénlte d'argent jaune. Quand on se sert de ce réactif pour reconnaître la présence de Tadde arsénieux dans des liquides venant de l'estomac ou des iMteslins, dans lesquels la putréfaction ammoniacale s'est déjà développée, il y filt naître un précipité Jaune-serin de phosphate d'argent , provenant du phosphate d'ammoniaque ou du phosphate ammoniaco-magnésien , précipité que l'on peut prendre pour de l'arsénlte d'argent ; aussi son emploi doit-il être rejeté dans ces sortes de cas. Il y a plus : une liqueur qui contiendrait un phosphate solable, sans renfermer d'arsenic , fournllalt le même précipité avec tous les caractères indiqués par M. Hume, qui conseille de faire l'expérience de la manière suivante : Que l'on place sur un papier collé , et à côté l'une de l'autre , deux gouttes , Tune d'azotate d'argent ammoniacal , l'autre d'acide arsénieux ; qu'on les réunisse : le mélange colorera en jaune, et l'arsénlte d'argent formé passera au brun par son exposition à la lumière.

§ 5. Modifications que l'acide arsénieux peut subir de la part des liquides et des solides végétaux ou animaux. — L'acide arsénieux n'opère pas de changement dans l'aspect du vin , du café, du cidre, de la bière ou de toute autre liqueur ; il en est de même du lait, de la bile, du bouillon, ainsi que des aliments solides et liquides avec lesquels il est incorporé. C'est à cette cause et au peu de saveur qu'il apporte aux mets auxquels il est mêlé, ainsi qu'à la facilité avec laquelle on se le procure dans le commerce , qu'il faut attribuer la fréquence des empoisonnements par cette substance. Dans une affaire d'empoisonnement de Sainte-Menehould , du bœuf avait été saupoudré par de l'arsenic à la sortie du potr*au*feu ; plusieurs personnes en mangèrent et firent seulement observer qu'il avait un goût désagréable analogue à celui

A86 PRÊPARATIOMS AISMIGAUS.

araénieux donne de Tarsenic métallique. (Toy. AppareU iê Marsh,)

S 4. La dissolation d'acide arsénienx oflre d'antres réactions chimiques qui peuvent servir à la faire reconnaître , mais qui deviennent tout à fait inutiles lorsque Ton a obtenu les résultats indiqués plus haut Elle précipite en blanc par l'eau de cbaox (arsénite de chaux); ce précipité est soluble dans un excès d'acide arsénieux ou d'acide azotique. •— L'aoétale da enivra* le sulfate de cuivre et le sulfate de cuivre ammoniacal élsada d'eau la précipitent en vert (arsénite de cuivre, vert de Schèefai); ce précipité est soluble dans l'ammoniaque; aussi arrive-t*3 souvent qu'il ne se forme pas, si le sulfate de cuivre ammoniacal est avec un grand excès d'ammoniaque, et, par conséquent, aussi, s*ii est très concentré (1). — L'azotate d'argent aouno* niacal et l'azotate d'argent simple précipitent en jaune cette dissolution (arsénite d'argent). Les sulfures alcalins le précipi* tent en jaune, si l'on ajoute au mélange quelques gouttes d'acïd* chlorhydrique (sulfure d'arsenic). — [^caméléon rouge immédiatement au jaune par cette substance, mais M. a fait remarquer que les décoctions de pain , de son » de fro» ment, etc., produisent le même effet.

Valeur des réactifs»

Il résulte des expériences que nous avons faites, que la sensibilité des réactifs de la dissolution d'acide arsénieux peut étrt établie de la manière suivante :

Eau de chaux, s'arrête à t,000

Sulfate de cuivre ammoniacal , à. . • 5,200

Acide sulfhydrique , à 800,000

Nitrate d'argent ammoniacal , à • • • 800,000

Appareil de Marsh 500,000 (M. Mohr).

Cette dernière évaluation m'ayant paru au-dessous de ce

(i) On atiachait autrefois une granile inportuoe ta précipita rmt dbt«m à Taide du sulfate de cuÎTre ammoniacal. Les nodilicalioBa Tariétt que ce nadtf peut iubir d'une part avec la dissolution d*acide ars^ieux tm ititoa de la eo«re« tration mutuelle des deux agents, de Téta t plus ou moius amoiOBiacal du lulfult de enivre , de la coloration rerte <in*il pourrait produire «Tec dee liqueun jau— i qui ne contiendraient pas d'acide arsénieux par le mélange du bleu et du jauau^ constituent autant de circonstances qui doiveilt , en gênerai, hirt rejeter uu réactif.

PRÉPAMTlOnS ARSENlGALeS. 437

«i|0*6lle flBi rMkfnent, j'ai dû la yérifier, et il résulte des expéqae j'ai faites , qu'elle doit être portée à 1,000,000.

On TOit donc qae c'est à tort qne quelques auteurs ont accordé tant de ▼aleur au sulfate de cuivre ammoniacal. La sensibilité de Taclde sulfbydrique est plus grande qn^on ne ravalt annoncé, puisque M. Orfila n'avait regardé ce réactif que com me capabled'agir sur unedis8olntionaul00,000^ Je dois lUre remarquer» à cette occasion , que , du moment que la disso- WHm est an 40»(MM^, Il ne produit plus immédiatement de précipité, mais sevlenent une cok>ralion, malgré Taddltion xl*acide chlorbydrique. Le léactif deHume» Tasotate d'argent ammoniacal, est d'une sensibilité eKtrtee; mais ce qui le fera rejeter, dans la plupart des cas , c'est qu'il suffit d^un atome de sel commun ou d'un chlorure quelconque et d'un phosphate dans la liqueur qui renferme l'acide arsénieux , pour qu'il se produise dn chlorure d'argent blanc capable d'en imposer pour de l'arsénlte d*argent jaune. Quand on se sert de ce réactif pour reconnaître la présence de l'acide arsénieux dans des liquides venant de l'estomac ou des -fntostins, dans lesquels la putréfaction ammoniacale s'est dé}à développée, il y bit naître un précipité jaune-serin de phosphate d'argent , provenant du jrfMspfaate d'ammoniaque ou du phosphate ammoniaco-magnésîen , précipité que l'on peut prendre pour de l'arsénite d'argent ; aussi son emploi doit-il être rejeté dans ces sortes de cas. Il y a plus : une liqueur qui contiendrait un phosphate soluble , sans renfermer d'arsenic , fournirait le même précipité avec tous les caractères indiqués par M. Hume, qui conseille de faire l'expérience de la manière suivante : Que l'on place sur un papier collé , et à côté l'une de l'autre , deux gouttes , l'une d'azotate d*argent ammoniacal , l'autre d'acide arsénieux; qu'on les réunisse : le mélange colorera en Jaune, et l'arsénite d'argent formé passera au brun pir son exposition à la lumière.

§ 5. Modificaiiom que Vacide arsénieux peut subir de la part des liquides et des solides végétaux ou animaux, — L'acide arsénieux n'opère pas de changement dans l'aspect du vin , du café, du cidre, de la bière ou de toute autre liqueur ; il en est de même du lait, de la bile, du bouillon, ainsi que des aliments solides et liquides avec lesquels il est incorporé. C'est à cette cause et au peu de saveur qu'il apporte aux mets auxquels il est mêlé, ainsi qu'à la facilité avec laquelle on se le procure dans le commerce , qu'il faut attribuer la fréquence des empoisonnements par cette substance. Dans une affaire d'empoisonnement de Sainte-Henehookl , du bœuf avait été saupoudré par de l'arsenic à la sortie du pot-au-feu ; plusieurs personnes en mangèrent et firent seulement (d)6erver qu'il avait un goût désagréable analogue à celui

4S6 piytrAMTi»N0 kWÊÊWM^m.

d'uaye pomma $ùre. Dam loiu lés tts , cetta

faible que iouventellt défient pau appréciable. Pkiy rieemflMnl,

neuf personnes furent empoisonnée avec des gâteaux saupoudrés d'arsenic au lieu de sucre, et toutes en maj^jgèreut 5»Q^ répugnance.

Lorsque Tacide arsénieux resta pendant fort longtevips 0a contact avec une matière animale , et que ceUiMîî m putréfié « il se transforme en arséntte d'ammoniiqua beauoMp plua éohibié. C'est dans cet état qu'on le reoeontitera pra^tié ioujoun l«nqw l'on procédera h une analyse chimique oamécutivé k une eriî»mation jodieiairs, opérée à la suite d'une mort de dtle m^ eietine.

§ 6. Analyse de V acide arsénieux dans du vin. — On décolore le vin avec du charbon ; on porte le vin à Tébullition ; on fijtjne, et Von traite la liqueur filtrée par Tacide ^ulfhydrique* pwr obtenir du sulfure d'ar^senic dont w e^ttrait lé métal par 1$ |w^ cédé décrit g 3.

M. Orfila considère ti tort, suivant nous , Remploi du charbon comme tout â fait inutile dans le cas dont H s^agit , Taclde sulfhydrique jouissant, dlt-^t, de la propriété de détruire plusieurs matières cojor^nte^. (Cette décoloration n'est applicable qu'aux liqueurs qui proviennent 4e rébnliition de Testomac dans i^eau.) Cet effet n'a pas liey à l'é|;aid du mélange du vin et d'acide arsénieux dissous ; en traitant directement ce mélange par l'acide sulfbydrique, le vin perd d'abord de sa couleur^ mais l'acide dilorhydrique que l'on ajoute pour opérer la précipitation dQAttlfure ifarsenic fait reparaître avec plus d'intensité la cojiJeur du vjla^ (^ le sulfure d'arsenic se précipite bientôt avec une teinte rouge lie-de-vin« M. OrGla a pensé aussi que nous avions rejeté à tort H cJbtore mnme moyen décolorant ; tout en admettant avec lui que s'il esl 9fQ}M dsos une proportion parfiaiitement convenable, on obtient un précipité deiHJi|fure A'sraaric , noas ne persistons pas moins dans notre manière de voir, atienâtt qiTII tuflit d'«mployer vu peu trop de chlore pour transformer l'acMe arsénieM ea adde arséafque , qui ne précipite plus Immédiatement par l'aclAe aalf hydrique. Il y a phis, si l'on a prlmffivement tnrtlé le vjin q«i4)ortfient de l'acide arsénieux par l'acMe 8»iaiyM^f«e, ec tAtm a obieau un précipité jaune-serin de aiilf«re d'arsealcdest k «nalear «K masquée par celle du vin , le précipité peut se redi8tg>adre id jbprstini, si pour détruire la matière colorante on «joute tm peu trap de f.Witrt

On doit adopter la même méthode ponr tous ies M^ides ^égélamiL colorés , et se rappeler que Téhnllition du (iqtttde Atec le i3lttrl>oa Cavoriae aiogtt)ièr«BieBt ia déeoloratioQ.

Mm sm ^ynH^ ne «oot «pplifiBblas qu'aotant qui Fan a à sa disposition une quantité notable de liquide , aujourxl^biH sar^ Um^ 0k l'oo D6 s» Gonlenie paa d'obtenir un précipité jaune soipbti^ 4iim TaoïBaoniaque pour prouva que ce doit éUre un apl^im 4'»ra0iM«» et .où , 69 tojvte hypothèse , il faut retirer Tarsm» à$^ aulfure ; il est dope beauim^p pins sim|^ de traiter iir^f^jm^ ^ liqueurs ^colorées par Facide aulfliydriqiie #t é*09tmifi Vmimiç di» pr/écipûté. AÛasi M. OrfilaMril, de san fli^ié > ifmmcé à Teadploi du icbl4Nr^.

I 7. Anftiifs$ 4ê l'acide anénmw mélangé fiu di$9$m iaa» du IqitifrÀki porte le lait à r^bulUtioji , M i'ra opteo )a isoagulatioB da ttséum ay^c quelques goutte^ d'aeide acéticpie ou chlorhy«diJMiW] on séparée le liquide par la fiUratioii; on Tévapore juar qii'à aificilé , on reprend par l'eau le produit 4a l'évaporation , U Von agit mut lui comme nous le dirons à roceasion de l'analyse dl» l'acjyde aissémeux dans Testomae. Que s'il a'agisaait de ra-r cbercher Tacide arsàiieux daps la matière caséesse » ^1 tw^AtaS^ adopter la aiéme oaarche que poiir les tissus du cattal digestif.

%&. Analyse de l'acide arsénteux dam du bomllau^T^ Évaporer le bouillon jusqu'à siccité, reprendre par l'^ui , iet IraiAer direcr tmmi ixur raAi4e aulftiydrique.

U paraUrait , au premier abord , qu'il serait beaucoup plus lll^pîe de M*aitei* directement le bouillon par l'acide aulÂydriflPi^; œ qiui w^est arrivé il y a douze ana prouvera rinoonvéuient .d^ Aa pr^^oâdé. Vu éliève /m médecine me prie de rei^erdàer s'il le^'^s^ait pas de Tacide arséoieM^ dans le bofUUon qu'il me présentait : un jeune homme en avait été fortement incommodé, i§ 4n#w iuEHuédiatement la liqueur par les réactifs ordinaires, et i^ n'obtins aucun précipité. J'avais fnis de côté le verre à ei^pi^ie^cexlans lequel le mélange de bouillon et d'acide suifhy* d^m ae trouvait. J'examinai par hasard, au bout de buit jours, oe xv^lange , qui , après vingt-quatre heures de contact , n'avait offert aucun changement, et il renfermaii alors un précipité très manqué de sulfui'e d'arsenic dont je retirai le métal. M. Or- S^ a signalé le même fait.

^'acidearsésnieux peut être m partie dissous, en partie k l'état aoUde daBs ces diverses liqueurs. 11 est donc toujours nécessaire d^ies décanter après un repos prol(mgé pendant quelque temps, a^ da r/echercher si ce poison ne formerait pas une poudre bla^swAl^ (^ ft>nd du «^ase ; ,cette poudre devrait ^ire ieoîée par

hUO PftÊPABATIONS AUfiMICALBS.

des lavages à froid, et cet acide arsénieax» alors pur, serait traita comme nous l'avons dit § 2.

Règle générale. — 7'aute$ les fois qu'une liqueur supposée arsetdede napas dorme de traces manifestes d'arsenic à l'aide des réactifs , i7 favt^ aprh l'avoir traitée convenablement, l'introduire dans tefpcH reil de Marsh, et l'on affirmera quelle ne coniieni pas d'arsénié qu'autant qu'elle n'en aura pas donné par ce dernier moyen. Si les précipités supposés être du sulfure d'arsenic n'ont pas donné de traces de ce métal par réduction dans les tubes à feu nu, on traitera par l'eau régale les tubes qui les contiennent , pour soumettre leurs produits à l'appareil de Marsh. {Voy. cet appareil) En un mot, il est toujours important d'obtenir l'arsenic à l'état métallique des liqueurs qui le tiennent en dissolution , d'autant plus qu'avec l'appareil de Marsh on peut en déceler des proportions infiniment petites. En effet , il est telle circonstance dans laquelle on obtient, par exemple, avec l'acide sulfhydrique, un précipité jaunâtre que l'on peut prendre pour du sulfure d'arsenic et qui est soluble dans l'ammoniaque. Ce n'est autre chose que de la matière animale , ainsi que des exemples assez nombreux l'ont démontré.

§ 9. Analyse d'une pâte arsenicale. — Faites bouillir pendant longtemps la pâte dans l'eau distillée ; laissez refroidir, sépares la graisse. Filtrez ; évaporez la liqueur à siccité ; reprenez par l'eau , et traitez par l'acide suif hydrique , avec addition d'acide chlorhydrique. Si le résultat est négatif, soumettez la graisse et les liqueurs d'ébullition aux procédés que nous conseillons pour la recherche de l'arsenic absorbé.

g 10. Analyse d'une poudre supposée contenir de l'acide arsénieux. — Même procédé que pour la pâte arsenicale. Quant à la détermination des autres principes qui constituent la poudre, les procédés varieront comme la nature mémedes éléments de cette poudre.

§ 11. Analyse des matières des vomissements. — Elle est la même que celle des matières contenues dans l'estomac.

§ 1 2. Analyse de l'acide arsénieux contenu dans l'estomac. — (Examen physique.) On commence par ouvrir l'estomac dans toute sa longueur, après avoir fait écouler dans un vase les matières qu'il contient, on étend les parois stomacales sur une capsule très évasée; on examine avec soin toute la surface interne de l'organe, soit è l'œil nu, soit à la loupe; on explore particulièrement les intervalles des plicatures de la membrane

PBÉPABATIONS ARSEIUGALES. A&i

nraquensa Soayent on trouve des petite pointe blancs qui ne sont autre chose que des corpuscules graisseux , mêlés à de l'albumine ; M. Orfila et moi en avons rapporté des exemples. Ces corps blancs s'aplatissent entre les doigts et ne présentent jamais de forme anguleuse. Mais il est très fréquent de rencontrer au centre d'une très petite surface plus rouge que le reste de la membrane, un petit morceau d'acide arsénieux demi-transpa« rent, de forme anguleuse, autour duquel la membrane muqueuse est boursouflée, et semble l'encbatonner de manière qu'il soit adhérent à cette membrane. Le tissu cellulaire ambiant est alors fréquemment ecchymose. C'est un fait que j'ai le premier signalé, que cet enchatonnement dans la membrane muqueuse tuméfiée des fragmente anguleux d'acide arsénieux. II prouve les propriétés irritantes de cet acide.

Cette première exploration terminée , on lave et l'on arrose toute la surface de la membrane muqueuse avec de l'eau distillée , pour entraîner tous les corps étrangers qui y existent ; on décante toutes les eaux de lavage , et l'on aperçoit souvent au fond de ce liquide des parcelles d'acide arsénieux plus ou moins divisé ; on les isole pour les laver de nouveau et les soumettre à l'analyse de l'acide arsénieux pur, § 2.

Examen chimique. — Réunir les matières liquides trouvées dans l'estomac, aux eaux de lavage; les soumettre à l'ébullition; filtrer la liqueur ; l'évaporer à siccité ; reprendre le résidu par l'eau; filtrer de nouveau, et ajouter de l'acide chlorbydrique, de manière à rendre la liqueur acide; filtrer si la liqueur se trouble, et traiter par l'acide sulfhydrique pour obtenir le sulfure d'arsenic , à la réduction duquel on procédera ultérieurement : toute liqueur ainsi traitée par l'acide sulfhydrique qui ne fournit pas immédiatement de précipité, doit être abandonnée à elle* même pendant vingt-quatre heures. Si le résultat est encore négatif après ce laps de temps, on réunit toutes les matières solides ou liquides qui proviennent de cette opération aux parois stomacales coupées par petits morceaux, et on les porte à l'ébullition pendant une heure pour les filtrer, et les essayer comme il a été fait à l'égard du liquide de l'estomac

Mode opératoire, — On introduit dans une capsule de porcelaine toutes les parties solides et liquides contenaes dans restomac; on y Joint les parois stomacales qac Ton a eu soin de couper en petits morceaux ; les eaux de lavage sont aussi placées dans ce vase. Si Ton veut agir Isolé*

kkl PttoAftAllOilS AMeHlfiMM.

nent ê^r te iHAièrcs conteBiiM dans restomac et rar k« panito calea» .00 [^Mt te fafr«« Topéradon £84 U mêioa; on 4^mt anf ina#iPii 4« l'eaM 4ÛUUiéjp. U D> a jamMs d^iucpny^ieju k etBpioyer J'eau lUflJV^ f^ «^bcièa. Sa qixdjoaiié variera entre 250 ^ 500 grammes» saivanl la pfi^ porD,Qj(^ relative dea solides et des liquides que rânferme Torgane. Oa p]§r cera Ja capsule sur un bain de sable , et Ton spumetira les alati^res à rébullitlon |>endant une heure. Au bout de ce temps on laissera refroidir conplëtement les matières , de manière à laisser la graisse se solidifier afin qu*on puisse Teolever. On les fiitrera » en ayant le soin de mouiMer le filtre avec de Tean distHlée , avant la fiirratioe : cette préeauHen ni indiêfensahle* La fillraiioo ae sera coivpiéieBieiit ciiaotiiéc qiie daas IVe^ paoB dd doyze à quiftze lieures» et sou^^Bt Hie exi§ci» vtegl-qpiaM m U^l^ toiewea. I>af sqM'elie sera term^e , f^u ajoi^ter^ encore 9&t | 590 gr^Dupes d'em iM>uiUaate sur les /panières solidea restées sur }» jSltri^ On réunira toutes les liqueurs filtrées « on les introduira da^a UQie capp sule^ et l'on portera la liqueur à rébullitlon sur un bain de sable. Qu^nd le liquide ser^ réduit à un petit volume , on le changera de capsule ^ cela est nécessaire , de manière que Tévaporatlon à siccité s'eflectue daçs une capsule assez petite. Il faut toujours terminer Tévaporalion au bainmarie , aiîn de ne pas soumettre le liquide , q«l contient encore beaucoup de nciatière animale , à une chaleur trop lorte et capaJble de la décompo* sar. < L^ébiillition prolongée des matières de Testomac dans Vem a poar but d*opéi er la dissolutiov de l'acide arsénieux , ^e d/UATif^fut awsl ^ poag^a^n d'une grande quantité d'albumine , ordiuaii^emeui contenue d^gptf les liquides de J'cstomac. Par le refroidissement du liquide 09 f$in C09jgul<ii' la graisse ; l'évaporation à siccité a pour objet de coaguler |^ reste de Palbuoiine.) Alors on ajoute sur la matière 30 àOOgranimef â*eau distillée , suivant la quantité du résidu obtenu ; on porte ce liquide à l^ébullition pendant quelques minutes sur un bain de sable ; on laisse refroidir la liqueur; on la filtre, en prenant toujours la précaottoade n»oulller préalablement le fikre ; on y ajoute qtte^ues gouUes d'ftcidt ehlorhydrique , de manière k la rendre acide : 4:oiidiltop «xoefshrcMiiM i«4)0i*taate i remplir avant d ajouter l'acide sulfhydiiqitte. AHsai4iOi l'addition d'acide chlorhydrique « elle se trouble quelquefois et précijpiJ^ ujoç nouvelle portio.n de matière animale. On la iiitre de nouveau ^ et Tou /aif passer dans le liquide ûltré de l'acide sulfhydrique gazeux. (On peut n'agir que Mir une portion de liquide comme liqueur d'essai). L>a liqueur^ qui avait une teinte légèrement brune, s'éclaircit d'abord, puis elle devient jaune-serin , et se trouble si elle contient de l'acide arsénleux. On peut élever légèrement la température du mélange, afin de faciliter la tojmà\M» du précipita ; mais il vaut mieux abandonner la Vq^^r ^ ^I^mévae. Souvent le dépôt ne se forme pas immédiatement , mais il est gir*dluairement rassemblé au bout de vingt-quatre heures ; ^u^^H^oU 9# ne l'obtient qu'au bout de plusieurs jours. A^ora on vcir;se Jl# iiqueur ptfyif

à fMMt Mollit Irtepeiil, 4€ MMilèrt k nmMiliterlêflrffimrMPsealc mrwm pÊVamfUit. Lor«|M la ittracira ett opérée, on lave te dépèt % rwi iinliyi . OB chiiige ie ffédfleit , ]Mri8 on verse aor le fiftre «ne petHe <pnwrtté d*eM «élée I oo eeMièflie de son poida d*ainmott1a^iie; on IMl paaaer à pi^alean repriaaa ce tfqakle Bvr le précipité. Plaçant alora une petite capsule de porceialDe o« an verre de montre aar nn bafnmarie^ ou sur un balp de sable très faiblement chauffé, oq y ve^ la liqueur ammoniacale goQlte à goutte, au fur et à mesure de son évaporation , de manière à rassembler le sulfure d^arsenic dans un point très dreoMcrft. n y apparaît avec sa couleur Jaune lorsque Tammoniaque a été votaUHaée. Alors on y verae quelques gouttes de dissolution de potasse, 4b1 k détiwbe laelieaMBt ; on y mêle du flox noir; on rassemble le néto«9a , H on Ta^ pendant q«e «a desriccalion s'opère ; on Tiocrodilt 49ta PB HBbe A rédactiAB ^ue Tob a eu k soin de ganir de papier, bAb que ses parois soient bien nettes (voy, S 2), et Ton prooèxile k la rédBetioB fomme nous l'avons Indiqué $ 3 , opération qui exige beaucoup de soin. Pour toute réduction d'une préparation arsenicale , Il faut un tube do^t Pextrémité fermée présente une épaisseur aussi considérable que les parole , attendu que la potasse que Ton emploie peut attaquer le yenre et déterminer la perforation du tube. On y introduit le mélange avec les pffécBBtiona indiquées $ 2 , puis on le chauffe doucement à la flamme de itlanpe à esprit-de-^n , afln, d'une part, de ne pas opérer sa rupture, BidB raaire, de déconpoeer la matière organique sans volattUser farâBik» Ob UeBt dans le tube bb petit fil de fier roulé en spirale , enveloppé de papier non collé , afin d'enlever l'huile empyreumatique qui peut «e jd^âgafer; et qaaAd le tube est très net, alors on l'effile ii la lampe, l un pouce environ de distance de la matière qu'il contient , pois on procède à la réduction en faisant arriver le jet de la lampe à émailleur bot son extrémité. II est même bon, quand on n'a pas l'habitude de ces rédootions, d'agir d'abord à la lampe à esprlt-de-vm , puis, en dernier lieu, BMC oMit à éMBlUeur» 81 k précipité de sulfure d'arsenic a été peu mar- 4Bé, U Tant naieBX k dissoudre au moyen de l'eau régale ; évaporer juefV'èiÉceiléçrefBxadre par l'eau distillée et introduire la liqueur dans un appareil de ifarsli , pour oliteBir l'arsenic daos sa lotaIHé.

U ^Mvive qwelqueiak que l'on a affaire & un Uquide qui renferme l^au- «OBp de «tlfure d'arsesic Ge sulfure «e dépose sur le filtre avec ««e jQoaBlilé très notabk de matière animale. Cette matière est en proportion iffop coBSfdérabie pour ne pas fournir de l'huik empyreumatique en très geande q«aiii|té et capable de masquer l'arsenic métallique, lors dek foéduoliOB du attlfore ; il faut alors , après avoir ajouté la potasse , torré- Aer k «aétage daas la capsule, de manière cependant à ne pas volatiliser 4e aM«ae d'uraenk; briser la capsule , l'introduire dans une cornue dont k<Ml«at<eMé , et réduire l'arsenic*

M. BraaQBttBlj vofiat flnmffiaaBce de rteide suiflijdrique pour des

Mh PRÉFABATlOilS AUMIGAUB.

Biâtttges de Matières anlniiles et d^cMe anéMlei»» a pi^PfM^ {hmm. it chinu méd.^ février 18&i), après avoir raaeoë les Mqveori asioMca i Tétat simpeui , de les traiter par Talcool qui dissovt Taeida anéoievitt laisse la matière animale ; pois de traiter les liquews aleocMqwes par Tacide salfhydriqoe » oa même de llntrodnire dans Tappareii de Ifafsli. Ce procédé noas paraît devoir être toat i fait r«^é«

Si Vopéraiion de la réduction du ndfure d'arsenic avait été mfructueuse par quelque cause que ce fût , tV ne faudrait pat perdre tout espoir d'obtenir de l'arsenic. On traiterait par Veau régale • d taide de la chaleur ^ les tubes dans lesquels la réduction OMtait été tentée ; on rassemblerait les liqueurs dans une petite eapeule , oit évaporerait jusqu'à siccité , on reprendrait par l'eau , et ton intro^ duirait le liquide dans l'appareil de Marsh , pour obtenir des taches arsenicales.

Si ce procédé avait été sans résultat positifs il ne faudrait perdre ni les liquides qui auraient fourni le précipité par l'acide sulfhy^ drique , ni les matières solides {estomac et matières coagulées par la chaleur) avec lesquelles on aurait obtenu les liquides essayés. Lee uns et les autres devraient être traités par l'un des deux précédée tuivants et soumis ensuite à l'appareil de Marsh ^ qui ne peneet plus aujourd'hui de méconnaître un empoisonnement par l'acide arsénieux^ à moim qu'un temps très long ne se soit écoulé depuis la mort.

§ 13. Matières liquides soumises à Vaetion de tacide eulfhydri* que. — Les ramener à siccité par évaporation.

Matières solides. — Les sécher, les peser et les traiter comine les matières liquides par l'un des deux procédés suiYâots,

On aurait tort de penser qoe l*on puisse enlever, au aM»yen de PéMU iiliOQ dans Teau , la totalité de l'arsenic qui est renfermé dans Pépalsseur des parois de Teatomac et des intestins. Voici une expérienee que J*d faite y et qui prouve le contraire de la manière la plus évidente*

Un chien ayant été empoisonné avec 30 centigrammes dVide aroéniaB dissous, nous flmes KK>uillir dans un liire et demi d*eau, et à trois reprises différentes, Testomacet les intestins ouverts et coupés par morceaux, en ayant le soin de renouveler Tcau cliaque fois. — - Les llqueuTS d^élmlMUoii renfermaient si peu d'arsenic, qu'elles ne précipitaient pas par Tadde soif hydrique , même après cinq Joors de contact , et quolqu>lles eussent été acidulées ; elles ne donnaient d'arsenic qu'an moyen de l'appareil de Marsh ; seulement elles avaient pris la teinte Jaune arsenicale lorsqu^aprèa avoir été tr9itées par l'acide azotiqae pour détruire la matière animale» on y avait tsii passer un nouveau courant d*acide sulfbfirtque.

Mif AftAnOMS AUmiCALES. AAS

Nm» prtflMS «bn les paroi» Mmuctkn et Intettinales « nou» ^s détral' tu moyen de Tadde aiotique pur, et après leur carbouisatioa et le ttaileMeiit du cbar|)00 par Teau» nous les mimes dans TappareU de Marsh s BOUS obtînmes alors de belles taches arsenicales. . G*est que Tadde arsénlenx qui a été absorbé reste en grande partie dans les parois du tube digestif; et cette expérience démontre que dans Télat actuel de la science il est impossible de ne pas retrouver la preuve de l*empoisonnement par raraenîc , quelle que soit la forme sous laquelle le palseu a été donné , que le poison ait été rejeté en grande partie ou ■tae en lolalilé par les Yomissements , pourvu qUe la mort en ait été la aullft éMM «1 e^ee de temps qui ne sera pas trop considérable.

Joaciu'alon il ne s'agissait que de recherches simples portant sur d^ liqueurs contenues dans le tube digestif ^ ou sur des liqueurs d'ébullition des parois du tube digestif. Souvent ce ne sonl là que des essais, mais des essais d'une grande utilité, car on porte tot^ours plus de conviction dans Tesprit des magistrats et des jurés quand on retrouve le poison sans altérer le tissa des organes, que dans les cas où Ton est obligé de les désorga* niser pour reconnaître la matière vénéneuse. D'ailleurs dans ces expériences d'un préliminaire indispensable, on retrouve souvent le poison en substance, tel qu'il a été donné, et l'on fournit alors im corps de délit à l'abri de toute objection. Ces recherches» je les appelle cependant préliminaires, parce qu'elles ne sauraient exclure la détermination du poison dans les tissus des organes où il a été transmis par l'absorption, c'est-à-dire dans le foie, la rate, les reins, ou dans les fluides, Turine et le sang, lorsque cela est possible.

Méthode de Marsh,

C'est au moyen de la méthode de Marsh que l'on arrive à ce résultat , et pour la mettre en pratique on emploie des procédés divers. La miihode de Marsh a pour objet : V de transformer en hydrogtee arsénié tous les composés arsenicaux oxygénés ou oblorurés , et de décomposer ce gaz par la chaleur pour obtenir l'arsenic condensé par le refroidissement sur les parois du tube où s'opère la décomposition du gaz. D'où la nécessité d'agir toujours sur un composé arsenical oxygéné ou chloruré, et d'employer pour séparer la matière vénéneuse des procédés qui puissent amener l'arsenic à l'un de ces deux états : aussi le sulfure d'arsenkne peut*il pas être décelé par la «oéthode de Marsh,

M6 PBiFAlATKniS AMtmeAtM.

ft'il n'a été transformé en un eomposé oiygéfié M èhHmrré.

Guidé par les travaux que Serullas a ptiblié^ en 1921 srttt l'hydrogène arsénié , Marsli , étudiant à nouveau leâ profrriétés de ce gaz, fit surtout connaître la faculté qu*it possède de se éombiner lorsqu'il est à l'état naissant avec l'arsenic, ainsi que celle qu'il a de céder ce métal en se décomposant par l'action de la chaleur. Il fit plus , il proposa d'utiliser cm deux facultés dans la recbercbede l'arsenic, spéeialenkent en médecine légale, pour le cas d'empoiaonnenieBi par eeUe inb» stance. Qu'il ait proposé un appareil trop compliqué et ^iêê Tm a simplifié depuis , peu importe ; la source de tous les travaux tlUéfiedrs eat là tout entière. Les moyens d'arriver à cette fbrmation d'hydrogène arsénié ne sont que des moyens appRcablêS à la méthode , mai» la méthode les domine comme Vfdès (b" Ifiine les moyen* d'exécutioit. Aussi H. Gaultier de Cfàubi^ ft't'^il rendu pleine et entière justice à Marsli en dlMtrt ntétkade de Marsh et non pas appareil de Marsh , commt on le fèpëlê totis les jouns ; les procédés et les appareils n'étant qtre secM'> daireft , comparativement à la méthode.

Les conséqtienees de cette méthode ont été Imitienseê «ti éê^ eelant la présence d'atomes d'arsenic avec l'hydrogène arsétiié , et l'on est passé brusquement des analyses grossières qui avaient (yrécédé la méthode de Marsh aux analyses si délicates cfvi r<ytll suivie, grâce d'ailleurs à l'aetivilé intelligente des hommes qtrt se sont ultérieurement occupés de ce sujet.

Ainsi donc , les procédés que nous allons éécrire ont pour btit la démonstration de l'arsenic dans les tissus et les ofgaiiel, ùpfH désorganisation de ces tissus et de ces organes.

On sait combien les procédés proposés à cet effet ont été nombreux. On sait combien de chimistes ou de toticologistes 6nt filit d'eflbrts pour faire progresser la science à cet égard* bomief tel une énufflération détaillée de tous ées procédés , ce serait charger inutilement la mémoire sans résultats ! nous allona doa6 foire connaître ceux auxquels non seulement nous domimis hi préférence , mais encore qui ont reçu la sanction la plffil géné^ raie , el , à cet égard , nous le ferons avec cwiscienoe , mettant d« cété tout amour-propre personnel , sauf d'ailleurs à traeef après un historique succinct qui attribue à chacun fai part q&i M revient.

Pout ôbtâtifar de ^'hydrogène arsénié, il faut deM «hoseï !

PKAPAlATKmB AKMftlCAttS. ftA?

1* UM réunion ée corps eflpabtes de dégager rhydrogènne à Tétiii nsissanl, le zinc et Tacide sulforiqoe, )e zinc et Taeide chlorhydrkiiie; d'aune liqaettr arsenicale ccmtenanl ntt composé oxygéné ou chloruré d'arsenic.

Mais comnie on devra obtenir à l'aide de la méthode Manih de» atomes d'arsenic, la première circonstance à laquelle il faut «TOir égard , c'est d'employer des réactifs parfaitement exempta d'araenic , soit dans les éléments producteurs des composés arteniraux oxygénés ou chlorurés qui devront être Introduits dans l'appareil de Marsh , soit dans ceux qui doivent fournir rhydrogène : or le zinc , l'acide sulfurique , l'acide chlorby* drkpey dont on se sert généralement pour dégager l'hydrogène, sont souvent altérés par de l'arsenic dans le commerce; il faut donc les essayer isolément et les essayer réunis. Il y a plus , aucun appareil dit de Marsh ne doit recevoir de liqueur araenieale sans avoir fonctionné â blanc ^ Comme on le dit^ piodant une demi-heure, afin de reconnaître la pureté des vases qui eoDstituent l'appareil, alors même que l'on a préalablement Hconnu la pureté des agents que l'on emploie pour produire l'hydrogène. Nous donnerons les moyens d'arriver à ce résultât en décrivant les divers appareils de Marsh ; mais nous insistons d'autant plus sur ces précautions , que l'impureté des réactifs a été la source la plus commune de l'hypothèse de l'araeHiQ normal.

Ceci posé , la recherche de l'arsenic ayant lieu dans les ma* tières animales avec lesquelles il est combiné « on a dû s'occuper des meilleurs moyens de la détruim.

Rapp est le premier qui soit entré dans cette voie en les brU- Umt à l'aide du nitrate de potasse ; puis M. Thénard en les désol^ gaoîsant à l'aide de l'acide aaotique, mais sans les carboniser ; U4 Orfiift , en les carbonisant par ce dernier agent. J'ai conseillé, en outre , la potasse pour les dissoudre et le nitrate de chaux pour les hr(k\er. Plus tard, MM. Danger et Flandin se sont servis de l'acide sulfurique, voie dans laquelle ils auraieat été précédés par Uu Barse (i). Enfin M. Jaequelin, évoquant un agent que

(ij Suivant M. OrfiU (Méd, lég.^ t. III» p. aa6], M. Bane aarait annoncé et fcxéenté ce procMé devalit M. Flandin à la facnlté de médecine, driMnt les lésBcca êpéeialea dana leaqnalies M. Orfila fit la dteonatratioB de ac» déeUuTertM; Texpérience fut faite, et le 4 noTeiobre 1S40 M. Barse proposa à la Société de pharmacie d'employer Tacide tnlfnriqne de préférence à raclde aKotIqnfc, ptrté <|b11 éléift Bit» s0Miblt« {Jommal de fhmrmatk, numéro de décembre 1S40*)

648 PRtPAftATlONS ABUNIGAUft.

j'avab appliqué à la recherche du mercure combioé avec les tissus , le chlore , a proposé de détruire la matière animale par ce gaz. Ainsi , azotate de potasse , acide azotique, potasse et azotate de chaux , acide sulfurique et chlore , tels sont les divers agents qui peuvent servir à détruire la matière animale, les quatre premiers transformant en même temps le composé arse* nical qu'elles contiennent en acide arsénieux ou arsénique libre ou combiné, le dernier en chlorure arsenical. De là vient la naissance de ce que nous appelons, avec M. Gaultier deClaubry, des procédés pour arriver à l'application finale de la méthode de Marsh.

De tous ces agents, l'azotate de potasse donne les produits les plus purs quand l'opération est heureusement conduite; mais il ne suffit pas d'obtenir des dissolutions arsenicales entièrement privées de matière animale , il faut encore qu'une opération dans laquelle un expert peut n'avoir à sa disposition qu'un reste de matières animales déjà soumises à des opérations d'analyse chimique , et qu'il a le plus grand intérêt à nténager, puisse agir avec une certaine sécurité. Sous ce rapport , l'emploi de l'azotate de potasse est loin d'offrir ces avantages, ajoutons qu'il fait perdre une proportion notable de la préparation arsenicale; aussi évoquerons-nous ses inconvénients quand nous décrirons les procédés dans lesquels il entre comme agent.

L'acide sulfurique donne souvent des liqueurs aussi pures que l'azotate de potasse, et alors même qu'elles ne sont pas privées entièrement de matière animale , la présence de celle-ci ne s'oppose pas sensiblement à l'obtention des résultats de l'appareil de Marsh. Ajoutons que la destruction des matières animales par l'acide sulfurique est d'une exécution tellement facile, qu'elle est à la portée de tout manipulateur ; de telle sorte que, quoique auteur d'un procédé que je regarde et qui est généralement jugé meilleur que celui par l'azotate de potasse préconisé par M. Qr« fila, je n'hésite pas à conseiller et à mettre en première ligne le procédé par l'acide sulfurique.

J'établirai pourtant à cet égard une exception , c'est lorsqu'H s'agit de la recherche de l'arsenic , soit dans la graisse, soit dans des organes passés au gras , comme cela a lieu , par exemple , pour le foie dans l'état de maladie , ou pour le foie passé par la putréfaction à l'état de gras de cadavre.

On sait combien les huiles et les graisses sont difficilemeal

attaqua par Tncide sulfurique. C'est sur ce fait chimique que repose répuration des huiles dans le commerce, opération dans laquelle on détruit la matière végétale qui les altère, en les mettant en contact avec cet acide qui la charbonne.

Dans ces circonstances , il faut employer l'un des procédés qui ont pour base un azotate ; il brûle complètement la matière animale, en lui cédant de Toxjgène, et acidifie Tarsenic, qu'il transforme en arséniate fixe, môme à une température élevée.

Ainsi , comme on le voit, nous posons des préceptes basés sur des faits sans nous attacher aux autorités scientifiques , et nous espérons porter à cet égard la conviction dans Tesprit de nos lecteurs, parce que nous faisons notre choix avec impartialité et indépendance

Ajoutons , en terminant , que dans 95 cas au moins sur 100 , le procédé par l'acide sulfurique sera suffisant pour l'analyse ; c'est assez dire qu*il doit être généralement adopté. Au surplus» l'analyse médico-légale devant être à l'abri de toute erreur, en raison de ses conséquences pour les accusés, nous nous rangeons entièrement à l'avis de H. Gaultier de Claubry, lorsqu'il demande que l'expert contrôle ses actes en répétant , au moyen d'un autre procédé, l'expérience qui lui a donné un résultat positif par un procédé différent; ou en faisant ce que la commission de l'Institut a conseillé, c'est-à-dire une expérience avec les mêmes agents chimiques appliqués à des matières animales provenant d'animaux sains , soit le canal digestif, soit le foie.

Ces principes généraux énoncés, exposons chacun des pro« cédés qui ont été proposés.

Procédé de MM, Danger et Flandin {ou de M. Barse),

Dessécher la matière animale après l'avoir divisée; la peser; y ajouter un sixième de son poids d'acide sulfurique; carboniser par la chaleur ; traiter le charbon par quelques gouttes d'etu régale quand il ne s'agit que de 100 grammes de matière animale ; dessécher le charbon ; le traiter à plusieurs reprises par l'eau distillée à la température de l'ébullition ; filtrer et laisser refroidir la liqueur pour l'introduire dans l'appareil de Marsh.

Mode opératoire. ^ Couper en morceaux très ténus la matière animale l examiner ; la dessécher dans une capsule de porcelaine h feu tr^s donx,

450 PEfiPARATiONS ARSBIflۉLB8.

eo l'agitant a? ec ime baguette de verre ; en peser 150 à 2M graraintt ; y ajouter un sixième de ce poids diacide sulfurique & 66 degrés, et reeonnm pour être exempt d'arsenic (un sixième pour les parois du tube dig^tif, un tiers pour le foie , et moitié pour les parties graisseuses) ; remuer lea* tement avec la baguette de yerre et maintenir la capsule à une douce température. La matière animale entre en dissolution ; il en résulte un mélange sirupeux ; on élète la température de manière quMl se dégage des fapeurs épaisses d'acide sulfurique , et Ton ne cesse d^agiter le mélange avec la baguette jusqu'à It fin de Topéraiion, c'est-à-dire jusqu'à la rééuctioo eu chacbon. La matière s'épaissit de plus en plus; elle fiait par se solidifier et se mettre en magma; des vapeurs épaisses se dégagent ; puis la substance se dessècbe, les vapeurs deviennent plus rares; enfin tt ne s'en produit plus sensiblement. (Un point très important , c'est de nt pas trop chauffer la capsule; il est bon de mettre quelques charbons autour de la capsule sur le triangle où elle repose , afin que ce qui adhère à sa circonférence se dessèche en même temps que le fond.) On retire alors la capsule du feu; on laisse abaisser sa température en la plaçant sur un paillasson ; on la met dans un mortier de porcelaine ou de verre par parties , et on la réduit en une poussière fine. On la rejriace dans une capsule de porcelaine propre, et on l'humecte très légèrement, goutte à goutte, avec de l'eau régale, toujours en agitant le charbon. On met de nouveau cette capsule sur le feu et on remue le charbon jusqu'au moment où on l'en retire. De nouvelles vapeurs se dégagent; enfin 11 arrive un moment où le charbon est complètement desséché; on le retire alors du feu ; on laisse refroidir; on y ajoute 60 grammes d'eau; on porte à l'ébultition ; on laisse refroidir et l'on décante ce liquide ; on renouvelle Cette ébnilition avec une même quantité d'eau. On réunit la première eau d'épuisement au second mélange de charbon et d'eau, et l'on jette le tout sur un filtre ; on humecte encore le charbon avec un peu d'eau qifon laisse tomber goutte à goutte, et le liquide complètement refroidi peut être introduit dans Tappareil de Marsh.

Dans ce procédé , l'acide sulfurique détermine la formation d'eau aux dépens de l'oxygène et de l'hydrogène de la matière animale et met à nu le carbone , de là la carbonisation de la maiière animale ; l'excès d'acide sulfurique se dégage, le composé arsenical qui faisait partie de la matière animale ne change pas d'état Mais si l'on chauffe trop fortement le ftaton durant cette opération, et notamment à la An de la carboniaatkm, avant le traitement par l'eau régate, on peut volatiliser une pmtinn dlaoiéc arséaieux , si le composé arsenical est de ceit€ nature ; de là la néçanM de n^agir qu'à un feu doux. L*addition d'eau régale a pour but fie tfanaformer le composé arsenical , quel qu'il soit, en acide arséniée ^ arséniéux, notamment si c'est un sulfure, et de le rendre plus on moins volatil; m»iB il est rare qu'il opère une transformation totale en acide arséniqne, car la llquenr que l'on met dans l'appareil de Marsh précipite très aoti-

PRÉPASATIONS AR9EMIGA1JK8» &51

▼ent ^ jaune par Facide sulfhydriqae. 11 est important que roo dit peo (le Uguide h iairoduire dans l'appareil de Marsh; aussi, lorsque Teau distjllée <|ui a servi au lavage du charbon dépasse 90 à 100 grammes, il fam la concentrer à moitié ou à peu près.

SI l'on ajouiait une trop forle proportion d'eau régale, on s'exposerait I donner naissance à de l'acide sulfureux qui, dissous par^l'eau distillée serait nltérienrement décomposé dans l'appareil de Marsh par Thydrogène à l'état naissant; il se formerait de l'eau et de l'acide suifiiydriqae ; cet •cide agirait sur Thydrogèoe arsénié et donnerait naissance à du salfure 4'MSenic qui se condenserait dans le tul^ ; de lell^ sorte qu'on aurait ma {|là^9q , çga des taches arsenicales de sulfure jaune au lieu de taches |fffiscales hrunes. li est donc important, non seulement de ne pas eip* ployer beaucoup d'eau régale , mais encore de faire bouillir l'eau et d« condenser les liqueurs aqueuses par l'ébullition pour chasser tout l'acide SHJfiirei» qu'elles peuvent contenir. Quelques chimistes même s*aUsiifîn« neni de l'emploi d'eau régale dans ce procédé et reprennent directeoiait ie charbon par l'eau ; mais comme il n'est pas sûr que le composé arje* Ilical spit oxygéné, mieux vaut ajouter l'eau régale avec les précauiipns indiqnéai.

MM. Fordos et Gelis {Journal de pharmçicie, de 18Zil) et M. Qrfila TQpl plus loin , et soutiennent que le hquide aqueux retient toujours de r^cid^ sulfureux , qu'il peut se faire qu'au moyen des réactifs que je vjenji de faire connaître, tout l'acide arsénieux que contient cette disspla* tipn aqupuse soii transformé , dans l'appareil de Marsh , en sulfure d'arl^ic sur lequel Thydrogène n'a plus d'action , et que, par U même, no fie reconnaisse pas l'arsenic dans une liqueur qui en contiendrait en proportion minime. C'est là une exagération et une erreur contre laquelle M. Gaultier de Çlqubry s'est élevé dans le Manuel de médecine légale de Prian^, p\ co/)tre laquelle nous nous élevons ; en effet , si l'hydrogine naissant agit $ur (acide sulfureux de la liqueur, \ï agit en même temps ^(ir l'acide arsénieMX qu'elle renferme, il se forme donc k ia fois de l'acide s))lfbydriqoe et de l'tiydrogène arsénié qui se dégagent dans le tube. Je Yeux bien gq'pn n'oj^^^pne pas tout ce qu'on pourrait obtenir, cela est vfii I niais dke gu'oQ ne d^èlera pas d'arsenic là où il y en a , c'est in-

Procédé de M. Dever^ie,

9 IHk de p^oeédé consiste à dissoudre la matière animale par ta potasse caustique , qui transforme en même temps Tacide arsénieux en arsénite de potasse ; à ajouter au mélange de Tazotate de chaux , dans une proportion qui représente ie poids de la matière animale. Cette addition ayant lieu avec Tintermé* diaire de Teau ^ une double décomposition s'opère entre Tarse-

Ub2 PRÉPARATIONS ARSENICALES.

nite de potasse et l'azotate de chaux , d'où résultent deux sds nouveaux , Tarsénite de chaux fixe et Tazotate de potasse. C'est alors qu'en desséchant le mélange et élevant légèrement la tem* pérature, la matière animale brûle aux dépens de Tacide azotique de l'azotate de potasse; et si l'arsénite de chaux, comme cela est probable , subit quelque modification » elle ne peut consister qu'en arséniate de chaux plus fixe ; le résidu traité par l'acide chlorhydrique s'y dissout entièrement à l'exception du charbon , et la liqueur étendue d'eau est introduite dans l'appareil de Marsh , que l'on Tait fonctionner avec de l'acide chlorhydrique au lieu d'acide sulfurique , pour obtenir de Tar* senic.

Mode opératoire. -^ Desséchez modérément la matière animale i eu* miner, notez-en le poids ; introduisez-la dans une capsule de porcelaine t aJoutez-y un peu d*eati , portez à rébullltion , et mettez quelques frag* ments de potasse à Talcool ajoutée successivement et dans la proportkm seulement nécessaire potir opérer la dissolution de la matière animale. Cette opération terminée, prenez nn poids d'azotate de chaux égal ft cdoi de la matière animale; prenez aussi le quart de ce poids de chaux Tive, mettez Tun et Tatitre dans la dissolution potassique de matière animale ^ et ajoutez-y un pca d'eau pour que le mélange soit parfaitement horno* gène : dans cette opération , la chanx de Tazotate de chaux est mise & nu par la potasse employée, aussi la matière s'épaissit-elle et devient- elle très calcaire; lorsqu'elle sera en consistance très pftteuse et parfaitement homogène, faites-la sécher en Tagitant et en la détachant successivement et autant que possible des parois dn vase , de manière que les portions desséchées représentent antant de petits grumeaux. Lorsque le tout est I )*état de poudre grossière , on élève la température de la capsule ; bientôt le mélange commence à brunir, on Tabandonne à lui-même, et, par une combustion très lente et successive , la masse prend un aspect charbonneux. Dans quelques drconslances , une combusUon s'opère avec plus oo moins d'activité et même avec flamme ; alors , an lieu d'un résidu cliarbcmneux , on a une matière blandie et calcaire mêlée çà et là de charbos» On obtient une combustion lente et très favorable en prenant tm chariK» en pleine ignition , le plaçant au-dessus de Tun des points de la circonfifirence de la capsule et dans son intérieur, de uMnière à faire prendre feu à la portion de maUère chauffée ; la combustion se oommuniqM de proche en proche et spontanément, en sorte qu'elle donne lieu k on excellent produit ; on verse alors sur le résidu calcaire et goutte à goutte de l'acide chlorhydrique , jusqu'à ce qu'il n'y ait plus effervescence. Cette opération doit être terminée à l'aide d'une douce chaleur, afin que Ton n'ajoute pas un trop grand excès d'acide; il faut atissf étendre le mélange

d*on peu d'eau , afin de mieux constater Teffervescence. Quand la disao^ lotion des matières calcaires est complète , on a une liqueur noircie par le charbon , que l'on filtre et qui fournit un liquide limpide « le plus souvent l&coLore , quelquefois légèrement ambré : c'est cette liqueur que Ton introduit dans Tappareil de Marsfa, en s'assurant qu'elle n'est pas trop acide» ce que l'on reconnaît en en mettant une portion dans cet appareil. L'effervescence est-elle peu considérable » on y verse la totalité de la liqueur ; est-elle, au contraire» très grande , on peut continuer à l'employer telle qu'elle est , en ayant soin de ne la verser dans l'appareil que portion par portion » de manière à entretenir un jet de gaz suffisant ; ou bien, saturer préalablement l'excès d'adde par des fragments de potasse à l'alcool. Supposons que toute la liqueur ait été introduite dans l'appareil de Marsh, on Tersera de l'acide chlorbydrique pour opérer le dégagement du gaz, et la combustion de ce dernier fournira immédiatement de rarsenic (Voyez les détails opératoires de l'appareil de Marsh,)

Ici il est très rare que de la mousse vienne s'opposer à l'extraction de Tarsenic; lorsqu'il s'en forme, elle est blanche, légère, et s'aOaisse très fiicflement. Nous n'avons Jamais été obligé de nous servir des moyeus que Ton avait conseillés pour se mettre à l'abri de cet inconvénient.

Procédé de M. Or fila par l'azotate de potasse.

§ 15. Ce procédé consiste à traiter par Tazotate de potasse la matière animale desséchée, à brûler le mélange pour détruire la matière animale, et transformer Tacide arsénieux en arséniate de potasse; traiter par l'acide sulfurique le produit de la combustion, reprendre le tout par Teau, et obtenir Tarsenic de cette liqueur mise dans l'appareil de Marsh.

Mode opératoire, — Couper en très petites parties les organes suspects, tels que le foie , la rate , encore humides ; introduire cette sorte de hacbis dans une capsule de porcelaine avec 10 centigrammes de potasse pure et âOO , 500 » 600 ou 700 grammes d'eau distillée et une quantité d'azotate cristallisé et pur dont le poids sera double de celui sur lequel on opère. Chauffer jusqu'à 80 ou 90 degrés , en ayant soin d^agiter de temps en temps. Lorsque la masse est épaissie » on la remue souvent, avec une cailler de bois , afin de mêler intimement l'azotate de potasse avec la matière organique, et depuis ce moment jusqu'à la dessiccation complète on ne cesse d'agiter le mélange ; on retire la masse solide de la capsule , et après ravoir laissée refroidir, on en projette quelques grahis dans un petit creuset de terre chauffé au rouge naissant, pour savoir si la quantité de nitre employée peut suffire pour brûler toute la matière animale. Si les cendres provenant de cette combustion sont jaunâtres , d'un Jaune ▼erdàtre, ou d'un gris clair, et qu'elles ne contiennent paa de particuica

65ft PRÉPARATIONS ARSCNIGALES.

charbonneuses noires , on peat être certain que le mélange contient assez de nitre ; s*ll n'en ëiaft pas ainsi, il faudrait ajouter à la masse une noutMfe proportion de nitrate de potasse pulvérisé, et le bierf mélanger. On M doit p»s négliger de faire cet essai ; il faut même le répétet sur le non* vead méhid;;e additionné de nitre , cAt il importe que toute la matière aniiliale àoiï brûlée du premier conp. En effet, si le mélange contenait du cbarbon , celni-ci décomposerait Tacide arsenical , lui enlèTerait soii oxygène, et Tarsenic métallique se yolatiliserait. Lorsqae Ton s*e8t assuré par cet es^ai que la masse renferme assez de nitre ,^ on IVnflàmme par petîtèt parties dans un creuset de Hesse tout neuf, préalablement chauffé Jtril^ qn^au rouge ; la combustion est assez vive , et quelques instante suflbeni pour réduire le mélange en cendres , dissoutes dans le nitre fbndo ; Oh brûle successivement ainsi toute la masse, en n^agissant A la tolÈ (}Ue sur 10 grains environ.

Pendant cette combustion, Toiygène de Tacide azotique brute PhftiMgène et le bnrbone de la matière animale, en même tempâ quMl transforme Taclde arsénieux en acide arsénfque ; celui-ci se combine avec une portion de potasse de Pazotate de potasse ; en sorte que les cendrés coiitiennent : 1« Tazotate de potasse excédant ; 2* beaucoup d*hypo-azot!té dé potasse provenant de Tazotate décomposé par le feu et la matière organique ; 3* une grande quantité de carbonate de potasse très alcalin résultant de la combinaison de la potasse du nitre , avec Tacide carbonique qui s^est produit pendant la combustion du charbon de la matière organique; A' de Tarsénlatede potasse; 5<> quelques sels solubles préextstàlit dans la matière animale; 6* des matières insolubles, parmi tésq^ieDes H ne serait pas impossible quMI se trouvât des arséntates de clMttt Ot âé fer, qaoJqoe le mélange brûlé contint un excès de potasse.

On retire la matière du creuset, on la place dans une grande Càfifiéê de porcelaine, et on la décompose par Tacide sulfurique concentré et pur, ajouté peu à peu ; sa température s'élève , et il se dégage beatH^Oup de gaz acide azoteux et acide carbonique ; dès que TeffervesceAce dessé^ on ajoute une nouvelle dose d*aclde sulfurique , et Ton continué àiiMl jusqu*! ce qnll ne se dégage plus de gaz. 0 importe de ne pas bnisqœt eettie opération, si Ton ne vent pas perdre de la matière, tant Tefllêrvescence est vive. La liqueur contient alors beaucoup de sulfate de potassl! et de l'acide arsénique ; quoique très acide , elle iburnlt encore «ne très grande quantité diacide azoteux et de l'acide azotique, quand on la chauffe, surtout si Ton avait employé trop de nitre. On la i^it bouillie avec de Tean pendant une heure dans la capsule de porcelaine pour chasseï^ les dernières portions de ce gaz , ainsi que Tacide nitrique ; alors on Tabandonne à elle-même jusqu'à ce qu'elle soit complètement refroidie; la portion insoluble des cendres se dépose, ainsi que la majeure partie du sulfate de potasse formé ; on décante le liquide , dans lequel se troufê Padde araénique et une certaine quantité de ce sulfete. Ce liquide est Ib-

FBÉFARATKmS ARSENICALES. &55

trodlilt éaii» l*appareil de Marsh , et 11 snfflt de qaelqiies secondes pour en obtenir de Tarsenic métallique. S'il était par trop acide, il faudrait aè* paravant le saturer par la potasse à Falcool. (Orfila, Mémoire sur plusieurs questions médico-légales^ p. h2 et suiv.)

âe procédé est le premier qui ait été proposé par M. Orfila pour rechercher l'acide arsénieax absorbé et porté dans le torrent de la circulation. A répoque où nous écrivions notre deuxième édition, nous disions : il est aujourd'hui presque entièrement abandonné, depuis que M. Orfila a substitué au nitrate de potasse remploi de Tacide nitriqtie« Outre les difficultés attachées à son exécution , il offre des inconvénients graves qui éont les suivants : 1' Ce n'est que par des tâtonnements que l'on arrive en général à employer une proportion de nitrate de potasse convenable ; T il faut beaucoup d'acide suirnrique pour décomposer le nitrate de potasse , et lorsque l'on agit sur une grande quantité de matière animale , la pro« portion d'acide sulforique employée est telle , que l'on a toujours lieu de craindre l'addition d'arsenic par cet acide, alors môme qu'il a été préalablement essayé ; 3" pour peu que la décomposition du nitrate de potasse n'ait pas été complète , on éprouve des difficultés à faire marcher l'appareil de Marsh; l'ensemble de ces inconvénients, comparé à l'exécution beaucoup plus facile du procédé par l'acide nitrique , a même engagé M. Orfila à ne se servir que de ce dernier procédé. — Aujourd'hui M. Orfila a abandonné l'acide nitrique pour revenir au nitrate de potasse. Nous préférons notre procédé, et voici comment M. Gaultier deClaubry le juge dans le Traité de médecine légale de Briand : « L'avantage de ce procédé consiste en ce que la matière bien divisée exige moins de nitrate que dans le procédé précédent (celui par l'azotate de potasae) ; que la masse ne déflagre pas comme avec le nitrate de potasse , en raison du mélange de la potasse , des sels formés et de la chaux dont on a pu même ajouter une certaine quantité , qui produit un ciTct annlogue à celui auquel donne lieu le sel marin proposé par Gay-Lnssac pour les essais de nitrate de potasse ; que la décomposition et l'incinération peuvent être effectuées daiis la capsule même où touie l'opération a été faite ; et que l'on est à l'abri des pertes qui peuvent provenir de Timbibition du nitrate de potasse fondu dans le creuset ou du fendillement de celui-ci. Enfin que l'on n'a pas à craindre la présence de l'acide nitrique dans le produit, à cause de la facile décomposition du nitrate de chaux par la chaleur, ei que Ton est débarrassé de cette masse de suirate de potasse qui offre des inconvénients si réels dans le procédé auquel nous faisons allusion ( MawAel de Briand,^. 692). »

Procédé de M. Orfila par l'acide azotique,

§ 16. Traiter les matières animales desséchées par trois fois leur poids d*acide azotique ; faire bouillir dans de l'eau le résidu

(l56 PAÉPAJBlATiONS ARS£P(1GAI«8S.

charbonueux ; filtrer ; iaU^oduire la liqueur dans l'appareil de Marsh pour obtenir des taches arsenicales.

Mode opératoire, — Les matières sont-elles liquides , les évaporer Jasqa*à sicdlé. Soot-elles sc^des , les dessécher. On commence par demécher la maUère animale, après l^avolr coupée par morceaux extrêmement menas ; on la pèse ; on pèse isolément dans un vase trois fols son poids d*âclde azotique ; on prend une capsule d*nne dimension très considérable et tout à fait disproportionnée avec la quanUté de matière qu^elle est destinée à contenir, on y introduit la matière animale desséchée et i*on y Terse la totalité d*aclde azotique ; on laisse en macération pendant un quart d^heure ; on place la capsule sur un feu doux : bientôt il se forme une grande quantité de mousse avec dégagement de vapeurs nitreuses très abondantes. Si la quantité de mousse formée est considérable et menace de déborder la capsule , il faut retirer celle-ci du feu , la placer sur un support de paille , et laisser marcher très lentement Topératlon. La chaleur seule de la capsule suffit pour entretenir la réaction pendant un temps assez long. Lorsque la mousse est tombée , on replace la capsule sur un feu doux, et 11 arrive un moment où la matière s'épaissit , jaunit et ne forme plus de mousse ; on agite avec une lige de verre cette substance, lorsqu'elle est en consistance de sirop épais; si elle ne parait pas homogène , si Ton y aperçoit quelques fragments de matière animale Incomplètement dissous, on y ajoute uue très petite quantité d'acide azotique. On a le soin de faire parcourir à la liqueur, de temps en temps, toute l'étendue des parois de la capsule, afin d'entraîner les matières animales solides au fond du vase. On laisse marcher l'opération toujours sur un feu très doux; bientôt la substance devient rougefttro , puis légèrement brune. A ce mo* ment Use fait un dégagement de vapeurs blanches qui part d'un des pointa du fond de la capsule , s*étend progressivement à toute sa surface , en produisant un bruit semblable à la fusion de l'azotate de potasse ; au même instant la matière se carbonise , et constitue bientôt un champignon de charbon léger, très poreux et très friable. Le plus souvent, et alors même que Topération est bien conduite , on voit , autour de ce champignon, les parois de la capsule qui conservent une teinte jaune et qui ne sont pas carbonisées ; il faut alors pencher la capsule sur le feu , pour chauffer les points non noircis et les amener à carbonisation.

Lorsque la quantité d'acide azotique employée a été trop faible, ou qu^à son origine l'opération a été conduite trop vite , ce qui a opéré la volatilisation d'une partie de l'acide employé, sans qu'il opère de réaction sur la matière animale, ou enfin suivant la nature des substances traitées, an lieu d'un charbon disposé en champignon , on n'a qu'une matière noircie et encore brillante; il est quelquefois bon alors d'ajouter une nouvelle quantité d'acide azotique , an lieu d'agir tout de suite avec l'can sur le résidu.

PRÉPARATIONS ABSENIGALËS. 457

Si 9 an contraire, la quantité d'acide nitrique a été trop grande , et si sorteul le feu a été trop vif, toute la masse peut s'enflammer, la capsule se briser en un grand nombre de fragments, et une portion plus ou moins grande de matière être perdue.

Traitement du charbon par l'eau. — La réaction charbonneuse de Tacide azotique étant terminée, on retire la capsule du feu et on la laisse ' refroidir; on y ajoute ensuite 90 à 120 grammes d'eau distillée , on laisse en macération pendant deux on trois heures ; au bout de ce temps, on porte le mélange à la températm*e de rébuliiiion , en ayant soin de diviser le charbon pour multiplier ses points de contact avec Teau; on laisse refroidir le liquide , on le filtre et on lave le charbon resté sur le filtre ; on obtient alors pour produit une liqueur très rarement jaune ambré, souvent très noire, et presque toujours rougeâtre.

Traitement de la liqueur par l'appareil de Marsh, — On verse 15 grammes de celte liqueur dans l'appareil de Marsh , on y ajoute quelques gouttes d'acide sulfurique, et l'on examine s'il se forme de la mousse ; s'il ne s'en produit pas , on verse tout le liquide ; on met la quantité d'acide sulfurique nécessaire pour dégager un courant d'hydrogène, et Ton fait marcher l'appareil en ajoutant l'acide sulfurique peu à peu.

Mais la liqueur obtenue peut contenir un excès d'acide azotique ; ce serait un mauvais moyen pour s'en assurer que d'employer le papier de tournesol , parce qu'il rougira presque toujours fortement , quel que soit l'excès d'acide qui existe ; mieux vaut juger du degré d'acidité par la réaction que le liquide exerce sur le zinc. Cette réaction sera très forte dans le cas d'un grand excès d'acide , et alors il faudra introduire dans le liquide non encore placé dans l'appareil de Marsh des fragments de potasse ajoutés successivement , jiisqu'h ce que le papier de tournesol rougisse faiblement, ou que la réaction sur le zinc soit très faible.

11 ne faut pas se dissimuler que l'on est alors placé dans une mauvaise condition, parce que la présence d'un excès d'acide azotique ou d'azotate de potasse dans l'appareil de Marsh s'oppose au dégagement d'hydrogène arsénié, en ce sens que l'hydrogène mis à nu réagit sur les éléments de l'acide azotique. De deux choses l'une , ou il faut attendre que la réaction de l'hydrogène soit terminée , ce qui amène un grand nombre de lAtonnemenis dans la vérification de ce fait , et ce qui peut faire perdre une certaine quantité d'arsenic, ou bien il faut ajouter, ce qui vaut mieux, de l'acide sulfurique de manière à augmenter le dégagement d'hydrogène.

Ce traitement de la matière animale par l'acide azotique exige donc de l'habitude; il veut être suivi avec beaucoup de soin. L'opération ne doit pas être abandonnée un seul instant; elle est longue, elle demande des précautions de la part de l'opérateur , à cause de la masse d'acide hyponitrique qui se dégage.

Quant à la théorie de ce qui se produit, il est facile de se rendre compte de tous les phénomènes. L'acide azotique et la matière animale se décom-

posent réciproquement. L*acide azotique cède une grande partie de son oxygène à la matière animale qui se transforme en des acides nombreux, earlMnique, acétique, mailque, oxalique, cyanhydrfque , carliazotique (matière jaune détonante) ; il se produit de Teau, de fazote, de l'acide hypoazotique et de I*ammoniaque que saturent en partie les acides forniés. Quant h Tacide arsénieux, it passe à Tétat d'acide arséniqueou d'arséniaté d^ammoniaque. Dans ces deux états il est peu volatil , il reste avec lé cbarbon mis à nu ; et comme 11 est très soluble dans Peau , il sulfit d'un simple traitement par Teau froide , et mieux encore par l'eau bouillante , pour l'enlever complètement.

L>an ne se borne pas à dissoudre cet acide, elle entraîne avec elle une certairte quantité de matière animale variable en raison de la manière dont la combustion s'est opérée. Si la combustion a été complète, la proportion qui est dissoute est faible , et après la flltratlon on a un liquide coloré en Jaune rongeâtre. SI, au contraire, la combustion a été fort Imparfaite , la matière animale se trouve en dissolution dans une proportion plus considérable , et l'on obtient un liquide noir.

Aussi , en présence de tous ces inconvénients , nous nous demandoni comment M. Orfila persiste à conseiller son emploi.

Procédé de Rapp. — On ramène à l'état de siccité complète toutes les matières liquides ou solides dans lesquelles on recherche l'acide arsénieux. On introduit dans un matras à long col une once de nitrate de potasse pnr et parfaitement exempt surtout de chlorure de potassium. On met le sel en fusion en plaçant le matras au-dessus d'un fourneau h feu vif, et Ton chauffe le sel jusqu'à ce qu'on aperçoive une petite ignition , en jetant dans le matras un très petit morceau de matière animale deMchée. Alors on continue la projection de la matière animale par petites parcelles, et l'on attend que chaque fois il se faSse dans le matras un dégagement de vapeur brunUtre avec production de lumière, pour introduire une nouvelle portion de matière. Cette opération est donc très longue & exécuter. Elle est terminée, lorsque toute la partie du ballon qui ne contient pas de nitrate de potasse est tapissée par une couche]noirâtre , et que l'on voit au fond du ballon un liquide transparent et incolore. Dans cette opération , l'acide arsénieux qui fait partie de la matière animale a été transformé en arséniate de potasse ; on laisse refroidir le matras , on le casse ; on dissout dans l'eau bouillante toute la masse cristalline qu'il contient , et qui est composée de nitrate et d'hyponitrite de potasse , d'arséniate de potasse, de carbonate de potasse, et quelquefois d'un atome dMiydrochlorate et de sulfate de potasse. La proportion de ces deux derniers sels doit toujours être excessivement faible , puisqu'ils ne peuvent provenir que de la matière animale elle-même qui les contenait tout formés. Alors on verse dans la dissolution de l'acide nitrique pur, qui décompose le nftrtte et le carbonate de potasse ; dégage l'acide nitreux et l'acide carboiit<|ne

PRËPABATIONS ARSENICALES. 459

pour former mt nouvelle tiuantité de niirate de potasse. Lorsque, par l^etfott dfe la chaleur, il ne se dégage plus d'acide nitreux ou diacide cartMfque , on arrête Taddition d*acide nitrique ; mais comme il est important que ïéi liqueur soit seulement légèrement acide, il faut souvent y ajouter du carbonate de potasse pour arriver à ce résultat. SI on laissait le liqueur alcaline, cela aurait une influence mauvaise sur les essais subséquents qu*il faut faire dans le but de démontrer la présence de Tarséniate de ik>tasse. Ces essais consistent: 1* à traiter la liqueur par le nitrate d'argent , de manière à obtenir un précipité ronge-brique d'arséniate d'argent soluble dans TacMe nitrique et dans Tammoniaque ; 2<^ la mettre en eisntact avec Tacide hydrosulfurique aidé de Tacide hydrochlorique pour oètebir, surtout h Faidede rébuliition, un précipité jaune-serin de suivre d^arsenic.

Ce procédé peut avoir deux Inconvénients qui dérivent de Tinhabileté de Topérateur : le premier, c^est la rupture du vase , soit parce que Ton à trop chauffé, soit parce que Ton a voulu décomposer h la fois une trop grande quantité de matière; le second consiste dans la décomposition Incomplète de la matière animale par le nitrate de potasse qui n'a pas été suffisamment chauffé, ou qui , ayant été trop chauffé , a projeté sur les parois du vase une portion de cette matière animale non décomposée.

Procédé de Thénard. — Détruire la matière animale par Tacide nitrique qui transforme en même temps Tacide arsénieux en acide arsénique ; la dissolution nitrique est évaporée à siccité ; le résidu est brûlé par le sel de nitre , comme dans le procédé de Rapp ; ce qui donne lieu à la formation de carbonate, de nitrite et d'arséniate de potasse. La masse saline est dissoute dans Teau, saturée par Tacide acétique, puis traitée par une dlssohitioB d'acétate de plomb qui précipite l'acide arsénique h l'état d'arséiHale de plomb ; le précipité ayant été recueilli, est lavé, séché, mêlé avec du charbon et soumis h un courant d'hydrogène, à une chaleur rouge : Tarséniate de plomb est décomposé , l'arsenic se réduit â l'état métallique, et vient se condenser dans la partie effilée du tube qui contenah le mélange. (Taufflieb^De l'analyse chimique des poisons, thèse, Strasbourg.)

Procédé de M. Jaequelain. — Ce procédé n'est autre que celui que nous avons proposé pour la recherche du sublimé et des autres préparations mercttrielles dans les liqueurs animales , au moins quant à l'agent em ployé pour extraire l'arsenic des matières animales. — Faire passer un courant de chlore à travers la matière animale liquide ou la matière solide divisée, après l'avoir broyée avecdu sable fin purifié et l'avoir mêlée à de l'eau, dans la proportion de 100 grammes de matière pour 1 litre d'eau, jusqu'à ee que celte matière ait acquis la blancheur du caséum ; laisser le mélange on contact jusqu'au lendemain : jeter le tout sur un linge pour opérer la séparation du liquide ; jauger la moitié do liquide; filtrer, chauffer pour

/i60 PRÊPARATlOffS AASEMIGALES.

chasser Texcès de chlore; pais soumettre le liquide à rapjMreli de Marsh en terminant cet appareil par an tube laveur de Liebig dans lequel Qn met du chlorure d'or, afin de réduire Thydrogène arsénié qui aurait échappé à Taction du feu. Le liquide condenseur est alors traité par un courant d'acide sulfureux qui opère la précipitation de Tor. On sépare le prédpilé ; on disiiile le liquide dans une cornue de verre , jusqu'à slccilé. On reprend le résidu de la cornue par L'acide chlorhydrique ; on le nèle a« liquide dans lequel on fait passer un courant d'acide Sulfhydrique pour obtenir du sulfure d'arsenic.

Ge procédé a pour but de doser l'arsenic obtenu ; mais l^empM da chlore a un inconvénient, c'est de donner des liqueurs encore chargées de matière animale qui moussent dans l'appareil de Marsh, il est d'une exécution fort longue, il exige des appareils spéciaux ; enfin il ne remplit pas le but s'il est imparfaitement exécuté, comme dans le casfoù l'on n'emploie pas le chlore assez longtemps, celui où l'on ne divise pas suffisamment la matière , celui où l'on chauffe trop fortement la liqueur chlorée sans prendre la précaution de recueillir le produit de la distillation , attendu la grande volatilité du chlorure d'arsenic. Aussi l'avais-je essayé avant que M. Jacquelain l'eût proposé, et avais-je abandonné l'emploi du chlore , quoique ce fût une innovation faite par mol en médecine légale.

En effet, M. Orfila avait proposé, en 1820, le chlore seulement pour décolorer les liquides végétaux colorés. En 1828, J'ai conçu la pensée de la désorganisation complète de la matière animale pour la recherche des poisons, et je l'ai réalisée à l'égard du mercure : ce n'est qu'en 1843 que M. Jacquelain a appliqué ce procédé à la recherche de l'arsenic

An surplus , le fait suivant donnera la mesure de ses dUBcuUés et des erreurs qu'il peut entraîner, quoique placé dans des mains exercées. Dans l'affaire Goeckler, jugée aux assises de Strasbourg en juin 1846 , trois professeurs de l'École avaient éclioué dans la recherche de l'arsenic en se servant du procédé de M. Jacquelain !

Procédé de Reinsch. — Diviser les malières suspectes ; les délayer dans l'eau en y ajoutant un dixième d'acide chlorhydrique ; faire bouillir pendant vingt ou vingt-cinq minutes. Si l'acide est trop concentré , il carbonise la matière animale ; si l'on fait bouillir trop longtemps, on altère sensiblement la matière organique, et l'on n'obdent pas d'arsenic Trois traitements de ce genre doivent être faits pour enlever tout l'arsenic a«x malières animales. On porte alors à l'ébullltion toutes les matières réunies et l'on y plonge des lames de cuivre parfaitement décapées; s*tt existe de l'arsenic , ces lames se recouvrent d'une couche d'arsenic d*an gris de fer ; on continue l'ébullltion en renouvelant les lames Jusqu'à ce qu'elles conservent leur brillant ; puis on les lave ; on les remet dans on tube effilé ; on les chauffe pour volatiliser l'arsenic Les précaniions à prendre dans l'emploi de l'acide et la carbonisatîoii

PRÊPABATIONS ARSENICALES. 461

de kl mallère dnimale indiquent les écaeils de ce procédé peu usité ou inosité.

PrwMé de Taufflieb, — Traiter les liqueurs animales par une dissoluUoQ d^oxyde de zinc dans la potasse » ou par du sulfate de zinc auquel on ajoute de la potasse , afin d*en précipiter Toxyde après l'avoir préalablement mêlé avec la liqueur animale ; il se forme aussitôt un composé insoluble qui se précipite avec assez de promptitude. La liqueur qui surnage, filtrée ou décantée, ne contient plus que de Tarsénite de potasse et mi excès d^oxyde de zinc dissous dans la potasse. On rend la liqueur acide par Tadde hydrochlorique , et Ton y fait passer un courant diacide hydrosulfurique ; il se forme du sulfure d'arsenic que M. Taufflieb propose de réduire en rintroduisant dans la partie effilée et fermée d^nn tube, pla« çant au-dessus du sulfure une ou deux feuilles d'argent battu, de manière à oblitérer la capacité du tube , et chauffant seulement le sulfure. Nous ferons remarquer : 1* que ce procédé n^est applicable qu'aux matières animales et à Tacide arsénieux tenus en dissolution dans un liquide ; 2o que, lorsque la liqueur contient beaucoup de matière animale , on « une quantité énorme de précipité gélatineux qui ne se dépose que très lentement. Quant au procédé de réduction du sulfure d'arsenic , il ne nous parait offrir qu'un inconvénient, c'est celui où l'on n'aurait pas ajouté assez d'argent pour réduire tout le sulfure d'arsenic et pour oblitérer assez complètement le tube lorsqu'on le chauffe, pour que le sulfure d'arsenic ne passe pas entre l'argent et les parois du tube avant d'être décomposé. Nous ne le trouvons pas d'ailleurs préférable à l'emploi du flux noir, mais il est bon. Tel est au moins le résultat des expériences que nous avons faites à ce sujet.

Si actuellement nous émettons une opinion consciencieuse sur la valeur de ces divers procédés , nous préciserons deux circonstances possibles qui peuvent se présenter dans l'analyse : 1° celles où les matières ne sont pas très grasses ou ne sont pas saponifiées ; 2"* celles où Ton n'a affaire qu'à des matières grasses ou à des matières saponifiées.

Dans le premier cas , le procédé par l'acide sulfurique est le plus simple , le plus commode , le moins long , et il conduit /ott/otirs à un tr^ bon résultat.

Dans le second , la destruction de la matière animale par les nitrates est plus avantageuse, l'acide sulfurique attaquant mal ces matières. Inutile de dire que nous préférons alors notre procédé à celui de M. Orfila , parce qu'il attaque plus complètement la matière animale; qu'il donne des combustions plus faciles avec moins de perte de substance , et qu'il permet de tout mettre

&62 PRÉPARATIONS ARSENICAUX.

dans l'appareil de Harsk. (Voyez, au surplus, ce que nous avons dit de l'un et de l'autre.)

Appareil db Marsh . — Jusqu'alors nous ne nous sommes occupé que des procédés propres à obtenir des liqueurs arsenicales que Ton puisse introduire dans un appareil de Marsh pour en séparer l'arsenic; c'est la première condition remplie pour l'exécution de la méthode de Marsh. Occupons-nous maintenant des appareils.

On en a fait grand bruit ; chacun a voulu y attacher son noQf par une petite modification, un petit changement, et, en vérité, C^ n'est pourtant qu'un appareil à dégag^imeni de gaz hydrogène.

Cet appareil a pour objet de dégager l'arsenic à Tétat de gai hydrogène arsénié. La formation d'hydrogène arsénié a lieu toutes les fois que le gaz hydrogène naissant trouve de l'arsenic Ubre dans une liqueur ou un composé arsenical capable d'être décomposé par l'hydrogène.

Schèele est celui à qui l'on doit la découverte de l'bydrogèp^ arsénié, et l'on trouve dans ses Mémoires, publiés en 1775, plusieurs détails intéressants à ce sujet ; mais ce chimiste a seulement indiqué que le zinc, traité par l'acide arsénique, donnait d^ l'hydrogène arsénié. Plus tard , d'autres chimistes étudièrent ce gaz. Proust , en 1798, annonça que l'étain traité par l'acide muriatique, laissait dégager un gaz d'une odeur très fétide, due à la présence de l'arsenic, et que ce gaz, en brûlant sous une docbe , laissait déposer de l'arsenic sur les parois. Stromeyer, en 1805 , a fait connaître diverses propriétés de ce gaz : 1* la décomposition de l'hydrogène arsénié par le sang et la séparation de l'arsenic qui se dépose à sa surface ; T la combustion de ee gaz avec une flamme blanche bleuâtre; S** sa décomposition aree l'oxygène; k"" sa décomposition par les acides nitrique, sulfurtque, phosphorique, le chlore et plusieurs dissolutions métalliques. Thénard , Gay-Lussac , Tromsdorf et Gehlen, qui mourut victime de ses expériences , ont successivement étudié les pre* priétés de l'hydrogène arsénié. Mais c'est réellement au beau travail de M. Serullas, publié en 1821, que l'on doit la connaissance dee principales propriétés de l'hydrogène arsénié, ainsi que son eni« ploi dans les expériences toxiques ; il apprit que rantimoine , soH à l'état de métal ou de sulfure ou oxyde sulfuré, traité par le surtartrate de potasse ( crème de tartre ) , donnait u«i alKage

PBÊPARATIOISS ABSËNIGALBS. 468

d'dntimoine et de potassium décomposant Teau avec dégagement de gaz hydrogène arsénié ; et que 5 centigrammes d'acide arsénieux mêlé à 120 grammes d'antimoine pur donnaient, par le même procédé , un alliage décomposant l'eau avec dégagement d'hydrogène arsénié en quantité très notable.

Guidé sans doute par des travaux si remarquables, Harah exam'ma de nouveau ce gaz , et le but qu'il se proposa dans son travail était de faire connaître la propriété dont jouit l'hy-* drogène à l'état naissant de se combiner à l'arsenic et de céder ce métal en se décomposant ensuite par l'action de la chaleur. L'expérience lui montra qu'en développant de l'hydrogène au moyen du zinc et de l'acide sulfnrique dans une liqueur contenant de très petites quantités d'acide arsénieux , il se dégageait de l'hydrogène arsénié, soit pur, soit mêlé à une très grande quantité d'hydrogène ; que ce gaz enflammé, on pouvait recueillir l'arsenic provenant de la décomposition de l'bydrogèjie arsénié; que cet arsenic pouvait se trouver sous plusieurs états: i« à l'état métallique, si l'on reçoit la flamme sur une substance froide, un tube de verre épais, une soucoupe de porcelaine; 2'' à l'état d'acide arsénieux , si l'on fait pénétrer la flamme au milieu d'un tube assez large, ouvert aux deux extrémités; 3* à l'état d'arsenic métal et en même temps d'acide arsénieux , si l'pn dirige obliquement la flamme dans le tube, de manière à affleurer le verre.

Appareil. — L'appareil propre à Marsh consiste en un tube de verre ouvert à ses deux extrémités, qui a environ trois quarts de pouce de diamètre; il est courbé en forme de siphon. La branche la plus courte a près de cinq pouces, et la plus longue huit. Un robinet en forme de tube, à petite ouverture, est ajusté au moyen d'un bouchon dans l'ouverture de la branche la plus courte du tube. Afin de tenir le tube dans une position verticale, on fixe sa partie recourbée sur un bloc de bois. Le liquide à essayer est introduit dans le tube ; une baguette de verre est mise dans la branche la plus longue, un peu au-dessus de la courbure, et l'on place ensuite dans la branche la plus courte une feuille de z\ac double. Cette feuille doit descendre dans le tube jusqn'à œ qu'elle soit arrêtée par la baguette de verre qui est destinée à l'empêcher de passer dans la branche la plus longue ; on place le robinet sur l'extrémité du tube, on l'assujettit, et l'on tourne la clef du robinet de façon qu'il soit ouvert ; on introduit dans

la branche la plus longue le liquide à essayer , mais que Ton a eu soin d*aciduler avec de l'acide sulfurique à 66 degrés , dans les proportions de 1 partie sur 7 de liquide.

Bientôt la réaction commence ; Thydrogène se dégage. On laisse perdre les premières portions, pour chasser Tair atmosphérique qui s'y trouve; on ferme le robinet. Le gaz, se rassemblant dans la branche la plus courte, repousse le liquide jusqu'à ce qu'il soit au-dessous du zinc; alors on ouvre le robinet: le gaz s'échappe avec une certaine force par la pression qu'exerce le liquide; on l'enflamme, et l'on recueille tout de suite l'arsenic. Dans certaines circonstances où il se forme de la mousse, Marsh conseille de verser à la surface du liquide quelques gouttes d'alcool ou d'huile avant l'ajustage du robinet.

Marsh a conseillé un autre appareil pour de plus grandes quantités de liquides, mais dont la forme répond parfaitement aux lampes avec l'éponge de platine.

Après la publication des observations de Marsh, son travail donna lieu à plusieurs recherches dues à M. Mohr, Liebig, Ber* zelius, Thompson, Simon, Vogel. Lassaigne, Orflla, Braconnot, Simonin et Chevallier. M. Mohr a conseillé l'emploi de l'acide chlorhydrique, et a fait remarquer que le zinc qui a servi à une opération ne peut servir à une autre sans donner de l'hydrogène arsénié ; il a modifié l'appareil de Marsh en se servant d'un simple flacon surmonté d'un long tube droit et effilé. M. Liebig a fait connaître la sensibilité de la méthode de Marsh et avancé qu'il suffisait d'ajouter un demi-milligramme d'acide arsénieux à de l'acide chlorhydrique pour obtenir une couche noire miroitante d'arsenic, capable de recouvrir une plaque de porcelaine d'une surface d'un demi-pouce carré. M. Mohr a examiné la limite à laquelle on ne découvre plus l'arsenic en se servant de l'appareil de Marsh, et il a établi que cette limite était k la 500,000* dilution ; un grain d'acide arsénieux dans 6 onces d'eau acide représente la 2,880* dilution. Nous avons démontré que la sensibilité de l'appareil allait beaucoup plus loin. Berzelius a conseillé de conduire l'hydrogène dans un tube chaufié au rouge au-dessus de la lampe à esprit-de-vin ; l'hydrogène arsénié est décomposé, et l'arsenic métallique se dépose. Afin de mieux décomposer l'hydrogène arsénié , Berzelius ajoute que, pour plus de sûreté, on peut mettre dans le tube chauffé au rouge du cuivre métallique réduit par l'hydro-

PBÊfARATlONS ARSENICALES. 465

gène. Il S6 forme par le courant d'hydrogène arsénié un arséniure de cuivre d'un blanc d'argent dont on peut déduire le poids, le cuivre ayant été pesé.

L'appareil de Marsh ne pouvant pas être employé tel qu'il est, dans les expériences toxicologiques, plusieurs chimistes lui ont fait subir différentes modifications ; mais la plus généralement employée est celle qui a été adoptée par Tlnstitut, et dont, sauf quelques changements de peu d'importance, on se sert dans les laboratoires.

On prend un flacon à deux tubulures ; on y introduit du zinc et une petite quantité d'eau, de manière à recouvrir ce métal. A l'une des tubulures on adapte un tube droit en entonnoir dont l'extrémité effilée plonge de quelques millimètres dans le M* quide ; à l'autre tubulure on ajoute un petit tube recourbé k angle droit, et dont les deux branches ont chacune 7 à 8 centimètres de longueur. A ce tube on en ajoute un second d'un diamètre double et de 10 centimètres de long; il contient de l'amiante disposé de manière à remplir sa capacité , mais assez peu tassé pour permettre un libre parcours au gaz qui va s'échapper ; enfin , on adapte à ce tube à amiante un tube droit effilé, qui est le tube à réduction , et qui doit avoir une longueur de /kO centimètres environ. Une partie de ce tube sera ultérieurement enveloppée de charbons incandescents , de manière à être portée au rouge brun , température à laquelle l'hydrogène arsénié qui parcourt l'appareil se trouve décomposé en arsenic, qui se dépose au delà du point du tube chauffé au rouge, en se condensant par le refroidissement sous la forme d'une couche métallique formant anneau. Quant aux modifications de flacons, de fourneaux, pour chauffer la portion de tube à réduction, elles sont nombreuses et de peu d'importance; mais l'appareil doit remplir dans sa composition trois indications principales : un vase contenant le zinc, et dans lequel on puisse faire arriver le liquide à essayer sans démonter aucune des pièces de l'appareil ; un tube d'amiante et un tube à réduction.

Il faut que le tube à réduction soit généralement d'un petit diamètre, 3 à 5 millimètres, par exemple, parce que l'arsenic, en se condensant sur une petite surface, forme un anneau plus apparaît à l'œil. Il faut que le flacon dans lequel on versera le liquide à essayer soit en général proportionné au volume de ce liquide, de telle sorte que le zinc, l'eau et la totalité du liquide

k66 PRÉPARATIONS ARSENICAUS.

à essayer remplissent les deux tiers du flacon ; sans quoi on s'expose à perdre une partie du gaz hydrogène arsénié, celui qui remplit l'excédant de la capacité du flacon.

Avec cet appareil, on peut obtenir un anneau et dftt taches. Un anneau, quand on porte au rouge une portion du tube à réduction dans une étendue de 5 à 10 centimètres ; des taches, q^and on ne chauffe pas le tube k réduction ou quand on cesae de le chauffer.

Pour obtenir les taches, il sufBt d'enflammer le gaz qui s'échappe du tube à réduction non chauffé , et d'opposer à la flamme du gaz en combustion un corps froid et mauvais conducteur du calorique. Les taches d'arsenic étant noires , on choisit une soucoupe, une assiette de porcelaine blanche, dont le contraste de couleur rend les taches plus évidentes. ' Mais dans quelques cas, on tient à ne perdre aucun produit, aucun atome d'arsenic, et alors on a deux conditions à remplir: l** Faire marcher l'appareil durant un temps assez long pour que le gaz ne donne plus de taches arsenicales ; 2"" ajuster au tube de réduction un tube à angle droit, dont l'extrémité inférieure vient plonger dans une dissolution d'azotate d'argent. Il se forme de l'acide arsénieux qui reste dans la dissolution métallique, de l'eau, et le métal est précipité. Alors on précipite l'excès d'azotate d'argent par l'acide chlorhydrique, on recueille la liqueur, on la filtre, on la concentre par évaporation à une douce chaleur, si l'on veut de nouveau la mettre dans un appareil de Marsh ; on l'évaporé môme à siccité pour peser l'acide arsénieux qu'elle contient, si l'on veut pondérer l'acide fourni.

La réduction de l'azotate d'argent à l'état métallique n'est pas une preuve certaine que l'on obtient de l'hydrogène arsénié; car l'hydrogène seul fournit le môme résultat, ainsi que l'ont démontré les expériences de madame Fulham sur l'argentine de soie.

MM. Flandin et Danger ont imaginé un appareil fort ingénieux que l'on peut adapter à l'appareil de Marsh, et qui permet d'obtenir de l'acide arsénieux ; de telle sorte qu'avec cet appareil réuni à celui de Marsh, on a des taches arsenicales, un anneau arsenical et de l'acide arsénieux. Supposons, par exemple, que l'on ait eu des taches et un anneau, on aura pris le soin de couder de bas en haut l'extrémité du tube h réduction de l'ap* pareil de Marsh ; alors on place au-dessus de la flamme d'iiydix^

PBiPARATIONS ARSENICALES. <|67

gène arsénié un petit tube coudé à angle droit et un peu étranglé à son coude. Ce petit tube est lui-même adapté à un gros tube T couché ( 1-4), dans ce dernier, entre un autre tube effilé qui remplit presque toute la capacité, et que l'on remplit d'eau froide pour faille office de condenseur. L'extrémité inférieure de la branche devenue verticale de ce T est effilée en entonnoir et ouverte ; on y place au-dessous un verre à pied. Voici ce qui se passe quand le gaz brûle et que la flamme est introduite dans le premier tube à angle droit ; il se forme de la vapeur d'eau et de l'acide arséoieux au contact de l'air. L'acide arsénieux est condensé dans l'intérieur du petit appareil à l'état solide et Uanc, sur les parois du tube, et il s'en écoule une petite partie qui est dissoute par la vapeur d*eau et entraînée dans le verre.

Manière de procéder pour faire fonctionner l'appareil de Marsh, — Se procurer du zinc exempt d'arsenic (voy. Réactifs) ; l'employer en lames roulées ou en petits morceaux, de préférence à la tournure, qui est très facilement et trop facilement attaquable. Le mettre dans le flacon bitubulé, dans une proportion relative aux surfaces que présente le zinc, puisque la quantité d'hydrogène qui se dégage dans un moment donné est proportionnelle à la surface sur laquelle agit Teau acide , tout en tenant compte du poids pour la durée de Texpérience. liecouvrir d'eau ordinaire, mais pure d'arsenic ou de tout autre métal, le zinc contenu dans le flacon : il est d'oliservation que l'eau distillée est moins favorable au dégagement rapide du gaz hydrogène que l'eau de fontaine. Faire plonger l'extrémité du tube à entonnoir k 3 millimètres au dessous de la surface de l'eau. Ajuster, à l'aide de bouchons , les diverses autres pièces de Fappareii, et placer le milieu du tul)e à réduction , soit sur une grille sur laquelle on pourra placer des charbons ardents, soit dans un fourneau ; le tube» dans l'étendue qui devra être chauflée » aura été enveloppé ou introduit dans un fourreau métallique qui n'a pas besoin de s'y appliquer immédiatement de manière à l'étreindrc de toutes parts. On prend, à cet effet, une plaque de laiton mince que l'on enroule sur le tube. De cette manière, on évite la déformation du tube sous l'influence de la chaleur, sa cassure par inégalité de ciiauiTage, et enflu sa fusion.

Les choses étant en l'état, on fait marcher l'appareil à blanc pccdant une demi-heure, c'est-à-dire que l'on ajoute de l'acide sulfurique à Teau et au zlac pour dégager de Thydrogène ; quand on suppose que la totalité de Tah: contenu dans les diverses pièces de l'appareil a été chassée, on allume le gaz à l'extrémité du tube de réduction ; si aussitôt allumé le gaz produit un petit sifllement en même temps qu'il brûle avec une flamme bleue, il faut éteindre, c'est qu'il reste encore un peu d'air. S'il se produit des jets de flamme saccadés, c'est qu'il y a de l'eau dans les tubes; la

flamme , dans de bonnes conditions d^apparell , doit brâler sans brait » également , sans saccades. On l'essaie alors, afin de voir si elle demie da Tarsenic , ce que Ton fait en approcliant du tube une capsule ou une eoci« coupe de porcelaine, qui doit déprimer, aplatir la flamme, en un mot avoir un contact très direct avec elle. Lorsqu'une flamme d'hydrogène est très arsenicale , elle prend une teinte opale bleuâtre reconnaissable pour les personnes qui ont un peu d'babitude, et alors il suffit du moindre contact de cette flamme avec la porcelaine pour avoir une tache. Toutefois le caractère thé de la couleur de la flamme , s'il était seul , serait tout & fait insuffisant pour démontrer la présence de Tarsenic, car elle peut prendre ce caractère dans cerlahies circonstances, sans être de nature arsenicale; ce n'est donc qu'un indice , une présomption. Lorsque la flamme est très peu arsenicale , elle n'a plus cette couleur et alors il est d'observation que pour recueillir des taches , il faut dans ce cas approclier très près la cap*. suie, au point de lui faire loucher le tube et la maintenir quelques in-* stants pour que la tache se forme.

Durant ces essais ou après avoir mis la liqueur supposée arsenicale dans Tappareil , on peut obtenir sur une capsule de porcelaine des taches qnî» plus ou moins brunes , ne sont pas arsenicales. Nous en parlerons en traitant des caractères des taches et des anneaux. Ces pseudo-taches ne sauraient être prises au sérieux, aujourd'hui qu'il ne suffit pas d'obtenir des taches, mais que pour les déclarer arsenicales il faut parfaitement reconnaître leur nature arsenicale.

Si cependant durant ces essais, pour reconnaître la pureté des éléments qui composent Tapparcil de Marsh en activité, on obtenait sur la porcelaine des taches colorées de coujeur quelconque, il faudrait entourer le tube de charbons ardents , faire marcher l'appareil pendant une demi* heure et voir s'il se forme un anneau.

Il y a plus, en Vabsence même de taches sur la porcelaine, la même précaution doit êlre prise et l'appareil n'est reconnu à l'abri de tout re* proche qu'autant que le tube condenseur a conservé toute sa pureté et qu*il est complètement exempt de tout dépôt métallique ou autre.

Dans le cas où la liqueur, après avoir été versée dans l'appareil de Marsh, donne des taches arsenicales, il faut s'empresser d^entourer de feu le tube condenseur, afin de recueilhr en anneau l'arsenic métallique ; en eflet, on perd beaucoup d'arsenic pendant la formation des taches; on n'en perd pas sensiblement pendant la formation de l'anneau, à moins que la liqueur ne soit très fortement arsenicale.

Lorsque l'anneau est suffisamment formé, on peut alors recuefflir autant de taches qu'on le désire ; il suffit pour cela de retirer le feu qui opère la décomposition de l'hydrogène arsénié ; aussi beaucoup de praticiens , conseillent-ils avec raison de décomposer immédiatement l'hydrogène arsénié et de former Panneau sans s'inquiéter si au préalable le gaz qui brûle donnera ou ne donnera pas de taches. Nous sommes complètement

PRÊPARATlOr^S ARS£I^XCAL£S. A69

de eet avis. La commission de l'Institut avait été jusqu'à proscrire les taches comme pouvaut être la source d'erreurs , mais auJourdMiui il est tout aussi facile de prouver qu^une seule tache est arsenicale , comme il est facile de démontrer si un anneau est arsenical.

Je passerai sous silence ce dont on s'était fortement occupé pendant un certain temps , je veux parler de la formation de la mousse dans le flacon oè Ton introduit la liqueur à essayer. En effet, aujourd'hui on fait subir à la matière animale des modifications telles , que la mousse ne se produit plus dans Tappareil ; il faut que le procédé de décomposition de la matière animale ait été bien mal dirigé pour que cet effet ait lieu. Si une circonstance de ce genre se montrait» mieux vaudrait arrêter immédiatement le dégagement de l'hydrogène en démontant le flacon et en transvasant la liqueur que de continuer l'opération. On manipulerait de nouveau le liquide à examiner pour le ramener à de meflleures conditions de pureté.

Moyen de constater la nature des anneaux et des taches. — Un anneau arsenical de sa nature ou une tache se présenteront tou* jours sous le même aspect quand ils seront purs ; mais il est rare de les obtenir dans l'état de pureté le plus parfait dans un appareil de Marsh. Tout anneau ou tache pure est brillant, d'un gris d'acier très tranché et net ; quelquefois une teinte violacée, tirant à la couleur chocolat, se dessine par le reflet de la lumière sur l'un ou l'autre. Dans d'autres cas, où la liqueur d'essai contient, par exemple, un peu d'acide sulfureux, il se forme du sc^lfure d'arsenic et un dépôt de soufre qui modifie l'aspect de l'anneau et des taches, et qui lui donne une teinte jaune. Quoique l'anneau antiinonial ou les taches d'antimoine aient une teinte bleuâtre plus dessinée que l'arsenic, on peut les confondre ; il faut donc à l'aide des réactifs constater la nature arsenicale du produit obtenu. Or, dans quelques cas, l'anneau est si faible, le nombre des taches est si petit, que l'on a un puissant intérêt à conserver l'un et l'autre comme pièce à con« viction. Le procédé que j'ai proposé remplit parfaitement ce but, et il permet de recourir encore à d'autres moyens ou caractères si on le juge convenable. Voici en quoi il consiste. Soit un faible anneau dans un tube : on se procure une dissolution de chlore que l'on met dans un flacon et une dissolution d'acide suif hydrique récemment préparée; on adapte au tube qui contient l'anneau métallique à essayer un bouchon qui puisse fermer l'un et l'autre flacon. On ajuste pendant quelques secondes le tube sur le flacon qui contient le chlore, et à peine le gaz commence-t-il à se répandre daus le point où se trouve

UIO PRÉPARATIONS ARSENICALES.

Tanneau, qu*il transforme rarsenic métallique en chlorure d'arsenic incolore. On retire aussitôt le tube avec beaucoup de précaution et en lui imprimant le moins de mouvements possibles; car le chlorure d'arsenic est très volatil, et il pourrait être déplacé ou étalé sur le tube. On abandonne le tube à luimême, dans une position horizontale, pour laiseer condenser U petite quantité de chlorure qui peut se trouver en vapear ; puis on adapte le tube au flacon qui contient la dissolution d'acide sulfhydrique. On Ty laisse pendant un quart d'heure. Ce laps de temps écoulé, et souvent pendant quelques minutes, le chlorure d'arsenic est transformé en sulfure d'arsenic jaune ; de telle sorte que l'anneau, qui était primitivement d'un gris d'acier, disparait complètement, puis se reforme à l'état de sulfure d'arsenic. Il y a plus: on peut faire passer un peu d'eau ammoniacale Sur l'anneau jaune, le décolorer complètement comme sulfure d'ar* senic, verser la dissolution ammoniacale dans une petite capsule de porcelaine, faire évaporer l'ammoniaque et l'eau, en chauffant très légèrement au bain de sable, et l'on trouve alors \é fond de la capsule tapissé de sulfure d'arsenic qui est mis à nu. Enfin, on peut faire subir à ce sulfure d'arsenic le traitement paie l'acide nitrique, que nous allons indiquer ci-après. On voit que dans ces opérations on ne perd rien, et que l'on fait naître des réactions qui seules peuvent appartenir à l'arsenic. On a objecté que du soufre divisé se comporterait de la même manière : c'est une erreur.

Une seule tache arsenicale peut être reconnue de Ift même manière ; il suffit alors de mettre la tache au-dessus de capsules qui contiennent, l'une la dissolution de chlore, l'antre celle d'acide sulfhydrique. Mais dans cette opération, Il faut manœuvrer la capsule tapissée de taches avec la plus grande précaution. Soient six taches sur une capsule, on en recouvre trois d'une couche de gomme, que l'on laisse sécher afin de former enduit; puis on transforme les trois autres en sulfure d'arsenic. Nous ne craignons pas de dire que c'est là une des plus jolies opérations de laboratoire.

Que si l'anneau ou la tache est antimoniale, elle se comportera de môme avec le chlore; mais le chlorure d'antimoine formé se transformant par l'acide sulfhydrique* en kermès, on aura une coloration toute diiférente.

Voici maintenant les réactions qui ont été conseillées aupara-

Tant, poar constater la nature arsenicale des taches et des anneaux! !• Ils peuvent être ou déplacés par la chaleur fei c'eistuti anneau, ou volatilisés si c'est une tache. En se volatilisant h l'approche du charbon, les taches développent Todeur alliacée qui est propre à Tarsenic. 2* Anneau et taches se dissolvent dans Tacide azotique pur. La dissolution est rapide si Ton se sert d'eau régate, qui transforme Tarsenic en acide arséntque blanc ; detdle sortequ'il y a dans la petite capsule une couche blanche d'aspect pulvérulent et adhérente au vase. Ce résidu blanc, touché a^'ec une dissolution d'azotate d'argent, devient immédiatement d'un rouge-brique (arséniate d'argent). Celui-ci est d'ailleurs so luble dans l'ammoniaque. Mêmes réactions pour les taches jaunes ou les anneaux de sulfure d'arsenic.

Les taches antimoniales ou les anneaux de même nature se comportent de la même manière, excepté en ce qui concerne la réa0ttoii par l'azotate d'argent, qui ne les colore pas en rouge*^ brique.

On ne peut affirmer avoir obtenu de l'arsenic que lorsqu'on a constaté le caractère arsenical de l'anneau ou de la tache.

MM. Flandin et Danger ont lu à l'Institut , en décembre 1B60 ou janvier 18Z(1, un mémoire tendant à démontrer qu'il suftit de mettre dans l'appareil de Marsh un peu d'huile essentielle de térébenthiue, de sulfite et de phosphite d'ammoniaque, pourobt^ nir sur les soucoupes des taches en tout semblables à celles de rarsetiîc, et que l'arsenic normal des os ne provenait pas d'une emîPè source. Un pareil mélange avait été déjà signalé par M. Raspail comme propre à donner des taches dont l'aspect a, dans certains cas, de l'anialogîe avec celles de l'arsenic. On à tour à tour considéré les taches dont il s'agit comme étant formées: l'* de charbon; 'i'» d'acide sulfureux ; S'» d'acide hypophosphorique ou phosphorique. Toujours est- il qu'elles ont reçu pendant un certain temps le nom de taches de cr(Z59e, qu'il s'en est produit dans certains cas; mais qu'on nepeutpasles faire naltreà volonté. Au surplus, on les distingue facilement des taches arsenicales, parce qu'elles ont la propriété : 1° de rougir immédiatement ou à peu près, leur exposition à l'air, la teinture de tournesol, parce que le soufre et le phosphore passent bientôt à l'état acide ; T d'être très difficilement volatiles et de ne disparaître souvent ([u'à une température très élevée, puisqu'il faut que le charbon passe à l'état d'acide carbonique ; 3° de devenir humides à l'air ;

672 PRÊPABATiON3 ARSENICALES.

k" de se dissoudre difBcilemeDt dans Tacide nitrique; 5* de 06 pas donner de coloration rouge-brique quand on traite la dioolution nitrique par le nitrate d'argent ; tout au plus pourraientelles fournir une coloration jauue en vertu de Tacide phoaphorique qu'elles contiennent ou peuvent former.

Oa a assigné d^autres caractères aux taches arsenicales; car cbaoui s'est efforcé d'apporter son tribut de labeur à la constatation de renpolsonuement par Tarsenic. Voici un caractère donné par IL Lassaigne {Journal de chimie médicale , janvier i8/i6). La vapenr d'iode colore peu à peu en jaune-citron foncé les taches arsenicales (iodure d'arsenic folatil à une douce chaleur, on décomposable au contact de Talr par Thuniidité qa'il renferme). Ainsi décomposées à Tair en acide iodbydrique et arsénieux, et rendues incolores, elles deviennent Jaunes par FaddlUon d'acide sulfbydrique. Il y a formation de sulfure d'arsenic êokible dans l'ammoniaque. On voit que ce procédé se rapproche de celui que nost avons proposé, puisque tout se passe dans la capsule sans déplaceowat de la tache, ainsi que nous l'avons conseillé.

Les taches antimoniales , traitées de la même manière » prennent une couleur orangée Urant sur le rouge vermillon ; elles ne peuvent pas se volaUliser par la chaleur, comme celles d'iodure d'arsenic

Voici maintenant un procédé conseUlé par M. Boutigny, pour le cas où l'on ne veut agir que sur une seule tache ; mais noure procédé satis&it aussi à celte condition. Circonscrire la tache avec une baguette trempée dans de l'eau qui contienne un centième d'acide aiotique; faire tomber sur la tache une goutte de cette solution acide. Chauffer la tache ; elle disparaît en passant dans l*acide à l'état d'acide aménieox et arséniqttek Laisser refroidir la capsule ; faire arriver sur la taclie du gas adde svlfhy* drique, obtenu de la décomposition de l'eau parle sulfure de fer et l'adde su]furique.L'acidesulfhydrique»quel'on obtiendrait dusulfured'antimoine par l'acide chlorhydrique déposerait du soufre qui modifierait les résultats.

On dissout la tache jaune de sulfure d'arsenic dans 1 gramme d'ammoniaque pure. On fait rougir une capsule de platine, et l'on y verse gottlle à goutte la dissolution ammoniacale qui passe & l'état sphéroïdaL D'abord le sphéroïde est aplati ; quand il est transformé en sphère, on le touche avec l'extrémité d'un tube mouillé d'adde chlorhydrique. Le sphéroïde, qui était incolore, se colore en Jaune ; il devient blanc si on le touche avec l'ammoniaque : altemaUves de coloraUon qui peuvent se produire indt^finlment, et ce caractère n'appartient qu'au sulfure d'arsenic ; car le sulfure de cadmium est insoluble dans l'ammoniaque. Si l'on place dans le spliéroïde un petit cristal de carbonate de soude, le sphéroïde s'aplalit ; on relire la capsule du feu, et l'on peut obtenir l'odeur alliacée

PH£PARATiON3 ABSËNlCAliBS. /|7S

«0 mettant ce produit solidifié sur des charbons ardents (Journal de chimie médicale, janvier et juillet 18^6).

M. Orlila déclare que le procédé de M. Bouligny est supérieur à tons les antres, quand on agit sar une seule tache. Sans Touloir diminuer te mérite de ce procédé, je lui préfère le mien, si Ton n*a à sa disposition qoe quelques taches ; car il faut chanffer la capsule pour Tolatiliser la Miation aiotiqne, et en chaolfont ce point de la capsule on coart grand risque de irolatillser les autres taches arsenicales, que je mets à Tabri, dans non procédé, en les recouvrant d^une solution de gomme.

M. Leroy, professeur à Grenoble, a proposé te moyen suivant {Bulletin de la Société de cette ville). Mises en contact avec le monosuif ure d'amxnonium (sulfhydrate d'ammoniaque), les taches arsenicales ne changent pas sensiblement de couleur; celles d'antimoine disparaissent après quelques heures, et Ton voit se former autour des taches un cercle jaune orangé ou rongeâtre de soufre doré ou de kermès, tandis que le pourtour des taches d'arsenic non modifiées ne peut prendre qu'une coloration jaune-serin.

Sait un autre moyen proposé par M. Gottereau (Journal de chimie m^ dicaie^ mai 1846). Mettre dans une capsule du phosphore en petits mor« ceaoi ; exposer les taches à la vapeur du phosphore. Les taches arsenicales disparaissent en quelques heures, les taches an limoniales persistent pendant plus de quinze jours ; elles finissent cependant par disparaître en partie. Plaçant alors les taches au-dessus d'une capsule qui contenait une solution d'acide sulfhydrique, celles qui sont arsenicales deviennent jaune^ serin ; celles qui sont autimonialcs deviennent jaune orangé ou brun. Les taches conservent d'ailleurs leur forme primitive. L'inconvénient de ce procédé, c'est d'attendre pins de quinze jours pour reconnatire une tache arsenicale.

Autres taches qui peuvent se former à la flamme de l'appareil de Marsh. — Les liqueurs arsenicales , aatimoniales , celles qui contiennent une préparation soluble d*arsenic et d'antimoine, de zinc, de fer, de plomb, d*un mélange de plomb et d'étain, peuvent tacher la porcelaine appliquée contre la flamme de Tappareîl de Marsh ; il faut donc établir le caractère de chacune d'elles. Déjà nous avons pu voir les différences que présentent les taches antimoniales d*avec les taches arsenicales. Ce qu'il est important de noter, c'est que la flamme de l'hydrogène, qui donne de l'arsenic ou de l'antimoine , provient de la décomposition du gaz hydrogène arsénié ou antimonié, tandis que les autres métaux ne se trouvent qu'à l'état de sel entraîné par le gaz hydrogène dans les cas où le dégagement d'hydrogène a été forcé et produit trop abondamment ; de là la nécessité de

ft7& PBÉPABATIONS ARSENlGAtES.

ne faire marcher uu appareil de Marsh que très lentement.

La plus grande difficullé que l'expert puisse rencontrer, c*est le cas où Ton aurait donné de rérnétique à un individu empoisonné par rai*senic. L'appareil de Marsh donnerait des taches qui contiendraient les deui métaux ; il en serait de même de la composition de Tanneau contenu dans le tube. Toutefois Tua des deux métaux, l'antimoine, étant beaucoup moins volatil que l'autre, et par conséquent beaucoup plus facilement conden* sable, il ne sera pas rare de voir se former deux anneaux successifs dans le tube ; le plus près du feu sera l'anneau antimonial, et le plus éloigné l'anneau ai*senical: ce sera donc un premier indice. Toute tache ou anneau composé à la fois d'arsenic et d'antimoine est attaquable par le chlore et se transforme en chlorure ; le chlorure se change en sulfure par l'acide sulfbydrique. Mais le sulfure d'arsenic est toujours d'un jaune-serin très franc, et le sulfure d'antimoine jaune orangé ; on aura donc un anneau ou des taches qui décèleront la présence d'un suU fure sans couleur franche, ou d'arsenic ou d'antimoina Reprenant par l'eau ammoniacale ces deux sulfures, on dissout instantanément le sulfure d'arsenic; on ne dissout pas , ou Ton ne dissout que très difficilement le sulfure d'antimoine. On peut donc les séparer de cette manière, et agir sur chaque liqueur isolément en les faisant évaporer dans deux capsules de porcelaine: l'une donnera le sulfure d'arsenic franc avec sa couleur Jaune^ serin, et l'autre donnera le sulfure d'antimoine jaune orangé» Reprenant les résidus par l'acide azotique, évaporant et touchant le résidu sec avec l'azotate d'argent, on a la réaction rouge-brique avec le résidu provenant de la décomposition du sulfure d'arsenic par l'acide azotique, et l'on n'a aucun phénomène apparent avec le résidu provenant du sulfure d'antimoine ; on isole donc très facilement l'un de l'autre par ce procédé.

Taches de zinc. — Elles s'effacent plus ou moins complètement à l'air dans l'espace de vingt-quatre ou de quarante-huit heures; elles se décolorent par le chlore. Décolorées, elles restent blanches par leur contact avec l'acide sulfhydrique; elles se dissolvent rapidement dans l'acide nitrique. La liqueur évaporée demie un résidu blanc qui ne se colore pas par le nitrate d'argent. Ce résidu, repris par un acide et dissous dans l'eau, précipite en blanc par l'acide sulfhydrique, s'il est exempt de nitrate d'argent.

PRÊPABÂTIOnS ÂftSKNlCALES. &75

Tûthes de fer. — D'un gris brillant et isolées , solubles par l'âcide chlorhydrique on le chlore ; le chlorure formé, des6échè, dévient bleu par le cyanure de potassium et de fer.

7'aches de plomb. — D'un gris bleuâtre; attaquables par le chlore , le chlorure devenant fwir par l'acide sulfliydrique.

l'aûfies de plomb et d'étain. — Elles sont le résultat de l'action de la flamme du gaz hydrogène sur le vernis des vases de faïence; elles ne se produisent donc que dans le cas d'emploi ;de ces vases : de là leur proscription.

Si nous avons autant insisté sur les caractères des taches, ce n'est pas que nous attachions plus d'importance aux taches qu'aux anneaux ; à cet égard, suivant nous, cela importe peu. Ce qui importe, c'est la démonstration de la nature arsenicale de l'anneau ou delà tache. Si la commission de l'Institut a donné la préférence à l'obtention de l'anneau sur la tache, et ce avec raison, suivant nous, c'est qu'un anneau est plus apparent, plus appréciable; qu'il contient en général plus d'arsenic qu'une tache, et par conséquent qu'il semble plus garantir contre l'erreur. D'ailleurs, durant tout le temps que l'on emploie à obtenir un anneau métallique, il n'y a aucune perte, tandis qu'une grande partie de l'hydrogène arsénié est perdue pendant la combustion du gaz pour l'obtention des taches.

Telle est la méthode de Marsh exposée à son point de vue pratique. Envisageons-la maintenant sous le rapport de ses résultats. On a pu voir combien cette méthode conduisait à des appréciations sensibles. Cette sensibilité a été de 1839 à 1661 la source de bien des erreurs. Par cela même que les atomes d'arsenic sont décèles partout où ils se trouvent dans les vases et ustensiles attaquables, et dans les réactifs, on a pu donner à l'arsenic, à l'antimoine, au zinc, en un mot à tous les métaux susceptibles de se combiner à l'hydrogène ou d'être entraînés pendant son dégagement, une origine autre que celle d'où il provenait. C'est en grande partie à cette cause qu'il faut attribuer une erreur grave qui a été commise tout d'abord, celle de Y arsenic normal, ou existant naturellement dans nos organes. Depuis cette époque, en effet, j'ai si souvent rencontré de l'acide suU'urique ou de l'acide hydrochlorique arsenical, que le hasard nous aura malheureusement servis, M H. Couerbe, Orfila et moi. Je ne puis pas rattacher à une autre cause l'obtention de l'arsenic normal dans la recherche que j'en ai faîte au moyen de ITlcide chlorhydrique. J'ai

U16 PEÊPARÂTXONS ABSEMICALLS.

conservé pendant cinq ou six ans les taches que j'avais condensées : ce n'était donc pas des taches de zinc ; j'ai d'ailleurs vérifié plus tard leur nature arsenicale. Plus heureux, MM. Flandin et Danger sont tombés sur de l'acide sulfurique pur « et de cette circonstance est née la preuve que l'arsenic normal n'existait pas 9 démonstration importante et dont je ne cherche pas à atténuer le mérite. On serait arrivé à ce résultat un peu plus tard, à n'en pas douter; mais ils l'ont acquis les premiers, ils doivent en conserver tout l'avantage. La presque totalité des découvertes est d'ailleurs due au hasard.

Cette grande erreur de l'arsenic normal a cependant été la sourced'investigationsnouvelles les plus importantes. M.Couerbe vient trouver M. Orfila en 1838, et lui déclare que, sous l'in* fluence de la putréfaction, les matières animales se chargent d'arsenic. Le prennent-elles à la terre? cet arsenic provient-il des arséniates qui accompagnent si souvent les phosphates, et qui se réduisent par suite de l'action des matières organiques ? serait-ce le résultat d'une transformation? Voilà ce qu'il s'agit de rechercher? En 1857, dit M. Couerbe, dans une lettre lue à l'Académie des sciences le 10 décembre 1839, j'ai supposé l'existence d'un composé arsenical dans la substance des os, d'après une théorie qui m'est propre. J'ai cherché ce composé dans les cadavres humains, et j'en ai constaté la présence. Celte théorie la voici : Partout où voiis trouverez du phosphate de chaux naturel^ cherchez-y de l'arséniate de la même base, vous en trou* v&rez quelques atomes. Cet arsenic se rencontre principalement dans les os, en les traitant soit par l'acide nitrique^ soit par le nitrate de potasse.

M. Orfila, avec son activité infatigable, met en œuvre le laboratoire de la Faculté de médecine. L'arsenic normal est recherché non seulement dans les os, mais encore dans tous les organes ; et c'est à cette époque que l'on vit ces ébullitions de tous les muscles du corps, et que l'arsenic fut trouvé partout, même dans le pot au feu que Ton sert sur nos tables. Eh bien, qu'à ces débuts malheureux on soit tombé sur de l'acide sulfurique exempt d'arsenic, c'est-à-dire sur des acides qui ne provinssent pas de soufre arsénifère, et M. Orfila démontrait à M. Couerbe que sa théorie n'était pas vraie dans toute son application, et que l'arsenic n'existait pas dans nos tissus à l'état normal, ce qu'il finit par reconnaître plus tard. Hais, au contraire, les résul-

PBÉPARÂTIONS ARSBNICAIES. hll

tais négatifs avaient été précédés de résultats positifs. Des faits avaient été avancés; il fallait publier des faits opposés !

Cependant cette nouvelle voie de recherches, dans laquelle H. Couerbe avait fait entrer M. Orfila, devait conduire ce savant à de nouvelles investigations. De la recherche de Tarsenic normal dans chaque organe à la recherche de l'arsenic dans ces mêmes organes , chez les animaux empoisonnés , il n'y avait qu'un pas. Il y a plus : c'était une nécessité, puisqu'on retrou* vait de l'arsenic dans tous les organes des individus n'ayant pas été empoisonnés ; il fallait établir la différence d'état des organes des individus empoisonnés. Voilà comment M. Orfila a été condttit à démontrer matériellement l'absorption de l'arsenic; sa proportion plus forte dans le foie et la rate ; la nécessité d'interroger toujours ces organes dans les cas d'analyse en matière d'empoisonnement, et la possibilité de découvrir un empoison* nement, alors même que la putréfaction a détruit le canal digestif où le poison a été déposé, le foie s'étant conservé.

En un mot, M. Orfila a été conduit par ces diverses circonstances à ouvrir une voie nouvelle d'investigations et de recherches dans les expertises médico-légales , voie d'investigations d'autant plus importante, qu'elle donne la preuvede l'absorption pendant la vie, et, par cela même, la preuve irrécusable de l'empoisonnement

Ainsi, comme on le voit, la méthode de Marsh, d*ime part, et l'erreur sur l'arsenic normal, de l'autre, ont été l'origine d*une des plus belles recherches en médecine légale.

Mais en présence de ces erreurs même, on est en droit d*être exigeant à l'égard des experts qui viennent apporter à la justice la preuve de l'empoisonnement acquise au moyen de l'appareil de Marsh : de là la nécessité de constater préalablement à l'analyse la ptireté de tous les ustensiles dont on se sert, de tous les réactifs que l'on emploie ; et comme en pareille circonstance on ne pourrait offrir trop de garantie , nous conseillerons , avec ceux qui nous ont précédé à cet égard, de faire, pour contrôle, des expé^ riences à blanc, c'est-à-dire avec des organes ou matières provenant d'animaux sains, dans la proportion oh sont employés ceux dans lesquels on trouve de l'arsenic , et avec les mêmes réactifs.

Nous sommes entré dans des détails suffisants à l'égard des ustensiles de verre et des réactifs [voy. p. 50) ; nous n'y reviendrons pas. Mais il faut nous arrêter un instant sur les supposi-

478 PRÉPABâTIONS AII9B9IICALBS.

lions possibles à faire en cas d'analyse par la noéthode de Manh^

appliquée à la recherche de Tarsenic loin de l'organe où il a été déposé.

Avant l'application de cette méthode, on ne recherchait les poisons que dans l'estomac, les intestins, et quelquefois dans Vurine. Lorsque l'on retrouvait le poison dans Testomac seul, on pouvait se demander s'il n'y avait pas été introduit après la mort ; il en était de même des cas où la présence du poison était constatée dans le rectum. Alors, pour élucider la question, on invoquait à son aide et les altérations de tissu et les symptômes morbides ; le magistrat y ajoutait les circonstances de fait, qui démontraient la possibilité ou Timpossibilité de l'introduction du poison après la mort. Mais lorsqu'un certain laps de temps s'était écoulé depuis la mort, on i^eculait devant une exhumation dans la crainte de trouver l'estomac et les intestins désorganisés, ou tellement altérés, que l'analyse dans l'un ou l'autre de ces organes fût impossible.

Aujourd'hui toutes ces difficultés sont levées, parce qu'on sait que le foie se conserve pendant des années entières sans perdre sa forme, et qu'il peut toujours être reconnu; et, d'autre part, les procédés d'analyse étant devenus beaucoup plus délicats , grâce à la méthode de Marsh , on retrouve des traces évidentes de poison dans des débris d'organes là où les recherches CÏiimiques précédentes n'auraient rien fait découvrir.

Mais il faut le dire, des cadavres ainsi exhumés ne sont plus dans des conditions telles que Ton puisse invoquer des altératk)n6 pathologiques. A l'égard des symptômes, les souvenirs sont souvent peu précis, fort imparfaits. C'est donc sur Tanalyse chimique seule que porte tout le corps de délit, et comme la présence de l'arsenic éloignée du lieu où il a été introduit démontra l'absorption, phénomène essentiellement vital, ce résultat peut devenir absolu dans sa conséquence comme preuve d'empoisonnement

Cependant le corps inhumé a été placé dans un milieu ; le cercueil qui l'enveloppait était perméable ; la terre ambiante a été lavée par les pluies; celles-ci n'ont-elles pas pu pénétrer dans le tissu des organes et y apporter les éléments de la terre? Et si cette terre était arsenicale de sa nature, ou si cette terre, ayant servi pendant un certain temps à la culture du blé, a reçu chaque année une certaine quantité d'arsenic pour lé cbaulage, cet arsenic

PB^PABATlOliS ABSENiCilLU. kJ9

n^tiird, ou cet arsenic déposé sur la lerre. n'a-t-il paa pu pénétrer à travers la bière jusque dans les organes? Il y a plus : on pouvait supposer que des organes ayant conservé de Tarsenic le cédassent à Ja terre placée immédiatement au-dessous. On a donc dû élucider toutes les questions qui peuvent faire naître ees SMppositions et les résoudre ; c'est ce que nous allons faire socoa^ivement.

Terraimorsénimx, — Il est constant aujourd'hui, Texpérience Ta démontré, que dans diverses contrées de la France, là même QÙ il n'existe pas de minerai arsenical, il est des terrains qui contiennent de l'arsenic. On a reconnu ce fait non seulement dans des recherches d'exploration faites dans ce but, mais à l'occasion de diverses expertises judiciaires.

En quel état se trouve alors l'arsenic? est-il soluble, est-il iii<» soluble ? Telle est la question capitale qui doit nous occuper. En effet, s'il est insoluble, il ne pourra pas être entraîné par l'eau des pluies. Mais tout d'abord s'est élevée cette objection : l'insolubilité n'est que relative ; elle est comme 1 pour certains oorps et comme 1,000 pour d'autres ; de telle sorte que l'eau de pluie puisse suppléer par le temps à l'insolubilité du corps. Faisons remarquer à cet égard : 1" que le composé arsenical que peut contenir naturellement la terre est insoluble de sa nature; V que si l'arsenic des terrains provient de l'ensemencement répété du blé chaulé avec de l'acide arsénieux, cet acide ne saurait rester longtemps à cet état, puisqu'il est en contact avec le carbonate et le sulfate de chaux, qui se trouvent en si grande quantité dans les terres ; il passe immédiatement à l'état d'arsénite de chaux, et alors môme que la pluie le dissoudrait quand il est à la surface du sol, la dissolution, rencontrant des sels calcaires dans les couches immédiatement inférieures, serait décomposée et transforméeen arsénite de chaux . Or, les règlements prescrivent que l'inhumation ait lieu à 2 mètres de profondeur dans le sol, tandis que la décomposition s'opère, à n'en pas douter, dans les ooœhes superflcielles.

Reste donc l'action dissolvante du temps, et , à cet égard, on a invoqué un fait de dissolution qui n'est pas comparable : c'est celui du carbonate de chaux que l'eau dépose dans les grottes en s évaporant. Ces eaux, chargées de carbonate de chaux» surgissent d'une très grande profondeur à la surface de la terre. On sail que l'eau est d'autant plus chargée d'acide carbcuiique

&80 PRÉPARATIONS ARSEIIIGALES.

qu'elle existe h une profondeur plus grande, et que Tacide carbonique est un des dissolvants du carbonate de chaux. Mats, d'une part, c'est au contraire l'eau du ciel qui dissoudrait Tarsénite de chaux, et par conséquent de l'eau qui ne contient que des atomes d'acide carbonique ; d'une autre part, l'acide carbonique n'est pas, à l'égard de l'arsénite de chaux, un dissolvant comme il l'est à l'égard du carbonate de chaux ; de (elle sorte que les conditions sont tout à fait inverses, et qu'une assimilation de ce genre est sans valeur.

On a rappelé ce fait de quelques chimistes qui ont constaté la présence de l'acide azotique dans certaines pluies d'orage, et l'on a[ditque l'acide azotique étendu d'eau peut servir de dissolvant à l'arsénite de chaux et l'entraîner profondément dans la terre. Hais d'abord ce n'est pas un fait généralemeut admis que la présence de l'acide azotique dans les pluies d'orage ; il ne s'y trouve en tout cas que dans des proportions infiniment petites. Les pluies d'orage auraient seules cette propriété de contenir de l'acide azotique. Eh bien ! admettons ce fait comme démontré ; que va-t-il arriver? À peine l'acide azotique sera-t-il en contact avec la terre qu'il sera saturé par le carbonate de chaux du sol, et qu'il n'exercera aucune influence sur l'arsénite de chaux. Cette objection n'a donc aucune valeur.

On a dit ensuite que pendant la putréfaction des cadavres, il se formait de Tammoniaque, qui pouvait en se dégageant transformer l'arsenic contenu dans la terre en arsénite d'ammoniaque soluble par l'eau de pluie. Hais d'abord, lors de la putréfaction ammoniacale des corps, l'ammoniaque est convertie en savon par la graisse pour former du gras de cadavre : s'il se dégage de l'ammoniaque, c'est donc déjà dans une faible proportion. Admettons un moment que cette ammoniaque dégagée forme de l'arsénite d'ammoniaque, celui-ci va se trouver aussitôt en contact avec les sels terreux, sulfate et carbonate de chaux, et il va être transformé en arsénite de chaux insoluble. Ainsi, comme on le voit, cette source d'arsenic, d'après cette explication ou plutôt cette supposition, n'est pas admissible ; les faitset les expériences viennent d'ailleurs donner une confirmation pleine et entière à cette assertion. Dans l'affaire d'empoisonnement des époux Nicolas Noble (affaire d*Épinal), la terre du cimetière était arsenicale. Après deux mois d'inhumation on procède à l'analyse; on retire de l'arsenic des organes du sieur Noble^ et l'on n'en

PA6PâBAT10fl8 ARSimCALES. &81

tîre pas de ceux de la femme Jérôme. On inbome les corps de nouveau, Tun à côté de Fautre, dans la même terre ; on les exhume tous deux après six mois , et chacun d'eux redonne les mêmes résultats inverses.

Des expériences faites par MM. Orfila et Barse, en laissant séjourner pendant troi§ mois le corps d'un enfant nouveau*nét ainsi que divers organes, au milieu de cette terre d'£pinal« ont donné des résultats analogues, et cependant le corps de l'enfant et les organes étaient réduits en putrilage. Ces r^ultats ne s»* raient certes pas les mêmes, si l'on rendait des terres arsenicales au moyen d'arsénite de chaux pulvérulent, employé dans de fortes proportions et mêlé à la terre ; car les combînaisœis de la nature ne sont pas celles de l'art. La cristallisation qu'elles produisent constitue des corps beaucoup moins solubles. Enfin, nous alk»is chercher à démontrer que l'état des organes euxmêmes s'oppose à cette imbibition.

On a pu voir qu'après huit mois de séjour dans la terre arsenicale du cimetière d'Épinal, les organes de la femme Jérôme ne donnaient pas de traces d'arsenic ; on peut objecter, il est vrai, qu'après un séjour de trois, six ou neuf ans, ils en auraient peut-être donné. Pour nous, la conséquence que nous voulons en tirer, c'est que, pendant les six ou huit premiers mois d'inhumation, l'arsenic du terrain n'a pas pu pénétrer dans le corps de cette femme, quoique pendant six mois le corps eût été placé dans la terre après ouverture du ventre, de la poitrine, dans une autopsie, c'est-à-dire dans un état qui permettait l'écoulemenl des eaux pluviales dans les grandes cavités. Or, il faut remarqua que c'est dorant cette période de temps que s'opèie la décomposition putride dont le produit est le putrilage, c'est-à-dire la décomposition en vert, en brun, qui rend tous les organes plus ou moins fluides, plus ou moins gorgés de liquide. Les trois premiers mois écoulés, cette putréfaction s'arrête ; die est remplacée par la putréfaction ammoniacale ou formation de gras de cadavre. Eh bien ! tant qu' un organe comme le foie, par exemple, est gorgé de liquide, il se laisse très difficilement pénétrer par un autre liquide; il se laisse pénétrer d'autant moins que son tissu est très dense, et qu'il est de plus environné par une double enveloppe, la membrane pix>pre du foie et le péritoine. Ce qui le prouve, c'est l'expérience suivante que j'ai faite. Un foie avec sa capsule ayant été placé dans un œau étroit et élevé qui coqm. 51

tamit 7,,, 506 déterre, et qui était muni à se partie inférieure d'un robinet, nous arrosâmes tous les matins la terre avec 2 Titras d'eau tenant en dissolution 60 centigrammes d'acide arsénieui, et ce pendant sept jouis. Nous avons retiré de Tarsenicdescouches supérieures et inférieures de cet organe ; msis nous n'avons pu en retirer de la couche médiane. Si l'expérience avait été prolongée, il est probable ^ue le liquide aurait ))énétré plus profondément; ear dans un tbie mis pendant vingt jours en maoét*H tion dans I litre d'eau, tenant en dissolution 60 eentigrammes d'acide arsénieux, ti^^aistait de l'arsenic dans les couches supérieures, médianes et inférieures. Ainsi, dans la première expérience, l'arsenic avait pénétré dans le tissu du foie, mais il s'était arrêté à une certaine profondeur. Mettons cette expérience en regard d'une autre expérience faite par M. Orfila. On creuse lateiTe à S pieds de pro-* fotideur ; on verse au fond 90 grammes d'eau tenant en dissolution un centigramme d'acide arsénieux. On y place un foie d'adnlte ; on recouvre le viscère d'une couche de ten'e de 6 centimètres d'épaisseur, arrosée d'une dissolution arsenicale dans ta même proportion. On comble la fosse . on arrose la terra avec une nouvelle quantité d'eau arsenicale paretlle aux pré» oédentes. Cinq jours après, on arrose la partie supérieure de cette terra avec 8 litres d'eau ; on y ajoute h grammes d'aeide arsénieux dissous dans 3 litres d'eau. Au neuvième jeuf de l'expérience, l'analyse démontre que la terre dans toutes ses couches, jusqu'au foie, est arsenicale; mais que le laie, cpoique ramolli et putré6é, ne contient pas un atome d'arsenic.

Ces diverses expériences dot vent d'abord être un enseignement peur l'expertise; elles prouvent que, dans l'hypothèse où la terre aurait cédé de l'arsenic à un organe d'une certaine épaisseur, tel que le foie, l'arsenic doit ae trouver en proportion variable dans les diverses couches du foie, en procédant de sa face supérieure à sa face inférieure (nous supposons le corps dans la situation des inhumations ordinaires). Que si l'on trouve, par exemple, de l'arsenic dans la couche supérieure, et qu'on n'en trouve pas dans la couche moyenne et dans la couche inférieure, e'eat que l'arsenic provient du terrain ; que tous les tissus et aaetières intermédiaires k la terre et au foie doivent dans ce cas donner de Tarsenic ; car la bière, le Hnceul ont dû être pénétrés par le métal avant le foie. De plus, toute la surface du ccNrps e(

k» orgMM é» iiii»8 «évitai «ioivBBt, oooutte 1» foie, oontoib*

Et, par contre, que si Von trouve àt l'arsenic éâim le foie «t ]m orgaiie$ <}« ventre, «ans en renconlrer dans la bière, le liaeeul, Ja pe^u et lea paroi# miuDulairea» c'eit que cet anenie ne {ire^ vient pa$ de la terre.

Ûuant à la facilité de pénétration de raraesic dans lea tiaaua et organes, on peut voir par ces eapériences qu'il a Tailu la nMcé^» jratioo de Torgane dans une diasolution anenieale pour arriver à obtenir la pénétra tion de i'araefttc dans le tissu da fnie, eir» ^constance qui ne saurait se reucanirer que dans das eaa tout à fait e3(oeptioiUQels, et que nous ne pouvons pas prévoir; car il a HBlli» des soluiîens surcliargées d'arseuio pour fournir à raaalyse des Iracea d^ oe métal dans la totalité du tisau du foie. . Ajouterons-i'noiis que* dans huit ou dix expertiaas où lea ier<rains ont été troevés oontenir de l'arsenic, il a toujours été facile de démentrar que rarsenic eiisiant dans le foie eu le tube digestif n'avait pas pour origine l'arsenie des tenraina. Ttwtefois on n'arrive à ce résultat qu'en prenant des précautions que nous aliéna faire connaître aveo quelques détails.

Nous, ne sommes plus au temps nù, en présence de l'arsenie d#pa le foîe lors d'une expertise sur un corps non ioiiumé, en ee demandait si par contact, par Csitde voiainage, l'arsenic de J'^atomac n'avait pas pénétré dans le foia Lorsqu'un sujet est mwi depuis très peu de temps, que l'inhumation n'a pas eu lieu» ranaly<^ chimique, leite d'après les prineipea que n^ua evons établie» ne souffre pas d'objeetiona quant à sa Jeealisatieq au moina. Mais qoand l'inhumation a été faite, les deutaa de* viennent d'autant piea grands dans certains esprits que la durée du séjour dans la terre a été plus prolongée. A cet égard, il y fi deux suppositions à faire ; ou in putréfaetiott a été telle que ka organes ont été conservés, et qu'ils pouvait subit* très distincte^ ment l'analyse chimique; ou, au contraire» il ne reste que des débris ou portions d'organes, la putréfaction en ayant détruit une partie. Mais, oon seulement il noua faut tenir coa^^ de eut ardre de faits, mais encore il faut aurioutavoir égard dans eaa circonstances à la nature du cercueil et à son degré de oeuaewa^^ tion. Sous ce rapport, un cercueil de métal éloigAera foule sée d'introduction d'une solution MnmMC«le provesant du hors si le cercueil est intact. S'il y a quelque ftwu>e, il ùmàm

tenir compte eu liea où elle existe, de sa dispositien, de son étendue, du fait de savoir jusqu'à quel point elle a po pennettie rinlrodnetion de l'anenie.

Si l'areenie a pénétré par cette fissure , les parties voisinas du corps , quelles qu'elles soient , devront contenir plus d'arsenic que tout le reste ; car elles aurœit été en contact les premières avec cet arsenic introduit accidentellement dans le cereoeil. Or^ que le terrain soit arsenical, que les organes en contact avec l'arsenic ne contimnent pas ce métal , et que le foie, organe beaucoup plus éloigné, en renferme, il devient évi* dent que l'arsenic contenu dans le foie ne provient pas des terres. Dana ces sortes de cas, la peau et les muscles intermédiaiies, à l'ouverture d'entrée du composé arsenical et à l'organe eV pl<Mré chimiquement, devront iûujoun, à poids égal, donner une proporticm plus considérable d'arsenic que l'organe sous-jacent. C'est la conséquence du fait matériel de l'imbibition dont nous supposons un momont la possibilité. En poursuivant le même raisonnement, nous dirons que cette inégalité en quantité devra se faire sentir dans les diverses couches qui forment Tépaisseur du foie, et même que les tissus sous^^jacents à l'organe examiné, le foie par exemple, devront contenir de l'arsenic si tout le foie en contient. Par conséquent, dans l'hypothèse d'un terrain arsenical, avec rupture ou destruction plus ou moins étendue du cercueil, si Ton retire de l'arsenic de toutes les couches superficielles et profondes du foie, et de toutes en proportion égale, que la peau et les muscles placés aurdessus du foie n'en contiennent pas, il faudra en conclure que le terrain a été tout à fait étranger à Torigine de l'arsenic dans le foie. A plus forte raison, si les tîssua mms^'acenis au foie sont exempts d'arsenic ; car on conçoit que le foie d'un homme empoisonné par l'arsenic, contenant de l'arsenic absorbé, puisse céder de l'arsenic aux tissus sous-jacents par le fait de sa décomposition putride. Ainsi, comme on le voit, lorsque les organes restent entiers, quoique subissant la pntrélkction ammoniacale, l'analyse chimique trouve de grandes ressources d'induction dans les diverses circonstances que nous vMons de faire connaître. Il en est de même lorsqu'on trouvera de l'arsenic dans le foie et les organes du ventre, que le terrain piMé au-dessus de la bière ne sera pas arsenical, et que celui placé aa^esseus contiendra de l'arsenic ; il sera évident que cet aisemc du terram provient de la fonte putride des organes, si les

PBiPABATlONS AaS£NICAL£8. àS5

tissas, Muges , c^rcueik iniennédiaires aax organes et à la terre doBneiit eiut-mémes de TarseDic à l'aDalyae.

Nous arrivons à un cas beaucoup plus délicat, et dont il sera parfois impossible de dooaer la solution : c'est celui où la d^ comporition putride du corps sera très avancée. Ici deux hypo«thèses : le terrain n'est pas arsenical, la oondusioii est facUe ; elle devient affirmative si Ton trouve de l'arsenic dans les dé» tritns des organes. Je dis affirmative comme origine d'arscmic ; il est évident que celui*ci a été introduit dans le corps. L'a-t^il été pendant la vie? l'a-t-il été depuis la mort ? Cest ce que Tanalyse ne peut pas faire connaître, puisque toute démonstra* tion d'al^orption est détruite par cela même que l'on ignore de quel organe ou de quel tissu d'organe provient l'arsenic. BbÂs si le terrain est arsenical en même temps que la putréfaction des organes est aussi avancée que possible, c'est là que se trouvent véritablement soulevées les difficultés les plus grandes de l'analyse; car alors on invoque toutes ces possibilités dont noua avons cberehé à faire justice et que le temps éclairera sans doute* Il est cependant un moyen puissant de la réduire à néant par la démonstration : c'est de demander l'exhumation d'un corps de date aussi ancienne, situé dans le même terrain arsenical, et si les organes arrivés au même degré de putréfaction ne donnent pas d'arsenio'à l'analyse, on prouve par cela même que l'aneaio retrouvé ne provient pas de la terre arsenicale.

Mais, dans un ouvrage de ce genre, il faut faire toutes les suppositions. Admettons que depuis longues années, un cbao^ aitété ensemencé de blé chaulé par l'arsenic ; admettons que, par impossible, un corps ait été enterré dans ce terrain à une très petite profondeur, qu'il s'y soit putréfié, que la terre soit de toute part arsaiicale, que le cercueil lui-même contienne de rarsenic, ainsi que le linceul, la peau et les muscles. Ici plus de terme de comparaison, doute complet sur la source de l'arsenic, probabilité pour que ce métal iMX>vienne du terrain ; mais , nous le répétons ici, tous les faits observés jusqu'à présent, dans des circonstances plus ou nioins analogues, ont donné lori à cette hypothèse, et l'analyse chimique a pu résoudre la question d'une manière affirmative.

Admettons maintenant que la putréfaction ait détruit com* plétement tous les organes ; qu'il ne reste plus que des os plus ou moins altérés, qu'on ne trouve pas d'arsenic dans la terre

/»M Plli?AllA'rH)NS AllSEMICàUft.

avpérièvne sa corps inhumé, «t qu'on en IrouTê duAi la Utr% inférieure» serait on en droit de concluve que oel arsénié prorienl (kl «orpa inhunoé, et par cela même que l'Individu avait été eflÉjpoieofiiiè? Certes, on pourrait ëtaUtr des présomptions à Oit égard, et ilaa présomptions d'autanl plus grandes que les fsiia reiitifa à la manière dont Tindividu est mort, aux symptdmee qu'il a ofierts, seraient en fkveur d'un empotoonnement ; mats QR ne saurait être trop oireonspeet à cet égard, i

En résumé, la présenoe de Tarsenie dans les terrains n*a pas eu jusqu'à présent toute la portée qu*oA aurait été tenté de lui supfMser ; elle n'a été une difBeulté que pour les esprits qui n'ont pu tq^profondi la matière. Néanmoins elle exige des opé* rations d'analyse chimique beaucoup plus multipliées, si Ton veut pouvoir <Ûtreire une à une les ob)eclions que l'on pourrait faire à cet égard.

Ânalj^ de» itrraîm. — On a pu voir que la solution des diverses questions précédentes repose presque entièrement dans Tappré^ dation exacte de l'état dans lequel l'arsenic se trouve dans la terre. Est^il soluble, n'est-il pas soluble? c'est ce qu*il feut tout d'abord rechercher quand on analyse une terre supposée aree* nicale. A cet effet, on lave la terre à froid avec de Teau dtstillée pour se débarrasser des pierres, des cailloux, et n'agir que sur la amtière terreuse proprement ditei On réunit ainsi une masse de terre dont le poids peut être évalué à B kilogrammes ; on la laisse macérer dans cette eau de lavage pendant quarante«buit heures en l'agitant de temps en temps; pois on filtre, on fait évaporer l'eau ; on y ajoute de Taeide suif nrique pour carboniser la matière végétale qu'elle contient, et Ton y recherche rarsenie par ta méthode de Marsh, comme il a été dit.

On reprend la môme terre, on la fait bouillir dans de l'eau dtstillée, et l'on traite cette eau comme précédemment. On traite , en troisième lieu , la même terre par l'eau additionnée de potasse, en petite quantité, de manière qu'elle soit sensiblement aleàUne, et la liqueur d'ébuDition par Tacide sulfiirique, comme il a été Alt. Ou bien on peot traiter directement cette terre soit par Taoidesulftiriqoe, soit par l'acide chtorhydriqoe, puis saturer l'excès d'acide pour obtenir une liqueur que Ton introduit dans l'appareil de Marsh ; seulement il faut dans Fappareil se servir de iVide que l'on a employé pour traiter la terre, e^est-à-dlr^ d^aekle cMorhydrique , s'il a servi à la satmration.

PlÉrâAàXiONS AiaBHlGâLBt. bfVl

Rimmé général 4e la méthode de Marsh.

Pour comproodrd toate rinOuenee que la mélhodt de lUtài a «xeroéa tar lea recharebet et les eipertises niéAeo*légalee, il faut aa reporta au tempe oà oeite méihoda éftut inedOMe. Alors on ae contoatait de reehereher les poiscNia dans le tnte' digeetif ; et comme on n'agissait qu*à Taidede réaettfs fataneoiip moins sensibles que l'appareil de Marsh ; que d'ailleurs ees i^éie* tifs devenaieni aouyenicto nulle valeur en préseneede la matière animale dont on ne cherohalt à se débarrasser qu'an moyen de rébulUtion dans l'eau ; que , se bornant à opérer la eeagoktkm ineomplèâe de l'albumine » elle mettait obstacle , dans beaucoup de circonstancea, à la réaction des agents diimiques.

Le premier, j'avais pensé à détruire la matière animale ; je Pavais fait pour la reoberolie du meroure au moyen du ehlore, et je l'avais fait lieureuaement^ mais je n'avais paa généralisé ea moyen, parce que» même après l'ébulUtion delà liqueur ehlorée, il restait de l'acide bydrocblorique et uoe combinaison soluble de matière animale et de cblore qui modifiait l'aetion de certains réactifs. Toutefois j'étaia tellement préoccupa da œtta pensés de destruction de la matière animale pour l'analysa, que sur ma demande le comité des Annale A* kygièt^ mit pendant ptnsieuf? années la question suivante au concours : « Tramer le moyfn de se débarrasser de la matihe animale dans les annIjMM aM« dic^léfedes^ » Survint l'Invention de la méthode de Marsli; et cependant elle fût restée probablement pendant loDglamps sans application pratique» sans Terreur avancée par li. Coocvbe sur l'arsenic normal, et $ans rindicatioR qu'il fournit pour l'ob<* tenir, c*est-4*dire les deux procédés par l'acide azotique et l'aaotate de potassa : le premier, préconisé par M. Tliéoard , mais non pas dans lea eonditions où l'employait M. Gouerbe; le second, indiqué et mis en pratique par Rapp, mais abandonné depuis longtemps en médecine légale.

Ce fut alors que M« Orlila, s'emparant de ces idéee et de ces procédés^ ayant d'ailleurs un laboratoire scientifiquement el matériellement monté II sa disposition, celui de la Faculté de méde« cioe, apporta à leur application celte ardeur et cette activité infatigables qu'il possède et que personne ne lui conteste. Bientôt les expériences m multiplièrent, le champ des investigations s'agrandit entre ses mains ; il aborda des organes que personne

hSè PRÉPARATIONS AISBHICALCS.

encore n'avait explorés , et il sut par ses découvertes s'approprier pour ainsi dire et la méthode de Marsh et les moyens.

Alors naquit tout un nouveau système d'analyse médico-légale ; alors on vérifia par ranidyse tes prévisions déjà énoncées sar Fabiorption des poisons, prévisions qui n'étaient pas mat^iellement démontrées, mais qm les sympidmes morbides, les alté« rations de tissus observées chez les animaux avaient déjà établies dans la science ; il ajouta même à la liste des poisons absorbés.

Ces recherches sont d'autant plus précieuses que, tout «n décelant la substance vénéneuse loin du lieu où elle a été déposée, elles prouvent en même temps que son transport a eu lieu par le sang ; que oe transport est tout à fait vital , et par conséquent que le poison a été introduit dans l'estomac ou déposé dans les tissus pendant la vie.

Le résultat de toutes ces recherches démontre qu'un poison absorbé se retrouve dans le sang, dans tous les liquides sécrétés et excrétés , et dans tous les organes , mais qu'à poids égal de mati^, le foie contient toujours plus de substance vénéneuse que les autres organes ; qu'après le foie la rate , puis l'urine et le sang, sont des sources où l'expert peut avec avantage rechwcher le poison loin du lieu où il a été déposé ; car il est évident que, dans la très grande généralité des cas, c'est dans le tube digestif où la substance vénéneuse se retrouve en plus grande proportion»

MM. Flandin et Danger ont cherché à établir sur ces faits d'observation un système, celui de la localisation des poisons. Nous devons déclarer ici que d'abord cette idée n*a nul fondement. Pour qu'elle pût avoir cours, il faudrait qu'on retrouvât tel poison dans tel organe, tel autre poison dans tel autre, ce qui n'est pas ; ensuite, c'est justice de déclarer que ces faits avaient été appréciés par M. Orfila bien avant MM. Flandin et Danger; car dans l'affaire Nicolas Mercier, de Dijon (3 avril i8S9), l'expertise portait presque tout entière sur le foie, et c'est sur le foie presque exclusivement que portaient les Recherches de M. Orfila avant même cette époque. On voit donc que c'est là tout un nouveau système en médecine légale , et que c'est avec raison qu'à l'instar de M. Gaultier de Claubry nous avons intitulé la méthode qui a conduit à ces résultats : méthode de Marih^ et non pas appareil de Marsh, l'appareil n'étant qu'on moyen de réaliser la méthode,

P1IBPARATI06JS ABSENlCAIiES. &89

Ce système d'induction de la preuve d'empoisonnement par rabsorption de la substance vénéneuse a soulevé des objections : la plus naturelle s*est produite à la cour d'assises d'Aucb, dans Taffaire Lacoste. La défense, ai^uant de ce queTarsenic est employé jen médecine, supposa que le sieur Lacoste, grand amateur de médicaments, avait pu faire un usage habituel de cette substance vénéneuse, et qu*il était dès lors tout naturel que nous trouvassions l'arsenic dans le foie, puisque ce poison devait exister dans tous les organes. Cette objection était grave ; non seulement elle peut s'appliquer à l'arsenic , mais encore à presque tous les poisons, puisqu'ils sont généralement employés en médecine. Ou supposait que Lacoste avait une maladie de peau, et que c'était contre cette maladie que l'arsenic avait été employé. Rien d'ailleurs n'était moins prouvé que cette supposition. M. Orfila, dans son Traité de médecine légale (t. III, p. 305), ajoute à cette occasion : <c Je dirai que les experts ne se sont pas conformés aux principes de la science, et qu'ils auraient pu tirer un tout autre parti de la position dans laquelle ils se trouvaient. » Mieux que persoune, j'étais à même, je crois, de tirer parti de ma position; car j'étais l'un des experts dans cette affaire, et, de plus, j'avais une grande habitude des ^ets de la médication arsenicale, puisque je l'administrais tous les jours à Thôpital Saint-Louis. Mais en justice et durant toute ma carrière médicale, je n'ai jamais cherché à tirer parti de ma position; je n'ai jamais vu que la qualité d'expert dont j'étais revêtu, qualité qui demande toute l'impartialité d'un juré.

M. Orfila déclare qu'il n'est pas douteux que l'on doive retirer de l'arsaiicdu foie du cadavre d'un individu qui aurait été soumis pendant la vie à l'usage d'une préparation arsenicale, administrée à dose médicinale^ dans l'intention de guérir une maladie de la peau, une fièvre intermittente I Rien ne le prouve: car aucune analyse de ce genre n'a été faite : c'est par induction que M. Orfila raisonne, et il se fonde sur ce que l'urine des malades qui prennent de l'arsenic à petite dose renferme ce poison. On peut dire que le fait est probable, mais on ne peut pas dire qu'il soit certain. Et en effet, si l'excrétion par l'urine, la sueur, eta, répond à la quantité qui est administrée chaque jour au malade, il n'y a d'assimilation que dans une proportion excessivement faible , on il n'y en a peut-être pas , et le tissu des organes peut ne pas contenir d'arsenic

&!K^ PRéPARATfO^ AlkSE!>(lCALES.

Ati surplers, M. Orfila résout le problème d*après les prineipei de la scienee, et suppose huit cas possibles où peut naître l'argumentatron à cet égard. Nous allons voir qu'il contredit à chaque instant ses propices raisonnements.

« 1" CAS. Le malade avait fait usage à plusieurs rej^iêu dê$ fréf<H rations arsenicales ; mais au moment où il a éprouvé les sympt(^ne$ dé l'empoisonnement aigu, il y avait déjà quelques semaines qu'il avait cessé de prendre le médicament ; on retire du foie une quantité aasez notable d'arsenic ; l'invasion de la maladie a été brusque et sa marche rapide. Si Ton a conMaté les symptômes que déterminent tes composés arsenicanx ; si» i^^r^s la hkh*!, il existe dans ie canal digestif des aliërations cadavériques qnt l*on pnêSM rattacher à IMnl^yfcallon arsenicale, M" demment te malade a soccosatié à m eoipalaanDeaient par l*arsfftle. »

Or, je le demande, cxLsle-t-il des symptômes et des altérattoas de tia* sus qui soies t teliomi'nt spéciaux k Tarsenie que Ton puisae ea kilérer l'cmpoisonncmont 7 Ëvhlcmiucnt non, To^t le monde sait combien Us sont .susceptibles de varier suivtint les circonstances d'état du pol*^on et de son mode d^administration ; c'est cependant sur eux que se food^ M. Orfila pour dire évidemment,

« 2* CAS. La mort reconnaîtrait encore pour cause nn empoisonnement, alors même qae, dans l'espèce^ l« ntalade n^urait éprouvé que quelques uns des sympt6ines de rintoxiraiion arsenleale, el ^u^ roaverlire éa cadavffe, les oi|piiit« a'auraieat offert mueum altér0tiim 90HJt&l$. »

Dauslcsecoadca»i, M. Orfila va tieaucAup plus loin. Poor dire «m« demmentiiAW le premier cas« il s'appale d'au eusenMê 4a synipl^es ai d'allérallons ; dans celui ci, il lui sufUt de quelques un» des sKaiptOa^ et pas d'altération, parce que la mort par Tarseiilc peut avoir lieu sans laisser de traces d'altérations de tissu. On conviendra que cV>st éu*e Uien affirmatif.

<f y CAS. Le malade avait fait usage à plusieurs reprises rf'un médicament arsenical ; mais au moment où il a éprouvé des symptômes dtempoisùnnement à peine earaetèeisé^ il y avait déjà quelque» semaines qu'il avait eesêé de prendre le médiemmént; on n'a retiré eu foie qu'une tiè^ petite jmiion d'arsenic ; l'invasién d$ Us weàodie m Hé bnuqué et sa marche rapide. Tout porte à croire qas TarseDie du (oio pr^vjeal d'une intoxication, parce que Tariienic administré trois semalues au^avnnt aurait dû être complètement éliminé au moment de la mon. Toutefois 11 y aurait lieu d'être circonspect et de ne pas affirmer^ attendu que l'on ne peut pas a.ssurer que Pélimination du poison sera complète au bout de douze ou quinze jours; que, d*un autre côté, la quantité d^arsenic retiré du fbic est exlri^memral minime, et que d'ailleurs le malade n^a pas épro^Mi les symptAmes de rempohonnement par t*arsenic. Sers)t-ll donc impossible qu'un individu qui naupait p9ê été etnpùidéwné p^

FHKMllATTOIfS ABSENICALES. /i91

raiMile, et 4«l aitraft e«s9é ât faire nsage depnis vingt on vingt cfnq jflNM*^ (hm mëdieament arsenical, edt été pris brasqnement d'accidents gritw ^1 aiTraieni amené ane mort prompte, et qu'en examinant le foie do eadavre, on eAteneore troTtré qoelqnes traces de Tarsentc qoe fappaiUmt médk^irteiileax, et qui n'aaralt pas été complètement éliminé pardfV motif» ^iiî itous sont encore inconnus f Non certes, cela ne serait pas à la rigueur impossible. Aussi Tcxpr rt devratt-ll se borner , dans l'espèee^ Sk établir des présomptions d'empoisonnement »

Quoi de pl«s vague que ce paragraphe. M. Orflla dit d^abord totH porte à er^re; un peu pins loin il engage à ne pas affirmer, et il termine on consuHlaM d*éiMlr seulement des présomptions. — Et puis qu^t-cc donc que te ayMm« des quantité^ d*arsenlc obtenu dont II parle, lui qui auparavant s*est élevé contre les magfstrals et les experts qui ont parlé de qvaplltés, étt qimnêiiéi pondérables? Voici ee qu'on Nt, i^ cet égard, p. 2, t. ili de la Médecins léffah de M. Orflla : • Je ne saurais assez mMlevcr cMlre uDo pareille inlerprélalion de Tari. 801, ni blâmer assez les maglatralt qui, «'adressant aux eiipêrts , leur demandent si In quantité de poison qu'ils ont pu recueillir était ou non suffisante pour donner la mort, ou bien s'ils pensent, iTaprès la proportion du toxique découvert par eux, que la quantité de eelut qui a été administré pouvait détruire la via; à plua forte raison devrais-je blâmer sévèrement les experts qui, de leur ffr^pTB vumvetnentt et saiM j être provoqués, vont au-devant de la qimation, Tagilent, et vleqnent, tantôt armés d'une quantité assez notable de pcbon extrait dm matières suspectes, dire qu'il y en avait assez pour tuer; tantôt, lorsqu'ils om à peine pn recueillir quelques traces de toxique, affirmer que ceiui-el n'a pas pn déterminer la mort. Tout cela est okmarde. »

Et c'est en présence de cette sertie que M. Orflla vient parler de peu ou de beaucoup d'arsenic trouvé dans le foie!! Évidemment cette appréciation ne saurait être bonne dans un cas et mauvaise dans un autre.

f à* CAS. Le' malade , au moment où il a éprouvé des symptômes de l'êmpotêonnement aigu , faisait ttsage d'un médicament arsenical, ou bien il avait cessé d'en prendre depuis quelques jours ; Vinvasion de ki maladie a été brusque et sa marche rapide ; on retire du foie une quantité As«x xaTABiE d'arsenio. Si les symptômes ont été ceux que détermine nntaoLication avuenlcale , que l'eslomae et les intestins soient le siège d'altérations organiques profondes, la présence de l'arsenic ne saurait eire ntlrfliuée à la médleatîon seulement, mais bien à un empoisonnement, jMFce qtt'une dooe médicinale d'un composé arsenical, alors même qu'elle est adminiairée depuis plusieurs jours, ne peut pas donner lieu h l'enscmi)le des faits que je viens d^ndSquer. »

Il f a ici une erreur grave, attendu que lorsque les malades font usage d»'pttiaiin certain ten^ps des préparations arsenicales, et qu'il fc développe lin ensemble de symptômes graves , c'est le pins souvent sans prodromes

k92 PBËPÀBATiOMS AfiSSmCAiES.

très inarqaés , les malades n'éprouvent que de légers malaises ; et powr expliquer ces phénomènes Inattendus , on asnpposé que, par suite de Tadministration prolongée de Tarsenic, il s*cst opéré nne sorte de satwm" tion arsenicale telle que la nouvelle dose du Jour o^ surgissent les aeddents est la dose surabondanle« pour ainsi dire, et devient Tagent loiiqve» Ensuite on se demande lovjonrs quels sont donc les s^ptènes tamuabies de rintoiication arsenicale ?

« 5* CAS. Mêmes suppositions que dans le précédent, avec cette àtÊérence que Ton ne découvre a%tcune lésion dans le canal digesUf , et qne Ton retire à peine des traces d'arsenic du foie. Alors, dit M. Orfila , tont porte à croire que Tarsenlc provient d'un empoisonnement ; tooieibiB, la proportion minime d*arsenic extraite du foie commande la ckoonspeollon et fait un devoir de ne pas affirmer. »

Or, voyez quelle tendance à reconnaître un empoisonnement ! H y a pour toute preuve les symptômes d'un empoisonnement aigu, qui ne sont pas précisés, et des traces minimes d'arsenic dans le foie, sans lésions du tube digestif. En vérité, c'est avoir grande envie d'être affirmatif et de tirer fMrti de sa position d'expert,

« 6* CAS. Les conditions sont les mômes que dans l'espèce précédente, si ce n'est que la marche de la maladie a été lente, et que l'on n*a ob-* serve que quelques uns des symptômes que l'on remarque le plus souvent dans l'empoisonnement par l'arsenic. Dans ce cas, extrêmement épineux, le médecin ne saurait Otre trop réservé; à coup sûr il serait blAmable s'il affirmait qu'il y a eu empoisonnement , et même s'il tendait à faire croire que l'intoxication est probable. » Nous sommes d'accord.

« 7* CAS. Le malade^ au moment où il a éprouvé quelques sympîâmês d'empoisonnement t faisait usage d'un médicament arsenical; l'invasloa de la maladie n'a pas été brusque, sa marche a été lente, car elle durait depuis plusieurs semaines. A l'ouverture du cadavre on n'a découvert aucune altération qui pût être rattachée à une affection aigûë^ et l'on a à peine décelé quelques traces d'arsenic dans le foie. Dans ce cas, il faudrait avouer Timpuissance de l'art pour résoudre ce problème : on conçoit, en effet, que Tempoisonnement lent, qui serait le résultat de petites doses d'une préparation arsenicale souvent réitérée et longtemps continuée, se confonde nécessairement avec les effets que produirait la médication arsenicale, à laquelle un individu aurait été soumis pendant plosieurs semaines. »

Je suis, à cet égard, d'une opinion tout opposée ; je n'admets pas la supposition telle qu'elle est faite, et Je dis que dans l'empoisonnement lent on retirera du foie une proportion très notable d'arsenic. J'ajouterai que l'individu chez lequel on administre Journellement de l'arsenic comme médicament en cesse l'usage s'il en est incommodé ; si ce n'est lui, c'est son médecin qui lui en lait cesser TempioL D'ailleurs, dans l'empoisonnement dit lentt c'est-à-dire où l'arsenic est donné à petite doee, c'est par

PKÉPABATIONS ABSllIIGALES. 493

êaeeadêSf que Toa me passe celte expression, que les simptômes se montraif. C'est lorsque les symptômes graves, nés d*ane dose tonjours donnée trop forte dans ce cas, ont cédé, qu*on voit tput à coup surgir une nonveUe série de symptômes graves provenant de ce qm*ane nouvelle dose tOKique a été administrée et successivement Dans le cas où l'arsenic médicinal incommode le malade, et que néanmoins celui-ci en coniinoe Tosage, on voit les symptômes s'aggraver de Jour en jour d'une manière progressive, et non par secousses^ avec intermittence.

a 8' CAS. Le malade éprouve les symptômes d'une intoxication arsenêoale^ et meurt empoisonné au moment où il fait usage d'un médica^ ment arsenical, qu'il aurait dû prendre à dose médicinale^ tandis que, par mégarde ou très volontairement, il prend une dose quadruple ou quintuple-, dans ce cas, il est évidemment impossible de déterminer ii rarsenic trouvé dans le foie provient à la fols du médicament et d'un empoisonnement criminel, ou seulement du médicament » Nous sommet tout à fait d^accord.

Dans ces divers cas , M. Orfila a constamment supposé que l'analyse ne portait que sur le foie , et que Ton n'avait pas à sa disposition le canal digestif. Eh bien , je ne saurais trop m'élever contre ces diverses interprétations. Elles me paraissent aller, en général, beaucoup trop loin , et pas assez dans Tune d'elles. Je crois que Ton ne peut pas ainsi préciser des cas particuliers, et qu'à cet égard c'est d'après des données générales , et surtout d'après le cas spécial qui s'offre à l'expert, que celui-ci doit baser sa conclusion. Je ne conçois pas d'ailleurs comment , dans ces huit cas , M. Orfila suppose que l'on n'a que le foie à sa disposition, puisqu'il parle, dans quatre on cinq d'entre eux, d'altérations pathologiques du tube digestif ! ! Nous établirons donc les propositions générales suivantes.

Deux ordres de faits peuvent se présenter à l'expert , dans l'hypothèse d'un empoisonnement, peu de temps ou longtemps après que le sujet a été soumis à f usage d'une médication arsenicale.

1** CAS. L'expert a à sa disposition le canal digestif et le foie de rindifridu. Dans beaucoup de circonstances , l'examen attentif de Testomac et du tube digestif dans lesquels on décèlera la préparation arsenicale en nature , ou des quantités d'arsenic tout à fait disproportionnées aux doses que l'on admininistre en médecine, établira une distinction très grande dans la source de l'erapoisonnement.

î* CAS. L'expert na en fait d'organe à analyser que le foie. C'est-à-dire que, si la mort est de date récente, le canal digestif,^

4*. A PA£PARATiOM$ ▲BftEMCAUES.

par une cause quelconque , a été déiruit ou perdu ; si U mort est ancienne , il a été désorganisé par la putréfaction , le foie aeal est resté. Ek bien « déjà dans ces deux hypotlièses Texpert qui conclut n'a pas vu les altérations du tube digestif; il est obligé d'invoquer l'expertise d'un tiers, circonstance fâcheuse dans l'espèce , d'autant plus ftcheuse que Tarsenic ne développe pas toujours des altérations; que ces altérations varient dans leur nature en raison de l'état dans lequel se trouvait l'arsenic lorsqu'il a été administré, eu poudre grossière, en poudre fine, en solution.

Quant aux ^mptômes , l'expert eat encore moins beuraux» il n'a le plus souvent rien vu. Disons donc tout d'abord que le problème , envisagé d'une manière générale , est d'une solution fort délicate. L'existence de l'arsenic dans toutes tes parties eu foie d'un corps récemment inhumé prouve é\4demmcnt que le poison a été introduit pendant la vie et par absorption ; mais il ne prouve pas qu'il y a eu empoisonnement^ surtout lorsque le sujet était, au moment ou peu de temps avant la mort, soumis h Tubage d'une préparation arsenicale.

La quantité d'arsenic qu'on retire de sa substance peut être une présomption d'empoisonnement, et, sous ce rapport, nous ne nous plaignons pas que M. Orfiia ait invoqué cette donnée, j)ous nous plaignons qu'il ait répudié ce moyen de preuve d'empoisoimement en traitant de l'empoisonnement en général» et qu'il l'ait invoqué en traitant de rempotsonnement en particulier. Pour apprécier la valeur de cet indico d'empoisonnement, il faut savoir que l'on ignore si l'on pourrait retirer de rarseoic du foie d'un individu qui succomberait à usu maladie domét^ ^t pendant l'usage d'une médication arseuicala II est bien probable que le foie en donnerait fort peu s'il en donnait. Par conséquent, lorsque 100 grammes de foie fournissent une proportion notable d'arsenic , on est conduit à admettre quç cette matière vénéneuse provient d une autre source que de la médication ane* nicale.

Nous venons de supposer une mort récente, an foie retiré d'un corps qui n'a pas été inhumé ou qui l'a été fûi*t peu de temps «pràs la mort; mais s'il s'agit d'une exhumation de longue d^ite» alors vient d'abord se placer la question née de la nature arsefiiceJe (les terrains , au moins le hasard peut la faire naître ; ensnit^ il s'agit d'mvoquer des souvenirs bien éloignés relativesient aux

symptâmis et aux altérations de tissus. Je fais ces observations, non pas pour atténuer la valeur de riiivestigatioo arsenicale daus le foie, je l'ai dit , ce genre de recherches conduit, en général , à la preuve de l'empoisonuenient par Tarsenic ; mais en voulant lui donner une importance absolue, et dans tous les cas, on compromet plutôt sa valeur qu'on ne Tétend.

Ce qui doit surtout diriger l'expert dans l'induction qu'il devra tirer de la présence de l'arsenic dans le foie , dans le cas qui nous occupe, c'esUà-dire en présence de l'arsenic employé par la personne que l'on suppose empoisonnée, c'est, comme nous l'avons dit d'abord, la quantité, ensuite c'est le mode d'invasion des indices d'empoisonnement et la nature des symptômes. Il faut avoir vu au lit des malades les accidents d'empoisonnement qui se montrent dans le cours d'un traitement arsenical pour juger toute la distance qui sépare ces accidents de ceux de l'em* poisonnement accidentel. Nous renvoyons, à cet égard, le lecteur à ce que nous allons dire des symptômes de l'empoisonnement par l'arsenic, symptômes que nous mettons en regard des accidents causés par la médication arsenicale.

Nous déclarons qu'il est impossible qu'un individu qui, même depuis deux jours , a cessé l'usage de l'arsenic sans avoir éprouvé d'accidents, je pourrais dire depuis vingt-quatre heures, il est impossible qu'il soit pris des symptômes de l'empoisonnement aigu sans qu'il fasse usage d'une nouvelle dose d'arsenic. L'effet de l'arsenic, dans le cas de médication arsenicale, est instantané. Si la dernière dosed' arsenic médicamenteux aété prise sans développer, dans les deux ou trois premièi'es heures, d'accidents, elle n'en développera pas le lendemain, le surlendemain, et à plus forte raison les jours ou les semaines suivantes ; si un malade qui viendrait de cesser l'usage de l'arsenic faisait des excès en aliments, il pourrait avoir une indigestion , mais les symptômes d'un empoi sonnement par l'arsenic ne se montrent jamais que peu de temps après la dernière dose arsenicale prise. De telle sorte que , dans le cas où Ton retrouve une proportion notable d'arsenic dans le foie, il suffit que cette circonstance coïncide avec un empoisonnement aigu pour prouver l'empoisonnement , sauf à s'appuyer encore , dans Tespèce , des altérations organiques , s'il a été possible de les constater, et des circonstances de faits que la justice ne manque pas de porter à la connaissance des experts.

Telles sont donc les données générales qui devront guider

Texpert dans ces sortes de cas. Il se demandera : i' si la qaanlké d'arsenic retirée du foie est en rapport avec celle que Ton obtient généralement dans les cas d'empoisonnement; 2* si depuis plusieurs jours le malade avait cessé l'usage des préparations arsenicales comme médicament ; 3* s'il a éprouvé les symptômes d'un empoisonnement aigu par l'arsenic; &'> si l'on a trouvé dans l'estomac et dans les intestins des altérations qui puissent être rattachées à cet empoisonnement : il conclura alors en raison de la solution qu'il pourra donner à chacun de ces ordres de faits.

AuTRB ORJBCTION. — L'arscuic retire du canal digestif et des autres viscères d'un individu dont on examine le cadavre provient^ non pas d'une préparation arsenicale qui aurait été prise comme poison , mais bien du colcotar ou du sesquioxyde de fer hydraté , qui lui aurait été administré comme contre-poison. Il est constant que le colcothar ou que le*sesquioxyde de Ter hydraté peuvent contenir naturellement de l'arsenic , et comme ces deux préparations ferrugineuses peuvent être données comme contre-poison de l'empoisonnement par l'arsenic, on conçoit la nécessité où doit se trouver l'expert de démontrer que l'arsenic qu'il a obtenu ne provient pas du contre-poison. De là l'utilité d'une exploration attentive de la surface de l'estomac et de celle des intestins dans ces sortes de cas.

On sait d'abord que l'arsenic contenu naturellement dans ce contre-poison n'est pas soluble dans l'eau , mais on sait aussi qu'il existe parfois dans l'estomac des acides libres qui peuvent rendre soluble l'arsenic de ce contrepoison; il faut dire que ce n'est toutefois que dans une proportion tellement faible, qu'il est au moins fort douteux, si ce n'est presque certain, que l'arsenic ainsi rendu soluble le soit en telle proportion que la mort puisse en être la suite. Néanmoins on entrevoit tout d'abord la difficulté du problème à résoudre. On voit que l'on a intérêt à savoir: 1* si l'hydrate de sesquioxyde de fer administré était arsenical, ce à quoi on ne peut arriver, dans bon nombre de cas.qu'en analysant un échantillon de cet oxyde pris chez le pharmacien qui l'a fourni ; 2*" à quelle dose il a été employé ; 3* quels étaient les accidents éprouvés par le malade au moment où il a été donné ; 4<> si cet oxyde trouvé dans l'estomac et dans les intestins cède à l'eau de l'acide arsénieux ; 5° enfin s'il ne se trouve pas mêlé à cet oxyde retiré de l'estomac de l'acide arsénieux à l'état pulvérulent ou en fragments.

Oû doit donc adopter , dans l'analyse , la marche suivante : explorer avec soin le canal digestif, en retirer la poudre d*oxyde de fer, l'étendre de beaucoup d'eau , l'agiter, et décanter à quelques minutes d'intervalle le liquide par portions , dans quatre verres isolés , pour qu*il se forme dans chacun d'eux un dépAt que l'on examine à la loupe. Cette première recherche étant restée infmctuease , faire bouillir dans la même eau distillée de lavage le mélange ou les quatre dépôts. Faire évaporer la liqueur au quart de son volume , la traiter par l'alcool concentré , filtrer après refroidissement, évaporer l'alcool ajouté, filtrer de nouveau , et faire passer un courant d'acide sulfhydrique en acidulant très l^èrement le liquide. Il peut se former immédiatement un dépôt jaune de sulfure d'arsenic , ou ce précipité ne se produire que dans les vingt-quatre heures ; dans les deux cas , le sulfure ne provient pas de l'oxyde de fer hydraté. Dans le cas de résultat négatif, il faudrait mettre la liqueur en état d'entier dans l'appareil de Marsh au moyen de l'acide sulfurique, et si l'on obtenait une quantité très notable d'arsenic, ce métal n'aurait pas non plus pour origine l'oxyde de fer hydraté ; mais si l'on n'en avait que des traces, il y aurait lieu do se demander si elles ne sont pas le résultat de l'action des sous-acides de l'estomac sur l'oxyde de fer.

Le problème devient plus difScile encore, lorsque la quantité d'acide arsénieux administrée a été très faible et qu'elle s'est combinée avec l'oxyde de fer pour donner naissance à un arsénite de fer. Alors cet arsénite est insoluble dans l'eau, mais il devient soluble dans de l'eau contenant l/60*de$on poids de potasse, addition qui ne modifie pas sensiblement la solubilité de l'arsenic combiné à l'état naturel avec l'oxyde de fer. C'est donc un moyen de l'isoler par l'ébuUition. Au surplus, c'est surtout d'après les résultats de l'analyse des matières contenues dans le canal di» gestif , dans l'analyse du canal digestif et du foie, comparée aux symptômes et aux altérations de tissus, que l'on se forme une opinion à cet égard.

Les chiens supportent des doses considérables de colcotar ar* senical, sans en être incommodés; l'analyse du foie ne donne pas d'arsenic ou n'en donne que des traces; il est vrai de dire que les expériences faites à cet égard par H. Orftia sont peu nombreuses. Nous ne saurions donc trop appeler l'attention des experts , afin qu'ils aient à s'entourer dans leurs analyses de nu 32

^98 PnÈt>ABAtlD!IS AftSEfflCAtCft.

toutes les pféi^AUtiohs qui peuvent les mettre è Vabri d'erreuï^.

Dei transformations et des changements que l'acide arsénieux peiU subir dans le tube digestifs soit pendant la vie ^ soit pendtmt la mort,

{• L'acide arsétiieut donné en nature , en suspension dans lin liquide , par exemple , peut être tellement rejeté pai* left vomissements qu'il n'en reste plus vestige dans l'estomac et les intestins. C'est un fait possible. Ainsi , supposons que le poison ait élé donné à petite dose ; que l'estomac contînt des aliments au moment où il a été donné ; que le poison ait provoqué des vomissements peu de temps après son ingestion ; que le malade ait bu beaucoup de liquides qu'il a expulsés en peu de temps; que l'arsenic ait d'ailleurs été donné en poudre fine et telle qu'on l'emploie dans le chaulage du blé« on conçoit que dans ces conditions l'acide arsénieux ait été expulsé sinon en totalité , du moins en quantité telle qu'il en l'esté assez pour être absorbé et déterminer l'empoisonnement, mais pas assez pour qu'il en reste des quantités appréciables à l'examen physique. Pour se rendre compte de ce qui se passe alors, il faut savoir que la poudre grossière d'acide arsénieux est formée de corpuscules anguleux, lamelleux, de formes diverses; que ces fragments, en contact avec les parois de l'estomac et des intestins, y déterminent une irritation qui amène le boursouflement, l'épaississement de la membrane muqueuse autour du petit morceau d'acide arsénieux, de telle sorte qu'il s'y trouve enchatonné, et qu'en déplissant l'estomac , on aperçoit très distinctement ces corpuscules «près le lavage. Quand l'acide arsénieux est, au contraire, très divisé , et surtout lorsqu'il y a des matières alimentaires dar» ^lestomac, d'une part, cette poudre fine est facilement entraînée |Mir les vomissements; d'une autre part, elle se dissout dans l'es» tomac, si elle y séjourne. On conçoit donc qu'il puisse arriver un moment où il ne reste plus d'acide arsénieux appréciairté à l'œil) et où cependant il se soit fait une absorption eapable d'amener la mort.

Ce fait devint l'objet d'une question qui nous fot poèéé^ è MM. Orfila, Barruel et moi, dans une afiiaire d'empoisonAt^nnailt qui fut jugée en 1831 dans le département de la Marne (affairé Brodet). Il s'agissait d'une servante qui avait saupoudré d'arsè*-

MkÊPAlATlONS ARSENiCAlBS. 499

aie le bœuf qu'elle avait servi à ses maîtres. Le mari et la femitte moururent après un temps assez long, et dans l'analyse nous ne fûmes pas retrouver Tacide arsénieux en substance. Il s'était éboulé huit jours pour l'un d'eux, et près de tfois semaines pour l'autre entre l'empoisonnement et la mort*

Le même phénomène, la disparition de Tacide ardémeux, |H>wrrait avoir lieu dans de certaines limites sous l'influence de k putréfaction si t^elie-ci était ammoniacale; le sous-carbonate d'ammoniaque qui se produit alors transforme l'acide arsénieux «h arséntte d'ammoniaque très soluble.

Sous ces divers rapports , il est bon de faire remarquer que certains experts, en présence d'organes très putréfiés, n'explorent pas toujours les parois intestinales avec cette attention qu'il faut fénéralement pour retrouver de très petits fragments de poudre d'arsenic. Que les analyses sont généralement faites après plu- Âeurs jours ou plusieurs semaines après la mort , et qu'alore c'«it une analyse fort pénible , très infecte , et qui , par cela même, ne permet pas toujours des explorations matérielles mi*tittiteuses. En général, il n'est pas nécessaire d'ailleurs que l'aleide arséuieux soit trouvé en substance, en nature; néanmoins il vaut mieux faire tous ses efforts pour l'obtenir ainsi, car alors ou représente au jury le poison tel qu'il a été donné, ce qui prodati sur kur esprit une plus forte impression.

L'odit arséniettx , pris en substance ^ peut-il se retrouver trtms' formé en sulfure d'arsenic jaune dans l'estomac? — Tout le monde aait qu'au contact de l'acide sulfhydrique , l'acide arsénieux ptoio à l'état de sulfure Hans un espace de temps assez court et falatif à l'état de l'acide arsénieux et à la quantité d'acide sulfhy* drique avec lequel il est en contact; ainsi ce phénomène est immédiat, ai l'acide arsénieux est en dissolution et que la liqueur soit acidulée par une très petite quantité d'un acide étranger. La tnuufarmatton est plus lente si l'acide arsénieux est en poudre très fine; elle te £si4 plus lentement encore s'il se trouve en p^ tiii fragiBeiits, et elle ne s'opère qu'à la surface d'abord si le fiftigmant n une épaisseur sensible , de telle sorte que la surface est jatme et te centre est blanc. Ainsi, il suffit que so«is l'inle œitaioes oonditSons vitales que nous ne pouvons pas ou que sousTinfluencede la putréfaction il se développe de l'acide sulfhydrique dans l'estomac, pourque la transformation p«isie s'opérer. Au sui^lus, trots faits de ce genre se sont pré-

sentes à MM. Orfila, Lesueur et moi, aux assises de la Seine en 1831 , de Seine-et-Oise en 183/i , et de la Meuse en 18^5.

Mais dans l'affaire Lafarge, en 18&0, on a posé à M. Orflla la question de savoir si , dans le cas où un individu mourrait empoisonné, il pourrait se faire qu'on ne retrouvât plus d'arsenie non seulement dans le tube intestinal , mais encore dans tous les organes où il peut pénétrer par absorption. La réponse devati être affirmative, et elle Ta été. Mais il faut alors supposer que Findividu n'a succombé que longtemps après Tingestion du poison , qu'il n'est pas mort de l'atteinte directement portée par te poison à l'économie et durant le temps où la matière délétère exerçait son influence comme poison; mais bien de l'atteinte portée à la santé en général et des suites de cette atteinte, de telle sorte que l'élimination de l'arsenic ait eu le temps de se faire par les urines, la sueur, avant que la mort survint D'ailleurs il n'est pas impossible d'admettre que les vomissements développés par le poison se soient continués et n'aient pu être enrayés après l'expulsion du poison ; que la personne fftt déjà malade d'une atfection gastro-intestinale ou autre avant l'empoisonnement; qu'il en soit résulté une aggravation de la maladie par l'empoisonnement ; que peu de poison ait été ab« sorbe, et que cependant la mort s'en suive au bout de doutai quinze ou vingt jours. Or, les expériences sur les animaux proo« vent qu après ce laps de temps écoulé, l'élimination de l'arsenic est ordinairement complètement opérée.

Enfin il paraîtrait que le laudanum, quand il est administfé avec l'arsenic, peut enrayer les symptômes de l'empoisonne* ment par l'acide arsénieux en s'opposant aux vomissements, et retarder aussi les effets de l'absorption du poison: à cet égard, M. Orfila qui a fait des expériences sur les animaux, dit que la même dose d'arsenic, et même une dose plus forte» ne fait pas périr les cbiens dans le temps le plus commune^ ment observé. 11 y a plus , si les chiens urinent abondamment, ils ne succombent pas alors qu'ils devraient périr empoisonnés. Il considère alors le laudanum comme diurétique. Mais si la chien ne meurt pas parce qu'il urine , c'est qu'il rend l'arsenic par les urines ; et s'il le rejette par les urines, c'est que l'araenie a été absorbé. Ainsi, le laudanum ne modifie pas ou au moins na s'oppose pas à l'absorption. Quel rOle joue-t-il donc k l'égard de l'arsenic ? Ce r6le nous est inconnu ; mais comme le laudanooi

PRÉPAHATiONS ABSEKICALES. 501

est uo poison très facilement absorbé, il pourrait bien exercer sur réconomie en général une influence spéciale» que nous igno* rons et qui modifierait les qualités délétères de Tarsenic absorbé en môme temps que lui. C'est suivant moi la pensée la plus logique que font naître les expériences de H. Orfila sur les animaux..

Analyse de l'urine. — On peut suivre pour l'urine le procédé par Tacide sulfurique, quel que soit d'ailleurs l'état dans lequel elle se trouve. Elle ne saurait être mise dans l'appareil de Marsb, fût-dle aussi récente que possible, attendu qu'elle y donnerait de la mousse ; il faut donc la carboniser au moyen de l'acide aulfuriqoe. M. Orfila propose de saturer les acides libres de l'urine au moyen de quelques centigrammes de potasse pure, d'évaporer la liqueur jusqu'à siccité, de chauffer légèrement la masse dans une capsule de porcelaine , afin de carboniser la matière organique, et de traiter le charbon par l'eau distillée pour intro* dttire la liqueur dans l'appareil de Marsh. M. Orfila recommande d9 ne pas trop chauffer, dans la crainte de décomposer par le charbon l'arsénite de potasse qui aurait pu se former. Mais je fe-* rai remarquer qu'une analyse en matière d'empoisonnement ne se fait pas dans les vingt-quatre heures de l'émission de l'urine, à moins de circonstances toutes particulières; qu'il s'est formé alors des sels ammoniacaux ; que les urines sont alcalines et non pas acides; que l'acide sulfurique décompose les sels ammonia* eaux et replace l'arsenic dans l'état où il se trouve ordinairement dans les matières animales où il a été absorbé ; qu'il n'y a donc pas lieu d'innover un procédé dans l'espèce , et que le procédé par l'acide sulfurique est suffisant.

Analyse en fait d'inhumation de longue date, — Ici nous admettons que plusieurs mois et surtout plusieurs années se soient écoulées depuis l'inhumation. Pour comprendre une distinction d'époque si différente, il faut se rappeler qu'il y a dans la terre, en raison des conditions de saisons, de terrain et d'enveloppe du corps, deux putréfactions différentes qui peuvent toutes deux entraîner une décomposition des organes telle, qu'il en résulte leur destruction, et ces deux putréfactions peuvent être indépen^ dantes l'une de l'autre. La première est la décomposition pu* iride, déliquescente, aqueuse et en même temps acide; elle amène la liquéfaction des organes. La seconde engendre, au contraire, des produits ammoniacaux qui amènent la saponification et plus tard la réduction en momie, c'est-à-dire en une substance puivé*

502 PBiPAH^TIOMS ARSKMICALES.

ruleato semblable à de Tamadou. Hais ce résultat n'est oblena qu'après un laps de temps considérable. Nous devions done faire ks éenx suppositions ; presque toutes deux peuvent am^er la destruction des organes. C'est surtout dans l'byp^hèse du pre* mier mode de putréfaction que les organes amenés à t'élat dif? fluent peuvent céder, à la bière d'abord et au terrain sous-jaeent ensuite, Tarsenic contenu dans l'épaisseur des organes.

L'analyse dans ce cas pourra donc porter : 1* sur des détritus; 2"* sur le terrain à divers profondeurs , comparé à celle du terrain supérieur au cercueil. Seulement il est très irop<Nrtant de rechercher quels peuvent être les organes que représentent ces détritus. On peut ail» plus loin dans ce genre d'analyse : ce sont les organes abdominaux qui se décomposent les premiers; il y t donc lieu de rechercher, en l'abs^ce des restes de ces organea, les organes des autres cavités qui se conservent plus longtemps, et m6me les memlnres qui résistent encore plus à la putréfaction. Il est d'ailleurs extrêmement rare que cette putréfactton aeide, putride, ne s'arrête pas ; il arrive un moment où elle est généralement remplacée par la putréfaction ammoniacale.

Dans celle-ci, il y a des chances de rencontrer, même après un grand laps de temps, des organes sinon entiers, ayant au moins conservé leur formeen très grande partie. L'expérience a d'ailleurs démontré, d'après un nombre déjà assex grand d'expertises failei à une époque fort éloignée de la mort, que cette décomposttlen d'organe n'existait pas et n'influait pas d'une manière très dtm^ aiblesur les résultats de l'analyse.

D'où la conséquence qu'à l'aide des nouveaux mo4^ d'invear tigatîon dans les expertises chimiques en matière d'arsenic, on peut dire que la science est à même de résoudre des qoeations insoluUes autrefois* et de poursuivre la recherche de la preuve du crime après bien des années écoulées depuis qu'il a été corn* mis.

Acide arsénieux introduit dans l estomac ou les gros intHfim après la mort, — Il n'occupe jamais que le point jusqu'où il a pu parvenir. De telle sorte que l'on serait porté à croire que les pai^ lies avoisinantes en doivent être nécessairement exemptes el sous le rapport de l'existence des poisons, et sous celui des al-> térations organiques qu'il pourrait faire naître si l'acide arsé* nieux avait été retrouvé immédiatement après la mort. Sous ee dei'ui^r rapport, le fait est exact en ce sens que l'on voit toujoaiv,

PRÉPABATIONS ARSENICALES. 503

4' w& infinière trè$ traœhée • les altérations s'arrêter à la limite du contact du poison, soit les ecchymoses ou ripjeoiien san^ guines qui en résultent. Mais des expériences ont démontré que ^ les organes restent longtemps en contact , Tacide arsénieux, surtout s'il est dissout, se communique de proche en proche aux tissus et aux organes qui avoisinent celui où il ^ été déposé. Ce phénomène est long à s'accomplir, mais il peut ayoir lieu. Néiûimoi IIS, comme c'est là un phénomène d'imbibitlon , on pourra trouver de l'arseniQ dans les couches et les surfaces avoisinantes, f^ exemple, l'estomac, et n'en pas retrouver dans celles qui sont plus éloignées. Ce serait donc une expertise qui exigerait beaucoup de soin que celle qui serait foite dans de pareilles QCanditions. Heureusement ces suppositions d*empoisonnement ^Eietiee aceomplldans le but d'inculper une personne d'un crime qu'elle n'aurait pas commis ne se sont pas offertes à Tobservalion et ne se présenteront peut-être jamais.

De fanenic envimgé cat point d^ vue de la quantité fburnie par ranalîfie,' — On a pu voir, dans -un des paragraphes précédents, que, dans son Traité de médecine légale , M. Orfila s'élevait avec force contre les magistrats , et à plus forte raison contre les ex* lierts qui tenaient compte, dans leur analyse, de la quantité d'ars^ic qu'ils avaient obtenue comme indice d'empoisonnement. Que, plus loin* H. Orfila invoquait à son aide la question de quantité quand il s!agissait de résoudre la question d'empoisonnement chez les individus qui faisaient usage de l'arsenic comme agent médicamenteux. Il nous faut donc aborder sommairement cette question de quantité pour en apprécier la valeur.

II ^ a un premier fait acquis à la science et qu'on ne saurait révoquer en doute, c'est que, dans un empoisonnement, l'arsenic absorbé ne s'assimile pas dans la même proportion dans le tissu des divers organes, de telle sorte qu'à poids égal ils puissent en fournir tous également. A cetégard, on peut établir l'échelle décroissante suivante: le foie» la rate, les reins, le cœur, les poumons, le cerveau, en sorte qu'il n'y a aucun rapport à établir entre la quantité d'arsenic que donne en poids égaux le foie et le cerveau. La conséquence forcée de ce fait est celle-ci : soit un expert qui analyse tous ces organes et qui établisse des rapports de quantité d'arsenic obtenu pour chacun d'eux; qu'il y ait up rapport parfait entre )es résultats de son analyse et ce

504 FRÊPAKATIOMS ABSbNICALKS.

que démontre l'observation joarnalière, n'est- il pas évident qu'il prouve par son analyse que Farsenic a été ab8(M*bé9 porté dans le torrent de la circulation et assimilé aux organes dans le rapport où cela a lieu dans la généralité des cas? Dès lors ne fournit*il pas aux magistrats une preuve d'empoisonneraeni d'une valeur plus grande que s'il se fût borné à analyser le foie. Cette appréciation relative de quantité prouve non seulement l'absorption vitale, mais encore elle exclut la pensée d'introduction de l'arsenic après la mort, et celle de transport de l'arsenic d'une terre arsenicale dans laquelle le corps aurait été inhumé, aux divers organes de l'économie. Dans ce cas, la question de quantité est donc utile.

Elle peut l'être encore, s'il s'agit d'un individu faisant un usage journalier d'une préparation arsenicale, ainsi que l'a (ait observer M. Or fila.

Certes, je ne prétends pas dire qu'il faille peser l'arsenic ob» tenu ; qu'il faille obtenir une dose d'arsenic qui soit capable de causer la mort, ainsi que l'ont demandé quelques magistrats; mais je me borne à prouver que, dans certaines circonstances, la question de quantité peut servir, et que d'ailleurs l'expert est toujours mieux fondé à porter sa conviction dans l'esprit des jurés , quand il obtient une forte proportion d'arsenic des organes qu'il analyse, que lorsqu'il n'en retire que quelques taches ou un anneau métallique à peine appréciable.

Symptômes de l'empoisonnement par Vacide arsénieuœ, — « Les symptômes de rempoisonnement varient suivant les doses diacide arsénieux ingéré , la forme sous laquelle il a été pris (fragments, poudre fine, dissolution) , Téiat de plénitude ou de vacuité de l'estomac , Fétat antérieur sain ounuHade du tube digestif, la constitution et l'Age de Tindividu, etc. Il est réellement impossible de donner une description générale desphèfwménes qu'il développe. » Telle est la manière dont s'exprime M. Orfila au début de la symptomatologle de Tarsenic (voyez Toxicologie généraU^ 1. 1, p. 3^0). La conséquence logique de ces faits, c'est qu'il sera bkn difficile à l'expert d'invoquer à l'appui de son expertise chimique les symptômes de l'empoisonneu)cnt par l'arsenic , puisqu'il est impossible d'en donner la description générale. Tout an plus pourra-t-il dire que ces symptômes peuvent s'observer dans cet empoisonnement , mais il ne pourra pas dire que ces symptômes soient ceux de cet empoisonnement

Or, deux circonstances nous engagent à être plus explicite : d'une part, notre pratique médicale, surtout à l'hôpital Saint-Louis, nous a misa même d'observer les phénomènes morbides qui se développent pendant

PUÉPARATIO.NS ARSENICALES. 505

radmintolraiioa à dose trop élevée de rarsenicmëdicameDteQx; d'une aatre part, nous avons eu Foccasion de suivre, en janvier 1850, Tempoitomieinent de neuf personnes d'âge et de sexe différents, qui avaient pris i'aeide arsénieux dans le même état et k peu près au même moment ; de sorte qu'il nous a été possible de voir si les symptOmes étaient analogues entre eux ou dissemblables.

Voici ce que Ton remarque dans Tadminislration médicamenteuae de Tacide arsénieux : et ici Je suppose remploi de la solution de Fowler on celle de Pearson à des sujets atteints de maladies de la peau , et par conséquent dans un état de santé généralement bon , au point de vue de Ten* semble de l'économie. Soit, par exemple, qu^une personne fasse joumel* lement usage d'une dose de solution de Fowler égale & 1/t on 16 gouttes par jour ; que Ton monte à 18 ou 20 gouttes, et alors il est rare qu'il ne snrgisse pas un ensemble de phénomènes morbides très graves; mais cet état a toujours été précédé, depuis deux ou trois jours, de certains malaises, qui, pour le médecin, servent d^avertissement, mais que le malade a omis de signaler à son attention. Ces malaises consisteront tantôt dans un sentiment d'oppression peu de temps après avoir pris la dose niédica* menteuse , ou bien une douleur dans un membre ressemblant à une contracture, une gène dans les mouvements de la main et de l'avant-bras, on de la jambe et du pied , espèce de crampe continue , comme le disent les malades , ou une douleur épigastrique plus ou moins marquée ; enfin one certaine difficulté de respirer qui rend les inspirations incomplètes : le malade ne peut pas prendre son vent, comme il le dit. Puis, peu de temps après avoir pris la potion du matin ou du soir, c'est-à-dire la moitié de la dose médicamenteuse, tont à coup se montre une série de phénomènes très graves que je vais exposer : malaise profond, oppression, sentiment de crainte, de torpeur; figure profondément altérée, pâle, avec lesyeum caves; peau froide ; pouls petit, alternativement lent ou précipité, stitvont les émotions que le malade éprouve ; suppression complète de l'émis^ sion de l'urine; pas de nausées , de t^omissements ; peu ou point de co* tiques; pas d'évacuations alvines. Cet état peut aller en s*aggra?ant oo rester siationnaire pendant six, huit ou dix heures. Je n'ai pas vu de malades mourir; mais quand l'amélioraiion survient, c'est parla diminution du sentiment de froid, par Télévation du pouls, auparavant déprimé et presque filiforme, par le retour de la chaleur à la peau, la diminution dm sentiment d'oppression , et TaUération moins profonde des traits ; pnis plus tard reparaît l'urine, dont la quantité rendue en une seule fois est tellement grande qu'il est impossible de supposer que sa sécrétiofi ait été supprimée ; aussi pensons-nous que rémt^stot) seule est suspendue. Alors se montre un état fébrile, avec tous ses phénomènes d'élévation du pools» de chaleur à la peau, de face vultueuse; le malade est généralement sauvé. Que si l'on considère ces symptômes dans leur ensemble , on est porté à les considérer comme des symptômes d'absorption. Ils vont, an

506 PBÉPÀRATIOMS ARSKMGALES.

imrpliis, 16 reprodaire dans la seconde période de rempoisonneroenl.qiie nous allons décrire d'après ce que nous avons observé diei les neuf malades empoisonnés par des gâteaux saupoudrés d'acide arsénfeux, et dont on trouvera Tobser vallon plus loin.

Gbei toutes il s'est écoulé un temps variable en durée depuis le moment où le poison a été pris jusqu'à l'apparition des premiers aecidents, ce qui dépendait de la quantité relative des aliments pris et de TAge de l'individu ; mais nous notons cet espace de temps qui est généralement observé , et qui varie entre un quart d'beure et une ou deux heures ; puis se montre ce que nous appelons la période d'action directe de l'acide arsénieuxsur l'estomac, caractérisée par l'ensemble de symptômes ob* serves chez ces neuf personnes : malaise» nausées, envies de vomir, vomissements, puis coliques, évacuations alvines plus ou moins répétées. Les vomissements et les évacuations alvines blanches étaient tellement répétés chei certaines personnes qu'elles croyaient être prises de cholére, d'autant plus qu'avec ces symptômes se montrent bientôt des crampes, W refroidissement du corps, Taltération des traits et la cyanose. Surviennent alors les phénomènes d'absorption : altération plus profonde des traits, oppression f difficuUé extrétne de respirer, liatlements tumultueux du oœur, petitesse extrême du pouls, refroidissement plus ou moins complet de la peau, et surtout des extrémités. Chez quelques individus il se manifeste des convulsions qui persistent jusqu'à la mort, et par suite desquelles les malades sont dans un tel état d'anxiété qu'ils vont jusqu'à se rouler sur k carreau ; chez certains rinsensibiliié la plus complète est telle qu'ils n^nt pas la conscience de leurs membres abdominaux ou iboraciques) ches d'autres, une paralysie de la totalité de l'un des membres. L'urine a été suspendue, et reste suspendue jusqu'au retour à la convalescence, ou au moins à un état meilleur.

Cet ensemble de phénomènes, qui constitue la période d'absorption* dure un temps variable , entre quelques heures et un ten»p» indéterminé* suivant que le poison a été complètement évacué ou qu'il en reste dans L'estomac de manière à entretenir l'absorption. Dans le premier cas, celai de l'évacuation complète, l'anxiété et le malaise diminuent, le pouls se i^ve un peu, les membres reprennent de la chaleur» et l'uriue reparaît ; la fièvre survient avec tous les phénomènes de réaction ; mais s'il s'est montré quelque phénomène de paralysie ou d'insensibilité , il ne se dis* ëptè qu'après plusieurs jours, et quelquefois plusieurs semaines : c'est ce qui a eu lieu chez l'une des neuf personnes empoisonnées.

Dans le second cas, si l'empoisonnement doit se terminer par la mort, les symptômes dominants de l'empoisonnement, petitesse du pouls, refroidieaement, crampes, convulsions ou la prostration la plus complète persistant jusqu'à ce que l'individu meure par asphyxie; car, dans l'autopsie que nous avons faite à la suite de la mort de l'une des neuf personnes

poisonnées, dont le décès est survenu en moins de vingt-quatre heures.

PBÊFAftATIOMS ARSËNlCAiES. 5ê7

ïm p^QDMM 6t lea cavil^ droîtos cki coevr se trouvaieai, tous k n^port 4e 1» quaolitë de aaag que cea organes cooienaient, d^iis ks coidUtani 4eAitdlvidiiaqiii périascQt asiibyiiés.

AÀnai dcoc Tacide araénkuK, dooné dans ks nénea conditiOBa d^ékU liolide oa Uquide » et 9"û est solide dans k même état de pulvérisatioB), Â^veW^pa, eo général, lea nuémea phénomènea, k& mêmes afmptômea morbides, sympK^mes qoe Toa peut conakkrer comme ceax de Pempeiv IMUiement par rarsenlc pria dans de semblables conditions.

De mêpse avssi l'acide arsénkux doBoé à IMtat de dissolution dé? ekppe Uià aoiBembk de pbénomènea identiques quand il est pris à même dosa» De lelk aorte que je eonaidère Tacide arsénkax comme ayant ses symï^ pldmes spéciaux qid n'ont pas encore été suffisamment groupés entre emi Ml raisoR des diferses circonstances d'éiat du poison , et d'état ou da ^aditions du malade, mais qtie Ton panriendra à établir quand i'obser» vaUoo et iea circonstaacea serviront les pratkiens comme elles noua oMt plus particulièrement servi dans les deux formes d'adminisiratioii da l'acide araénkux dont nous avons extrait ces deux séries da sympiAnea (lue iKuis venons de signaler pour ia première fois.

S'ensuit-il de là que l'on retrouvera toujours ces symptômes dana toua les cas d'empoisonnement? Évidemment non. D'abord tel individu vomfl plus facikment que tel autre, de même que tel individu est plus faeik* vent purgé que tel autre ; celui-ci est très irritable , très excitable , et va lue en proie aux crampes, aux convulsions, aux syncopes, de préférence k tm quatrième, d^un tempérament éminemment lymphatique , peu Impressionnable , et qui sera exempt de ces accidents nerveux ; celui-ci est jeune, cet autre est vieux, les phénomènes pourront varier par U condi^ ^^ d*âge ; mais nous ne saurions trop appeler l'attention sur la cSstiactiop que nous avons établie entre les symptômes d'action directe sur ki ^>9aBes et ks symptômes d'absorption.

Vu individu va prendre gros comme une noisette d'acide arsénieox en VA seul morceau, il est possible que ches lui il ne se dévekppe aucun y^MBUisaemeot, aucune évacuation alvine, ainsi que Ghsusaier en a rapporté MU exemple : celui d'une Jeune personne qui croquait de l'arsenic ; car ce poisoa est fort peu soluble, il est peu irritant de sa nature, et mains U sera pris divisé, moins les pbénomènesd'actkn directe sur le tube digestif sa montreront. De même aussi les phénomènes d'absorption seront lents à se manifester, parce que la dissolution est knte, et que l'absorptkn m se feit qoe partie par partie. Au contraire, si l'acide arsénieux est pris h l'état de dissolution , il devra faire naître en très peu de temps ks deux MFdres de phénomènes d'empoisonnement, parce qoe, d'une part, ractkn aiMT l'eslomais est immédiate, et que, de l'autre, Tabsorpiion est très prompte. On conçoit, d'après ces détails, toute l'influence que devra exer* i^.sur ks pliéoomènes de l'empoisonnement Tétat de vacuité on de pléni^ide de l'astootac par des alimeois.

506 PBÉPABATIOKS ABSUliCALES.

il esUm •yoiptdme d^empolsonnement tar lequel ont a appelé Tattet* liOB, et qui me paraît se ratlacher sorlout à Tempoisonneinent leM mi chronique : c'est une éruption tantôt papuleuse, roséoleuse oa sooa lome d'orticalre, qui cause une démangeaison asaei prononcée aux UMlades ; elle est donc loin de se montrer fréqnemmenL Dans la plupart des cas oA on Ta signalée, il s^agissalt d^indivldus chez lesquels l^empoisMoemeat datait de plusieurs jours, et souTent de plusieurs semaines.

Enfin, et ceci est un point très important de rbistoire des phénomènes morbides de Tempoisonnement par Tarsenlc , il est des cas où, chex ut ittdivlda, on observe dans le cours de la maladie des périodes de recr#descence plus ou moins marquées. Ainsi, par exemple, après une dose de poison il se manifestera des nausées, des vomissements, des coHqoes, des évacvailons alfines, etc., puis pendant deux,ltrois, quatre ou doq Joun le malade paraîtra aller de mieux en mieux , il pourra supporter quelques aliments ; 11 parait, en un mot, entrer en convalescence, quand les mêmes accidents se reproduisent avec la même intensité , et souvent avec plus dlntensité, une seconde fois, et plus tard une troisième fois. Pour nous, c>st la preuve qu'un nouvel empoisonnement a eu lieu. Nous sommos convaincu que la même dose de poison ne peut pas produire cette série des mêmes symptômes d'action directe sur le tube digestif à diHancef excepté dans ce cas : par suite d'imprudence, le malade a pris des aM* meais de digestion difficile ou en irop grande quantité. Nous n'en avoue pas la preuve autrement que par les cas d'empoisonnement qui ont été soumis 5 notre expertise; mais c'est l'observation de l'action de la médi* cation arsenicale et des divers cas d'empoisonnement que nous avons vus qui a établi notre conviction A cet égard.

§ 47. Action de l'acide anénieux sur VécoMmie animale. — Il n^est peut-être pas un poison qui ait fixé à un plus haut degré l'atteullon des médecins. Des expériences variées ont été faites sur les animaux et même sur les végétaux ; des observations nombreuses d'empoisonnement ont été recueilUes ; et de toutes ces données on peut établir que l'acide arséuieus est vénéneux pour l'homme, les animaux et presque tous les végétaux. Je me bornerai à rappeler quelques uns des faits qui viennent à l'appui de cette proposition. Jseger, en expérimentant sur des plantes, a été cou« dnit i admettre que l'acide arsénieux est absorbé par elles ; qu'il semble d'abord porter son action sur l'Irritabilité do végétal ; qu'au fur et A mesure de l'absorption, la vie s'éteint dans les parties où Toxyde d'arsenic a pénétré , ce que semble démontrer l'odeur alliacée que ces parties développent en brûlant. Toutefois, M. Bory-Saint- Vincent {Académie dê$ sciences, séance du 19 décembre 1836) a assuré, au contraire', que les plantes végétaient fort bien dans un terrain arsenical, et même dans uus dissolution d'acide arsénieux.

Suivant Jsger, les animaux des classes inférieures périssent en peu de temps lorsqu'ils sont sousllnflucuce de ce poison; ceux des classes

PtÉPAlATIONS ARSEMCALES. 509

rieiarea résiileBl plii$ longlempê à son action. Chez tous on observe nut augmentatioii dans les quantités des flaides sécrétés , cl principaleMeat de cens fournis par les membranes muqaenses ; ane diminntion pins on moins marquée des mouvements volontaires, des convulsions, et Tanéa»tissement de rirrilaUlité. Injecté dans le système sangnin , ou appli^ sur des plaies, il i^it avec plus d'intensité que lorsqu'il est introduit dans Festomac

Brodie a cherché à combattre une opinion généralement admise autre* fois, que Tadde arsénieox produisait la mort par rinflammation locale qu'il déterminait. Tont en faisant sentir Hniloence que ce poison exerce sur le système nerveux, il ne nie pas la possibilité que Tindividu ne puisse soocoDiber à rinflammation des organes en contact avec Toxyde d'arsenic; mais 11 faut alors, selon lui, qu'il ait résisté aux accidents dépendant de l'absorption.

Les expériences faites par Garopbell s'accordent avec celles de teger et de Brodie. — Smiih pense que l'acide arsénieux détermine presque constamment une inflammation locale ; qu'il agit sur le cœur d'une ma* Bière spéciale, et que la mort est le résultat nécessaire de l'extinction graduelle des contractions du cœur sons l'influence de ce poison.

Si l'on examine avec soin les observations d'empoisonnement par l'oxyde blanc d'arsenic, et que l'on rapproche les symptômes morbides des altérations cadavériques, on est porté k penser que l'arsenic agit, et sur les parties où il est appliqué , et sur toute l'économie ; que, placé sur la peau, sur une plaie, ou introduit dans l'estomac, il donne lieu ans mêmes symptômes généraux ; que, par conséquent, il est absorbé et porté dans le torrent de la circulation; que souvent il détermine une inflammation locale plus ou moins forte ; mais que, dans quelques cas, et quoique pris à haute dose, il peut agir sur l'économie sans laisser de traces nota* JMes de son contact avec les parties sur lesquelles il a été appliqué ; que » toutes choses égales d'ailleurs, il agit plus rapidement quand il est en dis* solution que lorsqu'il est en masse ou en poudre, et lorsqu'il est en poudre, avec une intensité d'autant plus grande que la poudre est plus divisée; que les expériences faites sur les animaux portent à penser qu'il exerce une action sur le cœur. Gonsiste-t-elle dans une diminuliou de 1% contractilité de cet organe? Est-ce une irritation portée sur sa membrane Interne? Les taches rouges des valvules et des colonnes charnues milite* raient en faveur de cette dernière hypothèse. La flaccidité du cœur, oIh servée après la mort par Smith , et les syncopes que présentent asses son* vent les individus qui succombent à cette sorte d'empf»isonnement, tendraient à faire adopter la première.

Le tableau que nous venons de tracer est loin d*étre constant , et mm devons signaler cette circonstance importante , que l'on connaît phisieun exemples d'individus empoisonnés par Toxyde blanc d'arsenic, qal ont WÊCtombé sans avoir présenté de phénomènes morbides autres que queN

^0 PRÊPAftàTIONS AKSBIIICALCS.

iiaes syiieepes» Laborde, Ghavasier et ftenanlt OM fa^p^rlé ém €aa ie <c

1 18. Altéraiiims foihohgiqws, — Rovgewr filua mi hmiIm nMiffaée et la membrane maqaeuse gastrique, a'étendant quelquefois à llguap^ige ; leiate brimâtre de quelques replis de l^esttniac ; eechymeses «Mb-hnI^ qveuses plus ou moîds larges, se ruKontnnt ^rineHMileaKAi dtus des points où un petit fragment d'oxyde d'arsenic a séjourné; lnjee#M|lihib 4m MoiDS marquée ëes iralsBeaux gastriques; Intestins soureut ti^ r^ré- «b; fluidité et état sirupeux du sang dans le Cdsur et dans les TSffifteavx ; Ipoonons gorgés de sang coaime dans la mort par aspliyxie ; quelqueMi •UÉsi plaques rouges sur les valvules mitrale ou trlcu?»t)ide, ainsi que sut les pHndpauK faisceaux des ventricules du cœur. Rien de p)us vurliMe que ires diverses altérations; dans certains cas, elles manquent €«iilMment , ainsi que Gtiaussier , Mullcr et M. Marc en ont rapporté des exemples; dans d'autres circonstances, elles sont II peine prononcées, en sorte qu'il ne faudrait pas conclure de leur absence que le poison a été introdiUI «près U mort

M. Rognetta a surtout insisté sur la déliquescence et Tétat «irupeuï èft sang, que Morgagni (Epist LtX), Ruysch {Operû omni«, t. If I ; themu^ ma ama^, Vitf, nf* 70, édit. Amsterd., 1737), Brodie etMagendie avaient ttissi signalés» H a rappelé que ËHer {Histoire de l'Académie des scimc^s ^ ItoWm, 1752) aviit mêlé de Taclde arsénieux à du sang qu*fl veuall Ve tirer d'une veine, et que ce fluide s'était cependant coagulé imméêMement ; que la fluidité du sang étai! donc un phénomène vital déve« k>ppé BOUS Hnftuence de l'action asttiénisaate du poison , et uon un pM^ nntoène ctiftnique.

Actifm phyiiohgiqm. — L'acide arsénieux n'amène pas la mort pkt friction locale qu'il détermine sur les parties avec lesquelles il est en con* tact; les altérations qu'il produit généralement sont tout l fait insott-' sautes pour expliquer la mort. C'est par l'influence qu^l exerce sur le nystème nerveux qu'il détruit la vie. Cette influence est-elle asttiénisanie m byposthénisante? L'ensemble des faits et des expérieitees tend i sp» puy^r l'hypothèse que M. Rognetta a soutenue, et que Brodie avait M bM développée auparavant.

) 19k AntidotBê et trûitemmt — On a tonr à tour conseillé Templo! des huiles, des graisses , du lait , de Teau sucrée , de l'albumine , des dé^ codions de noix de gstle, de quinquina, d'écorce de pin, de grenade , de pendit de diarbon , les sulfures alcalins et les eaux sulfureuses artfll^ sielleSk t>es divers contre-poisons ont presque toujours été de nul e0H, et quelques uns d'entre eux n'auraient même pas pu être donn^ uan% dUig^r. En IBSft, Bonzen a proposé un nouvel agent antld^ique, le perdfeyde de fer hydraté {seaquioxyde}. Ce corps se combine très fsdMMfst tfi^ IVide arsénieux , et f^orme un composé arsénhé de fer, qui, ft^Ms^. de son inMiiMlé mêmeduus l'eau bouillante, d^ éti^ pii!>que Ite Mi

FRÊPA RATIONS AftSENICALfiS. 511

effet snr récoMmie antmaYe. Des expéricncos «ni ^\é fait^ pour en con^ naître la Taleiir, et MM. Borelly, Boulay, Damarln, Las8aigfie> Lesu^ur» Mi^oel^ Orfila^ Reoaultet Soubeiras, sont tous tombés d^accord ponr eonsMrer H aeaquiMyde de fèr tiydraté comme «n contre-poiaoïi pulafluit éà YmU» araénienXi On l*a ite pins employé chez Pltonme , et avec 9«c«oèi^ ttatts qaelqaes cas ( toatefoîs Texpérfeiice acqoise sooa ce rapport aetoniporte pas encore un assex grand nombre de fSalls. En général, loraqne le poison «t l'antidote ont été donnés en même temps, les anfmami oit po résister à des doses assez considérables de poiion. Les résdtltts ont été ensnitte variables lorsque Tantldote a été administré après le eoBlrfr»poison, suivant le temps qui sVst écoulé entre les deax. Mais ce .contre-poison a on inconvénient : c'est qu'il en faut des doses assez considérables pour neutraliser les effets de Tacide arsénieux; ainsi, quelques personnes ont porté à seize fois le poids do poison, la quantité à administrer, et d'autres à tren(e<leux fois ; et comme il n'est pas rare de voir des individus avaler plusieurs gros d'acide arsénienk, on comprend qv'il faut alors employer plo^eurs onces d'oxyde de fer pour espérer un réeultat sMlsfaisant. Soufflant a pris en vain dix-buit à vingt onces de peroxyde de fer hydraté. M. Chevallier, a^ant été chargé d'analyser le tube digestif du bieur Ghamourel, qui avait été empoisonné par l'acide arsénieux, et ao-^ quel on avait fait prendre une quantité coni^dérabie de sesqoioxyde de 1er hydraté, a trouvé que la portion d'antidote et de poison qui occupait l'intestin grêle cédait à l'eau bouillante de l'acide arsénieux , tandis que le mélange des mêmes substances contenues dans l'estomac n'en fournis-» tait pas; cependant la proportion de sesquioxyde de fer que renfermait llniestin grêle était considérable ; tout l'acide arsénieux n'avait donc pas été neutralisé par le contre-poison (analyse inédite).

Le fer hydraté est l'un des antidotes qui réussissent le mieux, mali malheureusement les résultats ne sont pas toujours aussi bons que Vîm^ dlque la théorie. Des discussions graves, élevées à ce sujet , ont en^gé dernièrement la Société de médecine à nonnoer une commission compo* iée de MM. Deviile, Sandras , Nonat et Guibourt , pour examiner cette question par des expériences directes^ La commission examine d'abord l^etion de l'acide arsénieux injecté dans l'oesophage de plusieurs chiens ( la mort en est la suite inévitable, mais d'autant moins rapide que l'acide ntaéoieux a été donné à une dose plos forte.

. Goame la ligature de l'œsophage est par eUe-même une cause d€ k mort, un examen comparatif démontre que les chiens chez qui eetie ofération a été pratiquée vivent plusieurs jours de suite, tandis fue par l'acide arst'oieux la mort avait toujours lieu au moins dans les vingt-quatre

iMaics.

Le peroxyde de fer hydraté éunt regardé principalement comme «n «ntidote certain, la commisaion examine l'action des divers oxydes de 1er : éaw ehieiis empoifi(mnés par TMlée arsénieux prenaent auask^t oprife

5i2 PRÊPABATIONS ARSENICALES.

une forle dose de protoxyde; celni-ci ne produit aucun effet, la mort ml aussi prompte que par Taraenic seul ; avec Toxydc noir, les résultais «Mit les mêmes. Les expériences avec le peroxyde de fer bydraté donnent le» résuluis suiTanU : i" un demi-gros d'acide arsénieux combattu par 6 onces de peroxyde de fer gélatineux prolonge de quelques instants In Tie de ranimai ; 2* une même dose d'arsenic , 8 onces d'iiydrate de p«* oxyde conservé depuis longtemps, sont donnés successivement à un aatie antmal, qui résiste près de quarante-huit heures 4 Taction du poison» Enfin, dans une dernière expérience, mais où la quantité de peroxyde de ier est énorme^ Tanimal a vécu aussi longtemps que si on lui avait prail« que seulement la ligature de l'œsophage ; l'expérience avait été faite a k grains d'acide arsénieux et 16 onces de peroxyde de fer hydraté, respondant k 1 once de peroxyde supposé sec«

L'emploi du peroxyde de fer hydraté gélatineux semblerait par conaé* qnent d'un eifet certain ; mais 11 faut , comme on le volt , en prendre ée très grandes quantités, afin de détruire les efifets délétères de l'ackle arsénieux. Suivant M. Guibonrr, le sous-carbonate de fer des pharmacies, qui n'est autre qu'un peroxyde de fer hydraté (non humide), posséderait les mêmes propriétés que l'oxyde de fer gélatineux , et aurait sur M l'avantage de pouvoir être donné sous un plus pelit volume , et de ae trouver toujours, pour ainsi dire, sons la main dans les empoisonnements par l'acide arsénieux. Dans les expériences faites par la commission , mi chien avale li grains d'acide arsénieux et 2 onces de peroxyde hydraté sec; l'animal meurt le septième jour, et les organes ne démontrent ancune ulcération ; on remarque seulement quelques taches noirâtres sir la membrane moqueuse; un autre chien prend la même quantité d'acide arsénieux combattu par 3 onces de peroxyde hydraté sec ; la mort est de douxe heures plus longue à survenir que dans le ras précédent , et les organes ne démontrent pas plus de désordre.

il résulte donc de ces expériences : 1* que le protoxyde de fer et le dentoxyde de fer sont incap^es de servir d'antidotes à l'acide arsénieux; qu'ils forment avec lui des sels solubles. M. Guibourt a reconnu que cea sels donnaient des taclies d'arsenic par l'appareil de Marsh ; 2* que le peroxyde de fer hydraté humide est un très bon contre-poison, mais qn*il est assex difficile de se le procurer, et que son emploi est incommode ; 3* que le sons-carbonate de lardes pharmacies peut remplacer le peroxyde gélatineux avec avantage ; 4* que le peroxyde de fer agit en doimant tten à on arsénite insoluble.

La oommission a ensuite examiné comment agiraient les arsénitea de 1er.

Dans une première expérience , l'arsénite et le sous-arsénite fie ftÊ sont introduits dans l'oKsophage avec ligature. Les deux chiens soumis I cette éprenve sont morts dans les vingt-quatre heures ; les organes ne démontrent rien de particulier, seulement on remarque des ecchymoses

PRÉPARATIONS ARftEMlCâLBS. SIS

ç^ el là dans ks deux cas. 2* On fait avaler à deax diieiis de ranéalie et da aouB-arséiilte de fer mélaDgé airec des aliments, mais sans ligatiiit de rœsopbage. Celai qui a pris Tarséiiite de fer a'éprouve pas de voml^ sements et D*est même pas purgé; il est triste, mange peu pendant qoti* q«es Jours, mais au )H>ot de quelque temps ii a repris son état normal» Le chien qui a pris le sous-arsénite de fer éproute, au contraire, de lorU fomissements, mais il se rétablit aussi beaucoup plus vite.

On sait que le sac gastrique contient de Fadde chlorbydrique , lae» tique et acétique , et c'est à ces acides que ll« Gail>ourt attribue TeffM délétère qui s*est produit avec les arsénites de fer; cependant nous ne sommes pas tout à fait de son opinion à cet égard* Noos admettrona bien, avec M. Guiboart, que les acides décomposent les arsénites de fer; mais pourra«t-ii nous dire pourquoi Faction du sous-arsénite de fer a produit des effets plus graves que Tarsénite, et ne doit-il pas se produire une plus grande quantité d'acide arsënieux avec Tarsénite qu'avec le soos-arséniie ? M. Guibourt, oa pour mieux dire la commission , s'appnle d'nne seule expérience qui ne suffit pas dans des questions de cette nature.

L'emploi du sons-carbonate de fer peut être très bon ; cependant il bm^ drait ne pas passer aussi légèrement sur sou mode d'action , et ne pat dire que l'on peut prendre le sous-carbonate de fer que Ton a sous k main. Nous dirons : i* que ce carbonate n'est pas toujours bien préparé, qu'il peut retenir du sous-sulfaie de fer, si la dose d'alcali employée k sa préparation n'est pas suffisante ; 3* qu'il peut arriver que cet oxyde retienne des traces d'alcali pour n'avoir pas bien été lavé, et dont la présence pourrait être très nuisible dans cet oxyde, comme antidote de l'addc arsénieux. En6n, nous croyons que ce carbonate de fer peut bien être nn bon antidote de l'acide arsénieux, mais que dans ce cas II doit être pré« paré d'une manière toute spéciale.

Voici maintenant dès faits à l'appui. Une jeune personne ayant pris 56 grains d'acide arsénieux , M. le docteur Devllle fat appelé pour loi donner les premiers soins. Ce dernier ayant appris que cette Jeune per« sonne avait pris de l'acide arsénieux, ordonna du lait et des émoUlents ; puis, aidé des conseils de M. Delens, il flt prendre à la malade 8 onces environ de peroxyde de fer hydrata, en huit doses différentes, de quart d'heure en quart d'heure, et ne cessa que lorsque le peroxyde de fer est déterminé plusieurs vomissements, et lorsque les phénomènes principank eurent disparu. Douze jours après , celte personne était entièrement ré^ tabUe. {Journal de toxicologie et de chimie, année 1838.)

Dans le moi» d'octobre 1839, MM. S. .. père et fils éprouvèrent de vf#^ lents vomissements après leur repas du soir ; cet effet est attribué à vn résida que l'on trouve au fond de la bouteille contenant le vin. Cetia soiwtance portée chez M. Batilliat, pharmacien à Mâcon, est reconnue par Ge chimiste pour être de l'arsenic métallique. N'ayant pas de peroxyde de 1er gélatineux, il remit au médecin que Ton avait envoyé chercher III. 33

Uk PlÉPAHAnOlfS ABSEmCALES.

um otrtaise ftiantité de peroiyde de fer hydraté drasfchë à Fair Mbre (eniMBate de fer) , qui fot administré par cuillerées , jQsqa*à ce que les ^•niasenenii eaasent cessé. Observons cependant que ces personnes se trMvaltBt à ine certaine distance de la Tille, et que le peroxyde de fer ifdrMé M fut donné que trois heures après les premiers symptômes de rtMpoisoftneiBest. M. Batitiiat, craignant que les effets du peroxyde de fer hydraté ne fissent pas anssl certains que ceux du peroxyde gélati- MMx t pioita de ce laps de temps pour en préparer deux litres de ce itniier, qni furent administrés, quoique les vomissements eussent cessé. Vcit les quatre heures du matin , les malades s*endormirent ; le lendenMlBy la Journée se passa sans accidents ; le surlendemain , Ils furent se pramencr sansqu^aucun antre symptôme se manifestftt.

Le résidu ebntenn dans la bouteille était de Parsenic métallique, métal Mi oxydable, surtout en présence d^un liquide aussi complexe que le fin, q«l, passant è Tétat diacide arsénieux, avait donné Heu à des acciéanli trèsf raves; il fallait, en conséquence, connaître la quantité d*aclde atiMaux qui pouvait st produire en pareil cas, et c>8t ce que fit avec kcnucoup de sagacité M. Batilliat en mettant du vin en contact avec le idiidn vétalliqiie. Après vingt-quatre heures de macération, Panatyse lui faornll, dans 808 grammes de vin environ, i gramme 3 décijrrammes d'Mde arsénieux; et il est sans aucun doute que le vin que MM. 9... nv^ent prit devait contenir une très grande proportion d*acide arsénieux; It séjour du vin avec le métal ayant été de huit mois environ.

Parmi les exemples du peroxyde de fer gélatineux (comme antidote) , cilnM:! prouve cependant assez en sa faveur ; car le contrepoison a été niniinlstré longtemps après Tacide arsénieux, qui se trouvait dans tontes le» circonstances favorables , et à une dose assez forte pour causer des accidenu aussi prompts que funestes. Le peroxyde de fer hydraté ayant arrêté» ou pour mieux dire annihilé les premiers acridents,il faut donc lui nttribuer tous les bons effets de cette guérison. Mais nous ferons remarquer qn*ici Tacide arsénieux devait élre en dissolution dans le vin ; qti*fl •a trouvait par conséquent dans les circonstances les plus favorables i la temation d^arséniie de fer, et qu'il n'en saurait être de même pour le •ai où» comme cela arrive le plus souvent, Tacide arsénieux est pris, soit m poudre grosalère^ soit en poudre très fine. D*ailieurs, dans tous ces ;aaa de succès , des vomissements nombreux avaient eu lien. (Journal de Mmie nWdtca/e, janvier I8â0.)

J. Davis, âgé de donze ans, boit, par mégarde, une tasse de solution éVideanénienxkhuit heures du matin. Aussitôt nausées, vomissements (01 soif; sensation de brAlure à la région épigastrique et le long de la foitrine; respiration faible, puis tremblement général; paralysie des nMpsdes inférieurs. On donne successivement quatre prises de carbonate de lardant beaucoup d*eau chaude, à chaque fois 8 grammes. A la troisième dose , les symptômes de Tempoisonnement avaient dispara. M. Serph

PlÉrAtATKWS AASMICAUI. 91 S

Mlnt qm fcntot avêlt prit ih décigranMef d*adde arténien. (Tkê

M. LMveiMr dit qoe Toxyde de fer hydraté doit êtrepromptement aiM* sittré, et qoil faut a onces 3 g? oa de cel oxyde po«r aonibUer 6 à 9 graisa ëVidc arsénieiix.

M. Bouley indique doufe parties de peroxyde pour une diacide arsénlevx.

Dans m empotaonnement par Tackle arsénieux il y a trois condiUons ii famplir : i* évacner le poison ; S^ le neutraliser ; 3* combattre les eOéts qnHI a prodnita.

On n*eat pas d^aceord sur le liqnlde qu'il faut administrer pour expiilaer le poison; on a conseillé Teau tiède ou Thuile. L'eau tiède a Tineonvénienl de dissoudre le poison, et de faciliter aiosi son absorption ; Thoile ft^Torise très bien les fomissements , mais les malades répugoeroot toujours à en Iwire, aussi vaut-il mieux s'adresser à Teau chaude tenant en swspensiOD do peroxyde de ler hydraté , et faire iromir peu à peu après son administra Lion. De cette manière on remplit k la fois les deux indica* lions. Quant à la troisième, il s'est élevé à cet égard de vives discussions. M. Orûla a fait sentir l'utilité qu'il pouvait y avoir à opérer, au moyeu de la saignée, la sortie d'une portion de poison absort>é et à dissiper les symptèmes généraux développés. M. Rognetta, partant de ce principe, que raeldt arsénieni eet asthénisant, a conseillé l'emploi des toniques. Des etpériescen faitea sur des chiens, en présence d'une commission nom- Héepar l'Académie de médecine, ont eu i>our objet de déterminer la lalfur de ces deux moyens, et les résultats ont été favorables aux toniques contre la saignée. Il faut cependant à cet égard établir une distinc- Uon. La médication tonique doit, suivant nous, être employée toutes les fois que les phénomènes généraux Indiquent un afTaiblissement et une prostration très marqués; mais il est des cas d'empoisonnements dans lesquels la réaction Inflammatoire ayant lieu, la saignée pourra être mile. M. Rognetia emploie un mélange de bouillon et de vin à parties égales, avec addition mime d'aieool ou d'eau-de-vie, mélange qu'il administre à la dose de A onces, de demi heure en demi-heure, ou d'heure en heure, •aion le cMk C'est par l'estomac et par le rectum qu'il fait prendre ce «lélaaie»

On devra donner le sesquioxyde de fer hydraté, précipité du perstil^ fate au moyen de Tammoniaque, lavé à grande eau, et conservé à l'état gélatineux ; on le suspendra dans de l'eau sucrée , et on le fera prendre an malade à la dose de 2, 3, 4 ou 5 onces ; en même temps, on provoquera les vomiaaements, aûn d'évacuer le poison et son aniidoie, et Ton tarmiiiara par radministraiion d'une cerUine dose de sesquioxyde de far, dont une proportion notable doit séjourner dans l'estomac du n^iade, ée manière à être transportée dans le canal intestinal II est aussi très imporiant de déterminer des évacuations alvioea ; et quand on reconnaîtra dans eaiiaaei la présence da contre<>#oison, ce sera pour le médeobi

516 PtÉPARATIOMS AftSENlGAtES.

un espoir d^arriver à iia résolut heareuL II ne laat pat umieMs aocor^ der à ce contre-poison pins de conflance qn'il n'en mérite. L*adde anénienx est facilement absorbé, et Tantidote ne peut rien contre les niolécnles dn poison qai sont introduites dans le torrent de la circulation ; le succès sera donc, dans beaucoup de cas» soumis à une question de temps, et surtout à l*éUt dans lequel l'acide arsénleax aura été pris.

Mode de ftréparation du contre-poison. — Prendre iOOO parties de sulfate de fer purifié , les dissoudre dans 4000 parties d^eau ; y ajouter 200 parties d'acide sulforique; porter le tout à Tébullition dans une capsule de porcelaine ; Terser alors peu à peu une quantité d'acide ni* trique suffisante pour faire passer Toxyde de fer à Tétat de peroxyde, ce que Ton reconnaît à ce qu'il ne se dégage plus de vapeurs niireuaes par raddiUon d'acide nitrique. Laisser refroidir; étendre la dissolution de 20 à 30 fois son poids d'eau ; précipiter l'oxyde de fer par l'ammoniaque ea excès; laver Jusqu'à ce que l'eau de lavage ne précipite plus par l'eau de baryte ; jeter sur une toile, laisser égoutter et mettre dans un ûacon.

De la poudre aux mouches. — Cette substance n'est autre chose que la raine de cobalt arsenicale très divisée, ou TarseDic métallique réduit en poudre fine qui a été exposée à l'air; c'est donc à tort qu'on Ta généralement regardée comme composée seulement d'arsenic plus ou moins oxydé : quoi qu'il en soit, elle contient une certaine proportion d'arsenic à l'état métalli*que, et d'acide arsénieux (oxyde blanc d'arsenic). Elle constitue une poudre d'un gris noirâtre , reconnaissable aux caractères suivants : mise sur un charbon ardent, elle y répand des vapeurs blanches d'acide arsénieux d'une odeur alliacée; si on la fait bouillir dans de l'eau, elle donne une dissolution d'acide ai*8énieux , qui se colore en jaune rougeàtre par l'acide hydro^ sulfurique, et précipite quand on ajoute au mélange de l'acide chlorhydrique. I^ résidu chauffé dans un tube fournit de l'arsenic qui miroite le verre. Mise dans l'appareil de Marsh, elle donne de l'arsenic. (La généralité des faits exposés à l'égard de l'acide arsénieux est applicable à cette substance autant qu'il s'agit d'analyse.)

Action sur l'économie animale, — Les expériences de Renault démontrent que cette poudre est vénéneuse pour les chiens à la dose de 6 grains; deux observations recueillies chCE l'homme dénotent anasi ses propriétés délétères. Dans Tune (Rapport sur les travaux de la Société d'émulation de Rouen , frimaire an vn), il s'agit d'un marchand de ?ia de Rouen qui, en déjeunant avec cinq de ses amis, but avec eux une pinte de vin ; ils furent très malades atant la fin du déjenner, ci Vtm

d^eox moarut le lendemain ; les cinq autres forent saavés : de la poudre aux mouches fut trouvée dans la bouteille qui contenait le vin. — Dans Tautre {Acta physico^medica Acad, Cœsar, natur. cttrios.^ anno 17^0), quatre personnes de la même famille ayant mangé, dans on repas, des poires sèches que Ton avait fait bouillir avec six gros de poudre aux mouches : le père» âgé de cinquante ans, mourut au bout de treift heures; la fille aînée , Agée de dix ans , au bout de neuf heures ; une petite flUe de six ans, après dix-huit heures, et la plus jeune , qui n'avait que deux ans et demi, et qui n'avait mangé que ce qu'elle avait raclé au fond de la nurmite, ne succomba que le dixième Jour. (Orflla, Toxicologie, 1 1, p. A560

OxTBB NOIR D* ARSENIC —Cet oxyde n'existe pas; ce n*est qu'un mélange d'arsenic métallique et d*acide arsénieux; il se produit toutes les fois que l'arsenic en poudre est exposé à l'air; il présente donc toutes les propriétés de la poudre aux mouches, à part le cas où on le traite par l'eau régale : il ne donne que de l'acide arsénique, qui précipite en jaune-serin et à l'aide de la chaleur par l'acide hydrosulfurique (sulfure jaune d'arsenic), et qui ne fournit pas de précipité par la potasse. Son action sur l'économie animale est la même que celle de la poudre aux mouches; à poids égal, il est même plus délétère.

ScLFims d'arsenic. — Il existe deux composés chimiques de soufre et d'arsenic, le protosulfure ronge et le deutosulfure jaune. Ces deux sulfures existent dans la nature, et peuvent aussi être préparés par l'art; il im[)orte au médecin légiste de sRToir qu'il existe, ainsi que M. Guibourt l'a démontré, une très grande différence entre les sulfures naturels et les sulfures artifleids. Ce fait , dont la preuve chimique n'a été établie qu'en l'année 1826 {Journal de chimie médicale , mars) , avait déjà été reconnu depuis longtemps, même par les ouvriers, qui regar* datent les sulfures natih comme n'étant pas vénéneux, tandis qu'ils considéraient comme des poisons les sulfures artificiels. Sur 10 grammes de sulfure jaune traités par l'eau et bouillis avec elle, M. Guibourt n'a retiré que 0,6 de sulfure d'arsenic; le sulfure rouge n'a perdu, au contraire, que 0,15 grammes. M. Decourdemanche a , il est vrai , démontré depuis que les diverses variétés de sulfure d'arsenic décomposent l'eau à froid, alf à plus forte raison , à chaud, pour se transformer en acide iffsénieux et en acide sulfhydrique; mais, tout en tenant compte de eette décomposition, il est impossible de ne pas admettre que

518 PRiPABATlONS AaSBfflCALES.

le sulfure jaune d'arsenic artificiel ne 6oit presque entièrement formé d'acide arsénieux, tandis qu'il en existe très peu dans le soK fure rouge, et, enfin, qu'il n'en existe pas dans l'un et dans Tautre sulfure natif. M. Proust avait anciennement obtenu un résultat analogue. — Caractères communs : Mis sur des charbons ardents, ils dégagent des vapeurs blanches d'acide arsénieui; traités par la potasse et le charbon, ou mieux par le flux noir, ils donnèiit de l'arsenic métallique (voy. § 5), Si on les fait bouillir dans de l'eaa , ils fournisseut des quantités variables d'acide anénîeu en dissolution, suivant leur espèce. — On les distingué surtout à leurs propriétés physiques. Le sulfure jaune d'arsenic natif est d'un jaune d'or très brillant, transparent, friable. Le suthire jaune artificiel est en morceaux d'un jaune opaque, demi-vitreux, ou bien en poudre jaune opaque et très fine. Le sulfure rouge natif est brillant, rouge orangé, diversement cristallisé, tandis que le sulfure rouge artificiel est en morceaux ou en poudre opaque, et de couleur rouge-brique. Si l'on voulait démontref la présence du soufre dans ces composés, qui, par leurs caractères physiques, se distinguent de toutes les autres préparations arsenicales, on pourrait agir sur le résidu du traitement par le flux noir; car, dans cette opération, il se forme du sulfuré de potassium sduble dans l'eâu, capable de dégager de l'adde salfhydrique par l'acide chlorhydrique étendu d'eau , gas qui peut noircir le. papier imprégné d'acétate de plomb en fomuMit du sulfure de plomb ; ou bien on pourrait faire bouillir pendent longtemps, dans de l'eau placée dans un petit tube à boule, qm portion de sulfure d'arsenic , en ayant soin de mettre daas le partie supérieure du tube un papier imprégné d'acétate de pkM^: l'eau serait décomposée ; il se formerait de l'acide sulfhydrique, qui viendrait agir sur le papier et le noircirait. Ces sulfures, traités à chaud par l'acide atotique et mis dans Tapparal de Maisbt donnent de l'arsenic métallique.

Il résulte d'expériences faites par M. Decourdemanche qoe et l'on fait bouillir dans de l'eau distillée le sulfure jaune d'arsenic artiflc^l obtenu par précipitation d'une dissolution d'acide eisé» nieux, après l'avoir présiablement bien lavé, Teeu est déeem» posée; il se /orme de l'acide arsénieux qui reste en dissolution et de l'acide sulfhydrique qui se dégage. Le même phénoeaène est moins marqué à la température de 10 à 12 degrés. It se produit plus facilement dans le vhfi , le bouillon, le cidre, le oi^, que

PRÉPARATIONS ABSEMIGALEA. SI 9

d«tts l'eau {Journal de chimie médicale y L III). D'où la conaéqoence qu'on poarrait retroaver dans Testomac et dans les intestins de Tacide arséuieui en dissolution la où il n'aurait été pria qoedfl sulfure d'arsenic, quelle que aoit d ailleurs la flumère dont le sulfure d'arsenic anrait été préparé,

ÀcHon mr féocnomie animale. — Il résulte des eiq^flences de Renault qull existe une différence d'action énorme entre les sulfures natifs et les sulfures artificiels ; ce médecin a fait prendre les preaiicrs à k dise et deus gros à des chiens de dilTéreates tailles, «ins qn^ils en aient épreuve aucnae incommodilé. Hoffmann avait déjà oMeun des résultats analogues ; toutefois M. Smith et M. Orflla les considèrent comme des poisons, puisque, dans leurs expériences, ces sulfures ont amené la mort des aaimaus & la dose d'un A deux gros. M. Orfila a*avalt pas d*ab#ffi adapté les idées de AefiauH sur la graude différence d^aetiau des deux espèces de snUares; mais, depuis les recherches de M. Gidbonrt, il a considéré les sulfures natifs comme étant ])eaucoup moins Ténéneuju L'analyse diimique des sulfures artificiels que nous avons donaéa fim iHint ne peut pas laisser de doutes à cet égard.

Les expériences de M. Decourdemanciie tendent I démontrer que tous les liquides sont capables d'être décomposés par les sulfures d*arsenic ; ^ue le vin, le i»ouillon gras, le l)ouiilon aux beriws, le cidr«, la caCé , Hs décoctions de végétaux se décomposent plus facileraeat que IVan saule, soit que Ton agisse à froid, soit que l^on agisse è chaud. Il y a donc tout lieu de croire qne le même effet doit avoir lien dan^i Testomac : c'est au moins ce que tend k démontrer une expertise du cbimists que Je viens de ciler, dans laquelle les liqueurs de l'estomac et les nattètsa des vandMements, soumises à l'éèullitlon, dégagèrent une preifMÛtnk trèè notaMe d'acide sulfliydriqiie. D'oA il suit que Ton poniralt trouver de Fadde arsénieux en dissolution dans les liqueurs de Tesiomac d'un iadi*' vidtt qui n'aurait pris que du sulfure d'arsenic : nous ^iouteroas looieisis qaHl est presque impossible que l'on trouve l'un sans l'autre. Void uaa observation d'empoisonnement par celte substance qui m'a été communiquée par M. Robert, agrégé de la Faculté de médecine de Parla» et qui fera bien apprécier l'influence délétère du sulfure Janoa d'ar*

BHllC

Empoisonnement par le sulfure jaune d'arsenic.

Dans la nuit du 8 au 9 septembre 1827 , Rotato (Félix), âgé de cinquante ans, d'une font constitution, peintre, s'étant levé pour faire un verre d'eau sucrée, prit uu paquet contenant du sulfure d'arsenic (orpia, orpiment) pour uu paquet voisin qui renfermait de la cassonade ; il an mit une quantité assex considérable dans Teau qu'il avala. Le iiquidt u'uyant aacun mauvais goût, il ne s'a^acçut de sa mépriaa qu'après qu'il en eut bu une certaina quantité. Il se rendormit ; mala trois heures af rès

530 PHÉPARATIONS ARSENICALES.

il fut |His de douleurs vi?es & Testomâc et dans le Tentre ; il vonlt alM»dftminent; quelques heures plus tard, il eut deux selles jaunes. Le lende-^ main, même élat; il but abondamment de Teau sucrée. Le troisième Jour au matin (10 septembre) il entra à THôtel-DIeu.

Doolcurv Tivcs à la base de la poitrine et en des fpolnts TariaUes dv ▼entre^ se propageant sur le trajet de Tassophage , et Tenant se termiaer par un sentiment de constriction à la gorge ; Yomlssements fréquents de liquides verdatres; quelques selles liquides; ventre un peu sensible à la pression. Douleurs dans tous les membres « peau presque froide» face pAle, lè?res tremblantes, pouls à peine sensible.

(Boissons mucilagineuses ; layements; trente sangsues àTépIgastre; cataplasmes sur le ventre, sinapismes aux extrémités.) Dans la journée mène état — Pendant la nuit subdéllrium. Même état du reste. — Le /t au matin, voÉiissements moins fréquents , dévoiement plus aboa* danr, ventre un peu tendu et météorisé, plus douloureux que la veille; face pMe , peau couverte d'une sueur froide, tremblements dans les membres, pouls insensible ; déHre tranquille. Il expire à dfx heures du maifii. — Autopsie cadavérique faite vingt heures aji>rès la mort. RoideiK très considérable. — Tête. Le tissu cellulaire arachnoldien, surtout à la convexité, est le siège d'une infiltration séreuse assez marquée. Le cerveau est un peu plus injecté que dans Tétat normal. La moelle épinière n^est pas examinée. — Les poumons sont gorgés de sang à leur bord posté» rieur , du reste partout crépitants et sains. — Le cœur est le si^ d'une hypertrophie absex considérable. Son tissu n'oflfre rien de remarquable ; la face interne des veutricules est dans Tétat normal ; celle de roreillette gauche, près de Porifice dn ventricule, offre quelques taches irrégulièrea, d\in rouge foncé, qui ressemblent à des ecchymoses ; leur siège est sous Ja membrane interne de roreillette ; il ne s'étend pas plus profondément Gomme cette oreillelle contenait un caillot sanguin , on pouvait attribuer cette coloration à sa présence. Cependant l'oreillette droite, qui contenait du sanj; en plus grande quantité, n'offrait rien de semblable.

Le tube digestif, examiné avec soin à commencer par l'œsophage, était dans Tétat suivant : L'œsophage offrait une teinte jaunâtre légère; il était sain du reste. L'estomac ne présentait pas d'altération remarquable dans ses deux tiers gauches, mais toute la portion voisine du pylore offrait une couleur rouge formée par une multitude de points rapprochés. Cette portion contenait un liquide muqueux verdâtre dans lequel on distinguait un assex grand nombre de petites paillettes irrégulières , jaunes, brillantes. Quelques unes semblaient accolées k la membrane muqueuse, et comme logées entre les plis de celle-ci. On les enlevait facilement avec le doigt ; et l'on reconnaissait que le poison n'avait exercé aucune action chimique, aucune lésion de tissu : seulement l'injection était plus marquée. Le duodénum et le tiers supérieur de l'intestin grêle étalent également très injectés ; il y avait çà et là de petites ecchymoses ; les val* vules étaient plus saillantes et plus rapprochées ; les tuniques offraient entre les doigts plus d'épaisseur que dans l'état naturel. La partie moyenne de cet intestin était h peu près saine, ses tuniques très minces; mais, vers le gros intestin, il reprenait l'aspect que j'ai indiqué. On apercevait même un assez grand nombre de petits tubercules miliaires très rouges. Mêmes altérations à la partie supérieure du gros Intestin ; le reste était à peu près sain. Le tube intestinal depuis l'estomac contenait presque partout des mucosités épaisses et jaunâtres, et parsemées de nombreuses paillettes de sulfure d'arsenic, comme dans l'estomac. Trente^néuf éUtient étdkérêntêsàlamuqueusêfOfktWes avaient déterminé une tnflammatkm

PBÊPARATIORS ABSfiNIGALES. 521

plu prononcée. — Le foie, plus Tolaminenx que d*ordlnaire, ëtaU d*one oooleor gris jaune, et semblait un peu ramolii, à la face concave surtont. — Les reins étaient sains; la vessie, petite, contractée, à parois épaisses, contenait très peu d^nrine.

Dis poudebs it des pàtss AnsiNiciLES nu F&ftns Cosvx, m RoussiLOT, DB Dubois, db Dupuytbbn, xt& — Ces variétés de poudres et de pâtes ont pour éléments actifs l'acide arsénieux et le sulfure rouge de mercure unis au sang-dragon et à la cendre de vieilles semelles. La plupart des auteurs qui en ont traité D*ont tenu compte , comme substance active , que de l'acide ar* sénieux. Mais le sulfure rouge de mercure, qui , dans la poudre de Rousselot, est dans une proportion seize fois plus grande que celle de l'oxyde d'arsenic, et trois fois plus forte dans la poudre du fière Cosme, doit certainement jouer un r61e comme matière vénéneuse , puisque nous avons fait voir qu'à la dose de 36 à 72 grains il déterminait la mort des animaux quand il était appliqué sur une plaie faite à la partie interne de la cuisse. Il est donc très important, dans l'analyse, de chercher à démontrer son existence. A cet effet, prendre la poudre ou la pâte, la faire bouillir dans de l'eau afin de lui enlever l'acide arsénieux qu'elle contient et de constater ses caractères à l'aide des réactifs indiqués (voy. Acide arsénieux); traiter le résidu par l'alcool à chaud pour dissoudre le sang-dragon ; enfin , agir sur le résidu sulfure de mercure, comme nous l'avons dit à l'occasion de ce pcHSon ; on pourrait encore traiter les pàtes ou poudres arsenicales par l'acide nitrique ou le nitrate de chaux , ainsi que nous l'avons conseillé pour la recherche de l'acide arsénieux.

De nombreuses observations et des expériences faites sur les animaux démontrent que ces substances, appliquées sur des plaies cancéreuses ou sur des plaies faites aux membres de chiens , ont amené la mort dans un espace de temps assez court. Ainsi M. Roux a publié l'observation d'une jeune fille à laquelle il avait amputé le sein , et qui était sur le point de guérir complètement, lorsqu'une ulcération avec douleur lancinante se manifesta; la pâte arsenicale fut appliquée sur une surface d'un pouce et demi de diamètre; et deux jours après , la malade périssait au milieu des convulsions et des plus vives angoisses. Hildani (Lib. de gangrœna^ cap. v, p. 777 , et cent, vi, obs. 12) a cité quatre faits analogues. Les annales de la science en ren* ferment encore plusieurs autres. Un chien est mort après vingt-

532 PRÊPARATIOMS ARSENIGALHft.

deux heures de Tapplication sur une plaie de 102 grains d« pondre arsenicale contenant 20 grains d*acide arsénieux.

De l* acide arséniqce. — Solide et blanc, ou liquide, atliraot fortement l'humidité de l'air, rougissant la teinture de tourneaol ; mtgêur un charbon ardent, il l'éteint d*abord ; mais si Ton aecélèra la combustion, il dégage bientôt des vapeurs blanches ^ épaisses, d'acide arsénieux, ayant l'odeur alliacée. Incorporé à du flux noir, introduit dans un tube effilé et chauffé , il donne de l'arsenic métallique reconnaissable aux caractères indiqués (?oy. Ar9enic) ; dissous dans l'eau, il ne précipite pas par l'acide sulffajdrique, à moins qu'on ne fasse bouillir le mélange, et qu'on n'ajoQle de iKMiveau de Tacide sulfhvdrtque après rébullitiofi ; il précipite en rouge^brique par l'azotate d'argent , et mieux en* core p«r l'aiotate d'argent ammoniacal. Mis dans l'appareil de Marsh, il donne de l'araenic métallique. Il donne avec les eaux de chaux et de baryte un précipité blanc d'arsénite de cliaai très soluble dans un excès d'acide arsénique.

Il agit sur l'économie animale , d'abord comme caustique , à la manière des autres acides forts, et ensuite comme composé arsenical, à la manière de l'acide arsénieux. Ses effets sont niéme plus prompts que ceux de ce dernier, sa grande solubilité rendant son absorption plus fiacile.

AasÉNiTis. — De tous les arsénites il n'en est guère que trois qui paissent devenir la source d'empoisonnement, ce sont ceux de potasse, de soude et de cuivre.

Arsénite de poUne. — Solide ou liquide, mis sur des charbons ardents, il dégage des vapeurs d'une odeur alliacée ; traité par l'acide sulfhydrique , il ne change pas de couleur; mais si l'on ajoute au mélange un excès d'acide cblorhydrique, il se forBie un précipité jaune-serin de sulfure d'arsenic ; mis en contact avec l'azotate d'argent, il donne un précipité jaune-serin d'arsénite d'argent, soluble dans l'ammoniaque; enfin, chauffi dans un tube fermé et effilé, et mêlé avec du flux noir, il fournit del'afMnic métallique, reconnaissable aux caractères indiqués (voy. Arunic) ; dissous dans l'eau, il précipite en jaune^erin parle dilorare de platine ; introduit dans l'appareil de Marsh, il donne de l'arsenic métallique.

Anénite de $mide. — Il présente toutes les propriétés du préoédeai ; seulement il ne précipite pas par le chlorure de platine. ^ Ces depx arsénites , mêlés au vin , en changent tellement la

PftÊPABATIOflS ABSEIUCALE$. 52d

couleur , qu'un pareil mélange ne peut pas être donné pour du vin; car ce liquide vire immédiatement à l'encre; au bout de quarante -liait ïiewea, il est d'un brun clair , et donne un dép^ brun abondant; au bout de huit mois, le vin est légèremeat rosé, d'une saveur aigre, d'une odeur semblable à celle du cidre : c'est qu'alors il s'est produit de l'acide acétique en excès qui a saturé la potasse , ce que nous avons reconnu.

Teimure minérale de Fowler. — Elle est composée d'eau , d'arsénite de potasse et d'un peu d'alcool de mélisse ou d'esprit de lavande; ce n'est donc, à proprement parler, qu'une dissolu* 4ion d'arsénite de potasse qui contient 25 milligrammes d'arsé* iiite pour k grammes; elle n'en diffère que par l'aspect laiteux qu'elle présente. La solution arsenicale de Jacob et le savon arsenical de Bécœur, qui sert, en histoire naturelle, pour laeonservation des animaux, ont pour base Tarsénite de potasse. Ces MTsénites donnent de l'arsenic métallique quand on les met dans l'appareil de Harsh.

Les arsénites de potasse et de soude sont de fous les composés «rteai* eaux les plus vénéneux; cela tient à leur grande solubilité. M. Gendrin {Jou/m. gén, deméd.y ckir. et pharm,. Juillet 1823) a rapporté l^ol»srcrvation d'un liomme de trente-deux ans, qui, pour se suicider, prit environ une once de savon arsenical de Bécœnr en dissolution dans I^eau , et qui, au bout de peu de temps de Tingestion du poison dans l*estomac, éprouva les symptômes les plus violents de Tempoisonnement par Paclde arsé- ■ienx. Les vomissemeats furent surtout très multipliés ; il y en eut plus de quarante dans la journée ; les convulsions se manifestèrent de très bonne heure, et Jnsqu*à l'éruption prnripneuse, semblable ft des piqûres d'orties, qui se manifesta à toute la surface du corps , vers le troisième jour. Des soins bien entendus rappelèrent le malade à la vie. — U est difficile de concilier les propriétés si délétères de TarséDite de poUise avec Tadministration hardie et suivie de succès qui en a été Aille par J.-P. Ireland contre la morsure des serpents venimeux de Sainte-Ltitfe et de la MarUnique : il est vrai qu'il y associait du suc de citron propre à saturer la potasse, eu asrte qu'il n'y avait rédiement de deani que 4t raclée arsénieux, ainsi que M. Chevallier Ta fait remarquer.

Arséniates. — Ils se comportent avec les différents réactifs comme les arsénites; ils s'en distinguent en ce qu'ils précipitent Tazotate d'argent en rouge-brique (arséniate d*argent) ; qu*ils ne précipitent pas par l'acide sulfhydrique » aidé même de l'acide chlortiydrique, à moins qu'on ne les laisse fort longtemps en (MMilact, ou qu'on ne les fasse bouillir avec lui. — Ils n'altèrent

52& PBÉPARATIONS ARSENICALES.

pas la couleur du vin ; ils exercent sur réconomie animale U même action que les préparations arsenicales dont il vient d*ètre fait mention ; ils donnent de Tarsenic quand on les introdttil dans l'appareil de Marsh.

loDURS d'arsenic. — Solidc, rouge, soluble dans l'eau bouil* lante; introduit dans un petit tube avec addition d'acide azotique, il donne des vapeurs violettes d'iode mêlées de vapeurs jaune orangé d'acide hypo-azotique. Le résidu (acide iodique et arsé* nique) est blanc. Ce résidu , traité par l'acide sulfureux chauflK jusqu'à sîccité, devient rouge-brique par l'azotate d'argent, ou donne de l'arsenic dans l'appareil de Marsh. L'iodure d'arsenie dissous et introduit directement dans cet appareil donne aussi de Tarsenic.

C'est, suivant M. Thomson (Journal de chim. méd.^ 1839, p. 385), un poison très énergique : il enflamme l'estomac, ra« mollit la membrane muqueuse, et la transforme en gelée; il peut y développer des ulcérations; il est absorbé et porté très rapidement dans la circulation.

Exemples d*€mpoisùntiemetU$ par l'acide arsénieux et d*analyse$.

Cette observation reproduit les opérations analytiques auxquelles on se livrait autrefois. Elle est d^ailleurs fort complète au point de vue de la syœptomatologie.

Au mois d^avril 1831 , les journaux quotidiens donnèrent quelques détails sur un empoisonnement qui avait en lien à Sens, en la personne de M. M... de Sér..., et annoncèrent que Ton avait envoyé à l^ris Testomac et les intestins pour être soumis à Tanalyse. M. Barruel et moi fûmes chargés de la recherche du poison , et Ton joignit aux diverses matières que je vais faire connaître plus bas un rapport de MM. Gron et Bardln, médecins à Sens, pour éclairer nos investigations. Je crus devoir ea prendre copie, et je le rapporte textuellement, d'abord, paixe qu'il reproduit avec exactitude la plupart des phénomènes qui accompagnent les empoisonnements par l'acide arsénieux, et ensuite parce qu'il retrace la conduite d*experis consciencieux qui, tout en remplissant les devoirs de médecins praticiens Instruits, préfèrent se soustraire à une analyse qui exige quelque habitude des expériences chimiques , plutôt que d'en com-

Sromettre les résultats en l'entreprenant, et en cédant à un amour-propre éplacé en pareille circonstance.

«Nous soussignés, etc.; l'un de nous, qui avait donné ses soins à M. Victor de Sér... pendant la maladie dont il est mort, a exposé :

s Qu'appelé, le ti du présent mois d'avril, à dix heures du soir, le malade vomissait avec efforts une grande quantité de liquide d*apparence bilieuse; que le pouls était faible, vif, profond ; la langue humide, couverte d*un léger enduit blanc , ayant les bords et la pointe de couleur rouge; le ventre doiUoureua), la soif ardente, les mains et let pieds

froid»; que le malade atait des crampes cootioueHes, et s^agitait sur soa lit dans une sorte d^aogoisse ; qu'à la vue de symptômes si graves, le mé«dedn s^élant informé des circonstances dans lesquelles le malade avait pa se trouver dans la journée , il apprit des assistants que , le jour même « M« M... de Sb.., en l>onne santé, avait mangé du riz cuit au gras dans une casserole de enivre; que tous ceux qui s'y trouvaient en avaient niangé plus on moins; que plusieurs n'en avaient éprouvé aucun mauvais effet; qu'une seule personne avait vomi peu de temps après le déjeoner, et n'avait pas eu d'autres accidents ; et que le malade, qui avait mangé une part plus considérable de riz, ayant des nausées et les attribuant à nne digestion difficile, avait bu une légère dose de rhum pour la faciliter ; que dès lors, c'est-à-dire quatre heures après le déjeuner, les vomisse- DMnts avaient commencé , et s'étaient succédé avec une force toujoun croissante ; que, sur ces renseignements, le médecin, soupçonnant l'action d'une substance vénéneuse corrosive, avait demandé si les matières précédemment vomies avaient été recueillies; qu'il lui fut répondu négativement ; mais qu'il n'en dirigea pas moins le traitement selon les présomptions qu'il avait formées, c'est-à-dire comme dans nn cas d'empoi* sonnement par une substance métallique à l'état d'oxyde on de sel ; que néanmoins la diarrhée ayant succédé au vomissement, et le mal s'exaspérant sans cesse, le malade avait succombé après quatre-vingt-deux heures de souffrances.

» Ouverture du corps trente-trois heures après le décès. Embonpoint du corps ; ventre légèrement roétéorisé ; pen de roideur dans les membres ; taches superficielles, nombreuses, plus ou moins étendues, de couleur violacée sur toute la surface du corps , et formant de très larges plaques sur les parties latérales et postérieures du tronc; pupilles dila* tées, organes génitaux de couleur brune livide. — Dans la poitrine et au-dessus d'elle , la trachée injectée jusqu'à l'origine des bronches. Pou- BMMis légèrement injectés, peu crépitants, presque emphysémateux ; son lobe droit présentant une faible adhérence à la plèvre costale. lie œor volumineux, ses ventricules dilatés contenant nne très petite quantité d'un sang noir, épais, non coagulé. — Dans l'abdomen , le foie d'un volume ordinaire , son tissu généralement ramolli , particulièrement à son Imrd postérieur et externe; l'estomac et le tube intestinal méléorisés dans toute leur étendue, et toute leur surface injectée. Les matières qu'ils contenaient devant être analysées, ces viscères furent enlevés entre deux ligatures , dont l'une fut pratiquée au tiers inférieur de l'œsophage , et l'auire à la partie inférieure du cœcum, près de la partie ascendante du côlon. Les autres viscères contenus dans l'abdomen n'offraient aucune altération, et reposaient dans un tissu graisseux très abondant. — L'esto* mac contenait une médiocre quantité d'un liquide brun, d'une odeur fétide ; les intestins grêles ne contenant également qu'une petite quantité d'un liquide de même apparence ; celui trouvé dans le cœcum était de couleur plus foncée; la surface interne de l'estomac plus ou moins pb]o« gosée ; la membrane muqueuse ramollie, presque réduite en une sorte de pntrilage, en divers endroits. La phlogose était surtout remarquable an petit cnl-de-sac et au pylore. Plusieurs points sphacélés s'y renconlralealf dont deux de forme allongée, placés sur la grande courbure, et se prolongeant parallèlement jusqu'à l'orifice pylorique. L'un des deux , pina profond, avait détruit complètement la membrane muqueuse, et s'enfonçait jusqu'à la membrane musculeuse. Latéralement à gauche, et lonjowB dans la même direction, sept autres points sphacélés plus ou moins éltft» dos ayant détruit plus on moins la membrane moqueuse {c*étaient pro*

526 PRÊ^AIIATIONS ARSSNICAIES.

hablement des ecchymoses). Cette membrane présentait moins d'aMmlions dans llnt^siin grêle, dont le tissu était néanmoins sensibleneot modifié, de même que celle des gros intestins. — Relativement à l'analyse des niaiières chimiques contenues dnns 1rs inieslins, les médecins soussignés, manquant des réactifs nécts^airos pour y procéder régulièrement , ne pouvant se fonder sur les résultats des expériences qu'ils ont faites, ont déposé dans un flacon et nn bocal les liqueurs contenues dans llntestin cœcum; le produit de Pébulliiion d'une portion de Testomac et do liquide qu'il contenait dans Teau distillée, et une antre portion de Testomac spbacélé et du cœcum , pour être remis par eux à M. le procureur du roi, qui en fera poursuivre l'analyse par tel expert qu'il avisert. » (Il eût mieux valu ne pas commencer les essais.)

Quant au jugement quNls portent des altérations qn^ils ont observées sur Teslomac et le tube intestinal, ils estiment qu'elles ue peuvent protenir que de Taction d'une substance vénéneuse métallique ou minérale, action rendue plus puissante encore par la liqueur spi ri tueuse que In personne avait bue dans les premiers moments de l'empoisonnement.

Nous, Jean-Pierre Barruel, chef des travaux chimiques de la Faculté de médecine; Marie-Guillanme-Alphonse Devergie, docteur en médecine,

Professeur agrégé près la même Faculté, réunis, le lundi i8 avril i831, ans le laboratoire de TÈcole, en vertu d'une commission rogafoirede M. Caseoave, juge d'instruction près le tribunal de première instance du département de la Seine , i Telfet de proc<^der à Panai yse de diverses

matières alimentaires et des liquides extraits du corps de M. 1^1 de

8ér décédé à Sens, le? du présent mois, ainsi qu'à l'examen du rap-

port fait par MM. les docteurs Grou et Bardin, à cette occasion; après avoir prélé serment de faire nos recherches et d'en exposer le résultat en notre honneur et conscience , avons procédé , en présence de M. le juge d'Instruction , à l'ouverture d'une lx)îie dont nons avons extrait :

1" Un paquet étiqueté : Sucre en poudre; -^ 2* un second paquet renfermant du sucre en morceaux; — 3* un flacon contenant du café; «- A* nn flacon où avait été déposé le produit de rébullilion d'une portion de l'estomac dans l'eau distillée et du liquide qu'il contenait; — 5*Qn bocal dans lequel se trouvait la liqueur renfermée dans l'intestin ccscam; — 6* un pot de fafence où avaient été déposés des morceaux de veau Cuit; — 7* un grand bocal contenant une portion de l'estomac sphacélé et du coecum, ainsi qu'une grande quaniilé de liquide, tel an moins qu'il résulte des étiquettes apposées sur chacun de ces vases , ainsi que de la commission rogaioire de M. Luys, juge au tribunal de Sens.

Après avoir pris connaissance du rapport de li1\1. Grou et Bardin, nous nous sommes livrés immédiatement à l'analyse de ces diverses substances, et nous avons procédé à nos opérations aujourd'hui et les jours suivants sans discontinuer.

Première analyse, — Paquet contenant du sucre en poudre, — Pondre Manche, ayant l'aspect du sucre, pesant 19 grammes (ô gros), i*" Une petite portion est mise sur des charbons, des vapeurs se dégagent ; mais files ne répandent pas une odeur sensible d'arsenic qui brûle, e*est-à« dire une odeur alliacée. — 2* Le reste du sucre étant mis dans à onces d'eau distiltée froide , une partie surnage sous la forme d'une couche Manche , une autre se précipite avec rapidité. Elle ne se dissont pas com^ plétement. Le dépOt blanc qu'elle forme » soulevé à plusieurs reprise avec une baguette, se précipite avec beaucoup de rapidité au lond du «•M. — 8* Une antre petite portion, traitée par la teintnre diode, ne donne pas de couleur blene, elle prend senlement la couleur de ta toMh-

niÉPAlUTlOMS Al^BlflCAtBS. 527

tnre. Le mëhinge, la^é à Veau cMartlIée froMe , se décolore, et h poudre qui reste se dissoiti dansTeau distillée booiliante. L'acide solfhyddque précfpite de cette dissolution an corps jaune floconneux, qui a tous les caractères physiques du sulfure d'arsenic. On Jette la totalité sur un illlre , on lave h plusieurs reprises le dépôt re^tté sur le ftllre, afin de dissoudre le sucre. Le filtre est desséché, pesé, et donne uoe poudre blanche, dans laquelle on aperçoit très distinctement h. la loupe des parcelles an-* gtileuses d'oxyde blanc d^arsenic. La totalité de Toxyde recueilli de cette manière pèse 60 centigrammes (12 grains) ; on en met nne parcelle sur des charbons ardents, et elle se volatilise en répandant une odeur alliacée très prononcée. Le reste de cet oxyde est ensuite Introduit dans un petit tube , scellé , et envoyé comme pièce & conviction. On fait bouillir le filtre avec une faible dissolution de potasse ; on précipite la liqueur par Tacide suUhydrique et Tacide chlorhydrique , et Ton obtient un sulfure Jaune d^arsenic. U* La dissolution du sucre et des eaux de lavage réunies sont traitées par Tacide sullh>drlqne; elles donnent un précipité Janneserin, floconneux, de sulfure d'arsenic, dont on facilite la précipitation par rébuUition et l'addition de quelques gouMes d'acide chlorhydrique* Ce dépôt est recueilli sur un filtre ; on le réunit à celui qu^on a déjà obtenu de la dissolution de la portion de sucre traitée par la teinture dfode, ainsi qu'à celui qui provenait de rébullition du filtre dans feau alcaline. On lave ces précipités, et on les redissout par l'ammoniaque; on fait évaporer la liqueur jusqu'à siccité, et l'on décompose te résidu de l'évaporatlon par le fiox noir. On obtient de Tarsenic avec toutes ses propriétés physiques et chimiques » et l'on en envole la plus grande partie dans un petit tube, pour servir de pièces de conviction. 5* On évapore et l'on réduit alors jusqu'en consistance sirupeuse l'eau ancrée de laquelle on avait extrait le sulfure d'arsenic, et Ton obtient une quantité de sirop qui représente 18 grains de sucre cristallisé.

Deuxième analyse. — Paquet contenant du sucre en morceaux. — Pas d*arsenic.

Troisième analyse. — Un flacon contenant du café à l'eau. — On traite le liquide par l'acide chlorhydrique aOaibli, afin de précipiter la matière colorante végélo-animale. On filtre et l'on ajoute de Tacide sulfhydrique; la liqueur conserve toute sa transparence, même après trois jours de contart.

Quatrième analyse. — Produit de l'^mllition d'une portion de l'esto^ mac dans l'eau distillée , ainsi que du liquide qu'il contenait. — Ce Hqnide, qui peut être évalué à U onces, est coloré en jaune-serin; il présente un dépôt de même couleur, dépôt très peu abondant. On jette la totalité de la liqueur sur un filtre; elle passe encore trouble et toujours colorée. Le dépôt resté sur le filtre est repris par l'ammoniaque ; la dissolution évaporée à siccité donne un faible résidu qui , traité par le flux MMr et chauffé à la lampe à esprit-de-vin , fait naître sur les parois du tQt>e une légère poudre noire. On efiile le inbe à la lampe à émailieur, et i^tt chasse cette poudre dans la partie la plus rétrécie ; on met la portion de tube qui la contient sur des charbons ardents , et l'un de nous croit sentir une odeur alliacée. La liq/ieur, séparée du dépôt, est traitée par Taeide hydrosulfuriqne et l'iicide hydrochtorique ; elle ne change pas scniflMement de couleur, ne se trouble pas plus qu'elle ne l'était, et ne donne pas de nouveau dépôt après vingt-qn.>tre heu* es de contact.

Cinquième analyse. — Matières renfermées dans l'intestin eeeeum. -— Liquide gris rouge , ayant Tapparence et l'odeur des matières fécales en suspension dans Teau, On Tévapore jusqti'à siccité. On le fait bouillir

528 paêpabahons absenicauss.

et on le iltre ; la liqueur filtrée est évaporée ; le résidu, repris par Teatt, est filtré et traité par Pacide hydrosulfurlque, puis par Tacide hydrochlo* rique ; il ne donne pas de précipité Jaune de sulfure d'arsenic , même après plusieurs jours de contact.

Sixième analyse, — Morceau de veau cuit. — Ces morceaux forment environ une livre de viande. On les a soumis pendant longtemps k rébulUtion dans 2 livres environ d'eau distillée. La liqueur a été évaporée à siccité; reprise par Teau, elle a été filirée et traitée par Tacide sulfliydrique ; sa couleur et sa transparence n'ont pas changé. L'addition d'acide cblorbydrique n'y a produit aucun phénomène de coloration. Lei morceaux de viande bouillie ont été séchés, desséchés à feu doux, et on les a ensuite décomposés peu à peu dans un creuset jusqu'à leur carbonisation, puis on les a incinérés. La cendre a été reprise, à l'aide de la chaleur, par l'acide nitrique en excès que l'on a étendu d'eau ; la liqueur a été traitée par l'ammoniaque en excès, et elle a donné, par la filtration, un liquide très limpide qui n'offrait aucune teinte bloue. On a évaporé ce liquide Jusqu'à siccité ; on a repris le résidu de l'évaporalion par une petite quantité d'eau distillée, sur laquelle on a fait agir du ferro-cyaiiure de potassium. Ge réactif n'a pas apporté de changement à la couleur du mélange.

Septième analyse. — Portion de l'estomac sphacélé et du ccBcum, ainsi qu'une grande quantité de liquide càcoolique dans lequel cm organes sont plongés. — Celte portion de l'estomac a d'abord été largement déployée sur un plateau de verre. Sa surface interne nous a paru généralement rosée, et même ronge dans plusieurs points, principalement aa voisinage de l'orifice du cardia. La membrane muqueuse du grand cidde-sac de cet organe était comme érodée à sa surface; elle était fortement plissée, de manière à faire naître un assez grand nombre de cavités oi anfractuosités à fond généralement rouge ; des plaques noirâtres de plusieurs lignes de large étaient disséminées sur divers points de son étendue. En examinant très attentivement et à la loupe tous les replis de cette membrane, nous avons aperçu plusieurs petits points, les uns de forme anguleuse, et qui nous ont paru être de l'oxyde d'arsenic ; quelques uns d'entre eux étaient enchatonnés dans Tépaisseur de la membrane muqueuse. Qtiatre ou cinq de ces petits corps blancs ont été enlevés à la {>ointe d'un canif; on les a fait bouillir avec de l'eau distillée^ et la iqueur, traitée par l'acide suifbydrique, nous a donné un précipité jauneserin, floconneux, de sulfure d'arsenic Nous avons enfermé celte liqueur et son précipité dans un tube que nous envoyons sous scellé, pour servir de pièce de conviction. Ou a alors lavé l'estomac et le. coecum à grande eau ; on a réuni ceyaux de lavage avec le liquide où baignaient ces deoi organes dans le flacon , et l'on a décanté. Il est resté dans le vase une foule de pedtcs parcelles blanches , de forme anguleuse, que l'on a recueillies, desséchées, et introduites dans un tube avec du flux noir pour les décomposer par le feu. Nous avons alors obtenu de l'arsenic métallique que nous envoyons sous scellé comme pièce de conviction. Nous avons ensuite fait bouillir l'estomac et le ccecum , pendant plusieurs heuret« dans l'eau de lavage réunie au liquide du flacon ; nous avons filtré ; puis nous avons évaporé la totalilé de ce liquide de manière à obtenir le résklu dans une capsule d'un pouce de diamètre , afin d'avoir un produit qui n^occupât qu'une très petite surface. Le résidu a été repris par l'eau , et la liqueur filtrée de nouveau et traitée par l'acide suifbydrique avec addition de quelques gouttes d'acide chlorhydrique: il s'est formé aussitôt un précipité brunâtre ; il a été recueilli sur un très petit filtre, lavé par reau.

PKÉFARATIONS ARSENICALES. 529

pQto dIsMN» par rammoniaqae ; et la llqaear évaporée à sicdté a dowié un résida qui, décomposé par le flox noir, nous a fourni de rarsenic métallique que nous envoyons, sous scellé, dans un tube. Les parois de Fettomac et celles du cœcum, ainsi que les matières déposées sur le flltret ont été desséchées, carbonisées, et réduites en cendres dans un creuaet» La cendre a été traitée par Teau distillée. On Ta traitée à chaud par racide nitrique. On Ta fait évaporer jusqu'à siccité, on a repris par rea« la résidu , et le ferrocyanure de potassium n'en a pas altéré la couleur.

Nous concluons des expériences qui viennent d'être rapportées :

1* Que le paquet étiqueté sucre en poudre était un inéiaage de sucre et d'oxyde l>lanc d'arsenic, mlgairement désigné sous les nomade mort* aiix-rats, arsenic;

T Que le paquet intitulé sucre en morceaux ne renfermait en effet que cette substance ;

3* Que le flacon désigné comme contenant du café ne contenait pas d*oiyde de cuivre ou de sel cuivreux ;

IT Que le flacon où avait été déposé le produit de l'ébullition d'une portion de l'estomac dans l'eau distillée , ainsi qu'une portion du liquide que contenait cet organe, renferme une liqueur sur laquelle on a prolM* bleroent déjà fait agir des réactifs, et principalement de l'acide bydrosulfurique ; car il nous est difficile de nous rendre compte autrement du précipité qu'il présentait ;

5" Qu'il y a lieu de penser que le faible dépôt jaune que cette liqueur contenait était du sulfure d'arsenic ; mais que sa quantité était trop faible pour que nous puissions en affirmer inexistence ;

6° Que le liquide provenant de rintestin cœcum ne noua a pas fourni de traces de l'existence de l'oxyde blanc d'arsenic ;

7* Que les morceaux de veau cuit ne contenaient pas d'oxyde d'arsenic, non plus qu'aucune préparation cuivreuse ;

8* Qull y avait dans l'esiomac de l'oxyde blanc d'arsenic en petits morceaux, et dans la liqueur où plongeaient l'estomac et le cmcnm, de Toxyde d*arsenlcen dissolution; que ces organes, ainsi que la liqueur dans laquelle ils étaient immergés , ne contenaient pas de préparations cuivreuses. — Quant à ce qui concerne le rapport de Ikf M. Grou et Bar^ din, l'invasion des accidents éprouvés par M. M. de Sér.*.., les symptômes qui ont été ok»ervés pendant sa vie, les lésions trouvées après la mort, coïncident parfaitement avec les résultais fournis par l'analyse chlmkiue; qu'il ne peut, par conséquent, exister aucun doute sur la

cause de la mort de M. M. de S. , et qu'elle doit être regardée

comme le fait d'un empoisonnement par l'oxyde blanc d'arsenic Que tout porte à croire que les préparations cuivreuses auxquelles ou a songé sont tout à fait étrangères aux accidents qui se sont développés; que l*usage que le malade a fait d'une petite quantité de rhum n'a dû avoir qu'cme Influence fort secondaire sur les symptômes et l'état morbide au* quel fl a succombé.

Empoisonnement par l'acide arsénieux sur une petite fille de vingt mois. — Succès de l' appareil de Marsh. — {Analyse faite en 1838, époque des premières applications de l'appareil de Marshà Vcomh lyse médico-légale.)

Le 18 septembre 1838, en vertu d'une ordonnance de M. F'ieury, Juge dMnstmction, qui nous commet à IVflet de procéder à l'examen et à Tana-

5iO niifAlt4T10NS ARftBNIGAtBSi.

tyae cMifil^iie (te l*6siofn»c de Caroline Rkbom, âgée «te TlBgt mois, tMeédée flans !• ntiit da 12 au i'S coarant, nous nous sompes rendus iftMM te tebortioire de Ton de nous (M. Defergte), od nous aroos procédé à rovfcrtore d'un boral éiiqueté : Un bocol conUnant l'esUmute, «MO pêrtion éê l'Œwpha^ê et d^autres matières que contenait ett oirgmms êë la fUle du fievr Michaux, remis par MM. Lébreton, Coilinum H Wmlfnêsr d if . i< eommissaire de potice du quartier de la ForÊê'Saiml* J^nif et représenté aux nmtomnUf , suivant procèS'Verbal de osjom 17 septertihre 1838.

Iloin en afOM eitrali restomac et une portion que nono aTons aonmis aoi opërations snifanies , dont nous consignons ci-après Texposé et la résultats.

Cet organe ëlait frais, peu altéré; sa membrane Interne étiit assez rouge ; on n*y observait pas d'ulcérations ou d'érosions. A sa surface ex* ftmeon voyait çà et là des petits grains blancs consistants et ne se réduis sant pas en poudre ou en poussière impalpable entre les doigts^ ne teiir connimilquant pas non plus un toucher gras et onctueux. On y trouvait aosst une petite portion de roaiière animale semblable à un petit lambeau de membraue muqueuse entièrement toolé, dans laquelle se trouvait on grand nombre de petits grains blani.s qui semblaient unis intimement avec cette matière; leur forme était anguleuse et irréguiière.

Tous ces petits corps blancs ont été séparés avec soin en plaint Testomac dans une capsule avec de Teau dUiiilée ; ils se sont rendus au foo J du vase, et aprèn avoir été exactement lavés, on les a mis à part pour les soumettre à diverses opérations.

Un petit fragment a été mis dans Peau, et après Pavolr divisé et Introduit dans un tube Terme à une extrémité, le mélange a été porté à PébulliHtfU ; la matière s^est dissoute lentement; la liqueur refroidie a été traitée par un courant d'acide suif hydrique; on a ensuite ajouté une gontle d'acide chlorhydrique , et la liqueur, qui d'abord s'était colorée en jamie raugeàtrc, a donné un précipité janne-serin floconneux qui s^st btentôt raswmbte au fond du vase.

Ce précipité a été recueilli sur un filtre , lavé , repris à plusieurs fois par l'eau ammoniacale , et la dissolution a été évaporée au bain-marte dans une rapsute de porcelaine. On a alors mêlé le produit jaune obtenu avec do flux noir, on Ta séché, introduit dans un tube à réduction, et Ton a obtenu, dans la partie effilée du tube, une petite couche métal- Nqne formée de cristaux très ténus avec dégagement d'odeur allia- C4e. Cette pf»rlion métallique, séparée avec la partie du tube qui la contenait, a été introdoiie dans un tube plus grand et vide; on a chauffé ce dernter tube , et aumitèt il s'est formé des vapeurs blanches d^acl<ie arsé<nteux.

Une autre portion de la matière blanche recueillie do l'estomac a été Introduite dans un tube terme à une extrémité, après avoir été préalabte» ment mêlée àdu flux noir; le tube, ayant été effilé et chanffé è lal»mpe« a donné une couche très belle d'arsenic métallique. Le rcNte des fragments Uancs retirés de l'estomac a été enfermé dan» On tube; ces deux tubcf ont é^ remis comme pièces à conviction.

Les eaux de lavage ont été réunies , on y a placé Pestomac et la portten d'oesophage, et Pon a soumis le tout à une ébtiNiiion prolongée pendant deux heures.

Au bout de c** temps le mélange a été refroidi rt jeté sur un filtre. Le pvôduit de la filtra lion a été évaporé de nouveau jusqu'à consisuace d*fxtrait et repiis par Peau bouillante. Pareille opération a été répétée

9m ^minAn et «m trojtîèm* fois rar rcBtomac» ofia dt hii eftl«v«r MHrt radde arséAienx que se» jwrols pMifaiesi coalenir.

lA prenièfe teneur, MNimMe à un owr&Dt d'acWe s«ifli7driq«e, $fmi ftiMiildl colorée ru jauoe roiigeàtre ; quelques goaties d'acide dUerlif ^ dri^ue f Oit fait ii»lire un dépôi ou noase d'un beau jaune-seriu miufcét dans raiDinoiftiaque , nai» il a éké impoasiUe de séparer ce uuage par lu filU-aUou ; il esl resté eu suspension par la grande quanilié de gélallfie que ia liqueur cêatenall; Il y a plus, Taddition d'acide ciilorliydriqiie» quoique ajouté en petite quantité, nous a paru faciliter celle dIsaoiMtion par sa combinaison a? ec la malMÎre auittale^ — Alors nous avons éva* foré le liquide jusqu'en consistance sirupeuse , de nanière à cbasier la presque totalité de l'eau; nous avons repris par l'eau le produit « et nosiS afoos^neutralisé la liqueur avec de rammoniaque; U s'est séparé une israode quantité de manière animale que nous avons enlevée par la filtra-^ tiun. Alors nous avons traité la liqueur filtrée par le nitrate d'argent , et nous avons obtenu un précipité d'une grande quanlité de chlorure d'argeni, d'arsénite d'argent s'il existait de l'acide arsénieux, et beaucoup de matière animale. Le mélange a été titiré, la liqueur traitée à cUaud par un exc('S d'acide azotique, afin de séparer le dilorure d'argent, de Ui^ soudre la matière animale et de transformer Tarsénlle d'argent en acide arséniqne soluble. On a filtré , on a pris la liqueur, on a évaporé la majeure partie de l'acide azotique , on a saturé le reste par le sous-carbonale de potasse, puis on a additionné d'acide chiorliydrlque , et l'on a soumis le mélange h un courant d'acide sulfbydrique pendant quatre heures, en même temps que pendant la dernière heure on a chaulTé le liquide; au bout de ce temps la liqueur, qui d'abord s'était troublée en donnant naissance à un précipité jaune-serin, a pris peu i peu une couleur blanche rongeâtre de soufre et de matière animale ; on Ta laissée pendant vingtquatre heures abandonnée à elle-même. Au bout de ce ti^mps elle a été nftrée; le dépôt resté' vsur le lillre a été repris par de l'ammoniaque étendu d'eau, et la dissolution ammoniacale évaporée a donné un réaldu qui, traité par lo flux noir, desséché et introduit dans un tube It réduction , n'a pas fourni d'arsenic métallique par sublimation.

Ces résultats négatifs « qui dénotaient que l'acide arsénieux qui pouvait exister dans la liqueur d'ébullition de l'estomac éti^t très minime, nous ont engagés â poursuivre nos recherches à l'aide de moyens plus puis-. sants. A cet ellet, nous avons pris tous les précipités que nous avions séparés par (ihralion , nous les avons desséchés; nous avons détruit tous U's lUtres par la chaleur, après les avoir préalablement incorporés avec du flux noir; nous avons introduit la matière carbonisée dans un tube à réduction, et nous avons porté l'exlréaiité du tube au rouge à l'aide de la lainpe ^ émailleur : toute la matière animale a été décompotiée et volalirisée. Nous avons aloi's cassé le tube en petits fragmeuts, «t nous les avos»* introduits dans Tappareil de Marsh , après nous être assurés que la tour* nure de zinc qui servait au dégagement de l'hydrogène ne renferaiuLl pas d'arsenic; nous a>ons alors obtenu sur la surface du fond d'une soucoupe de larsenic métallique que nous joignons ici comme pièce ^ oonvictloo.

La seconde et la troisième liqueur d'ébullition de restomac ont été traitées isolément par l'acide suifuydrique^ la prenûèie liquetiur s'est colorée en jaune, mais d'une manière moins marquée que la première, es la seconde a pris à peme une lemte jaune par le même réactif. Ces deux liqueurs additionnées d'acide chlurhydrique ont donné toutes deux un aspect troul)le, jaune-serin» mais il ne s'en est pas séparé de précipité, a la flUiatinu» non plus que rébuUition, n'a pu opérer oettn aéparniloo*

&S2 PRÉPARATIONS AHeENICALfiS.

Noos avoRt alon rëaiii les denx liquides , rors les avons fait liMllMr avec de Tacide nitrique , pois évaporer pour chasser I^escès d'acide , et enfin •OQB les avons saturés par le cartninate de potasse ; alors nous y avons fait passer ud courant d'acide sulfiiydriqne après les avoir préalablement rendus acides par Tacide chlorhydrique. La liqueur s^est troublée , nais par la filtratlon et le traitement du filtre par Tcau ammoniacale, la réduction au moyen du flux noir du résidu de Tétaporatlon, nous n^avons pas pa obtenir d'arsenic métallique appréciable, ce qui prouve quMI n'existait de l'arsenic dans ces liqueurs de seconde et de troisième ébullitlon de Testomac que dans One proportion infiniment petite.

Les parois de restomac ont ensuite été desséchées dans une capsule de porcelaine, puis incinérées peu à peu dans un creuset de porcelaine ; les cendres ont été lavées , reprises par Tacide chlortiydriquc d'abord , puis par l'acide nitrique; les liqueurs, étendues d'eau et traitées par l'acide sulfbydriqae, n'ont pas décelé l'existence d'autre poison métallique.

Conclusions.

1® il existait dans l'estomac et la portion d'oesophage de Caroline Richonx de l'acide arsénicux^oxyde blanc d'arsenic, mort-aux-rats).

S* Cet acide arsénieux s'y trouvait à l'état solide et à l'état liquide.

3* La quantité de cet acide que nous avons retrouvée était considérable, et elle ne pouvait cependant pas représenter celle que cet enfant a dû prendre, car une grande partie a dû être rejetée par les vomissements et par les garderobes, et il doit en outre en exister encore une grande proportion dans les intestins qui n'ont pas été soumis à l'analyse.

A* Ayant égard & la présence de ce poison dans l'estomac, à l'invasloa de la maladie de cet enfant, à sa terminaison rapide par la mort« aox symptômes morbides rapportés par les parents , aux traces d'inflamma* tion constatées par les médecins dans l'estomac et dans les intestins, nous déclarons que la mort a été le résultat d'un empoisonnement par l'acide arsénieUx.

Paris, ce 28 septembre 1838.

L'expertise qui précède , une de celles oi\ il a été fait une des premières applications de l'appareil de Marsh, démontre par quels tâtonnements on passait souvent pour arriver à un résultat positif.

Empoisonnement par une dose énorme d'arsenic^ avec contrainte

probable pour faire avaler le poison,

La femme Savin, bien poHante le matin du 27 septembre dernier, après une vive qoerelle avec son mari, s'est tout à coup trouvée fatiguée sur les six on sept heures du soir ; alors il lui a offert un bouillon froid qu'elle a bu. Immédiatement après elle s'est sentie prise de vomissements fréquents, une prostration très grande s'est fait remarquer ; elle a cessé de vivre vers once heures du soir, sans qu'elle eût pu exprimer le siège et la cause de ses soufïîrances. £ile n'a pas eu de mouvements convulsifs. (Commission rogaioire de M. le ]nge d'instruction de Gosne.) On procède à l'autopsie et Ton signale comme altérations : Contusion à la base du menton , à la partie postérieure , Inférieure et extemade la jambe gauche, sur l'épaule droite, le con-de-pied gauche, la léte du péroné, la partie moyenne et externe de la cnis«e gauche et k la rotule du même cûté. D'autres ecchymoses sur le con-de^pied droit, à

PBÉPABATIONS ABSBmCALES. 035

Il partie moyenne et interne de la Jambe droite, à la partie taterae d« genou droit et au devant de la rotule. Sur la face dorsale de la main gaucbe, anr le bras gauche, et enfin sur la face dorsale de la main droite.

Toutes ces contusions accompagnées d^ecefaymoses de la peau et même du tissu cellulaire sous-cutané.

Injection prononcée de Ja membrane muqueuse de la trachée-artère et des l>ronches avec mucosité écumeuse abondante dans ces conduits. (Rai^rt de MM. Laurent, Bonnet et Blandin.)

Âms rcstomac, dooie onces eoTiron d^on liquide Tisqueuz, Jaun&tre, Inodore; une moindre quantité de liquide dans les intestins. Portion pylortoue de Testomac seule colorée en rouge rif ; la membrane muqueuse saine; la muqueuse intestinale très rouge dans le tiers environ de lintestin grêle à partir de restomac FuUieules mnqueox plus développés que dans Tétat normal.

Les experts se livrent alors è qudques expériences chimiques , ayant pour objet la recherche d*une matière vénéneuse. Ces recherches ne donnent aucun résultat. Noos sommes chargés d'une nouvelle analyse, et noua retkons de Testomac 18 grammes d'acide arsénieux en substance , ée celui qui sert au cliaulage du blé.

Mais la fonme Savin n*a pas offert les symptômes qui sont communément observés dans les cas d'empoisonnement par rarsenic A cet égard nous répondons par le fait suivant , qui constitue l'exception , mai* qui n*en eiiste pas moins.

Le S2 avril, la fille Membielle se procure de Farsenic en masse. Elle en croque sons ses dents une partie de la journée ; elle en met en petits fragnMUts dans un verre d'eau qu'elle avale : son suicide est reconnu. Pendant plusieurs heures elle refuse obstinément toute espèce de boisson ; et durant cet intervalle de temps elle était de la plus grande tristesse, et sa physionomie exprimait seukmerU le chagrin et la morosité, M. Laborde, k voyant d peu souffrante, espéra un succès ; en effet , elle était fraîche, son pouls tranquille, sa boudie naturelle, point de spasme, point de vomissements» U provoqua des vomissements abondants, et alors cette Jeune fille rendit une énorme quantité d'acide arsénieux en fragments.

Vers onae heures du soir, c'est-^-dire sept ou huit heures après avoir pris k substance vénéneuse, elle affecta une tranquillité plus grande que jamais, et témoigna la plus Ibrte envie de dormir. Des lavements , do lait coupé , lui furent donnés jusqu'à trois heures du matin, époque i laquelle eue s'assit sur son séant, se plaignit un peu de Testomac, et expira sans la moindre agonie.

A l'ouverture du corps, à pehie a-t-on signalé l'existence d'altérations morbides.

On peut donc regarder comme un fait acquis à la science , qu'un empoisonnement par l'acide arsénieux peut avoir lieu sans qu'il se manifeste une série de symptômes qui tout d'abord éveillent l'attention, et sans qu'il reste d'altérations d'organe capatiies de faire supposer un pareil empoi-' sonnement.

Nous n'hésitons donc pas à déclarer que la femme Savin est morte emp<^nnée par l'acide arsénieux. Si la mort a été si rapide , c'est que la dose de poison était extrêmement forte.

Le poison a-t-il été admhiistré dans la tasse de bouillon froid que k sieur Savin aurait donnée à sa femme 7

I^ur éclalrcirk solution de cette question, il est nécessaire de faire connaître quelques faits d'observations pratiques que je vais relater id. L'aeMe arsénieux que nous avons retrouvé en substance dans ke Uqueura

$M rBÉPAKATIONS ABSBIUCALKS.

é$ r^MOM&e é«Ai| eti^éinement divfoé. En ccc état, d l'oa TJest Ut jettr .4tM vn ilquîde, «ne fioiidre ^e rc8t« à la surface peur y flMriMr mm j^m^jU p««aaièra Uancbe , c'eat éa pli» divisée ; mie seeowle fièittaft f^a M fè«d du taas, €*tM la pmidre ia piat groaaière « «t «m tr(»ial4«ife 5e maintient en suspension dans le liquide. Cdie-ci donnera a« bouillon W laapaet 4'a«iant pJês laiteux qn'U y antn plus de pendre en inspenidnn.

Pn twnçaîi q4i*aii pttiase <nkv«r ta posisière Manche qui MniBgt, mata comment détruire cet aspect laîteav, ai néceasain ponr rendre compiede rénarae qnnniHé d'acide aménienx qve noua avuna tronaée dans l^tonaac 7 VoUA un eCrt pkfalqiR ^n'it ot impoaailUe d*anéantir. Et dèa latà on conçoit dtficilenieDi comment une painiAt dine de poiaott a^alt pn être donnée aasa que la perannne é laqntlle on préaminlt l| knultton n*en UU aper^QOe^ et ONnment par conaéqMat cntae èolsaio anrait éaé unlin^ virement prise.

Deux kléca naissant de caa laits t malt dm. oniaftdt et etile étl^enipoiaonnement teroéh

Le auklde rend parfaitement compte éea résultats de rianaly se ddnlfaek

L'boniieide par ndoitnistratian laraée de là' matière vénénenae tea ex«plique également ; et à Tappui de cette seoonde Itypotiièm se prdainttt iea oootnaiona nombreneea oèaert éea I la auriioe du eeipa de la 4ame ;Savin, cootusienaqal prouvent, à n'en pue donaer^ Texlalenec d%nR Imae prolosf^e*

Le poison aurait-il pu être donné dans un autre liquiÉe iipnfcii 4kt maaqueraapréaence? Cette question peut tte réaoloe «ffiiuHtRnemeDt. Ainai de Je èeuiUie, une panade, ou tout aliment Mqnide du mdme ganii aurait pu servir d'excfpieot « et dans ce cas la dauae Sa vin ne ee fét pet npei\ç«ede l'ineorporatlon de la naatière vénéneuse; cette uaalière.n^ d^aiUeurs qn'une très faièAe saveur, elle cbange donc iort peu ta qanÉMé des ueiB.

. Mous ne pouvonadonc pas décider du Int de eavoir ai l^addeaménieut a été administré dans la tasse de liouiUen , nu dans ia«aa auire naatlÉM alimenialrr. Noua ne aauriona déterminer si la mert de la dame Savin Ont le fait d'un suicide on d'un homicide , l'instrm^ioa seule pourra éclntadr celle qoeation ; mais nous avons dû faire counattre dana Tinidciet de la vérité les idées que notre analyse noos a suggérées, et auaai oaHm q«e nous ont &it naître les liiblea documenta que rculerment les ptèem de rinstraction qui nous ont ét^ reurises.

Savtfi, inpiiipé, apprenmt lo réeaitat do l'anal yoe oMni^ian à laquelle nous nous étions livrés . s'est immédiatement doAiié H mort au moyen d'un coap de lancette porté dans Tartère crurale.

Prefnière application des procédés de Sf. Orfila aux expertises nUdico4égales en matitre d'wîpoismmement par l'ur$miû^ émst le cas d'exhumations judiciaires après un long espace de temps écoulé depuis la mort. {Affaire de Dijan^ 18â9«}

Itoos ao<nmigoés« OUIvier, llevergie, Orfila, otc, eur la réquisition de

M. Berihelin , ju»e d'instruction au tribunal de premlèi'e iosiaoco dit

déjiartement de la Seine , en date du 3 avril 1639, noua noua sommes

réunis au Utioratoire de la Faculiét le 6 avril, pour procéder à Texapen

^tt^avfff de diieolaa Mercier, 4ée^. le 'À décernée damier 4 p^« qt

PRÉPABATIOVIS ABSBHICALIiS. 5S5

fPipWgf si la inorl à teiqoeéle avait sucoMibé cet fniUvida était le réial^ ut d>Rii emfMisaiifiement par raraenic? Il dm» a été remis oa iniiler reafermadt iin iiaril de grandeur moyenne , dans lei|ael te tn>avaf«nt ka délK'is do cadavre de Nicolasi Mefcier, et un llqvtde d\in hnin raagaim ciBCeafiîve«Meiit fétJde. - Le cadavre avait été divisé en ytasievra pactlaa. Le tf Ofic ne consistait pins qoe dans le aqnelette da rariii», prea^tie ooat« ptétement dépouillé de ses parties anotles, et ariieaié avec Je baasitt. Les orf{tmts de la poilritte et du ventre étaient presque eatière»ent détrtiits; le foie était néanmoins parfaitement reoonnalssabte , mais rédnft as une masse pen TOlnmineuse, nuirfttre et patrila9ine«ae. La léte avait été se** parée dtt rranc, tx ses os étaient ii peu près dénndés. I>a «emlN'ea avaient été désaritcuiés ; les pieds, les jambes, les cntascs , les mains, lea avant-lKas, les bras «t les épaaies , fermaient autant de pèrtiana isolées. Bans ciiacime d'elles la peau et les masdes, qnoiqne ramoliis, ponTaienit être aisément recennos. La teinte des chairs était livide, noirâtre on ver*dâtre ; elles eitialaient une odear d*une fétidité repoussante.

Quant an iiq^nde qui t>aignait ces diverses parties. Il était «ans dénie le résnHat de la fonte putride du cadavre et des différents ilqnidea ^ne les organes panvaient contenir encore aH moment de la mort.

EoBomen des membres thoractques et tMominoMB,

Le 29 avril 1839, nons avons fait iionillir pendant six he«rai, dans deux grandes capsules de porcelaine neuves, les épaules, les bras, «n avant-bras, une main, les deux cuisses, les deux jamibes et les denx pieds du cadavre de Nloolas Mercier.

La iiqoenr a été maintenne neutre pendant tout le teaaps de i^ébalUtlon, à Talde de petits fragment de pousse k Taioool qoe l'on a ajoutés an (f» et à «esare que le liquide tendait à devenir ttràdt. L'eau qui a*était éva« porée était remplacée toutes les demi-henres, de manière qne lesparilee solides fussent constamnaent baignées par le liquide.

Lu capsules étant retirées du feti , on a eirievé à Talde dHme grande eellicr les chairs et les os, et Ton a fait évaporer la liquenr è une douce eliiiieur ; dès qne celte-<i a pam suIBsamaient rapprochée , on Pa laiâaée refroidir. Ainsi refroidie, elle sVsst divisée en deux parties, t'one sawm^ AèNJc, asses abondante, Taulre gélatineuse^ que l'on a séfMrées et mises à part pour les soumettre aui opérations dont noua a Bons parler.

FarUê (jMê^neusê. — On la mélangée avec 2 livres et demie d'aioliie de polaftse cristalMié, préparé par nons avec de la poluaue AfaiOêol, «( de i'ncide aaotiqae reciifié et distillé snr du nitrate d'argenL Ga mâange lifoéfié A une donce chal«^r est devenu de pins en plus intiine, par sntte de ia dissolution de la gélatine et du nitre ; nons Tavons évaporé juaqn'â ce ^uM fût parfaitement desséclié. — Dans cet état, nous l'avons projeté par petites parties dans trois creusets de Hesse qui n'avaient janMis servi, et qfie nous avions préalablement portés au rooge-cerlse ; 1» combustion s*est opérée avec lenteur et de manière à laisser des cendres ^ol ne can* tenaient pas de c!iart)on , mais qui étaient légèrement colorées en bien par nne petite quantité de i>lea de i^russe. Après avoir extrait les cendres qui redipiissaient les trois creusets, nons les avons placées dans «ne rmpsuie de porcelatee neuve, et nous i^^s avons décomposées par de i-acidn sulfiirique concentré du comtuerce étendu du tiers de son poids d'eau; H s'est dégagé aussitôt une grande quantité de gaz acide cariMutqoe ef ««pende gat bi^oxyde d'azote; cette faiMe proportion de gac aitreux »niMdqBit auffiaanmievt qi^e noua n'^tvinna employé ^ne la q^nnitilé dé

536 PRÉPARàTiOMS AA&KNiCALtS.

uitre voulue pour opérer U dëcomposiiion de la matière animale. îdàrmum le dégagement de gaz a cessé , nous avons placé la capsule sur le feu , el nous avons fait bouillir le liquide pendant une heure, jusqu'à ce que U vapeur n'exhalât plus d'odeur nitrique. Alors nous avons laissé refroidir la capsule, et nous avons ajouté 6 onces d'eau en agitant continaellement les crjsuux pulvérulents de sulfate de potasse formée ; dix minutes aprèa nous avons filtré la liqueur, puis nous avons lavé à trois reprises la ma* tière solide restée sur le filtre. Les eaux de lavage réunies ont été mises dans un appareil de Marsh avec de Teau « du zinc et de Tacide suifuriqoa du commerce ; au l)Out de cinq minutes nous avons commencé à recueillir sur une capsule de porcelaine froide de l'arsenic métalHqtie; ce corps a continué à se d^ser pendant quarcmU-deux minutes.

La flamme de gaz hydrogène arsénié avait tout au plus mie ligne de longueur, condition favorable pour obtenir sur la porcelataie autant d'arsenic que l'on peut s'en procurer dans une expérience de ce genre. II hnporie de noter qu'avant d'introduire la liqueur suspecte dans l*appareil, nous avions essayé celui-ci, et nous nous étions assurés, en laissant brûler pendant vingt minvies le gaz hydrogène qui se dégageait, qu'il ne contenait pas d'arsenic ; ce métal ne s'est montré qu'à dater du moment ot la liqueur suspecte a été mise dans le flacon , et, comme nous Pavons dit, cinq minutée ^ peine après son introduction dans TappareiL

Le Hulfate de potasse restant sur le filtre avait été tellement épuisé par Teau , qu'il n'a point fourni d'arsenic lorsqu'il a été soumise Paction de l'eau , du linc et de l'acide sulfuriqoe dans un antre appareil de Marsh.

Partie savonneuse, — On l'a mélangée avec deux livres d'azotate de potasse cristallisée du commerce, réduit en poudre fine, et on Ta liquéfiée k une douce chaleur dans une capsule de porcelaine neuve ; dès que le mélange a été desséché, on l'a brûlé par petites parties dans trois creusets de Hesse qui n'avaient jamais servi. La cendre, d'un blanc légèrement jannAlre , a été décomposée dans une capsule de porcelaine par un excès d'acide sulfurique concentré du commet^ , étendu du tiers de son poids d'eau ; il s'est dégagé beaucoup de gaz acide carbonique et de gaz bi-oxyde d'azote ; dès que ce dégagement a cessé, on a fait bouillir la matière pendant trois quarts d'heure , puis on l'a laissée refroidir ; elle s'est prise en masse. Elle a été alors introduite dans un gand creuset de terre dont on a élevé la température , et l'on a ajouté une nouvelle quantité d'adde sulfurique concentré ; il s'est encore dégagé des vapeurs nitreuses pendant plus d'une heure ; à la vérité il a Mu pendant ce temps ajouter I plusieurs reprises deux ou trois gros d'acide sulfurique chaque fols. Le dégagement du gaz bi-oxyde d'azote ayant cessé , on a porté la liqueur jusqu'à rébullition dans le creuset , pour volatiliser la majeure partie de l'aeide sulfurique en excès ; il s'est en efiet dégagé d'abondantes vapeurs blanches d'une odeur piquante ; dès qu'il n'y a plus eu de vapeur, on a fait rougir le creuset, et on l'a maintenu au rouge intense pendant trois benreâ. Alors on l'a laissé refroidir, et l'on a retiré environ dix onces de matière blanche solide qu'il renfermait; une autre portion de cette matière se trouvait dans le fourneau . où elle était parvenue en traversant le crenset qui s'était fendu par l'action du feu. Les dix onces de matière solide renfermées dans le creuset, ayant été pulvérisées dans un mortier de porcelaine propre, ont été chauffées jusqu'à l'ébuUition dans une capsule de porcelaine, pendant une demi-heure, avec six onces d'eau dblUlée; le Uquide refroidi a été décanté et mis à part; on a ensuite bien lavé et exprimé dans un linge fln le sulfate de potasse en cristaux pulvérulents qui s'était produit pendant l'opération ; les deux liqueurs réunicSyasses forte*

PRÉPARATIONS ARRENIGALBS. 537

attnt addes, oRt été sàtsrées par de la potasse à Palcool soHde et introdsltes dans vn appareil de Marsh tout neuf, que ]*on aTait préalaUement essayé pendant vingt minutes, et qui n^a^ait fourni aucune trace d^arsenie. Il frétait i peine écoulé troiê minutes depuis Hntrodnetion de la llqneiir suspecte dans le flacon, que déjft on voyait de larges traces ars^' fiieofet se déposer sur la grande assiette x ; ce n^est qu'au bout d'une heure que Ton a cessé de recneHIfr de Tarsenic. Le gaa hydrogène arsénié bf AlaU lentement, comme dans Pexpérience faite avec la partie yeiatNienae»

Examen du foie du cadaivre de Nieolas Mercier.

Ce foie» réduit à un assez petit volume, après avoir été coupé en petits BKNTceaux , a été mis dans une capsule de porcelaine neuve» avec deux livres d'eau distillée que l'on a fait bouiUir pendant six heures, en ayant soin de remplacer Teau qui s'évaporait. Le liquide séparé de la poriioa solide a été évaporé jusqu'à slccité, ce qui a fourni un produit d'un ronge hrun. La moitié de ce produit a été chauffée dans la capsale avec de l'acide azotique concentré, distillé sur du nitrate d'argent; ii s'est aussitôt dégagé beaucoup de gaz bi-oxyde d'azote ; la liqueur est devenue mous* seose et d'un Jaune orangé; au bout d'une heure et demie elle était d'm rouge brun et excessivement épaisse; alorail s'est manifesté un point noir snr une des parties de la capsule, et k l'instant même la masse a'est enflammée en dégageant une énorme quantité de fumée très épaisse ; quelques secondes après il n'y avait plus ni flamme ni fumée, et la matière se trouvait entièrement carbonisée. Ce charbon délayé pendant un q^iart d'heure avec cinq onces d'eau distillée froide a fourni un liquide qui, étant filtré, ofirait une couleur noire et était à peine acide; introduit dans un appareil de Marsh déjà essayé pendant un quart d'heure^ et qui n'avait pohit donné d'arsenic* il a ausaii6t fonrni du gaz hydrogène anénié q«i« en brûlant lentement, a déposé sur la grande assiette y de nombreuses et larges tttches d'arsenic. Nous n'avons pas cru devoir pousser l'expérience jusqu'au bout, et recueillir tout le métal qu'elle pouvait donner ; noua nous sommes bornés à recouvrir avec ce corps une des (aces de l'assietie; et nous ferons remarquer k cette occasion , que si une partie de cette aa^ siette n'est pas actuellement couverte d'arsenic, c'est que nous avons enlevé ce métal avec de l'acide nitrique, pour nous assorer, comoie noua le dirons plus bas, que c'était réellement de l'arsenic

La poriioa solide du foie, épuisée par l'eau, après avoir été desséchée, a été carbonisée par l'acide nitrique pur, en suivant le procédé ful vient d'être indiqué ; lecharl)on, traité par l'eau froide pendant un quart d'heure, a fourni un liquide qui, étant flitré, oITrait une couleur jaune et n'était pas acide. Ce liquide, mis dans l'appareil de Mar»h, n'a pas donné d'arsenic même au bout d'une heure, quoique la flamme de l'hydrogène fût exeessi- ' vement faible. Évidemment toute la portion d'arsenic contenue- dans le foie avait été dissoute par l'eau.

Examen du liquide contenu dans le baril qui renfermai le cadavre de

Nicolae Mercier.

Trois pintes environ de ce liquide ont été chauffées jusqu'à t'ébnllltlon dans une capsule de porcelaine neuve ; aussitôt 11 y a eu production d^nne écume formée par de l'albumine coagulée. On a retiré la capsule du feu et l'on a filtré la liqueur.

Coagulnm resté sur le filtre. — On Ta desséché et carbonisé par l'acide

5S8 PMi9AtATIOM6 AASEMCAiU.

nilrjqttc coacMitri et pur, en «li vaut le procédé émi aovs avom parle ; k diarboo traité par t'eau fr^ikle a fourni un liquide ë*un janae todgeêira^ non acidt*9 qui* «i» daa« Tappareli de Marsh avec de l'eau de mie H dt Tacide sulfurique, a donné au iwut de quelques mJnutea queiqu9» pêtitgê taches aruuiciUes jaunàtreê. {Voy. capauleo.) 11 est bon de noterque i'ap^ pareil avaii été essayé comme dans les expériences précédeMes, ttqàe nous nous étions assurés qu'il ne CoumisaU point d'arsenic.

Liquide S^ré. — Ce liquide* é? aporé jusqu'à sioci&é dans une eapsvk de porcelaine neuve, après avoir été mélangé avec du nitre crJstaUité dn^ commerce, a été brûlé par peiites parties dans un creuset de Hesse qui' n'avait pas enœre sarvi ; la cendre manelie prorenaal de cette combustion a été décomposée par Tacide sulfurique concentré du commerce, d'abord dans une cajMale, puis dans «n antre creuset, et celui ci a été maintenu aa Fouge vif pendant trois heures, li dater dn moment où il ne s'était pins défagé de vapeurs ptqnantes d^acMe snifnriqoe. Nous croyons pouvoir* nans afvilenir d^en^rer à cet égard dans de plus grands détails , Texpértenee ayant M exat^ement foite, comme nous Tarons dit h Poccasion de la partie «ooMiiietiM de la décoction aqueuse. Le sulfate de potasse contena dans te creuset après avoir bouilli pendant une heure avec de i^eaa distillée dans une capsule de porcelaine, en a décanté la liqueur et tavé le sulfate de pousse qui s'était déposé ; ces deux liquides réunis et à peine acides, «ils dans nn appareil de Marsh préalablement essayé pendant nn quart d'heore et ne fournissant point d'arsenic, n'ont pas tardé à donner du gaa hydrogène arsénié qui a déposé sur les capsules zzdes taches ar- SMifOoitftd^nn brundair.

Itoais devians avant tout noos assurer que les taches obtenues dans ces diveraaa «xpériattces étaient réeltement fournies par de l^rsenlc ; nons avions à cet eflfet constaté qu'elles offraient tes caractères suivantes : 1° elles ont la couleur et t^spect de Tarsenfc que l'on a déposé sur de la porce-' laine : pins elles §ont riches en métal, phis eMes sont biglantes et foncées en oontetir ; 2* il sufit de quelques secondes pour les volatiliser en entier, lorM|«Vm les soomet à la flamme du gae hydrogène ; 3o elles se dissolvent promptement dansracidenitriqne concentré, et lorsque après avoir employé dnq on sixfonties dVIde, on évapore la liqueur jusqu'à siccité dans una petite capsule de porcelaine, on obtient un résidu d'un blanc jaunâtre, que le nitrate d'argent dissout, transforme & l'instant même, en arséniate d*argeBt tmt^e brique. Ces caractères suffisent pour établir que les ta-' elles dont il s'agit sont formées par de l'arsenic. (Suivent d'^autres détails^' d'aMlysetlMies oontparatlvenent, on sur des cadavres, ou sur des chiens, (^■piTisvviieB. )

Conciiwton.

31 nous comparons les résultats obtenus dans ces nombreuses expérien ces, naos serons forcésd'admeitreque tontes les fois que nons avons opéré s«r des parties do cadavre de Nicolas Merder, not» avons retiré de Par-, senic ; qu'il en a été de même quand nous avons agi sur les organes d'un chien empoisonné par douze grains d'acide arsénieux , tandis que ni les chairs, ni le foie d*nn adulte Inhnmé depuis six mois, ni le foie d'un individu mort depuis quarante-huit heures, ni les deux cadavres qui sont Pobji^t de l'expertise de Bourbon-Vendée, dont il a été fait mention dans le rapport, n'en ont fourni aucune trace,

Si nons rappelons que Nicolas Mercier Se portail à merveille le 7 décembre dernier ; que te 15 du même mois il vomit en présence d'un témoin;.qu'il continuait à vpmir le 20 et 21^ époque & laquelle il disaU.qM'iK

MÉPASATIOIfS AMIWCAUS*. U9

avait BM l4idi|se|UiB ; ^a'U «Mail fiar le 4M«i et par le fcas, et ^|b^ irH bfbk; 4|«e cUos la imjt iki 31| %^H avoir |N*ii éaiM la |««i«ét «i bouillon maigre, du viu ancré et une aMipe au iail, il vMmlt jua^*a« aai^, avec <le (^aaâa effora; ^«'il e«t awai dea éëjeclîMs alvin««,^«*il ae feignît d^uD «iolentinal de léleet ^koaaMla fré^iMMuneot à Mre» ifàik «pÉf enfin le 2"2 éécerabre, k ciaq beurea da maiio;

Si ooua ne perdons pas de v«e ^«e kawédecîaa ^«i «M pnieédé à l^f»- Verture du eorpaoal âgoalé la préfteiice de dix mi douce uloéralioMtf^

retiies, aituéec ie lo«g de la petite GAorbure de TealoaMC et dana legfaad ul-de-sac de ce viacère, ei une lorte inflaviuatioa de plwîeora pariiaaét canal digestif, léatCMU qui ont porté cea aeaaieura 1^ aHKJfira que ftiafelas klércîer avait succombé à un empoisonnement causé par j'ingeatlna ëMia les voies digestives d'une substance vénéneuse et cnrrnahre ;

Nous nMiésitons paa à conclure que la bmm t de Nicolaa Mercier daicitre attribuée à un empoisonnement par une prf^[MH«tton aracvicale.

SipU LsaDEon, OtLirien (d'AQgen)» Onnta.

Le wossfgné pense que les résultats obtenus des opéraUoaa àWi^ueSm fl s'est livré en commun avec MM. Orfila , Oillvier et Leaueur, aiual que les documents qui lui ont été donnés $ur la maladie ei sur roiiveriure dn corps de Nicolas Mercier, établissent de graves présomptions à Tégard d'un empoisonnement par une préparation arsenicale , pourvu qu'il aoit démontré que Nicolas Mercier u^a pas fait usage, peu de tempa avant aa mon, de ces préparations comme moyen curatif de quelque maladie, et que le terrain dans lequel le corps a été inbumé ne contenait pas tf^rsfnfc (C'était la première application des nouvelles recbercbea de 14. Orfila & la médecine légale ; c'était pendant cette expertise que Ai. Or«ffia mettait pour la première Tois en usa^e le procédé par Pacide nitrique. Nous avons cru devoir être moins absolu dans noire coneJusion).

Signé Oivnfiii (Alphonae).

Mercier père, déclaré coupable par le jury, maia nvee des ak- 0OBitADcec atlénuantes, a été condamné aux travaux foreés à perpétuité.

Affaire Lacoste {Auch, 1B/Ii^).

Céda «(filtre êêt un modèle de prêcisiên et des détails an^iff liflfAl qui peuvent retracer à tout expert la meilleure marche à suivre, en tant mi^ii ne i>*mgit fue de Vempki de Ton des procédés qui ont étépré- «taa.

Tiious , Théophile Jules Pelouze» membre de rinalitnt, protostur es chimie* etc.; Alphonse Devergie, agrégé de la Faculté de médecln« dePa* ris, médecin de l'iiôpilal Saint-Louia; et Charles Flandin» doclenr en médecine, sur l'appel de M. Salmon, juge d'instrnction du tribunal cIvM de It Sefne, nous sommes rendus, ie 26 février i^UU, en son cabinet, eu i\ uetai adonnécomuMinicalion d'une ordonnance en vertu de laq«elleMua éiiians désignés pooi* procéder à l'analyse chimique tant dss matières eaokméUs iu cadavre de Henri Lacoste décédé à Rigrmpeu^ le 22 fnai dernier^ al présumé empoisonné, que de la terre recueillie au-dessus et mihdmicmê de la bière audit Lacoûe,

Aprhs avoir accepté ia mission qui nous était confiée et avoir pcM sef' pji&m de ^remplir en noire Imoneur et constianra » il a été amUé foa Aa

5Â8 PRtoAtàTUMIfi iAAEWCAUU.

niUTNiitc coacÉfitri t( par, ea Mtivaat le procédé émt »<nis avoiwpirlé ; k diarboa traité par Teau froide a fourai ud Uqtiide d'tin janae rongeêina Qoa arid**^ ^oi, mU daaa l'appareil de Marsh avec de Teau de aîac H de Tacide siilfiiriqMe, a doooé au boul de quelquea minutet queU[v$è pêiitêà taches arsêuieiUeê jamndtreê. < Voy. capeuleo.) 11 est boa de oaierqtie Tappardl avaix été essayé comme daa« les eipérleoces précédeMes, etfôe nous nous étioas assurés <|u*il ne foiiraiiaii poiat d'arsenic.

Liquide SUré* •*- Ce liquide. éfapcNré jusqu'à siociié<laBs usa eapssdede porcelaine neuve, après avoir été mélangé avec du nitre crjslaUisé dn^ comuierce , a été brûlé par petites parties dans un creuset de Hesse quf n'avait pas eneare sarvi ; iaoendrelManclic proyenaat de celte combustion a été décomposée par Tacide sulfurique concentré du commerce, d'abord daaa une capaate, puis dans an antre crenset, et celui ci a été maintenu aa Foufe vif pendant trois hetires, k dater dn moment où il ne s'était pins défpa^é de vapenrs piqaanles d^aeMe stilfnrlqoe. Nous croyons pouvoir* naas akiienir d^entrer à cet égard dans de plus grands détails , i^expértenee ayant été e^adernent faite, comme nons Tarons dit à l'occasion de la partie «ovamieuss de la décoction aqueuse. Le sulfate de potasse contenu daaM la creuset après avoir bofiHii pendant nue heure avec de l'eau distillée dans aae capsule de porcelaine, on a décanté la iiqnenr et lavé le sulfate de potasse qui s'était déposé ; ces denx iiqnides réunis et à peine acMes, «ifts dans un appan^il de Marsh préalablement essayé pendant tin quarid^heure et ne fournissant point d'arsenic, n*ont pas tardé h donner du tac hydrogène arsénié qui a dépoté sur les capsules rs des taches orseaiooitff 4*nn brun dair.

Naiis deviana avant tout nous assurer que les taches obtenues dans ces divertei expériaiices éfaiefit réellement fonmies par de Tarsenic ; nons av^aa à cet eflfet constaté qu'elles offraient les caractères suivantes : 1» elles ont la couleur et l'éspect de l'arsenic qne Ton a déposé sur de la porcelaiae : plus elles aont rfclies en métal, phis elles sont brillantes et fbncées en ooulcor ; 2* il suffit de quelques secondes pour les volatiliser en entier, loraquVm tes sourkI à la flamtne du gaz hydrogène ; 3<» elles se dissolvent proufiptemeut dans l'acide ni triq ne concentré, et lorsque après avoir employé efnq ou six gouttes d'acide, on évapore la liqueur jusqu'à siccité dans oiM petite capsule de porcelaine, on obtient un résidu d'un blanc jaunâtre, que le uitrate d'argent dissout, transforme i l'instant même, en arsénlate d^argent ww^^s briquê. Ces caractère!) suffisent pour établir que les ta*' ches dont il s'agit sont formées par de l'arsenic. (Suivent d'autres détails^' d'aftalysee Mes oamparativemeiK, ou sur des cadavres, on sur des cbiens

(^■piTlvUVireB* ;

Concittôton.

ai aont comparous les résnltats obtenus dans ces nombreuses expérien cet, naiis serons forcésd'admettreque toutes les fols que nons avons opéré sur dat parties du cadavre de Nicolas Mercier, nous avons retiré de l'ar-. senic ; qu'il en a été de même quand nous avons agi sur les organes d'tm chien empoisonné par douze grains d'acide arsénieux , tandis que ni les chairs, ni le foie d'un adnlte inhumé depuis six mois, ni le foie d'tra individu mort depuis quarante-huit heures, ni les deux cadavres qui sont l'objet de l'expertise de Bourbon-Vendée, dont il a été fait mention dans le rapport, n'en ont fourni aucune trace.

$1 nous rappelons que Nicolas Mercier Se portait à merveille le 7 décembre dernier ; que le 15 du même mois il vomit en présence d'un témoin;.qu'il continuait à vomir le 20 et 21, époque li laquelle il dlaaitqtTiT

PIÉPà«AT*OI«S hWmiêCà,lSê. il9

avait iMK Û4i|i|;e»titii ; qu'il «Uait 9m le tevà et p«r i« èas, el^pV \tH feibk ; 4|«0 cUos la niMt 4u 31 1 adirés avoûr pria 4a«a la jawvét «tt bouillon maigre, du vin ancré «tiine a<Ni|M au iaU, il fMnii jua^*a« m^fi, avec lia graaMda efforu; 441 'il em a««fii des ééjaGliaos alvin««,f •*]! ae plaignit d^uD viokptifial de i£te€t ^easasda Mq^temmtui a Mi a» ^^ npÉf enfin k 32 éécembre^ i ciaq beuiva da maiiQ;

Si nous ne perdons pas de vue %aa kaw^decM» fui «M pr<*cédé à IW- Verture du cor^oal signalé la présence da dU^iidiMiea uloératioMtf^ petites, siiuéea ie lo«g de la peliie courlwra de reslemac ei tais lagfaagl cul -de-sac de ce viscère, el iwe forte inflaaiiM&MMi de piMetira partwa^ canal digesiii; lésions qui ont porté ces neasleura l^<XNKlpre<|iieMiatias Mercier avait succombé à un empoisonnement causé par l'ingeaCiMi éfÊÊ les voies digestives d'une substance véttéftevae et afir^aaive ;

Nous n'iiésitons pu à condure que la OHM't de Nkalaa Mercier éaiiitre attribuée à un empeisooBement par une préparatiMi ar teticale.

Signé LcacEOA, Oluvjcr (d^Angen)» Oftma.

lie «oos^né pense que les résultats obtenus des opérations aiuqufiftii n s*eflt livré en commun avec MM. Orfila « Oilivier et Leaueur, aUÛI que les documenta qui lui ont été donnés sur la maladie ei sur rouvarture 4u corps de Nicolas Mercier, établissent de graves présomptions à Tégard d'un empoisonnement par une prépaiaiion arsenicale , pourvu qu'il aoit 4emontré que Tricotas Mercier n'a pas fait usage, peu de temps avant aa mon, de ces préparations comme moyen cwallf de quelque maladie, et que le terrain dans lequel le corps a été inbumé ne contenaii pas ^TarseiHc. (C'était ta première application des nouvelles recbarcbea da M. Orfila à la médecine légale ; c'était pendant cette expertise que M. Otr ffla iiiettait pour la première Toi s en usage le procédé par Tiicide nitrique* Nous avons cru devoir éti'e moins absolu dans noire conclusion).

Signé Osveiois (Alphonae).

Mercier père, déclaré coupable par le jury, mais avec des ait» 0Ottala0ces aUénuantes^ a été condamné aui travaux fM*eés à ^rpétnité.

Affaire Lacoste (Auch, ithU),

Cafta mffàifê sH un modHe de prêdsiwt et des détails anatf/t^[u0i qui peuvent retracer à tout expert la meUleure marche à suivre, en tant qu^H me s'a^t fua éê Vtmpkn de Tun des procédés qui ont été préiêês.

Kous , Théophile Jules Pelouse, membre de l'inalicut, priïfeasaiir 4e çLlfflie, etc.; Alphiinse Devergie, agrégé de la Faculté de médeciae deiE^ ris, médecin de Tliôpita^ Saint-Louia; et Charles Flandio, doclear ni tnédeclne« sur l'appel de M. Salmoq, juge d'iastroctlOB du tribumd civit de it Sefne, nous sommes rendus, le 26 février t8/i/i, en son cabinet, «ù il mm a donné communication d'une ordonnance en vertu île laq«eJ4eaMia éiâans désignés pour procéder à l'analyse chimique tanldêsnuUières eaokya(êê$ fu cadavre de Henri Lacoste décédé à Riguepeu^ le 22 irmi dernier^ 4t$ présumé empoisonné, que de la terre recueillie mu-dess%is 0t uu-desiouB fte la bière audit Lacoste.

Après avoir accepté ia mission qui nous était couiiéa et avoir ptéêé serjment d^ lapemplir en notjra Konaeuf ai consciiance, ii a été awèié tfM k

5ft0 PftÊPAR&nONS ABSENICALBS.

feadetntlo, 37 février, à qnatre heores de relevée, M. le Juge dlnstrocûàn B009 remettrait dans le laboratoire de chimie da collège de France les matières A conviction sur lesquelles nous devions opérer.

Le 27 février, aux heure et lieu précités, cette remise nous a été faite par monsieur le juge d'instruction , Salmon , assisté de M. de Gharencey, substitut du procureur du roi du tribunal de la Seine et de M. Borne, greffier. Une caisse de bois enveloppée d*une toile, ficelée et scellée da cadiet de M. le procureur du roi d*Auch , a été ouverte devant nous, et il en a été retiré quatre bocaux de verre noir, également scellés da feeaa de la Justice et portant les suscriptions suivantes :

Bocal nr i**.: Quart des organes abdominaux et portion des parois abdombiales. -

Bocal n* 2 : Muscles de la cuisse.

Bocain* 3 : Terre du cimetière au-dessus de la bière.

Bocal n* A : Terre du cimetière au-dessous de la bière.

Les scellés qui fermaient ces bocaux ayant été rompus, il a été constaté que les vases contenaient les matières désignées , ce dont il a été dresse procès- verbal : après quoi nous avons placé nous-mêmes sous ddf et sous scellé , dans une pièce attenant au laboratoire de chimie, les osatlères confiées à notre responsabilité.

Durant le temps qu'a demandé notre expertise , aucun étranger n'est entré dans celle pièce, et dans Tinter vaUe de nos vacations, la porte a too- Jours été fermée à clef et close par une application de scellés.

Il a été procédé aux opérations dans Tordre suivant:

Opérations pRÉLiMiifAinEs. — Essai des réactifs. Trois flacons neuii et lavés ont été remplis, le premier d*acide sulfuiique, le second d'acide azotique, le troisième d'acide chlorhydrique, préparés et purifiés avec le plus grand soin.

Sur chacun de ces flacons on a prélevé 250 grammes d'acide sulfurique , 30 grammes d'acide azotique , et 30 grammes d'acide chlorhy* drique, que Ton a traités isolément par le bicarbonate de potasse cristal* liaé, de manière à ne les saturer qu'incomplètement.

Les dissolutions encore acides ont été étendues d'eau distillée, chauHéea alternativement, et mises h refroidir jusqu'à trois fois, pour opérer la cristallisation et séparation des sels, décantées, évaporées, soit pour en réduire la quantité , soit pour les ramener à un degré d'acidité convenable, et enfin essayées (l'azotate ayant été transformé en sulfate) dans trois appareils de Marsh disposés d'après les indications données par TAcadémie des sciences.

Le dégagement d'hydrogène a été entretenu pendant une heure.

Dans cet intervalle de temps, aucune trace de matière solide ne a'élaal déposée dans les tubes à condensation, et après retrait du charbon, le gai allumé n'ayant produit aucune coloration de la flamme non plus qu'an cône tache sur une soucoupe de porcelaine, il a été rigoureusement établi que non senlement les acides sulfurique, azotique et chlorhydriqae, mais encore que Teau distillée et le zinc dont ou avait à faire usage nltérlenrement étaient entièrement dépourvus d'arsenic.

En conséquence, les trois flacons d'acides sulfurique, azotique et chlorhydrique, Teau distfllée et le zinc ainsi essayés, ont été placés dans la pièce d-dessos désignée , et mis sous les scellés pour être employés I tontes les analyses ultérieures.

Analyses chimiques. — Ahalyse du foie. Les organes qid nous ont été transmis étaient en partie convertis en cet état une l'on a désigné sooi le nom de gra$ de cadavre ; mais Ils avivaient point sobl vne altéra-

PRÉPAEATIONS ARSENICALES. 5&i

tkm telle qu^on ne pût ea recoiwattre aisémeat la Rature et nèaM la stnictare anatomique.

La quantité de foie dont nous pouvions disposer pour nos recherche» pesait 155 grammes (environ 5 onces). Nous Pavons partagée en denx soiliés égales, et avons carlMoisé chacune d*elles isolément par 30 grammes d'acide suifurlque, d'après le procédé de MM. Danger et i*^iandin, procéM choisi de préférence parce qu'il a reçu la sanction de Tlnstitut. Les deux opérations ont été pratiquées dans des capsules neuves de porcelaine dort de Sèvres de 135 millimètres (5 pouces) de diamètre.

Conduite à petit feu et avec lenteur» k carbonisation s*est opérée facilement et sans aucune projection ; la quantité d'adde sulforique a*eit trouvée plus que suflisante pour obtenir un charbon aec et friaUe , qui s*est poivértsé sans adhérer au pilon d'agate employé peur le broyer.

Réduit en poudre , le charbon d'une première opération a été humecté avec 15 grammes d'acide chloronitriqae (troLs parties d'acide axotiqnc pour une partie d'acide chlorhydrique), desséché de nouveau au feu, foia repris par Peau. Ce liquide, chauffé à rébullltion, a été filtré sur du papier Berzelius, et le charbon lavé h diverses reprises jusqu'à ce qu'on le supposât complètement déponilié des corps solubles qu'il pouvait contenir.

La liqueur, en s'échappent du filtre, était limpide et incolore ; on l'a coih centrée par l'évaporation jusqu'à réduction à 50 centimètres cubes.

Un appareil de Marsh a été préparé d'après les indications données par IMnstituty et tenu en activité durant trois quarts d'heure. Au bout de ce temps, aucune trace d'anneau ou de vapeur quelconque n'apparaissant an delà de la partie chaulTéc du tube à condensation, on a introduit dans le flacon à hydrogène le liquide suspect. Presque aussitôt a commencé à ae déposer, à 27 millimètres environ (un pouce) de la partie rouge du tube conducteur, une auréole vaporeuse qui n'a pas tardé à devenir un annean considérable, miroitant et d'un aspect métallique.

Le dépôt s'accumuhint très rapidement, pour en rompre la continnlié on a enlevé un des charbons qui en était le plus rapproché, et Immédiatement on a vu un second anneau se former en arrière du précédent, à 2 millimètres ou une ligne de distance. £n quelques instants ce nouvel anneau est devenu aussi volumineux et d'un reflet métallique ansal bril« lant que le premier {voy, le tube n* 1).

La quantité de métal déposée dans le tube à condensation nous paralasant suffire et au delà pour qu'on ne puisse en méconnaître la nature, on a retiré le charbon qui enveloppait la partie moyenne da tnbe.

Aussitôt le gax a présenté l'odeur letide et caractéristique de l'hydro* gène arsénié ; enflammé, il a offert la couleur propre à l'arsenic qal brèle.

Des taches ont été recueillies en interceptant la flamme avec une soucoupe de porcelaine; ces taches étaient de couleur fauve foncé, mirok tantes et métalliques; elles se volatilisaient à la flamme du chalumeau en donnant une odeur prononcée d'arsenic ; touchées par une dissolution très étendue de cldorite de soude, elles diq>araissaient instanUnément ; exposées au-dessus de la vapeur d'un flacon de chlore, elles étalent dis* soutes, et au contact du gax acide sulfhydrique reparaissaient soudain à l'état de sulfure jaune miroitant. La double réaction du chlore gaxeux et de l'adkle sulfhydrique sur les taches a été indiquée par l'un de noos (M. Devergie).

A l'ensemble de ces divers caractères, il était impossible déjà de ne pas reconnaître Tarsenic.

Inscrit sous le n* 1*% le tube de verre dans leqnd ae tronve le dépit d'arsenic métallique est rerais comme pièce de conviction à M. le Jaftt

541 PBtfAtoATfOKS Afl9ENfCAf.ES.

#iMir«*tiOfi. Telle «t 1» qoatilHé d'^nenic qu'il renferme , quM poarra servir pour renouveler devant la jnsiicc tonte la s^'rte des réacifons profff<» à caractérisrf ee eerpt et à le faire distfngner chimiquement d*avec «Mit attira.

Sotti ke A** 3, est une de» sooeonpes dans laqueHe ont été conservées ^■elqvea iicbet.

▲Murés pwr ce résultai qiie le fote contenafi nne sufisiance toxique, et fse cette »QlM:aiice était l*arseiilc, le charbon sulfurique df. la seconde moitié des 155 ^ranimeede foie a été repris, comme Pavait été le précédnt, parTacMe cMorenitHque ei par Peau,. et le Ifqnide traité cette fois éMM Parparei de MM. Danger et Klandln.

L'appareil , qui do reiit^? était neuf, a été préalablcmeni essayé , et te tube à coMbasilMi pesé eiactemeni.

Le liquide saspMt tolrodntt dans le flacon d'od se dégageait PbyilrogèBe« la tlaBowe b^i pas tnrdé à devenir arsenicale, ot bientôt aussi nn éépôt bianc d'acide arsénlenx s'est formé dans rintérlcnr, et parliculiiV temeai à la paroi sopérienre dn tirbe cottdé. En même temps, rcnii de combttsiion s'est écoulée gotifte i goutte dn condenseur par la petite ouverture anénagée à l'extrémité ponr la recevoir : elle était complélrmcnt iacdorc et d'one transparence parfaite.

Au ftir et à nesnre de l'écoulement , le liquide a été soumis à diverses léaciioM :

i* U a prédpilé en jmmê'Hrin (sulfure d'arsenic) p:ir I\iclde sulflifdriqne; ie préciplié s'est dissons dans l'ammoniaque sans la colorer: il n lepris nsisiaBca par Taddilion de l'acide clilortiydrique , puis a été réduit SB odélal an moyen dn Oox noir (t^oy. le tobe n*' 3).

T U a préctpilé en veH (arsénlie de cuivre ou vert de Scb^ele} par le soMaie de cuivre ammoniacal ; le précipité s'est dissous dans l'ammoniaque.

9* fitaporé daosnne petite capsole de porcelaine , le liquide a hfssé un réïidu biameêdc (acide ars<*nieux}; humecté par trois gouttes d'acide azotique et une goutte d'acide chlorhydriqne, acides qu'on a ensuite fait évaporer, ee résidu a paru déliqueseent à l'air (acide arsénlqnc) ; repris par l'eau 9 il a'y est dlssoos, et a précipité en rouge-brique par le nitrate d'argent neutre (arséniaté d'argent). Ce précipité s'est dissous dans Pam- BMui&aatte.

Le dépèt bkane d'acide arsénleux recneilK dans le tube à combustion a été pesé avec sain : son poid» dépassait 2 milHgrainmes.

Ou l'a diviaé en deux parties à peu près égales , dont Pune a servi à ceeonnalire ée nouveau les pr^ipriéiés que nous venons de signaler dans la Uquear de condensation , et dont l'antre a été réservée pour produire des laciies en Pintroduisant dans un appareil de Marsh.

On en a constaté : f « la volatilité ; 2* la solubilité dans Pean et dans Pacide chiorhydrique : 3* la précipitation par Paci:le suffhydrtque en une poudre jaune noluMe, sans résidu et sans coloration dans Pammoniaqiie , d'oà l'acide ehlorbydrJqu«^ la séparait de nouveau soos la forme de flacons jaunes; 4** la préeipilaiion en rouge-brique parle nitrate d'argent ne itre« Israque après l'avoir traitée par Pacide asotiqne mMé d'trn peu dadde ei^iNrhydrtquc mi svalt évaporé à sec ta liqueur et dissous le ri^sidu dans Peau.

. àpièa av«|iff reeomm snccessivement et de Va manière la plus netre les caractères dont nous venons de donner l'indication , et dont Pensemlile napiuvàU ééaormsb ftiiiseff de dente dans noire esprit sur la présençç dn rarsenlc dîna la partie du Me renvoyée à noife examen , nous avons

I^AÈTAItATlONS AIISEfftf.ÀLti $6Ï(

^ÏNMittsà rtppftreU de Marsh la fiecomle partie de )*adde arsénfrnx mfse fm jékerwt. certains qiie nous rtetiotis avoir dw taciies arscnlcaîcs complètement di^poui liées de tout vestige de sul)3lance animale. * K*ap pareil avait été pré»lahlemrnt essaye!, et Tacide arsc^nieiYX trans; lérmé pttf I^acide cbloro nitrique oa acide arsîéniqne. * Immëdiaiemciil Podeiir du gair arsenical s'est manifestée ; le gaz a^Tamé, la flamme a pris la colorai ion propre à Tarsenic qui brille; des taclies Mitantes et mélallfqiies ont été reâieillies snr plusieurs soacoupes dç pore<'tatiie.

.Somnises à diveraen réactions, ces nouvelles taches ont présenté tons les caractère» de rarsenlc le plus pur; brûlées au chalumeau , elles ont llouBé ett ae volatilMiant Podeor de Parsenic; touchées par le chlore, ell s omï été diswntes instantanément sans laisser de résidu ; le chlorure ainsi lémiéa domé par le gac acide sulfhydriqne une couleur Jaune de sulfure d^arseoic.

Nous remettons à M. le juge d'Instruction deux soucoupes contenant le reste des taches sur lesquelles nous arons op/^ré les réactions précitées. Ces soucoupes portent les n** 6 et /k bis.

Analyse des intestins. — La portion du tobe digestif qui se trontait paraai les naatières à conviction posait 2Uô grammes (environ 8 onces} ; elle se composait d'une trèa petite portion d'intestin grêle, et d'une quantité beaucoup plus considérable de mésentère.

Oo a prélevé aur la masse, pour noe première opération, 900 grammes qii'oo a carbonisés dans une capsule de porcelaine nenve de Sèvres avec 53 grammes diacide solfurique.

La carbonisation s'est faite avec ri^gularilé et rapidité ; le charbon était sec et friable. On Ta réduit en pondre, pois traité par Pacide chloronitrt^ue et par Peau , d'après la méthode déjà suivie.

Introduit dann un appareil de Marsh (procédé de Pfnxtitnt) tenu en activité depuis trois quarts d'heure sans qu'il se fAt produit de dépôt dans le tabCy le liquide a donné, au bout de quelques minutes, un anneau miroilant, peu intense, il est vrai, mais auquel on a reconnu les propriété! de Parsenic.

1« Cet anneiiu était déplacé dans le tube par l'approche de la flamme d'une lampe à alcooL

3* Au contact de Pair chaad . 11 a été transformé dans le tube même en nne poudre blanche volatile (acide arsénieux).

^ Après le refroidissement do tube, Pacide ▼olaiil a été dissous fnstan- Mmément par le gaz dégagé d'un flacon de chlore.

Zi« Le contact du gaz acide sulfhydrfque a transformé le chlorure en snlfure janœ d'arsenic volatil

5" Le snifure jaune, repris avec du flux noir dans le tnbe eflilé I la laippe, a été ramené à Pétat d'arsenic néiallique {fxïy. le tnbe n* 5).

Rf^pétée sur les lAà grammes d'intestins restant , la m^me opération a donné des résultats identiques, mais mieux tranchés encore, Panneau métallique étant plus considérable , en raison de la plus grande quantité lia matières brûlées.

Analyse de la chair musctUaire, — On a cartK>nlsé en deux fols par Pacide soifariqiie 350 grammes des muscles de la cuisse. Au terme de Pnpdratinn, quia élé conduite absolument comme Pavaient été les opéfilkm» précédentes, on a obtenu dans le tube à condensation (appareil de Plnstitut) un anneau métallique très apparent, très camctérlsiique.

Cet anneau, déplacé dans le tube è Patde de la flamme d'une lampe à atoaolf a pataé, an OMilactde Pair chaod, h l'état d'adde arsénfenx , qni,

5kh PtÈPARATlONS AKSENICAU8.

diMOtts par Teaa, a éié traosTonné par le gas acide solfbydriqae tu mUfure jaaoe d'arsenic. Ge salfure jaune a été décoloré et rendu soluble ptr ï^amnioniaque.

Analyse des terres du cimetière. — - Pour nous conformer à Tordonnance de M. le juge d'instruction, nous avons procédé à Tanalfse des terres recueillies soit au-dessus, soit an-dessous de la bière de Henii Lacoste.

Il a été pris dans chacun des deux bocanx qui nous avalent été renais un kilogramme de matière que Ton a traitée isolément dans une grande capsule de porcelaine dure de Sèvres , par 20 grammes d'acide cUoronitrique et 210 grammes d'acide sulfurique légèrement étendu d'eau.

L'effervescence produite par la décompcMiiUon des sels calcaires éiant apaisée, et la masse restant fortement acide , on Ta fait chauffer k petit fe« pendant un quart d'heure, après quoi on l'a étendue d'eau, portée et maintenue à l'ébulUtion pendant une heure, en ayant soin de remplacer de temps en temps l'eau évaporée.

Après la fiUration , les liqueurs étaient limpides, d'un jaune rougeâlrv. Elles ont été rapprochées par concentra lion.

Un appareil de Marsh (procédé de Tlnstitat) a été mis en activité et essayé. Le tube à condensaiton restant pur de toute tache , on a Introduit l>ar fractions l'un des liquides dans le ûacon à hydrogène, et l'on a entretenu le dégagement du gaz durant une heure.

Aucun dépôt ne s'est formé dans le tube à condensation ; le charbon relire* le gaz n'a exhalé aucune odeur d'arsenic ; l'hydrogène enflammé^ la flamme n'a pris aucune coloration, et elle n'a donné aucune tache.

Traité dans le même appareil et pendant un temps égal, le second liquide n'a pas donné non plus la moindre trace d'arsenic.

Il nous a paru démontré par celle double analyse que la terre do cime* tière prise soit au-dessus, soit au^essous de la bière de Henri Lacoste, ne recelait aucune trace d'un composé arsenicaL

Bien qu'il ne nous restât aucun doute sur les résultats de nos analyses, nous avons jugé convenable de mettre en regard de l'expérience capiuale de notre expertise une opération faite absolument dans les mêmes conditions.

A cet effet, il a été pris 77s%5 du foie d'un cadavre humain qoe Ton a carbonisés avec 30 grammes d'acide sulfurique. Le charbon réduit en poudre a été humecté par 15 grammes d*acide chloronitrlqtte , desséché au feu, puis repris par l'eau, qu'on a portée à rébolUtlon; lavé à diverses reprises, et le liquide convenablement concentré a été introduit dans « appareil de Marsh (procédé de l'iustitut).

L'appareil a été maintenu en activité pendant une heure sans qu'il se déposât la plus légère trace d'arsenk dans le tube à condensation, f^ charbon retiré, le gaz n'exhalait que l'odeur d'hydrogène; enflammé, H n'a pris aucune couleur, ni donné aucune tache sur la porcelaine.

Conclusions,

lies analyses dont nous venons de rendre compte se prêtant on naotwi contrôle , nous en conclurons :

i* Que la partie du foie de Henri Lacoste sur laquelle nous avons opéré contenait une quantité très notable d'arsenic : si nous avions à évahwr cette quantité en poids, nous ne craindriona pu de fai porter à pHn dt 5 milligrammes;

2* Que les portions d'intestins et de chair muscnhiire soumises à Mire examen en contenaient «également des traces appréelalriea, qooiqoeen

PRÉPARATIONS ARSENICALES. 5/i:>

portians sioindres que le foie : ce q ai s'accorde, du reste, avec ce que Ton «ait d*un empoisonnement par l'arsenic ;

3* Qu'il n'existait aucune apparence de cet élément toxique daas les terres recueillies, soit au-dessus, soit au-dessous de la bière dudit Lacoste*

Nous joignons à ce rapport, comme pièces de conviction :

Sous le n*^ 1, an tube de verre dans lequel se voit on dépôt d'arsenic métallique extrait du foie.

Sous le n* 2, une soucoupe de lâches d'arsenic provenant delà même source.

Sous le n** 3, un petit tube de verre contenant un anneau d'arsenic également retiré du foie, mais réduit à l'état métallique après avoir subi diverses réactions successives.

Sous les n*** U^iU bis , deux soucoupes de taches d'arsenic recueillies dans les mêmes conditions que le peiit anneau précédent.

Sous le n*" 5, un petit tube renfermant un anneau d'arsenic provenant des intestins, mais ramené à l'état de métal pour la seconde fois après nne série de réactions intermédiaires.

Nous croyons devoir annexer à ces pièces un échantillon ou les restes mêmes des divers réactifs employés dans nos recherches.

En voici l'énumératlon : un flacon contenant de l'acide sulfurique ; un flacon contenant de l'acide azotique ; un flacon contenant de l'acide chiorhydrique ; un flacon contenant de l'eau distillée ; un flacon contenant du Einc; quelques feuilles #e papier Berzelius.

Nous remettons également à M. le Juge d'instruction les quatre bocaux de terre noir renfermant les restes des matières sur lesquelles nous avons opéré.

Fait à Paris, dans le laboratoire de chimie du collège de France, le 26 mars 18/i4.

Ji'mpoisonnement multiple à Noisy-le-Sec.

[Avis motivé précédé de l'analyse des organes extraits de cinq p&r» sonnes de la même famille, que l'on supposait avoir été successivement empoisonnées , dans le but de reporter la fortune sur la veuve et de Vépomser.)

Noos soussigné, professeur agrégé de la faculté de médecine, médecin de IHii^pital Saint-Louis, conformément à TordonuancedeM. Frayssinaud, juge d'instruction , qui nous a commis à Tefl^et de rédiger un rap-' port pariicniler sur l'ensemble des diverses missions qui nous ont été confiées concernant l'empoisonnement d'une partie de la famille S......

et notamment d'émettre notre opinion sur les dépositions de M. le doc^ tettr B. , avons rédigé l'avis motivé suivant, après avoir pris connaissance des diverses pièces de l'instruction qui nous ont été confiées.

Cinq membres de la famille S sont décédés dans un court espace

de- temps. L'analyse chimique à laquelle nous nous sommes livré a décelé la présence d'une préparation arsenicale dans l'estomac , les intestins et le foie de trois d'entre eux, et dès lors est née la pensée d'un empoisonnenent muldple, corroborée d'iiilleurs par le passade rapide de la santé parfedte à la mort chez deux enfants, Eugénie et Emile-Adolphe S

D'une autre part, la jeune Hélobe S , après être restée, durant cinq

semriaes, dans un état grave de maladie, serait tout k coup revenue à la SMIé sans qu'aucune médication ait été employée, et ce retour si rapide

IIL 35

vers le (>ien se serait monwé au moment où une enquête judlciajr^ ^^ri^ des sbttpçons d*empoisoDiiement à i*éj|;9;'4 4^ ^ 'i^'*^ d^Emiie-Àdolp^, son frère.

Gepei^daDt, en fffi^erfc^ Ae ces faUs et de ces doufes, fli. Je docteur B..., qid dans touies ces wajadies i^nves a éié appeJ4 1^ 4<>iHu?r ses soios k U ^^^ mille S..^.., j9 4^s |*aU()f4 f/eje|é Wca )oJo ]a 9e96ée4>i^ empoisona^iaeni ibulUple.

Aujoiir4\liQJ m|mc, q«'i)coona)f Jes rési^^ls 4^ l>#a)f se d)l«Nqfle , non seulement il doute encore, mais il persiste dans son opinion preqnièney

Îiie des causes étr^ogèfes d uo ejppojsoBnewe^u wH s^^dIqi d^ierminé la iort, â savoir : lijie poeumonje |^r |« jeuae Eugénie S .r^ ; PiMU- 3>..r. i»^re, tine fièvre typhoïde; une indigestion d>^[eri}iinaDf Hfie coogpstioo cérébrale, à régi9r4 ^y^ïie-^^lj^Ue S....,, eC ua£ congestion céréJl>ra)e pour la jeune tlélojfse.

Pour étayer sa manière 4e voir, il se food^spr ce qu^ r^dipinislfi^ilion de l^arsenic d^tcrmiçe ordiliairemenC 4^ vomis$eififi9iU, des coliqms viç* lentes, de la diarrhée, des convulsions, des sueurs froides, ^es ér^ptiçlu miliaires à la peau^ les malades poussent des cris, éproiévent 4^ sauffrahces vi\!>es ; il$ s$ plaignent d*wi goût acre dans la bouche»

Or M. l^.,p,., ^*a .op^rvé aucoi^ de ces sympt^ouss c^ea la jeui^e Eugénie Si.. !..

Cltt'z $v.**« Pif^f U p'y a ei) qife des ?oi»»^n)en|s aj^er^ant $vffi de tedlarrliée. ' *"

Chez Ei)[)i)e-^do|phe S...^., jl ^ a en 4es vomissemeafs répétés a^ec coliques, tes extrémités étaient pro^de^, mais il u"f ^Vfijf ^ ail 4^ diairliéa ttt de convulsions."

Pour Qous , dont Topiiiion est put oppo&ée à ce)|e de )f, le docteur

B. \ nous croyons devoir, dès rabord, démontrer le pêf de Coude-

ment des conditions nécessaires d'empoisonnement sur lesquelles il s'appuie.

El d'abord rien n'est moins constant que l'ensemble des phénomènes morbides énumérés ci-dessus, en tant qu'ils se rattaçhei^t h un eipppisMQtMMii par t'acfde arsénieux.

Il tsc 4aa tts oA la mort a é^ séiilenieiic précédée de la pêlevr et de l'altération des trajfs » alasi que de sfACopes plHs ou moins ré^létt. U point de vomissements, point de diarrhée, absence complète 4e ctNITiH' âobs, de plaintes et de souffrances apparentes.

Dans d'autres circonstances, au contraire, à peine quelques instaots sont- 11$ écoulés , que se déroule le tableau d'un ensemble de phénomèiifts k^ pins graves : altération des traits, respiration anxieuse, fréquenice 4tt ]^1s^ sentiment de constrictlon à la ^orge ; régurgilaliou des boiasoiA, nausées, vomissements parfois sanguinolents; coliques vioieules, élViClMilions alvines répétées ; douleurs générales, suivies bientôt de con^ v|ai#os horribles , pendant lesquelles le malade se rouie sur le carreau, appelant à grands cris une mort qui ne peut le fuir.

Bans la généralité des cas se montrent seulement qi^^lq^af uj^^ti ces symptômes dont les plus fréquents sont : le sepjioaeuf 4e coastjji^iioii è M gorge, les vomissements, la diarrhée , la petitesse et {.a ^éqii^sa dn pbuls, le froid des extrémités.

Quant aux éruptions miliaires , elles s'observent beaucoup |4u9 nijroment encore.

Ajoutons qu'une foule de conditions différentes peuvent venif apj^rKr des modifications dans les symptômes , la marche et la durée de ('empoisonnement, telles que : le poLson pris en fragments grossiers oif ejp ppudl^

PR^ifiATIONS ARSENICALES. 5A7

fine; | ViXk\ solide ou k ceini de dissolation ; à dose forte ou & dose laible : sei^ on mêlé à des aliments solides ; dans Téut de vacuité on dans l'état depléaitude de l'estomac; cliez un homme fort, volumioeux,rolN]sle,oii chez an sujet délicat, et surtout à un enfant.

Ainsi y prétenc|re que dans tous les cas d'empoisonnement on retrouyera le même ensemble de symptômes et tous les symptômes que peai développer ringcslioo de Tacide arsénieux dans Testomac, c'est commeiure une erreur. H en est de Tempoisonnemenl par Parsenlc comme des maladies; elles oiit chacune des symptômes qu| jei^r $ou{ généralenient propres, mais dans beaucoup de circonstances elles ne se présentent pa|av(9ç Tensembie de ces sympiôtnes : de. U |a diipcullé ^e les reconnatire dans quelques cas; de \k les erreurs de diagnostic en médecine. (Op voit que nous raisonnions à cette époque d'après les idées émises autrefois « ex non pas d'après celles que noi|s professons aujourd'hui.)

On conçoit, dès lors, que nous ne puission.i pas dire , avec M. B....«#, Emile-^dolplié avait bieu des vomissements répétés, des coliques, se$ extrémités étaient froides , mais il n'avait pas de diarrhée , ni de cosvii(siops : 4opc il n'est pas mort empoisonné, etc.

4ti surplus , nous avons cru devoir nous attacher i combattre d'abor4 le principe général; nous iil^orderons tout k l'heure les faits en particulier.

Mais j^up^ri^y^nt nous devons ui^ mot d'une opinion émis^ p^r un officier 4e sapté, dans sa déposition en date du 3 janvier : l'enfant flmile- Adolphe S»... jurait succombé à uiie maladie commune d<»ns Moisy-le- Sec, et qu'il désigi^ sous le nom de cholérine blatiche*

Cefte aifeclion n'est pas décrite en médecine, probablement e|ie doit efre rapportée au ramollissement intrstioal qui fait périr les eolants en peu de temps.

M. §.*• a émis cette opinion à une époqne où l'analyse chimique n'était pas encore faiie; Il n'a d'ailleurs vu rcnfant qu'après la mort. Il déclare qu'à l'inspection du cadavre il n'a pas reconnu d indices d'empoisonnement. Mais I acide arsénieux est du nombre des poisons qui ne laissent pas de traces à l'extérieur. |1 n'y a guère que les substances caustiques » comme le^ acii|es forts ou )es alcalis, qui puissent donner ileu à des taches d'apparence toute spéciale sur les lèvres, la figure, les mains. Horn ces cas, Texamen extérieur du corps n'apprend rien au médecin en fait d'empoisonnement,

M. S... manquait donc à cette époque de données propres à porter un jugement rationnel sur la cause de la mort du jeune Emile-Adolfâie S.

Faits particuliers à Emile-Adolphe S

Si i^ops groupons toutes les circonstances qui peuvent faire connaître gneile a été la cause de la mort d'Emile- Adolphe S...... nous arrivons à

I4 démopstration la plus complète d'un empoisonnement. Symptômes morbides, altérsiiton d'organes après 1^ mort et résultats de l'expertise chimique viennent concourir d'un commun accord à cette démonstration.

Il est acquis à Tinstruciion que , le 16 décembre 1843 , cet enfant était bien portai)t; il se couche après avoir soupe. Durant la nuit, il est en proie ^ des vomissements nombreux; il exprime des souffrances plus 00 qioins vives.

Visité le 17, à six heures dii matin, par M. le docteur B- : la oeau

est froide , notamment aux extrémités ; le pouls petit , filiforme ;lafi^ gure est altérée , les paupières sont violacées , fouie est durs » les mddéiires contractées; te ventre est ballonné, très sensible à la pression;

5^8* PBÊPARATIONS ABSENIGALES.

Venfant refuse les boissons. La femme S déclare qu'il semble ne

pouvoir les avaler : il eocistait donc un sentiment de constriction à la gorge. UéUU général est tellement grave , qu'à la première vue de l'enfant^ M. B le croit mort.

Quelle est la première pensée du médecin en présence de pareils désordres? Cest celle d'un empoisonnement par le vert- de -gris. Or, il y a bien près d*an empoisonnement par le vert-de-grls à on empoisonnement par Tarsenic. Si M. B. .... ne s'arrête pas à cette idée, c'est que la femme S..... lui déclare que son enfant n*a mangé à souper que des pommes caites.

Et quelle pensée pouvait naître, en effet, d'un passage aussi brusque de Tétat de parfaite santé à Pimminence de la mort? Deux heures après, Tenfant avait cessé de vivre.

Cependant, suivant M. B , c'est à une indigestion amenant une

congestion cérébrale qu'il faut attribuer le décès d'Emile. Mais où sont donc les symptômes de la congestion cérébrale ? Noos n'en trouvons aucun dans l*état de l'enfant. Les facultés intellectuelles sont pleines et . entières deux heures avant la mort , car Venfant répond parfaitement aux questions qu'on lui adresse ; il n'est pas assoupi ; il n'y a pas d'état comateux , p<is de délire ; la respiration est libre ; rien , en un mot, qui puisse justifier un pareil diagnostic.

Evidemment ceite manière de voir vient d'une idée préconçue : c'est que les enfants de S..... sont comme le père disposés aux congestions cérébrales ; et celte idée préconçue a élé corroborée par une circonstance de l'autopsie sur laquelle nous appellerons tout à l'heure l'attention.

Dès à présent , faisons remarquer qu'à part la diarrhée et les conTnlsions , on a /a réunion de tous les symptômes qui sont propres à l'empoisonnement par les préparations arsenicales.

A l'ouverture du corps, on trouve une injection vasculaire très prononcée dans toute l'étendue de la membrane muqueuse gastro-intestinoie, des arborisations de toutes les valvules , une rougeur très marquée de la membrane muqtAeuse, çà et là dans l'estomac et dans les intestins des ecchymoses sous-muqueuses très prononcées , c'est-à-dire les altérations que produit le plus ordinairement l'acide arsénieux ; et par une cohicidence qu'il est bon de noter, l'examen des organes, après la mort, fait naître au médecin qui pratique l'autopsie la pensée d'un empoisonne^ ment , comme l'ensemble des symptômes observés pendant la vie avait fait naître au médecin appelé à donner des soins la même pensée d'empoisonnement.

L'analyse chimique en fournit la preuve matérielle. C'est dans l'estomac, c'est dans les intestins, c'est dans les poumons, dans le sang même qu'elle décelé l'existence d'une préparation arsenicale. On la retrouve en grande proportion dans l'estomac et dans la partie supérieure de l'intestin grêle, comme cela a lien dans les empoisonnements aigus, c'est-à-dire dans ceux qui se terminent par une mort rapide ; le poison n'a pas eu le temps d'être rejeté par les selles, il a été absorbé, porté dans la circulation, il a détruit en quelques heures le principe de la vie.

Enfin , par ce fait même qu'il a été retrouvé dans tous les organes analysés , on acquiert la certitude qu'if a été introduit pendant la vie ; qu'il a circulé avec le sang dans les vaisseaux pour développer tous les symptômes morbides que l'enfant a offerts durant sa coutne maladie , et pour produire, par son contact avec la membrane interne de l'estomac et dis intestins, les altérations de tissus qui ont été observées après la mort.

Concluons donc qu'il est hors de doute que l'enfant Emile-Adolphe

PRÊPABATIONS ARSENICALES. 549

S.,... a succombé à un empoisonnement par une préparation arsenicale.

Terminons ce qui est relatif à cet enfant , en rappelant la circonstance

de Tautopsie qui a pu justifier, aux yeux de M. B. , la supposition

qn*il a faite à Tégard de la cause de la mort d*Emile, c'est-à-dire la congestion cérébrale.

On a trouvé, il est vrai, les vaisseaux du cerveau gorgés de sang ; mais ce n*(^tait pas seolement les vaisseaux du cerveau, c'était encore ceux des ponmons , car les poumons étaient aussi gorgés de sang que le cerveau ; et Topinion qu'Emile a succombé i une congestion pulmonaire était aus^ Justifiable par Tautopsie que la première hypothèse. Ni l'une ni l'autre n'est fondée. Dans l'empoisonnement par l'acide arsénieux on trouve

Tune et l'autre congestion à un égal degré. M. B a fixé son attention

nir l'état du cerveau, parce qu'il coïncidait avec ses idées préconçues, et U n*a pas tenu compte ni de l'état des poumons , ni de celui des intestins.

Faits relatifs à Eugénie 5......

Chez celte enfant, le passage de l'état de santé & celui de mort est encore plus prompt.

A trois hetires de l'après-midi , M. B voit Eugénie : elle était malade depuis le matin seulement ; à sept heures du soir, elle succombait. Figure non altérée, toux fréquente, respiration di/j^ile^ laborieuse; râle crépitant en avant et en haut de la poitrine ; pouls petit , filiforme ; extrémités froides : tel est l'état de 1 enfant lors de la première visite faite par M. B Cet élat n'a pas changé de forme jusqu'à la mort.

S'il est vrai que nous ne trouvions pas dans ce tableau un ensemble de symptômes qui dénotent ordinairement un empoisonnement par Tacide arsénieux , nous n'y trouverons guère non plus le tableau d'une pneumonie (fluxion de poitrine) , maladie à laquelle l'enfant aurait succombé ,

suivant M. B Dans la pneumonie, même chez les enfants, la

mort n'est jamais aussi prompte; la maladie dore ordinairement plusieurs Jours ; elle se montre avec des symptômes tout à fait opposés: /a peau est chaude , halittiewe , le pouls plus fréquent, la face vultueuse , animée.

L'état de l'enfant se rapprocherait donc plus de celui que Ton observe dans l'empoisonnement par l'acide arsénieux que de celui qui est propre à la pneumonie; car dans les cas très rares où, à l'hôpital Saint-Louis, des préparations arsenicales que nous administrons aux malades pour combattre certaines maladies de peau viennent à incommoder le malade , on observe alors tons les symptômes qui ont été remarqués et décrits par

M. B Actuellement, et si en regard de cette mort rapide, avec

petitesse du pouls , froid des extrémités , respiration anxiewe , nous plaçons comme résultat de l'analyse chimique l'existence d'une préparation arsenicale dans l'estomac et les intestins, et surtout dans le foie, nous établirons à l'égard de cette enfant, si ce n'est la certitude, au moins les plus graves présomptions d'empoisonnement ; et, pour nous, nous pensons qu'Eugénie est morte empoisonnée.

Faits relatifs à S père.

On peut diviser en quatre périodes principales le temps écoulé entre le 28 février 1842, époque à laquelle S père eut une attaque d'apoplexie , jusqu'au 3 novembre 18/i3 , date de la mort.

Dans la première se place une attaque d'apoplexie avec paralysie du côté droit du corps : rétablissement assez complet de la santé au bout de six semaines, pour que le malade puisse se rendre à pied à Paris.

954> FÉÊPAriÂtidNS ARSENIC AL£S.

fin âeptètnbr^ 18/lâ,liodreain accidents qui con^itoeiît povr floQs usé seconde période de ^tymptômes morbides tout à fait étrangers à ^û edipèisorinemenf : difficohé de respirer, plénitude du pouls ^ obscarité AJÈ. brttlt respiratoire; état de plédiore tellement prononcé, que dans Tespacé de quelques jours on pratique sept à huit saignées, il y a évidemment ici éèê signes de congestions pulmonaires indépendantes de toute adminiitration de substance toxiqne.

A ce moment, on prescrit an purgatif à dose très faible: sels de Sedtttt^ 15 grammes. A partir de cette époque (troislèdie période), diarrhée inces- 8antequeron parvient à arréier an moyen d*ane préparation opiacée. Alors vont se montrer josqa*à la veille dé la mort nne série de mienitêtre et de rechutes alternatives. Le malade reviendra aut allmehts ; quelques Jours après, la diarrhée se reproduira, ou bien se montreront de$ Yomissements , des douleurs épip^asiriques, de fa scnsiZrflîté an ventre, dé la fréquence dans le pouls, qui donne jusqu*à 120 pulsations par minute* puis la santé semblera renaître , le besoin de Talimentation se montrera de nouveau.

M. Bérard voit le malade dix jours avant la mort, et ne peiiil»VxpKquer la cauae de son éiat. Une potion de salfale de quinine est prescrite , elle arrête les vomissements, et le malade revient encore aux aUnsents. Le mieux semble même plus proiàoncé ; des projets soBt Ibroiiés poor Ta venir par S.»... père. Enfin» un potage est encore pris k d noYmbre an soir.

Mais durant la nuit (quatrième période) se montrent trois vMiissements,et Tétat général devient lellemeat grave , que M. & observe «I sept heures du malin un ensemble de symptômes qui dénoteBl rimminence d'une mort procliaine. ProsiraHon géniraU^ t^aiblissemef^ nolMe des facultés intellectuelles , parole difficile, audition t^sotarê « sécheresse de la langue, petitesse et fréquence du pouls ^ portée 120 pulsations » refroidissement des membres , sens^ilité et météoriimê du ventre, diarrhée , gêne de la respiration,

.Survient M. le oCoctear Desiandes qui, à Finatar de M. B....« ne sait à quelle maladie rattacher Tensemble des symptômes qu'il observe* La mort arrive dans l'après-midi.

M. B. considéra la maladie à laquelle le sieur S a sncflembé

comme étant une fièvre typhc^de.

Pour nous , nou» croyuos avec lui qu'à la date du 28 iéirier IftZiâ» le

sieur S a en une attaque d'apoplexie avec paralysie. Nom peaaoos

qu'en septembre 18^3 il a été affecté d'une congestûMi pulmonaire ; mais là s'arrête la coïncidence dans noire manière de voir.

A partir de l'adminiatration d'un léger purgatif, se nentreAt une série d'alternatives de bien et de mal , que radministration à intervaUe» éloî-* gnés d'une préparation arsenicale à petite dose nous expliquerait beaacoup mieux, administration qui aurait élé reproduite en dernier Uea« et probablement à dose plus forte, dans la soirée oa dans la nuit du 2 novembre.

En fait de fièvre typhoïde , ni M. Bérard, ni M. Deslandes ne l'ont constatée. C'est qu'en effet cette maladie a une marche régulière en bien ou en mal; elle ne procède pas par oscillation, elle ne débute pas non plos par la congestion pulmonaire la plus intense. Elle retient au lit le malade pendant une longue période , dorant laquelle se montrent la faiblesse , la prostration générale, l'ultt^ration des traits , la fièvre continue avec redoublements le soir , la diarrhée souiennt*; et si des vomissements surviennent , ils sont rares*. Le ventre est météorisé » cl^aud; il f a du

^KÉPABATIOMS ARSENICALES. 55l

gàr|6uiftetoenf ; la peao est sèche, les denu fuligineoses , ainsi que la

langue, etc. » fou^ sympiAmes se groopant entre eux avec une Intensité { graduée Jâtsqa'à )a mort , ou avec une décroissance soutenue ]osqu*Â lé

sanit*. ^ fCotre opfnion se fortifie des résultats de Tanalyse cliimîqaé.<|tj(,mat^|

p quatre mois écoulés depuis là mort , nous (ait voir d*abprd an étal Ôt

conservation très prononcé des organes , comme dans les empoisonnements , par* ràc^de arsénleux, ensuite Texfstence d^iine pfé^aratiod arsenicale

dans Festomac , les intestins et le foie.

Faits reiatifi â lajtuHê MéMBê S

Vm a le 2 novembre i8â3 y cette eafant lowbe malade avec téut le» syn»plOflaesd'uiie congestion cérébrale : boit sangsues sont appllfttéea à Tanaa. U sof viOBi da mieux, mais lea joars mivanla Tétai reste stationnaire. iii»- ^a'aa 27 décembre, aUernatives de bien et de mal , comaM thet le pèro. llAB..«jé. voit celle enfant, et la trouve tellement maMe ^n^iieraint pour ses Jours. Étant retourné à Noisy-le-Sec le ^ février i$k^4 il est frappé da rétablissement complet de Fenfant, et ila^end qa'endix josra , à partir de la aaort du Jeane Emile , et sans employer aacun médicaflMut , le r^ lonr k la sam< s'est opéré. Or c*est an déeèa du jeune Ëiliiie qoe se sont élevée les soupçons d'empoisonnement, et 11 y awrait lien de se demander, capréaence d«n rétablissement aassi prompt, en présence surfont de la mort suQDessive du père , du frère et de la smnr de la jeune Hélolae , «fteetle msdadiesi longue, qui ioitsi brusquement par la aanté, n'aurait pas été censée et entretenue par Tadministratiofl d'une aubeiance vénéneuse.

Conclusions.

fin résumé, nous pensons qu'Emile* Adelphe S , S..... phre et

EOfsénie, sent morts empoisonnés par une préparation arsênicéle.

11 y a lieu de craindre que radministratlod d'une matière vénénffosé n*aft causé et entretenu la maladie de la jeune HéloTse.

Février idà^. A. DctÉRGiE.

Mmpais&nnêmeni de neuf persfmnes par des gâteaux mê^pondfés

d'acide arsénieux {affaire Aymé).

Le sieur Aymé avait en pour maîtresses deui fitfes publiques , fuue dans une maison commune de la rue du Vertbofs , Tanfre logeant cfiét eÎTô, rue de la Victoire. Repoussé successivement par toutes deux. Il coiiçut la pensée de se venger d'elles en les empoisonnant. A cet effet, il expédie à chacune, par un commissionnaire et un peWt garçon, une bofte remplie de ces gâteaux fcuilleiés, an centre desquels on met nn peu de confiture de groseille, qu'il a le soin de saupoudrer ctacidc arsénieux. Les femmes de la rue du Vertbois étaient à souper lorsque les gâteaux arrivèrent ; un sieur T...., qui venait passer la nuit, mangeaft par hasard avec elles. Lorsque la Aile publique à laquelle étaient destinés les gâteaux, prenant Tun d>ox, le porte â sa bouche, le sieur T.... s'en empare et te mange, en fui disant : Tu es bien gourmande. Et comme les acrtres gâteaux avaient été distribués à ses compa;;nes, elle évita alnsf d*être empoisonnée. T.... succomba en vingt-^iualre heures.

Une demi-dontaine de gâteaux avaient été envoyés à la filîe Emma, rue de la Victoire. Le rapport suivant fait connaître les couséqoences morbides de ces deux envois :

552 Plt£PABATIONS AfiS£NICALËS.

F.e 3 janvier 1850, en suite d'une ordonnance de M. le procorenr de la République , qui nons in vile non seulement à visiter diverses personnes qui auraient été empoisonnées le même jour par des gâteanx analogues , mais encore à leur donner nos soins avec les médecins traitants, nous nous sommes rendus rue de la Victoire, n" 33 , chez le concierge de ladite maison, où nous avons trouvé trois personnes malades : père, mère et enfant Legorjeu.

Elles nous ont rapporté qu'une demoiselle Emma , qui loge au quatrième étage, avait Thabltude de leur envoyer des gâteaux on des portions de gâteau quand elle en recevait ou qu'elle en achetait; qu'ayant reçu le l'** janvier plusieurs g&teaux vers six heures de l'après-midi, elle leur en avait fait descendre quelques uns par sa bonne ; que Ters six heures et demie ils en avaient mangé chacun une portion (père, mère, et enfant de neuf à dix ans). Les gftteaux étaient à peine mangés que la demoiselle Emma, qui elle aussi en avait mangé deux et demi peu d'instants avant, 0t descendre ou deecendil chez le portier, et dit à la famille qu'elle venait pour engager à s'abstenir, attendu qu'elle se trouvait incommodée depuis qu'elle avait pris ces gftteaux.

Une demi-heure s'était à peine écoulée depuis le repas , que déjà la femme Legorjeu était prise de vomissements, le mari de malaises, ainsi que l'enfant. Cependant le mari a pu aller chercher un médecin pour porter secours à sa femme, dont les vomissements étaient incessants. Il en était de même pour l'enfant, et bientôt après pour le mari : or, chacun d'eux n'avait pris que la moitié d'un gâteau. •

Aux vomissements vinrent se joindre des évacuations alvines, et chez tons trois aussi l'ensemble des symptômes suivants : prostration, abattement, crampes, coliques, engourdissement des membres ; altération profonde des traits, à un point telqne, ponr la femme, on l'eût dit atteinte du choléra le plus viojent; puis oppression très grande, difficulté extrême de respirer, battement tumultueux du cœur, petitesse extrême du pouls, et refroidissement des extrémités.

Chez l'enfant, les vomissements et les évacuations alvines ont été nombreuses et ont persisté pendant trente-six heures , puis le calme est survenu, les autres symptômes ont peu à peu perdu de leur intensité, et aujourd'hui 3 janvier le malade est levé; il se trouve bien, il a commencé à prendre des aliments.

Les vomissements et les évacuations alvines ont été moins nombreux chez le père , mais il a perdu la sensibilité de la moitié droite du corps ; il est mieux aujourd'hui. Il est levé et assis, dans un état de faiblesse assez marqué ; il sent son bras et sa jambe, mais le bras est encore lourd et sans force. Le malade a pris un peu de bouillon.

Quant à sa femme, les accidents ont été plus intenses; elle a, dit-on, vomi plus de cent fois; elle a eu des crampes et des convulsions continuelles. Ce n'est que d'aujourd'hui qu'elle éprouve un peu de mieux; mais elle est au lit, prostrée, abattue ; le |)Ouls est très petit et très faible, sans chaleur notable à la peau.

La demoiselle Emma, qui a mangé deux gâteaux et la moitié d'un troisième, a eu depuis ce moment des vomissements et des évacuations alvines incessantes; elle a encore été deux fois 5 la garderobe aujourd'hui, et elle ne peut supporter aucun liquide. 11 survient un vomissement aussitôt leur ingestion dans Testomac.

Elle est au lit avec une certaine réaction ; il y a de la chaleur à la peau, le pouls est élevé et fébrile , tandis qu'il est encore lent chez les trois autres malades.

préparàtiof<s arsenicales. 553

Mous noQS réunissons demain /i, à dix heures du matint ^^^ 1^ niéde^ cin traitant.

Et le 4 janvier nous nous sommes réunis à MM. Rousset et Dufoor, pour nous entendre sur les soins à donner aux malades de la rue de la Victoire.

L^enlant Legorjeu est complètement rétabli. Le père et la mère sont malades; cependant une amélioration est survenue dans Tétat de la femme : e^est la sécrétion urinaire qui s^est rétablie. Chez tous deux la réaction s'est dessinée , le pouls s^est relevé.

La demoiselle Emma, fille Tvert, est un peu mieux aussi. Nons avons ialt recueillir ses urines , qui commencent à se montrer. La diarrhée a cessé; les vomissements ont diminué. Nons convenons du traitement à suivre» et nous prenons rendez-vous d*une réunion nouvelle pour le dimanche 6 » h une heure.

Et le même Jour nous nous sommes rendus à THÔtel-Dieu » où nous avons visité les filles Rocherieu et Galippe, couchées salle Sainte-Blartbe, n- il et 33.

La fille Rocherieu rentrait du spectacle , lorsqu'elle a trouvé à table plusieurs femmes de la maison de la rue du Yerlbois, ainsi que le sieur T...; elle a mangé un gâteau et elle a été prise de tous les accidents éprouvés par les autres malades de la rue de la Victoire.

Aujourd'hui elle vomit encore, mais moins fréquemment; les évacuations alvines, qui ont été abondantes, sont supprimées; les battements tumultueux du cœur ont cessé ; le pouls est redevenu normal et l'état général est satisfaisant. Il y a lieu de croire qu'il ne se développera pas d'accidents, et que cette femme va entrer en convalescence.

La femme Galippe, qui est plus âgée (35 ans environ), a mangé un gâteau comme les autres. Cet aliment a développé les mêmes accidents. Aujourd'hui, les vomissements sont à peine calmés, le pouls est encore faible, petit; la réaction n'est pas survenue. Néanmoins l'état général ne parait pas mauvais , et il y a lieu de concevoir des espérances sur l'état ultérieur de celte femme.

Le même jour, nous nous sommes transportés à l'hôpital Beaujon pour y visiter la fille Berlaut, salle Sainte-Marthe, 38. Cette fille , qui est âgée de vingt ou vingt-deux ans, était domestique chez la fille Yvert; elle n'a mangé que la moitié d'un gâteau, et cependant depuis le 31 décembre au soir elle est en proie aux accidents les plus graves. Les vomissements et les évacuations alvines ont été incef^sants depuis cette époque ; aujourd'hui même elle a encore vomi abondamment. Les cram|)es, les convulsions ^ la difficulté de respirer, les battements impétueux du cœur n'ont pas cessé d'amener une violente perturbation dans sa santé ; cependant la sécrétion urinaire a eu lieu aujourd'hui pour la première fols, ce qui dénote une certaine amélioration ; mais la figure est encore fort altérée.

Elle 6 janvier 1850 nous nous sommes réunis à une heure de l'aprèsmidi, pour visiter les époux Legorjeu et la fille Yvert.

Une amélioration très marquée s'est montrée chez tous les trois. La fille Etienne entre en convalescence, elle a pris hier un bouillon. Il en est de même du sieur Legorjeu dont les principaux accidents sont presque complètement dissipés. Quant à la femme Legorjeu , son état s'est amélioré aussi, elle entre en convalescence.

11 ne saurait donc plus exister de craintes à l'égard de la vie de ces Indivklus, que nous laissons aux soins du docteur Roussel.

La fille Bertaut est aussi beaucoup mieux qu'il y a deux jours : cite commence à uriner ; les vomissements ont cessé , i partir d'hier onze

heures do tnatla. Son état actael ne nous laisse plus (fo crainMi^

Conclusions.

Toutes les personnes qne noas avons visitées, et dont il est fait meotiéÉ dans ce rapport, nous ont présenté les symptôme» de Tempoisimiieuént par une préparation arsenicale.

îouies ont été gravement matades» mità» la fille Bertaot, la femnw to« gorjeu et la fille Emma, ont oOéri Tensemble des tffmplàmieê tes plM menaçants.

>iou9 avons fait mettre de c6té : i** les vonissenMBts et Turine de la fillt Bertaut : 2* des urines rendues par Legorjeu ei sa femme, ainsi f «e ceias de la fille Emma, pour le tout être soumis à une analyse ultériemre.

Paris, 6 Janvier 1850.

ORFILA el DCTKItGll.

VofT.{ donc neuf personnes empoisonnées par Tacide arsénieoi dans les mêmes conditions, et chez lesquelles se développe»! le» mêmes sympiûnfli, ce qui vient à Tappoi de ee que nous avons dit dalfê M 9fiÈpWÉHh iéiDgIe de Tacide arsénieux.

Empoisonnement par l'arsenic (Menig... inculpé).

iCétte wuUyse a été f&ite à une époqtte où l'on n'était pas encore parfaitement fixé sur la valeur des procédés,)

M«tts soussigné**, Charles- Prosper OHivier (d'Angers), membre de TAcadéwie royale de médecine, du conseil de salubrité; Marie-Gui lia a me- AN plMoae Devergie , professeur agrégé de la faculté de Paris , médedn die rhdpfttal Saint-Lovis ; Jean-Baptiste Chevallier, chimiste, professeur à Técole de pharmacie, etc., etc., en verts (f ime commission rogatoire de M. Adolphe Duchesnoy, juge d'insiruction pour rarroiidisaement de Movtargîs, en date du 10 Juin 18/i2, et d^une ordonnance de M. Cb. Barocne, ju^e d^inslrncttOB près le tribnnal de première instance de la Seine, relative à la procédure qui s*instrnft contre le nommé Menigaut (Jac<|nes- Félix), incnlpé du crime d'empoisonnement, avmis été chargés de sou* mettre à l'analyse chimique : 1" les organes et les li^piides extraits du corpê de ia femme Menigawt; ^ les substances saisies au domicile du prévenu, à l effet de reconnaître si les organes extraits du cadaore de Us femme Menigaut œntiennent des substances vénéneuses, et, dans l'a/fir" mottve, de déterminer si elles ont quelque analogie avec les substances saisies au domicile du prévenu Menigaut.

Par suite de Tordonnance sns-men lion née de M. Karoche, nons nous sommes rendus à son cabinet au palais de justice . où après avoir prêté le serment de remplir en honneur ei conscience la mission qui m)usest confiée, M. le juge d'Instruction nous a remis une botie fermée et scellée contenant les objets à analyser. L'intégrité des scellés ayant été constatée, nous avons (ait porter dans le laboratoire de Tun de nous kl caisse conte* Mhit lesdits objets.

Détail des objets conter^us dans la botte^

r Un paquet poilant une étiquette sur laquelle on Ut; Pièces à convictions^ affaire Menigant^ le juge d'instruction Duchesnoy. Ce paquei renfermait dix autres paquets.

2*^ Un hôtàï èonfènânt le foie, les deux reins, les deux muscles ^ài^ uifé portion des muscles de la cuisse et le cœur. Ce boci^l portait uBe.ë]^qiiette scellée, sur laquelle éfalent a|>posées la signature de M. le juge d'instmctfoD et celle du greffier.

3* Un bocal contenant Tuiérus, la vessie, liée de manière & emp^cl^r les liquides q Quelle contenait de s'écliapper. Ce bocal était mumdMiu étiquette scellée, qui porte la signature de M. le juge d'iostruction et ceUi du greffier.

à* Un troisième bocaj contenant Testomac et le duodénum, lesintë»- Uns grêles, le gros intestin et ta rate. Ce bocal portait une éiiquolte acèU lée, et sur laquelle étaient le^ signatures de M. le juge d'iosiiaction et celle dti greffier.

'*■ 5'' Un quatrième bocal contenant leà liquides trouvés dans l^esiomaç et

le duodénum, de plus Teau dtsiillée qui avait servi à laver i^es intestins^ le tout additionné d'alcool. L^étiquette jointe au i>ocaI sccltée et signée comme les précédentes. ,

6" Un cinquième bocal contenant les matières trouvées dans le p€tit ei ■dans le gros intestin, )Vau distillée qui avait servi 5 les laver, le lov| additionné d'alcool. L'étiquette jointe au bocal était signée et scellée comme les précédentes.

7* Un sixième bocal contenant de la terre du cimetière prise dans la fosse au-dessus du cercueil. LMtioueite jointe au premier bocal était scellée et signée seulement par le grenier.

Examen des matières saisies au domicile du sieur UenigauL

Ces matières sont : 1* Douze fragments d^'un sel de couleur bleue. L>xamen de ce sel, qni était contenu dans du papier gris, nous a fait reconnaître qde cette matière saline était composée d'acide snlfurfqne et de cuivre, et constituait le sel connu sous les noms de couperose bleue, de sulfate de cuivre^ de vitriol bleu. La solution de ce sel dans Teau précipitait : l*" en blanc par le chlorure de barlum : le précipité blanc obtenu était insoluble dans Peau et dans Tacide nitrique ; 2** en brun marron p^r le cyanure jaune de potassium ; 3*" en bleu par Tammoniaque ; mais ce précipité était presque entièrement soluble dans un excès de cet alcali. Le pofds du sulfate de cuivre contenu dans les paquets était de 20 grammes?.

f Un sel effleuri de couleur verdâtre. L'examen de ce sel , dont té pofds était de 2/i5 grammes, et qui était contenu dans un papier assez cToasier de cooieur jaunâtre , a démontré qu'il était composé d'acide sulp fifrique et de fer, et qu'il constituait le sel connu sous les noms de coupe--

rose eerte, de sulfate de fer. La solution de ce sel dans l'eau précipitait en Men par Fè cyanure oe potassium , en noir par l'infusion de noix de f/ii\\ë, en blanc par le chlorure de barium. Ce dernier précipité était insoluble dans l'acide nitrique.

3' Un«* pondre grossière de couleur jaunâtre , présentant diverses parties brillantes de couleur verte. Son examen a fait reconnaître que cette poudre est de la poudre de cantliarides. Elle était renfermée dans un sae qut avait été confectionné avec du papier écrlL La quantité de cette poudre était de *J. grammes ÎO centigrammes.

W Un paquet renfermant deux autres paquets. L'examen des matières contenues dans ces deux paquets a démontré qu'ils conlenaient du scmenconfra en po^dre grossière et de la poudre de réglisse : la quantité de poudjîe était de 2 grammes 95 centigrammes dans duque paquet.

ê' Un paquet en papier imprimé renfermant une très petite quantité

556 PBÉPARATIORS ARSSfQCALES.

d^one poodre Jaonfttre composée de sulfate de linc, de sulfate de fer et de noix de galfe. On s*est assuré de la composition de cette poudre par Teau, Pévaporation, la calclnation du résidu, la reprise par Peau et l*essal par les réactifs , le prussiale de potasse , Tammoniaque , Taclde sulfbydrlque.

6* Un paquet fait avec du papier imprimé, renfermant une petite quan* tité d^une poudre d*un gris noirâtre contenant du sulfate de fer, du sulfate de zinc et de la pondre de noix de galle.

7* Les débris d'un sac fait avec du papier écrit et qui contenait aussi des traces de sulfate de fer, du sulfate de zinc et de poudre de noix de galle.

8* Un paquet en papier jaune formé avec une feuille de œmmatidement des contributions directes , et qui renfermait 30 grammes d^'une poudre blanche qui a été reconnue pour du sulfate de soude desséché.

Ce sel était soinble dans Peau. La solution précipitait abondamment par le chlorure de barium , le précipité obtenu était Insoluble dans Tadde nitrique ; elle ne précipitait pas par les alcalis , par le chlorure de platine, par Tadde suifhydrique.

9* Un deuxième paquet fait avec un papier imprimé et qui renfermait 30 grammes de la même poudre, sulfate de soude desséché.

10* Un paquet formé d'un papier blanc, mais qui a été sali : ce paquet porte sur une de ses parties les désignations suivantes : S, D S Z j s. q. L'analyse delà poudre contenue dans ce dernier paquet a démontré qu'elle était formée de sulfate de soude (30 grammes), et qu'elle renfermait eu outre un sel d'antimoine, sans doute de l'émétique, puisque ce sel est solable dans l'eau , et que la solution obtenue était neutre. La quantité de sel antimonial a fait déterminer et l'on reconnut que, pour les 30 gram. de sulfate de soude, il y avait 11 centigrammes de ce sel. Ce mélange de sulfate de soude et d'émétiqne a de l'analogie avec le sel qu'on prépare pour faire l'eau purgative èinétisée^ on Formulaire pharmaceutique à l'usage des hôpitaux civils de Paris^ par I\attier ; eau qui se prépare avec sulfate de soude, lis%50, et émétique, 16 centigrammes.

Une portion de cliacunc des substances qui se irouvaient dans les paquets ci-dessus décrits a été prélevée, traitée par l'eau ; les liquides provenant de ces traitements ont été introduits successivement dans un appareil de Marsh fonctionnant et fournissant de l'hydrogène pur ; aucun de ces liquides n'a fourni de taches, à l'exception du liquide, résultat du papier n" 10, qui a fourni des taches qui ont été recueillies sur une petite capsule et sur la capsule A ; taches qui, ayant été soumises à l'analyse, ont été reconnues pour être des taches d'antimoine. Ainsi ces taches sont totalement insolubles dans le chlorite de soude, dit liqueur de Labarraque. Nous joignons aussi à cette capsule un paquet renfermant un filtre sur lequel on a recueilli du sulfate d'antimoine , obtenu lors de la détermination de la quantité du sel émétique contenu dans le sulfate de soude , paquet n* 10.

Ces essais étant terminés, nous nous livrâmes à l'examen des matières extraites du cadavre de la femme Menigaut.

Examen des matières contenues dans le bocal n^ i , contenant le foie , les deux reins^ les deux muscles psoas, wie portion des muscles de la cuisse et le cœur,

Ijt bocal qui contenait ces matières était fermé et scellé : Pintégrité da scellé ayant été constaté , 11 fut ouvert , et l'on en retira les matières qui étalent, les unes liquides, les autres solides. Les matières solides forent

PnirABATlONS ARSBMiCArES. 557

placées dans une capsole de porcelaine, incisées, pnis additionnées d*eau dIsUliée pure ; on y ajouta ensuite de la potasse pure , et l*on porta à Té* buUition. Après quelques heures d*ébullilion, le produk fut retiré du feu, mh à refroidir, puis saturé par Tacide nitrique pur ; la liqueur saturée fut filtrée, évaporée à sicdté, puis calcinée dans un creuset neuf de Hesse. Le résidu de la calcinaiion fut traité par l'eau et l*acide snlfurique pur» pois une petite portion fut introduite dans un appareil de Marsb fonctionnant et fournissant de l'hydrogène pur. Quelques instants après l'Introduction d*ttne portion du liquide dans Tapparcll de Marsli qui fournissait de Thydrogène pur, nous obtînmes des taches qui furent recueillies sur les capsules BB. Une portion de ces taches fut essayée : 1' par la flamme, qui les faisait disparaître ; 2* par le chlorile de soude, qui les dissolvait ; 3" par Tacide nitrique pur, qui les dissolvait instantanément, en donnant nne dissolution qui, évaporée à siccilép fournissait un résidu qui, mis en contact avec un cristal de nitrate d'argent, donnait lieu à la formation d'arséoiaie d'argent de couleur rouge brique ; à" par un petit charbon allumé qui, passé sur ces taches, répandait ensuite une odeur arsenicale.

Le produit qui avait fourni les taches fut mis à part pour être traité dans un appareil de Marsh à tube , lorsqu'il serait réuni aux prodoits fournis par les liquides qui avaient été expédiés avec les matières solides dans le bocal.

Les matières liquides qui se trouvaient dans le bocal n* i ont été évaporées , et le résidu a été traité par la potasse ; la liqueur a été ensuite saturée par l'acide nitrique pur ; filtrée et évaporée , elle a fourni un prodait qui a été incinéré dans un creuset, puis traité par l'acide sulfurique. Une petite partie de la liqueur, résultat de ce traitement , a été essayée dans l'appareil de Marsh qui fonctionnait et qui fournissait de Thydrogène pur ; elle a donné quelques traces de nature arsenicale, par suite de son introduction dans l'appareil.

Cette liqueur a été réunie à la première, provenant du traitement des matières hoiides. On a ensuite fait passer tout ce liquide successivement, et par petites portions, dans un appareil de Marsh composé d'un Qacon à deux tubulures, l'une supportant un tube à entonnoir, Tauire un tube court)e à angle droit ; tube qui se rendait dans un autre tube qui , dans son milieu , contenait de l'amiante chauffé à l'aide de la lampe à l'alcool : ]>ar suite de cette opération , l'hydrogène arsénié qui se formait dans le flacon à deux tubulures se décomposait en traversant l'amiante , et a fourni un anneau métallique dû à de l'arsenic métallique. Une partie du produit formant cet anneau a été enlevée , puis essayée par l'acide nitrique; elle a fourni de l'acide arsénique dont la nature a été reconnue par la réaction d'un cristal de nitrate d'argent. Nous joignons au présent rapport le tube marqué G contenant cet anneau.

Eocaruen des matières solides qui n'avaient pas été dissoutes par

la potasse.

Pensant que la matière solide qui avait été traitée par la pntasse, et qui B*avait pas été dissoute par cet alcali, pouvait retenir une certaine quantité d'arsenic, nous avons mêlé dans un mortier cette matière solide avec dn nitrate de potasse; nous avons fait dessécher le mélange , puis nous l*af ons fait incinérer dans un creuset neuf de liesse ; le produit de l'incinération a été traité par l'eau distillée pure ; la llqneur a été filtrée, puis elle a été tndtée par l'acide snlfurique dans le but de chasser Taclde ni* trique» puis Tacide hyponltrlque : le produit snlfurique a ensuite été In-

558 pBKPâHATlONS AB^&EHIi^iii^.

troduit dans uo appareil de Marsh fonctioanant et ne jTopitiImBt ^ de ^hydrog^ne pnr, ne donnant aucune tache. L'introduction de ce M^Qidt a ^té suivie de la produciion de lâches qui furent reciMSitlies sur les capsales DO. Plusieurs des taches recueillies sur l'une de ces capsules forent es»minées , et nous constatâmes qu'elles présentaient tous ies caraclèrea des taches arsenicales, c'est-à-dire disparition par la flamn^e de Thydrofsène» solubilité dans l'acide nitrique, solubilité dans Je chiorife de souéee la solution nitrique préparée avec de ces taches, évaporée , repriae par noe petite quantité d eau pure et mise en contact avec un cristal d'aioiate d*argcnt, donnait un précipité d'arséniate d'argent.

Ces faits démontrent qu'il existait dans les organes qoe oontefiait le bocal n* 1 une petite quanliié d'arsenic.

Le reste de la liqueur provenant du traitement des matières solides fut placé dans un petit Qacon et traité i ar un courant d'hydrogène sulfuré : après quaranie-huit heures, le liquide avait laissé déposer des flocons de couleur jaune; ces flocons furent traités par l'eau ammoniacale povir séparer le soufre qui s^éiaii précipité. La liqueur ammoniacale fut saturée par Pacide chlorhydriaue ; elle laissa déposer quelques flocons qui forent repris de nouveau par l'ammoniaque, précipités par l'acide hydrocbk>riqiie et reconnus pour être formés de sulfure d'ari^enic que nous avons re* cueilli , que nous avons lavé à plusieurs reprises avec le plus grand soin t et que nous avons recueilli, pour la plus grande partie, dans le petit flairon E. une portion de ces flocons furent traités par l'acide bydro-chlorooitriqnt ^ plusieurs reprises; la liqueur provenant de ce traitement fut iptrodoiie aans uu appareil de Marsh qui fonctionnait et qui donnait de l'hydrogène pur : peu après son introduction dans l'appardl, nous avons remarqué ant cet appareil fourm*ssalt de l'hydrogène arsénié qnî a laM^ déposer ittê taches» arsenicales.

Les matières insohibles dans Toau furent traitées par l'acide Ijydrocbln-r fique, puis par Tacide nitrique. Les liqueurs acides obtenues furent soumises a l'acdon de divers réactifs, tels que la potasse, l'aramoniaque* Tacide snifhydriaue , le cyanofcrrure de potassium, ne donnèrent liep à aucun précipité, à aucun phénomène indiquant dans ces produits la présence de substances toxiques de nature minérale.

Examen des matières contenues dans le bocal n' 2, la vessie, l'uiéruê^

l'un des poumons.

Tous ces organes étalent renfermés dans un bocal fermé et acellé; Tion tégrfté du scellé constatée, ils furent sortis de ce bocal, et Ton reconnu! qd'ils étalent en pleine putréfaction : le liquide qui d'abord était contena dans la vessie s*en était échappé; les malli'^res solides furent inciséea* puis on jeta le tout sur une passoire de porcelaine pour séparer les matières liquides ; elles furent mêlées avec du nijratcde poiasse, pnis pUeées dans un creuset neuf de Hesse. Le produit de la combustion fut traité par Teau, puis par l'acide sulfurique pnr. La liqueur acide , filtrée, fut essayée par l'appareil de Marsh ; elle ne donna pas de taches, quoique i*expCT'ience fût renouvelée à plusieurs reprises. 1^ partie solide qui éitit restée sur le filtre fut placée dans une capsule de porcelaine bien nette (. elle fut ensuite additionnée d'eau à laquelle on ajouta dt; la potasse pure» t)b1son porta & l'ébullition. l^a liqueur, refroidie, fut ensuite stturâl par Tacide nitrique pur, puis filtrée. La loueur hltréc fut évaporée ni tncl^ nérée dans un creuset neuf; le produit de l'incinération fq| traité p$r Teau, pals p^r Pacide sulfurique potur décomposer le nilrate e# iixsèe et

P]l$pABÀTIpNS ÀB9£N|qfUSS. ' ^

chasser Tacide bypoDltrique. La liqueur solfarique f|it ensuite ps^^ét j(lfos l'appareil de Marsh, mais elle ne donna pas la moindre trace d'arsenic.

La partie insoluble dans l'eau fut traitée par les acides ; les liqueur^ acides furent essayées par la potasse* Tammoniaque, le prussiate de pofasse et Tacide suirhydrique. Ces rëacUfs n'y décelèrent la préseii^ d'aucune substance toxique de nature minérale.

Examen des matières contenues dans le bocal n* 3, Vestomac, le duodénum, les intestins grêles, le gros intestin et la rate.

LlUégrité des scellés apposés sur le l>ocal n* 3 ayant été constatée^ le hocsA fut OQYert; on en retira les matières qni furent divisées en deut parties, les matières liquides et les matières solides. Les matières liquides furent innées à du nitrate de potasse , évaporées ; la matière obtenue en résida fut calcinée dans on creuset, le produit de ia calcination traité par Teau, pois par Tacide sulfurique, fut essayé dans un appareil deMarsji fonctionnant et fournissant de l*bydrogène pur, il ne donna que quelques tacites de couleur jaune ; ces taches furent essayées par Pacide nitrique et par l'azotate neutre d'argent, mais les réactions observées ne nous permirent pas de nous prononcer sur la nature de ces taches, qui draille urs étaient en trop petite quantité.

Les matières solides furent incisées, placées dans une capsule de porcdalae , additionnées de potasse pure dissoute dans de i*eàu distillée ; a^ès plusieurs heures d'ébulKtiou , la liqueur fiit filtrée, évaporée , saturée par l'acide nitrique et évaporée, puis incinérée dans un creuset, le résidu traité par l'eau, puis par l'acide sulfurioue, essayé dans l'appareil de Manli fonctionnant ti fournissant de l'hydrogène pur. Celle liqueur a déierminé ia formation de taches jaunes en assez grande quantité. Ces taches, que nous considérions comme étant formées par du sulfure d'arêenie. Curent traitées par l'acide hydro-cliioronitriquc pur, à plusieurs rej^nses; le résidu de ce traitement fut examiné, il contenait e| de l'acide solfurique et de l'acide arsénique. tin effet , divisé en deux portions , la première a , par le chlorure de barium, foarni un précipité blanc , inso^^ itilile dans l'eau, insoluble dans l'acide nitrique , signalant la présence 4e l'acide sulfurique; la deuxième, introduite dans l'appareil de Marsh , a fourni les taches arsenicales qu'on observe sur les capsules FF , Joii^|.es au présent rapport.

Les matières solides qui avaient été traitées par Teau additionnée 4Ç potasse pure , et qui ne s'étaient pas dissoutes , furent détachées du fiflrej mêlées à du nitrate de potasse et incinérées. Le produit de rincinéialfon fet traité par l'eau et par Tacide sulfurique. Le produit résultant de ce traitement fut filtré , puis essayé dans l'appareil de Marsh fournissant de l*faydrogène pur. Par suite de l'introduction d'une partie de ce ||quide dans l'appareil , on obtint des taches qui avaient toute l'apparence (le taches métalliques ; mais ces taches , qui avaient été recueillies sur deux

obtenue d'autres métaux , nous fîmes passer dans la plus grande partie de la liqueur qui n'avait pas été employée un courant d'aclcte sjilfhydrique qui détermina la formation, dans ce liquide, 4'ud prégpiié'4^ couleur blanc sale ; ce précipité fut recueilli sur un filtre et lavé à l'eaû distillée, puis traité par l'ammoniaque; la liqueur ammoniacale filtrée fut traitée par l'acide hydrochiorique , elle n'a pas fourni de sulfure d*ar-

aenic, Li matière soHdc restée sar le lillrc fut ddtachée oi traitée par Facide nitrique. à Paide de la chaleur ; elle douna un sel qui , examiué, a été reconnu pour être uu de ziuc; ce sel a été converti en sulfate à Taide de l^acide sulfnrlque : il pesait 6 dédgrammes , il précipitait en blanc par rammoniaquc , le précipité élait soluble dans un excès d^alcali. Il était précipité en blanc bleuâtre par le prussiale de potasi>e, ce qui indique que ce sel contenait nti peu de sulfate de fer (1). H était précipité en Uanc par Tacide sulfhydrique et par le sulfliydrate d'ammoniaque; ce sel a été renfermé dans !e pf lit bocal G , joint aïk présent rapport

Ces faits démontrent que Pestomac,le duodénum, les intestins frètes, le gros intestin et la rate» contenaient : 1" des traces d'arsenic, T do xfnc ; nous ne pouvons établir quelle est la source de ce dernier méiai, el à quel étal il se trouvait dans les matières soumises à noire examen.

Ce qu'il y a de posiiif, c'est que ce zinc n'a point été introduit dans les matières que nous avons examinées par les réactifs employés, car ces réactifs ont été tous analysés d'abord une première fois , avec le plus grand soin , et nous avons constaté ainsi leur éiai de pureté ; en outre , nous les avons analysés une deuxième fois après que nous eûmes reconnu la présence du zinc dans les matières que contenait le bocal n" 3 , dans le but de nous assurer de Pubsence du zinc dans chacun d'eux.

Examen des matières contenues dans le flacon n** à , renfermant hs liquides trouvés dans Vestomac et le duodénum , et Veau distillée qui avait servi à laver ces organes; le tout additionné d'alcool.

Les matières solides contenues dans ce bocal étaient en miniits giiantilé , elles étaient plongées dans une grande quantité de liquide hydroalcoolique. Toutes ces maiières, solides et liquides, furent versées dans une capsule de porcelaine , additionnées de nitrate de potasse pure et évaporées à sicci té ; le produit de Tévaporation fut incinéré dans un creuset neuf de liesse, le résidu fut traité par l'eau et par l'acide sulfurlque, la liqueur fut filtrée pour la séparer du résidu iosoluijie ; le produit flltré fut introduit dans un appareil de Marsh fournissant de l'Iiydro* gène pur: il doona, après l'introduction de la liqueur, des taches arsenicales qui furent recueillies sur la capsule II. Le reste de la liqueur ïiit traité dans un appareil à tube, et elle (ournit un petit anneau que l'on remarque dans le tube I , joint au présent rapport. Une petite ponton du tube , dans la partie la plus mince et la plus allongée , fut cassée et traitée par Tacide nitrique à trois reprises différentes : le produit de ce traitament donna, par l'azotate d'argent, de Tarséniate d'argent de couleur rouge- brique.

La portion qui n'avait pas été dissoute par l'eau, le résidu insoluble, fut traitée par l'acide nitrique dans le but de rechercher dans ce produit la présence du zinc; le résidu, évaporé jusqu'à siccilé, repris par l'eau, puis traité par l'acide sulfhydrique , n'a pas fourni de précipité sensible que l'on pAt rapporter au zinc

il résulte de ces expériences qu'il existe des traces d'arseuic dans les matières renfermées dans le flacon n** lu

(i) Cette petite quaniité de sulfate de fer peut proTenir du fer qn*oa rencoatre dans réoonomie animale.

PRÉPABATiOMS ARSENICALES. 564

Examen de» matières renfermées dans le flacon n* 5, matières wti étaient contenues dans le petit et le arcs intestin , avec Veau distulée qui a servi à laver ces organes, additionnée de l'alcooL

Les matières solides qui se trouvaient en suspension dans le liquide hydroalcoolique étaient en très petite quantité.

Le contenu de ce flacon fut traité absolument comme le précédent , la liqueur sulfurique fut essayée; elle donna , à la suite de son introduction dans un appareil de Marsh fonctionnant et fournissant de Thydrogène pur, des taches qui furent recueillies sur deux capsules de porcelaine. Les taches se trouvent sur une grande capsule J , jointe au présent rapport. Les autres , qui étaient petites , ont été soumises à diverses réactions propres k en faire reconnaître la nature , lesquelles nous ont démontré que ces taches étaient de nature arsenicale.

Les recherches faites pour reconnaître la présence du zinc dans ces matières renfermées dans le iiocal n* 5 ont été sans résultats.

/ Examen de la terre prise dans la fosse au-dessus du cercueil.

Elle était renfermée dans un flacon fermé et scellé. LUntégrité des scellés constatée , on procéda à l'ouverture du flacon , et Ton retira la terre afin de la soumettre à un exameu chimique.

Une portion de cette terre fut placée dans une capsule de porcelajne avec de Teau distillée ; ce mélange fut porté à rébullition ; on ajouta ensuite de Thydrochlorate d'ammoniaque , qui Jouit de la propriété de dissoudroule produit résultant de la combinaison de Tacide arsénieux avec la chaux; on continua de faire bouillir; après trois heures d'ébullition , on filtra le liquide, on le concentra par Tévaporation, on aiguisa la liqueur avec l'acide chlorhydrique, et Ton y fit passer un courant d'acide sullbydrique ; la liqueur, saturée d*acide suif hydrique» abandonnée à elle-même, ne donna pas les moindres traces de précipité ni de coloration indiquant la présence de l'arsenic

- Une.autre portion de terre fut traitée par l'acide hydrochlorique pur en excès et à l'aide^de la chaleur; le liquide résultat de ce traitement fut filtré et évaporé à sicdté , le résidu fut repris par de l'eau légèrement acidulée; 11 fut ensuite divisé en deux parties : l'une d'elles fut soumise à mi courant prolongé d'acide hydrosulfurique, qui ne détermina dans ce Uquide aucun précipité, qui ne donna même lieu à aucune coloration* même après un très long espace de temps; la seconde portion du résida fut introduite dans l'appareil de Marsh ; elle ne donna naissance à aucune tache indiquant la présence de l'arsenic

De tout ce qui précède , il résulte pour nous :

1" Que les matières contenues dans le flacon n* i, c'est-i-dire le Me, ks deux reUis, les deux muscles psoas, une portion des muscles de la caisse, le cœur, contenaient de l'arsenic ;

2* Que nous n'avons pas constaté la présence de l'arsenic dans les matières que contenait le Iwcal n" 2, c'est-à-dire la vessie, l'utérus, un des poumons ;

3* Que les matières renfermées dans le bocal n"* 3, et qui consistaient dans l'estomac, le duodénum, les intestins grêles, le gros intestin et la rate, contenaient : i^ de l'arsenic, 2* des traces de zinc 11 nous est impossible de déterminer à quel état le zinc se trouvait dans les matières que nous avons eu à examiner.

te Que les matières contenues dans le flacon n« A, c'est-à-dire les

in. 36

562 PRfePARAtlONS ARSENICAIES.

llqaldefl iroutés dans Testomac et le duodénum, plus un llquMehydroricooltqoe» ooiitenaieDt de l'arsenic ;

5* Que dans les malières renfermées dans le flacon n* 5« et qui a?aient été retirées du petit et du gros intestin , il y avait une petite quantité A^arseniif ;

6** Que la terre contenue dan^ le flacon n** 6, ^l qui avait été pt\^ dahs là fosse de la fertinie Metiigaut, ne renrermait t)as d'arsenitî ;

7** Que les diverses suljistanceé saisies au domicile dn nommé MttHIgaut étaient : i" du sulfate de cuivre; 2** du sulfate de fer; 3* de h pondre de cantliarides; h" une pottdre composée de sulfate de zinc, rie noix de galle; 5* du sulfate de soude; 6** du sulfate de soude additionné dMméiique ; 7* une poudre composée de semen-contra et de réglisse.

8* Quant à la question de savoir sH y a de l'analogie entre les snbstances trouvées au domicile du sieur Menigaut et les produits de Panal^se à laquelle nous nous sommes livrés, nous déclarons que cette analogie ne pouvait exister qu'entre le composé de zinc que nous avons extrait des malières contenues dans le bocal n» 3, et Tun des éléments des poudres qui ont été platées sons le n* 6 , puisque le sulfate de zinc faisait partie de ces poudres.

Outre les matière^ soumises à notre examen , il y avait dans les flacons n"* 5 et 6 un liquide employé au lavage des organes, et qui consistait eh un mélange d'eau distillée et d'alcool. Noos avons pensé , quoique Teaù disUlléeet l'alcool ne continssent point d'arsenic , qu'il serait convenable d'examiner Isolément l'eau diNtillée vt l'alcool employés dans cette < Irconstance. A cet effet, par une lettre en date du 1*' juillet, nous demandâmes des échantillons de ces liquides. Ces échantillons nous étant parvenus, nous les avons soumis aux expériences suivantes :1^ L'eau distillée a été placée dans une capsule de porcelaine , a été évaporée presque à siccilé ; le résidu de 125 grammes a été divisé en deux parties : l'une a été soumise à l'action d'un courant d'acide sulfhydrique, raulre a été Introduite dans un appareil de Mar»h fonctionnant et fdui-nissant de T'tiydrogène pur. T L'alcool a aussi été évaporé dans une capsule, le produit résultant de l'évaporation a été repMs par de l'eau aiguisée d*acîde hydrochlorique. On a divisé le liquide en deux parties : l'une a été traitée p^r Tacide sidfhydrique , l'autre par l'appareil de Marsh.

Les expériences faites et sur IVau distillée, et sur l'alcool, nous ont démontré que ces liquides ne contenaient aucune trace de substances minérales, et que l'arsenic trouvé dans le liquide des bocaux 1, 3, /ï et 5 tie pouvait provenir de l'eau disiitlée et de l'alcool employés.

Conclusion générale,

SI nous rapprochons les résnitats de notre analysé des symptômes que ta femme Menigaut a éprouvés pendant la maladie quia précédé sa mort, nous sommes conduits à penser que cette femme est morte empoisohnée par Tarsenic

Quant aux altérations de tissus décrites dans lé rappotl d*autopsfé de MM. Boyer et Doquin, elles ne sauraient fournir aucune indication précise à l'égard de l'empoisonnement, attendu le t^mps écoulé (trois mejs) éf^tre le décès eti'exhumatlon.

Paris , le 5 aortt 18/Î2.

Affaire Glœckler , 1846 (!)•

Analyse chimique.

Kôus soussignés, A. Devergie, J. Chevallier, G. FlandiD, sur rinYitation de M. Lacaille , Juge d'lnstrucUo& près Vè tribunal civil de première inslance de la Seine, nous sommes rendus à son cabinet, où 11 nous a été diibbé connaissance d^tne ordonnâoee de M. Kern, juge d'instruction du tribunal de Strasbourg , en rertu de laquelle nous étions délégués pour proci^der à l'analyse chimique des restes du sieur Glœckler, présumé mort des suites d'un empoisonnement. Après avoir accepté la mission qui nous était eoQflée et avoir préié serment de la remplir en honneur et con> science , il nous a été rerais par M. le juge d'instruction Lacaille, et par* M. le greffier en chef du tribunal c l» une caisse scellée et adressée 4 M. le procureur du roi de la Seine par M. le juge d'Instruction de Tar^ fondlMiement de Strasbourg ; 2» diverses pièces ou rapports relatif^ à ratfiiire Gtœckler.

Itantportée dans le laboratoire de Tun de nous (M. Flandin), la caiM, après nouvelle constatation de rintégritédu sceau, y a été ouverte, ei l'on en a retiré successivement huit vases, tous scellés du sceau de M. le juge d^lnstruction de Strasbourg et portant les suscriptions suivantes répétées dans sa commission rogatoire : Vase de verre n" 1, portion des matières eentenueê dans le tube digestif; — n*" 2, portion des intestins; ~ n"* 3 , portion du fuie, rate, rein et cœur. — Vase de terre ii» i, moelle épimère et portion du cerveau ; — n** 2, poumons et trachée-artère ; — n'd, portion du fémur et de l'tiumërusavec la peau et la chair musculaire et une portion des muscles du dos ; — n« A, terre adhérente ft la bière. Le hntiieme et dernier vase était un flacon renfermant un échantillon de riilcobl employé pour conserver les matières, immédiatement tous ces yases ont été enfermés dans une pièce attenante an laboratoire, et la clef

(c) Cette affaire offre un ialérét tout particulier, tous an double rapport. Le premier, c'e»t que le corps de Gloeckier fut trouvé Tide de tout organe de la poitrine totl do ttutre; on ttes loi avait reUrés après la mort. Le second , c*est qne l'iiaalyse faite par U% «àpertt de Strasbourg , à l*aide du procédé par l'azotate de pvtaasc, n'ntAU doiihé ioeun résultat, et que, répétée par les mêmes e&perts à l'aide ë« pt««édi pal* Taelde sutfuhqae , après l'expertise faita à Paris , ils ont «btciMl l'Arseuiô, ainsi qnt nous Tanons fait nous-mêmes : or le procédé an moyen du nitrate de potasse avait été mi* à e&écution par des professeurs de l'école habitués aux aanipulaiious ciiimiques} ce qui prouve, ainsi que nous l'avons déjà dit , qu'il exige une certaine habitude, et que son exécution n'est pas exempte d'inconvénients. Voici secondement les circonstances relatives au premier point intéressant de cette af£airè.

' La rekbmé Gl<£cKler était mariée en secondes noces. Elle se défait d'abord de Feufalit d« son mari eti le jetant par la feuétre. Plus tard , elle acbète de l'arsenic , elle empoisonne sbn ftari, l'étrangle probablement lorsqu'il est sons l'influence dtt pdlèoni pbis elle lalbuvhe le tentre à l'aide de i'un de ces couteaux qui servent à ottvrir le vetHre dea oies que l'un engraisse à Strasbourg, pour en retirer les Ibies gris , estève les «rga«ea de ta poitrine et do ventre , pois va jeter le corps datta VM fosse A'aisaaces» KUe en fit autant des organes qu'elle avait retirés de corps. Ce fat lorsque Ton opéra la vidange de la fosse et que les matières furent réi>andues dans un cbamp, qu'on les examina et qu'on y retrouva successivement le ccsur, le foie, un reiu. Or, dans ce pays, les femmes ont la grande habitude de retirer les organes des oies ponb en extraire le foie avec lequel on lait les pâtés de foie gras. Klle a pratiqué la métne opération à son mari et d'après le même procédé , soit idiiiiédlatement après la mort, soit lorsqu'il était au moment de mourir.

5d& PRÉPARATIONS ARSENICALES.

de cette pièce a été laissée à ia responsabilité de Tan de nous. Lecture faite des rapports qui nous avaient été transmis, il nous a paru que toat d^abord nous devions, sur les restes de Glceckler, nous livrer à la recherche de l'arsenic En conséquence , et en vue de cette recherche , an essai préalable a été fait de tous les réactifs à employer dans nos analyses.

Essai des réactifs.

Il a été pris trois flacons neufs et bien lavés qae Ton a remplis » le premier d'acide sulfuriqne, le second d'acide azotique, le troisième d'acide chlorhydrique, préalablement distillés et purifiés avec le plus grand soin. Dans un quatrième- vase, on a mis à part du zinc en disques, et, dans on grand flacon, dix litres d'eau distillée. Sur les flacons contenant les acides» on a prélevé 150 grammes d'acide sulfurique, 100 grammes d'acide a«H tique, 50 grammes d'acide chlorhydrique, que l'on a séparément étendus d'eau distillée et transformés successivement en sels acides de potasse an moyen du bicarbonate cristallisé de cette base. Les dissolutions acides ont été séparées par décantation ; les sels solides repris jusqu'à trois fois k chaud par l'eau distillée, et, après refroidissement, les liquides du lavage réunis aux eaux mères. Après concentration et décomposition nécessaire» les trois dissolutions ont été introduites successivement dans un appareil du Marsh préparé selon les indications données par l'Institut , et ledégagement du gaz a été entretenu pendant une demi-heure pour chaque essai. Au terme de l'opération, aucun dépôt de nature suspecte ne s était formé dans le tube condenseur; on n'avait recueilli au jet de la flamme aucune tache sur la porcelaine; la flamme n'avait pris aucune coloration» et les charbons retirés et le gaz éteint, on n'avait saisi par l'aspiration , à l'extrémité du tube, ancune odeur autre que celle de l'hydrogène pur. D'après ces essais, tous les réactifs dont nous avions à faire usage devant être re» gardés comme dépourvus d'arsenic, ils ont été mis sons clef» et l'on a procédé aux opérations chimiques dans l'ordre suivant.

Analyses chitniqiies.

Alcool d'échantillon. — L'alcool d'échantillon, dont la quantité pouvait être évaluée à un quart de litre, a été évaporé en contact avec 1 gramme de bicarbonate de potasse cristallisé , déjà anciennement éprouvé et reconnu pur. Après réduction à sec , on a repris par l'eau , fait chauifer et filtré. Le liquide était limpide, alcalin. On l'a modifié avec l'acide sulfurique qui a cbassé l'acide carbonique du carbonate de potasse » pois Introduit dans un appareil de Marsh monté d'après les indications données par rtnstiiut. Aucun dépôt ne s'est formé dans le lube à condensation. L'échantillon d'alcool était donc complètement dépourvu d'arsenic Analyse du foie, — Sur la portion du foie qui nous avait été adressée» il a été pris 250 grammes que Ton a divisés en petits fragments, puis carbonisés dans une capsule neuve de porcelaine de Sèvres, avec 83 grammes d'acide sulfurique. Conduite lentement d'abord poor éviter toute projection, l'opération a fourni un charbon sec et friable qui a été pulvérisé avec soin dans la capsule méme^ avec un pilon de porcelaine. Ge charbon a élé humecté d'eau distillée, arrosé d'acide chloroazotique, desséché de nouveau à l'aide de la chaleur, et enfin repris à plusieurs fols par l'eau distillée portée à l'ébullition. Le liquide filtré était limpide, d'une transparence parfaite et presque incolore. Concentré sur le feu jusqu'à réduction de 60 centimètres cubes, il a été introduit dans un appareil de Marsh ( procédé de l'Institut) préalablement essayé ou fonctionnant à blanc depuis

PRÉPARATIONS ARSÊMIGALBS. 565

plus de vingt minutes. A peine le liquide saspect avait été venë dans le flacon de dégagement qu*ane aaréole en partie janne, en partie ronge&tre, en partie brillante et d'aspect métallique commença à se former dans le tnl>e condenseur, à 25 milllmëlres environ de la partie chanflée. Au bout d'un quart d'heure, cette auréole était d(*veniie un anneau dense, long de plus de 30 millimètres, dont la partie antérieure offrait Taspect mirolunt de Faraenic métallique, la |>artie moyenne Taspect du snKure rouge de ce métal ou réalgar, et la partie la plus rapprochée des charbons la coloration de son sulfure Jaune ou orpiment Après une demi-heure, le dépôt n'augmentant plus, on a retiré le feu et coupé à la lime la portion de tube qui renfermait l'anneau suspect pour le peser dans une iMlance de prédsion. La tare faite, on a repris et dissout le dépôt suspect avec quelques gouttes d'adde eblorhydrlque, chaufié au bain-marie, et versé le liquide dans nne petite capsule de porcelaine. Après évaporation an bain de sable, on a obtenu snr le fond de la capsule une série d'auréoles blanches déli*

Suescentes ft l'air (acide arsénique). On a repris le dépôt par l'eau qui Ta Iksous immédiatement à froid , puis on a aivisé le liquide en plusieurs portions inégales. La première et la plus forie a été introduite dans un petit appareil de Marsh (procédé de l'Institut ) préalablement essayé ou fonctionnant à blanc depuis plus de quinze minutes. Aussitôt il s>st formé dans le tube condenseur un anneau d'arsenic métallique bien miroitant, qui n'a pas moins de 20 millimètres de longueur, et que nous remettons à M. le ju?e d'instruction comme pièce à conviction, sons le n* 1.

La seconde portion a été employée à recueillir des lâches d'arsenic , dont nous tran^tmettons un échantillon dans une capsule de porcelaine , sous le n* 2. Mais nous devons dire ici que , par suite de l'interposition d'nne goutte d'eau dans le tube de dégagement, le gaz s'est promptement éteint, qu'il a été impossible d'en soutenir la combustion, et qu'ainsi la portion destinée à recueillir des taches a été presque entièrement perdue*

La troisième portion a servi à obtenir, avec le nitrate d'argent , l'arséniate d'argent ronge-brique, que nous joignons également aox pièces de conviction, sons le n"* 3.

De cette série d'épreuves il résulte que la portion de foie sur laquelle nous avons opéré contenait de l'arsenic La pesée comparative du tube vide et desséché nous a démontré que cette quantité était appréciable en poids. Gomme différence dans les deux pesées, la balance nous a accusé 2 milligrammes.

Analyse des matières contenues dans l'intestin. — En raison de Talcool dont ces matières avaient été imprégnées, dans le but de les préserver de la putréfaction, nous n'avons pu savoir rigoureusement quelle en était la quantité. Toutefois, après évaporation du liquide, il nous a paru qne cette quantité ne pouvait être évaluée à plus de 1 à 2 grammes.

Ce résidu a été repris par l'eau bouillante, le liquide filtré, puis soumis à un courant d'hydrogène sulfuré. 11 s'est formé un précipité abondant , mais dont la couleur n'a rien offert de caractéristique. Ce précipité a été repris pour être carbonisé par quelques gouttes d'acide sulfurique avec le résidu des matières animales que Teau n'avait point dissoutes ; le charbon humecté avec moins de dix gouttes d'acide chloro-azotique , desséché de nouveau , puis repris par l'eau , et le Uauide introduit dans un appareil de Marsh (procédé de l'institut) préalablement essayé. An terme de Topération, on a obtenu un peiit anneau jaune miroitant, qui, exposé dans le tube même, au-dessus d'un flacon de chlore liquide, s'est décoloré rapidement ; au-dessus d'un flacon d'hydrogène sulfuré liquide , a repils soudainement sa coloration jaune, qu'une eau légèrement chargée d'am*

5M PRlFAlUTlONS ÀBSEMlGAtS».

moniaqae a (àU disparaître, alors que par ce lavage oo a fait tomber looU la matière suspecte du tube dans une petite capsule de porcelaine. L^au^-^ moniaque évaporée au bain de s<»ble et avec précaution, il s'est formé au fond de la capsule une auréole jaune de sulfure d'arsenjc (procédé de M. Devergie). Ce sulfure, traité par Pacide cbloro-asolique, aidonné, après évaporation de Tadde, une auréole blanche qui y touchée avee le nitrate d'argent, a pris la coloration rouge-brlque bien caractérisée de Parséniate de celte base. P'après ces réactions, len matières conteiiuesdans Tintestia ont donné, mais en très faible proportion, le même corps toxique que le foie» c'est-à-dire de Tarsenic.

Analyse des intestins, — La portloii d'intestins renvoyée à notre ejLamen pesait 3 centigrammes. Après évaporation préalable de Talcool, faite à part, elle a été carbonisée avec 75 grammes d'acide suUurique, selou la méthode déjà suivie. Le charbon sec et bien friable a été pulvérisé dans la capsule même, humecté d'eau, puis arrosé d'acide cbloro-asotique, desséché de nouveau, et enfin repris à plusieurs fois par l'eau distillée bouillante. Le liquide séparé par le filtre était transparent, limpide, presque incolore. Il a été introduit dans un appareil de Marsh (procédé de l'Institut) préalablement essayé, et au bout de quelques instants a amené dans le tube condenseur, à 27 millimètres environ du fo)er de chaleur, un petit dépôt de couleur jaune rappelant à l'aspect le sulfure d^arsenic

Sur ce dépôt on a obtenu les réactions suivantes : l"" il a été dissous et décoloré parle chlore; 2*11 a été ramené à sa couleur première par l'hydrogène sulfuré (ces deux réactions ont été opérées dans le tube même par la méthode Indiquée précédemment) ; 3* l^ précipité jauqe a été dissous par l'eau ammoniacale sans coloratioi^ de la liuueur; À^Teau ammoniacale évaporée à feu doux sur un bain de sable, la coloration jaune t reparu, ainsi que le montre la capsule de porcelaine Inscrite sous le Q** â ; Ô' un second lavage du tube avec Teau ammoniacale nous a permis de reproduire la même réaction, de reprendre le sulfure jaune d'arsenic par l'acide chloro-azotlque, et sur le résidu blanc de révanoratlon d'obtenir avec le nitrate d'argent la coloration rouge-brique de 1 arséniate ^ cette base.

En conclusion , la portion d'Intestins renvoyée à notre examen contenait donc aussi de l'arsenic.

Analyse des poumons, — Les poumons nous avaient été envoyéa intégralement. Nous en avons extrait un seul du vase qui les contenait, et après en avoir déterminé le poids, qui s'élevait à 475 grammes, nous Tavoos traité selon la méthode indiquée, avec 120 grammes d'acide $u|furique. Le charbon sec et friable a été broyé avec soin, puis repris simplement, mais à diverses reprises, par l'eau distillée bouillante. Le liquide filtre a été concentré, puis introduit dans un appareil de Marsh (procédé de rinstitut) préalablement essayé. Il a donné dans le tube condenseur un dépôt mime, mais très appréciable, et semblable pour l'aspect au sulfure d'arsenic. Le charbon humide ayant été repris par l'acide chloro azotique, desséché, puis lavé, le nouveau liquide, convenablement concentré, a amené dans le même tube condenseur un second anneau qui, ajouté au précédent, l'a rendu plus apparent. Ce double anneau, traité comme II a été dit ciaessus, a pu subir les transformations suivantes :

l** Au contact du chlore il s'est dissous et décoloré; 2** par l'hydrogène sulfuré, il a repris sa teinte jaune et est devenu un préci plié solide; 3" lavé avec de Veau légèrement ammoniacale, le précipité s'est redissous sans coloration de la tique tir ; 6* partie du liquide évaporé a fourt(| u^

FBfiPABATIONS AaSUiUlAUS. 5^7

rt^îdn ja4tiM|.coQ«ervé hoqs te n" 5 parmi les pièces à coavfcUon ; 5* une autre portion a fourni par évaporation le même résiilo jaane, qui , repris et (Hmoim par Taeide chloro-azotiqiie, a formé , après évaporation de l*acide , un dépôt blanc déliquescent à Tair ; 6" enfin, ce dép6t bl«ne« donué un précipité rouge-brique d^arséaiate d'argent lorsqu'oo Ta touché avec l'azotate de cette b:ise.

Ces réactions ne nous ont laissé aucun doute sur la présence de Parsenic dans les poumons renvoyés à notre examen.

Analyse des terres, — Des terres prises au contact de la bière du sieur Glasckler nous avaient été adre8sé<*s par M. le juge d'instruction. l\>w répondjre à la pensée de sa commission rogatoire , nous en avons analysé pn kilogramme d'après le procédé suivant : Les terres, préalablement tamisées, ont été arrosées d'eau alcaline (25 grammes de potaase à l'aleool préalablement essayée et pqre , dissoute dans un litre environ d'eau distillée) et aboadonnées à cette macération pendant quarante heures.

Au bout de ce temps, on a fait bouillir, on a desséché, puis repris par divprs lavages A Teau distillée portée i rébuUîtion. On a Qltré, évaporé k liquide alcalin à sec , et traité le résidu noir par Pacide stilfurique de mapiôfV à obtenir, après Tévaporation , un charbon qui , lavé par IVaq, dùBudt un liquide acide. Ce liquide blanc . transparent , introduit dans unappairejl de Marsh monté comme les précédents , et pvéalablement essayé, a fourni un anneau d'arsenic miroitant, que nous avons cru de^ voir joindre aux pi^ces sous le n° 6. — Après ce traitement par la potasse, les terres humides ont été reprises par l'acide azotique auquel, après un certain temps d'évaporation sur le feu , on a ajouté quelques grammes d'acjde cldorbydrique , desséché de nouveau jusqu'à conilMance de bouillie épaisse , repris enfln par l'eau et filtré. — Le liquide évaporé a laissé un résidu blanc qui a été traité par l'acide sulfurique en quantité suOisapte pour décoipposer les nitrates et chlorhydr^ten , et donner par l'eâu un liquide acide qui , cette fois , au lieu d'être introduit dans un appareil de Marsh , 4 été traité directement par l'hydrogène sulfuré. ^ Ce liquide a donné eacore de l'arsenic.

O'qù U &uil que les terres renvoyées è notre examen contenaient 4fi l'aFs^lc.

Contre-épreuve à blanc.

|}ae dernière opération a été faite à Manc dans les conditions même de celle qui avait été exécutée sur le foie. — On s>st procuré 250 irrammes de foie de bœuf, qu'on a divisés en fragments, puis carbonisés avec ëS gi«nsines d'acide sulfurique. — Le charbon sec et friable a été pulvérisé, hanecté d'eau, arrosé d'acide diloro-asotlqne, desséché de nouveau, puis repris à diverses fois par Peau. — Le liquide, filtré par évaporalloo, a été introduit dans un appareil de Marsli disposé comme les précédents, ei le dégagemeotde gaz entretenu pendmt trois quarts d'heure.

Au bout de ce temps, il ne s'était pas formé de dépdt arsenical dans le lobe condenseur.

ronc/M5ion5.

De Tensemble de nos opérations nous concluons :

1° Que la portion du foie du sieur C.lœckler renvoyée à no^re examen renfermait une proportion d'arsenic notable et que nous avons pu apprêt cier à la balance ;

^ Que les matières Indiquées sons ce titre : Matières contenues dan^

568 PRÉPARATIONS ARSEMICALkS.

les intestins dudit Glœckler, en renfermaient également « nais en proportion excessivement faible;

3^ QuMl existait de Parsenic dans la portion des intestins sur laquelle ont porté nos analyses ;

A* Que les poumons ont aussi décelé Texistence de cette matière vénéneuse ;

6" Enfin , que les terres prises près du.cercueil dudit Glceckler en recelaient des quantités qu'il eût été facile d'apprécier par la balance.

Nous renvoyons à M. le juge d'instruction de Strasbourg, par Tintermédiaire de son collègue près le tribunal de première instance de la Seine : i* les matières non employées dans nos opérations; 2* un échantillon de tous les réactifs qui ont servi à nos analyses , savoir : un flaeon contenant de Taclde sulfurique , un flacon de Taclde chloro-aaotlque , un flacon de Teau distillée , un paquet contenant du zinc ; 3* dans une caisse séparée , et qui ne devra peu être placée dans la première » les pièces à conviction ici rappelées :

N* I. Un tube contenant de l'arsenic métallique provenant du foie du sieur Gloeckler. -» N* 3. Une capsule de taches , Idem. — N** 3. Un tube renfermant de l'arséniate d'argent, idem. — N* U. Une capsule contenant du sulfure d'arsenic provenant des intestins. — N* 5. Une capsule renfermant du sulfure d'arsenic provenant des poumons. — N» 6. Un tube contenant de l'arsenic provenant des terres.

Affaire d'Epind.

{Dans cette affaire^ il s'agit d'analyses après inhumation prolongée ^ d'examen de terres de nature arsenicale ; l'un des corps inhumés contenait de l'arsenic ^ l'autre n'en donna pas à l'analyse^ 18Û6.)

Noos soussignés, Jules Barse, ex-pharmacien, Alphonse Devergie, doc« teur en médecine , professeur agrégé de la faculié de médecine , Charies- Prosper Ollivler (d'Angers), docteur en médecine, membre de l'Académie royale de médecine, etc., commis en vertu d'ordonnance de M. le prési* dent de la cour d'assises des Vosges, remplissant au cas actuel les fonctions déjuge d'instruction, ordonnance en date du lA mai iSAû* i Teffet :

i"* De procéder à Texamen médico-légal des diflérentes parties extraites des cadavres de Nicolas Noble et de la femme Gérôme ;

2® De dire si la mort de ces individus ou de l'un d'eux a été occaatonnée par l'effet de substances toxiques qui leur auraient été administrées à des doses plus ou moins fortes, et à des époques plus ou moins reculées;

3« De donner notre opinion sur la valeur des premières opérations auxquelles Il a été procédé, et sur le degré de conGance dû aux condualoas qui en ont été tirées.

Nous nous sommes présentés le 1*' juin dernier au cabinet de M. Poux- Francklin, juge d'instruction au département de la Seine, chargé de l'exécution de l'ordonnance sus-meniionnée ; après avoir prêté en ses maUis serment de remplir en notre honneur et conscience la mission qui nous est confiée, il nous a remis deux caisses parfaitement scellées du sceau de la justice.

Nous nous sommes transportés au laboratoire de l'un de nous, où nous avons fait l'ouverture des caisses, dans lesquelles nous avons trouvé :

Caisse A, 1" Un flacon contenant les restes du tube intestinal de Marie- Jeanne Gouraux ;

2* Flacon contenant les restes du tube intestinal de Nicolas Noble arrosés de chlore ;

PRÊPABA'aONS ARSENICALES. 569

3* Afl8ieltes n*" 1, 2 et 3, contenant les taches arsenicales fournies par les opérations des experts snr une partie du tube digestif de Nicolas Noble ;

ft" Assiette n* A, contenant trois petites taclies présumées arsenicales, proTenant de Tanalyse des copeaux extraits du planclier régnant devant le lit de Marie-Jeanne Gouraux ;

5* Tobe ayant serTi à l'appareil de Marsb, contenant une fraction d*an- Beaa métallique obtenu à Tépuisement des taches contenues dans les assiettes 1, 2, 3.

Caisse B. i* Bocal contenant les organes extraits du cadavre de Nicolas Koble;

2* Bocal contenant les organes extraits du cadavre de Marie-Jeanne Gouraux ;

3* Paquet renfermant de la terre avoisinant le cercueil de Nicolas Noble ;

« Paquet renfermant de la terre avoisinant le cercueil de la femm^ Gouraux, femme Gérôme.

Les scellés de toutes ces pièces sont intacts : un inventaire est joint à chacune des caisses.

Examen tnédico-^légal et analyses chimiques.

Tous les organes provenant des deux cadavres sont dans un état de putréfaction telle quil est impossible d'en iaire Texamen anatomique. En présence des résultats obtenus par les premiers experts, et prenant le résultat du travail de ces messieurs comme un indice de la nature de la substance toxique k rechercher, nous avons immédiatement procédé aux moyens de constater la présence de Tarsenic dans ces divers organes.

Avant d'exposer les expériences que nous avons faites, nous devons dire que tous nos réactifs, nos appareils ont été éprouvés, et que les résultats de ces essais préliminaires nous ont convaincus de la pureté de Imites les substances employées à Tanalyse des organes suspects : au reste, on trouvera dans le cours de ce rapport des expériences dont les résultats négatifs conflrment ce qui précède. En conséquence, et pour abréger les détàlis de notre expertise, nous ne reviendrons plus sur cette question.

I V\ Cadavre de Nicolas Noble.

Le foie de Nicolas Noble a été divisé en deux moitiés à peu près égales après avoir été lavé à Teau distillée. Une première portion de cet organe a été placée dans une capsule de porcelaine : cette masse pesait AOO grammes. Elle a été carbonisée au moyen de 100 grammes d'acide suiforique concentré. Il est résulté de cette opération un charbon noir, luisant, pulvérulent, obtenu sans incandescence , sans déflagration, ne répandant plus de vapeurs, soit animales, soit solfuriques.

Ce charbon a été trituré dans un mortier de porcelaine avec une quantité d'eau régale suflSsante pour l'humecter légèrement. 11 a été replacé sur le feu et cbauflé juyqu'à cessation de vapeurs, puis il a été mis à bouillir par trois fois successives dans de l'ean distillée. Les liqueurs réunies sont limpides, incolores. Elles sont filtrées à travers du papier lavé I Taclde chlorhydrique , puis elles sont introduites dans un appareil de Marsh fonctionnant à blanc.

Cet appareil se compose du flacon de dégagement dans lequel se trouvent le xinc et les liquides générateurs, d'un tube-entonnoir plongeant dans le Bqnlde, d'un second tube destiné à donner passage au gaz formé et à le conduire à travers de l'amiante dans un tube entouré d'une lame de cuivre, tube disposé dans un fourneau de manière à pouvoir être diauflé an ronge, et terminé par un orifice capillaire.

670 PliÉPàRATlOMS ABSBM1CALE8.

Tant qoe les liqaeurs suspectes n*oDt pas été introduites dans Tapparell, le gaz lîydrogène qui s'en édiappc traverse l'amiaute et la parUe 4|i tube cliauffée au rouge , puis il brûle à l'orifice sans laisser déposer aucune trace métallique dans le lube, sans donner aucune tache sur la porcelaine présentée à la flamme de réduction: lorsque le feu qui environne le tube est retiré, la flamme est homogène comme celle de Thydrogène pur; ipais dès, que |a liqueur provenant du iraiiement du foie suspect est versée dans le tube-entonnoir, les choses changent peu après de caractère, une matière grise, métallique, se dépose en anneau au delà de la partie incandescente du tube.

L'appareil est démonté aussitôt qn*on s'aperçoit qu'après avoir retiré les charbons ardents, le gaz qui brûle à rorifice ne donne point de tacb<^ sur ta porcelaine. Le tube dans lequel se trouve Tanueau métallique est coupé, il est introduit dans une éprouvette très étroite où se trouve de Tacide azotique froid additionné d'une goutte d'acide chloilodrique. Iparmédiatement la matière grise fizée sur la paroi interne du tube se dissout au contact de l'acide. Le produit est recueilli dans une capsule de porcelaine et évaporé à siccité. Il laisse un résidu blanc, soluble dans Peau, qui, touché avec du nitrat« d'argent, forme nu précipité rôuge-brique. Ce précipité rouge disparaît à son tour instantanément dans l'ammoniaque.

I 2. Restes du tube intestinal de Nicolas Noble.

lÀi proeès-verbal qui accompagne les pièces constate que celle partie .des organes de Noble a été arrosée de chlore. Ce reste de llntestla représenta au plus 100 grammes en poids. Une certaine quantité (âO granmes) (d'acide sulfuriqne est versée sur cette madère, qui. placée dans une capsule de porcelaine , est réduite en charbon noir, luisant, pulvérulent, exempt de vapeurs acides ou animales , charbon obtenu sans incandesoenoft ni incinération. Ce charlion est ensuite traité par l'eau régale, pnis l^r l'eau distiilée, comme il a été dit au sujet du charboa du foie. Les èiqnaiirs soumises à l'action de l'appareil de Marsh n'ont produit ni amnmu JliteoA<s. \

§ 3. Débris d'organes de Nicolas Noble et liquide ambiant

Parmi les débris organiques que rontlent le grand bocal, nous trouvons une portion du gros intestin, vraisemblablement du rectum, la vessie ouverte , un des reins (le second n'a pas été trouvé), et des détritus d'organes qu'il a été impossible de reconnaître. Toutes ces matières sont carbonisées par l'acide sulfurique , comme il a M dit plus haut. Les résultats obtenns de leur traitement par l'appareil de Marsh sont complètement n(^gatifi<. Pour savoir si les charbous eux- marnes, quoique épuisas par trois décoctions dans l'eau distillée, ne recèleraient pas une substance réfractafre à cet îigent, les deux charbons provenant des expériences mentionnées aux §$ 2 et 3 sont mis à bouillir dans l'eau fortement aiguisée d'acide chlorhydrique. Le produit de rébullition est flliré, évaporé, repris pr de l'acide sulfurique, et essayé par l'appareil de Marsh. Cette expé^ nence donne également des résultats négatifs.

On a pris alors le liquide dans lequel baignaient les organes contenus 4ans le grand bncal ; on l'a évaporé presque à siccité. Le résidu est un

Jiélange de matières animales infertes !issez abondantes; il est arrosé 'une solution de U grammes de nitrate de potasse, afin que ce sel pénètre dans toute la masse, fja dessiccation est alors achevée, et dans cet état cette matière est mélangée avec une dose de nitrate de potasse cristallisé,

' PBÊPARATIONS AESENlCUg^. 571

recoQDiM conxenable au moyen dressais successifs^ Le mélange est rois à déQagrer dans un cre^isei de porcelaine ; le produit est un culot salja d'un ^lanc bleudtre^ qui est fondu et coulé dans une capsule de porcelaine conveuablrment chauiïéc. 11 est dissous dans de Teau distillée, (faite par deTacido sull'urique jusqu'à cessaiion de vapeurs rutilâmes, et coiïceniré jusqu'à appariiion de vapeurs d'acide sulfurique; en cet état; la masse est redissoute dans Teau distillée et introduite dans un appareil de Marsh, Dans cette expérience, il ne se forme ni anneau métallique dans 1^ labe, ni taches sur la porcelaine.

§ Zi. Deuxième portion du foie de Noble.

Cette portion du foie a été traitée, comme il a été dit au paragraplie i", par Tacide sulfurique ; les produits de ce charbon ont été places dans rappareH. Un anneau métallique n'a pas lardé à se former dans le tube, au delà de la partie incandescente ; et après avoir retiré les charbons ardents, nous avons vu des taches se déposer sur la porcelaine objectée au jet de gaz enfliimmé. Une partie de ces taches ont été examinées ; el|es offrent les cinq caractères suivants: volatiles par la chaleur, miroitantes ; à reflet mélalllque, iolubles à froid dans le chlorure d'oxyde de sodium, solubles k froid dans l'acide azotique. Celte solution azotique, évaporée et touchée avec du nitrate d'argent, précipite en rouge-brique ; ce précipité disparaît dans l'ammoniaque. Quant à l'anneau d'aspect métallique du tub^, il est déplacé par la chaleur, puis transformé au fur et à mesure de son déplacement d'ans le lube en acide arsénieux cristallisé , les crihiauxsoniappréciablesà l'œil nu; eniin,cet acide arsénieux est transformé en chlorure^ puis en sulfure jaune ^ au moyen du chlore et de l'acide sulfhydrique (procédé qui sera décrit plus loin et qui appartenait à l'un de nous, M. Devergie) : en cet état, il est conservé comme pièce à conviction.

§ 5. Organes de la feinme Gérante, — Foie»

Deux tiers du foie de la ff'mme Gérôme sont carbonisés par Tacide sulfurique ; le charbon est pulvérisé , traité par de l'eau régale , puis par de l'eau distillée. Le produit de réballiiion est filtré ; il reste sur le filtre dti charbon qui sera le sujet d'une analyse ultérieure , il passe une liqueur parfaitement incolore et limpide. Introduite dans un appareil de Marsh , elle ne fournil aucune tache sur la porcelaine, aucun anneau dans le tube. La flaipme de l'hydrogène reste pure.

Le dernier tiers du foie est desséché sur un feu très doux et traité par un procédé capable de permettre la recherche générale des substances mWlliqucs qui poorraient avoir occasionné la mort A cet efftt, le résidH de la dessiccation est réuni au charbon resté sur le filtre et provenant des deux tiers du même foie carbonisés par l'acide sulfurique. Ces matières sont mises à bouillir avec une solution de nitrate de potasse, desséchées de nouveau, puis mélangées avec une quantité de nitrate de potasse sec suffisante pour obtenir par incinération on culot exempt de matières organiques. La d«^flagration est opérée dans un creuset de porcelaine incandescent. 11 reste pour résidu une substance saline qui, coulée dans une capsule de porcelaine convenablement chauffée, offre les caractères spivants :

Parle refroidissement, elle se solidifie, et prend une couleur ronge violacé très Intense. Traitée par l'eau distillée , elle se partage en un liquide très fortemt^nt alcalin, qui , filtré, est incolore et très limpide, et en une poudre vert- noirâtre qui reste sur le filtre^

572 PBÊPARATIOMS ARS£Mi<LU.ES.

Cette poudre « traitée par de i*acide chlorliydrique et de Teau , se divise: i* en silice cristallisée et non gélatineuse ^ qui se dépose aa fond da Tase ; 3*" en charbon qui se dépose au-dessus de la silice ; euGn , en on liquide incolore et limpide après sa filtration.

Dans ce liquide, rtiydrogène sulfuré ne fait naître aucun précipité « mais dès qu'on ajoute de l'ammoniaque à la liqueur sulfurée, il se forme un magma très abondant, vert noirâtre ; Tammoniaque pure, Ycrsée dans nne autre fraction de la liqueur, fait natire un précipité blanc d'abord , roux ensuite.

L'iodure de potassium ne fournit aucun précipité.

Le cyanure Jaune de potassium et de fer précipite en beau bleu.

Enfin, une lame de fer décapé, plongée dans ce liquide pendant vingtquatre lienres, ne se couvre d'aucune trace métallique.

Dans le but de savoir si les oxydes métalliques n'auraient point passe dans la liqueur, à la faveur de la potasse caustique formée pendant l'incinération des matières animales par le nitrate de potasse, la liqueur incolore et limpide qui a passé au filtre lors du traitement du culot rouge violacé par l'eau distillée est reprise par de l'acide chlorhydrique pur. Cet agent détermine un dégagement abondant de gaz acide carbonique, de gaz acide sulfbydrique et la formation d'un magma blanc rosé , qui gagne lentement le fond du vase , et qui ne se dissout ni & cbaud ni à froid dans un excès d'eau acidulée.

Ce magma, ou précipité, est séparé du liquide qui surnageait; Il est ensuite lavé à l'eau distillée pour enlever les chlorures solnblesau millett desquels il s'est formé ; il est desséché. 11 offre les caractères suivants : il est insoluble dans les acides, soloble dans la potasse caustique ; fonda au chalumeau avec cet alcali, it donne un globule coloré insoluble.

Le liquide dans lequel ce magma s'était formé , traité par le gaz acide tulfhydrique , ne précipite pas. 11 en est de même par l'iodure de potassium. Le cyanure jaune de potassium et de fer y fait naître un précipité bleu intense. Une lame de fer décapé , plongée dans une partie de ce liquide , ne se recouvre d'aucun métal.

f 6. Restes du tube intestinal de la femme Gérâme.

Les restes du tube intestinal renfermés dans un flacon de verre blanc sont carbonisés par l'acide sulfuriqiic, afin de rechercher si, dans cette portion d'organes recueillis sans doute lors de la première exhumation , il ne se trouverait point de substances arsenicales. Toutes les opérations faites dans ce but ont donné des résultats négatifs.

g 7. Terres avoisinant les cercueils. — Terre de la fosse de Nicolas Noble*

La terre avoisinant le cercueil de Noble est pulvérisée : 600 grammes sont traités par de l'eau distillée bouillante , à TefTet de connaître la nature des substances solubles qui composent cette terre. Le liquide est filtré , évaporé , carbonisé par l'acide sulfurique et introduit dans un appareil de Marsh. Le gaz qui en résulte ne fournit aucune trace arsenicale* Cette terre, ainsi épuisée par Peau distillée, est alors traitée par de l'eau, aiguisée fortement d*acidc sulfurique. Des vapeurs chloreuses se dégageaient en même temps que du gaz acide carbonique. Après avoir liouilli pendant un quart d'heure , le produit est filtré, il passe dans le récipient une liqueur colorée en Jaune doré, qui est évaporée k siccité et cnauflfée de numière à carboniser les matières organiques qui y sont mêlées en quantité assez considérable. Le résidu de la carbonisation est un charbon noir pulvérulent , qui, traité par de l'eau régale, puis par

PRÊPARàTIONS ARSENICALES. 573

de l^eao distillée » est flltré. La liqueur, introduite dans un a|>pareil de Marsh préalablement essayé, a immédiatement donné des taches nom«breases sur deux capsules de porcelaine ; elle. a également donné lieu i la formation d'un léger anneau de substance grise dans Tiniérieur du tube , lorsque celui-ci a été chauffé.

L'une de ces soucoupes couverte de taches sera remise comme pièce i Tappui ; l'autre a servi à constater les caractères de la substance déposée sur Ja porcelaine.

Ces taches sont volatiles par la chaleur, solubles k froid dans le chkH mre d'oxyde de sodium, dans l'acide azotique froid ; le résidu de la dissolution azotique évaporé, traité par le nitrate d'argent, forme un préd* pité rooge-brique. Quelques taches sont traitées par le chlore gâteux , pois par Tacide sulftiydrique ; elles disparaissent par le premier réacUf et reparaissent à l'état jaune-serin de sulfure d'arsenic par le 'second. Diterses taches non attaquées par le chlore sont à l'état métallique sur la capsule qui représente ces opérations.

Le tube de dégagement dans lequel se trouve un anneau est monté sur un flacon rempli de chlore à l'éiat liquide , et soumis pendant quelques minutes à l'action des émanations de ce gaz. L'anneau ne tarde pas à disparaître, attaqué par le chlore ; en cet instant, le tube est transporté sur un second Oacon rempli d'hydrogène sulfuré liquide, et laissé ainsi exposé à l'action des émanations de ce gaz. Bientôt des vapeurs blanches de soufre se manifestent dans le tube où se trouvaient des vapeurs de chlore, mais aussi un cercle j'auné-^erm se manifeste précisément à l'endroit da tube où l'anneau de matière suspecte s'était formé pendant l'action de l'appareil de Marsh.

Terre de la fosse de la femme Gér&me,

La terre avoisinant le cercueil de la femme Gérôme est ensuite analysée de la même manière. Elle donne lieu aux mêmes résultats. Ainsi , deux capsules de porcelaine ont été couvertes de taches qu'elle a fait naître. Une grande assiette de porcelaine sera déposée comme pièce à l'appui da présent rapport. Dans le tube un anneau métallique très léger s'est formé à la suite du dépôt des taches, et tous les caractères mentionnés plus haut ont été constatés sur ces divers produits.

S 8. Analyse des réactifs employés par les experts d^ÉpinaL

n nous a été transmis 250 grammes d'acide azotique, 250 grammes d'acide sulfurique , 100 grammes de zinc en grenailles , un cahier de papier à filtre. MM. les experts d'Epinal, en nous adressant ces objets ^ constatent, par un rapport supplémentaire, que les acides sont ceux qu'ils ont employés dans leurs analyses, mais que le zinc n'a servi qu'aux re« cherches sur les raclures du plancher. Le zinc employé aux analyses des cadavres avait été épuisé.

Adde azotique, — 200 grammes de cet acide sont saturés par du bicarbonate de potasse cristallisé. L'azotate de potasse formé est ensuite décomposé à chaud par 180 grammes d'adde sulfurique concentré. Le sulfate de potasse produit est pulvérisé et traité par de l'eau distillée bouillante. La liqueur est mise dans un appareil de Marsh qui fonctionne pendant nne heure sans donner la moindre trace de métal.

Acide sulfurique, — 200 grammes de cet acide sont saturés par du bicarbonate de potasse ; le sel formé est ensuite traité par de l'eau distillée et introduit dans on appareil de Marsh ; les résultats sont également négatifs.

%1k t^HfePARATlONS AftSËNtCALÊS.

Papier à filtre. — âO grammes de ce papier à filtre sont càrl^onisés par ae l^aclde suifurique. Le charbon, traité par Teau régale, puis par reau distillée, donne à Pappareil de Marsh des résultats négatirs.

Zinc, — EnOn 30 grammes du zinc qui nous a été envoyé sont placés dans un appareil de Marsh avec de l'eau distillée, et 20 grammes de Tahide suifurique venu d^Epinat ; le gaz brûle avec une flamme parfaitement nomogène , et il ne donne ni taches sur la porcelaine , ni anneau dans le tube à combustion, quoique l'opération ait été prolongée jusqu'à parfaite dissolution du zinc au moyen d'alcali rempli d'acide.

S 9. Analyse des iizches sur la porcelaine , et des anneaux métalliifHeÈ présenùs par MM, les experts d^Epinal^ comme étant de nature orsenicale,

Nous avons examiné le tube dans lequel MM. les experts d'Epinal ont i'ècueilli tin dépôt métallique pendant Paction de Pappareil de Marsh sur les matières provenant du cadavre de Noble. Ce tube est encore garni d'amiante. Il présente , à quelques centimètres au deià de la partie qui a été chauiïée, un dépôt formé d'une substance d*un gris gorge-pigeon ^ irisée , miroitanie ; la couche de cet anneau est fort mince , elle n'uccupe que le tiers de la circonférence du tube.

Dans le but de ne point dénaturer celte précieuse pièce de conviction dans des essais tendant à en constater la nature, nous avons choisi celui des caractères distinctifs de Parsenic qui, selon nous, est le plus sen&ihlcy ëo même temps qu'avantageux, en cela qu'il laisse dans le tube même toute la matière première, transformée seulement en une nouvelle combinaison. A cet effet, le procédé de M. Devergie a été employé. Ce tube a été coupé ; Pamiante en a été enlevée , il a été ensuite monté sur un bouchon , comme l'indique la figure ci-jointe « de manière que l'anneau Suspect se trouve au point A. Ainsi préparé, ce tube a été placé dans le goulot d'un flacon contenant du chlore liquide. Les vapeurs de ce gaz n'ont pas tardé à faire disparaître la couche métallique fixée dans le tvibe : en cet Instant, et sans le moindre retard, on a substitué au flacon de chlore un flacon rempli de {^az acide sulfhydrique liquide. Au contact de5 émanations de ce gaz le point où se trouvait primitivement Panneau suspect s'est coloré en jaune-serin , réaction qui dénote la présence d'une substance arsenicale transformée en sulfure. Ce tube est alors fermé pour être joint aux pièces.

Les taches présentées sur les assiettes de porcelaine par MM. les experts d^Epinal sont miroitantes, d'un reflet métallique très prononcé. Elles sont d'un gris foncé.

Touchées avecduc/ifonfc de soude (liqueur de Labarraque), elles persistent, elles ne se dissolvent pas. Traiti^es piir de Facide azotique & froid, elles disparaissent Instantanément. Cette dissolution azotique des taches est évaporée à siccité sur un feu très doux dans une très petite capsule de porcelaine ; elles laissent un résidu binnc abondant, blanc jaunâtre, soluble dans Peau distillée à froid; la liqueur qui résulte de cette solution aqueuse est évaporée â siccité sur un feu très doux; le résidu, touché avec du gat acide sulfhydrique, ne se colore point sensiblement; touché avec du nitrate d'argent , il donne lieu à la formation d'un léger précipité rouge-brique arsenical^ soluble dans l'ammoniaque ; la majeure partie du résidu conserve sa couleur primitive blanc jaunâtre. Ces taches étalent donc formées de très peu d'arsenic et de beaucoup de zinc.

Nous feront fematquer que nous n'avons pas eu à notre diàDositioh pour l'analyse le gaz qui a été employé dans les examens amt ces

tftÉPAKATÎÔNS AASENlCAtES* 5Ï5

têches sont le rénUtcU. Les taches soumises aa procédé de M. Devergie, mentionné plus haut , ne disparaissent pas sensiblement sous l'influence du chlore, et par conséc^tit e!l\A jie prenJieitt lucun caractère distinctif par Faction du gaz acide sulfhydrique.

Résuitié et conclusions»

De tout ce qui précède il résulte :

i* Que le foie du nommé Nicolas Noble contenait de l'arsenic.

2** Qu'il n'existait aucune trace de ce poison dans les organes extraits du corps de la fehrime Gérôme.

3^ Qa1l existait de Tarscnic dans ta terre avoisinant le cercueil dU BémiBé {Jicolas Noble,

4** Qu'il y avait également de l'arsenic dans la terre avoisinant le cercueil de ta femme Gérôme.

5* Que raniieau grisâtre ct>nienu dans un tube de rerre, et pit)vettaiit de l'analyse de MM. les experts d'Epinal , était très vralscmblabienciit arsenical.

Si nous ne sotlimes pas plus aifirmatifs à cet égard, c'est que nous n^atént pu constater qu^une partie des caractères propres à TarseufC, attendu la i^iinime quantité de la matière qui formait cet anneau.

6** Que les taches recueillies par MM. tes experts d'Epinal sur une souà>Mpk n" 2 et sur une capsule de porcelaine n" 3, étalent en partie àrse-, Ricates et en partie formées par du zinc. Quant à l'assiette n* i, nous avons cru devoir la conserver intacte, comme pièce à conviction.

7* Que les taches recueillies sur lassieiie n" 1 soiu en trop petit nombre et trop peu prononct^es pour qu'on puisse en déterminer ta nature.

8** Quant à noti*e opinion sur la valeur des premières opérations aux-^ quelles il a été procédé, demande qui nous est adressée dctns la commission rogatoire de M. le président de ta cour d'assises, nous nous bornerons à répondre que les opérations de MM. les experts d'Epinal ont eu un résultat conforme au nôtre , en admettant toutefois que le Einc dont ils ont fait usage dans leurs expériences était exempt d'arsenic comme le sont les autres réactifs que nous avons été chargés d'examiner. Les réactifs qu'ils ont employés ne contenaient pas d'arsenic.

i^'* Relativement à la question de savoir si la mort de Nicolas Noble et celte de la femme Gérôme , ou de l'un d'eux, a été occasionnée par l'effet de substances toxiques qui leur auraient été administrées à doses plus bu fliolas fortes et à des époques plus ou moins reculées, nous déclarons qu'en l'absence de tous renseignements ciixonstanciés sur la natitre des symptômes qui ont précédé la mort de chacun d'eux, il nous est impossible d'émettre aucune opinion sur ce fait particulier, et aussi de notii expliquer sur les conséquences que pourrait avoir dans l'espèce la présence de l'arsenic dans les terres du cimetière où tes deux cadavres étaient inhumés.