AKALT8E GÉNÉRALE ; UN POISON ÉTANT INCONNU

Mùrche à suivre dans f analyse des poisons contenus dans le tube

digestifm

Nous avons, jusqu'à présent, supposé les substances pures et isolées du canal digestif; mais le plus ordinairement l'analyse porte sur 1^ matières vomies ou contenues dans Testomac et les intestins. Tantôt on demande si Tempoisoimement a eu lieu par telle Qu telle matière vénéneuse, tantôt on pose la question d'une manière générale.

Nous ferons connaître ici la marche qui est adoptée le plus souvent par les experts pour ce second cas. Ella a, certes, l'inconvénient de ne pas embrasser tous les poisons connus; mais nu moins elle s'adresse à ceux qui sont le plus généralement employés ; et pour la justifier, il me suffira de faire connaître un relevé qui a été fait par MM. Chevallier et Boys de Loury dans les journaux , pendant une période de sept années (du 15 novembre 1825 au 10 octobre 1832); il a été consigné dans les Annales d'hygiène et de médecine légale. Il porte sur 9^ cas d'empoisonnement , ainsi répartis :

Acide «rsénieux^

Émétique,

Verl-de-gria,

Opium t

Poudre de cantbarides ,

Acétate de plomb ,

Sublimé ,

Céruse,

Noii vomique ,

Acide sulfurique,

Poudre aux mouches ,

Sulfate de zinc ,

Acide azotique ,

Onguent mercuriel ,

Sulfure d'arsenic ,

Poison non désigné ,

Dans 81 cas , le poison a été administré dans les voies digestives ; dans les IS autres , cette circonstance n'est pas spécifiée; il y a tout Heu de croire qu'elle était la même. Sur les 81 cas où des détails plus complets ont été fournis , on voit que le poison a été donné dans

du potage ,

Zk fois.

du chocolat ,

4 fois.

du lait ,

des médicaments ,

du pain ,

mis dans la bouche,

de la farine ,

du café.

du vin ,

du cidre,

du pâté ,

une volaille ,

Voilà donc seulement 16 poisons différents qui ont été employa pour 94 cas d'empoisonnement. C'est qu'en effet si le