EXPOSITION, SUPPRESSION, SUPPOSITION

était agité, sa peaa chaude: elle ae plaignait de souffrir dans le ventre, qui était mou au toucher, mais dont les parois étaient épaissies par beaucoup de tissu adipeux.

J^ai trouvé les seins peu volumineux et nullement douloureux. Le mamelon était peu saillant , la glande avait un très petit volume à chaque sein ; la peau de ces régions n'était ni crevassée ni parsemée de veines bleuâtres, comme lorsqu'elle a été violemment distendue, ni flasque et flétrie , comme lorsque le lait abandonne tout à coup les seins , dans le cas de péritonite puerpérale.

Les parois de Tabdomen ne présentaient pas de lignes éraillées ; le lit de la malade n'était pas garni , les draps n'étaient nullement tachés, et il ne s'écoulait absolument rien de la vulve. Les grandes et les petites lèvres n'étalent ni tuméfiées , ni rouges , ni excoriées ; l'entrée du vagin était étroite , la fourchette intacte , et la malade urinait sans douleur.

En touchant cette femme, je trouvai le vagin étroit; il n'était pas plus lubrifié que dans l'état naturel ; le museau de tanche présentait sa forme accoutumée ; il n'était ni tuméfié , ni large , ni irrégulier ; la matrice , légère et libre , se laissait soulever facilement, et lorsque j'appliquai Tautre main sur la région hypogastriquc , je n'y trouvai point la tumeur que forme le globe utérin , surtout lorsque les lochies sont supprimées ; enfin, la prétendue malade ne répandait pas autour d'elle l'odeur propre aux nouvelles accouchées.

De tous ces faits , je m'empressai de conclure : 1* que cette femme n'était point récemment accouchée, et qu'il ne restait même pas de signes palpables d'aucun accouchement antécédent ; que l'enfant qu'on me présentait n'était pas l'enfant de cette femme ; que par conséquent il ne pouvait 6tre enregistré avec le nom du mari , ni jouir à l'avenir des avantages ré* sultant de la communauté.

Vaincue par l'évidence des faits, la femme T... finit par avouer sa supercherie, et convint qu'elle n'était pas la mère de l'enfant ; mais ajoutant un nouveau mensonge à celui qu'elle était forcée d'abandonner, elle nous dit qu'elle avait trouvé pi^r hasard cet enfant à sa porte , où sans doute on l'avait exposé pendant la nuit. Je lui fis remarquer que l'apparition de cetenfant coïncidait avec le terme de sa grosse&se simulée, que par conséquent on avait dû le lui promettre d'avance, et que peut-^tre elle se l'était procuré au prix de l'or ; mais elle persista dans ses réponses, que mon ministère ne permettait plus de combattre ni de chercher à dévoiler. (Jourhebd. deméd., N'ZiS, 1829, t. IV.)

Cas remarquable de congestion cérébrale ayant amené la rupture des vaisseaux capillaires ^ et, par suite, r infiltration graduée du sang dans certains points du tissu cellulaire sous^égumentaire •ie la tête , et même du tissu cellulaire aracbnoïdien ; présomption d'exposition de part.

Les soussignés se sont rendus & la Morgue le 17 février 1838, à l'effet de procéder à l'examen et à l'ouverture du corps d'un enfant nouveau-né trouvé rue de l'Échiquier, auprès d'une borne , et de déterminer si l'enfant est né vivant et viable, s'il a respiré, et quelle peut être la cause de sa mort? Le tout ainsi qu'il résulte d'une ordonnance de M. Hély-d'Oissel, substitut de M, le procureur du roi. Ils consignent ci-après le résultat de leurs observations.