DE L* ALIÉNATION MENTALE

dominante est gaie, et dans la seconde Tidée dominante est triste, . division qui correspond' à la monomanie proprement dite d'Esqnirol , et à ce qu'il a appelé lypémanie,

Hoflbauèr {ouvr, cité) admet Texistence d'une lypémanie , ou idée dominante triste , et d\ine chseromanie, ou idée dominante gaie.

Lés idées de Gall étaient tout à fait en rapport avec ces classtflcatioris; mais 'û est vrai de dire que son système devait' l'y conduire. • • » «

En résumé, on peut établir que presque tous les auteurs modei'nes sont'd^un avis unanime ^iir l'existence de cette afiectîon', et qu'en présence de pareils témoignages il serait îrnpossible ciô la mettre en doute. » •'

' Emprunterons-nous aux ftlts de nouveaux appuis à l'égard de la réalité de cette* maladie, ils viendraient en foule étayer cette doctrine. Pinel, Fodéré,Esquirol, Georget, Marc, Mîchu, en ont ràppoi-té ungrand nombre, soit dans des traités spéciaux, soit à l'occasion des procès de Léger, Lecouflfe, Papavoine, Henriette Cdrnicr ; toâis dépuis cette époque, 1826 et 18M, Marc et' M. Rostan, Esqnirol et M. Ferrus ont cité des exemples analogues {Ann, d'hûg,, f . II, p. 3S5). Un mémoire remarquable a étépublié danslemèftiô journal, t. XVI, p. 151, par M. Casauvîelh , dans lequel Tauteui* a rassemblé de nouveaux faits. Nous citerons aussi celui db M.'AubéneldansIe tome XXXVI du même journal. L*6space noiiS manque pour en produire même la substance , maïs ïh sont de nature à ne laisser aucun doute.

Ainsi, la monomanie est une des formes de l'aliénatiom mentale ; l'esprit le plus scrupuleux, les hommes les plus étrangers à Tart de guénr ne sauraient iflér l'existence de cette affection ,' après la lecture attentive des faits sur lesquels on l'appuie.

Mais il y a plus, la raonomanie homicide peut présenter deux variétés que Esquirol (note à la suite de l'ouvrage d'Hoffbauer) a parfaitement caractérisées. Laissons-le retracer les diffërencés qui les distinguent.

« Cette monomanîe présente deux formes bien distinctes : dans quelques cas, le meurtre est provoqué par une conviction intime, mais délirante ; par l'exaltaiion de l'imagination égarée, par un raisonnement faux , ou par les passions en délire. Toujoiirs le monomanîaque est mû par un motif avoué et déraisonnable , et toujours il oSre des signes suffisants du délire partiel dé Hniel- Hgence^ des âfiEection$.

700 DE L*ALlÉ]!«AflON UINTÀU.

» Dans d'autres cas, le monoxQaniaque homicide ne présente aucune altération appréciable de Tintellig^ice ou des affectioiis. Il est entraîné par un instinct aveugle, par une idée^ pdi quelque chose d'indéfinissable qui le pousse à tuer; et même alors que sa conscience Tavertit de Thorreur de Tacte qu'il Ta commettre, la volonté lésée est vaincue par la violence de l'entraînement ; l'homme est privé de la liberté morale, il est en proie à un délira partiel : il est monomaniaque, il est fou. »

Cette seconde espèce de monomanie ne se manifeste souvent pas par des actions ou par la manifestation d'une pensée, d'en» idée arrêtée antérieurement au crime, quoique la pensée du crimo ou plutdt de rhomicido domine l'esprit du monomaniaque dans tous les instants. C'est la variété de monomanie à laquelle surtout les magistrats accordent peu de confiance ; c'est elle dont les hommes de l'art jugent quelquefois difficilementet pour laquelle même ils peuvent conserver des doutes.

Limitation a-t^elle une influence sur les déveloj^^ements de cette maladie ? — Cette question peut être résolue par l'afBrmative. Sa solution découle de l'observation de plusieurs faits qui ne p^^ vent laisser de doute à cet égard. En voici quriques uns très^ concluants : M. D..., Agé de vingi^îinq ans , né à Résau, d'un tempérament nerveux , fut un jour fortement impresûonné en voyant passer sous sa croisée la voiture qui transpcârtait à l'éohfr* faud l'auteur d'un parricide. Il se produisit une telle révolution dans l'esprit de M. D..., qu'il fut obligé de changer totalement les conditions de sou existence. Il vivait seul avec son père, qu'il aimait tendrement ; il avait fait ses humanités, et se destinant k la prêtrise, il consacrait tous ses moments à la lecture. Quelques jours après la vue fatale qui avait produit une impression si forte sur lui, il dinait avec son père ; il fut dominé par la pensée que, dans un moment d'égarement , il pourrait tuer son père. Il fut tellement impressionné par cette idée , qu'il quitta brusquement la table, et que depuis ce moment il ne trouva le repos de l'es* prit qu'en se soustrayant à la vue de l'objet qu'il chérissait le plus. Il s'est éloigné de lui, et depuis... il n'a pas vu son père, et ne peut pas se laisser aller au désir de le voir, dans la crainte de devenir criminel I !

Un homme de quai*ante«cinq ans, jouissant d'une bonne sauté, ayant une position et une fortune honorables, vint consulter Esquirol en \i2Q[ riçu n'annonçait le plus léger dosordre^dMâ

DE l'aliénation mbntale. 7M

sa raison. Il avait lu Tacte d'accusation d'Henriette Ck^rmer sans y porter une grande attention. Cependant , la nuit suivante, il est réveillé en sursaut par la pensée de tuer sa femme , coucliée à côté de lui : il déserte son lit ; mais depuis trois semaines cette même pensée s'était emparée de lui trois fois , et toujours durant la nuit. Du reste, aucune cause morale ou physique ne détermine un pareil penchant ; c'eft une idée qui s'empare de moi pendant le sommeil^ disait- il. U a quitté sa femme dans la crainte de succomber.

Le 27 juin 1826, le sieur Jacquier, pasteur du culte protestant, adresse de Clairac à Esquirol une lettre dans laquelle il lui rapporte le fait suivant : Appelé par les devoirs de sa profession auprès d'une malheureuse femme qui était poursuivie par l'idée d'égorger son enfant, elle lui rapporte qu'étant un jour à laver du linge à la rivière, des femmes avaient fait une histoire : c'était celle d'Henriette Cornier. Elle se retira sans impression fâcheuse ; mais le lendemain , voyant son fils aîné près d'elle , elle devint inquiète, agitée; elle entendit quelque chose qui lui disait : Prends'le, tue-le. Dès lors , depuis un mois , elle fut tourmentée par le désir d'égorger son enfant Peu de jours après, elle se trouva seule avec l'enfant ; l'idée de le tuer s'étant emparée d'elle avec plus de force, elle saisit un grand couteau de cuisine, appelé dans le pays marassin , qui se trouvait à sa portée , et courut le jeter dans la rivière, afin de s*ôter tout moyen de se laisser aller à son idée dominante. Ce fut plus tard, lorsque sa mère cherchait le couteau qui avait disparu, qu'elle avoua ses funestes pensées. Qr, si elle avait quelque prédilection pour un de ses enfants , c'était pour celui-là. Deux fois elle fut sur le point de se détruire pour échapper à la fatalité qui semblait la pousser au crime.

Voici un quatrième fait du même genre : Madame N..., éminemment nerveuse» entend parler du procès d'Henriette Ck>mier; aussitôt elle est saisie de l'idée de tuer son enfant. Un jour, dit la malade, je taillais une plume, mon enfant entre ; aussitôt je sens le plus violent désir de l'assassiner, le repousse cette pensée ; je me demande de sang-froid pourquoi j'ai des intentions aussi cruelles; qui done peut me les inspirer?... je ne trouve en moi aucune réponse. Le même désir se renouvelle, je résiste faiblement, je suis vaincue , Je vais consommer le crime ; un nouvel efibrt m'arrête, je porte rapidement le canif à ma gorge, en me disant : Méchante femme , il vaut mieux que ce soit toi qui pé-

702 DE l'aliénation mentale.

risse ! Madame N... entra volontairement à la maison de Charenton. — Deux mois après son entrée, elle reçoit la visite de son mari et de sa ûlle à laquelle elle prodigue des caresses. Tout à coup elle aperçoit un instrument tranchant ^ elle est saisie du désir de s'en emparer et de commettre deux meurtres à la fois» Elle ne surmonte cette horrible pensée que par la fuite. Elle sort de la maison quatre mois après son entrée; on lui apprend la mort de Tenfant qu'elle voulait tuer, elle en éprouve laplus.Yive douleur. M. Barbier (d'Amiens) a rapporté un fait analogue. (Hoffbauer, ouvi\ cité,)

Ces faits sont parfaitement en rapport avec ce que Ton observe pouf le suicide par imitation ; et Ton ne saurait nier qu'il existe une grande analogie entre la monomanie homicide et la mojiGjmanie suicide. Eh bien , lorsque Ton reçoit à la Morgue un soldat ou un officier qui s'est suicidé, on peut être sûr qu'il en survie»: 4ra un second , et quelquefois un troisième , dans un espace de temps très court. C'est que Fimitation conduit au suicide, comme un grand crime conduit à un grand crime.

Quelles preuves plus convaincantes de l'influence de l'imitation sur le développement de la monomanie homicide ! En vain pourrait-on dire que dans tous ces cas le meurtre n'a pas été accompli , que les personnes atteintes de cette maladie ont toutes été retenues dans la réalisation de leur penchant dominant ; cel^ est vrai, mais est-il donc impossible de supposer que ce penchant ne puisse être plus fort chez des individus placés dans des conditions de fortune ou d'éducation autres. Les individus que no]i^ avons cités ont été placés trop près de l'accomplissement du <;rime, pour ne pas admettre une pareille supposition. Enfin, wne remarque importante à faire , c'est que chez tous l'idée du îsuicidè a coïncidé avec celle de l'homicide.

La monoiiianie homicide a-t-^elle des degrés divers? peut-elle s arrêter à une certaine période de développement , comme aussi suivre toutes les phases? — Les faits que nous venons de rapporter résolvent en partie cette q'uestion par l'affirmative, quand 11 s'agit de monomanie homicide par imitation. Il eh est tout à fait de même à l'égard de la monomanie homicide spontanée, et les ouvrages ou mémoires qui ont traité de cette matière ont accumulé une foule de cas qui peuvent pour ainsi dire marquer tous les degrés de cette affection, depuis le penchant au meurtre, depuis cet exemple rapporté par Marc , dans sa consultation

DB l'aliénation MENTALE. 703

pour Henriette Cornier, de cette domestique qui demaiidaît à quitter la maison de sa maîtresse , parce que toutes les fois que cette malheureuse déshabille Fenfant de cette dame, elle éprouve le désir presque irrésistible de Téventrer , et que , dans Ih crainte de succomber, elle préfère s'éloigner ; jusqu'à celui d'une femme de quarante et un ans qui, le 15 juillet 1833, profita du moment où son mari et ses autres enfants étaient allés mendier, pour égorger le plus jeune et en faire un horrible repas (elle lui avait coupé la cuisse droite, l'avait fait cuire avec des choux, et l'avait totalement dévorée, à l'exception des os). (Casauvielh, Ann. d'Iiyg. et de méd. lég, , t. XVI, p. 137.) — On peut donc dire que l'existence de la monomanie est établie comme maladie sur l'observation, et qu'elle peut présenter toiites les nuances et les degrés divers que Ton observe dans les autres affections morbides Quelles sorU les causes les pins communes de la monatnanie homicide, el dans quelles conditions se développe-t-elle par rapport m sujet qu'elle affecte? — Il n'est pas encore possible de donner îk solution de ces questions ; mais les faits recueillis permettent, quant à présent , d'établir les propositions suivantes : En général, cette alBection s'observe chez les sujets d'un caractère triste, morose, peu expansif , rêveur; chez ceux dont ^l'existence a été empoisonnée par la misère et les chagrins. Ou bien , les personnes qui s'en trouvaient atteintes étaient d'un tempérament éminemment nerveux, ou leur esprit se trouvait exalté par la lecture de romans. Dans d'autres cas^ cependant, c'est au milieu de la jouissance d'un bonheur parfait que cette cruelle maladie vient frapper ses victimes ; mais alors il est rare que la monomanie homicide atteigne son dernier période. Il semble que ce soit un iléau dont les effets doivent être en rapport avec la cause qui Ta fait naître; en général, c'est dans le malheur qu'elle prend sa source ; ce sont des malheurs plus grands encore qu'elle va causer. Quelque hallucination la précède ou l'acconipagne. Ici, c'est une voix qui dit : Tue , égorge,. .L^^ une voix qui commande de tuer un enfant pour en faire un ange... ; ailleurs, fa certitude morale que des enfants vont être voués comme leur père à la mendicité, etc. Dans quelques cas , c'est rabstiiicnce prolongée ajoutée à la retraite la plus profonde qui vient faire naître la soif du sang, et l'homme est alors redescendu de l'état de haute civih'sation qui le caractérise à l'état abject de l'anthropophage.

706 DE l'aliénation mentale.

Parmi les sujets qu^eRe affecte principalement , on peut citer les personnes d'une faible constitution ; et, chose plus remarquable encore, celles-ci s'adressent à des enfants, à des êtres qui ne peuvent offrir aucune défense à Taccomplissement de leur fatal désir. Ce n'est pas tout que de choisir pour frappei* un être qui ne puisse se défendre , c'est le plus souvent durant le soii>meil que le meurtre est accompli. Il semble que la monomanie homicide doive s'environner, dans beaucoup de cas au moiM • de toutes les cvconstances que recherche avec avidité l'assassin. C'est surtout de trente à quarante-cinq ans qu'elle se montre , c'est-à-dire à cette époque de la vie où les passions commençât à s'apaiser, et où la question d'avenir se présente tout entière ; âge fatal où l'homme a connu toutes les injustices des hommes et de la fortune, où souvent il a compromis par ses penchants et ses vices antérieurs une existence assurée, et où il se trouve quelquefois réduit à la misère, sans espérance de pouvoir réparer un jour ses désastres. Alors les idées tristes s'emparent de son esprit ; alors tout lui porte ombrage : il prend les hommes en aversion , la vie en dégoût , et il est ins^siblement et macliina* lement conduit à une perversion d'idées et de jugement qui constituent chez lui une véritable manie on tristesse. Qu'à cette époque il vienne à recevoir une impression morale vive, soit par l'effet d'un événement quelconque , soit par la lecture de cer« tains romans, soit par la narration d'un grand crime consécutif k une position analogue à la sienne, et bientôt il sera conduit aux mêmes actions si l'éducation et la raison ne viennent modifier cet affreux penchant.

Si telle peut être l'influence de la position de Tliomme sur l'homme lui-même, quel rôle ne doit pas jouer tout ce qui peut exalter son imagination I Aussi , au promier rang des causes qui excitent puissamment le moral, nous citerons les croyances de toutes sortes, et surtout les croyances et les pratiques religieuses exagérées. N'étaient-cepas de véritables maniaques, ces hommes^ qui ont souillé de leurs massacres les siècles précédents? Ne voit-^ on pas dans tous les faits de monomanie homicide qui ont étérapportés , des exemples de mauvaises femmes qui tuent leurs enfants afin d'en faire des anges ! Les habitudes sociales doivent^ aussi exercer beaucoup d'influence sur cette maladie. L'homme est d'autant plus éloigné d'en être affecté, qu'il a reçu une éducation qui lui a inspiré l'horreur du meurtre et du sang; celui-

DE l'aliénation MENTALE. 705

au contraire chez qui les facultés intellectuelleB ont élé peu développées par le contact de la société, qui vit au milieu d'une classe d'individus chez lesquels la sensibilité est tout à fait émoussée ; celui-là, djs-je. n*a qu'un pas à faire pour arriver à la monomanie homicide : car des habitudes crapuleuses et de cette férocité habituelle au meurtre, il n'y a qu'un degré ; il suffira d'un moment d'aberration de l'intelligence ou dusentiment* pour que l'homicide soit accompli.

En vain objecterait-on le danger de pareilles doctrines , en ce sens qu'elles pourraient être invoquées comme excuse , il but avant tout étre^vrai, et nous pensons que les ass^ions que nous venons d'émettre ne sont pour la plupart que le résultat de la lecture de faits accomplis.

Quels sont les caractères de la numomanie homicide ? — Georget et beaucoup d'autres médecins, magistrats ou philosophes, ont fait sentir qu'il y avait toujours un mobile à une action, et qu'un attentat à la vie ne pourrait être dicté que par l'instinct, la vengeance ou le fanatisme. Georget a plus que tout autre appelé l'at* teution sur cette circonstance, et c'est qu'en effet l'homme qui tue son semblable sans motif puissant qui l'y détermine ne peut être qu'un fou. Un des caractères essentiels de la monomanie se tire donc de l'absence de tout mobile à l'action ; mais si ce caractère très probant d'ailleurs est seul, il constitue aux yeux de la généralité des hommes une preuve souvent insuffisante , et c'est oe qui a eu lieu dans quelques cas , et notamment dans l'affaire de Papavoine; mais pour beaucoup d'autres un grand nombre de circonstances viennent s'y réunir et donner la démonstration la plus complète de la monomanie. Ainsi , cette afiection est souvent précédée d'hallucinations chez celui qu'elle atteint : l'halluciné croira entendre une voix qui lui ordonne de commettre le meurtre. Dans d'autres cas, et pendant un laps de temps plus ou moins considérable, on aura observé un changement dans- le caractère et les mœurs de la personne monomaniaque ; ses habitudes, ses goûts offriront un changement très grand : elle prendra en aversion les personnes qu'elle chérissait le plus ; elle sera devenue sombre, taciturne, rêveuse ; elle prononcera parfois des paroles qui n'ont pas de sens ou tiendra un langage qui exprimera des idées tout à fait déraisonnables. D'autres fois, la monomanie aura des moments de recrudescence, des intermittences marquées pendant lesquelles un combat s'engagera pour ainsi I. «

f eê Dl L*AUÉIf ATIO?l UBNTALB.

dire entre Vidée qui pousse au meurtre et lu eralnté de Te commettre ; alors le monortianiaque avertira Ini-mérae les personnes qui l'entourent du danger qu'elles vont courir ; il priera qu'on le mette dans l'impossibilité de nuire , ou il invitera avec force les personnes qu'il va frapper à fliir. — A-t-il accompli son crime , loin de se sauver, il va demeurer auprès de sa victime, ou il va se livrer lui-même à la Justice. Là il ne manifestera aucun regret ; il répondra avec franchise à toutes les questions qui lui sont adressées, il racontera les circonstances de l'homicide qu'il vient de eommettre dans les plus grands détails. L'heure du repas nrrive-t-elle, il mange avec appétit; la nuit 11 dort et d'un sommeil calme , sans remords ; souvent môme il oubliera l'action qu'il a commise, et il faudra la lui rappeler pour qu'il en retrace â« nouveau le tableau.

C'est dans ces sortes de cas que le médecin ne peut guère commettre d'erreur, car il peut grouper un grand nombre de données qui ne laissent aucun doute dans son esprit. Il lui suffit de réunir entre elles toutes les circonstances qui ont précédé, accompagné el suivi le crime, pour en tirer une induction positive. Mais dans tè contrôle des actions et des circonstances qui sont propres à l'accusé, il lui faut apporter une observation , un discernement réfléchi ; et, nous n'hésitons pas à le dire, il est des cas où le médecin peut concevoir des doutes ; cas rares , il est vrai, mais qui néanmoins existent.

Eh bien, si la science, si l'observation d'un homme éclairé , ses rapports journaliers avec des aliénés sont quelquefois insufllsants , combien les hommes étrangers à l'art de guérir ne doivent-ils pas apporter de réserve dans leur jugement lorsqu'un pareil inculpé est devant eux ! N'est-ce pas alors qu'ils doivent suivre ce précepte si humain : Cent fois absoudre un coupable plutôt que de condamner un innocent.

<( Quelques personnes ont voulu assimiler la puissance des passions humaines à l'aliénation mentale; la fureur de l'homme en proie à la jalousie et au désespoir, à la fureur de l'aliéné ! On a demandé si une passion exclusive et dominante ne pouvait pas être considérée comme un accès de monomanie , et si cette passion ne peut pas exciter momentanément un état d'aliénation mentale. — Il est, disait un célèbre avocat (Bellart) , diverses espèces de fous ou d'insensés : ceux que la nature a condamnés à la perte étemelle de leur raison, et ceux qui ne la perdent

M L'AUÉflATlOM MBlfTALC. 707

qu'iDitantanéraent et par l'effet d une grande douleur ou d'une grande surprise, ou de tout autre coup pareil. Il n'est de dlffé- RBoe entre les deux folles que celle de la durée, et celui à qui le désespoir tourne la tête pour quelques jours ou pour quelques lieures est aussi complètement fou pendant son agitation que oeitti qui dMire pendant quelques années, n

U imperte de repousser un pareil système qui serait aussi erroné que dangereux. D'abord il n'est pas vrai , aux yeux de la science^ qu'une passion puisse exciter un dérangement momentané des facultés intellectuel tés. L'homme sous l'influence d'une passion d<Hninante subit les conséquences de sa passion et dans sa pensée, et dans ses aetes. Les annales de la médecine n'ont point encore signalé de folie temporaire qui soit née et qui ait eessé aTec une passion dominante. Les passions peuvent être la source d'une afieetion persistante ; elles sont même de toutes les causes, les plus réelles, dans ces troubles de l'esprit quelque grayes qu'ils soient, qui Toilent l'intelligence comme d'un nuage, mais qni disparaissent arec leur cause.

En assimilant les passions à l'aliénation mentale, on justifie l'inunoralité. En plaoant l'immoralité sur la même ligne que le malheur, on l'encourage, en offrant l'impunité à ses débordements. L'infortuné dont une maladie a ébranlé l'intelligence obtit comme une machine à une force motrice dont il ne peut combattre la puissance ; l'homme qui agit sous l'empire d'une passion a commencé par laisser corrompre sa volonté , et e'est sa Tolonté qui , emportée par la passion , l'a précipité dans le crime. Le premier subit un pouvoir Irrésistible, l'autre a pu résister et ne l'a pas voulu. Dans le paroxysme même de la passion la plus délirante , l'homme ne cesse pas d'avoir la peroeption du bien et du mai , et de connaître la nature des actes auxquels il se livre. L'amour, la jalousie, la vengeance , peuvent le subjuguer ; il cède à l'entraînement de ses désirs , mais il trou< yeraii dans sa conscience la fbrce de les combattre. Les passions violentes abrutisseilt le jugement, mais ne le détruisent pas ; elles emportent l'esprit à des résolutions extrêmes , mais elles ne le trompent ni par des hallucinations, ni par des chimères. Elles excitent nK>mentanément des sentiments de cruauté , mais elles na produisent pas cette perversion morale -qui force l'aliéné à immoler l'être qu'il chérit le plus. En un mot, il n'y a pas suspension temporaire des facultés de l'intelligenoe; Phomme agit

708 DE L'AUÉNATION IIEflTAU.

SOUS l'empire d'un sentiment impérieux qui le maîtrise; mais il a accepté cette domination, il agit volontairement.

La loi pénale doit donc être entendue dans ce sens, que le motif de justification qu'elle établit ne doit s'appliquer qu'aux setih accusés qui sont atteints de démence. Sans doute , sous cette expression , il faut comprendre toutes les nuances que la science médicale a reconnues dans l'aliénation mentale; mais la condition nécessaire pour que l'agent soit justifié, est qu'il y ait maladie complète ou partielle des facultés de l'intelligence. Toute perturbation des sens qui prend sa cause , non dans une maladie mentale, mais dans les frénésies ou les corruptions de la volonté , ne peut invoquer une cause qui n'appartient qu'à la maladie. Ce principe n'admet aucune exception; en le maintenant dans des limites précises, on lui confère d'ailleurs une puissance moins contestable, à l'égard des espèces variées de la folie partiella

Cependant , si les passions ne peuvent être assimilées à des accès de monomanie, on ne peut méconnaître qu'elles obscurcissent, qu'elles enchaînent même la volonté, et ne lui laissent pas dès lors la liberté nécessaire pour 8*oppofier à l'impulsion de leurs désirs. La responsabilité morale ne disparaît pas, mais elle s'affaiblit. Les passions ne peuvent être invoquées comme motif de justification, mais comme motif d'atténuation de peine. « Jurisconsulti wnxerwfU delicta quœ ira aut dolore concitati commisirme, non esse severius punienda. »

En effet , la conscience universelle a admis des distinctions entre l'homicide commis de sang -froid , que la vengeance ou la cupidité ont longtemps prémédité, et l'homicide qu'un moment de jalousie frénétique ou qu'une violente provocation a fait commettre. Le danger social et la criminalité ne sont pas les mêmes dans ces diverses espèces. La-justice, conpime la raison politique, commande donc des degrés distincts dans la pénalité.

C'est en obéissant à cette loi morale que notre Code a séparé les crimes commis avec ou sans préméditation. Il abandonne ensuite aux juges et aux jurés le pouvoir d'abaisser les peines par l'eflbt des circonstances atténuantes , d'après les nuances infinies que réfléchissent les passions humaines et les motifs d'excuse qui peuvent se puiser dans leur cause, dans les combats de l'agent avec lui-même , dans ses efforts pour lutter contre le sentiment qui Ta dominé, dam son repentir et ses pleurs. L& s'arrête rin-<

DE L*AUÊNATION UENTALE. 709

diligence de la loi ; Taccusé peut paraître digne de pitié, mais il reste coupable aux yeux de la justice ; il doit, en effet, se reprocher d'avoir nourri un désir qui s'est peu à peu changé en une indomptable passion , ou de s'être imprudemment placé dans une position qui a dominé sa volonté, et lui a fait du crime une sorte de nécessité.

Les mêmes motifs peuvent s'appliquer aux crimes commis dans rémotion d'une colèâre violente ou d'une juste douleur. « Quid" quid in colore iracundiœ velfit^vel dtcitur^ non prius ratum est , quam si perseverantia apparuit jxdicium anitni fuisse. La colère, de même que la passion, n'est point une cause de justification , car l'homme a le pouvoir de dominer ses émotions et de s'en rendre maître; mais elle peut être invoquée comme un motif d'excuse, et même dans certains cas son efiet légal est plus étendu que celui des passions. C'est que l'emportement de la colère diffère sous un rapport de l'emportement d'une passion désordonnée. L'homme, dont une cause imprévue et subite trouble l'esprit , n'a pas, comme celui qui est en proie à la jalousie, laissé fermenter dans son sein le poison qui plus tard bouleverse la raison. II cède à un transport instantané ; il n'a pu le prévenir ni en écarter la cause ; aussi a-tron assimilé la colère à la folie, ira furor brevis. L'excuse n'est pas dans la colère elle-même » mais dans la cause. »

Nous exposerons maintenant une série de faits dans lesquels la monomanie se montre tantôt avec une grande évidence , tantôt enveloppée d'obscurité.

Mais de quelque manière qu'ils se présentent à l'observation du médecin, toutes les fois que celui-ci a reconnu l'existence da la monomanie, il doit terminer son rapport en faisant sentir \st nécessité en cas d'acquittement, de renfermer le monomaniaque dans une maison d'aliénés, non pas dans le but de le guérir, eàr^ même après plusieurs années passées dans le calme de l'esprit , dans l'absence de toute idée homicide, il suffirait d'une cU-oonstance toute fortuite pour réveiller de pareils penchants et mettm la société eh danger, mais en vue de préserver la société de la conséquence possible de ses actes.

Louis- Auguste Papavoine, âgé de quarante et un ans , ex-commis (le. première classe de la mai;)ne , est traduit, devant la cour d^assises de Paris, le !23 février 1825, accusé d'avoir commis volontairement , avec préméditation et de guet-apens , un tiomfcide sur la personne de deux enfantb en bab âge.

7iO DB i'ALIÉNATlON MBMTALE.

PapavoiDe a raçu une éducation soignée ; il a rempli divers emplois daw

la marine. Cependant ses mœars étaient peu sociables. Il fuyait avec affectation ses camarades ; il paraissait sombre et mélancoliqne. On te voyait souvent se promener senl , et il choisiasait de préférence les lieux solitaires. Jamais on ne lui a connu de liaisons iptimes 9 ni même aucune de ces faiblesses qirexpiique la fragilité humaine. Cependant, sous les rap-: ports qu'exigeaient ses fonctions, on avait toujours trouvé ses Idées pleines de justesse et de convenance.

En 1823, Papavoine apprend la ruine entière de son père ; spf) caractère en devient plus sombre et plus irritable ; il éprouve même un accès d'aliénation mentale oui dure dix Jours. LMdée dominante de son délire était qa*un homme lui en voulait « quMl le voyait» quMl voudrait avoir un pistolet pour se défendre. Cet homme le poursuivait dans son sommeil : et quand Papavoine s'éveillait, Il ne voyait personne. Il ajouiait : « Je n^a| pourtant jamais fait de mal à personne. » 11 donne deux fols sa démission dt la place de commis de premièrt classe qu'il occupait k Urest» et il 1^ fait à une époque où les désastres de sa famille devaient rattacher plu^ fortement à celte place»

Son pèra meurt quelque temps après. Papavoine ne balance pas à dooacr de nouveau sa démlBsion pour aller aider sa tnère dans la gestion de se^ affaires. En 182/i, de nouveaux malheurs viennent détruire toutes ses espérances : la manufacture de sa mère ne peut plus être soutenue. Il rede-* msnde de l'emploi dans radministration , mais 11 ne peut en obtenir. 6es dispositions mélancolloues augmentent; sa raison s'égare parfois; il perd le sommeil. Un jonr, il se présente à sa mère d'un air sinistre , un papier à la main , et lui dit : « Mon frère n'est pas mort , J'en ai la preuve dans ce papier : on enterre quelquefois des hommes qui ne sont pas morts* 9 Gepen* dant aucun babitantdu pays n'avait entendu dire qu'il fût atteint de folie : mais ce propos avait été rapporté le jour même par sa mère au médecin qui donnait des soins à Papavoine.

Le 2 octobre « on lui conseille d'aller passer quelques jours chez un de ses amis pour prendre un peu de distraction. Sa mère écrit en même temps pour faire surveiller son fils ; elle désire surtout qu'il ignore cette précaution, n Vous avez vu Auguste , disait-elle , Il a été purgé par un vomitif; examinez ses yeux et sa conversation ; surtout qu'il ne sache pas et ne se douie pas que je vous ai écrit. Je vous engage à venir mercredi, je vous dirai (les chosesque je ne puis écrire. » L'ami chez qui Papavoine s'était rendu MtladéposithMi suivante : « L'accusé lui a paru boitiblement changé an fbyslqae et an moral; en se promenant ensemble dans le jardin, il s'est écrié tout à coup avec l'accent du désespoir : — Quoi ! pas un instant de bonhenr ! Je crois parfois que je suis fou 1 Un papier lui tombe sous la main ; il y remarque les leiu*es 0. K ~~ Qu'est-ce que cela veut dire Y d&n|anda-t-il à son hôte de l'air le plus inquiet. — Mais vraiment je n'en sais rien, lui répond celui-ci ; cela ne signifie rien.— Cela veut dire : On noU (ti. Une autre fois II s'adressa encore au témoin :—Mon frère et mon oncle ••iic4ls bien morts ? *- Votre frère ? mais vous aves dans vos papiers son extrait mortuaire i Votre oncle ? mais vous savez qu'il est mort à mes côtés, à table, frappé d'apoplexie 1 Vous avez concouru à régler sa succession.— Ah 1 c'est qu'il est tant de genres de mort 1 et souvent on enterre des gens fini vivent encore , et l'on dresse des actes pour constater au'ils ne vivent plus. On lui propose un barbier. L'idée de rasoir le fait frémir. —Que veuton de moi 7 s'écrler-t il tout troublé. Au surplus , je ne crains ni le rasoir ni le pistolet. »

Le 6 octobre, il quitte Beauvals pour se rendre I Paris, où des afbires

DE l'aliénation ubutalb. 111

uraentes rappelaient. Il était 1res agité en parlant. H s'agiMail d'accepter des marchés avec le gouvernement , et ces marchés étaient très désavantageux pour ïa maison Papavoine. Le 7, il voit un hanguier qui doit approuver les marchés ; mais il faut quelaues jours pour les examinei:. U 8 et le 9 il fait quelques promenades solitaires ; le 10, il se dirige ver» M bois de Vincennes. Là il aperçoit une dame qui promenait deux jeimi enfants : il retourne au village et achète un couteau ; il revient ausait^l près de celte dame. « 11 avait la figure pâle, dit Pacle d'accuMtion ; ft st voix était troublée. — Votre promenade a été bientôt faite , dii-|l i cet^ dame ; et se baissant comme pour embrasser l'un des enfaqU, U loi pioneea son couteau dans le cœur. Pendant que la pauvre mère s occupait é$ cette première victime, Papavoine enfonce son couteau ^àia e cœur de l'autre enfant, et s'enfuil à pas précipités en s'enfonçant dans le taillis. « 11 prend le soin de cacher le couteau dans la terre. Bientôt il renconttf un miUlaire qui, à l'audience, fait la déposition suivante : «Je fus abordé par l'accusé ; îl me demanda l'issue de la (orêt. Nous marchâm^ ensem^ ble II portait ses regards autour de lui ; il me demanda s il s avtlt pw de taches sur la figure. 11 regardait aussi ses bras et se» mains, m^ qœi;lionnanl sur le fuit de savoir s'il n'était pas marqué de quelque chowi ft marchait à grands pas ; il était pâle et essonfOé. Nous nous arrêtâmes «W un arbre â cause de la pluie. Là un gendarme vint l'arrêter, disant «H on venaU d'assassiner deux enfants. - Vous perdez votre temps en ni'arrétam, réDondit l'accusé ; vous donnez le temps à celui qui a commis le crime de prendre la fuite. On le Conduisit à Vincennes. Chemin faisant, il sécila •— Quec'est abominablede tuerdesenluitslqooai l'ofc avait A se plaindre d'une personne , on pouvait l'appeler en duel; mais ^«è pour assassiner des enfants, il fallait avoir de grands moiifs. • U g«n* darme qui l'a arrêté n'a rien observé dans sa figure qui pjlt déoeMrde l'afiitaUon ; seulement Papavoine chancelait un peo en marcbant

Confronté avec la mère des enfants, avec la marchande qui avait waàn le couteau ; reconnu par elles et par un autre témoin , Papavoine nie^^ beaucoup de sang-froid être l'auteur du crima. ConfroBté avtoaaa dtm victimes, il montre ia même impassibilité. .^-^ '

Depuis le 10 octobre jusqu'au 15, il se renferme dans un tystèma m^ Dlet de dénégation , et se défend dans ses interrogatoire» avec une baMleté peu commune, combattant et «'efforçant d'expliquer tontea Icf^* consunccs qui lui étaient rappelées , citonl de» exempte» de canl^ c«|<^ bres où des individus avaient été pris pour d autres. Enfin, accablé par l'évidence des preuves, et sentant qu'il avait pri» la plos danger» w de toutes les route», il prit le parti de développer un nouwo apitoie, il »e reconnaît l auteur de l'assassinat commis «ur las deta enfant» de ia^ moiselle tiérein , mais il déclare s'être trompé , son tetention apiBt M d'égorger deux enfant» bien autrement précieux ( ko ^tifMM de la duchesse de Berry) , et de plonger la France entière dans le déaeapoir et la

'^Plus'^tard, l'accusé simule Paliénatlon mentale ; il demandai cte» prisonniers de lui procurer un coulcau irè» pointu; il «e lè%e peadant la nuit, et feint d'en chercher un. Un autre jour, il lepie de nmttre te ftu à son lit : enfin, le 17 novembre, dan» la prison , tt » «m{>are d m cenann que tenait un prisonnier, et frappe avec cette arme un jenae lioaime tpA ne lui avait donné aucun sujet de plainte. ^

En cherchant à »e rendre compte de ce cfiine , <m ne peut «re que trois supposition» : Ou Papavoine était fou, ou il étrft «" •S^^I<>V^ la famiUe Gerbod , qui s'était oppwée an mariage de la deiMiselle lie-

712 DE l'aliénation mentale.

rein avec le fils de celte famille; ou Papavoine était Tagcnt d'an parti politique.

' Les antécédents de Papavoine , ses mallieors , sa situation désespérée , 88 conduite jusqu^au moment du crime , et les circonstances qui ont accompagné son accomplissement , viennent appuyer la première suppositfoo. Mais dès le crime consommé, Papavoine sort entièrement de la catégorie des fous ; tous ses actes , à part ceux quMl avait intérêt à cornirettrc dans sa prison, ne peuvent étre^ assimilés à ceux auxquels se livrent les individus affectés de monomanie homicide.

Relativement à la famille Gerbod , Papavoine déclare encore Tinnocence de cette famille jttsqu*au pied de Técbafaud*

Agent politique : mais les opinions de Papavoine sont tout à fait opposées à l'action qu'il vient de commettre ! et cependant , quel a été le mo- Mle d'une pareille action 7 11 faut Tavouer, tout est oliscuriié sous ce rapport, car il est difficile de ranger Papavoine dans la catégorie des fous. Aux débats, il a cherché à faire valoir ce système de défense : o Je suis aHé, dlt-11, au hasard dans le bois ; je ne sais quelle fatalité m^a porté vers ces malheureux enfants. (Or, avant de faire Tacquisition de son couteau , Il avait demandé à la fille Malservet si elle les connaissait.) Je les ai frappés ; ]e voudrais, au prix de mon sang, pouvoir les rappeler à la vie. .. Je ae puis penser le motif.... ; J'arais la tète tellement embarrassée , le sang me portait tellement au cerveau... , J'étais si agité que je ne puis me rendre compte de ce qui s'est passé. »

ÀiHn okêervation. Louis Lecouffe, ftgé de vingt-quatre ans, était éptiepikfue depuis Tenfance; il était généralement regardé eommeunfoUf w^imbéeiU. Il avait eu une maladie & la tête pendant son jeune âge. A quinte aM H avait donné des marques de folie ; il disait alors de temps en temps que Dieu tenait le voir, il nie d'abord le meurtre qu'il a commis ; maisdaos m avtre iiiterrogatoire il fait les révélations suivantes : La nuit précédente, étant éveillé, il a t^ Vombre de son père^ un ange à sa droite^ qui lui a eomimanâi ée faire Vaiceu de eon crime. Dieu a aussitôt mis la main sur •on cœur, en lui disant : Je le pardonne ! et en lui ordonnant de tout dire i0«8 tvoit Jours. 0 reste éveilié toute la nuit, et le matin on le trouve k gCBonx, en chemise, priant Dieu. Il déclare alors que c'est à rinstigatloB de sa mère quil a commis le meurtre et volé Targenterie de sa victime ; q«e la fenmc Lecouffe lui a donné seulement AO fr. sur une somme de 390, produit du vol ; laquelle somme de AO fr. était destinée à acquitter les ferais de son mariage qui devait se célébrer le surlendemain. Sa victime I^ÉlnaitbeMceap; il lui rendait des services et avait pour elle toute kr complaisance possible. Il est resté pendant cinq heures sans connaissance après avoir commis le crime.

Telle était linOuence de sa mère sur son esprit « que , confronté avec elle , il ne revient pas sur ses révélations , mais il est saisi d'une violente attaque de nerfs. Si vous me mettez en présence de ma mère , dit>il le leadenaln, je ne pourrai répondre de moi, elle me démentira et je n'aurai pat la force de soutenir la vérité. '

Aux délMiu, Lecouffe est prisa cbaque instant de violentes attaques de coBvubions, soit pendant la lecture de l'acte d'accusation, soit à la vue de eartaitts témoins» et notamment d'une femme qu'il devait épouser.

d* obâervaiùm. Antoine Léger, âgé de vingt-neuf ans, vigneron, ancien militaire, a dès sa jeune&ve toujours paru sombre et farouche ; il recherchait la solitude , il fuyait la société des femmes et des Jeunes garçons de

D£ L'aliénation mentale. 71 S

60D âge. Le 20 juin 1833 , il quitte la maison paternelle sous prétexte de chercher une place de domestique , emportant une somme de 50 fr. et les seuls habits qu'il a sur luL II gagne un bois distant de plusieurs lieues, le parcourt pendant huit jours en y cherchant une retraite ; fi y déconyre une grotte au milieu des rochers , il en fait sa demeure pendant quinze jours ; il ne vit que de racines, de pois, d'épis de blé, de groseilles et d'autres fruits qu'il va cueillir sur la lisière du bois ; une nuit, il va Toler des artichauts. Un jour, il prend un lapin sur une roche, le tue et le mange sur-le-champ. Pressé par la faim, il se rend plusieurs fois au village voisin pour y acheter da pain et du fromage. Au milieu de la solitude et des violentes passions qui l'agitaient* il éprouvait , dit-il , le besoin de manger de la chair hu« roaine, de s^abreuver de sang.

Le 10 août, il aperçoit près de la lisière du bois une jeune fille ; il court à elle , lui passe un mouchoir autour du cou , la charge sur son dos et s'enfonce à pas précipités dans le bois. Fatigué de sa course , et s'apercevant que la jeune fille est sans mouvement, il la jette sur l'herbe, la viole, la frappe, voit le sang jaillir en abondance, il désaltère sa soif exécrable, et, poussé par le meUin esprit , il va jusqu'à lui sucer le cœur.

Arrêté trois jours après, il fait connaître son nom , son domicile ; il se fait passer pour un forçat évadé du bagne de Brest. En prison , il raconte son genre d'existence dans les bois. D'aJtwrd il nie son crime, mais au moment où il est mis en présence du cadavre , un médecin voyant f^ger pftle, décoloré et d'une contenance qui démentait ses dénégations , il s'écria : « Malheureux, vous avez mangé le cœur de cette infortunée, nous en avons la preuve, avouez la vérité 1 » Il répond alors en tremblant : o Oui, je Tai mangé, mais je ne l'ai pas mangé tout à fait. » Et dès ce moment il déroule la série de ses crimes ; il en révèle jusqu'aux moindres circonstances, il en produit les preuves 1

Aux débats. Léger renouvelle s<^s aveux , à rexception des faits qui se rattachaient au vioL (Georget , Examen médical des procès crimineli de Léger ^ FeHtnwnn^ Leecuffe^ Jean-Pierre ei Papawine^ 1825.)

A* ob$enfati(m, Henriette Gornier , femme Berjon, Agée de vingt-sept ans , domestique , était d'un caractère doux et habituellement très gai ; rieuse quelquefois à l'excès , elle semblait rechercher la joie et le plaisir ; elte aimait naturellement les enfants et les comblait de caresses.

'Au mois de juin 1825, nn changement sensible fut remarqué dans son caractère ; sa gaieté n'était pas la même ; elle riait bien encore quelquefois, mais on la voyait le plus souvent pousser des soupirs, montrer de la tristesse, et ce dernier sentiment parut la dominer tout à fait : elle devint rêveuse, sombre, taciturne, et, ne faisant plus exactement son service, elle fat renvoyée par ses maîtres.

Sa disposition à la mélancolie s'accroissant de jour eu jour, elle tomba dans une sorte de stupeur permanente, dont une femme Gornier, sa cou* sine, fut frappée et alarmée. En vain cette dernière cherchait à lui donner des consolations et à obtenir la confidence de ses peines ; ses Instances , ses elTorts pour les connaître furent inutiles.

5« ohserration, Henri Feldtmann , âgé de cinquante-six ans , ouvrier tailleur, est traduit à la cour d'assises de Paris , le 2/i avril 1823 , accusé d'avoir tué sa propre fiile pour laquelle il avait conçu une violente passion.

D'un caractère naturellement emporté, d'une intelligence bornée, se rapprochant de ridloiismc, entêté, du reste laborieux et probe. Sa passion pour sa flUe remonuil à l'année 1815. En vain les conseils du pasteur

7ib DE l'aliénation mentale.

Gœppe lui sont prodigués; ses attentats et ses emportements devlemicat plus directs de 1817 à 1818. 11 met la violence en usage , et sa fille ne se soustrait à ses attaques qu'en exerçant des voies de lait contre lui. L'éloî» gncinent de ses filles n*a aucune influence sur sa passion ; en vain la police le menace. Il va trouver sa femme et ses enfants dont il avait décoavert la demeure. Pendant deux heures il frappe à la porte avant d'être InlroduiL Enfin , le 24 mai*s 1823 ^ et sur les prières qu'il aviât adresséti au pasteur Gœppe, il est réuni ^ sa famille et déjeune avec elle. Mais, là veille, 11 avait acheté un couteau qu'il tenait caché dans sa poche. Alors il renouvelle se^ instances» et comme il essuie un nouveau refus, il s'écrie t « Eh hien ! Victoire, tu es cause que je périrai sur Tédiafaud U Et av riio» ment même il lui perce le cœur, et il blesse sa femme ainsi qu'une tQtr« fille.

A leurs cris, les voisins arrivent. Feldtmann se laisse arrêter sans résis* tance. Aux reproches qu'on lui adresse, il répond : CeU bien fait. 11 avoue au magistrat qu'il a acheté uu couteau de cuisine avec l'intention de frapper sa fille si elle ne s'arrangeait pas avec lui.

Aux débats, il se défcud assez bien et ne donne aucun signe d'une nlié* nation d'esprit.

6" observaliùn» Jean-Pierre, âgé de quarante-trois ans, ancien notaire, est traduit devant la cour «l'assises de Paris, le 24 février 182^, poar faux , escroquerie et incendie. Lors de son arrestation, il répond h toutes les qneslions qu'on lui adresse ; mais un mois plus tard il ne veut plus s'expliquer, tient (les propos décousus, et se livre enfin à des actes de fureur, cassant , Lîrisanl, déchirant fout , et jetant les eflels de sa chambre par les fenêtres. Jean-Pierre est conduit ri Bicétre. Il y fait connaissance avec un autre préteodu fou, aussi accusé de faux et d'escroquerie. Une nuit, un incendie se manifeste dans un des b&timenis occupés par lesaliénés, dans trois endroits différents; le lendemain . Iiv'i deux soi-dismt fous avaient disparu. Jean- Pierre, aussitôt son évasion , écrit une lettre fort sensée à l'an de ses amia concernant sa sortie de Bicôtre. A peine est-il arrêté qu'il recommence sf)n rôle de fou. L'Individu parti avec Jean-Pierre fait l'avofl de leur projet d'évasion h laquelle ils*out prélud<.^ par l'incendie. Il déclare, en outre, avoir prêté scrmt'ut de ne rien révéler, ct'il avoue à un employé de la Force que rincendie de Bicètre est l'œuvre de Jean-Pierre.

Les antécédents de ce dernier démontrent qu'il a toujours eu an caractère violent, emporté, et que, loin d'être insensé, il avait donné des preuves do beaucoup d'intelligence et de finesse dans les affaires.

Aux débals , Jean-Pierre répond les choses les plus absurdes aux «meslions les plus simples, il nie tous les faits qui le concernent; il n*a même pas souvenir de Tincendie de Bicétre I il ne reconnaît même pas son écriture l

Affaire Lanieux. — Monwnanie. — » Tentative d^nsMSêifUJU, ^- Faits extraits de l'instruction.

T observation. Le 13 août 1837, madame R accompagnée de ses trois

enfants et de sa bonne, sortait en calcche de sa maison, rue Saint-Andrédes-Arls, à l*arîs, pour se rendre à Alhis près Fromenleau, sa maison de campagne, lorsque Larrieux , ouvrier tailleur» qui occupe une chambre à l*entre-sol dans la maison de Paris, s'élance sur la voiture, se jette k plat ▼entre sur la portière , tenant à la main un pistolet à deux cdu|» qu'il

DE l'aliénation mentale. 715

cherche à diriger contre madame R.... Celle-ci Jette un cri, 8*empare de Tun de 8e$ enfants qa^elle cherche à garantir, et se baisse en arantdans la voiture pour éviter le coup dirigé contre sa poitrine. La femme de chambre, dont Tattention avait été détournée par Tarrangement de pa*

3uets placés dans la voilure, ap^^rçoit Larricux armé de son pistolet; elle étourne celui-ci au moment où une seule amorce vient d*âtre brûlée ; et dans ce mouvement . un de ses dolp^ts a été écorché en rencontrant probablement l^un des chiens ou Tune des platines du bassinet.

De son côté, le cocher Lelong avait remarqué Larrieox , qui , au sortir delà maison, était placé auprès d'une borne, ù droite de la porte cochère, c'est-à-dire du côté où |a voiture devait tourner pour prendre le chemin de I9 campagne. (Madame R... et ses enfants ne venaient passer qu'un jour de la semaine à Paris, et s'en retournaient ensuite.) Le voyant faire des eflbrts pour s'élever jusqu'à la hauteur de la portière, Il lui laqça deux coups de fouet (il avait remarqué daijs la figure de Larrieux quelque chose d'étrange). Ses coups ayant été portés en vain , il saute rapidement à bas de son siège , étreint à bras le corps Larrieux , Tarractte ae la voiture , tant il était fufieux, le terrasse malgré sa vive résistance , et lui donne uit coup de pied sur la figure pour le maintenir. Alors les personnes voisines du Heu où se passait la scène vinrent à son secours, et Larrieux fut arrêté. La dame R... descend alors de voiture, s'approche de cet homme qu'elle n^avait pas encore vu, et au moment où il la reconnatt, il s'écrie: « Je l'à|i manquee, maïs une antrç fois tu ne m^échapperas pas. »

Leiong ne se. rappelle pas s'il a d<^sarmé l'assassin, mais il sait parfaite^ ment que le rhten de droite du pistolet était seul abattu ; que les deux bassinets étaient abaissi^s ; qu'il ne restait plus de poudre dans les platines. Cl que les deux pierres manquaient. Une des deux pierres fut ramassée à terre au m<^me instant. Plus lard, on visite la voilure, on retrouve sur le tapis et la pierre qui manquait , et une quantité de poudre assez consid^*^ rable pour qu'il soit possible de reconnaître qu'elle est parfaitement identique à celle que M. Lepage, armurier, a retrouvée dans les deux canons du pistolet « qui était chargé de deux balles, une dans chaque canon, ei d^une surcharge en poudre. Il y avait la même identité entre ces deux potidres et celle qui était contenue dans une poire à poudre que Larrieux portait sur lui, ainsi que neuf balles et du petit plomb et deux cartouches à petit plomb. On a constaté que cette poudre était de deux natures difiiirentes : Tune, ronde, dite poudre de Berne, qui ne se trouve pas dèns le commerce de Paris, et l'autre, ordinaire, dite de chasse. Quant aux deux balles qui faisaient partie de la charge du pistolet, elles auraient été battues au marteau pour les allonger et les faire entrer dans les canons , attendu qu'elles étaient trop fortes. Celles que Ton a retrouvées chez l'inculpé avaient aussi un calibre trop considérable, à part trois d*éntre elles. Lar-* rieux avait un marteau en sa possession.

Larrieux est conduit avec beaucoup de peine chez le commissaire de police ; il était tellement Airieux, qu'ayant ^rié une des personnes qui le maintenait par les poignets de U tenir moins serré , il lui saisit un des doigts, le tordit sur lui-même, le luxa , et il s'ensuivit un gonflement et des douleurs tellement fortes, qu'apri^s plus de deux jours écoulés, le doigt était encore gc>nflé. Cet acte de fureur se passait en présence ihême du commissaire cl chez lui. Et interrogé par ce dernier, Urrieux répond: « Je n'ai pas de complice; j'en voulais à madame R... Ce serait trop long pour enirer danç les détails; j'y renonce... » Questionné sur les plainte:) qu'il aurait faites la veille au poriier de la maison , relativement ft une patente de 35 fr. qui lui avait été adressée, et sur te désir qu'il avait ma-

716 DE L'aLIÉWATION MENTALE.

uifesté de donner congé de son logement, il dit : « Il est vrai que Tétais mécontent ; .si j'ai supposé que le portier avait une double clef de ma chambre, c'est que j'ai des raisons de croire qu'on s'est introduit chez moi, et qu'on y a déposé des substances vénéneuses capables de me nuire. En rédamaut ce matin mon congé , madame R... es^ sortie en voiture. L'idée lu'a pris spontanément de finir toutes mes tribulations :j*étais porteur de mon pistolet , m'en étant muni avec ma longuevue pour aller l^essayer au bois de Boulogne ; j'ai couru , et aussitôt ayant atteint la voiture, j'ai dirigeai mon pistolet sur les personnes qu*elle renfermait.

— Un peu avant votre arrestation , je vous ai entendu dire que vous alliez à Neuilly. Qu'allicz-vous y faire avec votre pistolet?

— Je suis allé à Neuilly ; Je n'avais pas mon pistolet ; je m*y suis rendu pour parler au roi ; je voulais lui demander de faire cesser mes tribulations. J'avais écrit sur une feuille de mon portefeuille : Larrieux demande à vou$ parler. » (La vérification prouve l'exactitude de l'assertion.) Mais plus tard, on reconnut que Larrieux ne s^était adressé à aucun concierge, et que, par conséquent, il était faux qu^ou lui eût donné avis que le roi fût absent, et qu'il dût revenir dans deux jours ; car il avait quitté la résidéice de Neuilly depuis le 27 juillet, pour habiter Saint-Gloud tout le reste de la belle saison.

11 reconnaît tous les effets saisis sur lui; il déclare qu*il les avait nrls chez lui avec son argent pour n'y plus rentrer. Il ignore> ce qu^U voulait faire de son arme qu'il avait achetée quai de la Ferraille.

JLe commissaire de police déclare Larrieux dans la plénitude de sa raison.

Ameline, concierge. — Le concierge de la maison qnliabitait Larrieux dit : «t Depuis huit jours, il avait quitté entièrement ses travaux ; il entrait, sortait, se plaçait à sa fenêtre. Le 12, après le départ de la calèche» qui ce Jour-là conduisait madame R... à Issy, Larrieux veut me presser de lui signer son congé ; il ajoute qu'il ne savait pas s'il rentrerait ; qu'il pourrait être arrêté, et qu'il abandonnait tout ce qui était dans sa chambre ; il avait l'air inquiet, agité. Le 13 au matin, Larrieux sortit, acheta des côtelettes et des légumes, puis rentra et fit diverses allées et venues jusqu'à onze heures. Pendant cet intervalle, je remarquai qu'il se tenait de temps en temps sur le balcon de sa croisée, et qu'il paraissait pensif; et à cette occasion je dis au cocher : Je crois que notre tailleur a perdu la tête. J'eus l'idée que cet homme ferait un mauvais coup ; mais j'étais loin de penser à ce qui arriverait. »

Lelottg , cocher de madame R... — « Larrieux occupait une chambre à l'entre-sol. Je le voyais tous les jours pendant noire séjour à Paris ; il me paraissait taciturne. A partir du commencement de l'été, époque à laquelle madame R... est partie pour la campagne, je ne le voyais plus que le mercredi. Revenu d'un voyage d'un mois, le 11 août dernier, j'ai vu Larrieux le 13, quand je me suis mis à l'ouvrage , à cinq heures du matin ; il était à sa fenêtre , en costume de travail ; mais vers six ou sept heures je Ty revis avec sa redingote bleue des dimanches, ce qui m'étonna. Je ne fis pas attention à sa physionomie. »

Femme Ameline, portière , raconte les faits articulés par son mail, et ajoute : « 11 est possible aussi que je lui ai dit qu'il me faisait l'effet d'un fou, car il m'avait dit beaucoup de choses insignifiantes. Il sortit ; puis il rentra , ci ne cessa d'ouvrir et de fermer sa fenêtre toute la journée. Si l'oh m'avait dit qu'il s'était suicidé, je l'aurais cru. »

Quelques jours après l'événement, Larrieux est interrogé par M. Cramail, juge d'instruction ; il s'exprime ainsi : J'avoue tout ; pourquoi entrer

DE L'ALIÉXATION MENTALE. 717

dans les détails? An surplus, 11 y a déjà cinq ans que les persëcotions ont commeDcé contre moi. Madame Babin » costumière , rue Richelieu , 21 , m'avait fait faire des propositions par diverses personnes. Depuis , celte dame me poursuit partout : elle nrenvoie des femmes pour me tendre des pièges. Ces femmes semblent m'accueilllr, puis elles ne veulent plus de moi , et elles m'empêchent de prendre celles qui me plairaient. Ce n'est toujours qu'un langage des yeux. Jamais on ne me parle ; jamais on ne s'explique ouvertement, et cependant je suis un homme comme un autre. Quand je suis venu demeurer dans la maison de madame i\..., j*ai vu que j'étais encore poursuivi de la même manière : je me suis bientôt aperçu que madame Babin était reçue chez madame H... : c'est par les bonnes que cela a commencé. Elles me tenaient par signes un langage d*amour ; pois elles m'ont quitté pour me donner la demoiselle. C'était au mois de mars ; je vis des signaux à la fenêtre de mademoiselle R...; elle faisait remuer les rideaux, et venait me regarder. Mais elle n'ouvrait pas sa fenêtre à cause du froid ; je lui répondais par mes regards, et ses parents en semblaient satisfaits ; mais pendant ce temps on me tourmentait ; tantôt on me donnait des charivaris : on composait des chansons sur l'air de la Fortune importune^ on faisait travestir des musiciens en ouvriers» qui venaient remuer des gravas ou rouler des tonneaux dans la cour ; on faisait danser devant moi des petits pantins. On m'a présenté un jour la sébile et la bourse ; d'autres fols, au contraire, on me donnait des concerts ; on chantait le Postillon de Long jumeau; il venait des joueurs d'orgue dans la cour : je leur jetais un sou, et aussitôt tout le monde en faisait autant : on ne l'eût pas fait sans cela.

Cependant on ne me parlait toujours pas, et l'on m'empêchait de faire des bonnes amies. Partout où je voulais faire une bonne amie, même aux barrières, j'étais repoussé, et je voyais ensuite venir chez madame R... les femmes qui m'avaient trahi,

Une femme brune s'est présentée à moi dans le bois de Boulogne : elle semblait m'attirer à elle; mais ce n'était que pour me tourmenter, et je l'ai revue chez madame R... Je recherchais une demoiselle de la rue Montesquieu; mais voyant que j'étais suivi , je n'osais pas aller chez elle.

Quand j'ai vu que mademoiselle R... se bornait au langage des yeux , j'ai porté mes regards vers une demoiselle du quatrième , oui semblait compatir à mes pehies ; mais ensuite on l'a fait disparaître. Il en a été de même d'une autre demoiselle qui demeurait à gauciie de M. R... ; alors, je suis revenu à mademoiselle R..., et l'on en a paru content. J'ai vu apporter les cadeaux de mariage, la corbeille, et cependant on ne me disait toujours rien. Enfin , les deux nuits qui ont précédé l'événement , j'ai vu distinctement une illusion à la fenêtre de mademoiselle R... Ce n'était pas une lumière, c'était une illusion. Je ne puis expliquer ceci autrement. J'étais poussé à bout

D. Vous pouviez savoir que la famille R... était fort riche : 11 était difficile que vous crussiez que madame R... vous donnât sa fille.

il. Ce n'est pas moi qui les ai cherchés : ils se sont offerts à moi.

D. En quoi madame R... aurait-elle cherché à vous nuire?

R. Cette dame était payée , je ne sais par qui ; je ne sais pas pourquoi elle me faisait tourmenter constamment. C'est ainsi qu'on a fait percer mon mur pour faire pénétrer les punaises du voisin ; c'est ainsi qu'on est entré chez moi, qu'on a versé un liquide dans ma bouteille et qu'on a mis des pierres dans mon lit. On m'a empêché d'acheter des marchandises ; on a fait augmenter ma patente ; je ne pouvais attribuer tout cela qu'aux Instigations de madame R...

718 DE l'aliénation mentale.

Larrieax est mis en prdsence de la dame Babin, dans le cabinet du Juge d'instruction ; on lui demande s'il reconnaît celte dame. II l'examine pendant quelque temps : « N'est-ce pas madame que j'ai vue l'été dernier en Toiture au bois de Boulogne ? n

Madame Babin y est allée une seule fois pendant celle saison , mais à ipied.

Ou fait connaître alors à Larrieux la dame vis-à-vis de laquelle il ^ trouve, et il reprend : « Maintenant je reconnais madame et elle doit bien me reconnaître aussi. C'est bien là madame Babin dont j'ai parlé. Le dimanche d'avant la Saint-Pierre elle est venue sous ma fenêtre avec un monsieur et une dame. C'est elle qui me persécute depuis cinq ans , me fait sortir des ateliers où je travaille en me faisant passer pour un moucbard. J'avais deux pislolels à capsules depuis la révolution de juillet , et c'est de là que viennent les capsules que Ton a trouvées cbez moi. Je les ai vendus depuis, et cela par deux motifs, d'abord parte que j'étais poursuivi et que je ne voulais pas que l'on trouvât ces armes en ma possession ; ensuite parce que dans certains moments j'aurais été disposé à m'en servir contre madame Babin , et je n'ai pas voulu rester exposé à cette tentation. »

Madame Babin déclare ne pas reconnaître madame R...^ et n'est jamaisallée chez elle.

I). Si vous avez vendu vos pistolets pour n'être pas tenté d'en faire usage contre cette dame, vous comprenez donc que cet usage aui*ait eu le caractère d'un crime 7 Vous saviez donc que vous commettiez un crime ^ essayant de tuer madame R... avec le pistolet que vous avez acheté depuis ?

R. Je savais bien que je commettais un crime ; je ne demande pas de gr&ce, mais je ne trouvais pas d'autres moyens d'échapper aux poursuiU» dont j'avais été l'objet.

D. En supposant réelles ces persécutions* vous pouviez vous adresser i l'autorité.

R. Ces réflexions ne me sont pas venues, et comme je n'avais pas de preuves, la police m'aurait dit que j'étais un fou.

Le père de Larrieux s'est suicidé, parce qu'on lui avait tenu un propos offensant de peu d'importance.

Larrieux a un frère cordonnier oui a toujours eu la tête égarée et qui ne travaille pas assez pour suffire a ses besoins , et vit aux dépens de sa œur.

il a deux sœurs, Tune mercière, l'autre position inconnue.

Larrieux et sa famille habitaieiit Moniflanquin.

Le sieur Laureac, marchand d'équipements militaires, quai de là Ferraille , 66, a vendu à Larrieux le pistolet, vers la fin de juillet 1837 , g francs.

Questions adressées par nous à Larrietix.

Larrleul est un homme d'une Dgure commune, les yeux enft>ncés, les pommettes saillantes, le front biS, les cheveux tr^s noirs, très longs et rabattant tout droit sur le fi out, ce qui donne à sa physionomie un air inquiet, soumis et souvent hébété. Entré à la Force le 17 août

D. Vos noms, Age, profession ?

Jl. Larrieux (Pierre), trente-six ans» tailleur d%âbltr.

D. Votre pays?

OE l'aliénation MENtALE. Il 9

il. De Montflanqnîn.

D. Depuis combien de temps ôles-voas à Paris?

R. Depuis 1825 ; j'ai quitté mon pays dès l'âge de seize ans pour feiire non tour de France.

D. Où avez-TOus demeuré depuis que vous êtes à Paris ?

R, Rue Saint-IiODoré , rue des Deux-Éciis , rue du Petit-Carreau , rue de Grenelle, rue Saint-Honoré (deuxiftme fois) , rue du Jour, rue Montmartre, rue de Bièvre, rue Saint-André-des-Aris, 55. — J'y étais depuis huit mois.

D. Quelle est madame Babin ?

R, Une costumière pour laquelle j'ai travaillé il y a cinq îtns, — d'aliord un jour, une seconde fois quinze jours.

D. L'avez-vous vue alors?

R, Oui certainement.

D, Avez-vous eu des relations avec elle ?

/(. Moi, avec elle, non ; — - mais elle avec moi, oui, puisqu'elle a commencé à envoyer une fille pour me surveiller.

D. Avant madame Babin d'autres personnes vous surveillaient-elles ?

R. Oui, les persécutions ont commencé aussitôt mon arrivée à Paris. — Elles ont commencé chez un maître tailleur, rue du Vert-Bois. Je recherchais en mariage la demoiselle d'un l)Oulanger île la rue Croix-des- Petits-Ghamps. — La boulangère s'est entendue avec l'épicier, la fruitière el bien d'antres pour me faire poursuivre.

D. Pourquoi chaugiez-vous si souvent de maîtres tailleurs ?

R. J'ai travaillé cinq fois chez M. Languiliat, rue Neuve-des- Augustin s, & ou 6.

D. Avez-vous eu des querelles avec eux ?

R. Oui ; — je me suis plusieurs fois battu avec des tailleurs , — parce qu'ils ne voulaient pas me payer ce qu'ils me devaient et s'entendaient ensemble pour me faire du tort.

D. Les ouvriers se moqualent-ih de vous 7

R, Quand je travaillais au Cirque-Olympique , pour les costumes de la pièce de Napoléon , nous dînions ensemble trente ouvriers et ouvrières chez Ganat; tous se sont ligués contre moi » fis se moquaient d^^oi , et s^ntendaient ensemble.

D. Quels sont les désagréments que ^ous faisaient, selon vous, éprouver vos fournisseurs 7

R, Je faisais des commandes de ganse pour habits, — mais j'hésitais toujours a donner mon adresse, et l'on refusait de m'en faire, — ou l'on me les faisait payer trois fois plus cher qu'aux autres ; je courais chez tous les passementiers , et j'ai vu qu'ils s'entendaient tous , c'est pour cela que je ne voulais pas donner mon adresse.

Le deuxième jo,nr des fêles de juillet dernier, je rencontrai une connaissance, — le Parisien, — le Blondln, dont le père a été établi maître tailleur, rue des Poulies, un nommé Diol.

Je lui dis que j'étais surveillé, poursuivi, que je voulais tout abandonner, quitter Paris. Je revenais du Jardin-Turc D'abord il m'engagea à rentrer chez moi ; mais un omnibus étant venu à passer, quelqu'un lui Gt un signe, et alors il m'invita à aller à la fête ; moi qui savais que l'on désirait que je m'y rendisse, j'ai bien vu qu'il était de connivence avec mes persécuteurs, et je suis rentré aussitôt à ta maison.

D. Depuis combien de temps connaissez-vous madame R... ?

R. Depuis que je suis dans sa maison ; je me suis aperçu de Juite qn^elle s'entendait avec madame Babin.

720 DE l'aliénation mkntale.

Tai préâumé que c'était elle qui avait excUc madame R... contre moi , ainsi que ses domestiques, le portier, les voisins.

Le fruitier, le boucher, le boulanger, me faisaient des niches, — Tëpi- Cier était aussi dans la confidence ; ils toussaient quand je passais près d'eux.

Les domestiques , en montant les escaliers , toussaient aussi pour se foire des signes. — Le portier me laissait frapper trois ou quatre fuis à la porte.

Le commis du papetier s'arrêtait sous mes fenêtres pour lire ses lettres, Il y faisait des remarques au crayon.

J'ai bien vu que c'éuient des lettres de mademoiselle B... La bonne, qui a été au Petit-Lazary, a fait danser un pantin devant moi.

On entrait dans ma chambre en mon absence, on me mettait des pierres dans mon lit ; on a fait un trou à ma cloison pour me faire passer des punaises ; — on a ôté le clou pour accrocher ma montre.

D, Madame Babin venait-elle chez madame U... ?

A Oui, pour s'entendre^ — Elle y est venue avec une autre dame le Jour de ma fête, la Saint-Pierre ; tout a été gâté dès ce jour-l , mais elle n'entrait jamais par la porte cochèrc , elle en prenait une autre dérobée (or il n'y a qu'one entrée à la maison).

D. Les gens de M. R... vous parlaient-ils 7

R. Ils me parlaient des yeux ; ils craignaient de se compromettre. Ils ne passaient pas leur chemin droit ; ils faisaient le tour dans la cour pour passer sous ma fenêtre.

D. Avcz-vous travaillé pour la maison R .. 7

R. Jamais lis ne m'ont donné d'ouvrage : pas même un bouton à* coudre.

D. Connaissez-vous mademoiselle R... 7

R, Oui, nous nous entendions ensemble. On me l'a offerte ; ils ont fait une épreuve : ils ont fait passer mademoiselle R... sous mes fenêtres. Mademoiselle R... a regardé dans ma chambre, mais je n'en ai pas voulu.

P. Elle s'entendait avec vous?

R. ^i, des yeux, par signes. Elle mettait un rideau vert (il existe un rideau^rt qnc mademoiselle R... met à sa fenêtre lorsque le soleil donne et qu'elle dessine) à sa fenêtre, ou bien une écharpe rouge. Il y a plus, j'ai vu apporter les cadeaux de noces, la corbeille de mariage, et tout cela n'était fait que pour me persécuter. (Ce rideau rouge n'est qu'une large bordure du rideau blanc appartenant au cabinet de toilette de madame IL.. La même fenêtre est divisée en deux par une cloison. )

D. Avez-vous quelquefois travaillé pour M. R... ou pour ses domestiques?

R. Je ne lui ai jamais cousu nn bouton de culotte.

D. Où avez- vous eu vos premiers pistolets à piston et la poudre 7

J?. Je ne les ai pas achetés ; je les ai eus & la révolution de juillet dans une maison. Je les ai gardés deux ou trois ans ; je les ai vendus rue des Deux-Ëcus ; je les avals h l'enterrement du général Lamarque. J'ai été aux afifaires de juin, aux affaires de l'église Saint-Méry, à l'affaire du passage du Saumon. Là, je chargeais les aimes dans le passage : j'ai gardé de la poudre.

D. Vous en vouliez donc au gouvernement 7

i?. Non ; je me trouvais à ces affaires par curiosité.

D. Les seconds pistolets, dans quelle intention ?

R. Je les ai achetés sur le quai pour m'en servir contre le premier qui