CONDUITE A TENIR VIS-A-VIS D'UNE PERSONNE MORDUK

s\ tii)itoiiies de la maladie, le médecin, dans (juelf|ues cas, acquei'i'a la conviction que l'animal éLail atteiiiL de la cage. Bien plus souvent il demeurera dans le doute; quelquefois, il aura la quasi-certitude que l'animal a succombé à une afl'ection autre que la rage. D'une façon comme de l'autre, sa règ-lc de conduite doit être absolue. Toute personne contaminée par un animal qui meurt moins de dix jours

après Vaccident doit suivre le traitement antirabique. II semble que

sauf circonstances particulières — le traitement doive même être suivi au cas où un vétérinaire ayant observé l'animal au cours de sa maladie affirmerait qu'il a succombé à telle ou telle atreclion. La rase en effet peut coïncider avec une autre maladie, ce qui est une complication pour le diagnostic. Surtout, la mort peut surprendre l'animal, aloi's qu'il est en incubation de rage. Or les recherches do Roux et Nocard ont démontré que deu.x à trois jours avant l'apparition des premiers symptômes de la maladie, la salive du chien était déjà virulente et un certain nombre de faits cliniques ^ ont établi que ce délai était, trop court et devait être porté à huit et • même à dix jours. Pampoukis a publié l'observation d'une femme qui, mordue par un chien huit jours avant que celui-ci ne présentât de symptômes suspects, ne crut pas devoir se soumettre au traitement pastor.en et succomba à la maladie. Zaccaria a rapporté de même qu un chien en mordit un autre treize jours avant de prendre luimême la maladie. Le mordu contracta la rage. On conçoit quelle circonspection de pareils faits doivent entraîner dans l'appréciation des conséquences d'une morsure.

L'animal a été tué.

Lorsque les mordus viennent consulter le médecin, l'animal mordeur peut déjà avoir été tué, soit parce que l'existence de la rage ne faisait aucun doute, soit plus souvent par représaille gnorance ou bêtise. Ici non plus, il ne saurait y avoir d'hésitation sur a conduite à tenir: Toute personne mordue par un animal quia été tue moins de dix jours après l'accident doit suivre le traitement antirabique.

L autopsie est en effet incapable d'établir le diagnostic de ra-c En particulier, la présence de corps étrangers dans l'estomac est a peu pies sans valeur. L'existence de lésions organiques du cœur du poumon, de l'intestin, etc.. capables de rendre compte de la Xs et 7w r'".' 1- ••^g'^ peut coïncider avec

ment I K n "T"" ^^^^''^ trouvait simple-

ment a la période d'incubation.

84 P. REMLINGER. - VACCINATION ANTIRABIQUE.

La recherche des nodules rahiques et des corpuscules de Néeri oulre qu'elle ne donne aucune cerliludc, échappe a la con.petenco'du mLdn pralicien. Les mordus doivent donc être duM.es vers un Institut antirahiiiue.

L'animal ne peut être retrouvé.

Un certain nombre de personnes ignorent quel animal les a mordues. Elles ont été attaquées la nuit par un ch.en ^V^^^^ ténèbres elles ont à peine vu, ou môme - amsi que nous 1 a^ns rsené plusieurs Js - elles ont été ^^^ V^J^ sommeil par un animal qu'elles n'ont pas vu du tout Llles ont etc assainies en plein iour par un chien qui s'est sauve et n a pu etie XuvtTaîun ci.ien pelles ont très bien vu rn^^^^^ peuvent reconnaître parce que dans la ville ou le,^'^ ^-^^^^ V a beaucoup de chiens semblables (ce cas se présente ties puèrent en orient). Dans tous ces cas dans presque o^^^ ras le médecin conseillera les inoculations. Il n y a d exception que île mô du a provoqué l'animal en le menaçant avec un bâton, en SI le mordu pro oq personne a été mordue par un

L'animal est vivant.

,1 peut se faire eirfn, c,ue l animal -f''^<«" ^t^^^ taie le mordu vient cou^lle.- le -' ' .^'^j^ ^ ' , ^ de

f TetTr»; 'rreiieteir';: r:ie,.va,i„„

'animal a se cacuei eu . ^g^.,gj,t

srs Liûrt :;.rj; — t .....