STD
gonade en quatre parties interradiales très indistinctes. Disposition générale de la gonade rappelant aussi Pandæa.
Hauteur : 10 à 13",
Couleur transparente, système entodermal jaune, tentacules plus clairs, gonades plus foncées.
Genre Tiara, Lesson 1837
sens. em. Hæckel 1879; sens. em. Hartlaub 1902
Gonades formant 4 fers à cheval interradiaux, plissés irrégulièrement, à peu près horizontaux.
Tiara pileata, L. Agassiz 1862 (PI. 1, fig. 7)
Medusa pileata, Forskäl 1775.
Campagne de 1893 : Stn. 339. Près de la Sicile.
Campagne de 1894 : Stn. 385. Entre Monaco et la Corse.
Campagne de 1901 : Stn. 1109. Port de Monaco.
Cette forme, commune, d’après Hæckel, dans l'Atlantique et la Méditerranée, est représentée dans la collection du Prince par des stades très différents de maturité, pris dans quelques stations de la Méditerranée, ayant 5" de hauteur de cloche et 4 tentacules, jusqu’à des exemplaires ayant 15" et plus de 20 tentacules vrais et d’autres intermédiaires. Le cône apical est très variable dans sa grandeur relative, mais montre généralement la forme recourbée. La couleur des parties entodermiques est rose-lilas; les ocelles sont un peu plus foncés.
Genre Pandæa, Lesson 1837, sens. em. Hæckel
Gonades formant un réseau presque continu dans la parot de l'estomac, peu interrompu dans le perradius.
La valeur de ce genre a été mise en doute par Vanhôfïen (84, r901) mais Hartlaub l’a rétabli en raison de la structure des gonades. Hæckel n’en avait pas encore reconnu la vraie disposition, et avait parlé des gonades perradiales et des gonades interradiales chez des genres divers. Ici l’erreur s’expliquerait facilement, il y a une fissure profonde interradiale, maïs qui n’est qu’un pli extérieur, et en outre un rapprochement des mailles des gonades dans le perradius; ainsi, vue de surface, c'est justement dans l’interradius que la gonade semble être séparée, et dans le
neo LA ES
in LL
oem
EE
rm er cour ns Nr - TS TET .- Æ-
a me —— ee = re me im
GE SEL à re SN CS caves mt mé = = RS OU ST Re es 7
LR ne ar = Lee mme me.
= mm ma em
RSS
perradius qu’elle semble être continue. Vanhôfïen (4, 1801) a montré, par des sections transversales que toutes les gonades de ce groupe sont réellement interradiales, ce
qui a été confirmé par Hartlaub (44, 1892) et par Maas dans le groupe voisin des Amphinémides (#9, 1897, p. 12, pl. 1) qui chez Hæckel est rangé encore parmi les
- Tiaridæ. On voit aussi en section (cf. Maas 58%, 1897, pl. 1, fig. 4 à 6), que la fissure
interradiale est beaucoup plus profonde que la fissure perradiale; mais que néanmoins la production des éléments sexuels n’y est pas interrompue comme dans le perradius. D’après la description précise de Hartlaub, la gonade de Pandæa forme un réseau continu, mais d’après mes esquisses des exemplaires mûrs on voit clairement une différence dans le perradius et dans l’interradius. A la base du perradius (partie aborale) on voit une vraie interruption du réseau (PI. 1, fig. 9), pendant que justement dans l’interradius (mais à la partie orale seulement) on en voit la continuation (PI. r, fig. 8).
Par cette différence entre les parties orale et aborale, la gonade obtient une forme en fer à cheval ressemblant à celle de Tara et cette ressemblance se prononce de plus en plus dans l’état adulte. C’est pourquoi les auteurs comme Keferstein et Vanhôffen ne reconnaissent pas la distinction entre les genres Pandæa et T Lara, qui
néanmoins est apparente d’après la description de Hartlaub.
Pandæa conica, Lesson 1837 (PL x, fig. 6 et 7)
Campagne de 1901 : Stn. 1109. Port de Monaco. Exemplaires nombreux de 8 jusqu’à 16 et 20 tentacules.
Genre Turris, Lesson 1837 sens. em. Hæckel 1879; sens. em. Hartlaub 1892
Gonades compliquées, consistant en bourrelets transversaux ramifiés régulièrement (Querwülste) ef de plus en un réseau qui réunit ces bourrelets dans l’interradius.
D'après Vanhôffen, la séparation définitive du genre Turris de Tiara en raison des gonades doublement frangées (doppelt gefiedert) a besoin d’autres recherches.
D’après Hartlaub Turris prend une position intermédiaire par la structure de la gonade entre Tara et Pandæa. Les gonades proprement dites (Querwülste) sont strictement séparées dans le perradius, mais unies dans l’interradius par un réseau irrégulier. Ilest vrai qu’à la partie basale d’un interradius on ne voit que le réseau irrégulier, mais les bourrelets mêmes sont unis dans la partie orale de l’interradius (PL. 1, fig. 5) comme dans Tiara et Catablema. Hæckel et Vanhôffen après lui, ont parlé d’un
frangement régulier et double (regelmässig doppelte Fiederung), ce que je peux confirmer pour les gonades proprement dites, les bourrelets, et comme ces bourrelets sont réunis en forme de fer à cheval comme chez Tïara, c'est aussi la régularité du fran-
gement de la gonade qui forme un caractère saillant du genre T'urris.
Les tentacules ne sont pas disposés sur deux rangs, comme le dit Hæckel, mais ils sont en général beaucoup plus nombreux que dans les autres genres, et leur interpolation s'achève d’une manière différente, comme je l’ai vu dans des exemplaires jeunes.
Turris cœca, Hartlaub 1902 (PL. 1, fig, 5)
Campagne de 1901 : Stn. 1109. Port de Monaco.
Cette espèce, décrite d’abord par Hartlaub à Naples, a été retrouvée ici pour la première fois et reconnue grâce à la description soignée de cet auteur (ÆÆ, 18902). Les exemplaires ont ici environ 30%" de hauteur et possèdent de 24 à 30 tentacules de longueur différente; ils sont sans trace d’ocelles; c’est pourquoi Hartlaub leur a donné le nom de cœca, quoique d’autres Turris semblent aussi être privés de ces organes.
Les canaux radiaires portent des lobes glandulaires, mais beaucoup plus courts
et plus rares que dans le genre Catablema. Couleur rose-lilas à l'estomac, lie de vin (rosinenfarbig) dans les gonades, tentacules jaunes, surtout à leur base.
Les formes voisines du groupe, décrites par Mayer : Turris pelagica (&, 1902), Pandæa violacea (6%, 1899-1900), T'iara superba (4, 1900), Tiara oceanica(Æ, 1902), problématiques comme espèces, ne contribuent pas à la distinction définitive des genres, leurs caractères génériques n'étant pas discutés. D’après ce qu’on peut conclure des figures, elles peuvent rester dans les genres respectifs indiqués, maïs il est très probable qu’elles se groupent auprès des espèces déjà décrites. Le frangement de la partie buccale pourrait être un caractère utile même pour la distinction des genres; c'est pourquoi je l'ai figuré dans mes esquisses. De même le groupement et l’interpolation des tentacules pourraient servir à des auteurs qui disposeraient d’un
riche matériel de formes immatures.
II. LEPTOMEDUSÆ, Hæckel 1879 Famille THAUMANTIADÆ, Gegenbaur 1856, sens. en. Hæckel 1879
Lepioméduses pourvues d’ocelles; estomac aplati; canaux radiaires simples (généralement 4), le long desquels courent les gonades formant des rubans plissés trrégulièrement. Tentacules principaux creux, généralement nombreux, en outre souvent des cirres pleins et des cordyles spéciaux. 3
ee ER OS
PTE S pes
. . id Mu s A —
SE Er
: = me mer ne — TE re RS A __—s == S AEHUIZ
