‹ Mémoires secrets sur les règnes de Louis XIV et de Louis XV Volume 1Chapitre 34 sur 34 · AVIS IMPORTANT · texte numérisé non relu

AVIS IMPORTANT

Publié le g décembre 17(50 , e/i Réponse à Vardcle inséré dans un Supplément du Journal de Paris , du 5 Décembre lypo , concernant leis Mémoires de feu M. Duclos.

Il n'y a jamais eu dans la Littérature de brigandage plus audacieux que celui dont TAbbé Sonlavie , Curé de Sevent, vient de donner l'exemple dans un caliier de 96 pages , qui en contient environ 70 des prétendus Mémoires de Duchs.

On demandera d'abord comment avec 70 pages on en fait 96. Voici l'expédient imaginé par l'Abbé Soulavie. DticÎos avoit mis au bas de son manuscrit des notes en petits caractères : l'Abbé les intercalie en gros caractères dans le texte, ce qui interrompt la narration, et produit par fois l'effet le plus ridicule. Ce n'est pas tout , M. le Curé met ensuite des notes de sa façon au bas des pages , et l'on comioît son style. Par cet ingénieux moyen , on enfle une édition d'un quart , & on fait payer le Public à proportion.

11 n'y a d'ailleurs dans ce premier cahier ni additions , ni anecdotes nouvelles, comme notre empyrique Editeur l'anrionce dans son frontispice. Il y a eu revanche des fautes d'ignorance grossières , des corrections ridicules , des altérations et des 7nutilfitions.

Nous ne pouvons en donner que quelques exemples; il seroit trop long de les rassembler tous.

Fautes d'ignorance.

P. 3i , lig. 12 , « On confie en même-tems les Troupes » d'Espagne au Prince de fendô?ne-Lorraine ■>■> Qui a jamais entendu parler d'un Prince de f^endôme - Lorraine , et qui pourroit deviner le personnage dont il est ici question ? îl faut avoir recours au véritable manuscrit, et ton trouve qu'il s'agit du Prince de Vaudemont , Lorrain , ^ui , comme le dit Duclos , étoit créature, de l'Empereur.

P. 47. « Si les intérêts n'eussent changé par la mort de Joseph II ^k La mort de Joseph II avant la Paix d'Utrecht! Joseph II est mort l'année dernière. Duclos ne peut avoir commis cette faute. Elle a été en effet ajoutée par le Curé de Sevent. Il y a seulement ddns ie manuscrit la morC de l'Ân^çrsur Joseph.

( 45o ) 'Corrections ridiouJes.

Préface Je 'Duclos , pag. 22 ; Vos ayeuoi aspiraient S la gloire toute nue. Il y a dans le texte , nos ayeux. Duclos n'apostrophe personne dans sa préface ; mais la gloire toute nue est-elle de lui ? Ecrit-il aussi ridiculement? On sent que cela n'appartient qu'à l'illustre Abbé Souïavie Duclos avoit dit ; Nos ayeux aspiroienù là la gloire , bien ou mal entendue.

Mémoires, p. Sy. «Louis XIV, que la prospérité avoit » enivrée , ne manqua ni de constance , ni de courac^e ta dans ses disgrâces truand il 'ut malheureux «. Dans

SES DISGRACES , QUAND IL FUT MALHEUREUX , eSt UJl pléo-

ïiasme assez plaisant. Quand il fut mal/ieureux est une addition de M. l'Abbé qui , apparemment, a voulu s'égayer ou égayer ses Lecteurs.

« Pag. 49 1 lig- ^2- ^'^ caisse ne répondant pas à <t l'étiquette, on l'ouvrit , et on y trouva des billots « d'or^ recouverts de cholocat ». Des billots d or sont encore assez réjouissans ; mais il y a dans le véritable manuscrit des billes dor recouvertes de chocolat.

AltératioTis et mutilations.

Quelques-unes de ces mutilatio s rendent le texte absolument inintelligible ; en voici un exemple frappant. Pag. 4^ , on lit ces mots à la première ligne. « Pendant » le siège de Lille, le Pioi , touché du zèle y> de ses sujets , se servit du mot de reconnoissance (1) ; w mais il ne put alors s'empêcher de laisser paroître a> r altération ^jujques sur des Particuliers dont il avoit >> besoin i^. L'altération jus(/ue sur des Particuliers , dont il avoit besoin., est impossible à comprendre. Le mot de l'énigme , c'est qu'il y a deux lignes de passées; il faut lire : «Il ne put -» s'empêcher de laisser pa- ♦) roître l'altération que lui causoit un terme si nouveau « de sa part. ^q% égards s'étendoient alors jusque sur i< des Particuliers dont il avoit besoin '>.

Page 56. ligne 11. » Un Cordeiier , (il étoit iîls d'un Greffier de village , diocèse de St.-Malo , arrêté à Bresuire , le 22 Mai 1712 ) nommé Augustin-le- Marchand , ayant apostasie d'un Couvent de Poitou ». De ce texte embelli par le Curé de Sévent , il résulte que c'est le Grejfer qui fut arrêté à Bressuire , tan-^

(i) Lorsque le Prévit des IVIarcliOiids vint le baïanguer klnL îèfe d« Js Ville..

^s qne c'est réellement le Cordelier. Il résulte enco i* que le Cordelier ap s'usia de son Couvent. Voici la texte , tel qu il est «Un Cordelier. nommé Augustin» « le-Marchand , d'un Couvent de Poitou , ayant apos- » tasié , s'étoit engagé dans les troupes Francoises , etc. «. Et en note : ce il étoit iiJs d'un Greffier de Lovai , î> diocèse de St. - Alalo, arrêté à Bressuire , le 22"Mai » 1712 " .

On voit avec qu 1 degré d'intelligence , M. l'abbé Soulavie a refondu la note dans le texte.

P. 88 , avant cet alinéa : îe 6 Mars de Vannée fuîvante , il y a un paragraphe de 1 a lignes entièrement omis.

P. 94, I. 4- Duclos fait cette belle réHexion , en parlant des affronts que reçut le Ministre de la Princessa des TJrsms à Utrerht : l'honneur qui se vend , si peu qu'on en donne , est toujowrs payé plus qu'il ne vaut «. Cet adage est supprimé page ^4 » Hgï^e 4, dans l'édition de M. l'abbé.

Enfin, P. 96, de cette même édition , 1. 1 , 'on trouve ces mots : alors pour resserer de plus en plus l'intimité, la Princesse des Ursins , tira le R i du Palais où la Reino étoit morte w. Ici sont supprimées des circonstances intéressantes ; le vrai texte porte : « pour resserrer da « plus en plus l'intimité , Madame des Ursins se fit nom- « mer ou se constitua elle-même gÛLivernante des en- « fants qui ne pouvoient pas être en meilleures mains 5> pour leur conservation , que dans celles de la per- « sonne dont c étoit le plus grand intérêt. Elle tira 1© •c Roi du Palais «. ttc.

On peut juger par tant d'exemples , et une foule d'autres que nous ne citons pas , de l'habileté du grand Editeur M. l'abbé Soulai'ie \ Curé de 8event , qui nous promet d'arranger ainsi les Mémoires de Massillon , du président Menault, de Maurepas ,à.e Colhert , à^ Aigniilonde la J^rilliere , de S t. -Simon , en 10 vol. , etc. , sans oublier les lettres lubriques des honnêtes femmes du tems de la régence qui paroissent dans les premiers cahiers de son receuil , poiu- allécher Messieurs les souscripteurs.

Les personnes qui ont connu Diiclos assurent unanimement , qu'il n'a composé de l'Histoire du Règne de Louis XI-^ y que ce qui en paroit actuellement , ciiez le sieur jB//mo7ï , en 2 vol. in-S*^. L'adroit Editeur du. cahier de 9^ pag. dit : qu'il donnera cette Histoire sans

lacune jusqu'à 1770, D'après ce que nous venons d* ineitre au net , il est facile de présumer comment ii s'y prendra pour y parvenir. Quoi qu'il en soit, le sieur Buisson s'est borné à donner le texte de Duclos sans altérations , ni embenissemens.

Le sieur Buisson vient de déposer chez M. Dosfant , Notaire j place du quai de l'Ecole , au coin de la rue de l Arbre-sec , ie manuscrit original de ces Mémoires, avec les corrections et renvois écrits de îa main même de feu M. Dib^los, 11 somme M. fAbbé Soulavie d'y déposer dans le jour le sien. Le Publii; , sur l'examen à.i^s deux miiiuiscrits , jugera de ]a hardiesse de cet Editeur, et Jaquelle des deuit éditions est la véritable et la plus coiuplette.

Réponse du sieur S ou lu vie.

Que dit à cela ]\I. l'Abbé Soulavie dans le Mercur© de i'Vnnce , du 2.5 Décembre ? Qu'il ne répondra pas aux injures : mais ce sont des Jait<;. S'ils sont injurieux , à qui la faute ? 11 y a dans les Mémoires de JJuclos une seule lacune depuis le jugement snr le Cardinal de Fleury , jusqu'à la guerre de 1756. Duclos lui-même en préi'ient ses Lecteurs. L'Editeur des 96 pages prétend qu'il n'y en aura pas dans ses Cayers. Nous ne dcmtons pas en effet que M. l'Abbé Sonlauie n'ait rempli cette lacune ; nous counoissons très-bien son savoir-faire : il n'y a rien qu il ne faille attendre d'un homme qui vouloit ïa.{re^d.r\eT\e Marec/ial de KicJielieu d'évènemens qui n'ont eu lieu que trois ans aprè« sa mort Mais il peut être sûr que , de quelque manier© qu'il s'y prenne , on distinguera facilement son style de celui de Duclos.

Nous nous bornerons donc à répéter que le manuscrit sur lequel l'édition àu^ïeviT Buisson à été faite, porte les caractères de la plus parfaite authenticité , qu'il contient des corrections et des renvois écrits de la uiain même de Duclos , et qu'il est déposé chez M, Dosfant , notaire , tandis que M. fabbé Souhwie s'obstinf^ à garder le sien chez lui , où il en montre ce qu'il veut bien comjnuniquer , et lequel ne contient pas une lettre de l'écriture de / uclos. Nous pouvons même nom.mer plu- 5 eurs personnes à qui on a refusé net , Texliibition dô ces manuscrits.

f BIBL!OTH£CA

avien3»9

m^ 001'SU7.87,

Page 1