‹ Mélanges d'archéologie et d'histoire; antiquités celtiques, romaines et gallo-romainesChapitre 117 sur 250 · LES RUINES DE TRIGUÈRES 26 J · texte numérisé non relu

LES RUINES DE TRIGUÈRES 26 J

lans l'épaisseur d'une banquette en maçonnerie établie contre les >a.rois. On a retiré des décombres deux strijjiles de bronze.

Plus loin, à l'ouest, en se dirijjeant vers Chdteau-Renard, dont Triguères n'est éloigné que d'une lieue, se sont montrées les substructions de quelques maisons de chétive apparence. Sous l'une d'elles régnait un cellier. En dégageant les soupiraux, on a été conduit au niveau d'une ancienne voie établie d'après les i*ègles, car il y avait slatumen^ ruderaUo et nucîeus ; mais le pavement faisait défaut.

Une autre voie, moins bien construite que ce tronçon, mais autrement importante par son développement, traverse Triguères. Elle vient de Sens, et se poursuit jusqu'à Gien. On l'appelle dans le pays le Chemin pejTé, Elle n'est formée que d'une coucbe en cailloutago d'environ cinquante centimètres d'épaisseur, et contenue par un encaissement de pierres plus grosses. M. de Monvel y voit un chemin celtique ; pour ma part, je le crois romain.

Un canal souterrain engagé dans les coteaux qui bordent la vallée de rOuanne amenait à Triguères, d'une distance de six kilomètres, l'eau d'une source appelée la Fontaine Sainte-Anne. On n'a pas pu retrouver le point de la ville antique où aboutissait ce conduit.

Au lieu dit le Moulin du chemin^ qu'on rencontre en sortant de Triguères pour aller à Château-Renard, à droite et à gauche de la grande route, se sont montrées les substructions d'un vaste quadrilatère oblong n'ayant pas moins de 6,000 mètres carrés. L'enceinte était partagée au moyen d'un mur de séparation en deux parties égales de forme carrée. Dans Tune de ces pièces ont apparu d'autres carrés inscrits, et, dans ces carrés, des murs en labyrinthe qui ne sont pas sans analogie avec ceux du temple de Berthouville, dont j'ai BU l'honneur crentretenir le Comité *. La môme pièce présentait en saillie, sur Tune de ces clôtures, une abside entre deux cellules carrées. L'aire du bâtiment, dans toute sa longueur, était couverte i'un pèle-niôle eflroyable de débiis de toute sorte : entablements, colonnes, statues et poteries brisées, et, parmi ces décombres, im Qombre considérable de monnaies impériales de toutes les époques.

Plus loin encore, et toujours dans la direction de Château-Renard, lu lieu dit aux Vallées^ on a mis à découvert dix chambres d'une ►illa considérable, formant l'une des ailes de Tédifice. La galerie qui 'égnait du côté de l'atrium a été retrouvée.

J. Rev. des Soc, sav., 2c série, t. Vlll, auuée 18G2, p. 80. (Note de la Comnission de rédaction de la Revue.]

LES nuliVES DK TltlQUèlIKS

Sur Trigiières di!-buuche un vallon sinueux cl UtoU au Tond dnquel coulo uu ruisseau appelé la Dardcnne. En amont, ce valloo « niniine en plusieurs ravins dont le priacipol u offert sur liiXtti de EQS versants des vestigcx d'édicules bien curieux. D'un ciMÉ, dm enceintes carréee inscrites l'une dans l'aulii! se sont trouvera hma IVnveloppe d'un menhir brisé en trois. Ccfttî pierre, cpii a toujonii vlè on évidence, et ipi'un croyuit couchée sur le sol nu, est app^ dans le pays la Hoche du vieux garçon. C'est un bloc de grés ([lû i)i)il avoir été apporlti de loin, car il n'y a (Ii^ ^t^s qiiu dans la partie du Gâtinais qui avoîsine la forêt de Fontaincblmu. La cellule intérieure dont il fut environné avaii Inq m&tres de c6té, cl la cdlt^ extérieure onze. Les deux constr ions étaient en Hi.i{^niicrie poKC 4 sur dos fondations en piiirres sécui.-j. On a retrouvé dos parties cosâ- 1 ih^riitiles d'un carrela^ informe en t<?rre rujtc qui garnissait l'm entre les deux carrés. Les fouilles ont produit en outi'e des monnaiffi {{auloises et romaines, un vase de pierre en forme de bassin à deui aiisGS, une passoire en bron;ee du même dessin que celles qu'on > trouvées tant de fois dans les ruines des temples, un bnrillel, ^ilenienl en bronze, orné de bandeaux gui llocbc s, do la contenance de trois litres.

De tous les monuments signalés pur M. de Monvel, celui-là m'a paru le plus curieux. C'est la premiùre fois, à ma connaissance, qu'nn symbole religieux de l'ancienne Gaule se montre avec U preuve qnH fut l'objet d'un culte régulier sous les Romains. Ia pierre celtique de Triguères, enfermée dans un édicule sacré, continua de recevoir les hommages solennels de la population sous les yeux des conquérants : elle avait son prêtre et ses instruments de sacrifice. Si quelque chose méritait d'être conservé, c'étaient les restes de ce temiile rustique. J'ajoute avec regret que, m'étant rendu à Triguères au mois de septembre dernier, je n'ai plus vu autour delà pierre que des sillons tracés au milieu des gravois et des carreaux brisés. Le propriétaire du terrain, après avoir employé les matériaux del'oiceinte, a jugé à propos de labourer l'emplacement.

La construction retrouvée de l'autre côté du ravin consistait également en deux carrés inscrits, mais de plus grande dimension. L'enveloppe extérieure avait trente mitres de côté. Entre les deux enceintes, on a recueilli des figurines en terre cuite, entre autres la déesse Nourrice dans son fauteuil d'osier ; il y avait aussi des mon^ naies romaines et gauloises, et, dans le carré intérieur, deux haches en silex, des bracelets de bronze, des fibules, dont une d'argent, des épingles en os, des clefs, des vases à parfums.

LES RULNES DE TRIGUÈRES 27 i

A l*issue du vallon de ]a Dardenne s eièvc une côte abrupte dont le sommet servit à rétablissement d'un poste militaire. C'est un des plus beaux camps antiques que Ton puisse voir. Il est de forme carrée, et de la contenance de six hectares Les terre-pleins qui forment les remparts sont d'une grande puissance. A Textrémité du front principal il y a une éminence qui a fait donner au lieu le nom de donjon^ soit qu'il y ait eu là un château féodal, soit (ce que je serais plus disposé à conjecturer) que cette dénomination soit due au souvenir d'une tour d'ob%er\'ation comme en possédaient les postes militaires dans les derniers temps de l'empire.

Il est certain que ce camp est de l'époque romaine. Près de l'entrée a été découvert un cimetière du genre de ceux qu'on appelle mérovingiens. Une quinzaine de morts avaient été mis dans des cercueils de pierre ; les autres reposaient en pleine terre. L'un des cercueils contenait les squelettes d'une femme et d'un enfant, ce dernier placé entre les jambes de celle qui probablement fut sa mère. L'orientation n'était pas la môme pour toutes les sépultures. Peu d'objets ont été recueillis; mais il y en a assez pour caractériser la découverte. Ce sont des coutelas, une épée de 65 centimètres de lame, des boucles en bronze, des perles de collier en pâte émaillée.

Il faut citer enfin un puits funéraire qui s'est rencontré dans le village, malheureusement pendant une absence de M. Petit, de sorte qu'il n'a pas été vidé avec le soin nécessaire. Le trou avait 5*,60 de profondeur. Il était rempli aux deux tiers de cendres, de bois charbonné, d'ossements d'animaux parmi lesquels on a remarqué des mâchoires de bœufs, de porcs et de moutons, des cornes de bufUes et de l)éliers. Tout au fond reposait un vase de terre grossièrement fabriqué et noirci à la fumée sans avoir été cuit. Il était rempli de cendres.

Tel est l'ensemble (jui nous est signalé par M. de Monvel. Tant de vestiges de toute sorte décèlent un centre de population important. Il y eut là une ville dont Tori^nne remontait aux Caulois, et qui fut détruite par les barbares. Lii série des monnaies recueillies, qui s'arrête brusquement à Honorius^ permet de rapporter celte catas-^ troplie à la grande invasion de -iOO. L'occupation militaire se prolongea beaucoup plus tard, à en juger par le cimetière germanique qui est aux portes du camp.

Les constructions sont uniformément composées de maçonnerie en gros cailloux du pays avec parements en pierre smillée de petit appareil. L'insertion d'assises de briques apparaît dans quelques parties du théâtre et au grand établissement de bains. La poterie est

971 LES niTiNES t>K TilictrtnF»

dtL^aolavlBiqitnliUs vt >lc Intiles le? bv*>i»^. (loal le» <-d>aiïtilw1 aootrf nomlmuc pour l'i-poqu» romaine: les marques il^ filn^fl , iUbittcimmmi: MARTIO. FLAVS FEC. CREIRO OF. U^dâal de'Kol^tm aoBt d'iiû style un peu rustique, mais TÎj^iirvui. Sri qoeigmi" pièew ilVnl^ililemunl nn voit r«Ue prodi}>alil£ d tion «{ni OUMUrsc lï-poquetles Antonins; d'autres morcea mêA nmootBr aux premiers temps de l'empire. J*atlnbuen) « tkn eelta udiqaitê â des fois de colonnes cajinelêes du styk d pnr, qui gisdant parmi les déuimbres au lieu dit le Moulin du d Toof CM fragments ont âlé transportés dan; la maisoa dtr M. 1 M. de Konvd, en terminant son Mémoire, exprime siirrindn U peuée ob il est que Triguèrea représente le Vellaaiiotlunnin A fa—waitefr» de César. Cette opinion est aussi celle de U. PetiL 1 Toas dcnx l'ont exposée dans des écrits à part, avec les dùvrloppements que comporte une question si diflicile '. Ils appuient l'un ri \ l^Mdra learMDtimcnl, d'une part sur l'antiquité aujourd'hui rons- i . Mée de Trignifes, d'autre pari sur l'interpréta tiou dea Commrntaà<ea àt^ donnée par l'abbé Lebeuf, et d'où il résulterait que c'al i Gien, et non pes à Orléans, qu'il faut chercher le Genabum dont * periè GCaar. Tr%uéres se trouve effectivement à nii-cbeiuiii eotR Sens et Gïen, et, en faveur de l'identifiiratinn de (•enabum avoctiien, »î«lt militer une ilécouvorte qui a vn li.-u ii'vuiijinfiit dans l.i Im'ik, au pied de la côte appelée le Vieus-Gien. Là existe sous les eaux da fleuve un radier très grossièrement construit en troncs d'aibres et en quartiers de roche, ouvrage d'une antiquité extrême, qui ne peut avoir servi que pour l'assiette d'un pont. Plusieurs des pilota ont été retirés; je les ai vus chez M. lîréan, ingénieur civil à Gien. J'ai visité aussi le Vicux-Gien, el j'y ai trouvé tous les caractères d'nn grand oppidum celtique. Néanmoins, mettant toutes ces raisons en balance avec celles sur quoi se fonde la doctrine contraire, j'bésite encore. l'IutAt que de prendre un parti lorsque je ne me sens pas sufTisjtmment éclairé, il vuut mieux que je me renferme dans mon rà\e de rapporteur. Laii^ser de côté la question d'attribution ne préjudicie en rien à la question archéologique, et que Triguères ait ou n'ait pas été Vellaunodunum, les résultats obtenus par M. Petit et consigné^! par M. de Monvel n'en restent pas moins une décauvole du plus (rrand intéi-él.

I. Éliidea sur les eipédUioas de Jules César dans 'ri Corn u(n (extrait des JV^ moiits de la SocièlÉd'agTicuIture,sclcnces, belles-lettres et arta d'Orléans), pu M. B. do MuDvel. In-8', Orifans, 1863. — Dissertation »ur Oenabim-Gwit,VttliiHAodunvni-TriifuireSjjtaT M. Petit. lii-S°, Orléans. JloDtargiB,GieD,Caen,II8S.

RAPPORT

AU COMITÉ DES TRAVAUX HISTORIQUES

SUR

Page 1