DIVERSES COMMUNICATIONS

^' PUITS FUNÉRAIRES DE GOURGÉ (dEUX-SÈVRES). — CLOUTERIE ROMAINE

DE BOVIOLLES ( MEUSE ).

( Revue des Sociétés savantes, 1865. — Bibl., n*" 133.)

M. Amaull annonce la découverte d*un groupe de puits funéraires sur la commune de Gourgé, arrondissement de Parthe<iay (Deux-Sèvres). Ils sont sur la côte du Thouet, dans un terrain qui • longe le chemin Samt-Hilaire, ancienne voie romaine de Poitiers à Nantes.

Six de ces sépultures ont été fouillées, Tune par des paysans qui furent les auteurs de la découverte, les cinq autres par la Société de statistique des Deux-Sèvres. Je suis obligé de dire que c'est la fouille exécutée par les paysans qui a été la mieux conduite.

Deux hommes de la campagne en remuant la terre rencontrent une pierre assez large sous laquelle d'autres pierres étaient placées avec ordre. Ils défont cette première couche, puis une autre, et bientôt s'aperçoivent qu'ils ont affaire à un puits creusé dans la roche tendre. Ce puits a été comblé avec un soin particulier, car les couches alternent régulières avec des couches de terre. L'idée d'un trésor enfoui se présente à leur esprit. Arrêtés par l'eau à environ quatre mètres de profondeur, ils quittent l'ouvrage se promettant de le reprendre à Tarrière-saison, parce que c'est le temps où les puits sont ordinairement à sec dans le pays. En effet, au mois de septembre suivant, il leur est possible de recommencer à fouiller. Ils traversent encore plusieurs couches successives de terre et de pierres, après quoi se montre un moulin à bras avec ses deux meules, Tune en pierre volcanique, l'autre en grès. Ils parviennent ensuite à un lit de tuiles creuses, dans un état parfait de conservation placées avec beaucoup d'ordre les unes sur les autres. Enfin sous les tuiles gisaient vingt

r S74 PL'IT» FL'\ÉHAinES l>K liOLmiK

\ mes, tous intacts. Pluâiciirs étaient remplis d'une matière ipi l'était tlurcii^ conitnc du mortier, de sorte que nos hommes Icscw-

I sèrciit pour voir si i'or qu'ils chorchaienl n'était ;>aâ caché dans («Ut pâte. Neuf pièces qui ont i^chappi5 à ce massacre sont consen» aujourd'hui uu inusirc tic Niort. Il y a dans le nombre deux unie. Un pot à trois anses, cl qualn.' {wlils vases à ^ulot. i^urchHCimib ces derniers, est un mot ^crit & la pointe, La figuration donnée fe M. Arnauld permet de lii'e les quatre mots : GLIM, GEMSt SEH. EZVINVS.

Lu totalité de la profondeur du puits était du 7'',hô, son diamùlR de i",îS à l'orifice et de i m^tre seulement au fond,

I^s autres puits, vidés, romme jo l'ai dit plus Iiaut, aux Trais île lu Société niortaise, variaient pour h profondeur entre 5 et 7 mèlnt- L'un d'eux, au dire de M. Arnautd, n'a fourni absolument rien : « qui me fait craindre qu'on n'ait pas bien r^urdé. Je résume à \'k- | giai'd des quatre autres, qui ont donné quelque cliuse, les tndîcatiaiu

, du mpporl.

Qn a trouvé dans l'un uu vase entier et d'autres vases en luwceaux; dans un autre, une quantité considéi'ablu d'os d'aoîiiiau, un lit de pierres debout entremêlées do tulles plates et de luiquo romaines, six vases on terre dont l'un avait été enfermé dans une caisse de liois; dans un troisii'nie, encore des ossements d'niiimaiii, un bois de cerf, des débris de pots, un vase de terre entier, rt vingt-cinq poids de terre, chacun avec sa marque, formant ddc couche symétriquement rangée, enfin dans le dernier, une meule, des débris de bois «t de vases en verre, et six médailles en brome sans inléfêt.

J'emprunte ces deux derniers mots à l'auteur de la commun icatioa, et je les souligne, en l'adjurant de les rayer de Bon Vocabulaire. Il n'y a rien qui n'ait son intérêt dans une fouille; maie les mon* naies sont par-dessus tout de précieux documents, elles qui disent toujours de quel temps elles sont, et souvent de quel temps sont les objets avec lesquels elles se rencontrent. Les pièces dédaignées par la Société de Niort donnaient tout bonnement la date du cimetiëra de Gourgé.

Je lis avec non moins de regret le compte rendu tout à fait écourtè de travaux subséquents qui ont été jugés aussi sans intérêt, parce qu'ils n'ont fourni que des briques, des têts de poterie, un vase rouge entier, une clef et un de ces sifllets auxquels on applique improprement le nom de flCite. La piiuvi'eté de ce butin ne fait pas que le lieu d'où il est sorti n'eût été digne de toute l'attention des

CLOUTERIE UOMÂINE DE BOVIOLLES 275

chercheurs. Autant qu'il est permis de Tinférer des termes du rapport, on avait trouvé une sorte de catacombe. Des couloirs qui circulaient autour d'une pièce plus grande étaient remplis de cendre, et dans cette cendre abondaient les charbons, les clous, les ossements de toute sorte. Que n'a-t-on recueilli ces os? Que n'a-t-on relevé le plan de cette nécropole, et cherché le rapport qu'elle pouvait avoir avec les puits environnants? En faisant cela, on constatait scientifiquement un fait qui, à ma connaissance n'a pas encore été consigné. Que cela soit une leçon pour la société de Niort, et* que cette studieuse compagnie se défasse du préjugé que l'intérêt des fouilles est en raison des objets de prix qu'on en retire.

Une communication de M. Oudet, correspondant à Bar-le-Duc, a pour objet des clous romains, qui paraissent avoir été fabriqués à Boviolles près de Naix, car on ne peut pas remuer le sol en cet endroit sans en trouver des masses. M. Oudet a envoyé au Comité plusieurs échantillons, les uns ramassés à Boviolles môme, les autres provenant d'un dépôt qui fut déterré à Bar-le-Duc en 1843. L'identité de fabrication est évidente. Ce sont de ces clous qu'on appelle pointes et qui ser\^ent à fixer les grosses étoffes dont on recouvre le bois. Ils ont de 20 à 25 millimètres de long; leiu* tète est en pyramide à six ou huit pans, et il y a à la base de la pyramide des pois en relief, dont l'effet était de mordre sur l'étoffe. D'après cet indice, M. Oudet juge, non sans apparence de raison, que l'usage de ces clous était spécialement de clouer le cuir, comme par exemple le cuir dont on recouvrait les boucliers.

RAPPORT

AU COMITÉ DES TRAVAUX HISTORIQUES

£t'R LES