C. P. €VBIO TETRICO
1 . Nouveau recueil de pierres sigillaires d'oculistes romains (p. 111). Paris, 1866,
372 iKscfliPnoNS astiques du calvados ^^^
M. Lamlicrt complète el corrige par la leçon Caio Pivesubio Telrin. M.iiH d'autres Irarnes luilliairoe de la Gaule et la numismatique lui aiii-aittut pnicurt'flemoyende restituer avec plusd'exaclilude CaïuPio Sivbio ou £$iivit); car tels furent les prénoms et nom de Tetricii?.
Dans une inscription funéraire, paiement détiuitc et ijue M. Uiinbert reproduit d'après une c«pie dont il n'indique pas l'origine, il y a le nom de femme TE00ILLAE t^ril ainsi avec deux O- La iwliee dit à ce sujet : « Les signes du 0 des Grecs, pour indiquer la mort des enfants de cette famille, places dans l'intérieur du nom d'un At ces enfants, a quelque chose de sintïulier et semble manjuer une ori- (juic éirangi;re. » D'auli-ea inscriptions de la Gaule aiimient con\'aineii M. Lainberi que ces caractèri's n'ont pas la uigniflcation qu'il leur attribue. I^ tliôta grec, ou plus exactement le D barre, est une lettre assez fréquente dans Tépigraphie gallo-romaine. Elle devait i-endre une articulation peu différente de celle du tlicla, puisque, dans uiie înwriplion du musL^e de SlraslMurg, la consonne S du nom de Siroiu était remplacée par ce D barré.
L'iuiicri]itii)u d'une borne inilliaire du musée de Baycux Unit par le) sigics NMPXXV' L'abbé de I-i Hue, en introduisant <;e texte dans A'wai» hiuoriijuei tur la viUe de C'aen, avait interprété Noviomagi mUlia ptustmm XXV- M. Lambert, se fondant sur ce que la borne été triniïéo sur l'ancien lorritiiîre des liaiocasses, déclare impossible le nom de Noviomagus, qui était une des villes des Lexovii. Il remplit l'abréviation par le mot numéro. Mais la formule des inscriptions itinéraires est constante. Lorsqu'un sigle pi'écèdc le cliilTre de la distance, c'est toujours un nom de ville qui a été indiqué par là. M. Lambert aurait trouvé une solution différente à la difflcullé qu'il soulevait, ou plutôt il n'aurait pas soulevé de difficulté, s'il s'était éclairé par l'exemple des autres bornes milliaires.
Ma conclusion est que les travaux du genre de celui auquel s'est livré le savant bibliothécaire de Bayeux doivent être accompagnés de recherches bibliographiques plus étendues, de telle sorte que l'auteur profite, pour son sujet, de toutes les lumières fournies par l'état actuel de la science, et qu'à son tour il pixicurc à ses lecteui-s toutes les facilités qui les mett|-ont à même de contrôler ses assertions.
DE
