AVERTISSEMENT VII

louvaicnt Faider dans l'investigation ou Fintcrprétation. De tout cela il ne reste trace que dans quelques mémoires et surtout dans les conseils qu'il prodiguait aux chercheurs par la ym de la Bévue des Sociétés savantes.

U nous a paru qu il importait de recueillir et de grouper les courts écrits qui sont le fruit de cette partie des études du maître, ceux surtout qui contiennent les fragments épars de la doctrine qu'il s'était faite et qu'il n'a pas eu le temps de réduire en un corps, comme il en avait eu le projet à diverses époques de sa vie.

Telle est la pensée qui a présidé à la composition de ce recueil. Nous y avons compris même de simples notes, lorsque nous avons jugé qu'il s'y trouvait une indication importante, OBe idée personnelle, une partie de la pensée du savant qu'il importait de ne pas laisser oublier.

Le classement que nous avons fait des travaux réunis dans ce volume correspond à la doctrine de Quicherat. Il s'était toujours refusé à séparer l'antiquité dite préhistorique de l'antiquité celtique; jusqu'à la fin de sa vie il a persisté à rapporter aux Gaulois nos ancêtres les monuments que beaucoup d'archéologues de nos jours ont cessé de leur attribuer. Sous le titre d'Antiquités celtiques nous avons donc groupé aussi bien ceux de ses écrits qui traitent des antiquités prchisloriques que ceux où il parle des Gaulois.

Nous avons fait une deuxième division pour les travaux relatifs aux Antiquités romaines et gallo-romaines. C'est dans celte série qu'auraient dû se trouver les mémoires relatifs à la Question d'Alesia. Mais ces travaux avaient: tenu tant de place dans ses études, il avait attaché à celte question une importance telle qu'il nous a paru préférable de les en distraire, et nous en avons composé une troisième série pour laquelle nous avons obtenu la collaboration de M. Auguste ^tan, son élève et son ami, qui avait été associé à toutes ies recherches sur ce sujet. M. Castan a bien voulu faire prééder les écrits sur la question d'Alesia qu'il a jugé bon de éimprimer, d'une étude où il a expliqué le rôle et l'attitude ris par Quicherat dans ce débat mémorable.

Dans chacune de ces trois séries les articles ont été classés