FOUILLES DIT LAC OU BOURGET

hostile, puisqu'il y avait dans toutes les huttes des villages lacustres, aussi bien que dans celles des autres villages, des hommes possédant un attirail de combat plus ou moins complet. Il me semble même que, si Ton voulait à toute force fonder une conjecture sur ces indices, ils dénoteraient plutôt un incendie accidentel qui aurait surpris les habitants dans leur sommeil. Autrement, ceux-ci se seraient enfuis dam« leurs bateaux, au lieu d'attendre la mort dans les flammes.

La conclusion de M. Rabut ne découle donc pas rigoureusement de l'inspection des objets péchés à Grésine, et je doute fort qu'elle lui fût venue à l'esprit, s'il n'avait pas été sous l'empire d'une idée préconçue. Je me souviens effectivement que, dans son mémoire présenté au concours des Sociétés savantes pour 1868, il émettait l'opinion qu'une palissade, découverte autour de la station de Conjux, devait tHre une contrevallation élevée par les Romains. Les Romains ayant ;e?siégé Conjux, il va de soi qu'ils assiégèrent aussi Grésine, et ainsi du reste, de sorte que chacun des villages lacustres du pays allobroge aurait eu à subir un siège dans les règles.

M. Ghabouillet, dans son rapport sur le concours de 1868, a noté l'improbabilité du fait en ce qui concerne Conjux. Plus on chercherait à étendre une pareille supposition, moins elle serait admissible. C'est ici le cas de répéter à M. Rabut ce que notre judicieux secrétaire lui disait du danger qu'il y a pour les explorateurs à vouloir expliquer tout, et trop tôt. J'ajouterai à ce conseil la recommandation de se tenir en garde contre une tendance naturelle de l'esprit, qui est de préférer aux interprétations simples celles qui donnent aux choses une tournure dramatique. Des palissades existent autour de certaines stations lacustres : tenons-les jusqu'à nouvel ordre pour des clôtures au moyen desquelles les habitants se mettaient en sûreté contre les nVleurs de nuit. Les décombres des maisons annoncent que celles-ci ont été bi'ùlées : disons qu'elles ont été brûlées, sans imputer gratui- 1«»nient Tincendie aux légions qui firent la conquête définitive du pays allobroge.

L»»s objets d'antiquité décrits par M. Rabut se rapportent généralement à des espèces qu'il a eu déjà l'occasion de signaler. Il faut «iter en premier lieu la jolie poterie d'applique que l'on ne connaissait iX)int avant ses recherches. Ce sont des vases d'une pâte plus fine que les autres, dont la panse a été sillonnée d'ornements linéaires, et dans les creux on a insinué dos filets découpés d'une feuille d'étain. Les vases pour l'usage commun présentent une grande variété. Ce sont des plats, des assiettes, des bols, des tasses, des écuelles, des jarres, des terrines, des urnes en forme de pots h fleur. Toutes ces

156 POriLLES ou LAC DU BOCRGET

pièces ont été fabriquées sur les lieux avec le limon du lac, auquel on a mêlé du sable grossièrement broyé pour donner de la consistance à la pâte. Aidé des lumières d'un chimiste archéologue, M. Rabut s'est livré à des remarques intéressantes sur les procédés céramiques des Âllobroges, proc/désqui d'ailleurs ne diflèrent point de ceux des autres Gaulois.

Les poteries ont été construites avec des colombins, c'est-à-dire au moyen de boudins d'ai^ile superposés l'un à l'autre et plus ou moins parfaitement agglutinés. Elles n'ont qu'ime face lisse : pour les vases, c'est la face extérieure; pour les plats et assiettes, c'est la face intérieure. L'autre côté laisse toujours voir la trace des doigts.

Le savant consulté par M. Rabut induit de là l'ignorance du four à potier et l'emploi du tour horizontal.

Le premier terme de cette conclusion est juste, si l'on a en vue le tour à potier muni de la tète, qui est son complément. Le tour à tète aurait donné naissance à des produits lissés des deux côtés à la fois. Mais, avant de faire honneur aux Gaulois d'un engin aussi savant que le tour horizontal, il me semblerait plus naturel de supposer qu'ils ont employé la toumette, la simple rondeUe de bois sur pivot, qui constitua le tour primitif. Et il y aurait encore à émettre une autre hypothèse, selon moi préférable, qui serait que ces barbares n'eurent besoin du secours d'aucun mécanisme, se bornant à la manœuvre d'un ciilil)re pour régulariser le galbe de la pièce. L'habitude en ce j,^enre conduit à une grande dextérité. T(»l ouvrier de nos fabriques est capable de produire avec ses mains toutes seules des \'ases d'une forme qui ne laisse presque rien à désirer.

Les ornements linéaires gravés sur les pièces n'ont i>as de régularité. Le parallélisme parfait n'existe jamais pour plus de deux lignes, et encore lorsque celles-ci sont très rapprochées Tune de l'autre : d'où Ton induit l'emploi d'un élxiuchoir fourchu. Lorsque les lignes se multiplient davantage, il y a des écaiis d'un et de deux centimètres, comme si telles avaient été tracées avec un instrument attaché au bout d'un ûl, lequel lil aurait tenu à une tige plantée dans une pelotte d'aij^ile, au fond de la pièce. Cette façon expliquerait très bien pourquoi les cercles ont toujours plus de régulai'ité dans les assiettes dimt la gravure est à l'intérieur, que sur les vases où la gravure a été pratiquée extérieurement.

I^ cuisson de toute cette vaisselle est lies imparfaite. De là vient que les pièces ont conservé une couleur noirâtre qui passe au rouge lorsqu'on les soumet à la températuie de nos foui-s à potier. Quelques-unes se présentent avec des taches rouges, qui sont dues à ce

FOUILLES DU LAC DU fiOURGET 157

jue, pendant leur service, on les a exposées au feu ; mais tel n*était K)int leur usage ordinaire.

Les enduits noirs lustrés, dont certains vases sont recouverts, ont té obtenus au moyen d'une légère bouillie d'argile ferrugineuse, délyée avec une matière amylacée, comme serait la farine de blé ou de eigle. Les pièces étaient plongées dans cette solution; lorsqu'elles taient sèches, on polissait à l'estèque. Les pi*écédentes campagnes avaient fait connaître une poterie naine ont les pièces sont si petites, qu'on n'a pu les considérer que comme les jouets d'enfant. Les derniers dragages ont amené de nouveaux chantillons de ce singulier produit.

M. Rabut signale encore un assortiment on ne peut plus varié de es boutons percés en terre cuite, qu'on a coutume de considérer onune des pesons de fuseau. Ils peuvent en effet avoir servi à cet isage ; mais la quantité de ces objets est si grande, qu'il faut que oeaucoup d'entre eux aient eu d'autres emplois. On peut se demander s'ils n'auraient pas eu leur place dans l'habillement. On s'exj)liquerait par là le soin avec lequel ils ont été souvent décorés. J en vois un (pi a été incrusté de lamelles de bronze. C'est un ouvrage qui, tout en 88 rattachant à la poterie d'applique, ouvre dans cette espèce une série à part, dont il est jusqu'ici l'unique échantillon.

En fait d'ouvrages en bois, la station de Grésinea fourni une écuelle très régulière de forme, une grande pelle plate, comme celles dont se senent les boulangers, et une pelle creuse à vider l'eau ou à remuer le grain. 11 faut joindre à cela un maiiclie rond, très artistenient travaillé, dans lequel était planté un poinc^on. Un manche pareil, qui avait été ajusté dans la douille d'un instrument de bronze, a été péché àTresser\'c.

Je cite pour mémoire des perles de verre bleuet d'ambre, ainsi que des fragments de bracelet en jais, qui sont des produits exotiques, li est intéressant de constater que le commerce les ait apportés jusque dans ces villages reculés du pays allobrojre.

Les objets de bronze consistent en bijoux, outils de travail et armes. H y a une boucle d'oreille d'une forme curieuse : c'est un anneau creux auquel adbère le croissant renversé, qu'on a trouvé si souvent exécuté en découpure dans les sépultures et les dépots de bronze de l'âge celtique. La figure de cet objet accompagne une communication de M. Quiquerez récemment imprimée dans la Revue des Sociétés savantes '.

f. i*" scTk', l. IX, p. 2IG (numéro de ojur:» 1809 .

160 FOUILLES riL LAC DU BOUntiËT

natiuii lie cet objet. Il pouiTuil êtrt!, seloa lui ou selon \ès per^naes i qui il l'a monti'é, une enseigne de ^erre, une garniture de Tuseau, un ornement qui entrait dans les agrès d'un bateau ; mais aucune de ces hypothèses dc le satisfait, ni nous non plus. Mieux vaut mettre sous les yeux du public les figures dessinées par H. Rabul, et qui ont l'avantage de montrer les variétés d'un même type.

Deux de ces objets sont sortis de la station lacustre de Grésine. Le plus considérable a été tiré des eaux de Chdtiilon. Le musée <le Chambéry en possède un quatrième dont nous n'avons pas le dessin. ■ Il y a lieu de reproduire aussi une nouvelle forme de rasoir gaulois que M, Itabut nous a fait connaître d'après une pièce de sa collection. Ce rasoir est en bronze. I^ lame, i|ui figure à peu près un quadrant de cercle, surmonte une petite queue qui se lermine par un annelel.

Enfm la publicité doit être donnée à un avertissement qui se trouvait dans la première lettre de M. Itabut, et dont voici les •ernies :

« Je suis heureux d'avoii- l'occasion de

i-evonir sur une pi-écédente communica-

lion que j'ai laite au sujet île deux vas<>s

de bronze lacustres. Je les ai eus entre

les nKiins. et j'ai pu me convaincre que

ces objets étaienl faux et d'une labrica-

liou loulo moderne 1,'un a été publié par

M. Joccyn C.o.-^to ; lunlre. vendu à un

amateur dc Genrve,a é(é i\>W\c\ «l'un pro-

c<''squi a l'ail rtmdamner !e marchand à la

iv^liliition du prix exorbit^int <ie ecl nlijel.

« Les jii'cheurs, qui n'i.nl pas ces^é de faire le commerce de:- aiilt

quib''s lacustres, ne se «onleiilcnl plus d.> vendre ceux qu'ils prenneiM

ilans les palafittcs du lac du BiiurKcl ; ils en l'ont fabriquer. Cef==

ainsi ([u'ils ont vendu îles vases, des as.-ietle.ï de bronze, et des poi—

junards dont la lirisuiv elle-même [lorlait l'enipieinlc du moirie. » Avis aux amateurs et aux arclirl-oloirue:^.