Gesta episc. Camerac, liv. III, c. xix

3. « Adbuc unum opus, ut sapiens architectns, fecit idem episcopus, quod laudandum est ab omnibus prsesentialiter aspicientibus, Venerabilem ecclesiam B. Mariœ, olim combustam et dirutam, a capite superiori usque ad chornm S. Jobanuis pulcbre et houeste reformavit. Ipsa enim laquearia, plas- Irum brevesque feuestras longiores renovavit; capita columnarum in utroque latere turpiter fi.\a et corrupta deceuter decoravit. » Gesta Gerardi II, cap. ix.

ï. II. 9

130 DE l'architecture romane

reil avec des insertions de briques; mais malgré cela elle n'est plus romaine; et elle le paraîtra d'autant moins qu'on la rapprochera d'un type encore svelte et correct, comme la Basse-Œuvre de BeauvcKÎs.

Ainsi, ces édifices qui font exception par l'emploi de lambris sur leur grande nef, se ressentent néanmoins du bouleversement des proportions et des lignes que la voûte a opéré dans l'architecture. J'avais donc raison de dire que, loin de contrarier la date que j'ai assignée à l'avènement de l'architecture romane, ils la confirment, puisqu'ils sont de ces produits hybrides qu'on voit apparaître à tous les chang'ements de goût, par l'industrie de ceux à qui il plaît de mêler le nouveau avec l'ancien.

Et maintenant je crois pouvoir poser en toute assurance cette conclusion que l'architecture a été révolutionnée en l'an 1000; qu'à cette date elle a commencé à devenir romane de romaine qu'elle était, et qu'après un demi-siècle de tâtonnements elle est arrivée à une complète transformation.

Je chercherai dans un dernier article à quelle source les architectes du XI'' siècle puisèrent les artifices à l'aide desquels il leur fut possible de constituer ainsi un art tout nouveau.