C-m-titondoTice lilUnjir'- ilu » juill t IP

2. NoitvelU ilefaJte des dé/inteurt d'Alité sur le lerraia ttAletta. Voy. plus haut. p. S5I.

3. La vérité sur Athe-Sainle-Reim ; Pnri*. (ïnmier frèrei. t!>6l. in-ft*.

4. A/aUe et {« Moniteur; Beiiaiiçga, Bulle, ia-%; Mémoire* de la Sociéli iCÉmutalion du Doubs, aimée 1SS2.

DigitizsdbyGOO'^le

EXAMEN DES ASMRS TROUVËEâ A ALISE-SA1MTE-REINK Hli

Reine, donna les preuves invincibles «le l'Âge poF^lërieur auquel se ragiporiuieRt les ouvi'aites d'investissement, ainsi que les objets nouvelteinenl déi^uveHs. Son rapport, publié et distriliué dans le monde savant ', ne reçut pas de réponse,

La même année, M. Léon Ftillue dénonça, dans l'article de la Rente Françime que j'ai piécédemmenl cilé, le curactère mèiTivingien des armes sppoilées d'Alise. Il ne lui fut p;is répondu.

Il n'a pas été répondu davantage à un mémoire considérable publié au commencement de C' t e année 18t)4*, et dans lequel M. Sarrelte, lieutenant -colonel au 86* de ii)rne, qui avait déjà subsidîairemeiit coml^ttu l'Alesia bouigui^'nonne, fait l'application mililaiie du texte de César k l'Alesia fi-anc-comtoise.

Au milieu de cette conspirdtion du silence, it faut placer, pour être exact, la tentative isolée d'un adversaire qui, en -1S6S. jugea utile d'établir qiie nous avions succoml)é, M. Delacroix et moi, à une iri-éparable défaite. Le Mon-teur de l'Armée fut choisi pour loger cette démonstration. Nous n'eâmes pas de peine à établir, au contraire, que nous n'étions pas défaits du tout, mais nouseneitmes tant à obtenir l'insertion de notre réponse que je n'y l'éussis, pour ma part, qu'avec le ministère d'un huissier ^.

Tel est l'état de la question seulement depuis quatre ans. Quant au débat qui avait précédé et qui comptait déjà cinq années d existence, puisque c'est en 1856 qu'il prit naissance, il avait fourni dès lors tout ce qu'il était susceptible de rendre pour le point en litige. Il avait mis en lumière les textes d'où résulte l'impossibilité de maintenir Alesia sur te mont Auiois; il avait provoqué les fouilles d'Alaise, qui ont confirmé pleinement l'attribution franc-comtoise; il avait déterminé la critique vigoureuse de M. Cail Mùlier, jiar qui la mtme attiibulion a pris place dans les notes du Strabon de b nouvelle Bibliothèque grecque *,

Il est plus commode d'affirmer ou de nier que de discuter. Les écrits pour Alaise contre Alise sont nombi-eux et disséminés. Leur publicité a été celle à laquelle peuvent atteindre dans notre pays les

1, les cmps, Iri tianhelkt et lei villa» du pourtour d'AtaUi, dans le» Mémoi.M de la -■■■o'vé;^ d'Emii/''tioi du D-ni'n. t18(.

S. Aleaia [AluUe], élu le (riii-thi-ologie mitHa're, DeFODçon. In-S.

3. Honileur de Cwmie. w^ ilu lii avril et ilu )"' ma) I^S!, et la brocbure imilu.èe; Iji Quetliun a'AUaij daiu le Munileur de [arinee,BjsaM<iOii, Ùitdiwen, ' lu-g.

4. • AIpbIs edt hod. AImh, non vero, ut olim putabant et ipu in nomiu uum Indice dixi, liod. AlUe. > T. II, p. es3. col. I.