SI

SUR EUDOXfi ET SES OUVRAGES.

Ce personnage a déjà beaucoup occupé les historiens de la philosophie , des mathématiques et de

l'astronomie. Ce qu'on appelle la Sjéère d'Eudoxc a été l'objet d'un débat célèbre entre Newton et Fréret, débat qui ne s'est terminé à l'avantage ni de Tun ni

de l'autre, parce que tous deux avaient cherché la

D£UDOX£ DE CMDB. 3i9

dîfficnhë où elle n'est pas. Après tout ce qu'ont dit

(iccc personnage scientiiique G. J. Yossius, Fabricius, Stonley, ionsius, Brucker, Heilbronn^, Montuda, Weîlder, Bailly^ Schaubacb et Delambre^ pour le lec* leur qui n'aime pas à jurer sur la parole d'autrui, il restait plii3 d'une recherche à fiiirei à compléter, à rectifier. M. Ideler s'est proposé de soumettre à un nouvel examen tout ce qu'on rapporte de la vie et des écrits d'Ëudoxe, aûu de fixer son rang dans la science, en recherdiant ce qu'il a lait réellement pour les progrès de la géométrie et de rastronomie. Pareille entreprise ne pouvait être eu de meilleures mains.

Les passages qui concernent Eudoxe sont no mb r e ux, mais presque tous épars ou isolés ; car, excepté Tarticle que lui a consacré Biogène de Laèrte (VllI, 86o91), on n'a rien de suivi sur le oorapte de ce géomètre, les écrits de Phanocrite, cité par Athénée (VII, p. 276), ÏHistaire de l^oiUvnomie d'Ëudémus et l'ouvrage de Sotion étant perdus. M. Ideler a réuni toutes ces données dans deux mémoires, le premier qui traite de la vie d'Ëudoxe et de ses écrits relatifs à la géométrie, le second consacré tout entier à l'astronomie. Nous allons les passer en revue 1 un après l'autre pour en donner à nos lecteurs une idée exacte et aussi complète que possible.

Les anciens mettent le plus souvent Eudoxe en rapport avec Platon : les uns le disent sou cotUemporain