‹ Mélanges d'histoire offerts à Charles MoellerChapitre 54 sur 149 · C. MOHLBERG, 0. S. B · texte numérisé non relu

C. MOHLBERG, 0. S. B

Doktor « en sciences morales et historiques » der Universitât Lôwen,

BibIiotliel<ar der Abtei Maria-Laach (Rlieinland'.

(1) U. Chevalier, La renaissance des études liturgiques in den Mélanges Cabrières. Mélanges de littérature et d'histoire religieuse, Bd. 111, S. 262. Paris, 1899.

Note sur la géographie

historique de la Flandre.

La géographie de la Flandre, avant le x<^ siècle, est extrêmement compliquée. L'interprétation des expressions géographiques, contenues dans les documents, la délimitation des circonscriptions ecclésiastiques, la nature et l'étendue des divisions politiques et administratives, notamment des pagi, ont fait l'objet de savantes recherches et provoqué de nombreuses polémiques. Or, la plupart des solutions, proposées jusqu'ici, sont à notre avis erronées ou insuffisantes et les systèmes ingénieux élaborés par certains historiens nous paraissent manquer de solidité.

Nous nous arrêtons au système le plus récent, celui de Vanderkindere, tel qu'on peut le reconstruire d'après ses trois ouvrages : Introduction à l'histoire des institutions de la Belgique au moyen âge. Bruxelles, 1890; Le capitulaire de Servais et les origines du comté de Flandre (^) et La formation territoriale des principautés belges au moyen âge (-).

Une première erreur fondamentale a été signalée par M. Warichez, à savoir : l'identification des divisions romaines avec les territoires des anciennes populations belges d'un côté et les circonscriptions ecclésiastiques de l'autre. L'auteur des Origines de l'Eglise de Tournai (■^) a prouvé que, si l'ancien diocèse de Tournai correspondait à la cité romaine, la civitas Tornacensium du v^ siècle, il ne concordait nullement avec le territoire des Ménapiens, la civitas Menapiorum du début de l'empire.

Nous voulons à notre tour poursuivre l'examen de la théorie de Vanderkindere. L'éminent historien prétend que les Francs, après la conquête, ont adopté les anciennes divisions romaines,

(1) Bulletins de la Commission royale d'histoire, 1897, 5*" sér., t. VII, p. 91-138. Cette étude est reprise dans Choix d'études historiques, p. 93-140. Bruxelles,

(2) T. I {2" édition), appendices I et II. Bruxelles, 1902. (3j p. 81 et suiv. Louvain, 1902.

Page 1