D'après Littré, confuseement se rencontre dans Amyot

point et il n^a jamais existé de verbes dont les participes auraient pu amener à former des adverbes coupables de la confusion. Le verbe diffuser est d'origine assez récente, et sa signification fait exclure Thypothèse qu'il ait pu avoir une influence sur la formation de diffusément. Je crois que les termes techniques de la rhétorique latine, confuse^ diffuse, prof use y en usage dans les écoles et prononcés de la façon dont en France on prononce encore aujourd'hui le latin, ont pénétré dans la langue et ont servi à former les adverbes : on les aurait pris à tort pour des participes en -é^ et ce qui porte à le supposer, c'est Texistencede ce confuseement^ ou bien l'on aurait ajouté à l'adverbe latin tel quel le sufiixe adverbial français.

Evidemment c'est à ce dernier procédé qu'est dû impunément; car jamais cette forme n'aurait pu sortir par corruption de impuniement, si l'adverbe latin impune^ prononcé impuné, n'avait pas été familier à tous ceux qui savaient le latin et à bien d'autres encore.

Immensément et avec lui intensément * ont peut-être subi l'influence de censément^ sensément, insensément, et obscurément- celle de figurément, démesurément, assurément, enfln exquisément, que je cherche en vain dans les dictionnaires 3, mais que je trouve dans la Rev. bl., 1892, I, 588 b, \ celle de précisément, employé comme adverbe correspondant k précis.

Posthumément se renconire dans la Rev. bl., 1901, II, 283 b. ^

1. Cf. Je Vai revécu [noire court roman] intensément (Marni, Colles qu'on ignore, 242); ce contraste intensément perçu (Rev. bl., 1900, II, 30a).