P. 22, et déjà RoiiKiiiia, XVII

2. Les passages qui les contiennent n'ont rien qui leur corresponde dans le Reinhart Fuchs.

5. La forme Saint Clost ne peut être du xiie siècle ; deux manuscrits lisent Saint Cloot (forme de la branche XXV et de V Alexandre), mais alors le vers a une syllabe de trop.

4. D'autres encore sans doute que des branches de Renard ; du moins l'allusion de V Alexandre parait se rapporter à une œuvre d'un autre genre et d'une autre forme.

5. Il ne s'agit donc pas tout a fait, comme le dit M. Sudre, « d'un poète sans talent empruntant un nom célèbre pour se faire lire ». Le fait que ces vers sont, en tout cas, destinés à être récités par un jongleur explique parfaitement le nous au lieu de vons du v. 4, qui étonnait Jonckbloet.

6. L'histoire du partage de Renard se retrouve, il est vrai, dans VYsengrimus (VI, 145 ss.), mais avec des circonstances très différentes et assez bizarres. Elle forme aussi le sujet d'un petit poème, la Compagnie Renart

G. Paris. — Moyen âge. 2?