III. horridus, dérivé de * horrus, * horsus

cf. skr. ghrsïih.

* gaûrsiis n'existe pas en got., mais le parallélisme parfait des deux racines * ters- et * ghers- (lat. iorrëre, Varron ; horrëre, skr. tfsyati, hrfyatt) ne laisse pas de doute sur la légitimité qu'il y a de reconstruire un i.-e. * ghrsùs ^.

1. Cf. Skutsch, Forschungen, I, p. 46. Mais l'auteur admet l'opinion de M. Osthoff, et prend pour base le subst. * hhorà, gr. cpopa, « Heraushringen von Frùchten ». Du reste, nous allons voir que * hhorôs adjectif a existé.

2. On ne peut citer hirsûtus en faveur de * ghrsùs, « hérissé », car il est évident que :

hirsûtus : versûtus =r * hirs(s)us, : * vers(s)us, « xpoTîoç »,

c'est-à-dire qu'il dérive d'un substantif verbal en -tus (4e déclinaison); s'il en était autrement, on aurait * hirrûtus comme horridus; il serait peut-être plus légitime de citer ici hirtus. Il paraît certain que, dans ce mot, il y a eu une voyelle entre r et / ; autrement, la racine étant ghers-, on aurait eu * hirstus ou * hirs{s)îis. Hirtus pourrait donc être < * hirrûtus, * hirsûtus avec le vocalisme fort de la racine (* ghersu- au lieu de ghrsû-) , et le suffixe secondaire -to. Pour \'i radical, cf. ce que M. Niedermann dit de hispidus (pour lui, < * ghers-