QUESTION DU FRANÇAIS DANS LES INSCRIPT. AU XVIII* S

votre refus, qu'il [Maupertuis] les fasse. Despréaux a bien eu le courage de faire son inscription » (éd. Moland, XXXVI, 82).

C'est avec le même humour qu'il essaya de se dérober, quand le fermier général Bouret lui demanda une inscription pour la statue du roi qui devait le visiter dans son fameux pavillon de la forêt de Rougeaux; c'est aussi par les mêmes arguments : « ...notre langue répugne au style lapidaire à cause de sts verbes auxiliaires et de ses articles... » (t. XL VI, p. 89). Pourtant Voltaire envoyait deux quatrains français * à choisir : décidément l'emploi de la langue latine sur un monument national lui paraissait trop ridicule. Puisque les règles de notre versification ne font qu'ajouter aux difficultés de notre langue, quelques-uns proposaient de composer les inscriptions en prose française. Voltaire avait eu l'occasion de donner là-dessus son opinion.

En 1763, Pigalle avait demandé à Voltaire une inscription pour la statue de Louis XV dont la ville de Reims lui avait confié l'exécution. Voltaire se plaint à Damilaville du mal que lui donne cette inscription (3 septembre 1763). Il écrit à Thiériot qu'on lui a donné une « terrible commission » ; il ajoute :

Notre langage gaulois n'est point fait pour les inscriptions. Quand vous voudrez du style lapidaire, commencez par retrancher les verbes auxiliaires et les articles.

Et comme Thiériot lui a conseillé de rédiger l'inscription en prose :

Je ne suis point, écrit-il à Damilaville (21 sept. 1764) de l'avis de frère Thiériot qui veut de la prose : notre prose française est l'antipode du style lapidaire.

Et au comte d'Argental (XLII, 577) :

Une inscription a ne doit point être, à mon gré, en prose latine pour un roi de France; elle ne peut être en prose française; le style lapidaire ne convient point à notre langue chargée d'articles qui rendent sa marche languis-

I. En 1746, Voltaire avait déjà rédigé de longues inscriptions en vers français pour une porte élevée à Nevers en l'honneur de Louis XV.

204 ^' GOHIN

santé ; il faut deux vers, mais deux vers français détachés sont toujours froids ; c'est alors que la rime paratt dans toute sa misère... »

Bref, le ridicule a plus fait pour évincer le latin que les raisonnements des pédants pour le sauver; et d'autre part si le français s'impose, c'est moins par ses avantages que par sa nécessité.

Voltaire a le mérite de poser et de résoudre le problème avec bon sens et avec précision : il ne s'embarrasse point d'arguments secondaires; la question est littéraire, et il la traite en lettré. Dès ce moment. Voltaire le comprend, la langue latine est grandement menacée ; on devine aussi au ton légèrement impatienté de l'écrivain, à l'intérêt que ses amis semblent prendre à ses explications, que la question est alors d'actualité, et qu'à la moindre occasion le débat pourra reprendre et s'étendre.