Emile, liv. I (t. I, p

2. Ess. s. Vor. des /., chap. v [t. I, p. 379]. Rousseau ajoute qu'un de ces moyens n'aurait pas le défaut dont il se plaint : ce serait la ponctuation, « si on l'eût laissée moins imparfaite ». Aussi émet-il — très philosophiquement cette fois — l'idée d'un point z'ocatifct môme d'un point d* ironie î

3. Discours qui a remporté le prix à V Académie de Dijon en l'jso.,., accompagné de la réfutation de ce discours par un acad. de Dijon,

4. Lettre de /.-/. Rousseau sur une nouvelle réfutation de son discours par un académicien de Dijon y note 3 (t. I, p. 68-69].