L'ATTITUDE DU GLOBE

7 février 1891.

L'Etendard s'est décidé à se jeter dans la lutte contre le gouvernement fédéral, et en faveur dn parti libéral ^

Une de ses raisons, c'est la loi des écoles du Manitoba, et le fait que cette loi n'a pas encore été désavouée.

On dirait vraiment que notre confrère de Y Etendard oublie que ces lois iniques ont été proposées par un gouvernement libéral, ennemi du cabinet d'Ottawa, et ami de l'opposition fédérale.

Quant au désaveu de ces lois, le gouvernement n'a pas encore fait connaître ses intentions. Et, dans tous les cas, qu'est-ce que l'Etendard peut attendre du parti grit-libéral ?

Nous lui signalons, et nous signalons à la province de Québec tout entière l'article suivant publié par le Globe du 3 février courant. C'est le programme du parti libéral sur cette question du désaveu des lois scolaires du Manitoba,

Kous appelons l'attention de nos lecteurs et de tout l'électorat sur cet article :

" La cour du Manitoba au complet a soutenu la décision du juge Killam déclarant que la loi scolaire de cette

1 — Le parlement fédéral venait d'être dissous et des élections générales avaient lieu en ce moment. En vertu de la constitution, le gouvernement du Canada peut désavouer toute loi provinciale, mais ce droit de veto doit être exercé dans le délai d'un an. Pour la loi des écoles manitobaines, ce délai expirait le 11 avril 1891.

province est intra vires. Le juge en chef Taylor et le juge Bain ont adopté l'opinion du juge Killarn, et le juge Dubuc seul a exprime son dissentiment. La période pendant laquelle cette loi peut être désavouée sera probablement close avant que la cour suprême puisse porter un jugement. Poussés par cette crainte et anticipant la décision qui vient d'être rendue, les adversaires de la loi au Manitoba et à Québec ont déjà commencé à s'agiter afin d'obtenir un désaveu de la part du gouverneur en conseil à Ottawa. L'attitude qu'ils assument ainsi est digne d'être signalée. Pendant qu'ils criaient avec rage contre le désaveu de la loi des biens des Jésuites, ils basaient leurs prétentions sur le fait que la législature de Québec n'avait fait qu'user de son droit constitutionnel de l'adopter. La constitutionnalité de la loi des jésuites ne fut pas alors garantie par les officiers en loi de la. couronne en Angleterre, et par conséquent aucun tribunal de justice dans ce pays n'a été à même d'en décider. Donc en demandant le désaveu de la loi des écoles manitobaines, ces provinces abandonnent la doctrine des droits provinciaux qu'ils invoquaient en faveur du bill des Jésuites, et ils demandent au gouvernement de la Puissance d'exécuter un semblable changement de front, bien que la constitutionalité de la mesure ait été réglée par deux cours de justice. Nous ignorons quelle ligne de conduite le Gouvernement va tenir. Le parti libéral marchera sans aucun doute dans la voie d.roite et s'en tiendra aux droits provinciaux, comme il a fait à plusieurs reprises dans le passé."

Voilà l'attitude du parti libéral, de l'opposition, sur cette question du désaveu des lois du Manitoba !

L'organe en chef de l'opposition, le Globe, nous

apprend que si l'opposition arrive au pouvoir, les lois iniques du gouvernement Greenway - Martin seront maintenues.

Qu'est-ce que notre confrère peut donc attendre de la chute de Sir John ?

U Etendard dénonce Sir John, " ce centralisateur à outrance, si empressé de désavouer les lois passées par les législatures."

Et la loi des biens des Jésuites, Sir John l'a-t-il désavouée? A-t-on déjà oublié sa noble attitude et ses nobles paroles, en certain lieu ? A-t-on déjà oublié la fermeté, le courage et l'habileté suprêmes avec lesquelles il a fait face aux passions déchaînées, et muselé le fanatisme sectaire ?

Ce grand service que Sir John nous a rendu n'a-t-il laissé aucune trace dans certaines mémoires ?

Sir John a joué incontestablement sa popularité dans Ontario, en cette circonstance. Il a risqué de briser son parti.

Devons-nous l'en récompenser en décrétant sa déchéance ?

Et le parti dont le Glohe est l'organe offre-t-il bien des garanties à VEtendard, lorsque le journal grit proclame que l'opposition libérale sera favorable au maintien des lois du Manitoba ?

Où est donc la logique dans cette attitude et dans cette argumentation ?