Gf. ci-dessus, p. 242, note

5. D. Detlefsen, G. Plinii Secundi naluralis liistoria (Berlin, 1866, in-8°), t. I, p. 136.

6. « Bien que les anciennes éditions portent Sannagenses , la bonne leçon est certainement Samnagenses. » (E. Desjardins, Géographie de la Gaule romaine, t. II, p. 88, note 9.)

LES « SAMNAGENSES »

Sanagenses . La philologie romane nous oblige, en effet, à considérer ces dernières comme des transformations naturelles de la première. Il n’y a entre elles qu’une différence phonétique et chronologique. Samnagenses devait devenir et est devenu avec le temps Sannagenses et Sanagenses. Samnagenses reste la plus ancienne forme, tout simplement.

C’est au marquis de Lagoy que revient l’honneur d’avoir fait connaître et d’avoir identifié les « rarissimes monnaies1 » des Samnagenses.

Les pièces décrites et figurées par lui en 1 834, 1837 et 1 857 2, celles publiées par De Saulcy en 1863 3 et les quelques autres exemplaires connus portent, au revers, avec la figure du taureau cornupète, la légende 2AMNA-rHT(cov)4, soit

1. J. Laugier, Les monnaies massaliotes du Cabinet des médailles de Marseille (Marseille, 1887, in-8°), p. 54.

2. Description de quelques médailles inédites de Massilia, de Glanum, des Caenicenses et des Auscii, par M. le marquis de Lagoy (Aix, impr. Pontier, 1834, in-4°, 40 p. et 2 pl. hors texte), p. 38 à 40 et fig. n° 25. — Notice sur V attribution de quelques médailles des Gaules inédites ou incertaines , par le marquis de Lagoy (Aix, impr. Pontier, 1837, in-4°, 47 p. et 1 pl. hors texte), p. 28-29 et fig. n° 15. — L. de la Saussaye, Numismatique de la Gaule narbonnaise (Blois et Paris, 1842, in-4°), p. 99 à 102. — Marquis de Lagoy, Médailles gauloises, dans la Revue numismatique, 1857, p. 388-389 et pl. XI, n° 2.

3. De Saulcy, Lettres à M. de Longpérier sur la numismatique gauloise , dans la Revue numismatique, nouvelle série, t. VIII, 1863, p. 156-157 et pl. VI, fig. 1 et 2.