Pline, Hist. nat., III

2. « Lectio codicis Pliniani Leidensis A, qui habet Samnagenses pro vulgata Sanagenses. » (Ern. Herzog, Galliae narbonensis provinciae romanae historia, appendix epigraphica, p. 31.)

3. « Samnages, dans l’édition princeps de 1469. M. Mionnet, dont l’obligeance a toujours été parfaite pour moi, a vérifié dans l’édition princeps ce nom que je ne connaissais que par une copie manuscrite. » (De Lagoy, Description de quelques médailles inédites, p. 39.) — « Samnages, peuple de la G-aule narbonnaise, dont le nom ne se trouve cité exactement que dans l’édition princeps de Pline (Spire, 1469). » (De Lagoy, Revue numismatique, 1857, p. 388.)

ET L’OPPIDUM DE NAGES

l’édition de Rome de 1470. Ensuite on imprima et on réimprima couramment Sanagenses^ .

En 1860, Littré donna la préférence à la forme Samnagenses sur la forme Sanagenses , qu’il trouvait dans Lemaire et dans les précédents éditeurs1 2; Littré motivait sa lecture par les légendes des monnaies3. En 1864, Ernest Herzog, dans son étude sur la Gaule narbonnaise, préféra également Samnagenses ; il s’appuyait à la fois sur la numismatique et sur le manuscrit A de Leyde4. Cette même lecture Samnagenses a été adoptée en 1 866 par Detlefsen, dans son édition de Pline5, et depuis par Ernest Desjardins, dans sa Géographie cle la Gaule romaine 6.

Elle a, en effet, le mérite d’être la seule d’accord avec les données de la numismatique et de l’épigraphie, mais elle ne doit pas faire exclure comme défectueuses les variantes Sannagenses et

1. De Lagoy, Ibid. — L. de la Saussaye, Numismatique de la Gaule narbonnaise (Blois et Paris, 1842, in-4°), p. 100.

2. Littré, Histoire naturelle de Pline, avec la traduction en français (Paris, Didot, 1860), t. I, p. 160.

3. « Les médailles prouvent qu’il faut lire, non, comme Vulg., Sanagenses , mais Samnagenses. » (Littré, op. cit., t. I, p. 181, note 28.) — Littré appelle Vulg. l’édition de Lemaire. (Gf. Ibid., p. 98, note 2.)