ROBERT II

Ermenfroi céria à Saint-Maur-des-Fossés le flef de Lisses que Bouchard lui avait donné avant la bataille pour en faire son homme. Or cette cession eut lien le 26 octobre 999 (Historiens de France , X, 577). » L’acte qu’invoque M. Pflster est un diplôme du roi Robert confirmant la donation d’Ermenfroi ; il n’y est fait aucune allusion soit à la prise de Melun, soit à la bataille d’Orsay. Je ne comprends pas du tout pourquoi ces événements dateraient de 999, parce qu’en cette année un vassal du comte Bouchard fit une donation à l’abbaye de Saint-Maur.

En résumé je crois avoir démontré que le siège de Melun eut bien lieu en 991, et que les objections faites contre le récit de Richer ne font au contraire qu’en fortifier la valeur. En outre par les mots Hic itaque sese habentibus, qui commencent le passage relatif au divorce de Suzanne, Richer ne fait pas seulement allusion au siège de Melun . mais encore à la mort de Conan, comte de Rennes, à la bataille de Conquereux, mort qu’il vient immédiatement de raconter (IV, 86); or cet événement eut lieu en 992 h Ainsi, le divorce de Robert et de Suzanne eut lieu en 991-992, et comme le roi était alors âgé de dix-neuf ans, il serait né vers 972-973. Le passage d’Helgaud, cité au commencement de cette étude, ne permet pas de faire descendre sa naissance plus bas que 972. En combinant donc les renseignements fournis par Helgaud et Richer, on arrive à fixer à l’année 972 la date de naissance du roi Robert IL

1. Voy. dans les Chroniques deà Eglises d’Anjou, p. 10, 22, 187.